Летопись «Стояния на Рублёвке»
В серии публикаций под этим названием буду рассказывать о моём личном опыте, полученном в результате противостояния нравам и практикам циничных и бесцеремонных мошенников, считающих себя хозяевами т.н. «Рублёвки», небольшого шоссе длиной в 30 км между Москвой и Звенигородом.
События происходят в самом центре этого известного подмосковного места, в пос. «Изумрудный век» (Горки-2), между резиденциями президента В.В.Путина и экс-президента Д.А.Медведева. Те, кто цинично нарушает здесь множество законов, вероятно, обладают определённым «ресурсом», позволяющим на закон не оглядываться, и при этом полагают, что из-за близости госрезиденций «силовики» не рискнут проводить «разбор полётов», поскольку это может негативно повлиять на имидж власти. А не-реакция на беззаконие не повлияет?
В каждой публикации из этой серии приведу конкретные примеры такой не-реакции представителей власти, когда перед ними стоит выбор — следовать закону и нравственности или сомнительным указаниям вышестоящего начальства. Приведу и примеры другого рода, когда чиновник принимал решения, следуя закону, и реально помогал. Но вторых примеров набралось существенно меньше, чем первых...
#летопись #изумрудныйвек #коллизия
@TheStandOnRublevka
В серии публикаций под этим названием буду рассказывать о моём личном опыте, полученном в результате противостояния нравам и практикам циничных и бесцеремонных мошенников, считающих себя хозяевами т.н. «Рублёвки», небольшого шоссе длиной в 30 км между Москвой и Звенигородом.
События происходят в самом центре этого известного подмосковного места, в пос. «Изумрудный век» (Горки-2), между резиденциями президента В.В.Путина и экс-президента Д.А.Медведева. Те, кто цинично нарушает здесь множество законов, вероятно, обладают определённым «ресурсом», позволяющим на закон не оглядываться, и при этом полагают, что из-за близости госрезиденций «силовики» не рискнут проводить «разбор полётов», поскольку это может негативно повлиять на имидж власти. А не-реакция на беззаконие не повлияет?
В каждой публикации из этой серии приведу конкретные примеры такой не-реакции представителей власти, когда перед ними стоит выбор — следовать закону и нравственности или сомнительным указаниям вышестоящего начальства. Приведу и примеры другого рода, когда чиновник принимал решения, следуя закону, и реально помогал. Но вторых примеров набралось существенно меньше, чем первых...
#летопись #изумрудныйвек #коллизия
@TheStandOnRublevka
Государство в безпамятстве?
Из серии Летопись «Стояния на Рублёвке».
В этом посте я хочу вернуться к моим попыткам прояснить правовой статус земель, занятых коттеджным посёлком «Изумрудный век». Напомню они были выведены из лесного фонда на основании Распоряжений Правительства, впоследствии признанных незаконными Верховным Судом. Всего же эта «правовая коллизия» затрагивает около 5 тысяч гектар по всей стране, так что проблема одним посёлком совсем не ограничивается.
В связи с этой проблемой я не раз обращался ко всем профильным госорганам, в том числе — в Министерство природных ресурсов и экологии. Именно туда в 2017 году из Администрации Президента было перенаправлено одно из моих обращений. В своём ответе (см. следующий пост) Минприроды сообщило, что, действительно, Распоряжениями Правительства РФ, которые Верховный Суд признал незаконными, в Московской области был «разрешен перевод лесных земель в нелесные в лесах первой группы для использования их в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства и пользованием лесным фондом». Далее Минприроды указало: «…вступившие в законную силу постановления федеральных судов ... являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти ... и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ». Поэтому «при проведении следующего лесоустройства на территории Звенигородского лесничества Комитетом лесного хозяйства Московской области в государственный лесной реестр будут внесены соответствующие изменения». Подписал этот ответ Директор Департамента госполитики и регулирования в области лесных ресурсов А.Н.Грибенников. Сам КЛХ МО в ответе за подписью своего тогдашнего руководителя И.В.Советникова, сегодняшнего главы Рослесхоза, тоже сообщал, что «при проведении следующего лесоустройства Комитет учтёт, что данная территория отнесена к землям лесного фонда» (этот ответ я уже выкладывал).
Прошло 4 года, и я попросил Рослесхоз сообщить, было ли всё-таки проведено лесоустройство, о котором говорилось в ответах 2017 года, и были ли отнесены земли «Изумрудного века» к землям лесного фонда. Копия этого заявления направлена в Генпрокуратуру РФ, а оттуда — перенаправлена в Минприроды.
Ответ министерства на мои вопросы напрямую, собственно, не отвечал, однако изобиловал неточностями. В нём говорилось что «земельные участки с кадастровыми номерами: 50:20:0040615, 50:20:0040616 к землям лесного фонда не относятся». Однако 50:20:0040615 и 50:20:0040616 — это номера кадастровых кварталов, занятых «Изумрудным веком», а не участков. Кроме этого, в ответе Минприроды говорилось, что «по материалам лесоустройства 2001 года указанные земельные участки отмечены как ИСЖ «Коттедж», исключены из земель лесного фонда на основании распоряжений Правительства Российской Федерации от 20.12.1997 № 1793-р, от 21.02.1998 № 266-р». Под ИСЖ «Коттедж» скорее всего имелся в виду ТСЖ «Коттедж», который был организован частью жителей посёлка, но, в любом случае, ТСЖ — это не посёлок. Наконец, «информация об отмене распоряжений на земельные участки и возврате их в состав земель лесного фонда» отсутствовала в материалах, которые были переданы в 2012 году при преобразовании Управления лесного хозяйства «по Московской области и города Москва» в КЛХ МО. Минприроды подытоживает: «В связи с изложенным, сообщается об отсутствии в Минприроды России иной информации в отношении испрашиваемых земельных участков». Как и в 2017-м году, этот ответ подписал Директор Департамента госполитики и регулирования в области лесных ресурсов А.Н.Грибенников.
Вот такой удивительный пример «безпамятства». Минприроды в лице одного и того же сотрудника в 2017-м увидело «коллизию» и признало необходимость учёта земель посёлка «Изумрудный век» как земель Гослесфонда, а в 2021-м — ушло от прямого ответа, сославшись на «отсутствие иной информации». К тому же, так уж ли надо было государству ждать «следующего лесоустройства» для того, чтобы вернуть себе свою (раньше говорили — общенародную) собственность?
#летопись #изумрудныйвек #коллизия
@TheStandOnRublevka
Из серии Летопись «Стояния на Рублёвке».
В этом посте я хочу вернуться к моим попыткам прояснить правовой статус земель, занятых коттеджным посёлком «Изумрудный век». Напомню они были выведены из лесного фонда на основании Распоряжений Правительства, впоследствии признанных незаконными Верховным Судом. Всего же эта «правовая коллизия» затрагивает около 5 тысяч гектар по всей стране, так что проблема одним посёлком совсем не ограничивается.
В связи с этой проблемой я не раз обращался ко всем профильным госорганам, в том числе — в Министерство природных ресурсов и экологии. Именно туда в 2017 году из Администрации Президента было перенаправлено одно из моих обращений. В своём ответе (см. следующий пост) Минприроды сообщило, что, действительно, Распоряжениями Правительства РФ, которые Верховный Суд признал незаконными, в Московской области был «разрешен перевод лесных земель в нелесные в лесах первой группы для использования их в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства и пользованием лесным фондом». Далее Минприроды указало: «…вступившие в законную силу постановления федеральных судов ... являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти ... и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ». Поэтому «при проведении следующего лесоустройства на территории Звенигородского лесничества Комитетом лесного хозяйства Московской области в государственный лесной реестр будут внесены соответствующие изменения». Подписал этот ответ Директор Департамента госполитики и регулирования в области лесных ресурсов А.Н.Грибенников. Сам КЛХ МО в ответе за подписью своего тогдашнего руководителя И.В.Советникова, сегодняшнего главы Рослесхоза, тоже сообщал, что «при проведении следующего лесоустройства Комитет учтёт, что данная территория отнесена к землям лесного фонда» (этот ответ я уже выкладывал).
Прошло 4 года, и я попросил Рослесхоз сообщить, было ли всё-таки проведено лесоустройство, о котором говорилось в ответах 2017 года, и были ли отнесены земли «Изумрудного века» к землям лесного фонда. Копия этого заявления направлена в Генпрокуратуру РФ, а оттуда — перенаправлена в Минприроды.
Ответ министерства на мои вопросы напрямую, собственно, не отвечал, однако изобиловал неточностями. В нём говорилось что «земельные участки с кадастровыми номерами: 50:20:0040615, 50:20:0040616 к землям лесного фонда не относятся». Однако 50:20:0040615 и 50:20:0040616 — это номера кадастровых кварталов, занятых «Изумрудным веком», а не участков. Кроме этого, в ответе Минприроды говорилось, что «по материалам лесоустройства 2001 года указанные земельные участки отмечены как ИСЖ «Коттедж», исключены из земель лесного фонда на основании распоряжений Правительства Российской Федерации от 20.12.1997 № 1793-р, от 21.02.1998 № 266-р». Под ИСЖ «Коттедж» скорее всего имелся в виду ТСЖ «Коттедж», который был организован частью жителей посёлка, но, в любом случае, ТСЖ — это не посёлок. Наконец, «информация об отмене распоряжений на земельные участки и возврате их в состав земель лесного фонда» отсутствовала в материалах, которые были переданы в 2012 году при преобразовании Управления лесного хозяйства «по Московской области и города Москва» в КЛХ МО. Минприроды подытоживает: «В связи с изложенным, сообщается об отсутствии в Минприроды России иной информации в отношении испрашиваемых земельных участков». Как и в 2017-м году, этот ответ подписал Директор Департамента госполитики и регулирования в области лесных ресурсов А.Н.Грибенников.
Вот такой удивительный пример «безпамятства». Минприроды в лице одного и того же сотрудника в 2017-м увидело «коллизию» и признало необходимость учёта земель посёлка «Изумрудный век» как земель Гослесфонда, а в 2021-м — ушло от прямого ответа, сославшись на «отсутствие иной информации». К тому же, так уж ли надо было государству ждать «следующего лесоустройства» для того, чтобы вернуть себе свою (раньше говорили — общенародную) собственность?
#летопись #изумрудныйвек #коллизия
@TheStandOnRublevka
Дополнение к посту «Государство в безпамятстве?»: ответы Минприроды на один и тот же вопрос в 2017-м и 2021-м году.
Коллеги из канала «Иван Чай» вынесли отдельным постом мой комментарий к их же, важнейшему на мой взгляд, посту о том, какими словами и вложенными в них смыслами встречали в Москве Олимпийскую команду России, прилетевшую из Токио.
Хоть и ушло это событие на второй план, и начинает подзабываться, но, полагаю, что тема применения того, что мы берём в других культурах (будь то слова, песни, книги, фильмы) всегда останется актуальной. Особенно, когда заимствование — это ярлык, который мы навешиваем на себя, даже не догадываясь о его вложенном смысле.
Сам комментарий — в следующем посте.
@TheStandOnRublevka
Хоть и ушло это событие на второй план, и начинает подзабываться, но, полагаю, что тема применения того, что мы берём в других культурах (будь то слова, песни, книги, фильмы) всегда останется актуальной. Особенно, когда заимствование — это ярлык, который мы навешиваем на себя, даже не догадываясь о его вложенном смысле.
Сам комментарий — в следующем посте.
@TheStandOnRublevka
Telegram
Иван Чай информационно-правозащитный центр
Спасибо коллегам из канала «Иван Чай», что они обратили внимание на столь важные темы. Пост-то не о персонах — Ф.Меркьюри, С.Лаврове, М.Захаровой, — а о смыслах. Причём, для нас, говорящих по-русски, смыслах скрытых, а для англосаксонских «друзей» — открытых…
Forwarded from Oleg Feodorov
Спасибо коллегам из канала «Иван Чай», что они обратили внимание на столь важные темы. Пост-то не о персонах — Ф.Меркьюри, С.Лаврове, М.Захаровой, — а о смыслах. Причём, для нас, говорящих по-русски, смыслах скрытых, а для англосаксонских «друзей» — открытых, лежащих прямо навиду...
We will rock you в сочетании с Big disgrace... И ведь не скажешь, что это «проект» британцев, поскольку «сделано в МИД». Хотя, если взглянуть пошире, то не просто GB-проект, а мега-проект, поскольку удалось записать The Queen и их тексты в культурный код их, британцев, исторического противника. И в момент Нашей Победы, чествования Наших Героев, исполняются «их песни». Впрочем, если по замыслу МИД этот disgrace/позор предназначен для «друзей», то... why not?
А у «друзей» этот проект этот очень давний. Взять, к примеру, Крым. Мы так и называем наш полуостров: «Крым». А они, в GBUSA, говорят «Crimea/Краймеа», что почти дословно — Crime/преступление. И это место, где в Крымскую войну в 1854-м под Балаклавой под выстрелами русских пушек полегла их, британцев, кавалерия, да не просто кавалерия, а дворянская элита, будет всегда — «место преступления-crime». А раньше у нас полуостров назывался Таврида-Таврия…
Или ещё пример. Мы говорим «Украина», слышим «окраина». Они в GBUSA говорят «Ukraine/Юкрейн», что очень похоже на «UK Reign», «правь, Британия» почти дословно.
Вот такие смыслы. Пишу об этом в своём канале «Стояние на Рублёвке», например здесь и здесь.
@TheStandOnRublevka
We will rock you в сочетании с Big disgrace... И ведь не скажешь, что это «проект» британцев, поскольку «сделано в МИД». Хотя, если взглянуть пошире, то не просто GB-проект, а мега-проект, поскольку удалось записать The Queen и их тексты в культурный код их, британцев, исторического противника. И в момент Нашей Победы, чествования Наших Героев, исполняются «их песни». Впрочем, если по замыслу МИД этот disgrace/позор предназначен для «друзей», то... why not?
А у «друзей» этот проект этот очень давний. Взять, к примеру, Крым. Мы так и называем наш полуостров: «Крым». А они, в GBUSA, говорят «Crimea/Краймеа», что почти дословно — Crime/преступление. И это место, где в Крымскую войну в 1854-м под Балаклавой под выстрелами русских пушек полегла их, британцев, кавалерия, да не просто кавалерия, а дворянская элита, будет всегда — «место преступления-crime». А раньше у нас полуостров назывался Таврида-Таврия…
Или ещё пример. Мы говорим «Украина», слышим «окраина». Они в GBUSA говорят «Ukraine/Юкрейн», что очень похоже на «UK Reign», «правь, Британия» почти дословно.
Вот такие смыслы. Пишу об этом в своём канале «Стояние на Рублёвке», например здесь и здесь.
@TheStandOnRublevka
Telegram
Стояние на Рублёвке
Пример или Слово — что важнее?
И соглашусь, и поспорю с автором «Ещё одной версии». Конечно, сила примера оказывает определяющее влияние на человека, который вступает в жизнь в виде своеобразного «чистого листа». Со временем этот лист наполняется теми примерами…
И соглашусь, и поспорю с автором «Ещё одной версии». Конечно, сила примера оказывает определяющее влияние на человека, который вступает в жизнь в виде своеобразного «чистого листа». Со временем этот лист наполняется теми примерами…
Уважаемые читатели, подписчики, Коллеги! Прошу внимания и максимального репоста!
Рейдеры, с которыми мы в течение долгих лет бьёмся за наш дом, в очередной раз пошли на нас в атаку. Только теперь они «бьют» не по нашему имуществу, а по самому дорогому — по жизни и судьбе моей супруги.
Напомню, в чём заключается суть конфликта. В Одинцовском горокруге Подмосковья, в Горках-2, расположен коттеджный посёлок «Изумрудный век», где находится наш дом. В течение 13 лет мы противостоим рейдерскому захвату нашего дома со стороны лиц, фактически захвативших контроль над посёлком. С 2009 года по настоящий момент в доме, отключённом рейдерами от коммуникаций, постоянно находится моя супруга. Я вместе с нашим сыном находимся или вместе с ней или, уезжая, пытаемся сдвинуть ситуацию с этой «точки замерзания». Мы неоднократно обращались во все возможные госорганы (прежде всего — правоохранительные), но к результату это не привело. Рейдеры же активно привлекают сотрудников полиции к оказанию на нас административного давления.
Одним из таких сотрудников является сотрудник одинцовской полиции Н.В.Святкин. Ещё в 2008 году он участвовал в самозахвате части нашей земли, причём на основании заявления самозахватчиков. Рассматривая наши заявления, Святкин всегда отказывал в возбуждении уголовных дел. В конце 2019 года по необоснованному заявлению одного из рейдеров, «управляющего коттеджным посёлком» Д.Д.Лихолетова, майор полиции Святкин приехал «проверять условия проживания» моей супруги в нашем доме.
И точно такую же провокативную «проверку» рейдеры попытались организовать вчера, 17 августа, когда я приехал в посёлок, чтобы привезти в наш дом еду и воду. Вскоре после меня приехал и Святкин, который в присутствии Лихолетова сообщил мне, что проводит проверку по заявлению руководства «ПЖСК «Изумрудный век»» об установлении местонахождения моей супруги. Самого заявления Святкин сначала не показал, сославшись на то, что оно находится в прокуратуре. При этом аргументы Святкина были явно согласованы с рейдерами: наш дом отключён от коммуникаций, в нём неподходящие условия для проживания, у моей супруги может быть не всё в порядке со здоровьем.
Святкин хотел увидеть мою супругу и задать ей какие-то вопросы. Я отказался пустить Святкина на наш участок в связи с конфликтом интересов из-за явной связи с рейдерами. Мне было предложено проехать в местный отдел полиции, была угроза доставить туда силой. Я настаивал на своём, и из ОП всё-таки привезли заявление, ставшее основанием для проверки. Написанное от имени Лихолетова, оно построено на недоговорках, лжи и домыслах. Копия с моими комментариями — в следующем посте.
Наконец, в «Изумрудный век» приехал и подполковник полиции В.О.Ясинский, замначальника Успенского ОП. Я объяснил ему ситуацию. Он согласился с необходимостью отстранения Святкина от проверки, всё равно настаивал на её проведении.
Для чего рейдерам может быть нужна эта «проверка» за месяц до выборов, как будто скандала в самом доме российской власти именно сейчас и не хватает политической системе нашей страны? Скорее всего, в ходе неё сотрудники полиции «придут» к согласованным с рейдерами выводом о том, что жить в нашем доме нельзя (несмотря на то, что именно рейдеры такие условия и создали), а потому моя супруга должна оттуда уехать. Возможен и более подлый и изуверский вариант. Судя по заявлениям рейдеров, они всерьёз хотят признать мою супругу недееспособной. Назначив помимо нашей воли «своего» опекуна, они смогут бесконтрольно распоряжаться не только и не столько нашим семейным имуществом, но и жизнью моей жены! А в отношении меня — уголовная ответственность за «оставление в опасности».
И это лишь низовая часть «узаконенного беззакония на землях Рублёвки», о котором я много рассказывал в своих блоге и канале. Низовая, но касающаяся непосредственно нас, нашего имущества, нашего здоровья и наших жизней. В связи с этим ещё раз прошу подписчиков, читателей, Коллег о максимальном распространении этой информации — репостами или какими-либо иными способами.
Олег Анатольевич Фёдоров
@TheStandOnRublevka
#летопись #изумрудныйвек
Рейдеры, с которыми мы в течение долгих лет бьёмся за наш дом, в очередной раз пошли на нас в атаку. Только теперь они «бьют» не по нашему имуществу, а по самому дорогому — по жизни и судьбе моей супруги.
Напомню, в чём заключается суть конфликта. В Одинцовском горокруге Подмосковья, в Горках-2, расположен коттеджный посёлок «Изумрудный век», где находится наш дом. В течение 13 лет мы противостоим рейдерскому захвату нашего дома со стороны лиц, фактически захвативших контроль над посёлком. С 2009 года по настоящий момент в доме, отключённом рейдерами от коммуникаций, постоянно находится моя супруга. Я вместе с нашим сыном находимся или вместе с ней или, уезжая, пытаемся сдвинуть ситуацию с этой «точки замерзания». Мы неоднократно обращались во все возможные госорганы (прежде всего — правоохранительные), но к результату это не привело. Рейдеры же активно привлекают сотрудников полиции к оказанию на нас административного давления.
Одним из таких сотрудников является сотрудник одинцовской полиции Н.В.Святкин. Ещё в 2008 году он участвовал в самозахвате части нашей земли, причём на основании заявления самозахватчиков. Рассматривая наши заявления, Святкин всегда отказывал в возбуждении уголовных дел. В конце 2019 года по необоснованному заявлению одного из рейдеров, «управляющего коттеджным посёлком» Д.Д.Лихолетова, майор полиции Святкин приехал «проверять условия проживания» моей супруги в нашем доме.
И точно такую же провокативную «проверку» рейдеры попытались организовать вчера, 17 августа, когда я приехал в посёлок, чтобы привезти в наш дом еду и воду. Вскоре после меня приехал и Святкин, который в присутствии Лихолетова сообщил мне, что проводит проверку по заявлению руководства «ПЖСК «Изумрудный век»» об установлении местонахождения моей супруги. Самого заявления Святкин сначала не показал, сославшись на то, что оно находится в прокуратуре. При этом аргументы Святкина были явно согласованы с рейдерами: наш дом отключён от коммуникаций, в нём неподходящие условия для проживания, у моей супруги может быть не всё в порядке со здоровьем.
Святкин хотел увидеть мою супругу и задать ей какие-то вопросы. Я отказался пустить Святкина на наш участок в связи с конфликтом интересов из-за явной связи с рейдерами. Мне было предложено проехать в местный отдел полиции, была угроза доставить туда силой. Я настаивал на своём, и из ОП всё-таки привезли заявление, ставшее основанием для проверки. Написанное от имени Лихолетова, оно построено на недоговорках, лжи и домыслах. Копия с моими комментариями — в следующем посте.
Наконец, в «Изумрудный век» приехал и подполковник полиции В.О.Ясинский, замначальника Успенского ОП. Я объяснил ему ситуацию. Он согласился с необходимостью отстранения Святкина от проверки, всё равно настаивал на её проведении.
Для чего рейдерам может быть нужна эта «проверка» за месяц до выборов, как будто скандала в самом доме российской власти именно сейчас и не хватает политической системе нашей страны? Скорее всего, в ходе неё сотрудники полиции «придут» к согласованным с рейдерами выводом о том, что жить в нашем доме нельзя (несмотря на то, что именно рейдеры такие условия и создали), а потому моя супруга должна оттуда уехать. Возможен и более подлый и изуверский вариант. Судя по заявлениям рейдеров, они всерьёз хотят признать мою супругу недееспособной. Назначив помимо нашей воли «своего» опекуна, они смогут бесконтрольно распоряжаться не только и не столько нашим семейным имуществом, но и жизнью моей жены! А в отношении меня — уголовная ответственность за «оставление в опасности».
И это лишь низовая часть «узаконенного беззакония на землях Рублёвки», о котором я много рассказывал в своих блоге и канале. Низовая, но касающаяся непосредственно нас, нашего имущества, нашего здоровья и наших жизней. В связи с этим ещё раз прошу подписчиков, читателей, Коллег о максимальном распространении этой информации — репостами или какими-либо иными способами.
Олег Анатольевич Фёдоров
@TheStandOnRublevka
#летопись #изумрудныйвек
К моему обращению к читателям, подписчикам и Коллегам по Телеграм-сообществу: заявление Д.Д.Лихолетова в одинцовскую полицию с моими комментариями.
«Сложилась опасная ситуация» — это правда, потому что эту опасную ситуацию создали сами рейдеры. И эта ситуация становится опасной уже для них самих.
«Жители посёлка» — какие жители посёлка? Если это рейдеры, то общаться с ними у нас желания нет.
«Дом отключён от коммуникаций» — самими рейдерами.
«Носят еду, вещи, баллоны» — значит, рейдеры следят и фиксируют.
«На контакт с ПКИЗ не идут, ведут себя агрессивно» — контакты с подконтрольным рейдерам ПКИЗом обоснованно сведены до минимума, про агрессию — полная ложь.
«Администрация посёлка и жители просят разобраться» — никакой администрации в посёлке в принципе нет.
Инициалы сына Фёдоровой М.А. указаны неверно. Не делает ли такая ошибка заявление ничтожным?
@TheStandOnRublevka
#летопись #изумрудныйвек
«Сложилась опасная ситуация» — это правда, потому что эту опасную ситуацию создали сами рейдеры. И эта ситуация становится опасной уже для них самих.
«Жители посёлка» — какие жители посёлка? Если это рейдеры, то общаться с ними у нас желания нет.
«Дом отключён от коммуникаций» — самими рейдерами.
«Носят еду, вещи, баллоны» — значит, рейдеры следят и фиксируют.
«На контакт с ПКИЗ не идут, ведут себя агрессивно» — контакты с подконтрольным рейдерам ПКИЗом обоснованно сведены до минимума, про агрессию — полная ложь.
«Администрация посёлка и жители просят разобраться» — никакой администрации в посёлке в принципе нет.
Инициалы сына Фёдоровой М.А. указаны неверно. Не делает ли такая ошибка заявление ничтожным?
@TheStandOnRublevka
#летопись #изумрудныйвек
К моему обращению к читателям, подписчикам и Коллегам по Телеграм-сообществу: заявление В.В.Пономаренко с моими комментариями.
«сотрудники [полиции] ограничились объяснениями Федорова О.А. (который, в свою очередь, является бывшим сотрудником органов внутренних дел)» — это неверно. Я никогда не являлся сотрудником органов внутренних дел, а до того, как началось моё «Стояние на Рублёвке», работал в Спорте, в том числе в должности руководителя ключевого управления в Олимпийском комитете России.
Привлечь к уголовной ответственности по Уголовно-процессуальному Кодексу (УПК) — это как?
Подписавший заявление В.В.Пономаренко, который уже предусмотрел для меня и моего сына уголовную ответственность, почему-то, когда в 2015 году мы подняли вопрос о том, что посёлок снабжался фактически краденной электроэнергией, этот человек, как и другие рейдеры, срочно начал продавать свой дом за 180 миллионов рублей. Чего-то испугался?
@TheStandOnRublevka
#летопись #изумрудныйвек
«сотрудники [полиции] ограничились объяснениями Федорова О.А. (который, в свою очередь, является бывшим сотрудником органов внутренних дел)» — это неверно. Я никогда не являлся сотрудником органов внутренних дел, а до того, как началось моё «Стояние на Рублёвке», работал в Спорте, в том числе в должности руководителя ключевого управления в Олимпийском комитете России.
Привлечь к уголовной ответственности по Уголовно-процессуальному Кодексу (УПК) — это как?
Подписавший заявление В.В.Пономаренко, который уже предусмотрел для меня и моего сына уголовную ответственность, почему-то, когда в 2015 году мы подняли вопрос о том, что посёлок снабжался фактически краденной электроэнергией, этот человек, как и другие рейдеры, срочно начал продавать свой дом за 180 миллионов рублей. Чего-то испугался?
@TheStandOnRublevka
#летопись #изумрудныйвек
К моему обращению к читателям, подписчикам и Коллегам по Телеграм-сообществу: ответ одинцовского Управления соцзащиты населения с моими комментариями.
«заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишённого возможности принять меры к самосохранению по старости, болезни или вследствие своей беспомощности, является уголовно наказуемым деянием» — если в ответе рейдерам присутствует такая фраза, то, значит, именно об этом и спрашивали. Это полностью показывает их планы в отношении моей супруги и меня.
@TheStandOnRublevka
#летопись #изумрудныйвек
«заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишённого возможности принять меры к самосохранению по старости, болезни или вследствие своей беспомощности, является уголовно наказуемым деянием» — если в ответе рейдерам присутствует такая фраза, то, значит, именно об этом и спрашивали. Это полностью показывает их планы в отношении моей супруги и меня.
@TheStandOnRublevka
#летопись #изумрудныйвек
Мой ответ подлецам с «Рублёвки»
Читатели моего канала, возможно, отмечали, что я обычно стараюсь излагать то, о чём говорю, в корректных словах и формулировках. Но в данном случае стоит назвать вещи своими именами (именно не люди, а «вещи», которых используют в подлых целях).
Да, всё именно так. Марина Александровна, моя супруга Марина, с которой мы вместе со школьных лет, а сейчас уже начали 7-й десяток, супруга, для которой наш дом был Мечтой, действительно (в отличие от меня, постоянно уезжающего в столицу, чтобы «сподвигнуть» власть и правоохранителей на исправление беззакония) с 2009 года и зимой и летом ПОСТОЯННО живёт в доме без коммуникаций — без воды, света, тепла. Но только вы, подлецы и сволочи, Лихолетов (что за фамилия!), Пономаренко и те ваши «хозяева», кто стоит за вашими спинами, забыли написать в заявлении в полицию вашему пособнику, потерявшему совесть и всякое чувство меры майору Святкину, что именно вы и отключили всё, когда мы слишком близко подошли к секретам вашего «бизнеса». Вы решили нас взять измором, осадой, но это не удалось. И теперь пишете заявления, очевидная цель которых — признать нас недееспособными. Наверное, на том основании, что в вашем представлении «нормальный человек» такого не выдержит — в лютый холод и в жару, при всех построенных коммуникациях, 13 (тринадцать) лет жить без тепла, электричества, воды. Как Солдаты в Брестской Крепости или Сталинграде-Царицыне. Но как ещё побороть, как одолеть эту коррупционную сволочь? Наверное, только так, таким примером, который не укладывается в голове обычного человека, и уж тем более это невозможно представить рейдерам-подонкам с «Рублёвки».
Циничный замысел просто навиду — признать недееспособным одного из нас, а второго обвинить и осудить. И больше некому будет говорить ни о ваших преступлениях, ни о воровстве государственных лесных земель, о махинациях с данными Госкадастра недвижимости, о фиктивной недвижимости и махинациях с ней в банках, воровстве электроэнергии и т.д.
Это уже 2-я серия. Первая была в ноябре 2019-го, когда такой же «наезд» на нас попытались провести через закон «о семейно-бытовом насилии» (СБН), который был внесён в Госдуму скандальным депутатом(-кой) Оксаной Пушкиной. Именно она являлась в VII созыве ГД депутатом от Одинцово (в т.ч. от «Рублёвки»), и с 2017 года знает о происходящем с нами, но не сделала ничего, чтобы ситуацию исправить. Слова её помощника: «Не знаем, чем помочь — воруют все. Если заниматься Вашим вопросом, то снесёт всех». И при этом Пушкина внесла в Думу скандальный «законопроект» о СБН, положения из которого слово в слово переписали рейдеры в заявлении на нас в полицию. Так для чего и по чьему поручению «депутат Рублёвки» О.В.Пушкина вносила этот законопроект?
Иногда то, что уже 13 (тринадцать) лет происходит с моей семьёй в посёлке «Изумрудный век» в Горках-2, напоминает мне «театр циничного абсурда». Удивительно, что «орудуют» рейдеры и мошенники с административным «ресурсом» вблизи резиденций В.В.Путина и Д.А.Медведева. Что же это за «ресурс» такой, что бросает тень на власть, а она не реагирует?
И если это — «театр», то кто и зачем нанял «актёров» с такими именами — Лихо-летов, Свят-кин(г)?
Надо обладать особо циничным и изуверским сложением ума, чтобы человеку, который пишет о «екатеринбургских событиях 1918 года», о том, что до сих пор официально не подтверждена и не опровергнута общепринятая, созданная при британском участии, версия Судьбы Царской Семьи; человеку, который направляет в СК России запрос о «Старой фотографии 1929 года» — противопоставить используемого рейдерами сотрудника Одинцовской полиции по имени Николай Святкин. Николай Свят-King из Успенского(!) отдела полиции...
Или всё с нами происходящее — и есть следствие того, что, как и многие историки, эксперты, архивисты, медики и другие специалисты, ставлю под сомнение общепринятую версию одного из самых драматических моментов нашей Истории, версию того, что произошло с Русской Династией?
О.А. Фёдоров
@TheStandOnRublevka
#летопись #изумрудныйвек
Читатели моего канала, возможно, отмечали, что я обычно стараюсь излагать то, о чём говорю, в корректных словах и формулировках. Но в данном случае стоит назвать вещи своими именами (именно не люди, а «вещи», которых используют в подлых целях).
Да, всё именно так. Марина Александровна, моя супруга Марина, с которой мы вместе со школьных лет, а сейчас уже начали 7-й десяток, супруга, для которой наш дом был Мечтой, действительно (в отличие от меня, постоянно уезжающего в столицу, чтобы «сподвигнуть» власть и правоохранителей на исправление беззакония) с 2009 года и зимой и летом ПОСТОЯННО живёт в доме без коммуникаций — без воды, света, тепла. Но только вы, подлецы и сволочи, Лихолетов (что за фамилия!), Пономаренко и те ваши «хозяева», кто стоит за вашими спинами, забыли написать в заявлении в полицию вашему пособнику, потерявшему совесть и всякое чувство меры майору Святкину, что именно вы и отключили всё, когда мы слишком близко подошли к секретам вашего «бизнеса». Вы решили нас взять измором, осадой, но это не удалось. И теперь пишете заявления, очевидная цель которых — признать нас недееспособными. Наверное, на том основании, что в вашем представлении «нормальный человек» такого не выдержит — в лютый холод и в жару, при всех построенных коммуникациях, 13 (тринадцать) лет жить без тепла, электричества, воды. Как Солдаты в Брестской Крепости или Сталинграде-Царицыне. Но как ещё побороть, как одолеть эту коррупционную сволочь? Наверное, только так, таким примером, который не укладывается в голове обычного человека, и уж тем более это невозможно представить рейдерам-подонкам с «Рублёвки».
Циничный замысел просто навиду — признать недееспособным одного из нас, а второго обвинить и осудить. И больше некому будет говорить ни о ваших преступлениях, ни о воровстве государственных лесных земель, о махинациях с данными Госкадастра недвижимости, о фиктивной недвижимости и махинациях с ней в банках, воровстве электроэнергии и т.д.
Это уже 2-я серия. Первая была в ноябре 2019-го, когда такой же «наезд» на нас попытались провести через закон «о семейно-бытовом насилии» (СБН), который был внесён в Госдуму скандальным депутатом(-кой) Оксаной Пушкиной. Именно она являлась в VII созыве ГД депутатом от Одинцово (в т.ч. от «Рублёвки»), и с 2017 года знает о происходящем с нами, но не сделала ничего, чтобы ситуацию исправить. Слова её помощника: «Не знаем, чем помочь — воруют все. Если заниматься Вашим вопросом, то снесёт всех». И при этом Пушкина внесла в Думу скандальный «законопроект» о СБН, положения из которого слово в слово переписали рейдеры в заявлении на нас в полицию. Так для чего и по чьему поручению «депутат Рублёвки» О.В.Пушкина вносила этот законопроект?
Иногда то, что уже 13 (тринадцать) лет происходит с моей семьёй в посёлке «Изумрудный век» в Горках-2, напоминает мне «театр циничного абсурда». Удивительно, что «орудуют» рейдеры и мошенники с административным «ресурсом» вблизи резиденций В.В.Путина и Д.А.Медведева. Что же это за «ресурс» такой, что бросает тень на власть, а она не реагирует?
И если это — «театр», то кто и зачем нанял «актёров» с такими именами — Лихо-летов, Свят-кин(г)?
Надо обладать особо циничным и изуверским сложением ума, чтобы человеку, который пишет о «екатеринбургских событиях 1918 года», о том, что до сих пор официально не подтверждена и не опровергнута общепринятая, созданная при британском участии, версия Судьбы Царской Семьи; человеку, который направляет в СК России запрос о «Старой фотографии 1929 года» — противопоставить используемого рейдерами сотрудника Одинцовской полиции по имени Николай Святкин. Николай Свят-King из Успенского(!) отдела полиции...
Или всё с нами происходящее — и есть следствие того, что, как и многие историки, эксперты, архивисты, медики и другие специалисты, ставлю под сомнение общепринятую версию одного из самых драматических моментов нашей Истории, версию того, что произошло с Русской Династией?
О.А. Фёдоров
@TheStandOnRublevka
#летопись #изумрудныйвек
Telegram
Стояние на Рублёвке
Уважаемые читатели, подписчики, Коллеги! Прошу внимания и максимального репоста!
Рейдеры, с которыми мы в течение долгих лет бьёмся за наш дом, в очередной раз пошли на нас в атаку. Только теперь они «бьют» не по нашему имуществу, а по самому дорогому —…
Рейдеры, с которыми мы в течение долгих лет бьёмся за наш дом, в очередной раз пошли на нас в атаку. Только теперь они «бьют» не по нашему имуществу, а по самому дорогому —…
Офицерам региональных силовых структур, для которых Служить Родине не означает «делать из службы бизнес»
В связи с атакой на мою семью со стороны рейдеров и помогающих им сотрудников местной полиции в посёлке «Изумрудный век» (Горки-2, Одинцовский гор.округ Московской области — самый центр «Рублёвки», рядом с резиденциями В.В.Путина и Д.А.Медведева) я хотел бы обратиться к Офицерам региональных силовых структур России, которые служат, чтобы защищать Закон, а не делать «бизнес» из службы. Поднимая приведённые ниже вопросы, чётко понимаю, что в силовых структурах есть люди, которые Служат Стране и Закону, и без их незримой поддержки такие вопросы я задать бы не смог.
Офицеры России! Вы смóтрите на Москву, слушаете Москву, делаете то, что говорит Вам Москва. И поэтому имеете Право спросить у Москвы, у своего руководства: «Что происходит у вас за высокими заборами Рублёвки? Какой секрет там годами прячут от нас и от всего Народа?»
Прошу сотрудников прокуратур субъектов РФ задать руководству Генпрокуратуры такой вопрос. Почему был уволен зампрокурора Московской области С.В.Якубов? Потому что он затеял проверку в областном управлении Росреестра или потому что вместо отстаивания интересов государства отстаивал интересы рублёвских лендлордов? Или потому что человеку, обратившемуся к нему с прямым доказательством незаконного вывода государственных земель из Гослесфонда, да ещё и вопреки решению Верховного Суда, этот прокурор через своих сотрудников предложил считать хищения земель у государства (то, что касается всех и относится к публичному праву) гражданско-правовыми отношениями с истекшим сроком исковой давности?
Прошу Офицеров региональных Управлений Следственного комитета России задать руководству СК такой вопрос. Почему СК не взялся за расследование беззакония, свыше десятилетия длящегося на тех же землях, где расположены загородные резиденции руководства страны, а в три дня «выпихнул тему» в Генпрокуратуру? И почему СК России отвечает не на те вопросы, которые были заданы? Например, вместо ответа на вопрос о том, может ли старая фотография 1929 года иметь отношение к одному из самых важных дел, расследуемых СК России, — делу о «екатеринбургских событиях 1918 года» и о действительной судьбе Царской Семьи, — комитет отвечает на другой вопрос.
Прошу Офицеров региональных Управлений ФСБ спросить у руководства ЦА ФСБ и СЭБ ФСБ (4-й Службы), почему они дали такой ответ, что информация о хищениях государственных земель, махинациях с данными Госкадастра недвижимости, махинациях с фиктивной недвижимостью и выпущенными под такое «обеспечение» (= пустоту) «ценными бумагами» — не относится к компетенции ФСБ России? Почему Служба годами не реагирует на попытки тех, кто служит не России, а «бизнесу», возбудить уголовное дело в отношении человека, задающего такие вопросы?
И есть ещё один вопрос, ответ на который важен: то, что «гуляет в Сети» про отношения одного из главных силовиков, замдиректора ФСБ С.Б.Королёва и «представителя теневых структур», питерца Г.В.Петрова, у членов семьи которого есть недвижимость в пос. «Изумрудный век», — это неправда, фейк-ньюс?
Прошу Офицеров региональных Управлений МВД России спросить у руководства Министерства, почему был уволен генерал А.В.Романов, начальник Следственного департамента МВД? Из центра «Рублёвки» на федеральный уровень, генералу Романову, было направлено Обращение О.А.Фёдорова, которое пришло в Одинцовский район, где расследование было поручено следователю по имени Дмитрий Николаевич Крым. А.В.Романов и Д.Н.Крым... Романов и ДНК — вы это хотели сказать заявителю? Таким решением Вы хотели показать, что происходящее на «Рублёвке» имеет отношение к самому закрытому вопросу Российской Истории, вопросу о действительной судьбе Русской Династии? Так проведите экспертизу и внесите ясность. Потому что неясность в ТАКОМ вопросе — серьёзная предпосылка к новой смуте.
Надеюсь, что Офицеры силовых структур услышат мои вопросы, посчитают их важными и со своей стороны зададут их своему руководству в Москве.
Олег Анатольевич Фёдоров
@TheStandOnRublevka
В связи с атакой на мою семью со стороны рейдеров и помогающих им сотрудников местной полиции в посёлке «Изумрудный век» (Горки-2, Одинцовский гор.округ Московской области — самый центр «Рублёвки», рядом с резиденциями В.В.Путина и Д.А.Медведева) я хотел бы обратиться к Офицерам региональных силовых структур России, которые служат, чтобы защищать Закон, а не делать «бизнес» из службы. Поднимая приведённые ниже вопросы, чётко понимаю, что в силовых структурах есть люди, которые Служат Стране и Закону, и без их незримой поддержки такие вопросы я задать бы не смог.
Офицеры России! Вы смóтрите на Москву, слушаете Москву, делаете то, что говорит Вам Москва. И поэтому имеете Право спросить у Москвы, у своего руководства: «Что происходит у вас за высокими заборами Рублёвки? Какой секрет там годами прячут от нас и от всего Народа?»
Прошу сотрудников прокуратур субъектов РФ задать руководству Генпрокуратуры такой вопрос. Почему был уволен зампрокурора Московской области С.В.Якубов? Потому что он затеял проверку в областном управлении Росреестра или потому что вместо отстаивания интересов государства отстаивал интересы рублёвских лендлордов? Или потому что человеку, обратившемуся к нему с прямым доказательством незаконного вывода государственных земель из Гослесфонда, да ещё и вопреки решению Верховного Суда, этот прокурор через своих сотрудников предложил считать хищения земель у государства (то, что касается всех и относится к публичному праву) гражданско-правовыми отношениями с истекшим сроком исковой давности?
Прошу Офицеров региональных Управлений Следственного комитета России задать руководству СК такой вопрос. Почему СК не взялся за расследование беззакония, свыше десятилетия длящегося на тех же землях, где расположены загородные резиденции руководства страны, а в три дня «выпихнул тему» в Генпрокуратуру? И почему СК России отвечает не на те вопросы, которые были заданы? Например, вместо ответа на вопрос о том, может ли старая фотография 1929 года иметь отношение к одному из самых важных дел, расследуемых СК России, — делу о «екатеринбургских событиях 1918 года» и о действительной судьбе Царской Семьи, — комитет отвечает на другой вопрос.
Прошу Офицеров региональных Управлений ФСБ спросить у руководства ЦА ФСБ и СЭБ ФСБ (4-й Службы), почему они дали такой ответ, что информация о хищениях государственных земель, махинациях с данными Госкадастра недвижимости, махинациях с фиктивной недвижимостью и выпущенными под такое «обеспечение» (= пустоту) «ценными бумагами» — не относится к компетенции ФСБ России? Почему Служба годами не реагирует на попытки тех, кто служит не России, а «бизнесу», возбудить уголовное дело в отношении человека, задающего такие вопросы?
И есть ещё один вопрос, ответ на который важен: то, что «гуляет в Сети» про отношения одного из главных силовиков, замдиректора ФСБ С.Б.Королёва и «представителя теневых структур», питерца Г.В.Петрова, у членов семьи которого есть недвижимость в пос. «Изумрудный век», — это неправда, фейк-ньюс?
Прошу Офицеров региональных Управлений МВД России спросить у руководства Министерства, почему был уволен генерал А.В.Романов, начальник Следственного департамента МВД? Из центра «Рублёвки» на федеральный уровень, генералу Романову, было направлено Обращение О.А.Фёдорова, которое пришло в Одинцовский район, где расследование было поручено следователю по имени Дмитрий Николаевич Крым. А.В.Романов и Д.Н.Крым... Романов и ДНК — вы это хотели сказать заявителю? Таким решением Вы хотели показать, что происходящее на «Рублёвке» имеет отношение к самому закрытому вопросу Российской Истории, вопросу о действительной судьбе Русской Династии? Так проведите экспертизу и внесите ясность. Потому что неясность в ТАКОМ вопросе — серьёзная предпосылка к новой смуте.
Надеюсь, что Офицеры силовых структур услышат мои вопросы, посчитают их важными и со своей стороны зададут их своему руководству в Москве.
Олег Анатольевич Фёдоров
@TheStandOnRublevka
О тысячекаратном бриллианте Правды.
К моему предыдущему посту с Обращением к Офицерам региональных силовых структур, для которых Служить Родине не означает «делать из службы бизнес».
Это Обращение, размещённое здесь в канале «Стояние на Рублёвке» и адресованное Офицерам правоохранительных структур, было также размещено в чатах профильных ТГ-каналов и направлено непосредственно в регионы России. Там прочитали, некоторые ответили, прокомментировали и задали ряд вопросов. Один из комментов был довольно скептическим, и смысл его был примерно таким: «Вы просите из регионов спросить Москву о том, что прячут за заборами Рублёвки. Можно, конечно. Но дело в том, что начальство не любит вопросов. Тем более — неудобных...».
Мой ответ был таким.
В этом «ворохе информации», часто странной и ненужной, которая всех нас окружает, можно ли найти тысячекаратный бриллиант? Есть ли он там или нет? Тот, кто скажет — нет, не реально, быть не может, — точно никогда его не найдёт. Даже, если этот бриллиант будет у такого человека перед глазами. Потому не найдёт, что такой возможности просто нет в миропредставлении «отрицателя». В его «матрице сознания» нет тысячекаратного бриллианта. Сравнить, сопоставить не с чем.
Вы говорите — начальство не любит вопросы, тем более — сложные и неудобные. Но тот, кто рискнёт, — в случае, если реально есть основания для вопросов, которые задаю в своём тексте, — тот, кто решится и этим поможет разрушить стену умолчания, точно не проиграет, потому что в новом «раскладе» окажется среди первых.
Но ведь можно и не рисковать, не спрашивать. И если ничего не произойдёт, не поменяется в жизни, то вспоминать потом с юмором о странных вопросах из самого центра «Рублёвки». Ну, или без юмора и с грустью (а ведь мог бы...), если «тектонические плиты» Истории вдруг начнут двигаться, когда на одну из сторон «разлома» малой каплей, лёгкой снежинкой ляжет чей-то вопрос о Правде.
@TheStandOnRublevka
К моему предыдущему посту с Обращением к Офицерам региональных силовых структур, для которых Служить Родине не означает «делать из службы бизнес».
Это Обращение, размещённое здесь в канале «Стояние на Рублёвке» и адресованное Офицерам правоохранительных структур, было также размещено в чатах профильных ТГ-каналов и направлено непосредственно в регионы России. Там прочитали, некоторые ответили, прокомментировали и задали ряд вопросов. Один из комментов был довольно скептическим, и смысл его был примерно таким: «Вы просите из регионов спросить Москву о том, что прячут за заборами Рублёвки. Можно, конечно. Но дело в том, что начальство не любит вопросов. Тем более — неудобных...».
Мой ответ был таким.
В этом «ворохе информации», часто странной и ненужной, которая всех нас окружает, можно ли найти тысячекаратный бриллиант? Есть ли он там или нет? Тот, кто скажет — нет, не реально, быть не может, — точно никогда его не найдёт. Даже, если этот бриллиант будет у такого человека перед глазами. Потому не найдёт, что такой возможности просто нет в миропредставлении «отрицателя». В его «матрице сознания» нет тысячекаратного бриллианта. Сравнить, сопоставить не с чем.
Вы говорите — начальство не любит вопросы, тем более — сложные и неудобные. Но тот, кто рискнёт, — в случае, если реально есть основания для вопросов, которые задаю в своём тексте, — тот, кто решится и этим поможет разрушить стену умолчания, точно не проиграет, потому что в новом «раскладе» окажется среди первых.
Но ведь можно и не рисковать, не спрашивать. И если ничего не произойдёт, не поменяется в жизни, то вспоминать потом с юмором о странных вопросах из самого центра «Рублёвки». Ну, или без юмора и с грустью (а ведь мог бы...), если «тектонические плиты» Истории вдруг начнут двигаться, когда на одну из сторон «разлома» малой каплей, лёгкой снежинкой ляжет чей-то вопрос о Правде.
@TheStandOnRublevka
Telegram
Стояние на Рублёвке
Офицерам региональных силовых структур, для которых Служить Родине не означает «делать из службы бизнес»
В связи с атакой на мою семью со стороны рейдеров и помогающих им сотрудников местной полиции в посёлке «Изумрудный век» (Горки-2, Одинцовский гор.округ…
В связи с атакой на мою семью со стороны рейдеров и помогающих им сотрудников местной полиции в посёлке «Изумрудный век» (Горки-2, Одинцовский гор.округ…
Экс-директор ФСБ, секретарь Совбеза Н.П.Патрушев и «инновационные психотехнологии»
За 13 лет «Стояния на Рублёвке» у меня было время поразмышлять над тем, кто может стоять за безнравственным безразличием — и даже не к людям, которых на столько лет (и в зимы с морозами за -30°С) оставили без воды, электричества, тепла, а собственно, к Закону как таковому. Оказалось, что Закон не един для всех.
Что же имеем? На «земле» в посёлке «Изумрудный век», рядом — сосед В.В.Бурлаков, основатель и совладелец компании «Инновационные психотехнологии» (ИНН 7726630245). Она входит в группу компаний, которая свыше десятилетия поставляла во все силовые структуры специальное психодиагностическое оборудование с интересным названием «Мультипсихометр», используемое при приёме на службу и при аттестации сотрудников. О том, что это за оборудование, о больших сомнениях в его современности, соответствии поставленным задачам и заявленным характеристикам, о «чистоте» авторских прав говорится здесь. Важность этого оборудования сложно переоценить — качество его работы напрямую влияет на то, кого принимают на службу силовики, и как принятые служат.
Вскоре после того, как в 2008-м наш дом был построен и в него было заведено тепло, начался жёсткий «наезд». Одна из его частей — стремление этого соседа руками работников местной УК поменять границы участков. Не вышло. О том, зачем и кому это могло быть нужно, ещё в 2016-м рассказывал здесь. Начался совсем уж безпредел с отключением коммуникаций — воды, электричества, газа. Может быть, для того, чтобы понимая, что за ним — силовики, я должен был пойти ещё выше во власти, к людям, которых знал? Но не пошёл, стал разбираться со всем этим сам. Всё это совпало по времени, когда пришлось совсем уйти из Олимпийской темы, из ОКР и Спорта.
И здесь есть один интересный момент. Весной 2008 года, в самый разгар «наезда», первая стадия которого не удалась, главная силовая служба, ФСБ, принимает решение об использовании оборудования, производство которого подконтрольно «соседу-психотехнологу» В.В.Бурлакову, привлекая его таким образом к сотрудничеству. Как упоминается в решении о проверке, проведённой по одному из наших заявлений, 3 апреля 2008 года Директором ФСБ был подписан приказ №0122 о принятии на снабжение АПК «Гранит» — одного из вариантов «Мультипсихометра». На тот момент ФСБ возглавлял Н.П.Патрушев, действующий секретарь Совета безопасности РФ.
Это обычная практика, когда директор ФСБ подписывал такого рода приказы? Почему было выбрано именно это оборудование, производство которого подконтрольно человеку с сомнительной репутацией? Службе был зачем-то очень нужен именно этот человек, «инновационный психотехнолог», рейдер и похититель интеллектуальной собственности, а так же сосед автора, ставящего в своих текстах неудобные вопросы?
Если сосед-рейдер, его компания «Инновационные психотехнологии» — с самого начала в «орбите» ФСБ, и начиналось всё при Н.П.Патрушеве, то что это за место такое, посёлок «Изумрудный век», откуда звучат такие вопросы, и что это за люди, которые эти вопросы задают? Что же там происходит, за высокими заборами «Рублёвки»?
И ещё. Перефразируя высказывание председателя Госдумы, вполне можно сказать: «Россия — это безопасность. Безопасность — это Россия». И по-другому никак. Вот только ослабь контроль — сразу вернёмся в конец 1980-х и в 1990-е. Но если внутри Безопасности что-то идёт не так, и это предпочитают замалчивать, то это очень серьёзно.
И ещё. Сама проверка, о которой говорилось выше, была связана с нарушениями при закупке «Гранита» в 2021 году войсковой частью №95006, подотчётной Главному управлению специальных программ Президента РФ. «Гранит», как следует из решения, используется в ГУСПе на основании соглашения о взаимодействии между ГУСПом и ФСБ, подписанного 23 июля 2019 года. То есть «инновационный психотехнолог»-рейдер нужен не только ФСБ, но и Президенту? Или вопрос в недостаточной тщательности проверок тех, с кем Государство имеет дело?
@TheStandOnRublevka
#летопись #изумрудныйвек
За 13 лет «Стояния на Рублёвке» у меня было время поразмышлять над тем, кто может стоять за безнравственным безразличием — и даже не к людям, которых на столько лет (и в зимы с морозами за -30°С) оставили без воды, электричества, тепла, а собственно, к Закону как таковому. Оказалось, что Закон не един для всех.
Что же имеем? На «земле» в посёлке «Изумрудный век», рядом — сосед В.В.Бурлаков, основатель и совладелец компании «Инновационные психотехнологии» (ИНН 7726630245). Она входит в группу компаний, которая свыше десятилетия поставляла во все силовые структуры специальное психодиагностическое оборудование с интересным названием «Мультипсихометр», используемое при приёме на службу и при аттестации сотрудников. О том, что это за оборудование, о больших сомнениях в его современности, соответствии поставленным задачам и заявленным характеристикам, о «чистоте» авторских прав говорится здесь. Важность этого оборудования сложно переоценить — качество его работы напрямую влияет на то, кого принимают на службу силовики, и как принятые служат.
Вскоре после того, как в 2008-м наш дом был построен и в него было заведено тепло, начался жёсткий «наезд». Одна из его частей — стремление этого соседа руками работников местной УК поменять границы участков. Не вышло. О том, зачем и кому это могло быть нужно, ещё в 2016-м рассказывал здесь. Начался совсем уж безпредел с отключением коммуникаций — воды, электричества, газа. Может быть, для того, чтобы понимая, что за ним — силовики, я должен был пойти ещё выше во власти, к людям, которых знал? Но не пошёл, стал разбираться со всем этим сам. Всё это совпало по времени, когда пришлось совсем уйти из Олимпийской темы, из ОКР и Спорта.
И здесь есть один интересный момент. Весной 2008 года, в самый разгар «наезда», первая стадия которого не удалась, главная силовая служба, ФСБ, принимает решение об использовании оборудования, производство которого подконтрольно «соседу-психотехнологу» В.В.Бурлакову, привлекая его таким образом к сотрудничеству. Как упоминается в решении о проверке, проведённой по одному из наших заявлений, 3 апреля 2008 года Директором ФСБ был подписан приказ №0122 о принятии на снабжение АПК «Гранит» — одного из вариантов «Мультипсихометра». На тот момент ФСБ возглавлял Н.П.Патрушев, действующий секретарь Совета безопасности РФ.
Это обычная практика, когда директор ФСБ подписывал такого рода приказы? Почему было выбрано именно это оборудование, производство которого подконтрольно человеку с сомнительной репутацией? Службе был зачем-то очень нужен именно этот человек, «инновационный психотехнолог», рейдер и похититель интеллектуальной собственности, а так же сосед автора, ставящего в своих текстах неудобные вопросы?
Если сосед-рейдер, его компания «Инновационные психотехнологии» — с самого начала в «орбите» ФСБ, и начиналось всё при Н.П.Патрушеве, то что это за место такое, посёлок «Изумрудный век», откуда звучат такие вопросы, и что это за люди, которые эти вопросы задают? Что же там происходит, за высокими заборами «Рублёвки»?
И ещё. Перефразируя высказывание председателя Госдумы, вполне можно сказать: «Россия — это безопасность. Безопасность — это Россия». И по-другому никак. Вот только ослабь контроль — сразу вернёмся в конец 1980-х и в 1990-е. Но если внутри Безопасности что-то идёт не так, и это предпочитают замалчивать, то это очень серьёзно.
И ещё. Сама проверка, о которой говорилось выше, была связана с нарушениями при закупке «Гранита» в 2021 году войсковой частью №95006, подотчётной Главному управлению специальных программ Президента РФ. «Гранит», как следует из решения, используется в ГУСПе на основании соглашения о взаимодействии между ГУСПом и ФСБ, подписанного 23 июля 2019 года. То есть «инновационный психотехнолог»-рейдер нужен не только ФСБ, но и Президенту? Или вопрос в недостаточной тщательности проверок тех, с кем Государство имеет дело?
@TheStandOnRublevka
#летопись #изумрудныйвек
Livejournal
Стояние на «Рублёвке», часть 4: об «Изумрудном веке» и «Мультипсихометре»
Предисловие Обычно мои тексты, которые я публикую на своей странице в «Живом журнале», посвящены вопросам российской истории — той её части, которая связана с событиями столетней давности, или вопросам «экономики Рублёвки», особенностям земельного и финансового…
Точка сборки Реальной Демократии.
Работает Телеграм-сообщество, не даёт здравым мыслям и идеям, здесь появляющимся, пропасть под толстым слоем «новых новостей», ежесекундно заполняющих инфо-пространство. Вот вышел из отпуска «Русский Ноу Нейм», зарепостил у себя текст «Реальной демократии», и снова очень важный вопрос — навиду и в обсуждении. Вопрос о «Точке сборки Страны».
Автор РД пишет: «Пока не возникнет точка сборки гражданского единства, будет работать сценарий суверенной колонии, которая выкачивает ресурсы страны... Появится ли эта точка сборки или нет — зависит от суммы человеческих воль, которые направляются культурой и историей. Меня спрашивают — а что делать-то?.. Искать точку сборки, вокруг которой возникнет гражданское единство».
В комментариях на это откликнулись авторы ТГ-каналов.
«Е-Спец»: «Точка сборки гражданского единства, на самом деле, лежит на поверхности. ... И это точка по имени работа».
«Ещё одна версия»: «Пора бы уже не искать мифическую и неопределённую точку сборки, а предлагать её в виде новой непротиворечивой, понятной и разделяемой т.н. глубинным народом идеологии».
Поддержал тему репостом и канал «Президент Гордон Редакция».
В комментариях высказались и читатели.
Virtuoz: «Может, Армия?».
Анна: «Ждать пассионария (благосклонность Небес)?».
Kasya Shahovskaya: «Точкой сборки может стать личный пример — учить людей гражданской инициативе, развивать культуру, меценатствовать».
Viktor: «Точкой сборки мог бы стать крупный бизнес или бизнес-сообщество, но увы, и это тоже монополизировано родиной».
«Точка сборки» может быть там же, где и «точка разборки» (распада, если применить более резкое слово). В нашей Истории — это 1917 год. Иногда для того, чтобы рассказать о своём понимании произошедшего тогда с Российской Империей, применяю такое сравнение: Россия — под защитой Купола, особенного Купола. Он построен из особо прочного материала, составляющие части которого — это наши История, Культура, Язык, Вера. Это и Покров Божественной благодати и защиты — ведь даже в «Гимн Федерации» записали слова «Хранимая Богом родная земля!». Это Русская Женщина. Это особая Русская Мысль, Русский взгляд. Этот Купол защищает и Русский Народ, и все Народы России, решившие соединить с ним свою Судьбу в одном Государстве с огромными территориями и неисчислимыми богатствами недр. Купола Православных Церквей — то, что сразу вспоминается при словах Образ России.
Важнейшей частью купола, как архитектурного сооружения, является замковый камень, в самой верхней точке, замыкающий на себя всю конструкцию. Продолжая сравнение, позволю себе спросить автора канала «Реальная демократия»: Кто был таким «замковым камнем» до 1917-го? Этот камень вынули, и Купол разрушился. Его начали восстанавливать, и во многом восстановили, несмотря на жестокие попытки помешать через горячую и холодную войны и новый переворот 1991-го. Но Купол так и не достроили, потому что вопрос с «замковым камнем» так и не решён. Так же, как не решён вопрос о действительной судьбе Русской Династии, и Народу предложено верить в ту версию, которая была придумана при участии тех сил, которые и рушили наш Купол столетие назад. О том, что эта версия противоречива и может оказаться недостоверной, говорят многие наши специалисты, историки, архивисты, медики, эксперты в обращении к Патриарху и письме в СК России.
Позволю себе спросить автора «Реальной демократии»: С такой точки зрения — можно ли увидеть точку сборки Страны? Правда, если РД согласится со мной, то для того, чтобы избежать внутренних смысловых противоречий, ему и в своём имени-названии, и в своём миропредставлении придётся поискать непротиворечивое сочетание таких слов, как Империя, Монархия и Демократия.
Впрочем, и искать, возможно, долго не придётся. К примеру, в Королевстве Испания парламент — Кортесы, существует с 1137 года. И, пройдя в ХХ веке через переворот, гражданскую войну и авторитаризм генерала Ф.Франко, к чему вернулась Испания по его же, Франко, завещанию? Она вернулась к своей Династии…
@TheStandOnRublevka
Работает Телеграм-сообщество, не даёт здравым мыслям и идеям, здесь появляющимся, пропасть под толстым слоем «новых новостей», ежесекундно заполняющих инфо-пространство. Вот вышел из отпуска «Русский Ноу Нейм», зарепостил у себя текст «Реальной демократии», и снова очень важный вопрос — навиду и в обсуждении. Вопрос о «Точке сборки Страны».
Автор РД пишет: «Пока не возникнет точка сборки гражданского единства, будет работать сценарий суверенной колонии, которая выкачивает ресурсы страны... Появится ли эта точка сборки или нет — зависит от суммы человеческих воль, которые направляются культурой и историей. Меня спрашивают — а что делать-то?.. Искать точку сборки, вокруг которой возникнет гражданское единство».
В комментариях на это откликнулись авторы ТГ-каналов.
«Е-Спец»: «Точка сборки гражданского единства, на самом деле, лежит на поверхности. ... И это точка по имени работа».
«Ещё одна версия»: «Пора бы уже не искать мифическую и неопределённую точку сборки, а предлагать её в виде новой непротиворечивой, понятной и разделяемой т.н. глубинным народом идеологии».
Поддержал тему репостом и канал «Президент Гордон Редакция».
В комментариях высказались и читатели.
Virtuoz: «Может, Армия?».
Анна: «Ждать пассионария (благосклонность Небес)?».
Kasya Shahovskaya: «Точкой сборки может стать личный пример — учить людей гражданской инициативе, развивать культуру, меценатствовать».
Viktor: «Точкой сборки мог бы стать крупный бизнес или бизнес-сообщество, но увы, и это тоже монополизировано родиной».
«Точка сборки» может быть там же, где и «точка разборки» (распада, если применить более резкое слово). В нашей Истории — это 1917 год. Иногда для того, чтобы рассказать о своём понимании произошедшего тогда с Российской Империей, применяю такое сравнение: Россия — под защитой Купола, особенного Купола. Он построен из особо прочного материала, составляющие части которого — это наши История, Культура, Язык, Вера. Это и Покров Божественной благодати и защиты — ведь даже в «Гимн Федерации» записали слова «Хранимая Богом родная земля!». Это Русская Женщина. Это особая Русская Мысль, Русский взгляд. Этот Купол защищает и Русский Народ, и все Народы России, решившие соединить с ним свою Судьбу в одном Государстве с огромными территориями и неисчислимыми богатствами недр. Купола Православных Церквей — то, что сразу вспоминается при словах Образ России.
Важнейшей частью купола, как архитектурного сооружения, является замковый камень, в самой верхней точке, замыкающий на себя всю конструкцию. Продолжая сравнение, позволю себе спросить автора канала «Реальная демократия»: Кто был таким «замковым камнем» до 1917-го? Этот камень вынули, и Купол разрушился. Его начали восстанавливать, и во многом восстановили, несмотря на жестокие попытки помешать через горячую и холодную войны и новый переворот 1991-го. Но Купол так и не достроили, потому что вопрос с «замковым камнем» так и не решён. Так же, как не решён вопрос о действительной судьбе Русской Династии, и Народу предложено верить в ту версию, которая была придумана при участии тех сил, которые и рушили наш Купол столетие назад. О том, что эта версия противоречива и может оказаться недостоверной, говорят многие наши специалисты, историки, архивисты, медики, эксперты в обращении к Патриарху и письме в СК России.
Позволю себе спросить автора «Реальной демократии»: С такой точки зрения — можно ли увидеть точку сборки Страны? Правда, если РД согласится со мной, то для того, чтобы избежать внутренних смысловых противоречий, ему и в своём имени-названии, и в своём миропредставлении придётся поискать непротиворечивое сочетание таких слов, как Империя, Монархия и Демократия.
Впрочем, и искать, возможно, долго не придётся. К примеру, в Королевстве Испания парламент — Кортесы, существует с 1137 года. И, пройдя в ХХ веке через переворот, гражданскую войну и авторитаризм генерала Ф.Франко, к чему вернулась Испания по его же, Франко, завещанию? Она вернулась к своей Династии…
@TheStandOnRublevka
Государственный футбол посреди леса: лесоустройство или лесорасстройство?
Из серии Летопись «Стояния на Рублёвке».
Продолжу рассказывать о моих попытках прояснить правовой статус земель на которых построен коттеджный посёлок «Изумрудный век». Если в прошлый раз я привёл пример, как за 4 года изменилась позиция Минприроды, то сейчас — о Рослесхозе и Комитете лесного хозяйства Московской области.
На моё заявление, направленное 8 июня 2021 г. в адрес руководителя Рослесхоза И.В.Советникова (с копией генпрокурору РФ И.В.Краснову) Рослесхоз сообщил, что «полномочия по ведению государственного лесного реестра в отношении лесов, расположенных в границах территории Московской области, проведение на землях лесного фонда лесоустройства», за исключением отдельных случаев, переданы Комитету лесного хозяйства Московской области (КЛХ МО), которому и поручил рассмотреть моё обращение и ответить мне.
В свою очередь, Генпрокуратура перенаправила моё обращение в прокурору Московской области и в Минприроды. Об Минприроды уже упоминал, а ответа из Мособлпрокуратуры почему-то до сих пор нет...
Ответа от КЛХ МО в установленный срок тоже по какой-то причине не было. После отдельного напоминания удалось получить ответ Комитета Рослесхозу, который, похоже, и послужил основой для ответа Минприроды. И там, и там говорится, что территория, занятая «Изумрудным веком», по данным Государственного лесного реестра (ГЛР), к землям лесного фонда не относится, что она была исключена из этих земель на основании Распоряжений Правительства от 20.12.1997 №1793-р, от 21.02.1998 №266-р, что в материалах лесоустройства эта территория указана как «ИСЖ «Коттедж»» (к которому мы ещё вернёмся), и что информации об отмене этих Распоряжений не было в материалах, переданных из Управления лесного хозяйства по Московской области и «города Москва» в КЛХ МО в 2012 году. Всё это повторялось и в ответе Комитета, наконец пришедшем мне после консультации с руководством КЛХ МО, которая прошла 3 августа 2021 г. в модном сегодня онлайн-формате.
Во время самой консультации зампредседателя Комитета Д.Ю.Капиталинин пояснил, что Комитет может провести лесоустройство только в границах земель лесного фонда, установление которых — федеральные полномочия, т.е. прерогатива Рослесхоза. Что же до решения Верховного суда, то оно относится ко времени, когда было «вообще другое законодательство» и не может быть основанием для возврата каких-либо земель в Гослесфонд. Поэтому, по словам Капиталинина, должно быть судебное решение о возврате конкретных территорий в земли лесного фонда. При этом обратиться в суд с такими исками может только Рослесхоз, поскольку у Комитета с 2017 года этих полномочий нет.
Ну, а мне руководством КЛХ МО было предложено следующее: «Судитесь с Рослесхозом, доказывайте, что у них границы установлены неправильно, и на основании данного судебного решения граница будет изменена. На основании изменённых границ мы внесём изменения в ГЛР». То есть ровно то же самое, что предлагал в 2016-17 годах бывший одинцовский прокурор, недавно уволенный со службы по «отрицательным мотивам» зампрокурора Мособласти С.В.Якубов. Мне, а не государству, отстаивать интересы государства в суде. Почему же само государство так не хочет отстаивать свои интересы?
И вот здесь интересный момент в этом «футбольном матче» между Рослесхозом и КЛХ МО: с 2017 по 2021 год руководителем КЛХ МО был И.В.Советников, в апреле 2021-го назначенный на должность председателя Рослесхоза. Находясь в должности председателя КЛХ МО, в своём ответе от 03 апреля 2017 г. Иван Васильевич дословно говорил: «При проведении следующего лесоустройства Комитет учтёт, что данная территория [«Изумрудного века»] отнесена к землям Лесного фонда». То же отвечало и Минприроды. Получается, что в 2017-м специального судебного решения не требовалось, а сейчас оно нужно? И что Иван Васильевич скажет теперь, как председатель Рослесхоза, отвечающий за Лес всей Страны? Что сейчас мешает обратиться в суд по вопросу о возвращении государству его имущества?
@TheStandOnRublevka
#летопись #изумрудныйвек #коллизия
Из серии Летопись «Стояния на Рублёвке».
Продолжу рассказывать о моих попытках прояснить правовой статус земель на которых построен коттеджный посёлок «Изумрудный век». Если в прошлый раз я привёл пример, как за 4 года изменилась позиция Минприроды, то сейчас — о Рослесхозе и Комитете лесного хозяйства Московской области.
На моё заявление, направленное 8 июня 2021 г. в адрес руководителя Рослесхоза И.В.Советникова (с копией генпрокурору РФ И.В.Краснову) Рослесхоз сообщил, что «полномочия по ведению государственного лесного реестра в отношении лесов, расположенных в границах территории Московской области, проведение на землях лесного фонда лесоустройства», за исключением отдельных случаев, переданы Комитету лесного хозяйства Московской области (КЛХ МО), которому и поручил рассмотреть моё обращение и ответить мне.
В свою очередь, Генпрокуратура перенаправила моё обращение в прокурору Московской области и в Минприроды. Об Минприроды уже упоминал, а ответа из Мособлпрокуратуры почему-то до сих пор нет...
Ответа от КЛХ МО в установленный срок тоже по какой-то причине не было. После отдельного напоминания удалось получить ответ Комитета Рослесхозу, который, похоже, и послужил основой для ответа Минприроды. И там, и там говорится, что территория, занятая «Изумрудным веком», по данным Государственного лесного реестра (ГЛР), к землям лесного фонда не относится, что она была исключена из этих земель на основании Распоряжений Правительства от 20.12.1997 №1793-р, от 21.02.1998 №266-р, что в материалах лесоустройства эта территория указана как «ИСЖ «Коттедж»» (к которому мы ещё вернёмся), и что информации об отмене этих Распоряжений не было в материалах, переданных из Управления лесного хозяйства по Московской области и «города Москва» в КЛХ МО в 2012 году. Всё это повторялось и в ответе Комитета, наконец пришедшем мне после консультации с руководством КЛХ МО, которая прошла 3 августа 2021 г. в модном сегодня онлайн-формате.
Во время самой консультации зампредседателя Комитета Д.Ю.Капиталинин пояснил, что Комитет может провести лесоустройство только в границах земель лесного фонда, установление которых — федеральные полномочия, т.е. прерогатива Рослесхоза. Что же до решения Верховного суда, то оно относится ко времени, когда было «вообще другое законодательство» и не может быть основанием для возврата каких-либо земель в Гослесфонд. Поэтому, по словам Капиталинина, должно быть судебное решение о возврате конкретных территорий в земли лесного фонда. При этом обратиться в суд с такими исками может только Рослесхоз, поскольку у Комитета с 2017 года этих полномочий нет.
Ну, а мне руководством КЛХ МО было предложено следующее: «Судитесь с Рослесхозом, доказывайте, что у них границы установлены неправильно, и на основании данного судебного решения граница будет изменена. На основании изменённых границ мы внесём изменения в ГЛР». То есть ровно то же самое, что предлагал в 2016-17 годах бывший одинцовский прокурор, недавно уволенный со службы по «отрицательным мотивам» зампрокурора Мособласти С.В.Якубов. Мне, а не государству, отстаивать интересы государства в суде. Почему же само государство так не хочет отстаивать свои интересы?
И вот здесь интересный момент в этом «футбольном матче» между Рослесхозом и КЛХ МО: с 2017 по 2021 год руководителем КЛХ МО был И.В.Советников, в апреле 2021-го назначенный на должность председателя Рослесхоза. Находясь в должности председателя КЛХ МО, в своём ответе от 03 апреля 2017 г. Иван Васильевич дословно говорил: «При проведении следующего лесоустройства Комитет учтёт, что данная территория [«Изумрудного века»] отнесена к землям Лесного фонда». То же отвечало и Минприроды. Получается, что в 2017-м специального судебного решения не требовалось, а сейчас оно нужно? И что Иван Васильевич скажет теперь, как председатель Рослесхоза, отвечающий за Лес всей Страны? Что сейчас мешает обратиться в суд по вопросу о возвращении государству его имущества?
@TheStandOnRublevka
#летопись #изумрудныйвек #коллизия