В своём Телеграм-канале «Царёва телега» русский политик Олег Анатольевич Царёв, комментируя призывы Киева к президенту В.В.Путину о встрече, пишет:

«Тут вчера Зеленский заявил, что Путин согласился на встречу с ним. Ермаку дали задание её подготовить. … Очевидно, что встреча нужна именно Зеленскому для пиара и рейтингов. Путину встреча с Зеленским рейтинга не добавит, поэтому Путин может пойти на эту встречу, если ему в обмен предложат конкретные вещи, которые его интересуют. Но проблема в том, что в отсутствие субъектности Зеленский не имеет права ничего обещать Путину без разрешения запада».

Конечно, сказанное Олегом Анатольевичем имеет место. Но позволю себе предположить, что здесь есть и другие важные причины, по которым президент Путин не торопится встречаться с … с кем встречаться-то?

Роль шута возле Трона всегда была особенной ролью, и шутам позволялось (а иногда и вменялось в обязанность) говорить больше, жёстче, откровеннее, чем всем остальным. И притом, безнаказанно. Но в отношениях шута и Трона есть «субординация». Шут «скачет» вокруг Трона, а не наоборот.

Тема эта тонкая. Высказывал свою точку зрения о ней ещё в декабре 2019-го, в связи со встречей «Нормандской четвёрки» в Париже, в тексте «С кем поведёшься, от того и наберёшься», который был опубликован в моём блоге. Обновлённую версию этого текста опубликовал ниже. Надеюсь, что она будет интересна «Царёвой телеге» Олега Анатольевича Царёва и читателям моего канала.

Олег Анатольевич Фёдоров
@TheStandOnRublevka

С кем поведёшься, от того и наберёшься
О московско-киевской «двойке», «нормандской четвёрке», англо-саксонской «шестёрке»

Киев предлагает Москве встречу (или просит?). Киев требует, настаивает, говорит, просит о встрече в т. н. «нормандском формате». Поскольку его «не слышат», Киев предлагает другой формат, другой «состав присяжных», с участием GBUSA. «Нормандская четвёрка», в состав которой входят Канцлер Германии и Президенты России, Франции и Украины, была создана для «урегулирования ситуации» на украинской земле. Встреча в таком формате состоялась 9 декабря 2019 года в Париже.

И все в мире знают, что:
• Канцлерин ФРГ Ангела Меркель прежде, чем занять эту должность, была профессиональным политиком;
• Президент Франции Эммануэль Макрон до избрания на эту должность — банковский служащий, инвестбанкир в банке Ротшильдов «Rothschild & Cie Banque», министр экономики при президенте Франции Ф.Олланде;
• Президент России Владимир Путин до избрания главой российского государства был кадровым разведчиком, сотрудником Администрации Президента, директором ФСБ, Председателем Правительства России.

И все в мире знают, что действующий Президент Украины Володимир Зеленський до избрания на эту должность не был профессиональным политиком, инвестбанкиром или министром, разведчиком или премьером. А был он — кем? Известно, кем. Талантливым комедийным актёром.

Когда Меркель встречается с Путиным, то профессиональный политик встречается с профессиональным разведчиком, ставшим ведущим мировым политиком.

Когда Макрон встречается с Меркель, то ставший в 39 лет Президентом Франции представитель известного банкирского дома встречается с рулевым «локомотива Европы», Германии, в которой и начиналась история этого банкирского дома.

Когда Путин встречается с Макроном, то Президент — профессиональный разведчик встречается с Президентом — профессиональным банкиром.

Когда же вместе встречаются эти три лидера, то соединяются воедино Политика, Разведка и Финансы. И именно такой внушительный ореол приобретают эти встречи. Финансы, Политика и Разведка переплетаются, взаимопроникают и дополняют друг друга.

Но когда А.Меркель, Э.Макрон и В.Путин встречаются с... (с кем же они встречаются, с В.Зеленским или с его кино-интернет-теле-аватаром?), с тем, кто всю свою предыдущую жизнь был, скажем так, талантливым комедиантом, то какая проекция попадает на руководителей самых влиятельных стран мира? С чем переплетаются Разведка, Финансы и Политика, что добавляется к ним? И какой всё обретает вид? Скажи мне, кто твой визави... Чего могут «набраться» ведущие мировые политики от того, с кем повелись? Какое появляется «новое качество»?

Похоже, что те «креативные люди», которые работали долго и целенаправленно, снимали и показывали народу сериал про «слугу народа» и в итоге сделали возможным избрание именно такого президента на Украине, те остающиеся «за кадром» сценаристы и режиссёры, которые «заставили» лидеров главных стран Европы с ним встречаться и обсуждать важные вопросы, стремятся превратить континентальную Европу в Кино или в Цирк.

Десакрализация, однако. Но при этом нельзя не отметить, что Президент России В.Путин откладывал объявление о своём участии в парижской 2019 года встрече дольше всех. Не стремится он к общению с Зеленским и сегодня, и поэтому говорит: «Надо? Приезжай сам ко мне». И по всему видно, он понимает, с кем будет встречаться и как при этом будет выглядеть. Остаётся понять, кто в процессе этого представления набирает очки, сохраняет скрытое под маской лицо и получает возможность выступить «спасителем» достигшей предела своего «развития» и трещащей по швам модели мироустройства?

Ну и, конечно, не стоит забывать, чем на предыдущем историческом этапе общения с «западными друзьями и партнёрами» (разрядка, конвергенция, общие ценности и т. д.) для нашей страны, носившей в то время название СССР, обернулись встречи с главой самого «дружеского и партнёрского» государства США — известным американским актёром Рональдом Рейганом...

Стояние на Рублёвке. Апрельское обострение (часть 1).

В этом посте я хочу вернуться к ситуации в «Изумрудном веке» и рассказать о том, как, рейдеры, захватившие контроль над этим посёлком, продолжают оказывать на нас административное давление.

Некоторое время назад, когда я в очередной раз приехал в коттеджный посёлок «Изумрудный век» и припарковался около въезда (с середины февраля рейдеры под надуманным предлогом перестали пускать нашу машину на территорию посёлка), ко мне подошёл человек, представившийся главным инспектором одинцовского муниципального земельного контроля С.В.Игнатьевым. При этом рядом присутствовал сотрудник ПКИЗ «Коттедж», «управляющий коттеджным посёлком» Д.Д.Лихолетов, очевидно действующий по поручению рейдеров.

На слово поверив Лихолетову, указавшему на меня как на представителя собственника нашего участка, и предъявив своё служебное удостоверение, Игнатьев сообщил, что приехал в «Изумрудный век» для проведения проверки исполнения нами земельного законодательства. Поводом для проверки, по словам Игнатьева, стало заявление ПКИЗ «Коттедж» о том, что на этом участке якобы находится самовольное строение. Там действительно находится наш дом, который уже более 10 лет отключён рейдерами ото всех коммуникаций.

Игнатьев спросил у меня, оформлялось ли разрешение на строительство нашего дома, и потребовал его предъявить. Разумеется, это разрешение мы получили ещё в 2001 году в Одинцовской администрации. Но, поскольку нас никто не предупреждал о проверке, никакие документы мы показывать не стали, и Игнатьев попросил прислать скан этого документа по электронной почте, а также также сфотографировал наш дом, что характерно - снова в присутствии Лихолетова, довольно нервно среагировав, когда я, в свою очередь, зафиксировал эти действия на камеру.

При этом, на моё встречное требование инспектор Игнатьев не показал ни заявления, на основании которого якобы проводилась проверка, ни какого-либо предписания. Уведомления об этой проверке мы не получали, нет его и в соответствующем разделе сайта Одинцовской администрации. Более того, по действующему регламенту Одинцовского земконтроля, Игнатьев должен был запросить информацию о разрешении на строительство в рамках межведомственного взаимодействия, а не требовать предоставления этого разрешения от нас.

Кроме этого, Игнатьев, инспектор муниципального земельного контроля, с удивлением узнал о том, что «Изумрудный век» построен на землях, которые были выведены из Гослесфонда на основании распоряжений Правительства, признанных Верховным Судом незаконными. Об этом много раз были проинформированы и Администрация Одинцово, и горпрокуратура, и МУ МВД «Одинцовское», и районный отдел Росреестра.

Что в итоге? Считаю, что произошедшее - это очередной пример того административного давления, которое рейдеры оказывают на нас. Примерно то же самое было летом 2008 г., когда сотрудник милиции Н.В.Святкин присутствовал при провокационном самозахвате части нашей земли на основании заявления самозахватчиков. Так же было в конце 2019 г., когда тот же Святкин по заявлению Лихолетова приехал «проверять условия проживания» в нашем доме. Так же, очевидно, рейдеры хотели сделать и два месяца назад, неправомерно ограничив мне въезд в посёлок и, наверное, надеясь, что я сам вызову лояльных им сотрудников полиции. Поэтому инспектор Игнатьев оказался в «Изумрудном веке» именно тогда, когда туда приехал я. Поэтому он буквально поверил Лихолетову на слово. И поэтому сам Лихолетов присутствовал при проведении «проверки».

Кроме этого, Одинцовская администрация из наших неоднократных обращений должна прекрасно знать о критической ситуации, которую рейдеры создают нам уже 13 лет. Например, наше заявление, в котором давались ссылки на подробное описание конфликта, поступило в Одинцовскую администрацию не далее, как в декабре прошлого года. Это заявление, как обычно, было «скинуто» в одинцовскую полицию. И после того, как Одинцовская полиция прислала нам очередную «отписку», фактически закрыв глаза на тянущееся много лет преступление, рейдеры в очередной раз пошли на нас в «атаку».

Да мы тоже вспоминаем про Рейгана, когда говорим про Зеленского. Кстати, куда бы еще повернулась история США, если б Арнольд Шварцнегер был урожденным американцем и после губернаторства в Калифорнии мог претендовать на президентский пост.
И если Рейган не был как актер столь талантливым как Зеленский, то дело не в том, что Зеленский уступает Рейгану в талантах, как политик.
В случае с США Байден демонстрирует нам, что для президентского поста здесь не обязательно обладать талантом, и даже ясным умом и светлой памятью. Но то, что может позволить себе Америка, не может позволить Украина.
Украине нужен яркий волевой национальный лидер, который знает, что отвечает национальным интересам его страны, и который готов нести ответственность за принятые решения. Но как мы знаем, на Украине (да и не только) это «могут не только лишь все, мало кто может это делать». А потому решения за Украину принимают внешние управляющие. Но тогда зачем встречаться с Зеленским, который не то что мало, а просто ничего не может сделать?

«Стояние на Рублёвке. Апрельское обострение» (часть 2).

Как я уже рассказывал в постах «Стояние на Рублёвке. Февральское обострение» и «Апрельское обострение» (часть 1), рейдеры, «работающие» с дорогой рублёвской недвижимостью, взяли и перекрыли нам проезд на машине на территорию посёлка «Изумрудный век» (Горки-2). Пешком — ходи, и доступ вроде бы и не запрещён. И это в дополнение к тому, что дом уже 13 лет отключён от всех коммуникаций, и приходится всё привозить с собой, в т.ч. воду и бытовой газ.

Почему такое происходит, и происходит уже много лет? Возможно, потому что в середине первого десятилетия 2000-х, ещё не зная истории посёлка и т.н. «экономики Рублёвки», мы не согласились на требования «компании», управляющей общим имуществом (обслуживание коммуникаций, охрана и т. п.), а это люди застройщика. Тогда они настойчиво предлагали жителям «провести повторное межевание участков для получения новых кадастровых номеров и новых свидетельств о праве собственности на землю». А? Как тебе такое, читатель? Мы не согласились, и с этого началась наша многолетняя борьба.

При изучении истории коттеджного посёлка в самом центре «Рублёвки», при внимательном рассмотрении землеустроительных дел, обнаружилось, что на самом первом шаге застройщик якобы «потерял» свидетельства госрегистрации прав собственности на участки, оформленные на людей застройщика; поэтому регпалата района выписала дубликаты. А вскоре, через несколько месяцев, этот же застройщик зарегистрировал первые в России паевые инвестфонды недвижимости, для «ценных бумаг» (паёв) которого обеспечением и служит недвижимость. Уж не та ли, свидетельства на которую были «утеряны»? Такой вопрос появляется потому, что во 2-е руки продавали землю по дубликатам.

И уже потом, при изучении «экономики Рублёвки», выяснилось:
— что земли, изъятые из Гослесфонда под посёлок, не были возвращены обратно вопреки решению Верховного Суда;
— что жителям посёлка много лет за наличные по самому высокому тарифу продавалась фактически краденная электроэнергия (взятая из квоты районный электросетей, которые являются льготником);
— что многочисленные проблемы проявились в проектах застройщика посёлка «Изумрудный век», ИСХ «Родэкс груп», не только на «Рублёвке» в Одинцовском районе, но и в Истринском и Можайском районах Подмосковья, а так же в Ленобласти, Самаре, Перми;
— что во главе этой компании-застройщика стоял бывший руководитель Экономического управления АП;
— что в Инвестторгбанке, который был стратегическим партнёром застройщика, пропало под 100 миллиардов рублей, а руководство банка спокойно уехало за границу, в США и Монако.

И вот теперь — новое «обострение» после того, как очередное наше обращение было из области направлено в район. В результате — ограничение на проезд в посёлок. На стоянке снаружи места немного. И вот недавно приехал, а всё место занято вставшим поперёк минивеном-автобусом Cadillac в полицейском раскрасе (или под него) и с «синими» МВДшными номерами а 1555 99 (на фото). И с ним ещё одна машина Toyota Land Cruiser у 405 ое 750. О том, что ещё происходило и как «театрально» это выглядело, возможно, расскажу в другом посте. Но было бы интересно узнать — это действительно номера МВД и Кадиллак МВД или это такой «театральный реквизит»?

🔗Простите нас, Братья, но Элита - по "отбору" - не рождается. Тщательно "отобранная" - эта та, которая сегодня существует, псевдо...
Мы не знаем - сколько времени и человеческих ресурсов понадобится Вам на "изучение анкет" с определением по ним рецептов "нарастить мышцы" и "набить шишки" (особенно в такое время, когда в анкету можно занести всё, что угодно, вплоть до биографии какого-нибудь "вождя краснокожих").
Вангуем, что на 99% это будет абсолютно пустой труд: отсеить тех, кто "из бывших", затем тех, кто потенциально слаб, затем сбить спесь с тех, кто пройдёт "отбор" и тут же "зазвездится"...
И так - до бесконечности. Такими путями - Элита не создаётся.

Зачем изобретать такой долгий, сложный и неочевидный путь, когда Вы просто окружены нужными для новой России Людьми? Да, именно здесь, в политическом секторе ТГ, сегодня сосредоточены те, кто искренне переживает за происходящее, ежедневно создаёт "рецептуру" обновления, собирает и хранит в своих архивах огромный пласт неприглядности, подлежащей исправлению в обозримом будущем, и более того - уже понимает как это возможно сделать Комплексно. На наш взгляд - современный Телеграм является готовым руководством к действию, материалы которого позволят максимально быстро (и минимально болезненно) провести эволюционную трансформацию существующего "порядка" с новым смысловым наполнением и закладкой нового вектора движения из нашего Застоя 2.0.
Да, все разные, и по-разному представляющие общее Будущее. Но при этом - искренние, а главное - действующие, а не скулящие и - не спекулирующие.

Нужна координация, общая площадка обсуждения, единый смыслообразующий Ресурс - и вот на этой базе уже можно будет проводить отбор не по словам, а по Делам.
Те, кто уже сделал для осознания Будушей России больше всей массы российских чиновников (выборка от канала КАК ТО ВОТ ТАК, с небольшой редакцией):
Вечерний Хабаровск, Андрей Гусий, Политфорум, REDACTED P6 (КОТЕЛ #6), Стукач, Политрук 2.0, Кремлёвский безБашенник, Закулисная Москва, Неудаща, Кремлёвский кейс, ДУМАем, Шалтай-Бабай, Свои да Наши, Скурлатов live, StratRus (Стратегия России), БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Мастер пера, Кремлёвский шептун, Тот самый Олень, The Moscow Post, Алибабаич, Сибиряк, Алёхин. Telega власти, Кремлёвский пересмешник, Новый век, Пять партий, Будни Депутата, Муниципальная песочница, Московский пул, Телестрим, Байки из Спасской башни, ВЧК, Вологодский канвой, Спросите у Расула, Вечерний пророк, Сибирский цирюльник, Северное измерение, Закулисный шептун, Госдума 2021, Cass&Ra, Последний инсайдер, Чисто для фиксации, ПОЛИТУПРАВА, Друид, Россия не Европа, Ебулдинский Спец, Накануне, Русский Демиург, Русстрат, РМ, Заметки новостника, Новая искренность, Свежести, Pervoе, Стояние на Рублёвке, Volga brief.

И это - далеко не полный список. Уверены, что каждый из упомянутых наших Коллег добавит ещё такое же количество своих Соратников, а также немалые списки из активных и думающих своих подписчиков и читателей, среди которых также найдутся настоящие Полководцы Нового Времени, ожидающие (в своей невостребованности) своего Призыва...

Христос Воскресе!

О нашей памяти, исторической и географической.

Очень интересное и во многом показательное утверждение приводит в своём Телеграм-канале «Царёва телега» Олег Анатольевич Царёв. Рассказывая о своём опыте проведения предвыборных кампаний, он говорит:
«Днепропетровская область раньше была степью, куда заселяли людей из разных стран. Когда я стал узнавать, куда, кого и откуда переселили, оказалось, что те, которых привезли из России, не помнят, откуда они родом».

Надо понимать, что люди не помнили, откуда, из какой страны приехали на эту землю их предки. И здесь можно сделать такие предположения:
1) Людям совсем не до Истории, и в своей сегодняшней непростой жизни, в необходимости выживать одним сегодняшним днём, они постепенно превращаются в «Иванов, не помнящих родства»;
2) Эти люди в Днепропетровске не помнят, откуда родом, поскольку их предки НИКУДА И НЕ УЕЗЖАЛИ ИЗ РОССИИ. Они отсюда, из России, и родом, и поэтому нет в их исторической памяти никакой иной страны.

О.А.Царёву ответил читатель Yuri:
«Надо говорить не о примирении России и украины, а том что украина это бывшая Малороссия и была частью России, ее регионом, а не отдельным государством. И народ был один и тот же, только вот разделили его в 20-ых годах прошлого века».

Решил и я представить свою точку зрения уважаемым Юрию и О.А.Царёву:
«Уважаемый Юрий!

В главном Вы правы: Земли Киева — конечно, часть общей Руси-России, и народ в большинстве своём — один, но разделён. Но его разделение произошло не в 20-х годах прошлого века, а значительно раньше. Попробуйте сделать несколько шагов дальше в нашей Истории. На мой взгляд, всё началось в после-смутное время, когда не получилось с прямой интервенцией, и перешли к интервенции смысловой.

Ещё в мае 2014-го предположил в своём тексте «Киевская Рось — Малороссия — Украина. Осторожно! Следующая остановка — Гуляй-поле...» откуда могло пойти разделение на части нашего Народа.

Насколько мне известно, впервые это название «Малая Русь» в 1650-х годах в письме к царю Алексею Михайловичу, «...Великому Государю Царю и Великому Князю всея Великия и Малыя и Белыя Руси Самодержцу», употребил гетман Богдан (Зиновий) Хмельницкий. А до этого обращались к Великому Государю Царю и Великому Князю всея Руси, неразделённой в своей основе — в названии. И через несколько лет новое обращение стало официально использоваться Москвой. И произошла «великая подмена понятий», а также смыслов и Истории. Была отрезана и уменьшена до «малого» размера, отправлена на «окраину» единой общей Истории история Киева. А чтобы усилить эффект, другая, московская часть была названа «Великой», что, конечно же, соответствовало действительности и было правдой, но породило противоречия и внесло распри, продолжающиеся до сих пор.

Но если и есть правильное название для киевских земель, так это Старо-Россия. Это и с исторической точки зрения верно. И почётно, поскольку в нашей культуре старшим, родителям — почёт и уважение. А уж когда «друзья и партнёры» на своём языке и со своим смыслом прочитают STARo-ROSSIA, то им точно это не понравится.

Да и наши общие предки оставили нам, своим потомкам, прямое доказательство того, что Киев и Москва — один Народ и одна Земля. И это доказательство — у Киева перед глазами: южнее города в Днепр ПО ПРАВОЙ СТОРОНЕ(!) у селения Крещатик впадает река РОСЬ. Та река, которая течет со стороны Винницы и Житомира и на которой стоят города Белая церковь, Богуслав и Корсунь».

Так что, Олегу Анатольевичу Царёву — большое спасибо за его наблюдение, за, казалось бы, отдельный «рабочий момент» в обширном статистическом исследовании, который на деле оказывается прямым подтверждением единства Киевских и Московских земель и Народа, на них живущего.

Олег Анатольевич Фёдоров
@TheStandOnRublevka

Как тут пройти мимо такого фото из Ялты? То же, что и в «час пик» в метро Москвы, Питера, Екатеринбурга, Новосибирска. На фото ни одного человека в маске. Снимок этого года, первые дни майских праздников. Коллеги из Крыма пишут: «Загрузка отелей 80%, частного сектора — 55%. Летом обещают 95% загрузку. Примерно 35% туристов приезжают в Крым на своих машинах».

Вот когда в марте 2020-го «закрывали страну», то говорили, что виноваты горнолыжники и сноубордисты, которые поехали на зимний отдых в свой условный «Куршевель» и оттуда и привезли. Думаю, что сказать теперь такое же про Крым — язык не повернётся. Потому что надо развивать внутренний туризм, который — так получается — важнее угрозы распространения «ковида»… Тогда, если утверждается, что «Корона=вирус» не уходит, и по Европе и миру катится «третья волна», то по логике получается, что доходы и налоги от тур-отрасли важнее здоровья и жизней людей. Или — что опасность того, что называют пандемией, преувеличена?

И совсем уж в тему «ковида»: с вечера 3 мая в СМИ и Телеграме многие не оставили без внимания, что «пионеры всемирной вакцинации», сторонники этой экстренной меры (вплоть до благотворительной помощи странам с вакциной), основатели своего Фонда Билл и Мелинда Гейтс приняли решение о разводе после 27 лет совместной жизни... Очень показательное решение. Может быть, они тоже разошлись во мнениях относительно ситуации с «Корона=вирусом»?

Суздаль: вековые тайны и кадровые решения Минкульта.

Коллеги из Телеграм-канала «Как-то вот так» обратили внимание на очень важный момент.
«В конце апреля, пока министр культуры Ольга Любимова была в однодневном отпуске, ее первый заместитель Обрывалин расторг без объяснения причины трудовой договор со Светланой Мельниковой, директором известного Владимиро-Суздальского музея-заповедника. Она много лет возглавляла этот музей и популяризировала его в России и мире.
Сотрудники музея обратились к президенту РФ с просьбой разобраться и восстановить в должности Мельникову, однако в тот же день был назначен новый руководитель, который никак не связан с искусством – Сергей Рыбаков.
Рыбаков – экс-сенатор и генерал-майор ФСБ. … Назначение Рыбакова ... на должность директора музея может быть связано с тем, что его готовят на смену губернатору от ЛДПР Владимира Сипягина. А на этом месте он сможет работать над своей узнаваемостью в регионе».

Но только ли стремлением некоей властной группы, продвигающей своего человека на должность руководителя Государственного Владимиро-Суздальского Музея-Заповедника объясняется такой громкий, совсем не рядовой случай с кадровым решением Минкульта? Предполагается, и это вполне вероятно, что должность эта для человека власти, экс-сенатора и генерала ФСБ С.Рыбакова — временная, и является «трамплином» для занятия должности губернатора. Но какой ценой?.. Однако, позволю себе сделать предположение, что может существовать и другая причина для происходящего в Суздале, в одном из центров Силы Руси и России, в знаковом, сакральном месте.

Для чего власти и/или главной спецслужбе страны, ФСБ России, было бы важно иметь в таком месте своего человека? Может быть, музейщики, бережно хранящие в Суздале Историю России, знают и сохраняют нечто, что может очень существенно повлиять на ситуацию в стране? Почему появляются такие вопросы? Просто потому, что есть в нашей Истории важная часть, связанная с этим старинным русским городом.

Из общего курса Истории, из книг, фильмов и публикаций в открытом доступе мы знаем о том, что именно в Суздале жила Русская Царица, супруга Государя Петра I Евдокия Лопухина, отправленная Петром ссылку. Или спрятанная там, чтобы сохранить Династию и наследников? Царица Евдокия — на данный момент последняя по своему рождению именно русская Царица, с местными русскими корнями. После неё на 70 лет — т. н. «бабье царство», Екатерина I, Анна Иоанновна, Елизавета Петровна, Екатерина II. И затем супругами Российских Государей становились иностранные принцессы.

Но почему в случае Петра I и Евдокии слово «наследников» — во множественном числе? Практически все знают историю отношений с отцом и трагическую судьбу Цесаревича Алексея Петровича, Наследника Российского Престола. Но у Царя Петра и Царицы Евдокии, кроме старшего Алексея, было ещё два сына — Александр и Павел. Что известно об их судьбах? И то, что известно — правда ли? Что за секреты хранит Суздаль, и не потому ли назначают на должность директора ГВСМЗ генерала ФСБ, чтобы получить доступ к этим секретам?

@TheStandOnRublevka

К предыдущему посту: Государь Император Пётр I и последняя Русская Царица Евдокия Фёдоровна (урождённая Лопухина), последняя царствующая неиноземная супруга русского монарха.

Слово Патриарха. О тирании...

В проповеди на Вербное Воскресение Святейший Патриарх Кирилл сказал слова, в которых предостерёг власти об опасности скатывания в тиранию:
«Я имею в виду всех. И церковную власть, и светскую власть, и духовенство, и мирян, и всяких начальников – больших и малых. Исполнение начальственных функций, которое требует в том числе ограничения свободы других, не может сопровождаться личной гордыней и превозношением — тогда власть становится тиранией».

Но «тирания власти» какой и по отношению к кому? Эти вопросы вызвали множество комментариев в полит-Телеграме, по ним высказались многие коллеги:

@Alekhin_Telega: «Тирания сегодня — это следствие … чувства безнаказанности, когда чиновник понимает, что ему ничего не грозит, потому что он или в системе, которая его защитит от всего и всех, или законы созданы такие, что рамки между демократическими правовыми процедурами и тиранией — сильно размыты, или в стране нет принципа равенства перед законом и судом и неотвратимости наказания».

@kremlinprachka: «Слова патриарха … направлены исключительно в адрес чиновников на местах. [Их] можно расценивать так, что наказание по суду людей облеченных властью и возомнивших себя исключительными является богоугодным делом, и для чиновников единственным способом избежать божьего (и светского) суда является приверженность общественным нормам».

@thegraschenkov: «Это заявление нельзя назвать рядовым, такая проповедь из уст патриарха прозвучала впервые. Есть ли какие-то разногласия между светской властью и церковью? ... Раз глава церкви выступил на стороне гражданских свобод, против диктатуры и тирании, значит, РПЦ в трансфере власти не поддерживает сторонников «осажденной крепости». Это очень важный момент, так как позиция церкви по отношению к политике является важным фактором легитимности власти, с кем духовенство – с чиновниками или с народом?».

@kremlin_bashnya: «Очень печален предстоятель РПЦ. И даже Христово Воскресение не может скрыть сквозящую в его глазах невероятную печаль. ... какой-то сбой дала вертикаль власти в РПЦ?».

@master_pera: «Обращенные к власти слова Патриарха ... отражают серьезные противоречия в верхних эшелонах, которые только обостряются по мере осложнения внешнеполитической ситуации и ужесточения внутреннего курса, не сопровождаемого планами развития или хотя бы осязаемыми проектами преодоления кризиса. Патриаршее слово ... адресовано той части верхних элит, которые выступают сторонниками жесткого силового администрирования всех процессов внутри и извне. Совсем нечасто Патриарх позволяет себе такое слово... Тем весомее прозвучавшее обращение, но и тем масштабнее открывающаяся при этом глубина проблемы. Раз Его Святейшество ударил посохом, значит, в стране назрели перемены даже с точки зрения наиболее консервативных структур и институтов державы».

Эти и многие другие мнения обобщил Телеграм-канал «Как-то вот так», который заметил: «РПЦ включается в актуальную повестку. Подобным образом патриарх выступает впервые».

И это действительно впервые — сочетание в проповеди Святейшего таких терминов, «власть» и «тирания». Ведь до сих пор делалось всё, чтобы отношения светской и духовной властей выглядели как «Симфония». Это не новое определение для таких отношений, «Симфония властей». В нашей Истории это касалось Священства и Царства, но ещё 300 лет назад было нарушено с упразднением Патриаршества. А столетие назад под обманным предлогом «упразднения» Царства в обмен на восстановление Патриаршества почти не осталось и Священства. И решение о восстановлении Патриаршества было принято перед лицом смертельной опасности, когда против России, носившей тогда имя СССР, воевал почти весь «цивилизованный» мир. И на чьей стороне воевали «союзники», если они через Базель финансировали и 3-й рейх? На своей стороне воевали.

Сегодня Священство на пути к тому, чтобы восстановить значение Веры для нашего Народа. А Царство? О его судьбе так и не сказано правды. Не об этом ли Слово Патриарха?

К предыдущему посту: Вербное Воскресение 25 апреля 2021 г. Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Проповедь Патриарха, в которой было сказано Слово об опасности скатывания в тиранию. (Фото с сайта patriarchia.ru).

«Ещё кое-что, более важное.»

Сложно оставить без внимания пост канала «Скурлатов live», в котором говорится, что президенту России «...выставлен согласованный ультиматум западных стран. … 15 июня — День введения новых санкций США и ЕЭС против России. К сожалению, все требования не могу "озвучить". Их несколько. В том числе — по судьбе некоторых политзаключенных, финансовому блоку и еще кое-что, более важное».

И.В.Скурлатов подчёркивает, что это не «условия для переговоров», а именно «требования». Но чтобы так «требовать», у «партнёров» должны быть реальные аргументы в дополнение к традиционным «кольту и доброму слову». В числе таких требований «ещё кое-что, более важное».

Но что может быть более важным, помимо возможности влиять на судьбы «политзаключённых» и «полит-свободных», определять направления движения финансовых потоков? Вариантов не так уж и много. Это, собственно, сама власть. То есть, у «друзей и партнёров», выставляющих президенту России «требования», есть неоспоримый довод, «предложение, от которого невозможно отказаться»? И эти довод с предложением находятся на том же уровне, где находится и сама власть. Подтверждением для этого предположения могут быть сказанные в проповеди на Вербное Воскресение слова Патриарха Кирилла с предостережением власти от опасности скатывания в тиранию. Но «тирания власти» какой и по отношению к кому? Этот вопрос вызвал множество комментариев в полит-Телеграме, по нему высказались многие коллегии. То, что особенно запомнилось, объединил в этом посте.

Но если в поисках ответа на этот вопрос соединить его с предположением о том, где находится, по словам И.В.Скурлатова, «ещё кое-что, более важное», а так же с тем, что уже шесть лет молчит о своих выводах государственно-церковная комиссия по «екатеринбургским событиям 1918 года», по установлению реальной судьбы Царской Семьи и Российской Династии, то этот поиск существенно сужается.

Предполагал в своих текстах, например, здесь и здесь, скажу и ещё раз: возможно, мы имеем дело с долгим, столетним «проектом партнёров», и смысл такого «проекта» может состоять в том, чтобы противопоставить друг другу действующую российскую власть и, например, наследников прежней исторической российской власти.

Та версия судьбы Российской Династии, которая считается «официальной», была создана при непосредственном участии британской стороны. Британский журналист(?) Роберт Вильтон неотлучно сопровождал следователя по особо важным делам Н.А.Соколова, расследовавшего в 1919-м на Урале то, что, как утверждается, произошло за год до этого в 1918-м. Вильтон при содействии «союзников» и вывез Соколова с его архивом в Европу. А когда пришло время следующего переворота, в 1990-м, в момент развала СССР, «архив Соколова» старались завести в нашу страну через продажу на аукционе Sotheby's. Не получилось. На том аукционе присутствовали представители ещё Советского Фонда культуры, Г.Т.Рябов, С.В.Ямщиков и другие. Один из них мне лично рассказывал, что не купили архив не потому, что денег не хватило, а потому что усомнились в нём при изучении документов.

Но перед захоронением части т. н. «царских останков» в 1998-м в Соборе Петра и Павла в Санкт-Петербурге, этот архив «завели» в Россию через гособмен на архив князя Лихтенштейна, захваченный в Вене в 1945-м. Но на церемонии захоронения отказался присутствовать Патриарх Алексий II. Отвечал за организацию той церемонии, а перед этим — за работу и выводы госкомиссии по «царскому делу» 1-й зампред правительства России Б.Е.Немцов. Показательно и то, что в середине июля 2018 года, на Царские дни, на 100-летие «екатеринбургских событий», на Урал не приехали ни президент, ни председатель правительства. Они тоже сомневаются в «официальной версии» судьбы Династии или, может быть, знают об этом больше, чем рассказано Народу?

Может быть здесь, в этой области, и находится это «ещё кое-что, более важное», что «друг-запад» может предъявить России, но не решается и «терпит» до последнего, поскольку такая информация и на него повлияет существенным образом?

Вершки — корешки

Очень глубокий по своему содержанию пост «Федеральные вершки — унитарные корешки» опубликовал канал «Е-Спец». Настолько глубокий, что и дна не видно в этой глубине. А надо бы посмотреть, что там, на этом «дне». Потому и решил добавить несколько слов по важной теме, поднятой коллегами. Ну, во-первых, сама «дихотомия» «вершки — корешки» весьма многогранна с точки зрения смысловой трактовки... Но я не об этом.

«Е-Спец» пишет: «Вершки, они на воздухе — там, где вирусы летают. А корешки пусть и жидкие-газообразные, они в земле, коей в унитарности пребывать надлежит».

Что называется, «не в бровь, а в глаз». Все разговоры о федерализме, о демократии, о распределении полномочий между ветвями, о заботе, о собственном пути, о развитии и прогрессе, о планах, указах, программах — всё это «вершки». Это то, что зрителю показывается на сцене. А за кулисами — что? А за плотным занавесом — «жидкие и газообразные ценности», включая главную «жидкость-ликвидность», что прямо от слова liquidity и происходит — ценности, добытые из земли, которая раньше имела своего местного Хозяина, а потом стала называться «общенародной собственностью». То есть, хозяином земли стал Народ, вместе — все, по отдельности — никто. А потом из Народа стали делать «индивидуумов», каждому из которых сказали: «Вы теперь акционер. Но права на управление землёй и тем, что в ней содержится, передаются менеджменту». А потом и про это забыли, и постепенно «акционеры» стали «наёмными работниками».

Но жидкость-ликвидность (др.название — деньги) как утекала в одном и том же известном направлении, в том же, в котором движется и Солнце, с Востока на Запад, так и продолжает. Как впадала в нужные (не наши) «бассейны» и наполняла их, так и впадает, и наполняет. Или не так? И этот процесс, несмотря на «местные отличия» — унитарность или федерализм, демократия или авторитаризм, и даже (не приравнивая одно к другому) коммунизм или фашизм, имеет общую, единую, главную составляющую часть: направление, в котором течёт поток «ликвидности», в концентрированном виде превращающийся в золото.

В майские дни, когда пишу эти строки, весь Мир вспоминает Войну. Мы вспоминаем Подвиг наших Дедов, отстоявших для нашей страны, для нашей цивилизации Право Быть. В той Войне, в главной её Битве, столкнулись коммунизм и фашизм. Но зададим себе вопрос: где золото Сталина, которым платили за ленд-лиз? Золото, изъятое у населения в обмен на еду, и золото, подневольно добытое на Колыме? И где золото Гитлера, в том числе и то, в которое переплавили зубные коронки из концлагерей и то, которое награбили в оккупированных странах? Не в одном ли и том же «бассейне»? И до этого, после другой, Первой Войны, золото Империи — где? И позже, через полвека после 2-й Мировой, золото компартии — где?

При таком «стабильном» результате, при таком подходе, федерализм и унитарность не являются ли «декорациями для спектаклей», сценарии которых написаны с учётом особенностей места и времени, а также требований продюсера и/или режиссёра-постановщика? Ведь цель и итог (чуть не сказал — мораль) у таких «постановок» — одна.

@TheStandOnRublevka

Много раз такое было. И вот опять...

Снова в центре внимания «Северный поток-2». Коллеги пишут в Телеграм-каналах:
@russtrat: «Экологам удалось приостановить строительство «Северного потока-2» в немецкой экономической зоне Балтийского моря. … Интересно было бы посмотреть источники финансирования этих экологов».
@first_morskoy (репост из @piratebarge): «Германия приостановила действие решения о строительстве газопровода "Северный поток-2" в связи с иском от природоохранной организации. Всё оборудование, планируемое к ввозу в Мукран, опять на стопе. Все участники вновь в ожидании… А пока мы носимся уже который год вокруг этой трубы, китайцы в буквальном смысле этого слова захватывают порты по всему миру».
@Taynaya_kantselyariya: «Госсекретарь США Энтони Блинкен стремился убедить коллегу из Германии Хайко Мааса в том, что строительство «Северного потока-2» — «реальная проблема»».
@dirtytatarstan (репост из @kremlin_sekret): «Зеленые категорически против «Северного потока-2». Если Анналена Бербок станет канцлером, скорее всего, проект будет закрыт. Но если перехватить Бербок на старте и предложить ей целую программу взаимодействия в экологической сфере, то можно как-то «умягчить ее сердце» и увести вопрос СП-2 на задний план. Но этим вопросом активно должен заниматься МИД...»
@russica2: «Некоторые эксперты даже высказали версию, что иск [немецких экологов] мог быть проплачен самим «Газпромом» с целью оказать давление на западных партнеров по проекту и повысить спотовые цены на европейском газовом рынке. В пользу этой гипотезы свидетельствуют также отказ российской «естественной монополии» от выкупа контрактов «Укртрансгаза» на транзит дополнительных объёмов данного энергоносителя через украинскую «трубу»».

Опять иски «экологов» к «Северному потоку-2» и опять призывы к ЕС остановить, заблокировать, отменить проект. Но ведь уже и г-жа Канцлерин А.Меркель спросила Европу и GB-USA открытым текстом: «Чем газ в СП-2 отличается от газа в СП-1 или газопроводе, идущем через Украину?». Ничем не отличается. Но тогда почему такие споры, такие разговоры именно вокруг СП-2? Тогда уж будьте, Европа с Америкой, честны во всём — протестуйте и против СП-1, против «турецко-балканского потока», против «Силы Сибири», утекающей в Китай. Почему не призываете «перекрыть вентиль» СП-1 и «южному» потоку, не требуете гнать газ исключительно через Юкрейн? Наверное, потому, что есть риски... Юкрейн — это ненадёжно. Украдут много при транспорте, а платить придётся Европе по полной, в том числе, и за то, что украли. А потом ещё раз у России покупать, чтобы восполнить украденное.

Конечно, Европе с Америкой надо сохранить «расклад», в котором Россия за свой счёт (газовый и проч.) содержит «передовой отряд» противника-конкурента, которым и сделали Украину. Но требование надёжности поставок газа никто не отменял. Но тогда выходит, что при всех заявлениях со всех сторон о том, что СП-2 исключительно коммерческий проект, к геополитике не имеющий ни малейшего отношения, — ситуация, сложившаяся вокруг достройки СП-2, — это вообще не про газ.

Всего-то осталось достроить 16,5 км в исключительной экономической зоне Германии и около 100 км у острова Борнхольм в ИЭЗ Королевства Дания. Это если было бы «про газ». Но Император Александр III и Императрица Мария Фёдоровна (датская принцесса Мария София Фредерика Дагмар); Император Николай II и Императрица Александра Фёдоровна (немецкая принцесса Алиса Виктория Елена Луиза Беатриса); высадка советского десанта на датский остров Борнхольм уже после Победы, нахождение его там в 1945-46 годах, и встреча представителей Королевского Дома Дании с советскими военачальниками — всё это точно не «про газ», а про что-то значительно бóльшее. Но про что? Об этом даже тот, кто знает, продолжает молчать. Поэтому можно только предполагать. Я предположил здесь. И может быть, ответ найдётся, если понять, чем ситуация с достройкой и введением в эксплуатацию газопровода «Северный поток-1» в 2011/2012 годах отличается от 2021 года, когда посреди Балтики у острова Борнхольм с его главным городком Рённе встали напротив друг друга две силы.