Ко Дню славянской письменности и культуры 24 мая 2025 г.
На южной части некогда единой славянской Киево-Московской территории с единой письменностью, культурой, промышленностью и Церковью сегодня — СВО-йна с демили- и денаци-, с одной стороны, и руина с декульто-, де-языко- и децеркво- с другой. Тревожные времена СВО-йны нового типа, в которой помимо ближнего боя и дальних ракетных и БПЛА-атак применяются и приёмы войны смыслов.
В официальных рос-СМИ: Россия продвигается и побеждает, будут достигнуты заявленные цели, у президента США Трампа и президента РФ Путина рабочие отношения и постоянный контакт. Но на самом деле всё уже «сделано до нас», и Америка в плюсе, а Россия — ..? Сегодня итог таков, что Трамп подписал с Зеленским «соглашение о редкозёмах», которые недобытыми лежат в киевских землях, а значит — это «соглашение о землях».
И сразу со стороны Трампа настойчиво зазвучали «призывы к миру-перемирию-прекращению огня». Ведь сложно заходить наUkraine UK reign US reign под ударами «Гераней», «Искандеров», «Орешника». Потому Трампу & Co. и нужен мир.
С самого начала, с даты
И им, Трампу & Co., даже не нужно направлять рег.войска в Киев. Достаточно представителей «бизнеса» и охраняющих его ЧВК. При этом, в самих США заявлялось, что разведка, разработка и добыча редкозёмов — это дело долгое и прибыль от него не быстрая. Тогда, может быть, у всего этого редкозем/бизнеса — совсем другая цель?
Если Трамп воплощает «заветы Бжезинского»: «против Москвы и Киева, за счёт Москвы и Киева», то принимая во внимание крепкую дружбу Донни и Биби (Нетаньяху), можно ли предположить, что Израиль (проект) использует США (проект) и Русь (тысячелетнюю цивилизацию) для того, чтобы за счёт США (редкозем-сделка) и за счёт России (СВО-йна) через «де-украинизацию» освободить для себя жизненное пространство для Нового Исхода (The New Exodus) в новую редкоземельную «Землю обетованную», всё ещё очень богатую разными ресурсами и представляющую собой удобный плацдарм для дальнейшего движения-расширения на Запад, Север и Восток? Так может быть?
Имеющаяся ситуация, в которой у США есть квази-основание (утверждённое просроченными Радой и «президентом») для захода на киевские земли Старой Руси (см. на карте, где течёт река Рось), ставит Россию Путина («Россия = Путин», © В.Володин) в ситуацию, когда из двух решений — «оба хуже», когда делать нельзя и не делать нельзя (т.н. «ловушка 22»). Если Президент Путин согласится на перемирие либо долгосрочный мир, то США и Ко. зайдут и надолго встанут на территории мест «добычи редких минералов», искать которые можно очень долго, потому что они — редкие.
Если же Путин не согласится на перемирие, и ВС РФ продолжат обстрелы киевских земель артиллерией, дронами, ракетами (в ответ на обстрелы со стороны Киева, которые невидимы в ино-СМИ), то это даст повод всей западной СМИ-машине усилить инфо-кампанию против России=Путина, называя агрессором, обвиняя во всех грехах, перелагая всю ответственность, выдавая себе «разрешение» на заморозку и изъятие всех российских гос- и частных активов, размещённых на «Западе».
Соглашение на замирение = соглашение о заходе Америки & Co. на киевские земли. У Трампа и его «команды» уже есть повод считать, что у них есть «юридическое основание» зайти и встать на этих землях. И чья тогда «победа»?
Надеюсь, что в СБ, АП, МО, ФСБ всё это тоже видят, и что в ответ на этот «план» есть свой замысел. В противном случае есть вероятность того, что историческая территория славянской письменности и культуры может существенно уменьшиться…
@TheStandOnRublevka
На южной части некогда единой славянской Киево-Московской территории с единой письменностью, культурой, промышленностью и Церковью сегодня — СВО-йна с демили- и денаци-, с одной стороны, и руина с декульто-, де-языко- и децеркво- с другой. Тревожные времена СВО-йны нового типа, в которой помимо ближнего боя и дальних ракетных и БПЛА-атак применяются и приёмы войны смыслов.
В официальных рос-СМИ: Россия продвигается и побеждает, будут достигнуты заявленные цели, у президента США Трампа и президента РФ Путина рабочие отношения и постоянный контакт. Но на самом деле всё уже «сделано до нас», и Америка в плюсе, а Россия — ..? Сегодня итог таков, что Трамп подписал с Зеленским «соглашение о редкозёмах», которые недобытыми лежат в киевских землях, а значит — это «соглашение о землях».
И сразу со стороны Трампа настойчиво зазвучали «призывы к миру-перемирию-прекращению огня». Ведь сложно заходить на
С самого начала, с даты
ZZOZ ZOZZ, говорилось: цели СВО — демилитаризация и денацификация «Украины». И это почти сделано, большáя часть «нации» с киевских земель уехала, другая — в эту землю полегла (денаци-), своё оружие, которым располагал Киев, уничтожено (демили-). Но даст ли Трамп новое оружие для продолжения огня — вопрос. С риском оказаться под огнём с двух сторон, его бизнесу не с руки заходить на освобождённую редко-землю. Потому и звучат призывы к миру и переговорам. Если у России и США снова «дружба», то friendly fire — не комильфо.И им, Трампу & Co., даже не нужно направлять рег.войска в Киев. Достаточно представителей «бизнеса» и охраняющих его ЧВК. При этом, в самих США заявлялось, что разведка, разработка и добыча редкозёмов — это дело долгое и прибыль от него не быстрая. Тогда, может быть, у всего этого редкозем/бизнеса — совсем другая цель?
Если Трамп воплощает «заветы Бжезинского»: «против Москвы и Киева, за счёт Москвы и Киева», то принимая во внимание крепкую дружбу Донни и Биби (Нетаньяху), можно ли предположить, что Израиль (проект) использует США (проект) и Русь (тысячелетнюю цивилизацию) для того, чтобы за счёт США (редкозем-сделка) и за счёт России (СВО-йна) через «де-украинизацию» освободить для себя жизненное пространство для Нового Исхода (The New Exodus) в новую редкоземельную «Землю обетованную», всё ещё очень богатую разными ресурсами и представляющую собой удобный плацдарм для дальнейшего движения-расширения на Запад, Север и Восток? Так может быть?
Имеющаяся ситуация, в которой у США есть квази-основание (утверждённое просроченными Радой и «президентом») для захода на киевские земли Старой Руси (см. на карте, где течёт река Рось), ставит Россию Путина («Россия = Путин», © В.Володин) в ситуацию, когда из двух решений — «оба хуже», когда делать нельзя и не делать нельзя (т.н. «ловушка 22»). Если Президент Путин согласится на перемирие либо долгосрочный мир, то США и Ко. зайдут и надолго встанут на территории мест «добычи редких минералов», искать которые можно очень долго, потому что они — редкие.
Если же Путин не согласится на перемирие, и ВС РФ продолжат обстрелы киевских земель артиллерией, дронами, ракетами (в ответ на обстрелы со стороны Киева, которые невидимы в ино-СМИ), то это даст повод всей западной СМИ-машине усилить инфо-кампанию против России=Путина, называя агрессором, обвиняя во всех грехах, перелагая всю ответственность, выдавая себе «разрешение» на заморозку и изъятие всех российских гос- и частных активов, размещённых на «Западе».
Соглашение на замирение = соглашение о заходе Америки & Co. на киевские земли. У Трампа и его «команды» уже есть повод считать, что у них есть «юридическое основание» зайти и встать на этих землях. И чья тогда «победа»?
Надеюсь, что в СБ, АП, МО, ФСБ всё это тоже видят, и что в ответ на этот «план» есть свой замысел. В противном случае есть вероятность того, что историческая территория славянской письменности и культуры может существенно уменьшиться…
@TheStandOnRublevka
Telegram
Стояние на Рублёвке
В чём логика Израиля?
Обстановка в «Земле обетованной» накаляется всё больше и больше.
Раньше всех. Ну почти.: «Израиль ожидает запуск до 250 ракет со стороны Ирана, — сообщает телеканал ABC News. Утверждается, что Цахал не будет наносить превентивный удар.»…
Обстановка в «Земле обетованной» накаляется всё больше и больше.
Раньше всех. Ну почти.: «Израиль ожидает запуск до 250 ракет со стороны Ирана, — сообщает телеканал ABC News. Утверждается, что Цахал не будет наносить превентивный удар.»…
К судебному заседанию в Девятом арбитражном апелляционном суде 4 июня 2025 года.
В среду, 4 июня, в Девятом арбитражном апелляционном суде состоится заседание по делу №А40-249721/22. На этом заседании будет рассмотрена моя жалоба на определение Арбитражного суда г. Москвы (АСГМ), признавшего законными действия «финансового управляющего» Куликова А.К., который под конец рассмотрения дела за счёт наших денег незаконно перечислил кооперативу «Коттедж» крупную денежную сумму. Об этом определении АСГМ я уже рассказывал в своём канале в посте «О «законной силе» и «незаконной слабости» судебных актов».
Но если коротко, то АСГМ посчитал законным, что «финансовый управляющий» мог оплатить требования «кооператива» на основании подложных документов (протоколов собраний), а также своих домыслов о том, что суды общей юрисдикции всё равно взыскали бы заявленную «кооперативом» сумму. Т.е. то, что «финансовый управляющий» фактически присвоил себе полномочия суда — это, по мнению АСГМ, нормально.
Вторя «финансовому управляющему», АСГМ также постановил, что предыдущие решения судов общей юрисдикции об удовлетворении требований «кооператива» к моей супруге обязывают её (а фактически — мою семью) оплачивать и все последующие требования «кооператива». При этом суд проигнорировал мои возражения о том, что предыдущие решения судов касаются только тех требований, которые были в них указаны.
АСГМ также отказался сообщить в правоохранительные органы о признаках преступления — подделке протоколов собраний, на основании которых «финансовый управляющий» заплатил «кооперативу» — несмотря на то, что такая обязанность прямо предусмотрена в законодательстве.
При этом, как я неоднократно заявлял в судебных заседаниях, «кооператив» действовал (и пока продолжает действовать) на основании подложного документа — выписки из протокола собрания, в которую для кворума были включены посторонние люди, и по которой в 2018 году была зарегистрирована действующая версия устава этого «кооператива». По факту этого подлога на основании моего заявления в 2023 году одинцовской полицией было даже возбуждено уголовное дело, которое сейчас «почему-то» застопорилось.
Вопросы к деятельности руководства «кооператива» возникли и у других жителей посёлка «Изумрудный век», в том числе и после того, как я рассказал им о происходящем в посёлке. В результате прежнее руководство «кооператива», которое и инициировало арбитражное дело в отношении моей супруги, постепенно, но достаточно быстро оставило свои должности.
Посмотрим, что скажет на всё это Девятый арбитражный апелляционный суд — будет, как каток, «засиливать» предыдущие решения, принятые в пользу мошенников, или же развернётся в противоположную сторону и положит начало объективному разбору того, что долгие годы происходит на «Рублёвке» рядом с собственным домом власти.
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек
В среду, 4 июня, в Девятом арбитражном апелляционном суде состоится заседание по делу №А40-249721/22. На этом заседании будет рассмотрена моя жалоба на определение Арбитражного суда г. Москвы (АСГМ), признавшего законными действия «финансового управляющего» Куликова А.К., который под конец рассмотрения дела за счёт наших денег незаконно перечислил кооперативу «Коттедж» крупную денежную сумму. Об этом определении АСГМ я уже рассказывал в своём канале в посте «О «законной силе» и «незаконной слабости» судебных актов».
Но если коротко, то АСГМ посчитал законным, что «финансовый управляющий» мог оплатить требования «кооператива» на основании подложных документов (протоколов собраний), а также своих домыслов о том, что суды общей юрисдикции всё равно взыскали бы заявленную «кооперативом» сумму. Т.е. то, что «финансовый управляющий» фактически присвоил себе полномочия суда — это, по мнению АСГМ, нормально.
Вторя «финансовому управляющему», АСГМ также постановил, что предыдущие решения судов общей юрисдикции об удовлетворении требований «кооператива» к моей супруге обязывают её (а фактически — мою семью) оплачивать и все последующие требования «кооператива». При этом суд проигнорировал мои возражения о том, что предыдущие решения судов касаются только тех требований, которые были в них указаны.
АСГМ также отказался сообщить в правоохранительные органы о признаках преступления — подделке протоколов собраний, на основании которых «финансовый управляющий» заплатил «кооперативу» — несмотря на то, что такая обязанность прямо предусмотрена в законодательстве.
При этом, как я неоднократно заявлял в судебных заседаниях, «кооператив» действовал (и пока продолжает действовать) на основании подложного документа — выписки из протокола собрания, в которую для кворума были включены посторонние люди, и по которой в 2018 году была зарегистрирована действующая версия устава этого «кооператива». По факту этого подлога на основании моего заявления в 2023 году одинцовской полицией было даже возбуждено уголовное дело, которое сейчас «почему-то» застопорилось.
Вопросы к деятельности руководства «кооператива» возникли и у других жителей посёлка «Изумрудный век», в том числе и после того, как я рассказал им о происходящем в посёлке. В результате прежнее руководство «кооператива», которое и инициировало арбитражное дело в отношении моей супруги, постепенно, но достаточно быстро оставило свои должности.
Посмотрим, что скажет на всё это Девятый арбитражный апелляционный суд — будет, как каток, «засиливать» предыдущие решения, принятые в пользу мошенников, или же развернётся в противоположную сторону и положит начало объективному разбору того, что долгие годы происходит на «Рублёвке» рядом с собственным домом власти.
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек
Telegram
Стояние на Рублёвке
О «законной силе» и «незаконной слабости» судебных актов.
Недавно в канале «Стояние на Рублёвке» я рассказал об одном из «завершающих аккордов» позорного для судебной системы РФ и её неафишируемых «кураторов» «банкротного дела» №А40-249721/22 в Арбитражном…
Недавно в канале «Стояние на Рублёвке» я рассказал об одном из «завершающих аккордов» позорного для судебной системы РФ и её неафишируемых «кураторов» «банкротного дела» №А40-249721/22 в Арбитражном…
Откуда ждать Слово Правды: снаружи или изнутри?
Тревожные дела. Прямо под Великий праздник Святой Троицы Архиерейский Синод Русской православной церкви заграницей (РПЦЗ) делает громкое Заявление. В российской части Телеграма его публикует (причисленный к иноагентам) ТГ-канал «НЕЗЫГАРЬ», а комментируют «Царский крест», архиепископ Савва Тутунов, «Русская весна», читатели канала движения «Сорок сороков».
И начинается это Заявление такими словами:
«Архиерейский Синод Русской Зарубежной Церкви ныне возвышает свой голос по горькой необходимости.
При обострении кризиса и международного напряжения, Российское государство и общество подталкиваются на крайне опасный путь.
Мы наблюдаем в некоторых кругах, вместо стремления к христианскому покаянию и духовному очищению, возврат ко властвовавшей в прошлом веке лживой и богопротивной идеологии. Опасаемся, что если это продолжится, Россия — вместо того, чтобы быть ярким светочем православной правды, к чему призвана долгой историей христианского благочестия — станет среди народов мрачным пятном.
В 1981 году Русская Зарубежная Церковь прославила всецелый сонм святых Новомучеников и Исповедников Российских. Позже этому последовал Московский патриархат, прошедший в ХХ-м веке непростой путь. Однако в последнее время внутри России виден сдвиг в официальном подходе к истории».
Далее в Заявлении — о «государственной политике по увековечению памяти жертв политических репрессий при коммунистической власти», о «тенденции обелить преступления богоборческой власти ХХ-го века», о неоправданных приговорах и о реабилитации 1990-х годов, об отношении к памятникам, о Государе Николае II , о том, что тревожит РПЦЗ.
И завершается это Заявление теми словами, которые, по-видимому, и должны всем запомниться:
«Мы сожалеем, что Московский Патриархат, несмотря на выводы Комиссии о подлинности мощей Царской семьи и слуг ее, всё еще не смог определиться в этом вопросе.
Поэтому мы возвышаем голос, чтобы откликнуться на суровый вызов православным народам, и готовы предложить нашу помощь и молитвенную поддержку в противостоянии этим тенденциям, где бы они ни проявляли себя.
Призываем всех осознать подлинную свою историю, как вне, так и в самой России. Христианам подобает жить с открытыми глазами, не застилать зрение подменами; христиане должны следовать путями свободы и света, однозначно отвергая тьму прошлого, а никак не участвовать в ее возрождении и прославлении».
Слыша этот тревожный голос Архиерейского Синода РПЦЗ, вспоминая о том, скольких трудов стоило начать в конце ХХ века общение двум частям единого целого — одной Русской Церкви, насильно разделённой трагическими событиями начала прошлого столетия, и постепенно, шаг за шагом, прийти к подписанию «Акта о каноническом общении РПЦ и РПЦЗ» 17 мая 2007 года, а также вспоминая свои беседы с тогдашними участниками Комиссии МП РПЦ по канонизации, — понимаешь: происходит что-то очень важное, если зарубежная Русская Церковь делает такие заявления, прямо упрекая священноначалие Московского Патриархата. И если перечень этих упрёков завершается тем, что обычно запоминается лучше всего, а именно — призывом осознать «подлинную свою историю» и определиться в вопросе о действительной Судьбе Царской Семьи и Русской Династии, то не это ли и является главным поводом для громкого Заявления?
Если это так, то позволю себе внести и свой посильный вклад в то, чтобы и здесь, дома, в России, и в Русской православной церкви заграницей, узнали о вопросах к «подлинности своей истории», особенно о вопросе подлинности той версии Судьбы Династии, которая считается «официальной».
Вопросы эти звучат в тексте «О признаках «великого обмана» или искажение Преображения России», который был написан ещё в августе 2024-го, на Преображение Господне, но публикуется только сейчас, на Троицу. До сего дня его читали лишь несколько человек. И вопросы эти звучат с тех земель, которые столетие назад относились к личным владениям Императорской Фамилии.
@TheStandOnRublevka
Тревожные дела. Прямо под Великий праздник Святой Троицы Архиерейский Синод Русской православной церкви заграницей (РПЦЗ) делает громкое Заявление. В российской части Телеграма его публикует (причисленный к иноагентам) ТГ-канал «НЕЗЫГАРЬ», а комментируют «Царский крест», архиепископ Савва Тутунов, «Русская весна», читатели канала движения «Сорок сороков».
И начинается это Заявление такими словами:
«Архиерейский Синод Русской Зарубежной Церкви ныне возвышает свой голос по горькой необходимости.
При обострении кризиса и международного напряжения, Российское государство и общество подталкиваются на крайне опасный путь.
Мы наблюдаем в некоторых кругах, вместо стремления к христианскому покаянию и духовному очищению, возврат ко властвовавшей в прошлом веке лживой и богопротивной идеологии. Опасаемся, что если это продолжится, Россия — вместо того, чтобы быть ярким светочем православной правды, к чему призвана долгой историей христианского благочестия — станет среди народов мрачным пятном.
В 1981 году Русская Зарубежная Церковь прославила всецелый сонм святых Новомучеников и Исповедников Российских. Позже этому последовал Московский патриархат, прошедший в ХХ-м веке непростой путь. Однако в последнее время внутри России виден сдвиг в официальном подходе к истории».
Далее в Заявлении — о «государственной политике по увековечению памяти жертв политических репрессий при коммунистической власти», о «тенденции обелить преступления богоборческой власти ХХ-го века», о неоправданных приговорах и о реабилитации 1990-х годов, об отношении к памятникам, о Государе Николае II , о том, что тревожит РПЦЗ.
И завершается это Заявление теми словами, которые, по-видимому, и должны всем запомниться:
«Мы сожалеем, что Московский Патриархат, несмотря на выводы Комиссии о подлинности мощей Царской семьи и слуг ее, всё еще не смог определиться в этом вопросе.
Поэтому мы возвышаем голос, чтобы откликнуться на суровый вызов православным народам, и готовы предложить нашу помощь и молитвенную поддержку в противостоянии этим тенденциям, где бы они ни проявляли себя.
Призываем всех осознать подлинную свою историю, как вне, так и в самой России. Христианам подобает жить с открытыми глазами, не застилать зрение подменами; христиане должны следовать путями свободы и света, однозначно отвергая тьму прошлого, а никак не участвовать в ее возрождении и прославлении».
Слыша этот тревожный голос Архиерейского Синода РПЦЗ, вспоминая о том, скольких трудов стоило начать в конце ХХ века общение двум частям единого целого — одной Русской Церкви, насильно разделённой трагическими событиями начала прошлого столетия, и постепенно, шаг за шагом, прийти к подписанию «Акта о каноническом общении РПЦ и РПЦЗ» 17 мая 2007 года, а также вспоминая свои беседы с тогдашними участниками Комиссии МП РПЦ по канонизации, — понимаешь: происходит что-то очень важное, если зарубежная Русская Церковь делает такие заявления, прямо упрекая священноначалие Московского Патриархата. И если перечень этих упрёков завершается тем, что обычно запоминается лучше всего, а именно — призывом осознать «подлинную свою историю» и определиться в вопросе о действительной Судьбе Царской Семьи и Русской Династии, то не это ли и является главным поводом для громкого Заявления?
Если это так, то позволю себе внести и свой посильный вклад в то, чтобы и здесь, дома, в России, и в Русской православной церкви заграницей, узнали о вопросах к «подлинности своей истории», особенно о вопросе подлинности той версии Судьбы Династии, которая считается «официальной».
Вопросы эти звучат в тексте «О признаках «великого обмана» или искажение Преображения России», который был написан ещё в августе 2024-го, на Преображение Господне, но публикуется только сейчас, на Троицу. До сего дня его читали лишь несколько человек. И вопросы эти звучат с тех земель, которые столетие назад относились к личным владениям Императорской Фамилии.
@TheStandOnRublevka
Telegram
Стояние на Рублёвке
О признаках «великого обмана» или искажение Преображения России
В лето 2024 года от Р.Х., перед Великим Праздником Преображения Господня, в Телеграм-канале известного в нашей Церкви человека, сначала этой Церковью обласканного, а впоследствии отторгнутого…
В лето 2024 года от Р.Х., перед Великим Праздником Преображения Господня, в Телеграм-канале известного в нашей Церкви человека, сначала этой Церковью обласканного, а впоследствии отторгнутого…
О признаках «великого обмана» или искажение Преображения России
В лето 2024 года от Р.Х., перед Великим Праздником Преображения Господня, в Телеграм-канале известного в нашей Церкви человека, сначала этой Церковью обласканного, а впоследствии отторгнутого, бывшего личного секретаря Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, сегодняшнего «изгнанника Кур...бского 2.0», было опубликовано то, что сложно оставить без внимания. В ином случае мимо бы прошёл. Но здесь то, что, на мой взгляд, точно показывает, как действует противник, к своей выгоде используя тех, кому Россия, её Церковь и её История не безразличны. Опубликованный документ (как утверждается, он из личного архива) называется «Письмо патр. Алексия великому князю Владимиру Кирилловичу».
Мнение автора «Стояния на Рублёвке» о поступке отца адресата этого письма, вел. кн. Кирилла Владимировича, в 1917-м четвёртого человека в очереди на Российский Престол и при этом — командира Морского Гвардейского Экипажа, личной охраны Государя Николая II и Его Семьи, снявшего эту охрану с Царского села в момент отъезда Государя в Ставку и уведшего МГЭ в Петербург присягать «временному комитету» уже распущенной указом Царя Государственной Думы, было высказано в публикациях c тэгом #МГЭ. Именно в этом поступке — главное предательство и причина «отречения»: поставленные под угрозу жизни членов Царской Семьи, «отречение или жизнь»...
Опубликованный «черновик» содержит такие слова:
«...как бы ни было неясно будущее Православной Церкви, нам следовало бы войти в него едиными, не радуя наших противников нашими внутренними распрями. Мы были рады тому, что за границей мог звучать независимый голос Православной Церкви. Мы признаем Зарубежную Церковь частью поместной Русской Православной Церкви».
С такими словами сложно не согласиться. Но если то, что сегодня публикует личный секретарь Патриарха Алексия II, — это «черновик» реального документа (по его утверждению), то он многое может объяснить из того, какие методы, какое «смысловое оружие», может использоваться против российских Церкви, Народа, власти, и какой может происходить «великий обман».
В стремлении обмануть и Церковь, и Народ, этот противник мог использовать свою проверенную веками схему-технологию, в которой «в слепую» задействованы и сама РПЦ, и её «зарубежный аватар» РПЦЗ. Только с «обратным знаком» к известному «разделяй и властвуй»: если налицо стремление к общению с перспективой объединения, если не удаётся стороны поссорить и разделить окончательно, то «содействуя» (возглавляя?) такому общению и взаимодействию двух частей Русской Церкви — не мог ли этот изощрённый противник сделать на будущее такую особую «закладку», которая (если этот противник станет сильно проигрывать России) способна вызвать масштабный кризис во взаимоотношениях Власти, Церкви и Народа?
В 1991-м, получив временное преимущество в геополитической«игре» войне, которую уже физически не смогли вести дряхлеющие коммунистические «лидеры», «Запад» использовал против находящейся в глубоком нокдауне Страны-Империи (уже не «Красной», красная краска выцвела и слиняла) такую схему, в которой к своей выгоде (на следующее столетие?) «разыграл, развёл» две части того, что должно быть единым целым — разделённые «домашнюю» РПЦ и «зарубежную» РПЦЗ. И использовал то, что для обеих Церквей было свято — вопрос о Государе, о Царской Семье, о Русской Династии и её действительной Судьбе (не ложной, с подачи «Запада» ещё в 1918-м внедрённой в массовое сознание коммунистической властью, а Настоящей Судьбе).
🔽🔽🔽
В лето 2024 года от Р.Х., перед Великим Праздником Преображения Господня, в Телеграм-канале известного в нашей Церкви человека, сначала этой Церковью обласканного, а впоследствии отторгнутого, бывшего личного секретаря Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, сегодняшнего «изгнанника Кур...бского 2.0», было опубликовано то, что сложно оставить без внимания. В ином случае мимо бы прошёл. Но здесь то, что, на мой взгляд, точно показывает, как действует противник, к своей выгоде используя тех, кому Россия, её Церковь и её История не безразличны. Опубликованный документ (как утверждается, он из личного архива) называется «Письмо патр. Алексия великому князю Владимиру Кирилловичу».
Мнение автора «Стояния на Рублёвке» о поступке отца адресата этого письма, вел. кн. Кирилла Владимировича, в 1917-м четвёртого человека в очереди на Российский Престол и при этом — командира Морского Гвардейского Экипажа, личной охраны Государя Николая II и Его Семьи, снявшего эту охрану с Царского села в момент отъезда Государя в Ставку и уведшего МГЭ в Петербург присягать «временному комитету» уже распущенной указом Царя Государственной Думы, было высказано в публикациях c тэгом #МГЭ. Именно в этом поступке — главное предательство и причина «отречения»: поставленные под угрозу жизни членов Царской Семьи, «отречение или жизнь»...
Опубликованный «черновик» содержит такие слова:
«...как бы ни было неясно будущее Православной Церкви, нам следовало бы войти в него едиными, не радуя наших противников нашими внутренними распрями. Мы были рады тому, что за границей мог звучать независимый голос Православной Церкви. Мы признаем Зарубежную Церковь частью поместной Русской Православной Церкви».
С такими словами сложно не согласиться. Но если то, что сегодня публикует личный секретарь Патриарха Алексия II, — это «черновик» реального документа (по его утверждению), то он многое может объяснить из того, какие методы, какое «смысловое оружие», может использоваться против российских Церкви, Народа, власти, и какой может происходить «великий обман».
В стремлении обмануть и Церковь, и Народ, этот противник мог использовать свою проверенную веками схему-технологию, в которой «в слепую» задействованы и сама РПЦ, и её «зарубежный аватар» РПЦЗ. Только с «обратным знаком» к известному «разделяй и властвуй»: если налицо стремление к общению с перспективой объединения, если не удаётся стороны поссорить и разделить окончательно, то «содействуя» (возглавляя?) такому общению и взаимодействию двух частей Русской Церкви — не мог ли этот изощрённый противник сделать на будущее такую особую «закладку», которая (если этот противник станет сильно проигрывать России) способна вызвать масштабный кризис во взаимоотношениях Власти, Церкви и Народа?
В 1991-м, получив временное преимущество в геополитической
🔽🔽🔽
🔼🔼🔼
Вспомним о некоторых событиях, произошедших в течение полувека до сего дня:
Середина 1970-х (ориентировочно в 1977 году) в США, в Фонде Г.Форда (гор.Дирборн, шт.Мичиган), в описи доступа к комплекту документов, известному как «Архив следователя по особо важным делам Н.А. Соколова» и содержащему материалы первого («белого») расследования т. н. «екатеринбургских событий 1918 года», была сделана запись о работе с этими документами. Это известно по утверждению человека, историка, журналиста и публициста, единственного из России получившего в наши дни возможность изучить архив, который Н.А. Соколов вывез из России и в 1924 году лично отвёз из Франции в США.
Начало 1980 года, принятие Политбюро ЦК КПСС решения о введении «ограниченного контингента советских войск» в Афганистан. Тогда тоже «не оставили выбора».
Лето 1980-года, Олимпиада-1980 в Москве. С одной стороны, открытость СССР всему Миру, а с другой стороны, бойкот ОИ80 со стороны «Запада». Но ворота за «железный занавес» — уже открыты.
1981 год — канонизация Царской Семьи в Русской Православной Церкви за границей.
Ноябрь 1982 года, кончина генсекретаря ЦК КПСС Л.И. Брежнева, которого «ближний круг», командиры тогдашних «башен Кремля», до последнего (в прямом смысле слов) — до последнего вздоха не отпускали с главной руководящей должности в стране:
«Леонид Ильич, не уходите! Кроме Вас, больше некому...».
1985 год — Горбачёв, «ускорение», «Perestroyka» и Всемирный Фестиваль молодёжи в Москве. Gorbi-Fest? Ворота за «железный занавес» открыты настежь.
И «ускорилось-понеслось»… по наклонной плоскости вниз.
На Преображение Господне 19 августа 1991 года — быстрый, жёсткий, не дающий обычным людям опомниться и понять, что происходит, — путч-переворот за пресловутые 3 (три!) дня.
И в конце августа 1991-го, по утверждению личного секретаря Патриарха Алексия II, произошёл обмен письмами между Патриархом и вел.кн. Владимиром Кирилловичем.
В опубликованном черновике, по которому, как утверждается, было составлено письмо Патриарха, также было сказано:
«Мы не ставим условия Зарубежной Церкви для воссоединения. Напротив, полагаем, что установление хотя бы евхаристического общения между нами означало бы автоматическое признание всех канонизаций, совершённых в Зарубежье (так, как это бывает при установлении отношений Поместными Церквами). После этого уже можно было бы нормально, без упреков и обвинений обсуждать возможность канонического «организационного» воссоединения».
И далее Патриарх приглашает вел.князя Владимира Кирилловича посетить Россию.
С этого времени начинается общение РПЦ и РПЦЗ, в том числе и не в последнюю очередь, по вопросу о канонизации Царской Семьи.
20 августа 2000 года в РПЦ Царская Семья была причислена к лику Святых в составе Собора новомученников и исповедников Российских, явленных и неявленных.
И мы помним, что на эту дату уже произошла «смена вех» и у руля управления страной стоит В.В.Путин. Всей ли полнотой информации (в том числе, о действительной судьбе Династии) он владел на тот момент времени?
17 мая 2007 года — подписание «Акта о каноническом общении РПЦ и РПЦЗ», произошло при патриаршестве Его Святейшества Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, и это считается одним из больших достижений российских духовных и светских властей и лично — президента России В.В. Путина. Важное условие этого общения Церквей — признание всех канонизаций в РПЦЗ, и особенно — признание канонизации Царской Семьи.
🔽🔽🔽
Вспомним о некоторых событиях, произошедших в течение полувека до сего дня:
Середина 1970-х (ориентировочно в 1977 году) в США, в Фонде Г.Форда (гор.Дирборн, шт.Мичиган), в описи доступа к комплекту документов, известному как «Архив следователя по особо важным делам Н.А. Соколова» и содержащему материалы первого («белого») расследования т. н. «екатеринбургских событий 1918 года», была сделана запись о работе с этими документами. Это известно по утверждению человека, историка, журналиста и публициста, единственного из России получившего в наши дни возможность изучить архив, который Н.А. Соколов вывез из России и в 1924 году лично отвёз из Франции в США.
Начало 1980 года, принятие Политбюро ЦК КПСС решения о введении «ограниченного контингента советских войск» в Афганистан. Тогда тоже «не оставили выбора».
Лето 1980-года, Олимпиада-1980 в Москве. С одной стороны, открытость СССР всему Миру, а с другой стороны, бойкот ОИ80 со стороны «Запада». Но ворота за «железный занавес» — уже открыты.
1981 год — канонизация Царской Семьи в Русской Православной Церкви за границей.
Ноябрь 1982 года, кончина генсекретаря ЦК КПСС Л.И. Брежнева, которого «ближний круг», командиры тогдашних «башен Кремля», до последнего (в прямом смысле слов) — до последнего вздоха не отпускали с главной руководящей должности в стране:
«Леонид Ильич, не уходите! Кроме Вас, больше некому...».
1985 год — Горбачёв, «ускорение», «Perestroyka» и Всемирный Фестиваль молодёжи в Москве. Gorbi-Fest? Ворота за «железный занавес» открыты настежь.
И «ускорилось-понеслось»… по наклонной плоскости вниз.
На Преображение Господне 19 августа 1991 года — быстрый, жёсткий, не дающий обычным людям опомниться и понять, что происходит, — путч-переворот за пресловутые 3 (три!) дня.
И в конце августа 1991-го, по утверждению личного секретаря Патриарха Алексия II, произошёл обмен письмами между Патриархом и вел.кн. Владимиром Кирилловичем.
В опубликованном черновике, по которому, как утверждается, было составлено письмо Патриарха, также было сказано:
«Мы не ставим условия Зарубежной Церкви для воссоединения. Напротив, полагаем, что установление хотя бы евхаристического общения между нами означало бы автоматическое признание всех канонизаций, совершённых в Зарубежье (так, как это бывает при установлении отношений Поместными Церквами). После этого уже можно было бы нормально, без упреков и обвинений обсуждать возможность канонического «организационного» воссоединения».
И далее Патриарх приглашает вел.князя Владимира Кирилловича посетить Россию.
С этого времени начинается общение РПЦ и РПЦЗ, в том числе и не в последнюю очередь, по вопросу о канонизации Царской Семьи.
20 августа 2000 года в РПЦ Царская Семья была причислена к лику Святых в составе Собора новомученников и исповедников Российских, явленных и неявленных.
И мы помним, что на эту дату уже произошла «смена вех» и у руля управления страной стоит В.В.Путин. Всей ли полнотой информации (в том числе, о действительной судьбе Династии) он владел на тот момент времени?
17 мая 2007 года — подписание «Акта о каноническом общении РПЦ и РПЦЗ», произошло при патриаршестве Его Святейшества Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, и это считается одним из больших достижений российских духовных и светских властей и лично — президента России В.В. Путина. Важное условие этого общения Церквей — признание всех канонизаций в РПЦЗ, и особенно — признание канонизации Царской Семьи.
🔽🔽🔽
🔼🔼🔼
В тексте «Игра престолов на «Рублёвке» и за её периметром» говорится:
«Здесь вспомним, что важнейшее условие такого объединения/общения — канонизация Царской Семьи в РПЦ [что работает на подтверждение «западной» версии о том, что все погибли] — было выдвинуто ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ. Могло ли это быть не столько условием РПЦЗ, сколько изощрённым ходом в работе зарубежных (англо-саксонских, британских … выглядит очень по-британски...) спецслужб? Использовать скрываемую от нас нашу же Правду — против нас самих же…
(Если судьба кого-либо из членов Царской Семьи на самом деле была иной (вопросы об этом, в том числе к СК России, прозвучали здесь, здесь, здесь, и здесь), и если «Запад», устроивший в России переворот 1917-го, об этом знает, а РПЦ приняла решение о канонизации не зная (или не желая знать?) об этом, то что же тогда делать Церкви? Пересматривать решение о канонизации или, даже узнав Правду, продолжать утверждение неправды? Но нужна ли такая Правда Церкви и власти? Если не нужна — осознанно не нужна, поскольку может повлиять на «конфигурацию» и духовной, и светской власти, — и об этом станет широко известно, то что может произойти? А «Запад» вполне может «помочь» узнать, чтобы устроить в России новую «смуту 2.0» и стать получателем выгоды от неё — например, переложить на Россию все свои многотриллионные долги.)
Такой «подход», такая «политтехнология» могут находиться в той же системе координат, в которой одна часть единого Народа сошлась в междоусобной схватке с другой частью этого же Народа. Могло ли это «заграничное» условие о канонизации Царской Семьи, при том, что события 1918 года в Екатеринбурге и Перми до конца не расследованы и по сей день, быть «приёмом» в «игре» разведок, могло ли это быть «разводкой разведки», на которую «повелись» в России и получили «гол в свои ворота» в никогда не прекращающейся «Игре Престолов»? И если так, если был пропущен «Такой Гол», то как теперь в этом признаться? …
Если так, то снова звучит Русский вопрос «Что делать теперь со всем этим?». Настаивать, что «гола не было», что всё было правильно, «по правилам»? Или признать, что это был «гол в ворота российских властей», исправить (от слова «Правда») ситуацию, сказать Народу эту Правду и этим — повести в счёте? Какой мощный и красивый гол в свои ворота получит «Запад», сразу проигрывая «Игру Престолов» и становясь банкротом — и моральным, и экономическим. При этом, конечно, сразу «обнуляются» западные счета российских чиновников и бизнесменов, сложивших свои активы в чужих юрисдикциях, а всего этого жалко и терять очень не хочется. Но ведь сегодня эти «счета» и так ищут, находят и «обнуляют». Так, может быть, теряющим стоит подумать над тем, чтобы здесь, в России, создать механизмы и инструменты доверия и сохранности своих активов? Размышляя обо всём этом, приходишь к вопросу о том, чьи гарантии могут стать самыми надёжными. Вот такие «Игры»…» (конец цитаты).
Поверив «Западу», который никогда не был России другом и союзником, наша Страна в 1991-м, отказавшись от идеи «миража-коммунизма» и открывшись «Западу», надеялась на своё Преображение. Итог такого «доверия» — у нас перед глазами.
Так «работает» обладающий изощрённо-изуверским умом исторический недоброжелатель, соперник, противник, враг Руси-России: через искажение, в первую очередь — смысловое. И почему-то именно сегодня через публикацию в Телеграм-канале «изгнанника Кур...бского 2.0» понадобилось обнародовать историю о том, как и при чьём содействии с «французской стороны» принималось решение о канонизации Царской Семьи. Семьи, которая и без такого «содействия» достойна Святости.
🔽🔽🔽
В тексте «Игра престолов на «Рублёвке» и за её периметром» говорится:
«Здесь вспомним, что важнейшее условие такого объединения/общения — канонизация Царской Семьи в РПЦ [что работает на подтверждение «западной» версии о том, что все погибли] — было выдвинуто ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ. Могло ли это быть не столько условием РПЦЗ, сколько изощрённым ходом в работе зарубежных (англо-саксонских, британских … выглядит очень по-британски...) спецслужб? Использовать скрываемую от нас нашу же Правду — против нас самих же…
(Если судьба кого-либо из членов Царской Семьи на самом деле была иной (вопросы об этом, в том числе к СК России, прозвучали здесь, здесь, здесь, и здесь), и если «Запад», устроивший в России переворот 1917-го, об этом знает, а РПЦ приняла решение о канонизации не зная (или не желая знать?) об этом, то что же тогда делать Церкви? Пересматривать решение о канонизации или, даже узнав Правду, продолжать утверждение неправды? Но нужна ли такая Правда Церкви и власти? Если не нужна — осознанно не нужна, поскольку может повлиять на «конфигурацию» и духовной, и светской власти, — и об этом станет широко известно, то что может произойти? А «Запад» вполне может «помочь» узнать, чтобы устроить в России новую «смуту 2.0» и стать получателем выгоды от неё — например, переложить на Россию все свои многотриллионные долги.)
Такой «подход», такая «политтехнология» могут находиться в той же системе координат, в которой одна часть единого Народа сошлась в междоусобной схватке с другой частью этого же Народа. Могло ли это «заграничное» условие о канонизации Царской Семьи, при том, что события 1918 года в Екатеринбурге и Перми до конца не расследованы и по сей день, быть «приёмом» в «игре» разведок, могло ли это быть «разводкой разведки», на которую «повелись» в России и получили «гол в свои ворота» в никогда не прекращающейся «Игре Престолов»? И если так, если был пропущен «Такой Гол», то как теперь в этом признаться? …
Если так, то снова звучит Русский вопрос «Что делать теперь со всем этим?». Настаивать, что «гола не было», что всё было правильно, «по правилам»? Или признать, что это был «гол в ворота российских властей», исправить (от слова «Правда») ситуацию, сказать Народу эту Правду и этим — повести в счёте? Какой мощный и красивый гол в свои ворота получит «Запад», сразу проигрывая «Игру Престолов» и становясь банкротом — и моральным, и экономическим. При этом, конечно, сразу «обнуляются» западные счета российских чиновников и бизнесменов, сложивших свои активы в чужих юрисдикциях, а всего этого жалко и терять очень не хочется. Но ведь сегодня эти «счета» и так ищут, находят и «обнуляют». Так, может быть, теряющим стоит подумать над тем, чтобы здесь, в России, создать механизмы и инструменты доверия и сохранности своих активов? Размышляя обо всём этом, приходишь к вопросу о том, чьи гарантии могут стать самыми надёжными. Вот такие «Игры»…» (конец цитаты).
Поверив «Западу», который никогда не был России другом и союзником, наша Страна в 1991-м, отказавшись от идеи «миража-коммунизма» и открывшись «Западу», надеялась на своё Преображение. Итог такого «доверия» — у нас перед глазами.
Так «работает» обладающий изощрённо-изуверским умом исторический недоброжелатель, соперник, противник, враг Руси-России: через искажение, в первую очередь — смысловое. И почему-то именно сегодня через публикацию в Телеграм-канале «изгнанника Кур...бского 2.0» понадобилось обнародовать историю о том, как и при чьём содействии с «французской стороны» принималось решение о канонизации Царской Семьи. Семьи, которая и без такого «содействия» достойна Святости.
🔽🔽🔽
🔼🔼🔼
Читатели «Стояния на Рублёвке», а их немного по сравнению с каналами тысячниками-миллионниками, но среди них есть те, обладающие собственным неординарным мнением, ради которых и стоит всё это рассказывать, — такие Читатели вправе спросить автора: чем вызвана необходимость обращения к мнению того человека, который оказался отторгнутым от Церкви и Страны? Оказался вне своей Матери-Церкви и смотрит в сторону «мачехи», безцеремонно влезающей на каноническую территорию РПЦ — физическую, историческую, смысловую, получает от такой «мачехи» её поддержку и наставления Фанара-Константинополя, и принимает за свет истины её «фонарь», освещающий путь не к Богу, а всё к тому же изощрённому противнику, с виду внушительные крепости которого на деле — фикция из «фанеры»?
Именно потому было сложно оставить без внимания опубликованное «изгнанником» (само-изгнанником?) «письмо из архива», что, при сопоставлении в нём сказанного с рядом обстоятельств, свидетелем которых было сегодняшнее старшее поколение Русских Православных Людей, и в Церкви, и в Мiру, становится понятным, как действует враг и как он может поступать и дальше, используя к своей выгоде наши самые честные намерения и добрые устремления.
«Изгнанник» из Страны и Церкви утверждает, что в архиве только черновик этого письма Патр.Алексия II к в.кн. Владимиру Кирилловичу, и черновик рукописный, лично «изгнанником» подготовленный. И написан он в патриархии (что должно повысить доверие к нему).
«Патриарх идею воспринял с радостью, и подписал его [письмо]. Оно должно быть в архивах патриархии и адресата. В ноябре 1991 года состоялся приезд вел.кн. Владимира Кирилловича в Россию. В память об этом остался альбом с автографами Владимира Кирилловича и Леониды Георгиевны», — пишет «изгнанник».
Так для чего же накануне Праздника Преображения Господня достаёт «изгнанник Кур...бский 2.0» из своего архива черновик письма Патриарха, верным помощником которого он был, и выносит его на всеобщее обозрение и обсуждение? На этот счёт есть такие версии:
1) Он знает, что это, с большой вероятностью, без внимания не останется. Его текст прочитает тот, кто отреагирует так, как это делает, например, автор «Стояния...», и это будет поводом к тому, чтобы вновь прозвучал вопрос о необходимости для Народа знать Правду (настоящую, а не «британскую») о своей Династии, и станет шагом к тому, чтобы власти — в первую очередь, духовные — провели четырежды отменённый Архиерейский Собор и эту Правду сказали. И сделать это сподручнее «снаружи», а не «изнутри», где и сама Церковь в словах и деяниях несколько ограничена местной спецструктурой, ответственной за сохранение в неизменном виде того, что есть;
2) «изгнанника» опекают те же спецструктуры «Запада», что продвигали в 1990-1997 гг. в СССР/Россию «Архив следователя по особо важным делам Н.А. Соколова» с документами первого, «белого» следствия о «екатеринбургских событиях 1918» и о судьбе Царской Семьи. И так совпало, что параллельно в те 1990-е годы началось продвижение «кирилловичей» из Европы в Россию в качестве представителей династии Романовых. Если Россия встала на путь поиска правды о своей Династии, и если в ходе этого поиска может быть найдено то, что всех сильно удивит (а похоже, что это так и есть), то «Западу» такое — крайне обременительно и нежелательно. И он применяет старую формулу: «Если не можешь победить, остановить этот поиск правды, то надо его возглавить», и найти то, что нужно «Западу», но не России. И продвигает «кирилловичей» (о роли вел.кн.Кирилла Владимировича см.выше).
🔽🔽🔽
Читатели «Стояния на Рублёвке», а их немного по сравнению с каналами тысячниками-миллионниками, но среди них есть те, обладающие собственным неординарным мнением, ради которых и стоит всё это рассказывать, — такие Читатели вправе спросить автора: чем вызвана необходимость обращения к мнению того человека, который оказался отторгнутым от Церкви и Страны? Оказался вне своей Матери-Церкви и смотрит в сторону «мачехи», безцеремонно влезающей на каноническую территорию РПЦ — физическую, историческую, смысловую, получает от такой «мачехи» её поддержку и наставления Фанара-Константинополя, и принимает за свет истины её «фонарь», освещающий путь не к Богу, а всё к тому же изощрённому противнику, с виду внушительные крепости которого на деле — фикция из «фанеры»?
Именно потому было сложно оставить без внимания опубликованное «изгнанником» (само-изгнанником?) «письмо из архива», что, при сопоставлении в нём сказанного с рядом обстоятельств, свидетелем которых было сегодняшнее старшее поколение Русских Православных Людей, и в Церкви, и в Мiру, становится понятным, как действует враг и как он может поступать и дальше, используя к своей выгоде наши самые честные намерения и добрые устремления.
«Изгнанник» из Страны и Церкви утверждает, что в архиве только черновик этого письма Патр.Алексия II к в.кн. Владимиру Кирилловичу, и черновик рукописный, лично «изгнанником» подготовленный. И написан он в патриархии (что должно повысить доверие к нему).
«Патриарх идею воспринял с радостью, и подписал его [письмо]. Оно должно быть в архивах патриархии и адресата. В ноябре 1991 года состоялся приезд вел.кн. Владимира Кирилловича в Россию. В память об этом остался альбом с автографами Владимира Кирилловича и Леониды Георгиевны», — пишет «изгнанник».
Так для чего же накануне Праздника Преображения Господня достаёт «изгнанник Кур...бский 2.0» из своего архива черновик письма Патриарха, верным помощником которого он был, и выносит его на всеобщее обозрение и обсуждение? На этот счёт есть такие версии:
1) Он знает, что это, с большой вероятностью, без внимания не останется. Его текст прочитает тот, кто отреагирует так, как это делает, например, автор «Стояния...», и это будет поводом к тому, чтобы вновь прозвучал вопрос о необходимости для Народа знать Правду (настоящую, а не «британскую») о своей Династии, и станет шагом к тому, чтобы власти — в первую очередь, духовные — провели четырежды отменённый Архиерейский Собор и эту Правду сказали. И сделать это сподручнее «снаружи», а не «изнутри», где и сама Церковь в словах и деяниях несколько ограничена местной спецструктурой, ответственной за сохранение в неизменном виде того, что есть;
2) «изгнанника» опекают те же спецструктуры «Запада», что продвигали в 1990-1997 гг. в СССР/Россию «Архив следователя по особо важным делам Н.А. Соколова» с документами первого, «белого» следствия о «екатеринбургских событиях 1918» и о судьбе Царской Семьи. И так совпало, что параллельно в те 1990-е годы началось продвижение «кирилловичей» из Европы в Россию в качестве представителей династии Романовых. Если Россия встала на путь поиска правды о своей Династии, и если в ходе этого поиска может быть найдено то, что всех сильно удивит (а похоже, что это так и есть), то «Западу» такое — крайне обременительно и нежелательно. И он применяет старую формулу: «Если не можешь победить, остановить этот поиск правды, то надо его возглавить», и найти то, что нужно «Западу», но не России. И продвигает «кирилловичей» (о роли вел.кн.Кирилла Владимировича см.выше).
🔽🔽🔽
🔼🔼🔼
Сегодняшние же «дела духовные» для своего осуществления требуют пищи материальной — вот и приходится «изгнаннику» на чужбине «работать» на старую схему, в соответствии с которой «британский Дом» с его гарантиями «сохранности ценностей и справедливого правосудия» — как был, так и есть на том же месте, а Русский Дом… (так они говорят) остался в 1918-м. Ну, разве что «кирилловичи» у «Запада» под рукой. Их и надо продвигать. Одним из «ходов» в этом продвижении могут ли быть сведения, обнародованные «изгнанником»?
Автору «Стояния на Рублёвке» по душе — первая версия… Потому что если она окажется верной, то это — личный подвиг, и изгнанник станет подвижником. А если подтвердится вторая, то, с таким-то объёмом знаний о том, что происходило и происходит по сей день «за кулисами кулис», — это предательство. Узнаем. Ведь сказано было, что нет ни тайного, ни сокровенного...
19 августа 2024 года
@TheStandOnRublevka
Сегодняшние же «дела духовные» для своего осуществления требуют пищи материальной — вот и приходится «изгнаннику» на чужбине «работать» на старую схему, в соответствии с которой «британский Дом» с его гарантиями «сохранности ценностей и справедливого правосудия» — как был, так и есть на том же месте, а Русский Дом… (так они говорят) остался в 1918-м. Ну, разве что «кирилловичи» у «Запада» под рукой. Их и надо продвигать. Одним из «ходов» в этом продвижении могут ли быть сведения, обнародованные «изгнанником»?
Автору «Стояния на Рублёвке» по душе — первая версия… Потому что если она окажется верной, то это — личный подвиг, и изгнанник станет подвижником. А если подтвердится вторая, то, с таким-то объёмом знаний о том, что происходило и происходит по сей день «за кулисами кулис», — это предательство. Узнаем. Ведь сказано было, что нет ни тайного, ни сокровенного...
19 августа 2024 года
@TheStandOnRublevka
Православным читателям «Стояния на Рублёвке» — самые добрые поздравления с Великим праздником Святой Троицы!
С Днём рождения Церкви.
Храни Господь — Отец, Сын и Святой Дух!
@TheStandOnRublevka
С Днём рождения Церкви.
Храни Господь — Отец, Сын и Святой Дух!
@TheStandOnRublevka
Канал визионера: «Израиль начал военную операцию «Сила льва»/«С народом — как лев» против Ирана. Цель операции — не смена режима в Иране, а разрушение военной инфраструктуры и ядерных объектов. … Израиль наносит авиаудары по столице Ирана Тегерану. Чрезвычайное положение объявлено по всей территории Израиля. С 3.00 отменены учеба, работа, собрания. … Итак, Нетаньяху не дождался Трампа и переговоров, и начал войну с Ираном сам, поставив Трампа перед дилеммой — оставить Израиль наедине с Ираном, наказав за самоволие, или втянуться в большую войну с исламским миром».
«Что делать?»: «Удары по Ирану и по ядерной триаде России разрабатывались в ЦРУ, переговоры — это обман».
Неудаща: «Армия обороны Израиля уничтожила трех самых высокопоставленных военных командиров иранского режима, заявил представитель ЦАХАЛ».
Димитриев: «Удивительно, что во время крайнего обострения ситуации высшие иранские чины находились в привычных местах работы и в собственных квартирах».
Condottiero: «Стокгольм. Началась встреча Бильдербергского клуба. … Теневое финансово-политическое сообщество пытается искать выход». Там же: «Теперь у Тегерана развязаны руки. Очень много громких заявлений, по факту все на пару дней».
Позывной «Батюшка»: «Возможно, это начало Третьей Мировой… Но «не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это ещё не конец» (Мф. 24:6)».
Итак, «
Так почему же, по словам «Канала Визионера», «Нетаньяху не дождался Трампа и переговоров [с Ираном в вск, 15 июня, в Омане], и начал войну с Ираном сам, поставив Трампа перед дилеммой...»? Что же такое очень важное вновь заставило Израиль действовать без оглядки на своего «проектного партнёра» США?
Вновь — потому что это напоминает (повторяет) ситуацию с предыдущей атакой Израиля по объектам в Иране в октябре прошлого года, когда весь мир напрягся в ожидании ответа Тегерана.
Если помнить, какое значение цифрам и датам придаётся в Израиле, то, возможно, и сегодняшняя атака многих целей в Иране не случайно произошла именно в этот день. Так, в другом, столетней+ давности, «проекте», в стране, расположенной на 11 часовых поясах, именно в этот день, в эту ночь с 12 на 13 июня 1918 года в Перми из гостиницы в центре города просто «исчез» находившийся в ссылке младший брат Государя Николая II, Великий князь Михаил Александрович, в пользу которого «отрёкся» Государь.
И в отличие от событий, связанных с судьбой Царской Семьи, «екатеринбургских событий 1918 года», где была создана, «доработана» и подвергается серьёзной критике «общепринятая версия», — в отношении произошедших на месяц ранее «пермских событий 1918 года», кроме слов и «показаний местных большевиков», нет ничего — никаких других свидетельств и доказательств. При этом известно, что семья Вел.кн. Михаила Александровича (или Государя Михаила II ?), его супруга княгиня Н.С.Брасова и сын Георгий Михайлович были спасены и вывезены из России в Европу датским послом в РИ Х.Скавениусом.
Какова вероятность того, что люди, ставящие под большой вопрос «официальную версию» судьбы Русской Династии, именно в этот день снова сделают заявление и спросят: «Во что верим-то, в Правду или в ложь?».
Отслеживает ли Израиль такие даты и возможности появления таких вопросов? Является для Израиля (и для США!) этот вопрос настолько важным, чтобы его информационно перекрывать войной с Ираном, одновременно решая ещё один вопрос — о поиске повода для «Нового Исхода / The New Exodus»?
Если необходимо инфо-перекрытие даты/события, то «день простоять, да ночь продержаться». Если же пришло время для «Нового Исхода», то…
Президент Гордон: «А теперь при официальной угрозе» для жителей Израиля откроется уже официальная миграция в Украину…».
@TheStandOnRublevka
Об условном и безусловном полит-рефлексе на примере лозунга дня «No Trump» «No Kings»
Авторам и админам Телеграм-каналов, читать которые всегда интересно:
Канал визионера, Спец по специям, Неудаща, Образ будущего, Имперская Канцелярия, Сыны Монархии, Царский Крест, Сорок Сороков, Русская Община, Бесогон, Тени Руси, Афанасьев Z, DOFA, Россия — не Европа, РУССТРАТ, Что делать?, Скурлатов live, Мастер пера, Донбасский кейс, Кремлёвский безБашенник, Олег Царёв, КРПС «РУССКАЯ ВЕСНА», Димитриев, Cogito ergo sum, Ещё одна версия, Президент Гордон, URA.RU, Колесников. Русский пионер, Мария Захарова, Это ещё не конец.
А также авторам и админам, чьи ТГ-каналы были включены в составляемый каналом «Политтехнологи» ежемесячный рейтинг каналов политтехнологов-политологов:
Анатолий Гагарин. Dum spiro spero, Анна Федорова, Балтийский Чай, Богачёва, Зеленая папка, Как бы Mikhail Vinogradov, Калачев-пост, Campaign Insider | Павел Дубравский, Клуб Регионов, Московский пул, Политбюро 2.0, Политджойстик/Politjoystic, Homo Politicus. Мария Сергеева, Трезвый политолог, The Гращенков, Харисов о политике, ЧАДАЕВ, Чеснаков, Чисто для фиксации, Что-то знаю / Павел Данилин, Шалимовправ,
а также авторам каналов Преемник, Анастасия Кашеварова, Винтажный модерн, Критик новостной ленты.
И видным экспертам, имеющим возможность заявить о своей точке зрения на федеральных ТВ-каналах — Алексею Мухину, Сергею Строкань, Дмитрию Куликову, Сергею Михееву.
Есть такое «известное» высказывание о Главном правиле успеха: «Оказаться в нужном месте в нужное время». Время это уже давно наступило и продолжается прямо сейчас. Место это — там, где делается Политика завтрашнего дня, в самом центре «Рублёвки». Называю его «Рублёвским треугольником», углы-вершины которого — резиденция ВВП в Ново-Огарёво, резиденция ДАМ в Горках-9 и пос. «Изумрудный век/Романово II» в Горках-2. Впрочем, можно сюда добавить и резиденцию ПК в Переделкино, и получится более сложная, более объёмная фигура.
План, который был придуман в этом месте ещё четверть века назад, при «старом трансфере» от «старой семьи» к новому руководству страны, этот план, который был утверждён вместе с назначением ответственных за его реализацию лиц, — не вполне, скажем так, сработал. Но работа не остановилась, хотя у «планировщика» и было желание «всё заморозить», в прямом и переносном... Работа продолжается. Её возможная цель — супер-гарантия на все времена при следующем трансфере в России. Такое не нравится главномугаранту планировщику мира, и чтобы показать это недовольство, сегодня на улицах американских городов звучит не «No Trump», а «No Kings».
В связи с этим, автор «Стояния на Рублёвке» (с надеждой на интерес и оценку, пусть и критическую) решил представить вниманию уважаемого полит-Телеграм сообщества свои размышления на тему «United DeepStates of America: No Kings / Соединённые глубинные государства Америки: Без Царя (в голове)».
Этот клич «Нет царям!» адресован не Трампу, не Си и не Путину, хотя они, с такими их сверх-возможностями, определённо знают, о чём идёт речь. Но при этом, знание «Запада и Востока» о том, что находящийся между ними Путин («коллективный Путин») знает, но молчит о «Yes Russian King!», знает правду о настоящей судьбе Династии, — не является ли ещё и не называемым, скрытым, но весьма действенным средством управления?
И скажи Путин правду (если есть для неё основания) — то управляющие остаются без «инструмента управления». Так что, это «Нет царям-королям» — в чистом виде НЛП, направленное на формированиестереотипа условного рефлекса у массового потребителя информации. Или на то, чтобы сработал рефлекс у того, кто безусловно среагирует на тему «No Kings/Нет царям» и кто с этим совершенно не согласен ;-)
@TheStandOnRublevka
Авторам и админам Телеграм-каналов, читать которые всегда интересно:
Канал визионера, Спец по специям, Неудаща, Образ будущего, Имперская Канцелярия, Сыны Монархии, Царский Крест, Сорок Сороков, Русская Община, Бесогон, Тени Руси, Афанасьев Z, DOFA, Россия — не Европа, РУССТРАТ, Что делать?, Скурлатов live, Мастер пера, Донбасский кейс, Кремлёвский безБашенник, Олег Царёв, КРПС «РУССКАЯ ВЕСНА», Димитриев, Cogito ergo sum, Ещё одна версия, Президент Гордон, URA.RU, Колесников. Русский пионер, Мария Захарова, Это ещё не конец.
А также авторам и админам, чьи ТГ-каналы были включены в составляемый каналом «Политтехнологи» ежемесячный рейтинг каналов политтехнологов-политологов:
Анатолий Гагарин. Dum spiro spero, Анна Федорова, Балтийский Чай, Богачёва, Зеленая папка, Как бы Mikhail Vinogradov, Калачев-пост, Campaign Insider | Павел Дубравский, Клуб Регионов, Московский пул, Политбюро 2.0, Политджойстик/Politjoystic, Homo Politicus. Мария Сергеева, Трезвый политолог, The Гращенков, Харисов о политике, ЧАДАЕВ, Чеснаков, Чисто для фиксации, Что-то знаю / Павел Данилин, Шалимовправ,
а также авторам каналов Преемник, Анастасия Кашеварова, Винтажный модерн, Критик новостной ленты.
И видным экспертам, имеющим возможность заявить о своей точке зрения на федеральных ТВ-каналах — Алексею Мухину, Сергею Строкань, Дмитрию Куликову, Сергею Михееву.
Есть такое «известное» высказывание о Главном правиле успеха: «Оказаться в нужном месте в нужное время». Время это уже давно наступило и продолжается прямо сейчас. Место это — там, где делается Политика завтрашнего дня, в самом центре «Рублёвки». Называю его «Рублёвским треугольником», углы-вершины которого — резиденция ВВП в Ново-Огарёво, резиденция ДАМ в Горках-9 и пос. «Изумрудный век/Романово II» в Горках-2. Впрочем, можно сюда добавить и резиденцию ПК в Переделкино, и получится более сложная, более объёмная фигура.
План, который был придуман в этом месте ещё четверть века назад, при «старом трансфере» от «старой семьи» к новому руководству страны, этот план, который был утверждён вместе с назначением ответственных за его реализацию лиц, — не вполне, скажем так, сработал. Но работа не остановилась, хотя у «планировщика» и было желание «всё заморозить», в прямом и переносном... Работа продолжается. Её возможная цель — супер-гарантия на все времена при следующем трансфере в России. Такое не нравится главному
В связи с этим, автор «Стояния на Рублёвке» (с надеждой на интерес и оценку, пусть и критическую) решил представить вниманию уважаемого полит-Телеграм сообщества свои размышления на тему «United DeepStates of America: No Kings / Соединённые глубинные государства Америки: Без Царя (в голове)».
Этот клич «Нет царям!» адресован не Трампу, не Си и не Путину, хотя они, с такими их сверх-возможностями, определённо знают, о чём идёт речь. Но при этом, знание «Запада и Востока» о том, что находящийся между ними Путин («коллективный Путин») знает, но молчит о «Yes Russian King!», знает правду о настоящей судьбе Династии, — не является ли ещё и не называемым, скрытым, но весьма действенным средством управления?
И скажи Путин правду (если есть для неё основания) — то управляющие остаются без «инструмента управления». Так что, это «Нет царям-королям» — в чистом виде НЛП, направленное на формирование
@TheStandOnRublevka
United DeepStates of America: No Kings / Соединённые глубинные государства Америки: Без Царя (в голове)
14 июня 2025 года, в день рождения 45&47 президента США Дональда Трампа (ему 79) и в приуроченный к этому событию день празднования 250-летия вооружённых сил США с военным парадом,по всей Америке безоблачное небо в крупных городах США прокатились масштабные акции протеста под лозунгом «No Kings» («Нет королям», «Нет царям»). В России некоторые СМИ, ТВ и ТГ-каналы этот лозунг лукаво переводили как «Нет авторитаризму».
Финансирует и проводит эти марши протеста не Трамп. Их организует противостоящая ему сторона. Это проигравшие выборы «демократы» или глубже — это «дип стейт, глубинное государство» Америки, Британии, Израиля & Co.? Определённо второе, то, что глубже. Но там же люди искушённые, опытные в построении политтехно-схем противодействия нежелательным событиям и явлениям. Почему же они столь явно открываются, вынося на плакаты протестующих американцев лозунг «No Kings, Нет королям»? Почему не «No Trump», «No Authoritarianism», «No Voluntarism» или что-то подобное? Но нет — пишут «Нет царям!».
Какие же тогда цари-короли так беспокоят «глубинное государство UDSA», что оно выносит это на собственное знамя в акциях протеста против авторитаризма-волюнтаризма Трампа? Ведь US-президент Трамп — не царь, не король, не монаршая особа… Так же, как и другой руководитель, председатель КНР Си Цзиньпин — не Царь, не китайский Император. Потому что в Китае есть полная ясность с его династией Цин, с наследниками этой династии.
И президент России Владимир Путин — не Царь. Он лично подтвердил это в Кремле, в прямом эфире торжественной церемонии по вручению гос.наград. В числе награждённых тогда был и наш выдающийся кинорежиссёр, общественный деятель и «гонитель бесов» Никита Сергеевич Михалков из рода Михáлковых-Голицыных. И запомнилось то, что НСМ, получая высокую награду из рук президента Путина, подчеркнул, что для него особо знаковым является получение этой награды в Кремле, в тех стенах, где несколько веков назад его предок был хранителем Царской печати. То есть, заведовал канцелярией Царя, а значит являлся Канцлером, премьер-министром. И отвечая на реплику НСМ, президент Путин сказал, что он тоже знает свою родословную и что он, человек, из чьих рук наши люди получают награды, — из простого рода крестьян Тверской губернии… Такой вот был «обмен любезностями».
Возвращаясь к United DeepStates of America: так почему же «глубинное государство» сегодня, сейчас выносит на собственное знамя лозунг «No Kings»? Есть тот или те ([1], [2]), кто вызывает глубокую обеспокоенность у UDSA?
Предположу, что многие наши российские люди, талантливые и проницательные, те, кто в поиске причин происходящего в стране и в мире внимательно наблюдает за событиями, читает, сопоставляет, анализирует ту информацию, которой наполнен Телеграм, уже давно догадались, что речь о Русской Династии. И то, что называют правдой о ней — такой правдой может и не являться.
И как бы странно это ни прозвучало, но сказать всё же следует вот о чём: наш Народ — замечательный, умелый, добрый, наблюдательный, внимательный, творческий, широко мыслящий, способный на героические усилия, приводящие к выдающимся результатам. Но без веры в Чудо (даже если оно находится прямо перед глазами), в ситуации, когда «очи — долу, а не к Небу» и когда «без Царя в голове», сложно будет победить в противостоянии с тем «миром войны», который сегодня против нас ополчился и бросает клич «Нет царям!».
И адресован этот клич не Трампу, не Си и не Путину, хотя они, с такими их сверх-возможностями, определённо знают, о чём идёт речь. Это в чистом виде НЛП, направленное на формированиестереотипа условного рефлекса у массового потребителя информации. Или на то, чтобы сработал рефлекс у того, кто безусловно среагирует на тему «No Kings/Нет царям» и кто с этим совершенно не согласен ;-)
@TheStandOnRublevka
14 июня 2025 года, в день рождения 45&47 президента США Дональда Трампа (ему 79) и в приуроченный к этому событию день празднования 250-летия вооружённых сил США с военным парадом,
Финансирует и проводит эти марши протеста не Трамп. Их организует противостоящая ему сторона. Это проигравшие выборы «демократы» или глубже — это «дип стейт, глубинное государство» Америки, Британии, Израиля & Co.? Определённо второе, то, что глубже. Но там же люди искушённые, опытные в построении политтехно-схем противодействия нежелательным событиям и явлениям. Почему же они столь явно открываются, вынося на плакаты протестующих американцев лозунг «No Kings, Нет королям»? Почему не «No Trump», «No Authoritarianism», «No Voluntarism» или что-то подобное? Но нет — пишут «Нет царям!».
Какие же тогда цари-короли так беспокоят «глубинное государство UDSA», что оно выносит это на собственное знамя в акциях протеста против авторитаризма-волюнтаризма Трампа? Ведь US-президент Трамп — не царь, не король, не монаршая особа… Так же, как и другой руководитель, председатель КНР Си Цзиньпин — не Царь, не китайский Император. Потому что в Китае есть полная ясность с его династией Цин, с наследниками этой династии.
И президент России Владимир Путин — не Царь. Он лично подтвердил это в Кремле, в прямом эфире торжественной церемонии по вручению гос.наград. В числе награждённых тогда был и наш выдающийся кинорежиссёр, общественный деятель и «гонитель бесов» Никита Сергеевич Михалков из рода Михáлковых-Голицыных. И запомнилось то, что НСМ, получая высокую награду из рук президента Путина, подчеркнул, что для него особо знаковым является получение этой награды в Кремле, в тех стенах, где несколько веков назад его предок был хранителем Царской печати. То есть, заведовал канцелярией Царя, а значит являлся Канцлером, премьер-министром. И отвечая на реплику НСМ, президент Путин сказал, что он тоже знает свою родословную и что он, человек, из чьих рук наши люди получают награды, — из простого рода крестьян Тверской губернии… Такой вот был «обмен любезностями».
Возвращаясь к United DeepStates of America: так почему же «глубинное государство» сегодня, сейчас выносит на собственное знамя лозунг «No Kings»? Есть тот или те ([1], [2]), кто вызывает глубокую обеспокоенность у UDSA?
Предположу, что многие наши российские люди, талантливые и проницательные, те, кто в поиске причин происходящего в стране и в мире внимательно наблюдает за событиями, читает, сопоставляет, анализирует ту информацию, которой наполнен Телеграм, уже давно догадались, что речь о Русской Династии. И то, что называют правдой о ней — такой правдой может и не являться.
И как бы странно это ни прозвучало, но сказать всё же следует вот о чём: наш Народ — замечательный, умелый, добрый, наблюдательный, внимательный, творческий, широко мыслящий, способный на героические усилия, приводящие к выдающимся результатам. Но без веры в Чудо (даже если оно находится прямо перед глазами), в ситуации, когда «очи — долу, а не к Небу» и когда «без Царя в голове», сложно будет победить в противостоянии с тем «миром войны», который сегодня против нас ополчился и бросает клич «Нет царям!».
И адресован этот клич не Трампу, не Си и не Путину, хотя они, с такими их сверх-возможностями, определённо знают, о чём идёт речь. Это в чистом виде НЛП, направленное на формирование
@TheStandOnRublevka
О. Андрей Ткачёв — Церкви: «Управлять Мiром, рождая Смыслы»
Важную проблему поднимает в своём ТГ-канале яркий представитель (в сети и не только) Русской Православной Церкви, протоиерей Андрей Ткачёв. И говоря о проблеме — предлагает решение.
Андрей ТКАЧЁВ: (О позиции РПЦ) «Церковь Господа Иисуса Христа, т. е. Православная Церковь должна формировать повестку дня. Должна! Она не бегать должна за политиками мира сего, комментируя их высказывания. Она должна Сама формировать дискурс. Этого нет… Мы догоняем мейнстримные события и пытаемся в них встроиться, лебезя, мол, «мы тоже живем на этом свете». Это стыдно. Церковь — в радикальном понимании — должна либо уйти из мира совсем, либо управлять миром, рождая смыслы. А мы висим посередине».
И далее о.Андрей предлагает «конкретную тему» — введение преподавания основ Православия (Введение во Храм?..) на «нулевом» курсе для иностранных студентов, обучающихся в России. Сейчас их под 400 тысяч, гос.задача к 2030 году — 500 тысяч.
Публикация о.Андрея, призывающая к поднятию на должный уровень миссионерства, как одной из главнейших задач Церкви, — яркий пример небезразличия, основанного на боли душевной, небезразличия к тому, чему посвящена его жизнь. Но в этом призыве есть утверждение, представляющее собойсимбиоз объединение верного и спорного: «Церковь — в радикальном понимании — должна либо уйти из мира совсем, либо управлять миром, рождая смыслы».
Спорное в том, что люди воцерковлённые, конечно же, поймут, что «уйти из мира совсем» означает «совсем не касаться дел мирских», сосредоточиться сугубо на делах духовных. Но ни в коей мере не «самоотмениться», вплоть до запуска процесса «ликвидации юридического лица». Но как эти слова воспримут те, кто почти и готов был бы войти во Храм, но ещё не переступил Его порог и не соприкоснулся с текстами Писания, полными иносказаний и удивительных аллегорий? Боюсь, что могут воспринять неверно, и войти во Храм повременят. Не подумают ли: «Зачем туда ходить, если они сами собрались уходить?». Может быть в высказывании-предположении «...уйти из мира» недостаёт всего одного поясняющего слова: «светского» или т.п.?
А вот «...управлять миром, рождая смыслы» — совершенно верные слова. Здесь нашей Церкви есть, что предложить, в дополнение к задаче о миссионерстве. И не только «есть», но и давно пора предложить, поскольку Церковь — Знает. Знает о важнейшем Смысле Руси-России, о котором Слово Церкви пока ещё не прозвучало… Например, знает об этом: [1], [2], [3], [4], [5].
Достаточно ли этого, чтобы о. Андрей Ткачёв, яркий представитель нашей Церкви не только в Miру физическом, но и в мире цифровом, виртуальном, сетевом, — присоединился к вопросам, много лет звучащим из самого центра «Рублёвки», но пока так и остающимся без ответов?
@TheStandOnRublevka
Важную проблему поднимает в своём ТГ-канале яркий представитель (в сети и не только) Русской Православной Церкви, протоиерей Андрей Ткачёв. И говоря о проблеме — предлагает решение.
Андрей ТКАЧЁВ: (О позиции РПЦ) «Церковь Господа Иисуса Христа, т. е. Православная Церковь должна формировать повестку дня. Должна! Она не бегать должна за политиками мира сего, комментируя их высказывания. Она должна Сама формировать дискурс. Этого нет… Мы догоняем мейнстримные события и пытаемся в них встроиться, лебезя, мол, «мы тоже живем на этом свете». Это стыдно. Церковь — в радикальном понимании — должна либо уйти из мира совсем, либо управлять миром, рождая смыслы. А мы висим посередине».
И далее о.Андрей предлагает «конкретную тему» — введение преподавания основ Православия (Введение во Храм?..) на «нулевом» курсе для иностранных студентов, обучающихся в России. Сейчас их под 400 тысяч, гос.задача к 2030 году — 500 тысяч.
Публикация о.Андрея, призывающая к поднятию на должный уровень миссионерства, как одной из главнейших задач Церкви, — яркий пример небезразличия, основанного на боли душевной, небезразличия к тому, чему посвящена его жизнь. Но в этом призыве есть утверждение, представляющее собой
Спорное в том, что люди воцерковлённые, конечно же, поймут, что «уйти из мира совсем» означает «совсем не касаться дел мирских», сосредоточиться сугубо на делах духовных. Но ни в коей мере не «самоотмениться», вплоть до запуска процесса «ликвидации юридического лица». Но как эти слова воспримут те, кто почти и готов был бы войти во Храм, но ещё не переступил Его порог и не соприкоснулся с текстами Писания, полными иносказаний и удивительных аллегорий? Боюсь, что могут воспринять неверно, и войти во Храм повременят. Не подумают ли: «Зачем туда ходить, если они сами собрались уходить?». Может быть в высказывании-предположении «...уйти из мира» недостаёт всего одного поясняющего слова: «светского» или т.п.?
А вот «...управлять миром, рождая смыслы» — совершенно верные слова. Здесь нашей Церкви есть, что предложить, в дополнение к задаче о миссионерстве. И не только «есть», но и давно пора предложить, поскольку Церковь — Знает. Знает о важнейшем Смысле Руси-России, о котором Слово Церкви пока ещё не прозвучало… Например, знает об этом: [1], [2], [3], [4], [5].
Достаточно ли этого, чтобы о. Андрей Ткачёв, яркий представитель нашей Церкви не только в Miру физическом, но и в мире цифровом, виртуальном, сетевом, — присоединился к вопросам, много лет звучащим из самого центра «Рублёвки», но пока так и остающимся без ответов?
@TheStandOnRublevka
Telegram
АНДРЕЙ ТКАЧЁВ
Пока мир прилип к мониторам в связи с еврейско-персидским махачем, я настырно вернусь к свои темам. Ибо если нам придется еще жить-и-жить (Конец света не такое простое и быстрое дело), то придется делать свои дела без отсыла к Апокалипсису.
Церковь Господа…
Церковь Господа…
Америка «от Лиссабона до Владивостока»? Геополитика. За долю малую.
Снова в фокусе внимания «Северный поток», снова Америка(?) «качаетгаз тему» Великого Балтийского пути «из варяг в греки из Русов в немцы».
Временное правительство: «Странный вид благотворительности — американский инвестор Стивен Линч оплатил долги «Северного потока-2» перед кредиторами. Сумма платежа не раскрывается, однако известно, что ранее европейские инвесторы (Uniper, Shell и другие) вложили в проект более $5 млрд. Зачем это американцу? Он надеется выкупить газопровод и возобновить поставки российского газа в Европу, выступая оператором «Северных потоков». Линч имеет связи с Россией, например, в нулевых годах он пытался провернуть сделку, которая фактически бы передала иностранные активы ЮКОСа под контроль Москвы. План у инвестора привлекательный, но не очень надёжный. Евросоюз следующим пакетом санкций может наложить запрет на эксплуатацию «Северных потоков» при любом собственнике.»
На это отвечает Образ будущего: «Вполне вероятно, что структуры Линча уже купили СП-2 при согласовании с Трампом. Иначе действительно, в чем смысл этой благотворительности. Конечно же, ЕС не осмелится наложить санкции на СП-2, если для Вашингтона это будут санкции фактически против Трампа.»
И действительно, в чём смысл такой благотворительности? Может быть, не в том, что, заплатив этот «благотворительный взнос», Линч надеется получить в собственность разорванную металлическую трубу на дне моря, а также не в том, чтобы, восстановив трубу, получать стабильный доход от продажи транзитного газа, взяв его в России по одной цене и продавая Европе по другой, добавляя «долю малую».
А может быть, в том дело, что Lynch, Trump & Co/UDSA, United DeepStates of America, очень хотели бы купить право на восстановление «нитки»газопровода, соединяющей Историю России и Германии, «нитки», соединяющей континент «от Лиссабона до Владивостока». Или наоборот — не для того ли UDSA за свои доллары-dolor/ы, «обеспеченные» бездонной ямой $36+/триллионного госдолга, стремится выкупить право на СП, чтобы ни за что не допустить восстановления такой «нити Истории»?
Если так, то план у инвестора «весьма привлекательный и очень надёжный», «Make, America, greater gain».
Что же представляла собой эта «нить Истории», протянуть и укрепить которую задумал ещё Петр I, и которая ещё столетие назад, до ПМВ, прочно связывала Россию и Германию?
Точка зрения автора «Стояния...» на происходившее тогда и на происходящее сегодня вокруг СП-1/2 — в текстах «Так куда же впадает Северный поток?» и «Всё дело в нересте трески?».
@TheStandOnRublevka
Снова в фокусе внимания «Северный поток», снова Америка(?) «качает
Временное правительство: «Странный вид благотворительности — американский инвестор Стивен Линч оплатил долги «Северного потока-2» перед кредиторами. Сумма платежа не раскрывается, однако известно, что ранее европейские инвесторы (Uniper, Shell и другие) вложили в проект более $5 млрд. Зачем это американцу? Он надеется выкупить газопровод и возобновить поставки российского газа в Европу, выступая оператором «Северных потоков». Линч имеет связи с Россией, например, в нулевых годах он пытался провернуть сделку, которая фактически бы передала иностранные активы ЮКОСа под контроль Москвы. План у инвестора привлекательный, но не очень надёжный. Евросоюз следующим пакетом санкций может наложить запрет на эксплуатацию «Северных потоков» при любом собственнике.»
На это отвечает Образ будущего: «Вполне вероятно, что структуры Линча уже купили СП-2 при согласовании с Трампом. Иначе действительно, в чем смысл этой благотворительности. Конечно же, ЕС не осмелится наложить санкции на СП-2, если для Вашингтона это будут санкции фактически против Трампа.»
И действительно, в чём смысл такой благотворительности? Может быть, не в том, что, заплатив этот «благотворительный взнос», Линч надеется получить в собственность разорванную металлическую трубу на дне моря, а также не в том, чтобы, восстановив трубу, получать стабильный доход от продажи транзитного газа, взяв его в России по одной цене и продавая Европе по другой, добавляя «долю малую».
А может быть, в том дело, что Lynch, Trump & Co/UDSA, United DeepStates of America, очень хотели бы купить право на восстановление «нитки»
Если так, то план у инвестора «весьма привлекательный и очень надёжный», «Make, America, greater gain».
Что же представляла собой эта «нить Истории», протянуть и укрепить которую задумал ещё Петр I, и которая ещё столетие назад, до ПМВ, прочно связывала Россию и Германию?
Точка зрения автора «Стояния...» на происходившее тогда и на происходящее сегодня вокруг СП-1/2 — в текстах «Так куда же впадает Северный поток?» и «Всё дело в нересте трески?».
@TheStandOnRublevka
Telegram
Временное правительство 2.0
Странный вид благотворительности - американский инвестор Стивен Линч оплатил долги "Северного потока-2" перед кредиторами. Сумма платежа не раскрывается, однако известно, что ранее европейские инвесторы (Uniper, Shell и другие) вложили в проект более $5 млрд.…
Марш Справедливости: «Кругом марш!»
Несколько дней назад в Телеграм вспоминали события 23 июня 2023 года — Вагнеровский Марш Справедливости, марш-бросок на Москву. В поход на столицу России (и ещё кое-куда, о чём говорили единицы) выступило самостоятельное воинское соединение, ЧВК «Вагнер», основу которого составляли бойцы Сил спецопераций, эти операции выполняющие на самом «передке». Считается, что поводом к выступлению в этот поход стали конфликт Вагнеров и Минобороны и личный конфликт Е.В.Пригожина и С.К.Шойгу, тогдашнего министра обороны («Шойгу! Где снаряды???...»). Конфликт не сиюминутный, он появился и развивался длительное время. И пришёлся на 23 июня. Почти на 22-е. Случайно или нет?
По сети тогда моментально разошлось видеообращение Пригожина, и все иные события ушли на второй план. Страна замерла, мир замер, ВСУ замерли и остановили обстрелы… Вагнера «разворачивались в марше», почти не встречая противодействия, и вдруг… новый разворот, на 180 градусов. И было множество версий того, почему это произошло. И по сей день мало понятно, что повлияло. По «горячим следам» были тогда посты и в «Стоянии...»: «Хвост, который виляет собакой. А кто «виляет мятежом»?», «23 июня 23 года».
Сегодня авторы ТГ-каналов, вспоминая этот вагнеровский прерванный «полёт валькирии», приурочили свои посты к 23 июня.
Скурлатов live: «...ровно 2 года назад ... глава ЧВК «Вагнер» Е.Пригожин объявил поход на Москву. Подробности все помнят.
… улепётывание чиновников из Москвы на самолётах, поездах, пароходах машинах. В итоге в столице против вооружённого танками и пушками армейского отряда мятежников остались на страже порядка только столичные правоохранители с пистолетами Макарова, что делало безопасность Москвы, страны и её руководства угрожающе слабой.
… Об уроках. Главный. Президенту нельзя доверять никому. Даже собственному старому и близкому окружению — ведь известна связь В.Путина и Е.Пригожина с 90-х гг. Данная ситуация актуальна и сейчас…»
Фетисов. Мнение.: «Спустя два года после «марша справедливости» неясным остается только один вопрос. Сознательно ли Пригожин выбирал дату так, чтобы она пришлась на годовщину мятежа Рохлина, или его самого использовали «консультанты», а он даже не был в курсе символизма даты?
Учитывая как Система относится к символизму, то фактор выбранной даты имеет огромную роль. И неудивительно, что Система, мягко говоря, была в шоке от «бунта» Пригожина, и делает всё чтобы подобное не повторялось. Наблюдаем.»
Вадим Шумилин: «Спустя два года после мятежа Пригожина умные люди по-прежнему спорят, чего хотел добиться покойный ныне кондотьер. Зато все согласны с тем, чего он мог добиться.
Тот июньский день рассказал о стране, в которой мы живём, в сто раз больше единых учебников истории и разговоров о важном. Правда, толку от этого урока оказалось примерно столько же, сколько от школьной премудрости.»
Михаил Архангелов на «Октагоне»:
«Два года назад в девиз ЧВК «Вагнер» — «Кровь, честь, Родина, отвага» — было добавлено слово «справедливость». Лет через десять мало кто сможет вспомнить, кто в июле 2023 года был министром обороны. А бунтовщика Пригожина, забыв даже точные первопричины бунта, будут помнить. Именно из-за этого слова — справедливость. … И жажда справедливости — наверное, высшей какой-то справедливости, неформулируемой и недосягаемой — остаётся неутоленной.»
Но было в те дни ещё одно событие. 29 июня 2023 года в Кремле состоялись встреча, примирение и детальный разговор президента с теми, кого он несколько дней назад в своём контр-видеообращении к стране и миру назвал предателями, а их действия — ударом в спину. Нехарактерно и не логично, однако… И этот день 29 июня — не менее важен для Истории и для понимания причин произошедшего, чем 23-е, когда начался «брошенный марш-бросок». К этому 29-му дню июня автор Телеграм-канала «Стояние на Рублёвке» в посте «Wagner и Кремль:марш-бросок Марш Мендельсона?» предлагает вниманию Читателей свою точку зрения на то, почему для Марша Справедливости прозвучала команда «Кругом марш!».
@TheStandOnRublevka
Несколько дней назад в Телеграм вспоминали события 23 июня 2023 года — Вагнеровский Марш Справедливости, марш-бросок на Москву. В поход на столицу России (и ещё кое-куда, о чём говорили единицы) выступило самостоятельное воинское соединение, ЧВК «Вагнер», основу которого составляли бойцы Сил спецопераций, эти операции выполняющие на самом «передке». Считается, что поводом к выступлению в этот поход стали конфликт Вагнеров и Минобороны и личный конфликт Е.В.Пригожина и С.К.Шойгу, тогдашнего министра обороны («Шойгу! Где снаряды???...»). Конфликт не сиюминутный, он появился и развивался длительное время. И пришёлся на 23 июня. Почти на 22-е. Случайно или нет?
По сети тогда моментально разошлось видеообращение Пригожина, и все иные события ушли на второй план. Страна замерла, мир замер, ВСУ замерли и остановили обстрелы… Вагнера «разворачивались в марше», почти не встречая противодействия, и вдруг… новый разворот, на 180 градусов. И было множество версий того, почему это произошло. И по сей день мало понятно, что повлияло. По «горячим следам» были тогда посты и в «Стоянии...»: «Хвост, который виляет собакой. А кто «виляет мятежом»?», «23 июня 23 года».
Сегодня авторы ТГ-каналов, вспоминая этот вагнеровский прерванный «полёт валькирии», приурочили свои посты к 23 июня.
Скурлатов live: «...ровно 2 года назад ... глава ЧВК «Вагнер» Е.Пригожин объявил поход на Москву. Подробности все помнят.
… улепётывание чиновников из Москвы на самолётах, поездах, пароходах машинах. В итоге в столице против вооружённого танками и пушками армейского отряда мятежников остались на страже порядка только столичные правоохранители с пистолетами Макарова, что делало безопасность Москвы, страны и её руководства угрожающе слабой.
… Об уроках. Главный. Президенту нельзя доверять никому. Даже собственному старому и близкому окружению — ведь известна связь В.Путина и Е.Пригожина с 90-х гг. Данная ситуация актуальна и сейчас…»
Фетисов. Мнение.: «Спустя два года после «марша справедливости» неясным остается только один вопрос. Сознательно ли Пригожин выбирал дату так, чтобы она пришлась на годовщину мятежа Рохлина, или его самого использовали «консультанты», а он даже не был в курсе символизма даты?
Учитывая как Система относится к символизму, то фактор выбранной даты имеет огромную роль. И неудивительно, что Система, мягко говоря, была в шоке от «бунта» Пригожина, и делает всё чтобы подобное не повторялось. Наблюдаем.»
Вадим Шумилин: «Спустя два года после мятежа Пригожина умные люди по-прежнему спорят, чего хотел добиться покойный ныне кондотьер. Зато все согласны с тем, чего он мог добиться.
Тот июньский день рассказал о стране, в которой мы живём, в сто раз больше единых учебников истории и разговоров о важном. Правда, толку от этого урока оказалось примерно столько же, сколько от школьной премудрости.»
Михаил Архангелов на «Октагоне»:
«Два года назад в девиз ЧВК «Вагнер» — «Кровь, честь, Родина, отвага» — было добавлено слово «справедливость». Лет через десять мало кто сможет вспомнить, кто в июле 2023 года был министром обороны. А бунтовщика Пригожина, забыв даже точные первопричины бунта, будут помнить. Именно из-за этого слова — справедливость. … И жажда справедливости — наверное, высшей какой-то справедливости, неформулируемой и недосягаемой — остаётся неутоленной.»
Но было в те дни ещё одно событие. 29 июня 2023 года в Кремле состоялись встреча, примирение и детальный разговор президента с теми, кого он несколько дней назад в своём контр-видеообращении к стране и миру назвал предателями, а их действия — ударом в спину. Нехарактерно и не логично, однако… И этот день 29 июня — не менее важен для Истории и для понимания причин произошедшего, чем 23-е, когда начался «брошенный марш-бросок». К этому 29-му дню июня автор Телеграм-канала «Стояние на Рублёвке» в посте «Wagner и Кремль:
@TheStandOnRublevka
Wagner и Кремль: марш-бросок Марш Мендельсона?
Два года прошло, но ответа на вопрос «Что это было?» так и нет.
Будущему исследователю тех событий, когда, пройдя 4/5 пути, почему-то вдруг остановился «Марш Справедливости» из Ростова на Москву, тому нашему «историку контрразведки», для которого будет открыт полный доступ к материалам дела о «марше-мятеже», на который пошли военные люди, не подчинённые Минобороны России и представляющие собой объединение трудно совместимого — элиты Спецназа, Сил Специальных Операций, и тех, кого «атаман» Евгений Пригожин собирал по местам заключения под обещание свободы (если выживешь), — такому человеку, обладающему навыками и талантами архивиста и писателя, следователя и журналиста, историка и разведчика, — возможно, стóит обратить внимание на происходившее всего за три дня, до «дружеского огня МО» по тыловому лагерю Вагнеров и начала Марша. И поискать в закрытых архивах спецслужб и в открыто лежащих у всех на виду «эверестах и океанах» сетевой информации, и найти ответы на такие вопросы:
Кто именно (предположить не сложно), куда именно (подсказка: на Истру, в посёлок «Лесная бухта»), к кому именно (…) приезжал 20 июня 2023 года, с кем там встречался, о чём говорил и спрашивал, и какие документы там оставил.
И могло ли это повлиять на кремлёвский «межбашенный баланс власти» (нарушить его)? Настолько нарушить, усилив одну из «башен», что другой пришлось срочно, с колёс, запускать в работу «сырой», недо/переработанный с учётом современных особенностей, сценарий похода на Москву времён беглого монаха Чудова монастыря Григория Отрепьева (Лжедимитрия I) или времён Емельяна Пугачёва, выдававшего себя за государя Петра III.
Не для того ли всё это было, чтобы в момент отъездаГосударя в Ставку Президента в резиденцию на Валдае, нашёлся бы в нашей Стране человек, который воспользовался бы моментом, само-назвался, к примеру, Николаем III, Петром IV, Василием V или Иваном VII и встал бы во главе войска, идущего Маршем Справедливости на град стольный? И воспринял бы на себя историческую проекцию, известную всем со школьных лет и из современного кино, которое — «важнейшее из всех искусств».
Но или такого смелого человека не нашлось, или он отчётливо понимал «что к чему и почему», понимал уже тогда, когда ещё в Ростове встречались Е.В.Пригожин и Ю.-Б.Евкуров. И Марш на Москву выдвинулся, но фигуры, имевшей бы в глазах Народа Безусловное Право от Неба войти во главе войска в столицу при отъезде другого руководства на Валдай, — такой фигуры не нашлось. Не потому ли, что полная фраза про «важнейшее из искусств», кроме Кино, включает в себя ещё и Цирк?.. Может быть, поэтому Марш и остановили перед мостом через Оку?
А потом Марш-бросок превратился в «марш Мендельсона», когда руководство, вернувшись с Валдая, принимало в Кремле тех, кого за несколько дней до этого называло мятежниками и предателями. Нелогично? На первый взгляд — да. А на второй, более глубокий? Когда военные люди с оружием в руках, в представлении которых всё было по Правде, по Настоящему, сделали всё, что им было приказано (не объясняя всех «деталей сценария»), а именно — в «цирке-спектакле» сыграть роль мятежников-повстанцев, чтобы привлечь в свои ряды того, кого для власти ни убить, ни в тюрьму посадить невозможно, поскольку это сразу саму власть сделает аморальной и незаконной. А можно так только всё выстроить, чтобы человек своими руками и своими действиями всё сделал — самоназвался, встал бы во главе «предателей и мятежников» и сам бы стал главным мятежником.
И чувствуется в этом тайный почерк разведки-разводки. Но — не сработало. И не из-за действий «атамана» Е.В.Пригожина, военного руководства Вагнеров и других Воинов из Элиты Спецназа. Свою работу, в отличие от «сценариста и режиссёра», они выполнили полностью. За это не наказывают, а привечают в Кремле. Что и произошло 29 июня 2023 года, когда не минуло и недели с момента, когда сначала прозвучало «Шагом марш!», а потом «На месте стой! Кругом! Вольно! Разойдись!». Только вот главная часть сценария, и очень секретная часть, могла быть ЕВП известна…
@TheStandOnRublevka
Два года прошло, но ответа на вопрос «Что это было?» так и нет.
Будущему исследователю тех событий, когда, пройдя 4/5 пути, почему-то вдруг остановился «Марш Справедливости» из Ростова на Москву, тому нашему «историку контрразведки», для которого будет открыт полный доступ к материалам дела о «марше-мятеже», на который пошли военные люди, не подчинённые Минобороны России и представляющие собой объединение трудно совместимого — элиты Спецназа, Сил Специальных Операций, и тех, кого «атаман» Евгений Пригожин собирал по местам заключения под обещание свободы (если выживешь), — такому человеку, обладающему навыками и талантами архивиста и писателя, следователя и журналиста, историка и разведчика, — возможно, стóит обратить внимание на происходившее всего за три дня, до «дружеского огня МО» по тыловому лагерю Вагнеров и начала Марша. И поискать в закрытых архивах спецслужб и в открыто лежащих у всех на виду «эверестах и океанах» сетевой информации, и найти ответы на такие вопросы:
Кто именно (предположить не сложно), куда именно (подсказка: на Истру, в посёлок «Лесная бухта»), к кому именно (…) приезжал 20 июня 2023 года, с кем там встречался, о чём говорил и спрашивал, и какие документы там оставил.
И могло ли это повлиять на кремлёвский «межбашенный баланс власти» (нарушить его)? Настолько нарушить, усилив одну из «башен», что другой пришлось срочно, с колёс, запускать в работу «сырой», недо/переработанный с учётом современных особенностей, сценарий похода на Москву времён беглого монаха Чудова монастыря Григория Отрепьева (Лжедимитрия I) или времён Емельяна Пугачёва, выдававшего себя за государя Петра III.
Не для того ли всё это было, чтобы в момент отъезда
Но или такого смелого человека не нашлось, или он отчётливо понимал «что к чему и почему», понимал уже тогда, когда ещё в Ростове встречались Е.В.Пригожин и Ю.-Б.Евкуров. И Марш на Москву выдвинулся, но фигуры, имевшей бы в глазах Народа Безусловное Право от Неба войти во главе войска в столицу при отъезде другого руководства на Валдай, — такой фигуры не нашлось. Не потому ли, что полная фраза про «важнейшее из искусств», кроме Кино, включает в себя ещё и Цирк?.. Может быть, поэтому Марш и остановили перед мостом через Оку?
А потом Марш-бросок превратился в «марш Мендельсона», когда руководство, вернувшись с Валдая, принимало в Кремле тех, кого за несколько дней до этого называло мятежниками и предателями. Нелогично? На первый взгляд — да. А на второй, более глубокий? Когда военные люди с оружием в руках, в представлении которых всё было по Правде, по Настоящему, сделали всё, что им было приказано (не объясняя всех «деталей сценария»), а именно — в «цирке-спектакле» сыграть роль мятежников-повстанцев, чтобы привлечь в свои ряды того, кого для власти ни убить, ни в тюрьму посадить невозможно, поскольку это сразу саму власть сделает аморальной и незаконной. А можно так только всё выстроить, чтобы человек своими руками и своими действиями всё сделал — самоназвался, встал бы во главе «предателей и мятежников» и сам бы стал главным мятежником.
И чувствуется в этом тайный почерк разведки-разводки. Но — не сработало. И не из-за действий «атамана» Е.В.Пригожина, военного руководства Вагнеров и других Воинов из Элиты Спецназа. Свою работу, в отличие от «сценариста и режиссёра», они выполнили полностью. За это не наказывают, а привечают в Кремле. Что и произошло 29 июня 2023 года, когда не минуло и недели с момента, когда сначала прозвучало «Шагом марш!», а потом «На месте стой! Кругом! Вольно! Разойдись!». Только вот главная часть сценария, и очень секретная часть, могла быть ЕВП известна…
@TheStandOnRublevka
Новое Лето — новые вопросы. На Царские дни лета 2025 года от Р.Х.
Снова — Царские дни. Снова под сводами Русских Храмов будут звучать особенные слова о Государе и Его Семье. Снова в Екатеринбурге соберётся и пройдёт многотысячный Крестный ход, один из самых больших на Руси. Как пояснял автору этих строк его добрый знакомый, один из организаторов этого Крестного хода, — люди идут не к месту гибели, где этому не найдено доказательств, а к Центру Силы, к Идее о неразрывной связи Государства и Государя, природного Государя.
Без такой связи Стране нашей — чем дальше, тем сложнее. При этом, претендующий на вечное лидерство «геополитический игрок», повлиявший столетие+ назад на то, чтобы нарушить эту связь в России, — этот «игрок» на территории своего малого острова за проливом Ла-Манш, на микроскопических оффшорных островах по всему океану и в подконтрольных странах «Содружества», ранее считавшихся частью империи и колониями, свою такую связь оберегает и сохраняет, ставит в пример и использует в качестве основы для поддержания своего главного «завоевания». Это «завоевание» — симпатии людей к «самой демократичной монархии», вера в честность её судебной системы и предпочтение при размещении в юрисдикции «острова» активов и ценностей со всего мира под гарантии этой «главной монархии».
О Русских Царских днях мне не раз доводилось высказывать свою точку зрения в Телеграм-канале «Стояние на Рублёвке». Это «Стояние...» началось с несогласия с «экономикой Рублёвки» и с изучения её секретов, а привело к вопросам о достоверности нашей Истории. Поиск ответов на эти вопросы потребовал изучения причины происходящего уже 17 лет в том месте, где находится и собственный дом действующей власти — светской (резиденция Ново-Огарёво) и духовной (Переделкино), а также новые посёлки, получившие названия «Изумрудный век» и «Романово II». Часть этих земель столетие назад относилась даже не к казённым землям, а к личным владениям членов Императорской фамилии. 17 лет жёсткого противостояния нравам и методам «рублёвского бизнеса»... То, что за эти годы было найдено, — вошло в текст «Игра престолов на Рублёвке и за её периметром».
За минувший год к рассказанному добавилось это:
«Станет ли старая фотография новой находкой? Часть 3» и фотоприложение;
«О признаках «великого обмана» или искажение Преображения России»;
«Слово о полку Тихонове»;
«Правда ли то, что мы знаем о Государе? Часть 2»;
«Откуда ждать Слово Правды: снаружи или изнутри?».
Об этих находках и о вопросах, пока остающихся без ответов, знают на самом верху российской духовной и светской власти. Духовной — надеюсь, что без искажений сказанного. Светской —… Трудно сказать, в каком виде это ложится в соответствующие папки.
В нашей Церкви о вопросах из центра «Рублёвки» знают люди, имеющие возможность ежедневного общения со Святейшим Патриархом (Ему особая благодарность за переданный подарок, книгу, которую часто перечитываю). Знают во многих Синодальных отделах Московской Патриархии. Знают в Лаврах, в самых главных и в не очень известных монастырях. Знают в ряде известных и больших Храмах столиц и крупных городов, но также и в малых сельских Церквях. И я очень надеюсь, что священнослужители нашей Церкви в своих словах, обращённых на Царские дни к нашему Православному Народу, если не напрямую, то на особом церковном языке иносказания зададут такие, по Русскому Обычаю, Три вопроса:
«Всю ли Правду мы знаем о Судьбе Русской Династии?»
«То, во что предложили поверить нашему Народу («британская & Co.» версия судьбы Царской Семьи), — действительно является правдой или это изощрённый замысел, созданный при деятельном участии исторического соперника-противника на случай, если он начнёт сильно проигрывать Руси?»
«Что знают российские власти о происходящем в их собственном доме, на «Рублёвке», под окнами их резиденций, и какое Русское Слово более всего подходит для объяснения того, что который уже год звучит из ближнего Подмосковья: вымысел, замысел или Промысл?»
@TheStandOnRublevka
Снова — Царские дни. Снова под сводами Русских Храмов будут звучать особенные слова о Государе и Его Семье. Снова в Екатеринбурге соберётся и пройдёт многотысячный Крестный ход, один из самых больших на Руси. Как пояснял автору этих строк его добрый знакомый, один из организаторов этого Крестного хода, — люди идут не к месту гибели, где этому не найдено доказательств, а к Центру Силы, к Идее о неразрывной связи Государства и Государя, природного Государя.
Без такой связи Стране нашей — чем дальше, тем сложнее. При этом, претендующий на вечное лидерство «геополитический игрок», повлиявший столетие+ назад на то, чтобы нарушить эту связь в России, — этот «игрок» на территории своего малого острова за проливом Ла-Манш, на микроскопических оффшорных островах по всему океану и в подконтрольных странах «Содружества», ранее считавшихся частью империи и колониями, свою такую связь оберегает и сохраняет, ставит в пример и использует в качестве основы для поддержания своего главного «завоевания». Это «завоевание» — симпатии людей к «самой демократичной монархии», вера в честность её судебной системы и предпочтение при размещении в юрисдикции «острова» активов и ценностей со всего мира под гарантии этой «главной монархии».
О Русских Царских днях мне не раз доводилось высказывать свою точку зрения в Телеграм-канале «Стояние на Рублёвке». Это «Стояние...» началось с несогласия с «экономикой Рублёвки» и с изучения её секретов, а привело к вопросам о достоверности нашей Истории. Поиск ответов на эти вопросы потребовал изучения причины происходящего уже 17 лет в том месте, где находится и собственный дом действующей власти — светской (резиденция Ново-Огарёво) и духовной (Переделкино), а также новые посёлки, получившие названия «Изумрудный век» и «Романово II». Часть этих земель столетие назад относилась даже не к казённым землям, а к личным владениям членов Императорской фамилии. 17 лет жёсткого противостояния нравам и методам «рублёвского бизнеса»... То, что за эти годы было найдено, — вошло в текст «Игра престолов на Рублёвке и за её периметром».
За минувший год к рассказанному добавилось это:
«Станет ли старая фотография новой находкой? Часть 3» и фотоприложение;
«О признаках «великого обмана» или искажение Преображения России»;
«Слово о полку Тихонове»;
«Правда ли то, что мы знаем о Государе? Часть 2»;
«Откуда ждать Слово Правды: снаружи или изнутри?».
Об этих находках и о вопросах, пока остающихся без ответов, знают на самом верху российской духовной и светской власти. Духовной — надеюсь, что без искажений сказанного. Светской —… Трудно сказать, в каком виде это ложится в соответствующие папки.
В нашей Церкви о вопросах из центра «Рублёвки» знают люди, имеющие возможность ежедневного общения со Святейшим Патриархом (Ему особая благодарность за переданный подарок, книгу, которую часто перечитываю). Знают во многих Синодальных отделах Московской Патриархии. Знают в Лаврах, в самых главных и в не очень известных монастырях. Знают в ряде известных и больших Храмах столиц и крупных городов, но также и в малых сельских Церквях. И я очень надеюсь, что священнослужители нашей Церкви в своих словах, обращённых на Царские дни к нашему Православному Народу, если не напрямую, то на особом церковном языке иносказания зададут такие, по Русскому Обычаю, Три вопроса:
«Всю ли Правду мы знаем о Судьбе Русской Династии?»
«То, во что предложили поверить нашему Народу («британская & Co.» версия судьбы Царской Семьи), — действительно является правдой или это изощрённый замысел, созданный при деятельном участии исторического соперника-противника на случай, если он начнёт сильно проигрывать Руси?»
«Что знают российские власти о происходящем в их собственном доме, на «Рублёвке», под окнами их резиденций, и какое Русское Слово более всего подходит для объяснения того, что который уже год звучит из ближнего Подмосковья: вымысел, замысел или Промысл?»
@TheStandOnRublevka
Livejournal
«Игра Престолов» на «Рублёвке» и за её периметром
История о происходящем вокруг Российского Престола, рассказанная на Благовещение Пресвятой Богородицы в лето 2024 года от Рождества Христова «Периметр» — часть территории подмосковного Рублёво-Успенского шоссе, расположенная в самом центре «Рублёвки» и находящаяся…
Воздушное перемирие или бездушное безразличие?
Все медиа цитируют президента Белоруссии А.Г.Лукашенко: «Опять: «воздушное перемирие». Я говорю, да, Россия в этом заинтересована, и президент Путин. Но вы же этого не хотите. Скажите Зеленскому, пускай на это идёт, чтобы не было вот этих летающих аппаратов, и на голову людям не падали».
Олег Царёв: «Напомню, что изначально идея перемирия в воздухе, на море и по энергетической инфраструктуре принадлежала Великобритании и Франции. План горячо поддержала Украина, а Россия на него не согласилась, хотя взаимные удары в море с тех пор, в целом, тоже не наносятся.
Если начнет действовать и воздушное перемирие, это будет означать, что план Великобритании и Франции реализован. … Если Зеленский сейчас откажется от предложения России, то в дальнейшем все жертвы будут на его совести. Они и сейчас на его совести, но теперь он не сможет обвинять Россию. Путин сделал свой ход».
Тоже Олег Царёв: «Лукашенко публично озвучил то, что говорил Киту Келлогу месяц назад. … О предложении заявляет не Путин, а Лукашенко. То есть всегда есть возможность, в случае если США его не примут, откреститься от него».
Канал визионера: «Ради чего же едет в Россию Уиткофф и какую уступку Трампу готова предложить Россия в обмен на отказ от ультиматума? Этот главный, спорный пункт доверили озвучить Лукашенко, который заявил, что Россия заинтересована в воздушном перемирии и рассказал, как просил американскую делегацию передать это Трампу, поскольку «нужно аккуратно это всё делать»».
Многие помнят, как выступая с Посланием-2021 президент в своих словах «Подвывают табакки вокруг Шерхана. Всё как у Киплинга» сравнил современную ситуацию с другой, о которой рассказано в одном из самых популярных, с детских лет всем известных, произведений британо-индийского писателя и поэта (и разведчика?) Редьярда Киплинга «Книга джунглей» (Jungle Book, в России известна как «Маугли»). Известно и ещё одно «цитирование» Киплинга Путиным: «Идите ко мне, бандерлоги!».
Очевидно, что Путин ценит творчество Киплинга, поскольку и сегодня оно даёт политику возможность применить по подходящему случаю нужную аллегорию-иносказание.
И вот сейчас (на Валааме!) Путин (лично или это подготовил «коллективный Путин»?) через слова своего союзника, президента Белоруссии А.Лукашенкопосылает посыл подаёт понятный «Западу» сигнал с проекцией на смыслы из Киплинга. Лукашенко озвучивает предложение о «воздушном перемирии». И здесь — прямая проекция на «водяное перемирие» из «Книги джунглей», проекция на ситуацию, когда в сильную засуху и при лесном пожаре, при недостатке воды, животные перестают враждовать и убивать, и вместе идут на водопой. Происходящее сегодня — не напоминает?
Но у Киплинга надо было «сдать» Маугли на растерзание Шерхану. Однако верные друзья Человека встали на его защиту и не позволили этого сделать…
Вопрос. Сидя на open air, на открытом воздухе, на Валааме, на простой деревянной скамейке под яблоней, отвечая на вопросы журналистов «кремлёвского пула» о переговорах России и «Украины», — предлагая «воздушное перемирие» (water air truce … вот где можно поразмышлять, начиная с Truth Truce Social of Trump), кого именно А.Лукашенко, при молчаливом согласии В.Путина, предлагает «сдать Западу» в качестве условия truth&truce-перемирия? Маугли сегодня — кто? Маугли сегодня — где искать, в каких джунглях? Это тот, кто превратил цветущие земли в «руину» и «дикое поле» и про кого уже в Раде с трибуны говорят: «Зе — end»? Или «союзники» ради воздушного перемирия и нераспространения нежелательных воздушных инфо-волн в медиа-эфире предлагают «сдать» кого-то на здешней, российской стороне? Кого-то, кого весьма непросто отыскать в джунглях сегодняшней российской политики и кто задаёт вопросы, очень неудобные и для здешних «союзников», и для тамошних «соперников».
Но однозначного ответа нет, и всегда можно сказать: «Мы — за водно-воздушно-наземное перемирие, а не за бездушное безразличие. А вы что подумали?».
@TheStandOnRublevka
Все медиа цитируют президента Белоруссии А.Г.Лукашенко: «Опять: «воздушное перемирие». Я говорю, да, Россия в этом заинтересована, и президент Путин. Но вы же этого не хотите. Скажите Зеленскому, пускай на это идёт, чтобы не было вот этих летающих аппаратов, и на голову людям не падали».
Олег Царёв: «Напомню, что изначально идея перемирия в воздухе, на море и по энергетической инфраструктуре принадлежала Великобритании и Франции. План горячо поддержала Украина, а Россия на него не согласилась, хотя взаимные удары в море с тех пор, в целом, тоже не наносятся.
Если начнет действовать и воздушное перемирие, это будет означать, что план Великобритании и Франции реализован. … Если Зеленский сейчас откажется от предложения России, то в дальнейшем все жертвы будут на его совести. Они и сейчас на его совести, но теперь он не сможет обвинять Россию. Путин сделал свой ход».
Тоже Олег Царёв: «Лукашенко публично озвучил то, что говорил Киту Келлогу месяц назад. … О предложении заявляет не Путин, а Лукашенко. То есть всегда есть возможность, в случае если США его не примут, откреститься от него».
Канал визионера: «Ради чего же едет в Россию Уиткофф и какую уступку Трампу готова предложить Россия в обмен на отказ от ультиматума? Этот главный, спорный пункт доверили озвучить Лукашенко, который заявил, что Россия заинтересована в воздушном перемирии и рассказал, как просил американскую делегацию передать это Трампу, поскольку «нужно аккуратно это всё делать»».
Многие помнят, как выступая с Посланием-2021 президент в своих словах «Подвывают табакки вокруг Шерхана. Всё как у Киплинга» сравнил современную ситуацию с другой, о которой рассказано в одном из самых популярных, с детских лет всем известных, произведений британо-индийского писателя и поэта (и разведчика?) Редьярда Киплинга «Книга джунглей» (Jungle Book, в России известна как «Маугли»). Известно и ещё одно «цитирование» Киплинга Путиным: «Идите ко мне, бандерлоги!».
Очевидно, что Путин ценит творчество Киплинга, поскольку и сегодня оно даёт политику возможность применить по подходящему случаю нужную аллегорию-иносказание.
И вот сейчас (на Валааме!) Путин (лично или это подготовил «коллективный Путин»?) через слова своего союзника, президента Белоруссии А.Лукашенко
Но у Киплинга надо было «сдать» Маугли на растерзание Шерхану. Однако верные друзья Человека встали на его защиту и не позволили этого сделать…
Вопрос. Сидя на open air, на открытом воздухе, на Валааме, на простой деревянной скамейке под яблоней, отвечая на вопросы журналистов «кремлёвского пула» о переговорах России и «Украины», — предлагая «воздушное перемирие» (
Но однозначного ответа нет, и всегда можно сказать: «Мы — за водно-воздушно-наземное перемирие, а не за бездушное безразличие. А вы что подумали?».
@TheStandOnRublevka
Telegram
Олег Царёв
Несмотря на то, что мораторий на удары по объектам энергоинфраструктуры больше не действует, Россия в последние месяцы не наносит каких-то масштабных ударов по объектам на Украине.
Теперь Россия, по словам Лукашенко, заинтересована в воздушном перемирии.…
Теперь Россия, по словам Лукашенко, заинтересована в воздушном перемирии.…
Суд и Прокуратура на «Рублёвке»: всё идёт по плану?
Или что-то пошлó не так, а потом повернуло не туда?
Московский областной суд 6 августа 2025 г. вынес определение по апелляционному представлению Генпрокуратуры РФ на решение Одинцовского городского суда по т.н. делу «Генпрокуратура против жителей посёлка «Сады Майендорф» об изъятии земельных участков из незаконного владения». Об этом рассказали РИА, КоммерсантЪ, РЕН ТВ; автор канала присутствовал на этом процессе лично.
Представители сторон и «вольнослушатели» были несколько удивлены тем, что Мособлсуд «ускорился» и вынес своё определение — все были готовы к тому, что слушания продолжатся.
Определение Мособлсуда впечатлило. В сжатом виде оно выглядит так: 1) отменить решение Одинцовского гор.суда; 2) вынести новое решение, оставляющее в силе решение Одинцовского гор.суда. Ну, красиво же, правда?
Поскольку своё определение судья Мособлсуда зачитывала бегло и вполголоса, почти никто до конца не понял причины «отмены» одинцовского решения — техническая ошибка, процессуальные нарушения? Это будет ясно из полной версии определения после его публикации.
На сегодняшний день в споре между Генпрокуратурой, «Оком государевым», и людьми, гражданами страны, Суд встал не на сторону ГП, а на сторону людей. Может быть потому, что место необычное — самый центр т. н. «Рублёвки» и один из самых дорогих посёлков в стране? Или потому ещё, что и люди — не рядовые. Среди ответчиков и третьих лиц — люди, которые были удостоены личного приёма у Президента в Кремле и под ТВ-камеры. Люди, соучредителями в бизнесе у которых — те, в сторону которых правоохранители обычно не смотрят и которые вполне могли бы повлиять на то, чтобы этот процесс вообще не начинался. Но он начался в 2023-м и идёт. По плану или не так и не туда?
Ведь, ссылаясь на такие судебные решения, другие люди в стране, у которых по искам прокуратуры судами были изъяты и обращены в доход государства имущество и активы, могут сказать (в т.ч., в Верховном и Конституционном Судах РФ): «Как же так — у нас отбирают, а на «Рублёвке» — нет? Там другие законы? Или законы те же, но работают по-другому? Не является ли это «правовой коллизией»?»
Так складывается на стадии апелляции. Но Генпрокуратура ведь не будет останавливаться на этом, пойдёт дальше, в кассацию. И, предположим, что там рассудят в пользу Генпрокуратуры, а не жителей «Садов Майендорф». Тогда возникнет другая правовая коллизия: ГП нарушения в связи с изъятием земель из госсобственности (земли Клинического санатория «Барвиха» Управления делами Президента РФ) — видит, а то, что в соседних с Барвихой посёлках на «Рублёвке» земли не просто были изъяты из собственности государства (из Гослесфонда), но и сделано это было на основании распоряжений Правительства РФ, признанных Верховным Судом РФ незаконными, — этого прокуратура «не видит». Хотя об этом давно знает, имея на руках все документы. И в судах об этом знают, знали в ВС РФ — В.М.Лебедев, И.Л.Подносова. Знают все правоохранители, на всех уровнях — от района до федералов. И законодатели, ГД и СФ РФ, тоже знают, но...
И при наблюдении за этим процессом на «Рублёвке», при изучении доводов сторон и знакомстве с озвученными в судах документами — например, с самым первым документом в этом деле, с Обращением руководителя Управления делами Президента РФ Колпакова А.С. на имя Генпрокурора РФ Краснова И.В., появляется ВОПРОС: всё это дело — про дорогие земли «Рублёвки» или про что-то значительно большее? Ведь на первом месте в этом Обращении УДП в ГП — тема «О реставрации культурного наследия, барвихинского замка Майендорф», и лишь на втором месте — вопрос об изъятии земель из незаконного владения».
А Майендорфы-Чичерины в Российской Империи — это не только про земли, это о позициях во власти (военное дело, дипломатия) и про близость к семьям Государей, от Александра II до Николая II.
Подробнее о точке зрения автора, местного человека, на то, по плану ли всё идёт, рассказано в тексте «Суд, Сад и Сид на Рублёвке» (краткая и полная версии).
@TheStandOnRublevka
Или что-то пошлó не так, а потом повернуло не туда?
Московский областной суд 6 августа 2025 г. вынес определение по апелляционному представлению Генпрокуратуры РФ на решение Одинцовского городского суда по т.н. делу «Генпрокуратура против жителей посёлка «Сады Майендорф» об изъятии земельных участков из незаконного владения». Об этом рассказали РИА, КоммерсантЪ, РЕН ТВ; автор канала присутствовал на этом процессе лично.
Представители сторон и «вольнослушатели» были несколько удивлены тем, что Мособлсуд «ускорился» и вынес своё определение — все были готовы к тому, что слушания продолжатся.
Определение Мособлсуда впечатлило. В сжатом виде оно выглядит так: 1) отменить решение Одинцовского гор.суда; 2) вынести новое решение, оставляющее в силе решение Одинцовского гор.суда. Ну, красиво же, правда?
Поскольку своё определение судья Мособлсуда зачитывала бегло и вполголоса, почти никто до конца не понял причины «отмены» одинцовского решения — техническая ошибка, процессуальные нарушения? Это будет ясно из полной версии определения после его публикации.
На сегодняшний день в споре между Генпрокуратурой, «Оком государевым», и людьми, гражданами страны, Суд встал не на сторону ГП, а на сторону людей. Может быть потому, что место необычное — самый центр т. н. «Рублёвки» и один из самых дорогих посёлков в стране? Или потому ещё, что и люди — не рядовые. Среди ответчиков и третьих лиц — люди, которые были удостоены личного приёма у Президента в Кремле и под ТВ-камеры. Люди, соучредителями в бизнесе у которых — те, в сторону которых правоохранители обычно не смотрят и которые вполне могли бы повлиять на то, чтобы этот процесс вообще не начинался. Но он начался в 2023-м и идёт. По плану или не так и не туда?
Ведь, ссылаясь на такие судебные решения, другие люди в стране, у которых по искам прокуратуры судами были изъяты и обращены в доход государства имущество и активы, могут сказать (в т.ч., в Верховном и Конституционном Судах РФ): «Как же так — у нас отбирают, а на «Рублёвке» — нет? Там другие законы? Или законы те же, но работают по-другому? Не является ли это «правовой коллизией»?»
Так складывается на стадии апелляции. Но Генпрокуратура ведь не будет останавливаться на этом, пойдёт дальше, в кассацию. И, предположим, что там рассудят в пользу Генпрокуратуры, а не жителей «Садов Майендорф». Тогда возникнет другая правовая коллизия: ГП нарушения в связи с изъятием земель из госсобственности (земли Клинического санатория «Барвиха» Управления делами Президента РФ) — видит, а то, что в соседних с Барвихой посёлках на «Рублёвке» земли не просто были изъяты из собственности государства (из Гослесфонда), но и сделано это было на основании распоряжений Правительства РФ, признанных Верховным Судом РФ незаконными, — этого прокуратура «не видит». Хотя об этом давно знает, имея на руках все документы. И в судах об этом знают, знали в ВС РФ — В.М.Лебедев, И.Л.Подносова. Знают все правоохранители, на всех уровнях — от района до федералов. И законодатели, ГД и СФ РФ, тоже знают, но...
И при наблюдении за этим процессом на «Рублёвке», при изучении доводов сторон и знакомстве с озвученными в судах документами — например, с самым первым документом в этом деле, с Обращением руководителя Управления делами Президента РФ Колпакова А.С. на имя Генпрокурора РФ Краснова И.В., появляется ВОПРОС: всё это дело — про дорогие земли «Рублёвки» или про что-то значительно большее? Ведь на первом месте в этом Обращении УДП в ГП — тема «О реставрации культурного наследия, барвихинского замка Майендорф», и лишь на втором месте — вопрос об изъятии земель из незаконного владения».
А Майендорфы-Чичерины в Российской Империи — это не только про земли, это о позициях во власти (военное дело, дипломатия) и про близость к семьям Государей, от Александра II до Николая II.
Подробнее о точке зрения автора, местного человека, на то, по плану ли всё идёт, рассказано в тексте «Суд, Сад и Сид на Рублёвке» (краткая и полная версии).
@TheStandOnRublevka
Коммерсантъ
Земля Барвихи не сменила владельцев
Мособлсуд отклонил представление Генпрокуратуры, добивающейся истребования элитных участков
Вопросы и совет сегодняшним «принцам и принцессам»
Этот текст, публикуемый в Телеграм-канале «Стояние на Рублёвке» к 12 августа, ко Дню рождения Наследника Цесаревича и Великого Князя Алексея Николаевича, адресован тем людям, которых сегодня называют «принцами и принцессами» (#принцы), по-русски — «царевичами и царевнами»:
Екатерине Тихоновой, Марии Воронцовой, Борису Ковальчуку, Илье Медведеву, Алексею и Александру Мишустиным, Владимиру Кириенко, Сергею Матвиенко, Денису Бортникову, Дмитрию Патрушеву, Борису Королёву, Станиславу Чемезову, Варваре Скоч, Игорю Ротенбергу, Петру и Павлу Фрадковым, Сергею Иванову-мл, Олегу Грефу, Анастасии Потаниной, Ксении и Юлии Шойгу, Андрею и Максиму Воробьевым, Сергею Бастрыкину, Андрею Мурову и др.
И в канун Дня 12 августа звучит в их адрес такой вопрос:
«Когда наступит «время перемен», а оно наступает всегда, то в случае, если откроется нашему Народу неизвестное о, скажем так, "некорректном" отношении ряда людей из числа сегодняшних властителей к Истории России начала ХХ века и о возможном сокрытии правды о судьбе Русской Династии, судьбе природных Наследника Цесаревича и Великих княжон-Царевен, то что тогда произойдёт?»
О том, что для такого вопроса есть основания, много раз говорилось в ТГ-канале «Стояние на Рублёвке». Например, здесь и здесь, где сказано, что Следственный комитет России, который проводил всестороннее изучение «екатеринбургских событий 1918 года», так и не ответил на вопрос автора о том, изображён ли на этих фотографиях 1915 и 1929 годов один и тот же человек в разные годы своей жизни, или всё-таки это разные люди? Можно ли считать ответом слова, общий смысл которых: «Сказать не можем. Тайна следствия»?».
Тот первый вопрос СК России был автором «Стояния...» задан на Преображение Господне, 19 августа 2020 года. На следующий день, 20 августа 2020 года, на авиарейсе компании S7 из Томска в Москву с известным оппозиционером-иноагентом-экстремистом случилось происшествие «с продолжением», которое в СМИ и соцсетях полностью перекрыло собой всю иную резонансную информацию.
Второй вопрос СК России был автором «Стояния...» задан 27 февраля 2025 года. Это также был вопрос о сравнении фотоизображений. Он содержал просьбу сравнить фотографии Великой Княжны Анастасии Николаевны Романовой с фотографиями российской женщины с именем Мария, и ответить на такой же вопрос: это один и тот же человек, или на данных фотографиях изображены разные люди?
И на следующий день, 28 февраля 2025 года, во всех СМИ главная тема — готовившееся покушение на владыку Тихона (Шевкунова), секретаря Патриаршей комиссии по «Царскому делу» и организатора грандиозных выставок «Россия — моя История. Рюриковичи и Романовы».
Рассмотрением второго обращения занималось Главное следственное управление СК России. В полученном через два месяца ответе СКР сказано: «Ваше обращение рассмотрению не подлежит».
Ни в 2020-м, ни в 2025-м, Следственный комитет не сказал от имени государства: «Никакого сходства людей на фото нет. Это разные люди. Судьба Династии соответствует официальной версии» или «Установлено значительное сходство людей на присланных Вами фотоизображениях. Это потребует дополнительного исследования, в том числе, медико-биологического, архивного и т. п. Просим предоставить имеющиеся у Вас дополнительные материалы».
Вместо этого в ответах СК России: «Сказать не можем. Тайна следствия» и «Ваше обращение рассмотрению не подлежит».
«Отцам», членам «круглого стола» власти, известно сокровенное и тайное? Но ведь сказано в Писании: «Нет ни тайного, ни сокровенного...». Потому в День рождения Цесаревича Алексея и звучат вопросы к «принцам»:
«Когда наступит «время перемен», а оно обязательно наступит, то что вы тогда скажете? Что ничего не знали об этом? Поверят, как думаете?»
Звучит и совет. Чтобы найти ответы на такие вопросы, почитайте это и это.
@TheStandOnRublevka
PS. Сегодня главная тема, перекрывающая собой почти всё, — телефонные разговоры России с Америкой и встреча на Аляске...
Этот текст, публикуемый в Телеграм-канале «Стояние на Рублёвке» к 12 августа, ко Дню рождения Наследника Цесаревича и Великого Князя Алексея Николаевича, адресован тем людям, которых сегодня называют «принцами и принцессами» (#принцы), по-русски — «царевичами и царевнами»:
Екатерине Тихоновой, Марии Воронцовой, Борису Ковальчуку, Илье Медведеву, Алексею и Александру Мишустиным, Владимиру Кириенко, Сергею Матвиенко, Денису Бортникову, Дмитрию Патрушеву, Борису Королёву, Станиславу Чемезову, Варваре Скоч, Игорю Ротенбергу, Петру и Павлу Фрадковым, Сергею Иванову-мл, Олегу Грефу, Анастасии Потаниной, Ксении и Юлии Шойгу, Андрею и Максиму Воробьевым, Сергею Бастрыкину, Андрею Мурову и др.
И в канун Дня 12 августа звучит в их адрес такой вопрос:
«Когда наступит «время перемен», а оно наступает всегда, то в случае, если откроется нашему Народу неизвестное о, скажем так, "некорректном" отношении ряда людей из числа сегодняшних властителей к Истории России начала ХХ века и о возможном сокрытии правды о судьбе Русской Династии, судьбе природных Наследника Цесаревича и Великих княжон-Царевен, то что тогда произойдёт?»
О том, что для такого вопроса есть основания, много раз говорилось в ТГ-канале «Стояние на Рублёвке». Например, здесь и здесь, где сказано, что Следственный комитет России, который проводил всестороннее изучение «екатеринбургских событий 1918 года», так и не ответил на вопрос автора о том, изображён ли на этих фотографиях 1915 и 1929 годов один и тот же человек в разные годы своей жизни, или всё-таки это разные люди? Можно ли считать ответом слова, общий смысл которых: «Сказать не можем. Тайна следствия»?».
Тот первый вопрос СК России был автором «Стояния...» задан на Преображение Господне, 19 августа 2020 года. На следующий день, 20 августа 2020 года, на авиарейсе компании S7 из Томска в Москву с известным оппозиционером-иноагентом-экстремистом случилось происшествие «с продолжением», которое в СМИ и соцсетях полностью перекрыло собой всю иную резонансную информацию.
Второй вопрос СК России был автором «Стояния...» задан 27 февраля 2025 года. Это также был вопрос о сравнении фотоизображений. Он содержал просьбу сравнить фотографии Великой Княжны Анастасии Николаевны Романовой с фотографиями российской женщины с именем Мария, и ответить на такой же вопрос: это один и тот же человек, или на данных фотографиях изображены разные люди?
И на следующий день, 28 февраля 2025 года, во всех СМИ главная тема — готовившееся покушение на владыку Тихона (Шевкунова), секретаря Патриаршей комиссии по «Царскому делу» и организатора грандиозных выставок «Россия — моя История. Рюриковичи и Романовы».
Рассмотрением второго обращения занималось Главное следственное управление СК России. В полученном через два месяца ответе СКР сказано: «Ваше обращение рассмотрению не подлежит».
Ни в 2020-м, ни в 2025-м, Следственный комитет не сказал от имени государства: «Никакого сходства людей на фото нет. Это разные люди. Судьба Династии соответствует официальной версии» или «Установлено значительное сходство людей на присланных Вами фотоизображениях. Это потребует дополнительного исследования, в том числе, медико-биологического, архивного и т. п. Просим предоставить имеющиеся у Вас дополнительные материалы».
Вместо этого в ответах СК России: «Сказать не можем. Тайна следствия» и «Ваше обращение рассмотрению не подлежит».
«Отцам», членам «круглого стола» власти, известно сокровенное и тайное? Но ведь сказано в Писании: «Нет ни тайного, ни сокровенного...». Потому в День рождения Цесаревича Алексея и звучат вопросы к «принцам»:
«Когда наступит «время перемен», а оно обязательно наступит, то что вы тогда скажете? Что ничего не знали об этом? Поверят, как думаете?»
Звучит и совет. Чтобы найти ответы на такие вопросы, почитайте это и это.
@TheStandOnRublevka
PS. Сегодня главная тема, перекрывающая собой почти всё, — телефонные разговоры России с Америкой и встреча на Аляске...
Станет ли «Украина» «Украляской»?
В истории известны такие эпохальные встречи руководства нашей страны с руководством западного, англо-саксонского мира, как Тегеран-1943, Ялта-1945, Потсдам-1945, которые закрепляли нашу полную военную, нравственную и относительную экономическую Победу, но и большую (доллар как резервная валюта, создание МВФ, Всемирного банка, ООН и т. д.) экономическую победу «запада».
Известны в Истории и другие события, когда практически «за так» штатам были отданы Аляска и Калифорния. «Что день грядущий нам готовит?»
Октагон: «Анонсированная на пятницу, 15 августа, встреча Владимира Путина и Дональда Трампа перезагрузила мировую повестку, расколола мир на сторонников и противников прекращения конфликта на Украине и спровоцировала настоящий ажиотаж в медийном поле. В течение нескольких дней было озвучено множество версий о содержании будущего соглашения, а также о дате и месте проведения переговоров. Многие из этих вбросов носят откровенно провокационный характер…».
И чем больше провокационность публикаций, тем больше это притягивает внимание к Аляске и «Украине», и оттягивает его от чего-то не менее важного, но сопоставимого по своему значению.
Образ будущего в связи с масштабными ограничениями мобильной связи спрашивает: «А почему вся операция по выбешиванию народонаселения (оно же новая нефть) проходит накануне саммита на Аляске, а не после него?»
Октагон: «Решение Израиля начать полную оккупацию Сектора Газа подстегнуло решимость ряда политических лидеров признать Палестину как государство … без реального правительства, чётких земельных границ и, что самое главное, без самих палестинцев... Многие наблюдатели уверены, что решение премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху начать физическую оккупацию города Газы и переместить миллионы проживающих там палестинцев в «гуманитарную зону» Аль-Маваси на юге сектора является прямым следствием обещания признания Палестинского государства со стороны Франции, Великобритании, Канады и Мальты. ...ситуация начинает походить на замкнутый круг…».
Действия сегодняшней «расширенной евро-Антанты», заявляющей о готовности признать государство Палестина, и действие кабмина Израиля по оккупации Газы — могут быть не противоречащими одно другому решениями, а связанными звеньями одной замкнутой цепи, имеющими общую цель?
Франция, Британия, Канада, Мальта, Израиль — могут быть заодно, чтобы спровоцировать реакцию окружающих Газу арабских государств и в целом исламского мира, и вызвать эскалацию, разрастание идущей на Ближнем Востоке войны, цель которой — не Газа, не Палестина, а сам Израиль? Создать серьёзную угрозу для Израиля и, как следствие, подтолкнуть еврейский народ к продолжению «библейской традиции», к «Новому Исходу» (The New Exodus) из «земли обетованной» на ещё более обетованные, богатые и благодатные земли? Но есть ли такие земли? «Украина» не подходит? The New Exodus — куда, на «Украину»-Ukraine-Юкрейн = UK-reign?
В «Стоянии...» об этом — посты «В чём логика Израиля?» и «Хотят ли Русские войны? А американские?..».
Но переселяться «из войны в войну», под летящие «Герани», «Искандеры», «Кинжалы» и «Орешники» — не вариант. Если так, то на «украине» войну надо останавливать. Там нужен «мир», к чему настойчиво призывает президент США Дональд Трамп, с которым уже завтра, 15 августа, должен встречаться президент РФ Владимир Путин. Но президенты не встречаются в таком формате, чтобы просто поговорить. Документы к таким встречам заранее и задолго обсуждаются и согласовываются. Что согласовано?
Свой взгляд на возможные цели Трампа, которые «не противоречат» целям «новой евро-Антанты» и Израиля, предложил в своём ТГ-канале И.В.Скурлатов: Трамп «...под благовидным брендом «мира» … легитимизировал СТАРТ передела земель, заявляя претензии на Канаду, Гренландию, Панаму и… нашу Малороссию?».
Так станет ли «Украина» «Украляской» или получит исторически законное название? И это название — не «Малороссия», а Старо-Россия, которое в Лондоне и Вашингтоне прочитают как STAR’o’ROSSIA.
@TheStandOnRublevka
В истории известны такие эпохальные встречи руководства нашей страны с руководством западного, англо-саксонского мира, как Тегеран-1943, Ялта-1945, Потсдам-1945, которые закрепляли нашу полную военную, нравственную и относительную экономическую Победу, но и большую (доллар как резервная валюта, создание МВФ, Всемирного банка, ООН и т. д.) экономическую победу «запада».
Известны в Истории и другие события, когда практически «за так» штатам были отданы Аляска и Калифорния. «Что день грядущий нам готовит?»
Октагон: «Анонсированная на пятницу, 15 августа, встреча Владимира Путина и Дональда Трампа перезагрузила мировую повестку, расколола мир на сторонников и противников прекращения конфликта на Украине и спровоцировала настоящий ажиотаж в медийном поле. В течение нескольких дней было озвучено множество версий о содержании будущего соглашения, а также о дате и месте проведения переговоров. Многие из этих вбросов носят откровенно провокационный характер…».
И чем больше провокационность публикаций, тем больше это притягивает внимание к Аляске и «Украине», и оттягивает его от чего-то не менее важного, но сопоставимого по своему значению.
Образ будущего в связи с масштабными ограничениями мобильной связи спрашивает: «А почему вся операция по выбешиванию народонаселения (оно же новая нефть) проходит накануне саммита на Аляске, а не после него?»
Октагон: «Решение Израиля начать полную оккупацию Сектора Газа подстегнуло решимость ряда политических лидеров признать Палестину как государство … без реального правительства, чётких земельных границ и, что самое главное, без самих палестинцев... Многие наблюдатели уверены, что решение премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху начать физическую оккупацию города Газы и переместить миллионы проживающих там палестинцев в «гуманитарную зону» Аль-Маваси на юге сектора является прямым следствием обещания признания Палестинского государства со стороны Франции, Великобритании, Канады и Мальты. ...ситуация начинает походить на замкнутый круг…».
Действия сегодняшней «расширенной евро-Антанты», заявляющей о готовности признать государство Палестина, и действие кабмина Израиля по оккупации Газы — могут быть не противоречащими одно другому решениями, а связанными звеньями одной замкнутой цепи, имеющими общую цель?
Франция, Британия, Канада, Мальта, Израиль — могут быть заодно, чтобы спровоцировать реакцию окружающих Газу арабских государств и в целом исламского мира, и вызвать эскалацию, разрастание идущей на Ближнем Востоке войны, цель которой — не Газа, не Палестина, а сам Израиль? Создать серьёзную угрозу для Израиля и, как следствие, подтолкнуть еврейский народ к продолжению «библейской традиции», к «Новому Исходу» (The New Exodus) из «земли обетованной» на ещё более обетованные, богатые и благодатные земли? Но есть ли такие земли? «Украина» не подходит? The New Exodus — куда, на «Украину»-Ukraine-Юкрейн = UK-reign?
В «Стоянии...» об этом — посты «В чём логика Израиля?» и «Хотят ли Русские войны? А американские?..».
Но переселяться «из войны в войну», под летящие «Герани», «Искандеры», «Кинжалы» и «Орешники» — не вариант. Если так, то на «украине» войну надо останавливать. Там нужен «мир», к чему настойчиво призывает президент США Дональд Трамп, с которым уже завтра, 15 августа, должен встречаться президент РФ Владимир Путин. Но президенты не встречаются в таком формате, чтобы просто поговорить. Документы к таким встречам заранее и задолго обсуждаются и согласовываются. Что согласовано?
Свой взгляд на возможные цели Трампа, которые «не противоречат» целям «новой евро-Антанты» и Израиля, предложил в своём ТГ-канале И.В.Скурлатов: Трамп «...под благовидным брендом «мира» … легитимизировал СТАРТ передела земель, заявляя претензии на Канаду, Гренландию, Панаму и… нашу Малороссию?».
Так станет ли «Украина» «Украляской» или получит исторически законное название? И это название — не «Малороссия», а Старо-Россия, которое в Лондоне и Вашингтоне прочитают как STAR’o’ROSSIA.
@TheStandOnRublevka