Может ли «зеленая» энергетика эффективно заменить углеводородную?

Объясняет Юрий Романов, эксперт Кью в теме «Технологии»:

«Давайте сразу определимся, что «зеленой»
мы будем называть энергетику, использующую возобновляемые ресурсы (есть одно исключение). Также сразу условимся, что мы имеем в виду только те технологии, которые существуют сейчас или перспективны в будущем, никаких холодных термоядерных синтезов и безтопливных генераторов.

Любая энергетика, отличная от углеводородной, в полном цикле (в пересчете на киловатт полученного электричества) оказывает негативное влияние на экологию.

Вся «зеленая» энергетика — решение нишевое, потому что зависит от ряда факторов(уголь к ТЭС подвезти можно почти куда угодно в отличие от реки для ГЭС).
Классическое трио: Солнце, ветер и вода.

С Солнцем все понятно: нужно собственно Солнце. В случае пасмурной погоды, эффективность падает на порядки. Зона применения ограничена пустынями. Ночью солнце не светит — требуются аккумуляторы. Что важно: никакая солнечная панель за весь свой срок службы никогда не выработает столько энергии, сколько затрачивается на ее изготовление.

Ветер. Нет ветра — нет электричества. Значит обратно, нужны аккумуляторы, которые утилизируют с помощью закапывания в почве. Ветряки также нужно обслуживать
(они высокие, что усложняет процесс). Экологичность тоже сомнительная: жить под ветряками нельзя. Они распространяют инфразвуковые волны, которые мешают многим животным. Отработавшие лопасти (они углепластиковые) ветряков тоже переработке не подлежат, и захораниваются в почве.

Вода. Это крайне дешевая и чистая энергия. Но и тут не без изъянов — нужна вода, много воды. В горах попроще, но нужны горы, а на равнинах — нужна река или плотина, чтобы получить потребную разность высот, что влечет за собой залив огромных территорий. Это самый дешёвый и чистый вариант. Также подходят всякие гидротермальные и приливные ЭС, но они тоже ограниченны местом установки».

Взрослым бывает крайне сложно пережить смену обстановки — что и говорить о детях, которые идут в детский сад?

Эксперт Кью, учитель и воспитатель Ульяна Кладова объясняет, с какими трудностями сталкиваются малыши при адаптации к новым условиям.

Как дейтинговые приложения меняют наше отношение к концепту любви?

Как возможность найти партнера в сети меняет правила игры, рассказывает эксперт Кью Анна Герда:

«Нападки психологов и социологов на дейтинг-приложения совершаются всё чаще: проводятся новые и новые исследования, которые доказывают негативный эффект интернет-знакомств на романтический концепт любви.

Маркетологи Энджел Вонг АнКи и его коллега Рашид Язданифард провели масштабное исследование, в котором суммировали статьи с опубликованными за последние 5 лет научными экспериментами в области дейтинга и назвали его "Рецензия на отвратительную правду и негативные аспекты онлайн-дейтинга". Название, как вы понимаете, многообещающее.

В исследовании они рассуждают, как поиск партнера в сети изменил отношение человека к любви.

Алгоритмы подбора партнеров утверждают, что вам подойдет человек со схожими интересами. Однако нет никаких гарантий, что ваша судьба — это любитель пиццы с ананасами и группы "Король и шут". Стереотип о том, что вам нужен партнер, который любит то же, что и вы, укрепился в современном сознании благодаря дейтингу.

Из-за дейтинга отношения стали развиваться быстрее — мэтчи сразу понимают, что человек по ту сторону проявляет симпатию, готов к встрече и началу романтической связи. Статистика Illicit Encounters показывает, что примерно треть пар занимается сексом на первом свидании и, как вы понимаете, не все пары предохраняются, что способствует распространению эпидемий ЗППП (но официальных подтверждений этому нет).

Появление дейтинга увеличило количество разводов. В 2009 году Match.com, один из самых популярных дейтинг-сервисов, выяснил, что 26% пользователей развелись со своим супругом после шуточной регистрации на сайте знакомств.

У людей формируется ложное ощущение, что они обязательно встретят кого-то получше. Американские психологи назвали это явление «дейтинговый дефицит внимания» (Attention Deficit Dating — ADD), который определяет неспособность человека в период ухаживаний развить эмоциональную привязанность к человеку из-за иллюзии бесконечного выбора.

Психолог Барри Шварц в книге "Парадокс выбора: почему больше значит меньше" подмечает, что огромное количество вариантов повышает ожидания от партнера. Дейтинг формирует длинный список необходимых качеств партнера, и малейшие несоответствия заставляют скорее отказаться от отношений, чем исправить их.

Однако глупо считать дейтинг абсолютным злом. Знакомства через интернет расширяют наши возможности.

Дейтинг позволил людям быстрее расставлять личные границы и понимать, чего они хотят от отношений. Он легитимизировал разную любовь и показал нам, что не существует одного «законного» типа связи: любовь бывает полиаморной, дружеской, бывает просто секс без обязательств. Дейтинг делает нас смелыми, помогает легче знакомиться с новыми партнерами и говорить о своих желаниях».