Каким портретам лучше всего удалось запечатлеть эпоху и конкретных личностей?
О том, как европейский ренессансный портрет сформировал жанр в его привычном понимании и почему именно с него художники начали по-настоящему отражать эпоху, рассказывает эксперт Кью Поля Гуккина.
О том, как европейский ренессансный портрет сформировал жанр в его привычном понимании и почему именно с него художники начали по-настоящему отражать эпоху, рассказывает эксперт Кью Поля Гуккина.
Почему мертвое тело вызывает отторжение?
О феномене «зловещей долины» и об особенностях реакции на тела умерших людей рассказывает эксперт Кью, психолог Макс Ильин:
«Трупам свойственно разлагаться и насыщаться ядом, а ещё в них заводятся бактерии и другие потенциально патогенные организмы. Тех, у кого к мёртвым телам отвращение, естественный отбор "поощрял" — они чаще выживали. Хотя часто причина смерти для окружающих была вполне очевидной (травмы, несчастный случай, нападение диких животных), во многих других случаях она была непонятна: болел-болел, а потом скончался... Древние люди не хотели лишний раз трогать тело — наверняка "злые духи" внутри еще обитают.
Японский инженер-робототехник Масахиро Мори описал в 1970-х годах знаменитый феномен «зловещей долины» (uncanny valley). Заключается он в том, что, хотя на людей и человекоподобных роботов мы реагируем нормально, если нечто напоминает человека почти полностью, но не совсем, то на людям-наблюдателям оно навевает жуть, неприязнь и отторжение почти безотказно.
Похоже, что такая реакция обусловлена тем же древним механизмом, потому как мертвец полностью попадает под определение "почти человек, но уже не совсем". Хотя такая эволюционная перспектива и притягательна, она не бесспорна. Во множестве культур никакого особенного отвращения перед наиболее "человечными" телами нет, то есть, вероятно, это всё же прижизненно обусловленная реакция».
О феномене «зловещей долины» и об особенностях реакции на тела умерших людей рассказывает эксперт Кью, психолог Макс Ильин:
«Трупам свойственно разлагаться и насыщаться ядом, а ещё в них заводятся бактерии и другие потенциально патогенные организмы. Тех, у кого к мёртвым телам отвращение, естественный отбор "поощрял" — они чаще выживали. Хотя часто причина смерти для окружающих была вполне очевидной (травмы, несчастный случай, нападение диких животных), во многих других случаях она была непонятна: болел-болел, а потом скончался... Древние люди не хотели лишний раз трогать тело — наверняка "злые духи" внутри еще обитают.
Японский инженер-робототехник Масахиро Мори описал в 1970-х годах знаменитый феномен «зловещей долины» (uncanny valley). Заключается он в том, что, хотя на людей и человекоподобных роботов мы реагируем нормально, если нечто напоминает человека почти полностью, но не совсем, то на людям-наблюдателям оно навевает жуть, неприязнь и отторжение почти безотказно.
Похоже, что такая реакция обусловлена тем же древним механизмом, потому как мертвец полностью попадает под определение "почти человек, но уже не совсем". Хотя такая эволюционная перспектива и притягательна, она не бесспорна. Во множестве культур никакого особенного отвращения перед наиболее "человечными" телами нет, то есть, вероятно, это всё же прижизненно обусловленная реакция».
С чувством, с толком, без автопилота
Почему современные пилоты предпочитают сажать самолет в режиме ручного управления, объясняет эксперт Кью, авиационный техник Владимир Ефисько
Почему современные пилоты предпочитают сажать самолет в режиме ручного управления, объясняет эксперт Кью, авиационный техник Владимир Ефисько
Это не Рене Магритт.
Какая философия стоит за работами бельгийского художника-сюрреалиста и как искать к ним ключ, рассказывает эксперт Кью Александр Острогорский.
Какая философия стоит за работами бельгийского художника-сюрреалиста и как искать к ним ключ, рассказывает эксперт Кью Александр Острогорский.
Почему кот иногда замирает и смотрит в одну точку, будто увидел привидение?
Можно ли объяснить это явление с точки зрения биологии, рассказывает эксперт Кью, биогеронтолог-генетик Илья Соловьев:
«Есть одно занятное этологическое объяснение феномена "взбесившейся" кошки (народ с магическим мышлением уверен, что та увидела нечистую силу). Однако кошки достаточно плохо видят и не способны толком анализировать поток визуальной информации, гораздо лучше они работают со звуками, запахами и тактильными сигналами от вибриссов.
Кошка, которая уставилась в верхний угол комнаты и замерла, не видит духов, чертей, домовых и так далее — все несколько проще. Отбор среди кошачьих шел в достаточно суровых условиях дикой природы, поэтому поведение типа "притвориться мертвым" часто спасало жизнь и закрепляло гены, ответственные за подобные фенотипы в популяции. Также интерпретация кошкой любого звука как угрозы повышает выживаемость особей, а немотивированная агрессия может оказаться немотивированной только для хозяев. Например, у кошки был определенный триггер, скажем, едва уловимый запах собаки или кота-конкурента, которым повеяло из подъезда.
Ключевым объяснением странному поведению домашних животных служит наличие в доме неслышных человеческому уху звуков и неосязаемых человеческим обонянием запахов, которые могут сильно влиять на поведение ваших домашних любимцев — порой даже пугающим образом».
Можно ли объяснить это явление с точки зрения биологии, рассказывает эксперт Кью, биогеронтолог-генетик Илья Соловьев:
«Есть одно занятное этологическое объяснение феномена "взбесившейся" кошки (народ с магическим мышлением уверен, что та увидела нечистую силу). Однако кошки достаточно плохо видят и не способны толком анализировать поток визуальной информации, гораздо лучше они работают со звуками, запахами и тактильными сигналами от вибриссов.
Кошка, которая уставилась в верхний угол комнаты и замерла, не видит духов, чертей, домовых и так далее — все несколько проще. Отбор среди кошачьих шел в достаточно суровых условиях дикой природы, поэтому поведение типа "притвориться мертвым" часто спасало жизнь и закрепляло гены, ответственные за подобные фенотипы в популяции. Также интерпретация кошкой любого звука как угрозы повышает выживаемость особей, а немотивированная агрессия может оказаться немотивированной только для хозяев. Например, у кошки был определенный триггер, скажем, едва уловимый запах собаки или кота-конкурента, которым повеяло из подъезда.
Ключевым объяснением странному поведению домашних животных служит наличие в доме неслышных человеческому уху звуков и неосязаемых человеческим обонянием запахов, которые могут сильно влиять на поведение ваших домашних любимцев — порой даже пугающим образом».
🔮 В следующем сезоне в тренде будет...
Кто такие трендхантеры и может ли современный модельер самостоятельно предсказать будущее моды, рассуждает эксперт Кью Наталия Булдакова
Кто такие трендхантеры и может ли современный модельер самостоятельно предсказать будущее моды, рассуждает эксперт Кью Наталия Булдакова
Владислав! Бэйби, донт херт ми, донт херт ми, ноу мо!
Как с предыдущей строчкой связан термин «мондегрин», объясняет эксперт Кью Марина Великанова
Как с предыдущей строчкой связан термин «мондегрин», объясняет эксперт Кью Марина Великанова
Как выбирают самые удобные для жизни города?
Какие критерии ложатся в основу рейтингов городов и что общего у наиболее комфортных для жизни городов планеты, рассказвывает эксперт Кью, архитектурный критик Александр Острогорский:
«Ответ на этот вопрос можно найти в рейтингах городов по качеству жизни (most livable cities), которые составляют разные экспертные организации.
Эти рейтинги учитывают статистику по показателям, которые, как считают их авторы, имеют непосредственное отношение к качеству жизни. К ним относят преступность, экологию, уровень зарплат, проблемы с пробками, количество парков и зеленых зон, количество музеев, фитнес-центров, уровень налогов, работу общественного транспорта, качество и доступность здравоохранения и образования (от детских садов до университетов). Часть этих данных не имеет пространственного измерения (например, налоги). Другие как раз рассматриваются с точки зрения пространства — например, не сколько вообще парков в городе, а сколько парков в радиусе 15-минутной пешей доступности.
Более или менее во всех рейтингах лидируют примерно одни и те же города — из Швейцарии, Австралии и Новой Зеландии, Канады, Скандинавии. Редко удобными признают большие и богатые города (Лондон, Нью-Йорк): в них всегда много проблем. Редко и совсем маленькие города: в них часто не хватает инфраструктуры, особенно культурной.
Комфортными для жизни всегда признают города в странах с успешной экономикой. С точки зрения индексов, есть неуютные города в богатых странах, но нет городов с высоким качеством жизни в бедных странах. Часто именно это становится поводом для критики рейтингов: они отражают уровень жизни, который доступен очень немногим людям на планете.
Однако, если все выиграют по миллиону в лотерею и поедут в эти города, там немедленно не станет так уж хорошо. Таким образом, не очень понятно, что дают такие рейтинги: Мумбай никогда не станет Веной, а Москва — Цюрихом, в том числе потому, что сперва Индия должна стать Австрией, а Россия — Швейцарией.
С другой стороны, иногда вокруг рейтингов ведутся более содержательные дискуссии, например о том, как вес того или иного показателя отражает наше понимание качества жизни в городе. Почему развитие общественного транспорта ценится в целом выше, чем удобство владения автомобилем? Почему в одних рейтингах высоко ценится культура, атв других более значима экология? Или почему в топе оказываются и те города, где все относительно неплохо развито, и те, которые стали лидерами в чем-то одном, но пожертвовали чем-то другим?»
Какие критерии ложатся в основу рейтингов городов и что общего у наиболее комфортных для жизни городов планеты, рассказвывает эксперт Кью, архитектурный критик Александр Острогорский:
«Ответ на этот вопрос можно найти в рейтингах городов по качеству жизни (most livable cities), которые составляют разные экспертные организации.
Эти рейтинги учитывают статистику по показателям, которые, как считают их авторы, имеют непосредственное отношение к качеству жизни. К ним относят преступность, экологию, уровень зарплат, проблемы с пробками, количество парков и зеленых зон, количество музеев, фитнес-центров, уровень налогов, работу общественного транспорта, качество и доступность здравоохранения и образования (от детских садов до университетов). Часть этих данных не имеет пространственного измерения (например, налоги). Другие как раз рассматриваются с точки зрения пространства — например, не сколько вообще парков в городе, а сколько парков в радиусе 15-минутной пешей доступности.
Более или менее во всех рейтингах лидируют примерно одни и те же города — из Швейцарии, Австралии и Новой Зеландии, Канады, Скандинавии. Редко удобными признают большие и богатые города (Лондон, Нью-Йорк): в них всегда много проблем. Редко и совсем маленькие города: в них часто не хватает инфраструктуры, особенно культурной.
Комфортными для жизни всегда признают города в странах с успешной экономикой. С точки зрения индексов, есть неуютные города в богатых странах, но нет городов с высоким качеством жизни в бедных странах. Часто именно это становится поводом для критики рейтингов: они отражают уровень жизни, который доступен очень немногим людям на планете.
Однако, если все выиграют по миллиону в лотерею и поедут в эти города, там немедленно не станет так уж хорошо. Таким образом, не очень понятно, что дают такие рейтинги: Мумбай никогда не станет Веной, а Москва — Цюрихом, в том числе потому, что сперва Индия должна стать Австрией, а Россия — Швейцарией.
С другой стороны, иногда вокруг рейтингов ведутся более содержательные дискуссии, например о том, как вес того или иного показателя отражает наше понимание качества жизни в городе. Почему развитие общественного транспорта ценится в целом выше, чем удобство владения автомобилем? Почему в одних рейтингах высоко ценится культура, атв других более значима экология? Или почему в топе оказываются и те города, где все относительно неплохо развито, и те, которые стали лидерами в чем-то одном, но пожертвовали чем-то другим?»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тревога, соматические сигналы организма и просто отсутствие радости — если вы видите такими свои отношения, то пора задуматься, стоят ли они того?
Психолог Елена Закаблуцкая объясняет, какие отношения можно назвать нездоровыми и в чем это проявляется
Психолог Елена Закаблуцкая объясняет, какие отношения можно назвать нездоровыми и в чем это проявляется
Чем занимаются математики, когда мы начнем путешествовать по Солнечной системе и какие заблуждения есть в экологии — все эти вопросы стоят перед наукой сегодня.
Команда подкаста BeardyCast и эксперты Кью запустили цикл выпусков «Теории Большой Бороды», в которых обсуждают важные научные вопросы и достижения. Первый выпуск цикла с экспертом Кью Давидом Кацем посвящен математике, языку Вселенной и решению задачи о числах-близнецах.
Слушайте по ссылке прямо сейчас: https://beardycast.com/podcast/tbbt/the-big-beard-theory-352/
Команда подкаста BeardyCast и эксперты Кью запустили цикл выпусков «Теории Большой Бороды», в которых обсуждают важные научные вопросы и достижения. Первый выпуск цикла с экспертом Кью Давидом Кацем посвящен математике, языку Вселенной и решению задачи о числах-близнецах.
Слушайте по ссылке прямо сейчас: https://beardycast.com/podcast/tbbt/the-big-beard-theory-352/
Бородокаст
Математика, язык Вселенной и моё решение задачи чисел-близнецов
Как мы, возможно, решили проблему бесконечного количества простых чисел-близнецов прямо во время записи подкаста.
Наносит ли курение вред окружающей среде?
Окружающей среде вредит не столько процесс курения, сколько сами сигареты и окурки.
Немного цифр от экоблогера Дарии Грушевски:
🚬 ежегодно выбрасывается 4,5 триллиона сигаретных окурков;
🚬 38% всех собираемых отходов — это сигареты (они не разлагаются);
🚬в сигаретах содержится около 600 токсичных веществ, которые влияют на почву и воздух.
Эколог Сергей Солодов добавляет: «Вред наносят не только отходы курения, но и сама табачная отрасль. Табак выращивают на плодородных землях, отнимая их у других растений. И пусть в процентах доля табака в сельском хозяйстве не велика, в абсолютном значении она огромна — 4,3 млн га земли (2019 год).
При выращивании используется плохо механизированный труд, зачастую низкооплачиваемый. По заявлениям ВОЗ, "каждый день работник табачной сферы, который сажает, выращивает и собирает табак, может поглощать количество никотина, которое содержится в 50 сигаретах".
Сам табак обедняет почву, усваивая больше азота, фосфора и калия, чем другие сельскохозяйственные культуры. Также табачная отрасль не соответствует принципам устойчивого развития, так как оказывает негативный экономический эффект.
К 2019 году отчёты ВОЗ и Национального института онкологии США подтвердили, что общемировые экономические потери, связанные с употреблением табака, превысили 1 триллион долларов.
Также курильщики вынуждены посещать врачей чаще и расходуют больше средств из фондов медицинского страхования. К 2020 году годовые затраты российской системы здравоохранения на курильщиков составили более триллиона рублей».
Окружающей среде вредит не столько процесс курения, сколько сами сигареты и окурки.
Немного цифр от экоблогера Дарии Грушевски:
🚬 ежегодно выбрасывается 4,5 триллиона сигаретных окурков;
🚬 38% всех собираемых отходов — это сигареты (они не разлагаются);
🚬в сигаретах содержится около 600 токсичных веществ, которые влияют на почву и воздух.
Эколог Сергей Солодов добавляет: «Вред наносят не только отходы курения, но и сама табачная отрасль. Табак выращивают на плодородных землях, отнимая их у других растений. И пусть в процентах доля табака в сельском хозяйстве не велика, в абсолютном значении она огромна — 4,3 млн га земли (2019 год).
При выращивании используется плохо механизированный труд, зачастую низкооплачиваемый. По заявлениям ВОЗ, "каждый день работник табачной сферы, который сажает, выращивает и собирает табак, может поглощать количество никотина, которое содержится в 50 сигаретах".
Сам табак обедняет почву, усваивая больше азота, фосфора и калия, чем другие сельскохозяйственные культуры. Также табачная отрасль не соответствует принципам устойчивого развития, так как оказывает негативный экономический эффект.
К 2019 году отчёты ВОЗ и Национального института онкологии США подтвердили, что общемировые экономические потери, связанные с употреблением табака, превысили 1 триллион долларов.
Также курильщики вынуждены посещать врачей чаще и расходуют больше средств из фондов медицинского страхования. К 2020 году годовые затраты российской системы здравоохранения на курильщиков составили более триллиона рублей».