С чего начинать изучать свою родословную? Может ли кинохроника помочь найти предков? И с какими этическими вопросами сталкиваются специалисты по генеалогии?

Ищите ответы на эти и другие вопросы о поиске родственников, а также задавайте свои на Кью — вам ответит эксперт Александр Воробьёв!

Почему дорогие бренды зачастую шьют одежду не из натурального хлопка, а из искусственного полиэстера?
Объясняет Мария Морган, эксперт Кью, медиаиследователь, fashion-стратег:

«Во-первых, из натуральных тканей невозможно создать одежду сложного кроя. Именно из-за этого практически все современные «натуральные» материалы содержат примесь синтетики, например, полиэстер (хотя более дорогие бренды предпочитают более дорогие и качественные материалы).

Во-вторых, одежда из чистого хлопка сложна в уходе, сильно мнется, довольно быстро выходит из строя и портится даже от простых стирок. С другой стороны, хлопок намного приятнее для тела. Поэтому сейчас наиболее распространенный подход — это использовать смесь натуральных материалов (хлопка) и синтетических волокон в различных пропорциях».

Почему слова «надеть» и «одеть» не уравняют, если они часто употребляются как синонимы?

Как в русском языке определяют норму — объясняет эксперт Кью Александр Торн:

«Норма как категория языкознания трактуется неоднозначно. В упрощенном понимании нормой называют некий литературный стандарт, который отождествляется с наиболее авторитетной частью языковой системы. Между тем сегодня признают, что, охватывая язык во всей его совокупности, норма имеет различные проявления в различных регистрах языка. Поэтому многие слова, которые являются нормативными в одной сфере общения, вызывают отторжение в других.

Признаюсь, что я тоже нет-нет да и употребляю "одеть" вместо "надеть" в той или иной речевой ситуации, и также считаю, что в повседневном общении отождествление «одеть» и «надеть» становится нормативным. Однако норму устанавливают не люди, а сам язык, причем он устанавливает ее для каждой сферы общения. Люди лишь фиксируют то, что является нормативным, а фиксация нормы осуществляется далеко не произвольно. В инструментарий этой фиксации входят сопоставление системы и узуса, многочисленные исследования, дискуссии и обсуждения. Все это занимает достаточно долгое время. Например, представители петербургской и московской фонетических школ до сих пор спорят, как нужно говорить: ску[ч]но и було[ч]ная или ску[ш]но и було[ш]ная.

Человеку не под силу зафиксировать норму во всех сферах человеческого общения, поэтому лингвисты ограничиваются лишь социально престижными. Главным "творцом" здесь является большой писатель. Не потому, что он хочет, чтобы та или иная единица языка стала нормативной, а потому, что он тоньше чувствует язык, чем большинство из нас. Так же, как художник лучше различает оттенки цветов, а музыкант имеет более тонкий музыкальный слух».

Больше вопросов и ответов о языках читайте в сообществе «Филология»!

Иоанн Кронштадтский vs. Лев Толстой? Победила карма!

Не секрет, что Лев Толстой был настоящим инфлюенсером своего времени. Его книги публиковали по всему миру, с его мнением считались современники. Фигуру писателя в обществе невозможно было игнорировать, он отсвечивал везде. И это при том, что он жил в своей усадьбе под Тулой достаточно далеко от Санкт-Петербурга.

Однако именно там, в далекой столице, не спал один проповедник и спать ему не давало само существование Льва Толстого.

Как рок сыграл злую шутку со священником, невзлюбившим писателя, читайте в сообществе подкаста об истории русской литературы «Анаколуф».

Недостаточно остановить лесные пожары, чтобы улучшить экологическую ситуацию. Почему — объяcняет эксперт Кью Иван Шматков:

«Значительная часть усилий по снижению выбросов углерода буквально сгорает в огне лесных (и не только) пожаров. Поэтому заниматься охраной лесов от пожаров действительно важно — предотвратив эти значительные по объему выбросы, мы получим эффект прямо здесь и сейчас. Кроме того, несгоревшие леса продолжат поглощать углерод из атмосферы.

С другой стороны, если ставится задача уменьшить концентрацию углерода или полностью компенсировать антропогенные изменения, будет недостаточно лишь останоить выбросы от лесных пожаров. Для этого нужно восстанавливать леса, причем не только те, что срублены. Увеличивая площадь лесов, выращивая лес там, где он сведен десятилетия и даже столетия назад, можно добиться существенного вклада в формирование благополучного климата. Вот только растет лес не быстро».

Какой вклад в «мировой бюджет углерода» вносят лесные пожары, читайте в сообществе «Экология»!