Долгая и здоровая жизнь — это несбыточная мечта? Совсем необязательно!
Как просто и действенно повлиять на природу собственного старения, объясняет эксперт Кью, биогеронтолог-генетик Илья Соловьев.
Как просто и действенно повлиять на природу собственного старения, объясняет эксперт Кью, биогеронтолог-генетик Илья Соловьев.
Если ваш психолог сам ходит на терапию — это не просто нормально, это очень хорошо!
Почему психолог не всегда может помочь сам себе, объясняет эксперт Кью Ирина Ортнер в сообществе «Человек и его мир»
Почему психолог не всегда может помочь сам себе, объясняет эксперт Кью Ирина Ортнер в сообществе «Человек и его мир»
С чего начинать изучать свою родословную? Может ли кинохроника помочь найти предков? И с какими этическими вопросами сталкиваются специалисты по генеалогии?
Ищите ответы на эти и другие вопросы о поиске родственников, а также задавайте свои на Кью — вам ответит эксперт Александр Воробьёв!
Ищите ответы на эти и другие вопросы о поиске родственников, а также задавайте свои на Кью — вам ответит эксперт Александр Воробьёв!
Почему дорогие бренды зачастую шьют одежду не из натурального хлопка, а из искусственного полиэстера?
Объясняет Мария Морган, эксперт Кью, медиаиследователь, fashion-стратег:
«Во-первых, из натуральных тканей невозможно создать одежду сложного кроя. Именно из-за этого практически все современные «натуральные» материалы содержат примесь синтетики, например, полиэстер (хотя более дорогие бренды предпочитают более дорогие и качественные материалы).
Во-вторых, одежда из чистого хлопка сложна в уходе, сильно мнется, довольно быстро выходит из строя и портится даже от простых стирок. С другой стороны, хлопок намного приятнее для тела. Поэтому сейчас наиболее распространенный подход — это использовать смесь натуральных материалов (хлопка) и синтетических волокон в различных пропорциях».
Объясняет Мария Морган, эксперт Кью, медиаиследователь, fashion-стратег:
«Во-первых, из натуральных тканей невозможно создать одежду сложного кроя. Именно из-за этого практически все современные «натуральные» материалы содержат примесь синтетики, например, полиэстер (хотя более дорогие бренды предпочитают более дорогие и качественные материалы).
Во-вторых, одежда из чистого хлопка сложна в уходе, сильно мнется, довольно быстро выходит из строя и портится даже от простых стирок. С другой стороны, хлопок намного приятнее для тела. Поэтому сейчас наиболее распространенный подход — это использовать смесь натуральных материалов (хлопка) и синтетических волокон в различных пропорциях».
Почему слова «надеть» и «одеть» не уравняют, если они часто употребляются как синонимы?
Как в русском языке определяют норму — объясняет эксперт Кью Александр Торн:
«Норма как категория языкознания трактуется неоднозначно. В упрощенном понимании нормой называют некий литературный стандарт, который отождествляется с наиболее авторитетной частью языковой системы. Между тем сегодня признают, что, охватывая язык во всей его совокупности, норма имеет различные проявления в различных регистрах языка. Поэтому многие слова, которые являются нормативными в одной сфере общения, вызывают отторжение в других.
Признаюсь, что я тоже нет-нет да и употребляю "одеть" вместо "надеть" в той или иной речевой ситуации, и также считаю, что в повседневном общении отождествление «одеть» и «надеть» становится нормативным. Однако норму устанавливают не люди, а сам язык, причем он устанавливает ее для каждой сферы общения. Люди лишь фиксируют то, что является нормативным, а фиксация нормы осуществляется далеко не произвольно. В инструментарий этой фиксации входят сопоставление системы и узуса, многочисленные исследования, дискуссии и обсуждения. Все это занимает достаточно долгое время. Например, представители петербургской и московской фонетических школ до сих пор спорят, как нужно говорить: ску[ч]но и було[ч]ная или ску[ш]но и було[ш]ная.
Человеку не под силу зафиксировать норму во всех сферах человеческого общения, поэтому лингвисты ограничиваются лишь социально престижными. Главным "творцом" здесь является большой писатель. Не потому, что он хочет, чтобы та или иная единица языка стала нормативной, а потому, что он тоньше чувствует язык, чем большинство из нас. Так же, как художник лучше различает оттенки цветов, а музыкант имеет более тонкий музыкальный слух».
Больше вопросов и ответов о языках читайте в сообществе «Филология»!
Как в русском языке определяют норму — объясняет эксперт Кью Александр Торн:
«Норма как категория языкознания трактуется неоднозначно. В упрощенном понимании нормой называют некий литературный стандарт, который отождествляется с наиболее авторитетной частью языковой системы. Между тем сегодня признают, что, охватывая язык во всей его совокупности, норма имеет различные проявления в различных регистрах языка. Поэтому многие слова, которые являются нормативными в одной сфере общения, вызывают отторжение в других.
Признаюсь, что я тоже нет-нет да и употребляю "одеть" вместо "надеть" в той или иной речевой ситуации, и также считаю, что в повседневном общении отождествление «одеть» и «надеть» становится нормативным. Однако норму устанавливают не люди, а сам язык, причем он устанавливает ее для каждой сферы общения. Люди лишь фиксируют то, что является нормативным, а фиксация нормы осуществляется далеко не произвольно. В инструментарий этой фиксации входят сопоставление системы и узуса, многочисленные исследования, дискуссии и обсуждения. Все это занимает достаточно долгое время. Например, представители петербургской и московской фонетических школ до сих пор спорят, как нужно говорить: ску[ч]но и було[ч]ная или ску[ш]но и було[ш]ная.
Человеку не под силу зафиксировать норму во всех сферах человеческого общения, поэтому лингвисты ограничиваются лишь социально престижными. Главным "творцом" здесь является большой писатель. Не потому, что он хочет, чтобы та или иная единица языка стала нормативной, а потому, что он тоньше чувствует язык, чем большинство из нас. Так же, как художник лучше различает оттенки цветов, а музыкант имеет более тонкий музыкальный слух».
Больше вопросов и ответов о языках читайте в сообществе «Филология»!
Иоанн Кронштадтский vs. Лев Толстой? Победила карма!
Не секрет, что Лев Толстой был настоящим инфлюенсером своего времени. Его книги публиковали по всему миру, с его мнением считались современники. Фигуру писателя в обществе невозможно было игнорировать, он отсвечивал везде. И это при том, что он жил в своей усадьбе под Тулой достаточно далеко от Санкт-Петербурга.
Однако именно там, в далекой столице, не спал один проповедник и спать ему не давало само существование Льва Толстого.
Как рок сыграл злую шутку со священником, невзлюбившим писателя, читайте в сообществе подкаста об истории русской литературы «Анаколуф».
Не секрет, что Лев Толстой был настоящим инфлюенсером своего времени. Его книги публиковали по всему миру, с его мнением считались современники. Фигуру писателя в обществе невозможно было игнорировать, он отсвечивал везде. И это при том, что он жил в своей усадьбе под Тулой достаточно далеко от Санкт-Петербурга.
Однако именно там, в далекой столице, не спал один проповедник и спать ему не давало само существование Льва Толстого.
Как рок сыграл злую шутку со священником, невзлюбившим писателя, читайте в сообществе подкаста об истории русской литературы «Анаколуф».