Forwarded from Conspect
Давно смотрела на листы с перечислением экзотических стран в сводах ВПО и думала, нет ли за ними какой-нибудь интересной истории. Конечно же, есть, только для того, чтобы ее увидеть, надо посмотреть на весь мир. Как меняется положение России на международном рынке высшего образования? Как ни странно, от России в этом ее положении зависит далеко не все - ее основные рынки живут такой интересной жизнью, что угнаться за ними становится все труднее https://teletype.in/@conspect/WAsK2QNbjGh
Teletype
Прощай, гегемон // Куда едут учиться студенты из стран СНГ
Поговорим немного о сирийских аспирантах. На самом деле об узбекистанских бакалаврах — невиданной ранее силе на рынке международного...
👍2
Российские и зарубежные социологи неоднократно предпринимали попытки сегментировать россиян в их отношении к войне в Украине. Неоднородность позиции сторонников СВО указывает на наличие различных подгрупп в этом сегменте. Напротив, давление государственной пропаганды и криминализация антивоенной позиции в России может заметно уменьшать долю противников СВО. Одним из традиционных инструментов сегментации является кластерный анализ. Он анализирует ответы респондентов на ряд вопросов и в зависимости от этого группирует респондентов, не используя каких-то априорных гипотез о самих группах и их содержании, опираясь лишь на выраженное в ходе интервью мнение россиян. Такой анализ был проведен на массиве опроса, проведенного исследовательским проектом Хроники в сентябре 2024 года. Он показал:
1. Более четверти россиян (29%) поддерживают СВО в том виде, как она ведётся, готовы к мобилизации и не поддержали бы вывод войск без достижения военных целей, даже если такое решение примет Путин. Их однозначно можно назвать сторонниками спецоперации. Еще 4% на словах не поддерживают интервенцию, но лишь потому, что она проводится не так, как им хотелось бы, и не с теми результатами. Можно назвать их «сторонниками другой СВО», поскольку они критически оценивают ее настоящее и прошлое, но твердо уверены в необходимости эскалации и отказе от перспективы скорого мира. Всего, более или менее последовательно СВО поддерживают 33%.
2. Кроме этого, 13% на словах поддерживают СВО, но предпочитают воздерживаться от эскалации конфликта, избегая мобилизации, а 11% поддерживают решение Путина начать военные действия, но примут и его решение о выводе войск. Они ближе к сторонникам войны, но их позиция более рыхлая и непоследовательная. Их можно назвать непоследовательными сторонниками войны и к ним относятся 24% россиян.
3. Сторонники мира представлены двумя сегментами и отличаются лишь тем, готовы ли они в прямом вопросе высказаться против СВО или нет. Во-первых, это явные и последовательные ее противники – 13%. Они, отвечая в разных формах на вопрос об отношении к СВО, всякий раз подтверждают свою антивоенную позицию. Во-вторых, это те, кто готов поддержать гипотетическое решение Путина о выводе войск и не поддерживающие новой мобилизации, но уклонился от оценки СВО при прямом вопросе 30%. Всего сторонники мира составляют 43%.
4. Как видим, в настоящее время в РФ больше сторонников спецоперации, но с учетом маргинализации антивоенной точки зрения в масс-медиа и ее законодательной криминализации, очевидно, что часть миролюбиво настроенных россиян уклоняется от открытого выражения своей точки зрения, и, напротив, вербально соглашается с проводимой политикой. Поэтому разумно относить к сторонникам мира уклонившихся от выраженного несогласия с СВО, в то время как непоследовательных ее сторонников следует продолжать считать непоследовательными сторонниками СВО поскольку эта позиция не является осуждаемой.
см. полный текст с графиками и таблицами - https://teletype.in/@vladimirbell/DDv_A2tveEf
1. Более четверти россиян (29%) поддерживают СВО в том виде, как она ведётся, готовы к мобилизации и не поддержали бы вывод войск без достижения военных целей, даже если такое решение примет Путин. Их однозначно можно назвать сторонниками спецоперации. Еще 4% на словах не поддерживают интервенцию, но лишь потому, что она проводится не так, как им хотелось бы, и не с теми результатами. Можно назвать их «сторонниками другой СВО», поскольку они критически оценивают ее настоящее и прошлое, но твердо уверены в необходимости эскалации и отказе от перспективы скорого мира. Всего, более или менее последовательно СВО поддерживают 33%.
2. Кроме этого, 13% на словах поддерживают СВО, но предпочитают воздерживаться от эскалации конфликта, избегая мобилизации, а 11% поддерживают решение Путина начать военные действия, но примут и его решение о выводе войск. Они ближе к сторонникам войны, но их позиция более рыхлая и непоследовательная. Их можно назвать непоследовательными сторонниками войны и к ним относятся 24% россиян.
3. Сторонники мира представлены двумя сегментами и отличаются лишь тем, готовы ли они в прямом вопросе высказаться против СВО или нет. Во-первых, это явные и последовательные ее противники – 13%. Они, отвечая в разных формах на вопрос об отношении к СВО, всякий раз подтверждают свою антивоенную позицию. Во-вторых, это те, кто готов поддержать гипотетическое решение Путина о выводе войск и не поддерживающие новой мобилизации, но уклонился от оценки СВО при прямом вопросе 30%. Всего сторонники мира составляют 43%.
4. Как видим, в настоящее время в РФ больше сторонников спецоперации, но с учетом маргинализации антивоенной точки зрения в масс-медиа и ее законодательной криминализации, очевидно, что часть миролюбиво настроенных россиян уклоняется от открытого выражения своей точки зрения, и, напротив, вербально соглашается с проводимой политикой. Поэтому разумно относить к сторонникам мира уклонившихся от выраженного несогласия с СВО, в то время как непоследовательных ее сторонников следует продолжать считать непоследовательными сторонниками СВО поскольку эта позиция не является осуждаемой.
см. полный текст с графиками и таблицами - https://teletype.in/@vladimirbell/DDv_A2tveEf
Teletype
СЕГМЕНТАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ РФ В ОТНОШЕНИИ СВО
Российские и зарубежные социологи неоднократно предпринимали попытки сегментировать россиян в их отношении к войне в Украине...
❤10
https://teletype.in/@vl.bell/EQwQFVR5FVq
В прошлом году меня неоднократно просили дать оценку этому исследованию, но поскольку это были последние недели года, период сдачи отчетов и форсированного окончания проектов, пришлось это перенести на январь. Вот что получилось.
В прошлом году меня неоднократно просили дать оценку этому исследованию, но поскольку это были последние недели года, период сдачи отчетов и форсированного окончания проектов, пришлось это перенести на январь. Вот что получилось.
Teletype
Как не нужно проводить опросы. Пример плохого исследования.
В декабре прошлого года Дмитрий Гудков и Дмитрий Некрасов опубликовали результаты своего исследования «Цена жизни. Исследования...
👍13👀2
Более 50% опрошенных жителей Гренландии поддержали идею присоединения к США
Еще 37,4% респондентов выступили против
Более половины населения Гренландии выступают за присоединение острова к США. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного 6-11 января американской неправительственной организацией Patriot Polling.
Большинство респондентов (57,3%) заявили, что одобряют идею вхождения в состав США, 37,4% выступили против. Не смогли определиться с ответом 5,3% опрошенных. Опрошено 416 жителей Гренландии,
Компания Patriot Polling была основана в сентябре 2022 года Луккой Руджиери и Арханом Каулом, став первой социологической фирмой в Соединенных Штатах, основаннойстаршеклассниками . Опрос Patriot был признан многими источниками, в том числе FiveThirtyEight и New York Times.
https://patriotpolling.com/our-polls/f/greenland-supports-joining-the-united-states
Еще 37,4% респондентов выступили против
Более половины населения Гренландии выступают за присоединение острова к США. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного 6-11 января американской неправительственной организацией Patriot Polling.
Большинство респондентов (57,3%) заявили, что одобряют идею вхождения в состав США, 37,4% выступили против. Не смогли определиться с ответом 5,3% опрошенных. Опрошено 416 жителей Гренландии,
Компания Patriot Polling была основана в сентябре 2022 года Луккой Руджиери и Арханом Каулом, став первой социологической фирмой в Соединенных Штатах, основанной
https://patriotpolling.com/our-polls/f/greenland-supports-joining-the-united-states
Patriot Polling
Greenland supports joining the United States
Patriot Polling surveyed 416 people residing across the Danish territory of Greenland on their support for joining the United States.
😁3🤨2
Уважаемые читатели моего канала!
У каждого из вас по-прежнему есть возможность приобретстибумажный или электрический вариант нашей книжки. Бумажная версия идет долго (до Самары и Москвы шла 3 недели), но приходит.
https://echo-books.com/shop/rossijskoe-obshhestvennoe-mnenie-v-usloviyah-voennogo-konflikta-2022-2023/
У каждого из вас по-прежнему есть возможность приобретсти
https://echo-books.com/shop/rossijskoe-obshhestvennoe-mnenie-v-usloviyah-voennogo-konflikta-2022-2023/
Эхо Книги -
Российское общественное мнение в условиях военного конфликта, 2022-2023. Звоновский Владимир, Ходыкин Александр. Купить книгу в…
Звоновский Владимир, Ходыкин Александр: Российское общественное мнение в условиях военного конфликта, 2022-2023 в интернет-магазине Эхо Книги. Доставка по Европе, США, России и всему миру.
👍8❤4
Forwarded from Если быть точным
В России увеличивается социальное неравенство. Последние полтора года доходы богатых россиян растут быстрее, чем всех остальных
В третьем квартале 2024 года реальные доходы 10% самых богатых россиян увеличились* на 9,8 п.п. относительно того же периода 2023-го. Это следует из данных Росстата, опубликованных в начале декабря. Такой рост — больше, чем у любой другой группы.
Меньше всего увеличились доходы 10% самых бедных — на 6,6 п.п. Среднедушевые доходы самых богатых в третьем квартале 2024 года составили 185,3 тысячи рублей. Это в 15,5 раз больше, чем у самых бедных (11,9 тысяч рублей).
Уже полтора года реальные доходы самых богатых россиян растут быстрее, чем у других групп. У наименее обеспеченных россиян темпы роста доходов, наоборот, самые низкие. Это значит, что разрыв между самыми богатыми и самыми бедными увеличивается.
▫️ Почему доходы самых богатых растут быстрее всего?
В 2022 году самые обеспеченные россияне пострадали от начала военных действий в Украине сильнее, чем остальные. Например, во втором квартале 2022 года доходы 10% самых богатых снизились на 2,1% в реальном выражении, а 10% самых бедных — только на 0,1%.
До первого квартала 2023 года реальные доходы самых богатых не росли, но затем все изменилось. После существенного снижения доходы вернулись на прежний уровень и превысили его. Рост продолжился и в 2024 году.
Старший научный сотрудник Института социальной политики НИУ ВШЭ Елена Горина объясняет такие различия в доходах их структурой и источниками. Дело в том, что у наименее обеспеченных домохозяйств доходы в большей степени формируются за счет социальных выплат, а у наиболее обеспеченных — из оплаты труда и других источников.
*Оценки основаны на сравнении среднедушевых доходов тех, кто относился к соответствующей доходной группе в каждый из периодов.
⚫️ Доходы наиболее обеспеченных граждан часто недооцениваются — богатые не участвуют в опросах или занижают свои заработки. О том, как можно оценить распределение доходов граждан, мы рассказывали здесь.
В третьем квартале 2024 года реальные доходы 10% самых богатых россиян увеличились* на 9,8 п.п. относительно того же периода 2023-го. Это следует из данных Росстата, опубликованных в начале декабря. Такой рост — больше, чем у любой другой группы.
Меньше всего увеличились доходы 10% самых бедных — на 6,6 п.п. Среднедушевые доходы самых богатых в третьем квартале 2024 года составили 185,3 тысячи рублей. Это в 15,5 раз больше, чем у самых бедных (11,9 тысяч рублей).
Уже полтора года реальные доходы самых богатых россиян растут быстрее, чем у других групп. У наименее обеспеченных россиян темпы роста доходов, наоборот, самые низкие. Это значит, что разрыв между самыми богатыми и самыми бедными увеличивается.
В 2022 году самые обеспеченные россияне пострадали от начала военных действий в Украине сильнее, чем остальные. Например, во втором квартале 2022 года доходы 10% самых богатых снизились на 2,1% в реальном выражении, а 10% самых бедных — только на 0,1%.
До первого квартала 2023 года реальные доходы самых богатых не росли, но затем все изменилось. После существенного снижения доходы вернулись на прежний уровень и превысили его. Рост продолжился и в 2024 году.
Старший научный сотрудник Института социальной политики НИУ ВШЭ Елена Горина объясняет такие различия в доходах их структурой и источниками. Дело в том, что у наименее обеспеченных домохозяйств доходы в большей степени формируются за счет социальных выплат, а у наиболее обеспеченных — из оплаты труда и других источников.
«Во второй половине 2022 года – первой половине 2023-го государство достраивало систему пособий малоимущим семьям с детьми. При этом ярко выраженной “гонки зарплат” на рынке труда еще не было, поэтому мы видим опережающие темпы роста, или как минимум непадения, доходов у домохозяйств из 1-2 дециля, — считает Горина. — В 2023 году в ряде секторов уже начинает стремительно расти заработная плата, что дает относительно более быстрый рост доходов преимущественно в верхних децилях. Кроме того, более обеспеченные домохозяйства чаще сберегают, чем кредитуются. То есть, скорее всего, они же стали основными бенефициарами повышения ставок по банковским депозитам».
*Оценки основаны на сравнении среднедушевых доходов тех, кто относился к соответствующей доходной группе в каждый из периодов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Conspect
-- Доходы вузов России** в 2023 году составили 1,398 трлн руб., что на 11,6% больше, чем в 2022 году. В 2018-2022 гг вузы росли на 6-12% год к году.
-- Доходы растут в основном за счет научно-исследовательской деятельности и других источников дохода (целевые субсидии, аренда и др.), а не образовательной деятельности: 14,4% против 10,3%.
-- Доходы вузов растут в основном за счет бюджетов - прирост 15,1% против роста собственных доходов на 7,2%.
-- Доходы у национальных исследовательских университетов (НИУ) растут быстрее, чем у других университетов. Доходы НИУ от научно-исследовательской деятельности и из других источников выросли в 2023 году на 28,4%, у других вузов - на 10,1%.
-- Финансирование со стороны государства в целом также смещено в пользу НИУ. Их доходы из бюджетных источников выросли на 26%, в то время как у остальных вузов - на 12,5%.
-- Доходы от образовательной деятельности в расчете на 1 студента (включая и бюджет, и внебюджет) у НИУ выросли на 7,9%, у других вузов - на 2,3%. Этот показатель в НИУ сейчас на 60% больше, чем в других вузах - и с каждым годом отрыв растет.
** В 2024 г Минобрнауки включило в мониторинг вузы Херсонской, Запорожской обл., ЛНР, ДНР. Доходы их вузов составили 18 млрд руб. (0,05% дохода всех участников мониторинга в 2023 г.), численность студентов - 116 тыс. чел. (2,6% численности студентов всех участников мониторинга в 2023 г.)
Источник: https://monitoring.miccedu.ru/?m=vpo
-- Доходы растут в основном за счет научно-исследовательской деятельности и других источников дохода (целевые субсидии, аренда и др.), а не образовательной деятельности: 14,4% против 10,3%.
-- Доходы вузов растут в основном за счет бюджетов - прирост 15,1% против роста собственных доходов на 7,2%.
-- Доходы у национальных исследовательских университетов (НИУ) растут быстрее, чем у других университетов. Доходы НИУ от научно-исследовательской деятельности и из других источников выросли в 2023 году на 28,4%, у других вузов - на 10,1%.
-- Финансирование со стороны государства в целом также смещено в пользу НИУ. Их доходы из бюджетных источников выросли на 26%, в то время как у остальных вузов - на 12,5%.
-- Доходы от образовательной деятельности в расчете на 1 студента (включая и бюджет, и внебюджет) у НИУ выросли на 7,9%, у других вузов - на 2,3%. Этот показатель в НИУ сейчас на 60% больше, чем в других вузах - и с каждым годом отрыв растет.
** В 2024 г Минобрнауки включило в мониторинг вузы Херсонской, Запорожской обл., ЛНР, ДНР. Доходы их вузов составили 18 млрд руб. (0,05% дохода всех участников мониторинга в 2023 г.), численность студентов - 116 тыс. чел. (2,6% численности студентов всех участников мониторинга в 2023 г.)
Источник: https://monitoring.miccedu.ru/?m=vpo
Блокировка YouTube негативно повлияла на одни каналы, но другие каналы даже увеличили, если не общее число просмотров, то средний объем посмотров каждого видео. Если аудитория Дождя или НВ сократились, то аудитория Наки или Каца выросла.
Forwarded from Агентство. Новости
Блокировка YouTube снизила на четверть аудиторию общественно-политических каналов в России
Месяц фактической блокировки американского видеохостинга YouTube в России привел к падению числа зрителей крупнейших общественно-политических каналов примерно на четверть, свидетельствуют данные сервиса YouScore, проанализированные «Агентством».
Детали. Ровно месяц назад российские власти довели замедление YouTube в России до 80%, фактически лишив россиян возможности смотреть видео в видеохостинге. Но это привело к гораздо более скромному сокращению его аудитории в стране.
▪️Аудитория общественно-политических YouTube-каналов, ориентированных на российскую аудиторию, с 20 декабря 2024 года по 19 января 2025-го снизилась на 24,9% по сравнению с аналогичным периодом год назад (с 20 декабря 2023-го по 19 января 2024-го) и на 25,6% по сравнению с последним месяцем перед началом замедления платформы (с 21 июня по 20 июля 2024 года), свидетельствуют данные YouScore.
▪️С помощью YouScore «Агентство» сравнивало среднее число просмотров видео, опубликованных за указанные периоды, на 20 крупных общественно-политических YouTube-каналах, которые ориентированы на российскую аудиторию и которые ежедневно публикуют контент. В список попали: «Дождь», «Настоящее время», «Ходорковский LIVE», «DW на русском», «Радио Свобода», «Популярная политика», «Максим Кац», «Майкл Наки», «Осторожно: Собчак», «Живой Гвоздь», «Вот Так», «Продолжение следует», «Навальный LIVE», The Breakfast Show, «RTVi новости», TV2media, SOTAvision, The Insider, Forbes, «НО. Медиа из России».
▪️Среднее количество просмотров одного видео на перечисленных каналах в первый месяц после блокировки YouTube составило 223 тысячи. В аналогичный период год назад среднее число просмотров одного видео составляло 297 тысяч просмотров, а в последний месяц перед началом замедления хостинга летом — 300 тысяч просмотров.
▪️Похожее снижение ежедневной аудитории произошло и в целом по российскому сегменту YouTube, следует из данных Mediascope. Среднедневной охват платформы в декабре, как сообщил сервис, составил 42 млн зрителей против 53 млн годом ранее — сокращение на 21%. Снижение среднедневного охвата YouTube к последнему месяцу, когда работу платформы в России не замедляли (июнь), составило 24%.
▪️Месячный охват хостинга в декабре составил 89,5 млн человек (73,6% населения России в возрасте от 12 лет) против 95,3 млн годом ранее (78,3%) и 95,5 млн в июне (78,5%).
▪️О некритическом снижении трафика после блокировки YouTube говорил главный редактор «Дождя» Тихон Дзядко: «С точки зрения общего количества [просмотров] декабрьскую волну [замедления YouTube] мы практически не заметили. Да, мы упали на какие-то десятки процентов по России. Но, поскольку общее количество [просмотров] не уменьшилось заметным образом, а наоборот подросла монетизация, из этого я делаю вывод, что все эти люди пересели успешно на VPN», — сказал он в интервью журналисту Дмитрию Колезеву.
Контекст. Российские власти начали замедлять YouTube 24 июля прошлого года, признав это на следующий день после введения ограничений. С начала августа трафик хостинга начал снижаться.
▪️Новая волна замедления началась в неделю прямой линии с Владимиром Путиным. К 23 декабря трафик YouTube в России, по данным Google, снизился на 80% и с тех пор остается примерно на том же уровне.
▪️Сохранить значительную часть аудитории YouTube в России позволило массовое использование VPN-сервисов, спрос на которые резко вырос на фоне блокировки хостинга.
Подпишитесь на «Агентство»
Месяц фактической блокировки американского видеохостинга YouTube в России привел к падению числа зрителей крупнейших общественно-политических каналов примерно на четверть, свидетельствуют данные сервиса YouScore, проанализированные «Агентством».
Детали. Ровно месяц назад российские власти довели замедление YouTube в России до 80%, фактически лишив россиян возможности смотреть видео в видеохостинге. Но это привело к гораздо более скромному сокращению его аудитории в стране.
▪️Аудитория общественно-политических YouTube-каналов, ориентированных на российскую аудиторию, с 20 декабря 2024 года по 19 января 2025-го снизилась на 24,9% по сравнению с аналогичным периодом год назад (с 20 декабря 2023-го по 19 января 2024-го) и на 25,6% по сравнению с последним месяцем перед началом замедления платформы (с 21 июня по 20 июля 2024 года), свидетельствуют данные YouScore.
▪️С помощью YouScore «Агентство» сравнивало среднее число просмотров видео, опубликованных за указанные периоды, на 20 крупных общественно-политических YouTube-каналах, которые ориентированы на российскую аудиторию и которые ежедневно публикуют контент. В список попали: «Дождь», «Настоящее время», «Ходорковский LIVE», «DW на русском», «Радио Свобода», «Популярная политика», «Максим Кац», «Майкл Наки», «Осторожно: Собчак», «Живой Гвоздь», «Вот Так», «Продолжение следует», «Навальный LIVE», The Breakfast Show, «RTVi новости», TV2media, SOTAvision, The Insider, Forbes, «НО. Медиа из России».
▪️Среднее количество просмотров одного видео на перечисленных каналах в первый месяц после блокировки YouTube составило 223 тысячи. В аналогичный период год назад среднее число просмотров одного видео составляло 297 тысяч просмотров, а в последний месяц перед началом замедления хостинга летом — 300 тысяч просмотров.
▪️Похожее снижение ежедневной аудитории произошло и в целом по российскому сегменту YouTube, следует из данных Mediascope. Среднедневной охват платформы в декабре, как сообщил сервис, составил 42 млн зрителей против 53 млн годом ранее — сокращение на 21%. Снижение среднедневного охвата YouTube к последнему месяцу, когда работу платформы в России не замедляли (июнь), составило 24%.
▪️Месячный охват хостинга в декабре составил 89,5 млн человек (73,6% населения России в возрасте от 12 лет) против 95,3 млн годом ранее (78,3%) и 95,5 млн в июне (78,5%).
▪️О некритическом снижении трафика после блокировки YouTube говорил главный редактор «Дождя» Тихон Дзядко: «С точки зрения общего количества [просмотров] декабрьскую волну [замедления YouTube] мы практически не заметили. Да, мы упали на какие-то десятки процентов по России. Но, поскольку общее количество [просмотров] не уменьшилось заметным образом, а наоборот подросла монетизация, из этого я делаю вывод, что все эти люди пересели успешно на VPN», — сказал он в интервью журналисту Дмитрию Колезеву.
Контекст. Российские власти начали замедлять YouTube 24 июля прошлого года, признав это на следующий день после введения ограничений. С начала августа трафик хостинга начал снижаться.
▪️Новая волна замедления началась в неделю прямой линии с Владимиром Путиным. К 23 декабря трафик YouTube в России, по данным Google, снизился на 80% и с тех пор остается примерно на том же уровне.
▪️Сохранить значительную часть аудитории YouTube в России позволило массовое использование VPN-сервисов, спрос на которые резко вырос на фоне блокировки хостинга.
Подпишитесь на «Агентство»
👍2
коллеги опубликовали результаты своих регулярных исследований. Несложно увидеть, что последние годы доля тех, кого "жизнь вполне устраивает" растет одноврменно с долей тех, кто полагает, что "трудные времена еще впереди"
В последнем номере Вестника за 2024 год вышла наша третья публикация по теме коммуникации респондент-интервьюер в телефонных опросах. https://www.levada.ru/cp/wp-content/uploads/2025/01/vom2024.pdf
❤2
Forwarded from Деньги и песец
Презентация уважаемых коллег из Ассоциации «Российские автомобильные дилеры» посвященная итогам российского авторынка 2024 года — это превосходный набор иллюстраций для учебника по экономической истории и по экономической теории
⬆️ это к объяснению, что давление на рынок труда может осуществляться не только через снижение зарплат (в номинале они могут даже расти) - а через снижение объемов и качества потребления
⬆️ это к объяснению, что давление на рынок труда может осуществляться не только через снижение зарплат (в номинале они могут даже расти) - а через снижение объемов и качества потребления
👍4🙏1