нет больше сил молчать!

Обожаю Теплицу (@teplitsa), уже не раз об этом писала. С их легкой руки состоялся отличный коллаб Центра STS (в лице нас с @nck_rudie и @malyushkin) с Комнадой 29 (@komanda29) при поддержке Роскомсвободы (@roskomsvoboda). Мы запустили игру про этику в технологиях! И заодно сопроводили ее статьями - в форматах введения в (техно)этику и техноликбез.

О механике игры пишет Теплица:
Герой игры – первая женщина премьер-министр небольшой восточноевропейской страны. Государство на развилке: от ваших шагов зависит, будет ли оно развиваться, или же превратится в антиутопию. Игроку предлагается принять или отвергнуть внедрение разных технологий: дополненную реальность, беспилотные автомобили, биочипы, сенсоры, предиктивную полицию, спутниковый Интернет, компьютеризированную обувь и одежду, интернет ДНК. Во время прохождения пользователь узнает больше о сути технологии, какие плюсы и минусы произойдут от ее внедрения.

Внутри, должна я признаться, - чумовая механика. Вопросы неоднозначные, "правильные" ответы есть только иногда, и многое зависит от предыдущих решений. Кому-то удается реализовать благополучные сценарии, и каждому точно предстоит задуматься о том, какие социальные последствия могут оказаться за "простым" выбором.

Играйте, делитесь впечатлениями! Пишите мне @zemnukhova или другим авторам 💙

3 мероприятия для НКО на следующей неделе, которые вам стоит посетить. Коллеги, на следующей неделе у нас будет аж три возможности, чтобы встретиться. И все три мероприятия будут посвящены фандрейзингу.

Ключевое мероприятие следующей недели, на котором будем выступать мы с Наташей Барановой – Форум Доноров. В этом году тема форума очень близка всей Теплице – «Цифровая трансформация». Мероприятие недешевое, но точно качественное http://www.donorsforum.ru/projects/conference/konferentsiya-2019/

Теперь два бесплатных мероприятия, которые проводим мы. Оба они посвящены плагину Лейка. За 2018-2019 гг. с помощью Лейки собран 91 миллион рублей. За последние три года, в течение которых мы проводили ежегодный опрос пользователей, собрано в общей сложности 275 миллионов рублей. Лейка дает вам независимость, низкие затраты, свободу действий. За последний год команда разработки сильно усилила устойчивость плагина и расширила функционал.

Во-первых, 29-го октября вечером приглашаем в Благосферу поговорить с нами – командой разработки Теплицы. Помимо вашего покорного слуги, придут поговорить о новых возможностях Лейки (а также о других плагинах и планах) Лев Звягинцев, ведущий разработчик и Николай Лебедев – дизайнер всех новых элементов Лейки. Вы сможете узнать, что мы заложили в продукт, чтобы сделать фандрейзинг более эффективным.

Регистрация тут: https://te-st.ru/events/meetup-leyka/

Во-вторых, 1-го ноября при поддержке КАФ и SAP мы приглашаем все НКО, которые хотят подготовиться к Щедрому Вторнику на дневное мероприятие. Мероприятие будет состоять из двух частей: 1) "нетехнический" креативный мозговой штурм по выработке стратегии к ЩВ, 2) работа в трех "технических" направлениях: а) установка и настройка Кандинского + Лейки, б) создание базовой графики, в) работа с фандрейзинговыми текстами. Помогать нам будет команда Теплицы и волонтеры SAP и платформы ITV. Мы верим, что это мероприятие поможет вам прокачаться к ЩВ. Нам важно донести, что Щедрый Вторник – это не только для благотворительных организаций (хотя их мы тоже очень ждем), но и для экологов, и для правозащитников. Прилив поднимает все лодки.

https://te-st.ru/events/giving-tuesday-workshop/

Ну и мероприятия партнеров: 24-го АСИ проводит "ЗаЧем", где выступит Наташа Баранова (https://blagosfera.timepad.ru/event/1069390/). И, конечно, всем кому дорога память о жертвах политических репрессий – приходите 29-го к Соловецкому камню на "Возвращение имен" – https://october29.ru/.

Хотите работать в Теплице? У нас для вас 2 вакансии. На координаторские должности. Москва. У нас интересно.

https://te-st.ru/2019/10/30/event-manager-for-teplitsa/

https://te-st.ru/2019/10/18/teploset-workshop-vacancy/

А еще – сегодня весь день вместе с коллегами мы ведем трансляцию с Форума Доноров в причини_чате – присоединяйтесь – https://tttttt.me/prichiniChat

Как прошел ваш 2019-й? Я, например, зашел на вершину горы Арарат (5137 м. над уровнем моря) и еле спустился (но это долгая история). Было еще много разных событий, радостных достижений и обидных разочарований. В Теплице конец года – это период рефлексии. Поэтому каждый год мы подводим итоги. Это материалы, которые я бы советовал вам почитать.

1. Законы, которые нам напринимали – https://te-st.ru/2019/12/10/law-2019-in-ngo/
2. Зарубежные благотворительные кампании – https://te-st.ru/2019/12/12/the-best-foreign-charity-online-campaigns-2019/
3. Эксперименты и инновации общественных проектов – https://te-st.ru/2019/12/13/technologies-in-the-work-of-ngos-the-best-projects-of-2019/
4. Краудфандинговые кампании года – https://te-st.ru/2019/12/19/best-social-crowdfunding-campaigns-2019/


Это не конец, поэтому следите за всей рубрикой здесь: https://te-st.ru/tag/itogi2019/

На новый год мы записали для вас поздравление – его придется немного подождать (впрочем, вы все увидите сами). А пока – наряжайте елку, вспоминайте друзей и родных, оглянитесь и подведите итоги своего года. Мы благодарны, что вы с нами.

В новом Навигаторе Русфонда открыл первые 20 фондов – 4 из них (20%) используют Лейку (плагин для сбора пожертвований), а 2 из этих четырех используют Лейку в сочетании с Кандинским (конструктор простых сайтов для НКО).

Мне приходит все больше сообщений от людей, которые открыли Лейку заново. Лейку долгое время все воспринимали как чисто технический инструмент, и мало кто – как эффективный инструмент фандрайзера. Вот цитата от опытного человека, имя которого я не могу пока называть. Это признание украсило прошлую пятницу для всей нашей команды:

"...меня один фонд попросил посмотреть на их процессы и что-то порекомендовать. А у них Лейка стоит. А я же никогда с ней не работала [...]. Так что я пришла сказать. Вы супер-крутые молодцы. Если бы все фонды тупо пользовались только всеми фичами Лейки, они бы уже собирали в разы больше".

За год мы добавили много функций именно для фандрайзеров – Лейка теперь значительно понятнее и подогнана именно для лучшего понимания ваших жертвователей. Чтобы лучше понимать Лейку мы наконец-то сделали редизайн – https://leyka.te-st.ru.

Но главное не в этом – а в том, что у нас вышло очень важное обновление – пока это не официальный релиз (висит пока как экспериментальный, т.к. горьким опытом научены не запускать новых официальных релизов во время новогодних сборов).

Так вот, в Лейке появились расширения. Расширения Лейки – это возможность дописать и сохранить (а, возможно, и опубликовать) дополнения к исходному коду плагина. Несмотря на то, что Лейка – это свободное ПО с открытым кодом, у нас как-то не было потока желающих (все-таки, сложно добавлять код без какого-то вменяемого фреймворка). Теперь, мы надеемся, что модифицировать вашу Лейку будет еще проще, а делиться результатами вашей работы с другими станет эффективнее. Подробная техническая информация о релизе в нашем чате Лейки: https://tttttt.me/leykadev/4263

Кроме самого фреймворка мы сделали и первое расширение – оно называется "Пакеты поддержки" и позволяет 1) выделять группы ваших доноров на основе той суммы, которую они регулярно жертвуют ("золотой донор", "серебряный донор" и т.д.), 2) закрывать часть контента на сайте только для определенной группы доноров (например, информация о закрытом мероприятии доступна только для ваших самых вовлеченных сторонников). Следующее известное расширение, которое готовится – включающийся баннер, прикрепляющийся либо к полу, либо к потолку экрана, с предложением подписаться на рекурренты.

Лейка – может использоваться не только фондами, но и СМИ – мы поняли, что плагин отлично укладывается в концепцию Membership Economy и мы знаем уже ряд региональных СМИ, которые даже удивились, что их читатели с радостью делятся своими деньгами за предоставляемую информацию.

Я надеюсь, что за период новогодних каникул вы сможете это протестировать сами 🙂

Очень советую забронировать эти даты, если вы в Петербурге

Кажется, определились с вашими планами на одни февральские выходные — 15, 16 февраля «Теплица социальных технологий» и «Новая газета» проведут совместный хакатон в Петербурге.
Победителю дадут 110 тысяч на доработку проекта. Скорее всего, кто-то из нас будет менторить на этом хакатоне, поэтому там увидимся)

Регистрация откроется в январе.

https://te-st.ru/events/hackathon-spb-projector2020/

Самый смешной комментарий к нашему финальному видео от пользователя Ютюба Sozidatel Lesa: "Молодые без вас любую инфу найдут, старым, как мы вы не способны помочь, так что вы просто прожигаете свою жизнь."

https://www.youtube.com/watch?v=yEUQ4j_1XQc

Хочется, что не просто прожигаем :) И у нас есть доказательства – Наташа Баранова подвела итоги нашей бурной деятельности – https://te-st.ru/2019/12/27/results-of-the-year/

С наступающими вас, друзья! Просвещайтесь, просвещайте других.

В последнее время в Теплице вышли важные для меня тексты, ссылками на которые я хотел бы поделиться:

1. Вова Ломов блистательно рассказывает про получение ключа доступа к Google Grants.
https://te-st.ru/2020/01/28/how-to-get-your-google-grants-g-suite-with-teplodigital/

2. История следующего текста такая – в августе мне написал Игорь Колчинский, активист, популяризатор технологий и системный администратор многих НКО в Петербурге и предложил встретиться. Он не написал, почему хотел встретиться, поэтому я был немного заинтригован. Ну о чем же мы будем говорить? Что такого секретного?

Дословно не процитирую, но послание Игоря было следующим (ну или моя интерпретация сути встречи): "Электронный делооборот, электронная цифровая подпись. Вам нужно об этом рассказать". Мы провели следующие два часа разбираясь в Контуре, Сбисе, Эльбе (я до сих пор, наверное, их всех не вспомню) и всех связанных с этими технологиями возможностях. Мне было даже немного неудобно, что эту тему мы толком никогда не описывали. Игорю я безмерно благодарен за то, что открыл глаза. Исследование этой темы заняло какое-то время, но сейчас мы рады поделиться анализом Кати Ульяновой, разобравшейся в ЭЦП, ЭДО и всех других сложных словах. Катя очень просто объясняет ее ключевую важность для цифрового будущего организаций.

https://te-st.ru/2020/01/29/what-is-digital-signature/

3. Наконец, последний текст – это анализ Вики Сафроновой о том, что объединяет успешные общественные кампании. Казалось бы, что общего у "Часа Земли", "Возвращения имен" и "Щедрового вторника", ведь они все о разном? Вика разложила по полочкам, что объединяет успешные акции солидарности, как эффективного инструмента починки мира.

https://te-st.ru/2020/01/30/solidarity-stories-about-big-online-actions/

"В 2004 году Интернет не казался международным активистам рассадником «фейк ньюс», большой тюрьмой изолированных информационных пузырей или средством доставки таргетированной рекламы, следящей за каждым словом и движением. Почти полтора десятка лет назад разрозненные группы энтузиастов по всему миру были уверены – новое окно возможностей позволит нам наконец сбросить ярмо принуждения, коррупции и традиционных диктатур и с помощью технологий стать лучшими гражданами и построить по-настоящему справедливые, прозрачные и просвещенные общества. Так появилось что-то между экосистемой и международным движением под названием civic tech (читается как «сивик тех», не «сивик теч») – область так называемых «гражданских технологий»."

Мы с Катей Ульяновой долго писали текст про civic tech (гражданские технологии), много раз переписывали, дополняли. В итоге, он сильно разросся. Я считаю, что он и не может быть дописан до конца, т.к. история civic tech не завершена.

Разумеется, не все прекрасные проекты попали в обзор, и, возможно, какие-то сюжеты мы упустили. Но, мне кажется, основные тенденции мы зацепили: 1) описали основную суть civic tech и его отличие от gov tech, 2) описали предпосылки появления движения как такового, 3) показали генетическую связность между западным civic tech'ом и российским, 4) ну и постарались показать, что impact у движения есть и есть достаточно серьезный. Один только российский civic tech, конечно, заслуживает целую книгу, не просто статью.

Приглашаю к дискуссии в комментариях – https://te-st.ru/2020/02/07/the-main-thing-about-civic-tech/

В преддверии нашего хакатона в Петербурге написал текст, который вынашивал, наверное, пару лет.

«Все общественные проблемы можно условно разделить на два типа: физические и информационные. И у них принципиально отличаются методы решений.

Физические проблемы – это, например, отсутствие инфраструктуры для людей с инвалидностью. Если лифта в вашем доме нет, а вы на коляске, то даже обычная прогулка будет очень серьезным вызовом. Или плохая погода в феврале в северном полушарии, и, как следствие, более высокий расход ресурсов на отопление, хроническая северная депрессия и т.д. Единственное решение такой проблемы – куда-то переместиться самому. Физические проблемы находятся в мире атомов, реальных объектов, по другую сторону экрана. Эти проблемы вы с помощью IT не решите.

Основное отличие любых информационных проблем от физических в том, что их можно хотя бы попытаться исправить с помощью IT-решений. Кроме того, решать физические проблемы, как правило, значительно дороже, чем информационные.

Наиболее известные типы информационных проблем связаны с отсутствием информации, знания или понимания какого-то явления.»

Там много букв, так что осторожно 🙂

https://habr.com/ru/post/488048/

Наташа Баранова ведет очень подробную трансляцию с хакатона, который мы проводим вместе с "Новой газетой" в Петербурге. Если вам интересно, что там происходит (скоро защита), то следите :)

Что такое нейронные сети и как их обучают: хорошее видео от @teplitsa, информативное и в тоже время доступное

Социолог Лилия Земнухова рассказывает о довольно новом понятии подотчетность платформ, или platform accountability

Это область защиты прав потребителей цифровых услуг. Сейчас она представляет собой скорее разнообразие инициатив и проектов, команды которых готовы бороться за то, чтобы платформенные компании хотя бы частично стали подотчетны если не государству, то широкой общественности.

Дело в том, что до середины 2010‑х у ИТ-гигантов, ставших ключевыми участниками платформенной экономики, вроде Google, Amazon, Apple, Facebook или Twitter было достаточно свободы, чтобы принимать самостоятельные решения. При этом они не особенно заботились о том, чтобы отчитываться о своей деятельности кому бы то ни было.

Однако, чем больше персональных данных накапливают эти компании, тем более ответственными они за них становятся. Но кажется, что степень этой ответственности они всё ещё слабо осознают. Ситуация стала стремительно меняться со второй половины 2010‑х в связи с накопившимися прецедентами.