Всех коллег люблю, но правду расскажу.
#фишки_недобросовестных_коллег_адвокатов

«Суд куплен!» – говорит вам адвокат, когда проиграл.

Есть старый адвокатский анекдот на эту тему:
Приходит молодой судья к старому и спрашивает его совета, как быть:
- Истец первый принёс денег, а ответчик принёс больше. Как судить-то???
На что собеседник отвечает:
- Верни ответчику разницу и суди по справедливости!

Анекдот бородатый, и смеяться надо на слове справедливость 😃

Теперь о самой фишке, тоже древней, как мир.

Почему я уверена, что в большинстве случаев это сказка? Да потому что сама регулярно слышу такие сплетни про своих адвокатов, выигравших сложное дело. Вот как Виктория Рыбалко третьего дня.

А ещё потому, что как адекватный человек, работающий с бизнесом, я не вижу экономической целесообразности в мздоимстве по делам, не имеющим девяти цифр до запятой в цене иска.

Судейское сословие сегодня имеет целый ряд гарантий и отличное обеспечение, рисковать которым по спору дяди Вани из ООО "Ромашка" просто глупо.

Почему же мои коллеги придумывают эту историю, чтобы оправдать свой провал?
Потому что вы сами верите в тотальное мздоимство, и скорее примете именно такое оправдание, чем долгие разглагольствования про слабую позицию в суде.

Как это исправить?
Перестать доверять слухам на лавочке и в коридорах, а быть уверенным в словах профессионального представителя.

Потому что юрист таким образом пытается прикрыть свою некомпетентность или ошибку в выборе способа защиты права.

Как бороться?
Ну как минимум, получить альтернативное мнение или рассмотреть замену представителя для участия в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Потому что изначально шансов на победу в деле не было, а для юриста это просто способ заработать денег в роли статиста по Вашему делу. Ведь "он же всё равно кому-нибудь заплатит, пусть это буду я!"

Что же предпринять?
Не упираться, как баран с новыми воротами, когда юрист после анализа говорит, что перспектив у спора нет. Получить альтернативное мнение, даже два, безусловно можно.
Но если уже третий адвокат настаивает на бесперспективности суда, может, пора поверить людям, которые лучше всего в своей жизни умеют управляться со всеми этими бумагами и назвали это своей профессией?

В конце концов, вы не назначаете себе полостную операцию вопреки мнению врача...

🦷Защита своих прав и новые зубы.

У каждого россиянина есть право на бесплатное медицинское обслуживание.

В силу скептического отношения к условно бесплатной медицине многие люди идут в платные клиники в надежде получить хорошее качество оказания услуг, верный диагноз и эффективное лечение.

Как говорится «да, но нет».

Моя особая любовь - зубки. Они должны быть красивыми, ровными и здоровыми, чтобы эффектно их показывать по разным поводам. Будь то улыбка или оскал.

Если вам оказали некачественно услуги, импланты вываливаются, все двигается лесом, а клиника отказывает исправлять свои ошибки и предлагает новые платные услуги.

Предлагаю сделать так 👇

1. Смените клинику
2. Прочитай историю «Москвич отсудил у стоматологии почти 2 млн рублей».
Это реальный пример, показывающий, что свои деньги можно вернуть и зуба вылечить.
3. Старой клинике пригрозите пальчиком и судом. Может быть испугаются и все вернут.

Если нет.

На «нет» и суд есть и возможности заиметь свое назад.

Что есть «врачебная ошибка»?

Ура! Хорошо, что пятница пришла.

Это неделя была слишком перенасыщена общением с персонажами не обезображенными интеллектом и некачественным выполнением своей работы. Об этом расскажу, выдохнув, на следующей неделе.

А пока…

Я так люблю Москву и пусть она процветает дальше ❤️

Кстати, вот классный пример «качественного» ценообразования, проведения конкурсной процедуры и сдачи отчета о выполненной работе.
👇

В чём не поможет адвокат ?
Вот такой вот своеобразный каминг-аут.
Адвокат не поможет отбиваться от идиотов🤦🏻‍♀️.

Нет, в целом, когда ситуация перешла критическую точку, а идиот сменил статус на «мошенник», «должник», «бывший партнер», тут и наступает время адвоката. Но до тех самых пор с неадекватными людьми каждый вынужден бороться сам.

Мне сразу вспоминается разговор одной знакомой с очень талантливым сыном первоклассником, который отказывался идти в школу под предлогом, что одноклассники неумные, невоспитанные и грубые. На что мудрая матушка ему сказала: «Ты что думаешь, тебе предстоит учиться в первом классе? Ты и так знаешь программу. Твоя задача – социализироваться и понять, какие порой невоспитанные и глупые люди могут окружать тебя в жизни.»
Печально, но жизненно.

Так о чем я?
Настал мой этап социализации в борьбе за продажу недвижимости. Зная всё о сделках, я сдалась на общении с «агентами» и «вип-риэлторами», которые каждый час моей жизни за прошедший месяц пытались мне продать свои услуги. Были даже вип-перевип, которые рассказывали мне, что агентами они работают для души, а настоящие деньги зарабатывают расклейкой объявлений.

В общем, я сдалась, и купила услуги действительно тактичного и адекватного человека, с которым прежде общалась по совершенно иным вопросам (привет, нетворкинг!). Анюта, кстати говоря, зная о моем вопросе, не пыталась навязать свои услуги. Потому что ей есть_чем_заняться и есть_с_кем_работать.

Собственно, эта ситуация критически похожа на то, что происходит в адвокатуре и юридической помощи: это та сфера, в которой, как в медицине, первым шаг делает пациент.

Безусловно, среди тех людей, кто, увидев запись в kad.arbitr.ru о новом споре с участием вашей компании, названивает, предлагая юридические услуги, скорее всего есть талантливые люди. Но не стоит ли задаться вопросом: а для какой цели такие компании тратят столько ресурса, раскручивая воронку продаж? Они продажники или юристы? И воронка ли это, или сети в надежде «заманить», «заработать» и направить статиста в процесс? А на объеме даже бесперспективных дел получить прибыль.

Адвокатура и юридическая помощь – некоммерческая деятельность. Мы не раскручиваем воронки, мы помогаем тем, кто однозначно выразил своё желание получить такую помощь.

Тем, у кого много опыта и обширная практика действительно есть_чем_заняться. Он примет ваше поручение, если условия работы устроят обе стороны. А возможно даже предложит сэкономить ваши деньги, если у спора нет перспектив. Так работает уже 30 лет наше Бюро.

Так работает классическая адвокатура.🫶

И - инвестиции, интрига, и иногда иррациональность!

Русский бизнес держится на кулибиных и тех состоятельных россиянах, что верят в чудо отечественной мысли. Я верю.

В нашем книжном бизнес-клубе тема инвестиций всегда самая животрепещущая в диалогах, начинающихся со слов #тыжюрист.

Но когда я начинаю разбирать схемы, которые предлагают ушлые кулибины для вложения в свой будущий мировой проект, волосы встают дыбом.

Вот давеча, третьего дня, великолепная схема по инвестированию в эко-отель в горах🌳 после критического разбора обратилась🪄 в тыкву, точнее в покупку бытовок без земли и гарантий.

Когда восторги инвестора разбиваются о быль документов, очень важно понять, где же в этой истории гнилое зерно.

Возможно, кулибины просто не знают, как пользоваться юридическими инструментами, и предлагают то, что способны понять.

Хотя в моей практике бывали и истории преступного умысла, направленного на отъем денег, и создания шкатулок с двойным дном: если не получится заработать, присвоим.

Очень показательными в этом случае являются переговоры об изменении схемы инвестирования. И сразу намерения другой стороны становятся прозрачнее и очевиднее.

Любую бизнес-схему можно докрутить так, что никто не останется обманутым и голым при достатке другого.

Но готов ли на неё ваш новый бизнес-партнёр? Вопросики...

📺На фразе "подборка фильмов про юристов" у меня начинается рвотный рефлекс.

Потому что:
1️⃣ Яркие американские сериалы безусловно круты, но мы не знаем сколько правды о буднях юристов там показано. Из практики европейских партнеров я вижу, что также мало, как в российском кинематографе. А наш зритель после просмотра верует, как ребёнок, что всё происходит именно так: ярко, быстро, после взмаха одной бумажкой и встречи в стеклянном офисе.

2️⃣Отечественные картины... вау, ребята, у меня всегда один вопрос к создателям: вы что, не могли почитать в интернете кодекс или позвонить знакомому юристу, прежде чем "заставлять" выносить судью арбитражного суда приговор по семейному делу? И такие кошмарные фантазии практически во всём.
Позвоните, я помогу вам сделать кино намного правдивее.

Есть фильмы, которые затрагивают адвокатуру лишь немного, но дают думающим представителям любой профессии много пищи для размышлений.

Вот вам на выходные испанская драма "О чем говорят незнакомцы".
История групповой семейной терапии, где всё не то, чем кажется. Даже вопреки титрам, которые демонстрируют нам лишь 6 фамилий героев, мы видим гораздо больше участников драмы. Картины. Присмотритесь к ним.

Яркий свет, прекрасная работа оператора, и... главное в немного смазанной концовке: "Ты имеешь право заявить..."

Всё так.
Редко в делах, которые приносят адвокату, да и следователю, есть красота. Она создается в момент работы.

Будет трудно, но ты имеешь право. Важно помнить об этом!

👷‍♂️Нет повести печальнее на свете, чем повесть о госконтрактах строительного порядка 🧱
 
Наши города становятся все прекраснее и масштабнее. Реконструируются больницы, школы, библиотеки и кинотеатры. Все для нас. За этими изменениями всегда стоят подрядчики, выполняющие работу по государственному заказу.
 
Из своей практики могу сделать вывод, что стройка+госконтракт = споры и проблемы.

- Стремительное повышение цен на материалы.
- Неправильное определение сметной стоимости.
- Ошибки при составлении сметной документации.
- Санкционные риски;
- Неплатежи («до приемки объекта») и, как итог, банкротство генеральных подрядчиков.
- Отсутствие договорных обязательств между субподрядчиками и генеральным подрядчиком.
- Затягивание и необоснованные отказы в приемке готовых объектов.
- Отсутствие бумажного документооборота с заказчиками («На объекте передадите»).
- Чрезмерные штрафные санкции со стороны заказчиков с целью уменьшить сумму контракта.
- Недобросовестные действия третьих лиц, препятствующие сдаче объекта.
- Отсутствие бюджетных лимитов;
- Проверки контролирующих органов (налоговой инспекции, прокуратуры, КРУ).
 
🤦‍♀️Это только часть проблем и рисков.

Традиционно к юридической поддержке в рамках госзакупок прибегают только на стадии торгов без помощи адвокатов. Дальше все самостоятельно вступают в длительную переписку с заказчиком, регулируют вопросы не касающиеся существа работ, например – постановка слов в КС-2, приемка работ по принципу «убрать 30 % из исполнительской документации». И не замечают как заказчик переходит от добросовестной приемки работ к злоупотреблению правом.

Что по итогу приводит к длительному ожиданию оплаты выполненных работ и получению совсем не той суммы, на которую вправе был рассчитывать, заключая контракт.
 
Личный опыт.
Постоянный доверитель занимается недорогим ремонтом общественно значимых объектов. Средняя цена контракта у них 7 – 10 млн. руб. Поводы для взаимодействия уже стандарты: заказчик уклоняется от оплаты, всеми силами уменьшая стоимость выполненных работ и подталкивая исполнителя к нарушению сроков сдачи объекта.

Хорошим примером будет дело 2022 года.
Работы по контракту были завершены в феврале 2022 года, однако на протяжении полугода заказчик находил новые поводы уклониться от приемки. Со слов представителя заказчика они готовы были оплатить лишь 70 % выполненного и только за предыдущий год. На все работы, завершенные в 2022 году, у заказчика "не хватало" бюджетных лимитов.
Исполнитель, понимая, что в таком случае не покроет даже собственные затраты на выполнение работ, принял решение обратиться в суд.
Арбитражный суд г. Москвы разрешил спор в одном заседании, установив нарушение заказчиком порядка приемки работ и злоупотребление правом.
👇
Решение суда первой инстанции было принято в конце августа 2022 г.
👇
Решение вступило в законную силу в октябре 2022 г.
👇
В начале декабря 2022 г. Департаментом финансов г. Москвы исполнителю была перечислена полная стоимость выполненных работ.
 👇
Помощь адвоката обошлась дешевле, чем постоянные «дисконты» заказчиков.

Картельный сговор на торгах 🤝
Исторически картелю называли простейшую форму монополистского объединения, члены которого сохраняли финансовую самостоятельность.
 
В антимонопольном законодательстве есть ряд запретов в отношении картельных соглашений в том числе в сфере закупок товаров и услуг для государственных нужд.

Относительно госконтрактов под картелью понимается соглашение между хозяйствующими субъектами, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.
Форма – сговор участников закупки или участника(ов) и представителей заказчика для управления ценой лота.
 
Как о картельном сговоре узнает федеральная антимонопольная служба (ФАС)?
Из средств массовой информации, от другого участника закупки, от представителя заказчика или «неравнодушного лица»; могут быть выявлены правоохранительными или государственными органами в ходе иных проверок и предоставлены в ФАС. Источник такой информации принципиально значения не имеет.
Доказательства сговора могут быть в том числе аудиозаписи разговоров и свидетельства очевидцев заключения устного соглашения.
 
Что проверит ФАС?
Внутренние документы компании, соглашения с контрагентами, переписку, поручения сотрудникам. ФАС будет стремиться выявить взаимосвязь между компаниями: наличие договорных обязательств (соглашения о сотрудничестве, партнерские и дилерские договоры); факт заемных отношений между учредителями и/или компаниями. Проверят IP- адреса и идентичность текстов заявок.

Пассивное поведение в ходе закупки может быть расценено как согласованное поведение.

Какое наказание будет при доказательстве картельного сговора?
По практике часто налагается штраф на юр. лицо примерно в половину от начальной стоимости предмета торгов.
Если при сговоре государству или организациям был причинён крупный и особо крупный ущерб, в дело вступает уголовная ответственность.
 
Крупный и особо крупный ущерб – более 50 миллионов и более 250 миллионов рублей.
 
Кто не любит сложностей, делает из картельного сговора мошенничество. Под мошенничество проще подогнать почти любое нарушение и порог на крупные и особо крупные ущерб намного ниже: 3 миллиона и 13 миллионов рублей.  

🔮И тут происходит волшебство: что не подходило под уголовную ответственность в случае доказывания картельного сговора уже «тянет» на 10 лет лишения свободы.
 
Конечно, никто так не делает и на торгах все кристально чисто, а статистика дел о мошенничество в сфере госконтрактов = грубая лож.
 
Для условно честных полезный материал здесь

Прецедент признания эмодзи эквивалентом подписи под документом.

Как я говорила раньше. Если у нас когда-нибудь произойдет такое, что эмодзи будет аналогом подписи договора. Я буду подписывать только так ✌🏼 !

«Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в Ростове-на-Дону подтвердил решение суда первой инстанции, который расценил эмодзи «большой палец вверх» (👍) в переписке в качестве подтверждения, равносильного подписи под допсоглашением.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/08/09/2023/64fae70b9a794739f66dd067

Не знаю плакать или смеяться от прочтения таких новостей, но быть аккуратнее с 👍 в переписке с исполнителем или заказчиком точном стоит.

Чтобы потом не получилось так 👎

Защита деловой репутации. Миф или реальность.

Чаще всего, когда мы хотим заказать какую-либо услугу или купить товар, или связать себя узами взаимовыгодных деловых отношений с компанией, мы проверяем репутацию.
#Окейгугл
Смотрим отзывы о товаре, ищем в интернете информацию об организации и спрашиваем мнения знакомых.

По мне, так в нашем информационном пространстве это занимательнейшая рулетка.

Во-первых, всем не угодишь.
Во-вторых, добро пожаловать в конкурентные игры: клевета и разгромные статьи, расследования в телеграм-пабликах, и всё ради того, чтобы насолить сопернику.
И наконец, никто не отменяет извечную историю сам пишу – сам хвалюсь.

По факту получается интересная и рабочая схема. Чтобы грязью обмазать соперника и похвалить себя любимого много усилий не надо, написал в несколько редакций эксклюзив и шокирующие факты о недруге и все. Если повезет и материал получится красочным – разойдется как горячие пирожки.

К сожалению, многие СМИ даже не подумают проверить материал, ведь времени нет, надо быть в течение и соответствовать новостной повестке. В случае заказной статьи, еще и подтасуют факты, сделав ракурс таким, что самая красивая компания будет как квазимодо.

А отмываться от этой грязи тяжело и еще не известно справится ли пятновыводитель. Так как доказать клевету и защитить деловую репутацию трудно. Сложность заключается в доказательстве правонарушений и обосновании нанесенного вреда.

Например, мало кому известно, что сегодня судебная практика очень неохотно признает умалением деловой репутации юридического лица негативные отзывы о торговой марке, ему принадлежащей. Даже если производство продукции под торговой маркой – это единственная деятельность, которой занимается компания. Чтобы обосновать нанесенный вред в таких делах необходимо предоставить масштабные и специфические доказательства, собирать которые, желательно, при содействии профессионала.

Хочется сказать: «И так они и не встретились, ответственный поставщик и покупатель...»
Но не позволяет вера.

Для поставщиков, которые знают цену своей репутации, хочется сказать – выход есть всегда, просто он неприятный. Придется поиграть в изящную шахматную партию и лучше взять собой хорошего тренера.

Для покупателя, который хочет получить качество, есть процедура Due Diligence. Это комплексная экспертиза деятельности компании с привлечением независимых экспертов, направленная на определение его финансовой привлекательности, занимаемой и прогнозируемой позиций на рынке, возможных правовых и финансовых рисков, с последующим изложением и обоснованием результатов работы в сводном отчете.

Основы процедуры были заложены в банковской деятельности Швейцарии, в начале представлял собой систему сбора и анализа информации о потенциальных или существующих клиентах и партнерах. Сейчас Due Diligence используется при совершении сделок по поглощению, покупке доли в компании, при иных сделках, при венчурном финансировании, при принятии банком решения о возможности проставления кредита.

Часто такая экспертиза используется иностранными компаниями при инвестировании в российский бизнес, но и среди своих такая экспертиза тоже становится актуальной. Ведь никому не хочется сотрудничать с фирмой-однодневкой, особенно когда она не твоя.😉

Ода твердой цене📈.

Приветствую участников договоров подряда, особенно в рамках госзаказа.

Великолепный выбор при формировании цены даёт сторонам гражданских отношений гражданский кодекс – или расчеты по смете, или твердая цена договора.

И нормы отлично работают, пока в чат не входит госконтракт.

Я встречала в своей практике уникальные истории, когда по договору, в котором прописана твердая цена, приёмка работ идёт по смете. Причем не исполнительской (подготовленной самим подрядчиком с учётом всех замен), а по той самой схеме, что является приложением к закупочной документации.

Как в моей любимой шутке: "написано люминий, значит, люминий!".

Итак, торгуя контракт с твердой ценой, заказчик заведомо лукавит.

Ведь твердая цена предусматривает право подрядчика на экономию.

Приёмка работ по смете экономию подрядчика за ним не сохраняет.

А уж приёмка работ по предварительной смете приводит к совершенно уникальной ситуации: работы выполнены с надлежащим качеством, но ... Очень часто не соответствуют подписанным документам. Не по вине или злому умыслу подрядчика, а потому что "заказчик иначе не принимает".

А фантазийные сметы не принимает КРУ (контрольно-ревизионное управление).

И вот она наша занимательная арифметика:
- в закупке подрядчик падает по цене на 15-35%;

- затем сдаёт работы по смете, без использования своего права на экономию подрядчика, на чем теряет ещё 10-15 % стоимости;

- а на следующий год приходит КРУ, и в ходе проверки выясняет, что в коробке совсем не то, что на коробке. Точнее сказать, в КС-2 не совсем те работы, которые они видят своими глазами.

Итог: подрядчик получает иск о взыскании неосновательного обогащения на эти самые фантазийные пункты сметы. Тоже процентов на 20-30 от цены контракта.


Как вам такой бизнес с государством, сиречь, самым платежеспособным заказчиком в трудные времена?

На мой взгляд, такое себе...
Как минимум, требует соломки.
Хорошего документооборота.
И бронебойного юриста. От судов не защитит, но подготовит хорошую доказательную базу для тех судей, что умеют слушать.

У меня всё, всегда Ваш бронепоезд!🫶

Рассказы «Проблемы и возможности госконтрактов» – нет повести печальнее на свете, чем повесть о госконтрактах строительного порядка

Саммари и их законность

Привет, блогерам и книголюбам👋

Сама отношусь к последним, и вроде как пытаюсь затесаться среди первых.

Поэтому сегодня информация об уникальном продукте - саммари книг.

Summary -(англ.) краткое изложение, конспект. 

Так принято называть либо изложение книги в сокращённом формате (часто мы видим такие в электронных читалках, а многие мои знакомые предпочитают сначала послушать именно такой формат, прежде чем читать книгу), либо рассказ о книге из уст блогера или на обучающей/развлекательной платформе.

С прискорбием сообщаю, что такой формат использования книги без согласия её автора - нарушение авторских прав.

Показательный судебный процесс о нарушении авторских прав на одни из моих любимых книг❤️: "Пиши, сокращай" и "Новые правила деловой переписки" Максима Ильяхова.

Ответчики, известные платформы читаек, доказывали, что опубликовали новое произведение, производное от продукта Ильяхова.

Суды в первом круге рассмотрения дела (а сейчас СИП вернул дело снова в первую инстанцию) встали на сторону автора. Признав, что новый продукт почти полностью копирует содержание и идею книг Ильяхова. И взыскали компенсацию 6.5 млн руб.

Кстати, подобные дела попадались мне и с участием книжных блогеров, любящих смаковать подробности прочитанных книг.

В Японии идут дальше и взыскивают компенсацию даже за краткий пересказ фильмов. С нашими прокатными проблемами до этой степени просветления нам ещё далеко.

Если кратко, то признаками нарушений в саммари являются:
- описание сюжетной линии с указанием имён героев и их участия в развитии истории #спойлерыихумать

- описание основной идеи книги, с перечислением методик, приемов, вывод авторов

- использование саммари лишает читателя практического интереса к чтению произведения автора #явсёузналяухожу

- на публикацию переработки нет согласия автора.

Многие нарушители ссылаются на ст.ст. 1259 - 1260 ГК РФ о производных произведениях и возникающих на них правах новых авторов.

Но с таким доводом тяжело согласиться. В российской практике производным принято считать произведение, скорее вдохновенное творчеством автора, созданное под его влиянием. В качестве успешных производных произведений ученые приводят "Пиноккио" и "Буратино", "Волшебника изумрудного города" и "Волшебника страны Оз".

Саммари в силу своего формата не предполагают привнесения чего-то нового. Главная цель потребителей такого продукта - узнать суть оригинального произведения, сэкономить время. Полезная вещь.

Уверена, многие авторы книг понимают пользу для себя от саммари и пойдут на соглашение с платформами. Соглашение не сложный документ и может быть бесплатным или за минимальную сумму 1 рубль.

Брак распался
🥁Наступает волнительный и неприятный момент раздела имущества.
 
Момент раздела имущества может не наступить, если: 
- совместного имущества нет;
- существует брачный договор.
 
В остальных случаях есть два пути: 
1. Заключить соглашение о разделе общего имущества. Такой вариант подходит тем супругам, которые могут договориться🤝.
2. Идти в суд и разделять имущество там. Такой вариант ждет тех, кто не смог договориться🐏.
 
Договориться, когда это сложно сделать без суда, поможет адвокат.
Опытный адвокат со знанием механизмов воздействия на стороны и арсеналом аргументов поможет создать выгодное для обеих сторон соглашение и заверить его у нотариуса (так требует законодательство).
 
Ради экономии средств супруги делают соглашение о разделе имущества самостоятельно, обращаясь напрямую к нотариусу. У нотариуса чаще всего представлена типовая форма соглашения, которая в случае возникновения судебного спора поможет одному из супругов занять выигрышную позицию и присудить больше.

Самым популярным проколом в соглашении/брачном договоре #madebyнотариус является... недостижение настоящих целей раздела имущества.
 
Например, одна из сторон хочет защитить свой бизнес, дивиденды, ценные бумаги, но неправильно доносит до нотариуса свои фантазии или не хочет о них говорить в присутствии второй #уженеполовины.

В результате настоящие цели не достигнуты, личная собственность на ценные активы не определена или не сбалансирована и привет второй виток конфликта! 
 
Важно – не подумайте, что нотариусы плохие. Они выполняют свою работу – составить соглашение и заверить его… на тонкости ваших взаимодействий и ваши желания ему все равно.

И еще один интересный момент – в течение трех лет с момента развода бывшие супруги могут качать друг друга на эмоциональных качелях по поводу раздела имущества🌪. В этом случае 💊таблеткой успокоительного для вас станет грамотно составленное соглашение, где выстроен фундамент вашей защиты.

Брачный договор.
Если посмотреть на оф. статистику 2022 года:
1 053.9 тыс. зарегистрированных браков
107 тыс. зарегистрированных брачных договоров
 
Видно, что брачный договор не пользуется популярностью. На первый взгляд оно и понятно. Ведь женимся и выходим замуж мы по любви, клянясь в ней до самой смерти.
 
Кстати, статистика по официальным разводам в 2022 году такая – 682 850.
 
Я предлагаю посмотреть на ситуацию с другого ракурса, абстрагировавшись от романтики 💔.
 
Два человека зарегистрировали брак и начали строить семейную жизнь. На словах они договорились, что один берет материальное обеспечение семьи, а второй воспитывает детей и выходит на работу только по желанию, для себя любимого и когда дети подрастут. Но жизнь сложилась иначе, и вот – брак распался.
 
Умный, образованный человек, только вступающий в такие отношения, скажет нам, что его защищает сам семейный кодекс. И ему всё равно будет принадлежать половина от нажитого...
 
Так-то оно так, если второй участник брака действует также открыто и добросовестно.
 
А не встречались ли вам истории про оформленные на родителей/сестер/бабушек недвижимость и активы зарабатывающего партнёра?
 
Если встречались, вы знаете итог:
второй супруг получит половину, но... половину от того, что реально оформлено на мужа и жену. Очень часто "обеспечивающая уют" сторона выходит из таких отношений не просто без штанов, но ещё и дОлжной своему преуспевающему партнеру, вовремя купившему недвижимость на чужих людей.
 
Или так.

Два человека зарегистрировали брак и начали строить семейную жизнь. У одного из двух была своя маленькая фирма на момент регистрации брака, а через 10 лет стала крупной и прибыльной компанией. Любовь прошла, завяли помидоры и один из супругов хочет долю в компании, ведь ее поддержка, организация уюта дома, восхваление и оберегание супруга на протяжении 10 лет привела второго супруга к таким успехам…
Спорно.
 
Генерировать ситуации можно бесконечно. Рассказывать истории из собственной практики и практики коллег тоже можно долго.
 
Брачный договор — соглашение между двумя взрослыми людьми, которые понимают, что в жизни могут случиться разные события и с ними, в том числе. Понимают и честно говорят вслух, словами через рот, что у них есть активы, которые они не готовы делить ни при каких обстоятельствах.
 
Многолетняя практика участия в спорах о разделе имущества супругов показывает, что всегда выгоднее для обеих сторон договориться заранее, чем потом «пожинать плоды» своей недальновидности и возможно ненужной стеснительности в столь серьезных и неизбежных вопросах, возникающих при расторжении брака.

В моей практике были и совершенно иные истории брачных договоров, когда единственной целью заключающих его супругов была защита совместно нажитого имущества от притязаний бизнес-партнеров одного из членов семьи.

Что тут сказать?
Забота о семье и потомстве - абсолютно благое дело.
Но есть нюансы.

1. О брачном договоре надо уведомить кредиторов. Иначе они не связаны его условиями.

2. Брачный договор должен демонстрировать принцип равенства долей супругов. Если всё дорогое имущество отдано жене, а мужу достаётся только предбанкротная фирма... Будут вопросики...

3. Наконец, разделить имущество так, чтобы кредиторы не забрали семейное поместье и многоуровневые апарты в центре Москвы, можно не только по брачному договору.

Расскажу историю, в которой все действующие лица вымышлены, а я скорее всего её придумала.

Супруга преуспевающего бизнесмена-строителя, вполне счастливая в браке и не планирующая разводиться, решила, что хочет разделить совместно нажитое имущество. На всякий случай. Вдруг он, подлец, ее обидит.

Да, для этого не требуется разводиться. А развод не защищает имущество от собственно раздела.

Итак, супружница обратилась в суд. Стороны представляли адвокаты, которые озвучили позицию сторон: он хочет забрать свой бизнес, она - совместно нажитую недвижимость.

Провели судебную оценку и, о чудо, их претензии абсолютно соразмерны.

Конечно, на радостях, добросовестные адвокаты договорились о мировом соглашении, которое полностью удовлетворило как стороны, так и суд.

И все, возможно, кроме кредиторов, были довольны и счастливы.

Для критиков оговорюсь, что и эту историю можно было развивать и прокачивать в интересах кредиторов через банкротство. Но в придуманной мной истории этого не произошло.

Так о чем я?
О том что между любовью и открытым карманом нельзя ставить знак равенства. Все мы живём с оглядкой на статистику и недолговечность наших отношений.

Быть счастливыми в любви можно без брака, или в оном, но с брачным договором, или же с отдельными бюджетами.

Можно, просудить своё имущество и алименты, и всё равно оставаться любящими супругами.

Главное, знать, что вы хотите, и не бояться об этом говорить.

Хороших выходных 🫶