Саммари и их законность
Привет, блогерам и книголюбам👋
Сама отношусь к последним, и вроде как пытаюсь затесаться среди первых.
Поэтому сегодня информация об уникальном продукте - саммари книг.
Summary -(англ.) краткое изложение, конспект.
Так принято называть либо изложение книги в сокращённом формате (часто мы видим такие в электронных читалках, а многие мои знакомые предпочитают сначала послушать именно такой формат, прежде чем читать книгу), либо рассказ о книге из уст блогера или на обучающей/развлекательной платформе.
С прискорбием сообщаю, что такой формат использования книги без согласия её автора - нарушение авторских прав.
Показательный судебный процесс о нарушении авторских прав на одни из моих любимых книг❤️ : "Пиши, сокращай" и "Новые правила деловой переписки" Максима Ильяхова.
Ответчики, известные платформы читаек, доказывали, что опубликовали новое произведение, производное от продукта Ильяхова.
Суды в первом круге рассмотрения дела (а сейчас СИП вернул дело снова в первую инстанцию) встали на сторону автора. Признав, что новый продукт почти полностью копирует содержание и идею книг Ильяхова. И взыскали компенсацию 6.5 млн руб.
Кстати, подобные дела попадались мне и с участием книжных блогеров, любящих смаковать подробности прочитанных книг.
В Японии идут дальше и взыскивают компенсацию даже за краткий пересказ фильмов. С нашими прокатными проблемами до этой степени просветления нам ещё далеко.
Если кратко, то признаками нарушений в саммари являются:
- описание сюжетной линии с указанием имён героев и их участия в развитии истории #спойлерыихумать
- описание основной идеи книги, с перечислением методик, приемов, вывод авторов
- использование саммари лишает читателя практического интереса к чтению произведения автора #явсёузналяухожу
- на публикацию переработки нет согласия автора.
Многие нарушители ссылаются на ст.ст. 1259 - 1260 ГК РФ о производных произведениях и возникающих на них правах новых авторов.
Но с таким доводом тяжело согласиться. В российской практике производным принято считать произведение, скорее вдохновенное творчеством автора, созданное под его влиянием. В качестве успешных производных произведений ученые приводят "Пиноккио" и "Буратино", "Волшебника изумрудного города" и "Волшебника страны Оз".
Саммари в силу своего формата не предполагают привнесения чего-то нового. Главная цель потребителей такого продукта - узнать суть оригинального произведения, сэкономить время. Полезная вещь.
Уверена, многие авторы книг понимают пользу для себя от саммари и пойдут на соглашение с платформами. Соглашение не сложный документ и может быть бесплатным или за минимальную сумму 1 рубль.
Привет, блогерам и книголюбам
Сама отношусь к последним, и вроде как пытаюсь затесаться среди первых.
Поэтому сегодня информация об уникальном продукте - саммари книг.
Summary -(англ.) краткое изложение, конспект.
Так принято называть либо изложение книги в сокращённом формате (часто мы видим такие в электронных читалках, а многие мои знакомые предпочитают сначала послушать именно такой формат, прежде чем читать книгу), либо рассказ о книге из уст блогера или на обучающей/развлекательной платформе.
С прискорбием сообщаю, что такой формат использования книги без согласия её автора - нарушение авторских прав.
Показательный судебный процесс о нарушении авторских прав на одни из моих любимых книг
Ответчики, известные платформы читаек, доказывали, что опубликовали новое произведение, производное от продукта Ильяхова.
Суды в первом круге рассмотрения дела (а сейчас СИП вернул дело снова в первую инстанцию) встали на сторону автора. Признав, что новый продукт почти полностью копирует содержание и идею книг Ильяхова. И взыскали компенсацию 6.5 млн руб.
Кстати, подобные дела попадались мне и с участием книжных блогеров, любящих смаковать подробности прочитанных книг.
В Японии идут дальше и взыскивают компенсацию даже за краткий пересказ фильмов. С нашими прокатными проблемами до этой степени просветления нам ещё далеко.
Если кратко, то признаками нарушений в саммари являются:
- описание сюжетной линии с указанием имён героев и их участия в развитии истории #спойлерыихумать
- описание основной идеи книги, с перечислением методик, приемов, вывод авторов
- использование саммари лишает читателя практического интереса к чтению произведения автора #явсёузналяухожу
- на публикацию переработки нет согласия автора.
Многие нарушители ссылаются на ст.ст. 1259 - 1260 ГК РФ о производных произведениях и возникающих на них правах новых авторов.
Но с таким доводом тяжело согласиться. В российской практике производным принято считать произведение, скорее вдохновенное творчеством автора, созданное под его влиянием. В качестве успешных производных произведений ученые приводят "Пиноккио" и "Буратино", "Волшебника изумрудного города" и "Волшебника страны Оз".
Саммари в силу своего формата не предполагают привнесения чего-то нового. Главная цель потребителей такого продукта - узнать суть оригинального произведения, сэкономить время. Полезная вещь.
Уверена, многие авторы книг понимают пользу для себя от саммари и пойдут на соглашение с платформами. Соглашение не сложный документ и может быть бесплатным или за минимальную сумму 1 рубль.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM