🔥Дарю вторую личную историю про грабли. Первая история граблей здесь.

Ваш адвокат может никогда не признаться, но все мы хоть раз забывали про судебное заседание🤦‍♀️!

Хоть в этом хорошо жить адвокатам по уголовным делам, без них заседание не начнут, ещё и ласково полюбопытствуют посредством телефонной связи, где это вас черти носят, дорогой защитник.

Коллегам, практикующим по гражданским и арбитражным делам, приходится немного сложнее. Их не просто не будут ждать, ещё и порадуются, что можно быстренько провести процесс без оного.

Я вот сегодня кофе подавилась, выяснив, что процесс,  ожидаемый мной в вечернее время начнётся через час.

И сразу исчезла потребность в долгом неспешном завтраке, изобилии кофе под свежие новости. За одну минуту до заседания я была в суде. 

Суд, кстати, совершенно не страдает, опаздывая, поэтому меня ждут ещё несколько часов увлекательного ожидания.

Что ж делать, люди добрые, чтоб твой адвокат не опаздывал? Может за ручку его водить, простофилю? Или вообще не работать с адвокатом, зачем он такой нужен???

На вкус и цвет все фломастеры разные, сиречь и адвокаты. 
Дисциплинарная практика знает массу случаев,  когда склеротика можно и нужно было наказать и услуги его ничего хорошего сторонам не принесли.

Но при прочих равных и от вашей неиссякаемой активности в процессе хуже не будет. Лучше кстати тоже.

Что можно сделать? 
🔸 Выбрать нормального адвоката. 
🔸 Заплатить ему гонорар, который покрывает участие во всех процессуальных действиях и таблетки для памяти.
🔸Перед важными моментами сверять часы: обсудить позицию,  созвониться, дать адвокату заранее доказательства, которые он просит.

Ещё ни одна редкая, как цветок папоротника, забывчивость моих знакомых адвокатов не привела к печальным последствиям.

А вот многие сознательные и последовательные действия наших дорогих доверителей ведут к возникновению судебных тяжб.

Поэтому... всем прописываю своевременную перекличку по необходимости и позитив дважды в день💃!

Экологическое преследование даже в административном праве, может быть страшнее уголовной ответственности и точно выйдет дороже.

Почему?
Потому что почти все экологические преступления есть деяния небольшой или средней тяжести, а значит, не исключены случаи, когда при грамотной защите по уголовному делу к моменту вынесения приговора уже истекают сроки давности как 👉здесь.

Тогда как экологические правонарушения, выявленные в административном порядке, влекут внушительные штрафы, исчисляемые миллионами, а то и миллиардами💰.

♻️Тренд на "экологию" уже давно не нов, постоянно развивается и набирает обороты.

Мне, как адвокату, сотрудничающему с промышленностью и экологическими организациями, абсолютно очевидно: промышленное предприятие не бывает действенно чистым и это нормально. Оно может быть абсолютно "грязным" и это не нормально и агрессивно преследуется контрольно-надзорными органами.

В случае поимки за руку по экологическим составам, предприятию не то, чтобы откусят эту самую руку. Нет. Его съедят полностью по частям. Это вопрос времени.

Есть несколько вариантов снижения ответственности.

👌 Не допускать нарушений, чтобы не было повода наказывать.
🤝 Сразу сдаться и признать свою вину, тем самым пойти в сотрудничество.
🤞Умело и умышленно скрывать информацию и последствия нарушения.

Советы, как вы понимаете, почти от Григория Остера из рубрики вредных советов. Не_работают.

Сотрудничество не даёт серьёзных послаблений, сокрытие бесполезно, а для белых и пушистых...

Что ж, были в моей практики белые и пушистые предприятия, в отношении которых выявляли выбросы, даже не предусмотренные их технологическим процессом. И что?
И ничего хорошего...

Что реально можно сделать?
1. Точно знать, какие требования в области охраны окружающей среды государство предъявляет к предприятиям вашей отрасли.

2. Проверить под этой призмой своё производство, чтобы выявить тонкие места.

3. Разработать стратегию минимизации рисков и последствий возможных нарушений.

4. Быть готовым к судебным искам и помнить, где заканчивается ваша зона ответственности. Ведь иногда истец перегибает палку, на то он и "всесильный" надзорный орган.

Из своей практики скажу, что работая "по уму", можно и соблюдать требования законодательства, и не попасть на скамью подсудимых.

Что делать если тревожный звоночек уже затренькал?

📞Звоните, разберёмся. Ведь у каждой проблемы есть одно свойство. Её можно решить!

Не радужные события заставляют нас идти к адвокату.

Без лукавства скажу, что большинство поводов для обращения к адвокату имеют далеко не приятный окрас.

Достаточно почитать новости.

А уж по 238 УК РФ последние события всегда так или иначе перекликаются с моим личным опытом.

УК РФ Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающие требованиям безопасности.

То на Эльбрусе была в день трагедии, о которой мы писали тут...

Суд по которой кстати ещё в самом разгаре, и наше Бюро участвует в защите.

А вот сегодня передо мной лежит подарочный сертификат на посещение подземной реки под Москвой.

Я раза 4 делала заход, чтоб воспользоваться им. Но каждый раз меня останавливали какие-то внутренние сомнения.

Дождливое лето, почти тропические ливни в Москве. Но ни разу при записи мне не сделали оговорку, что в непогоду наша экскурсия не состоится, это опасно.

А это был наверное мой самый большой общечеловеческий вопрос: что я буду делать там, где мне не место, когда по трубам хлынет вода?

И вот леденящие душу новости, страшные подробности. Коллеги мрачно предполагают: "Вот ещё одна 238-я подъехала"...

Есть места, в которых людям не место, простите за тавтологию. От этого не перестаёт хотеться туда попасть, чтобы увидеть Василиска или вход в Метро-2.

Я, как адреналиновый наркоман это понимаю очень хорошо.

Остаётся главный вопрос: как сделать это безопасно и где же правила, которые регулируют такой вид услуг?

В целом у адвокатов ответ на эти вопросы уже есть. К слову сказать, и у следствия уже есть своя сформированная обвинительная позиция, которую мы ласково называем "всех в трюм".

Как будут разбираться в этом деле, время покажет.

А бизнесу для каждой своей услуги очень актуально будет задать себе вопрос: насколько я предусмотрел все неожиданности, и что я буду делать для безопасности моих клиентов в нештатной ситуации? Как они узнают о том, что я уже позаботился о них? Как мы оформим наши договорные отношения?

Пусть ваши поводы для общения с адвокатом будут приятными. Помните, пожалуйста, про личную безопасность, доверяйте инстинктам и берегите себя!🫶

Что реально влияет на не очень справедливые решения судов, если уж не мздоимство?

Тадааам: интересы государства.

Даже в некоторых банальных гражданских делах есть государственный интерес.

Вот, например, выморочное имущество🏠.
Все знают, что наследство, на которое не заявили свои права наследники, переходит в собственность государства.

Сегодня бюджету нужны деньги. Откройте любые площадки по продаже недвижимости, и вы удивитесь, сколько объектов торгуется сейчас от города на аукционе. Убираем банкротные торги и видим, что львиная доля - это то самое выморочное имущество, некогда отошедшее государству.

Зачем торгуют? Потому что есть указание продавать непрофильные активы.

Кстати, вполне интересная схема, как-нибудь расскажу о том, как купить и на что смотреть.

Но вернёмся к судам. В каждом 5 наследственном деле, без всяких споров между родственниками, возникает проблема документов.
Утеряны свидетельства о рождении, уничтожены во время ВОВ книги ЗАГС, из которых можно получить дубликат, есть расхождения в написании имён родственников в разных документах.

В итоге, граждане вынуждены обращаться в суд за установлением родства с умершим.

Простейшая для юриста процедура, дело рассматривается в особом производстве (без ответчиков и, сиречь, споров). Качественная подготовка доказательств и проблема решена.

Но практика судов в последние годы знатно изменилась, и теперь суды считают, что у таких наследников есть спор о праве... с государством.

И требуют рассмотрения таких дел в общем порядке. А что это значит? Это значит, что процесс будет раза в 3 длиннее. А ещё в процессе будет ответчик в лице государственного органа, который будет активно препятствовать наследованию родственниками такого имущества со звёздочкой...

Вдруг, не докажут родство, а там уж имущество и выморочным (государственным) станет, а потом, привет👋, аукцион, торги и проч. И казне прибыточек.

Выгода очевидна, в чем же несправедливость? Как минимум в смысле слова выморочный (то есть оставшийся без хозяина после смерти владельца).

Открываем словарь. Выморочный, вымаривать, выморок. Однокоренные слова.

Выморки - умершие после народной переписи, мертвые души, за которых раскладка идет на мир.
Выморок - семья, в которой последний тяглец умер, нетяглая, за которую мир оплачивает подати.


Нет в этих определениях и намёка на то, что государство, со своим правом на выморочное имущество, ставится в один ряд с наследниками, активно реализующими свои права и претендующими на имущество.

⚠️Права государства возникают тогда, когда никто иной не заявил о притязаниях на имущество умершего.
Или _уже_ не смог доказать родство.

А никак не одновременно с этим процессом.

Всех коллег люблю, но правду расскажу.
#фишки_недобросовестных_коллег_адвокатов

«Суд куплен!» – говорит вам адвокат, когда проиграл.

Есть старый адвокатский анекдот на эту тему:
Приходит молодой судья к старому и спрашивает его совета, как быть:
- Истец первый принёс денег, а ответчик принёс больше. Как судить-то???
На что собеседник отвечает:
- Верни ответчику разницу и суди по справедливости!

Анекдот бородатый, и смеяться надо на слове справедливость 😃

Теперь о самой фишке, тоже древней, как мир.

Почему я уверена, что в большинстве случаев это сказка? Да потому что сама регулярно слышу такие сплетни про своих адвокатов, выигравших сложное дело. Вот как Виктория Рыбалко третьего дня.

А ещё потому, что как адекватный человек, работающий с бизнесом, я не вижу экономической целесообразности в мздоимстве по делам, не имеющим девяти цифр до запятой в цене иска.

Судейское сословие сегодня имеет целый ряд гарантий и отличное обеспечение, рисковать которым по спору дяди Вани из ООО "Ромашка" просто глупо.

Почему же мои коллеги придумывают эту историю, чтобы оправдать свой провал?
Потому что вы сами верите в тотальное мздоимство, и скорее примете именно такое оправдание, чем долгие разглагольствования про слабую позицию в суде.

Как это исправить?
Перестать доверять слухам на лавочке и в коридорах, а быть уверенным в словах профессионального представителя.

Потому что юрист таким образом пытается прикрыть свою некомпетентность или ошибку в выборе способа защиты права.

Как бороться?
Ну как минимум, получить альтернативное мнение или рассмотреть замену представителя для участия в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Потому что изначально шансов на победу в деле не было, а для юриста это просто способ заработать денег в роли статиста по Вашему делу. Ведь "он же всё равно кому-нибудь заплатит, пусть это буду я!"

Что же предпринять?
Не упираться, как баран с новыми воротами, когда юрист после анализа говорит, что перспектив у спора нет. Получить альтернативное мнение, даже два, безусловно можно.
Но если уже третий адвокат настаивает на бесперспективности суда, может, пора поверить людям, которые лучше всего в своей жизни умеют управляться со всеми этими бумагами и назвали это своей профессией?

В конце концов, вы не назначаете себе полостную операцию вопреки мнению врача...