Брак распался
🥁Наступает волнительный и неприятный момент раздела имущества.
 
Момент раздела имущества может не наступить, если: 
- совместного имущества нет;
- существует брачный договор.
 
В остальных случаях есть два пути: 
1. Заключить соглашение о разделе общего имущества. Такой вариант подходит тем супругам, которые могут договориться🤝.
2. Идти в суд и разделять имущество там. Такой вариант ждет тех, кто не смог договориться🐏.
 
Договориться, когда это сложно сделать без суда, поможет адвокат.
Опытный адвокат со знанием механизмов воздействия на стороны и арсеналом аргументов поможет создать выгодное для обеих сторон соглашение и заверить его у нотариуса (так требует законодательство).
 
Ради экономии средств супруги делают соглашение о разделе имущества самостоятельно, обращаясь напрямую к нотариусу. У нотариуса чаще всего представлена типовая форма соглашения, которая в случае возникновения судебного спора поможет одному из супругов занять выигрышную позицию и присудить больше.

Самым популярным проколом в соглашении/брачном договоре #madebyнотариус является... недостижение настоящих целей раздела имущества.
 
Например, одна из сторон хочет защитить свой бизнес, дивиденды, ценные бумаги, но неправильно доносит до нотариуса свои фантазии или не хочет о них говорить в присутствии второй #уженеполовины.

В результате настоящие цели не достигнуты, личная собственность на ценные активы не определена или не сбалансирована и привет второй виток конфликта! 
 
Важно – не подумайте, что нотариусы плохие. Они выполняют свою работу – составить соглашение и заверить его… на тонкости ваших взаимодействий и ваши желания ему все равно.

И еще один интересный момент – в течение трех лет с момента развода бывшие супруги могут качать друг друга на эмоциональных качелях по поводу раздела имущества🌪. В этом случае 💊таблеткой успокоительного для вас станет грамотно составленное соглашение, где выстроен фундамент вашей защиты.

Брачный договор.
Если посмотреть на оф. статистику 2022 года:
1 053.9 тыс. зарегистрированных браков
107 тыс. зарегистрированных брачных договоров
 
Видно, что брачный договор не пользуется популярностью. На первый взгляд оно и понятно. Ведь женимся и выходим замуж мы по любви, клянясь в ней до самой смерти.
 
Кстати, статистика по официальным разводам в 2022 году такая – 682 850.
 
Я предлагаю посмотреть на ситуацию с другого ракурса, абстрагировавшись от романтики 💔.
 
Два человека зарегистрировали брак и начали строить семейную жизнь. На словах они договорились, что один берет материальное обеспечение семьи, а второй воспитывает детей и выходит на работу только по желанию, для себя любимого и когда дети подрастут. Но жизнь сложилась иначе, и вот – брак распался.
 
Умный, образованный человек, только вступающий в такие отношения, скажет нам, что его защищает сам семейный кодекс. И ему всё равно будет принадлежать половина от нажитого...
 
Так-то оно так, если второй участник брака действует также открыто и добросовестно.
 
А не встречались ли вам истории про оформленные на родителей/сестер/бабушек недвижимость и активы зарабатывающего партнёра?
 
Если встречались, вы знаете итог:
второй супруг получит половину, но... половину от того, что реально оформлено на мужа и жену. Очень часто "обеспечивающая уют" сторона выходит из таких отношений не просто без штанов, но ещё и дОлжной своему преуспевающему партнеру, вовремя купившему недвижимость на чужих людей.
 
Или так.

Два человека зарегистрировали брак и начали строить семейную жизнь. У одного из двух была своя маленькая фирма на момент регистрации брака, а через 10 лет стала крупной и прибыльной компанией. Любовь прошла, завяли помидоры и один из супругов хочет долю в компании, ведь ее поддержка, организация уюта дома, восхваление и оберегание супруга на протяжении 10 лет привела второго супруга к таким успехам…
Спорно.
 
Генерировать ситуации можно бесконечно. Рассказывать истории из собственной практики и практики коллег тоже можно долго.
 
Брачный договор — соглашение между двумя взрослыми людьми, которые понимают, что в жизни могут случиться разные события и с ними, в том числе. Понимают и честно говорят вслух, словами через рот, что у них есть активы, которые они не готовы делить ни при каких обстоятельствах.
 
Многолетняя практика участия в спорах о разделе имущества супругов показывает, что всегда выгоднее для обеих сторон договориться заранее, чем потом «пожинать плоды» своей недальновидности и возможно ненужной стеснительности в столь серьезных и неизбежных вопросах, возникающих при расторжении брака.

В моей практике были и совершенно иные истории брачных договоров, когда единственной целью заключающих его супругов была защита совместно нажитого имущества от притязаний бизнес-партнеров одного из членов семьи.

Что тут сказать?
Забота о семье и потомстве - абсолютно благое дело.
Но есть нюансы.

1. О брачном договоре надо уведомить кредиторов. Иначе они не связаны его условиями.

2. Брачный договор должен демонстрировать принцип равенства долей супругов. Если всё дорогое имущество отдано жене, а мужу достаётся только предбанкротная фирма... Будут вопросики...

3. Наконец, разделить имущество так, чтобы кредиторы не забрали семейное поместье и многоуровневые апарты в центре Москвы, можно не только по брачному договору.

Расскажу историю, в которой все действующие лица вымышлены, а я скорее всего её придумала.

Супруга преуспевающего бизнесмена-строителя, вполне счастливая в браке и не планирующая разводиться, решила, что хочет разделить совместно нажитое имущество. На всякий случай. Вдруг он, подлец, ее обидит.

Да, для этого не требуется разводиться. А развод не защищает имущество от собственно раздела.

Итак, супружница обратилась в суд. Стороны представляли адвокаты, которые озвучили позицию сторон: он хочет забрать свой бизнес, она - совместно нажитую недвижимость.

Провели судебную оценку и, о чудо, их претензии абсолютно соразмерны.

Конечно, на радостях, добросовестные адвокаты договорились о мировом соглашении, которое полностью удовлетворило как стороны, так и суд.

И все, возможно, кроме кредиторов, были довольны и счастливы.

Для критиков оговорюсь, что и эту историю можно было развивать и прокачивать в интересах кредиторов через банкротство. Но в придуманной мной истории этого не произошло.

Так о чем я?
О том что между любовью и открытым карманом нельзя ставить знак равенства. Все мы живём с оглядкой на статистику и недолговечность наших отношений.

Быть счастливыми в любви можно без брака, или в оном, но с брачным договором, или же с отдельными бюджетами.

Можно, просудить своё имущество и алименты, и всё равно оставаться любящими супругами.

Главное, знать, что вы хотите, и не бояться об этом говорить.

Хороших выходных 🫶

Давайте разрешать конфликты, как Кот Леопольд говорил, "Давайте жить дружно".

Кот Леопольд, знаменитый персонаж детских мультфильмов, всегда призывал к мирному соседству и дружбе. Его знаменитая фраза "Давайте жить дружно" стала символом того, как важно разрешать конфликты и строить гармоничные отношения.

Медиация - ключ к разрешению конфликтов в досудебном порядке.🤝

Медиация играет важную роль в нашей способности разрешать разногласия и конфликты. Этот метод похож на мудрость Кота Леопольда, предлагая людям "жить дружно" через открытый диалог и поиск соглашений.

Это официальная процедура разрешения конфликтов с участием нейтрального посредника, который помогает сторонам найти взаимоприемлемое решение. Такой подход позволяет участвующим сохранить отношения и обеспечивает более гармоничное взаимодействие.

Федеральный закон Российской Федерации «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010 N 193-ФЗ.

Ключевые принципы медиации - активное слушание и нейтралитет.

Как Кот Леопольд🐈, медиаторы стараются понять стороны конфликта, давая каждой из них возможность выразить свои чувства и точку зрения.

Вместо борьбы за свою точку зрения, участвующие в медиации работают вместе, чтобы найти компромисс и удовлетворительное решение для всех.

Медиатор остается нейтральным по отношению к сторонам конфликта, помогая им сосредотачиваться на решении проблемы, а не на взаимных обвинениях.

Преимущества медиации - сохранение отношений. Как и Кот Леопольд, медиация способствует сохранению дружбы и взаимопонимания.

Эффективность. Процесс медиации обычно более быстр и менее затратен, чем судебное разбирательство.

Стороны принимают активное участие в поиске решения, что способствует более глубокому и устойчивому разрешению конфликта.

Медиация - практическое воплощение идеи "Давайте жить дружно". Она напоминает нам, что, несмотря на разногласия, мы можем найти общий язык и добиться согласия. Пусть эти принципы служат нам в повседневной жизни, помогая строить мосты между нами, как это делал знаменитый Кот Леопольд.

⚔️Адвокат защищает права своего доверителя.

Каждый год адвокаты пополняют свою копилку выигранных дел на несколько десятков споров. И тем самым пополняют бюджеты своих доверителей. А многие конфликтные ситуации при нашем содействии решаются на берегу.

Но сколько раз за день нарушают наши права, прописанные законом, как много о своих правах люди не знают и сколько раз делают выбор не в пользу себя.

Одни из факторов выбора не в пользу себя – Лень.
Лень обжаловать штраф. Это же надо искать куда подать обращение, все описать и т.д. лучше 250 рублей заплачу.
🔔 Дзинь – казна пополнена.

Второй фактор – незнание своих прав.
Люди попросту не знаю где их нае… обманывают.
Не знают о навязывании дополнительных товаров (работ, услуг), не знают, что могут потребовать технологическую карту в ресторане. Про достоверность информации о товаре я вообще молчу.

Третий фактор – боязнь заявить о себе обществу.
Буду тихим и послушным. Лучше оплачу и пойду домой спокойно.
#приветпсихотерапевтам

А если человек решает заявить о своих правах и защитить их, то часто сталкивается с яростным бездействием:
- отписки со стороны госорганов
- неправильное трактование статей закона о защите прав потребителей, не в пользу потребителя;
- цифровизация и ее обратная сторона медали. Заявку подаешь онлайн, ответ получаешь почтовыми голубями.

И вот ты уже идешь заесть стресс и купить какую-нибудь хрень.

Хорошая адвокатская чуйка помогает порой сразу понять, где меня обманывают в быту. Ну а уж природная злопамятность юристов позволяет иной раз бороться за свои права до победы.
Или в вежливой форме (если ситуация не накаляется) объяснять, где мой контрагент не прав, что ему за это будет и как стоит поступить.

❓А вы защищаете свои права или спускаете на тормоза?
Поделитесь интересными историями и своим мнением в комментариях. Обсудим😉

Я первая поделюсь с вами историей из новости.

А завтра поделюсь историей из практики, как доверитель нашего Бюро обменял пятилетний Мерседес на новенький💥.

В 2016 году кемеровчанин Никита Игнатьев предъявил претензии в связи с неисправностью топливного датчика в приобретенном автомобиле Nissan Juke. Суд признал дефект существенным и взыскал с ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» стоимость транспортного средства (миллион рублей), убытки, компенсацию морального вреда (417,5 тысячи) и штраф и 738,5 тысячи. За нарушение срока исполнения требований покупателя компанию также обязали заплатить 58-тысячную неустойку плюс по одному проценту в день от спорной суммы (1,4 млн рублей) за весь период до момента фактического исполнения решения.

Сразу после вступления его в силу (в ноябре 2017 года) истцу выдали исполнительные листы, но он не торопился предъявлять их судебным приставам. А в 2020 году Никита Игнатьев уступил права требования индивидуальному предпринимателю Тиграну Мирзаханяну. В результате, кроме непосредственно присужденной суммы и штрафа (1,8 млн рублей), с автозавода списали неустойку за прошедшие с момента вынесения решения три года – более 33 млн рублей.

🔔Дзинь – личный бюджет пополнен.

✍️Дело о Мерседесе

Итак, уважаемый бизнесмен и просто фанат🥰 немецкого автопрома приобрел себе в собственность люксовый авто любимой марки.

Завод его находился в другой области, поэтому он получал настоящее удовольствие от езды по платной трассе.
Быстрой езды.🏎

Первое его обращение в сервисный центр было необычным: на 250 км/ч коробка начинает стучать.

Мастера удивились, но поковырялись в транспорте и заверили, что транспорт теперь в порядке.

Однако второе обращение с тем же недостатком не заставило себя долго ждать. И вновь сервисный центр, списав несколько человеко-часов выдал бумагу об исправности автомобиля.

На третий раз, аккурат под истечение 3 лет гарантии, на жалобы о неисправности ему заявили... что в России запрещено ездить с такой скорость. И не стали ремонтировать авто.

Всё бы осталось так, если б доверитель не любил доводить дело до конца.

И мы пошли в суд с иском о защите прав потребителей и замене неисправного товара на новый.

Длительное время представитель немецкого концерна был уверен в победе. Однако, когда судья не вняла его доводам о скоростном режиме в РФ и собралась назначать экспертизу, сдался.

Итогом, почти через 1.5 года после истечения гарантийного срока на старый автомобиль, стало мировое соглашение, по которому автосалон передал нашему доверителю абсолютно новое авто😍 (даже уже после рестайлинга серии), в прекрасной бизнес комплектации.

А почему? Потому что в правах потребителей, как в Ералаше: "в коробке должно быть ровно то, что и на коробке".

Раз написано 250 км/ч, значит, должен ехать!