Потому что:
Позвоните, я помогу вам сделать кино намного правдивее.
Есть фильмы, которые затрагивают адвокатуру лишь немного, но дают думающим представителям любой профессии много пищи для размышлений.
Вот вам на выходные испанская драма "О чем говорят незнакомцы".
История групповой семейной терапии, где всё не то, чем кажется. Даже вопреки титрам, которые демонстрируют нам лишь 6 фамилий героев, мы видим гораздо больше участников драмы. Картины. Присмотритесь к ним.
Яркий свет, прекрасная работа оператора, и... главное в немного смазанной концовке: "Ты имеешь право заявить..."
Всё так.
Редко в делах, которые приносят адвокату, да и следователю, есть красота. Она создается в момент работы.
Будет трудно, но ты имеешь право. Важно помнить об этом!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Наши города становятся все прекраснее и масштабнее. Реконструируются больницы, школы, библиотеки и кинотеатры. Все для нас. За этими изменениями всегда стоят подрядчики, выполняющие работу по государственному заказу.
Из своей практики могу сделать вывод, что стройка+госконтракт = споры и проблемы.
- Стремительное повышение цен на материалы.
- Неправильное определение сметной стоимости.
- Ошибки при составлении сметной документации.
- Санкционные риски;
- Неплатежи («до приемки объекта») и, как итог, банкротство генеральных подрядчиков.
- Отсутствие договорных обязательств между субподрядчиками и генеральным подрядчиком.
- Затягивание и необоснованные отказы в приемке готовых объектов.
- Отсутствие бумажного документооборота с заказчиками («На объекте передадите»).
- Чрезмерные штрафные санкции со стороны заказчиков с целью уменьшить сумму контракта.
- Недобросовестные действия третьих лиц, препятствующие сдаче объекта.
- Отсутствие бюджетных лимитов;
- Проверки контролирующих органов (налоговой инспекции, прокуратуры, КРУ).
Традиционно к юридической поддержке в рамках госзакупок прибегают только на стадии торгов без помощи адвокатов. Дальше все самостоятельно вступают в длительную переписку с заказчиком, регулируют вопросы не касающиеся существа работ, например – постановка слов в КС-2, приемка работ по принципу «убрать 30 % из исполнительской документации». И не замечают как заказчик переходит от добросовестной приемки работ к злоупотреблению правом.
Что по итогу приводит к длительному ожиданию оплаты выполненных работ и получению совсем не той суммы, на которую вправе был рассчитывать, заключая контракт.
Личный опыт.
Постоянный доверитель занимается недорогим ремонтом общественно значимых объектов. Средняя цена контракта у них 7 – 10 млн. руб. Поводы для взаимодействия уже стандарты: заказчик уклоняется от оплаты, всеми силами уменьшая стоимость выполненных работ и подталкивая исполнителя к нарушению сроков сдачи объекта.
Хорошим примером будет дело 2022 года.
Работы по контракту были завершены в феврале 2022 года, однако на протяжении полугода заказчик находил новые поводы уклониться от приемки. Со слов представителя заказчика они готовы были оплатить лишь 70 % выполненного и только за предыдущий год. На все работы, завершенные в 2022 году, у заказчика "не хватало" бюджетных лимитов.
Исполнитель, понимая, что в таком случае не покроет даже собственные затраты на выполнение работ, принял решение обратиться в суд.
Арбитражный суд г. Москвы разрешил спор в одном заседании, установив нарушение заказчиком порядка приемки работ и злоупотребление правом.
Решение суда первой инстанции было принято в конце августа 2022 г.
Решение вступило в законную силу в октябре 2022 г.
В начале декабря 2022 г. Департаментом финансов г. Москвы исполнителю была перечислена полная стоимость выполненных работ.
Помощь адвоката обошлась дешевле, чем постоянные «дисконты» заказчиков.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Картельный сговор на торгах 🤝
Исторически картелю называли простейшую форму монополистского объединения, члены которого сохраняли финансовую самостоятельность.
В антимонопольном законодательстве есть ряд запретов в отношении картельных соглашений в том числе в сфере закупок товаров и услуг для государственных нужд.
Относительно госконтрактов под картелью понимается соглашение между хозяйствующими субъектами, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.
Форма – сговор участников закупки или участника(ов) и представителей заказчика для управления ценой лота.
Как о картельном сговоре узнает федеральная антимонопольная служба (ФАС)?
Из средств массовой информации, от другого участника закупки, от представителя заказчика или «неравнодушного лица»; могут быть выявлены правоохранительными или государственными органами в ходе иных проверок и предоставлены в ФАС. Источник такой информации принципиально значения не имеет.
Доказательства сговора могут быть в том числе аудиозаписи разговоров и свидетельства очевидцев заключения устного соглашения.
Что проверит ФАС?
Внутренние документы компании, соглашения с контрагентами, переписку, поручения сотрудникам. ФАС будет стремиться выявить взаимосвязь между компаниями: наличие договорных обязательств (соглашения о сотрудничестве, партнерские и дилерские договоры); факт заемных отношений между учредителями и/или компаниями. Проверят IP- адреса и идентичность текстов заявок.
Пассивное поведение в ходе закупки может быть расценено как согласованное поведение.
Какое наказание будет при доказательстве картельного сговора?
По практике часто налагается штраф на юр. лицо примерно в половину от начальной стоимости предмета торгов.
Если при сговоре государству или организациям был причинён крупный и особо крупный ущерб, в дело вступает уголовная ответственность.
Крупный и особо крупный ущерб – более 50 миллионов и более 250 миллионов рублей.
Кто не любит сложностей, делает из картельного сговора мошенничество. Под мошенничество проще подогнать почти любое нарушение и порог на крупные и особо крупные ущерб намного ниже: 3 миллиона и 13 миллионов рублей.
🔮 И тут происходит волшебство: что не подходило под уголовную ответственность в случае доказывания картельного сговора уже «тянет» на 10 лет лишения свободы.
Конечно, никто так не делает и на торгах все кристально чисто, а статистика дел о мошенничество в сфере госконтрактов = грубая лож.
Для условно честных полезный материал здесь
Исторически картелю называли простейшую форму монополистского объединения, члены которого сохраняли финансовую самостоятельность.
В антимонопольном законодательстве есть ряд запретов в отношении картельных соглашений в том числе в сфере закупок товаров и услуг для государственных нужд.
Относительно госконтрактов под картелью понимается соглашение между хозяйствующими субъектами, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.
Форма – сговор участников закупки или участника(ов) и представителей заказчика для управления ценой лота.
Как о картельном сговоре узнает федеральная антимонопольная служба (ФАС)?
Из средств массовой информации, от другого участника закупки, от представителя заказчика или «неравнодушного лица»; могут быть выявлены правоохранительными или государственными органами в ходе иных проверок и предоставлены в ФАС. Источник такой информации принципиально значения не имеет.
Доказательства сговора могут быть в том числе аудиозаписи разговоров и свидетельства очевидцев заключения устного соглашения.
Что проверит ФАС?
Внутренние документы компании, соглашения с контрагентами, переписку, поручения сотрудникам. ФАС будет стремиться выявить взаимосвязь между компаниями: наличие договорных обязательств (соглашения о сотрудничестве, партнерские и дилерские договоры); факт заемных отношений между учредителями и/или компаниями. Проверят IP- адреса и идентичность текстов заявок.
Пассивное поведение в ходе закупки может быть расценено как согласованное поведение.
Какое наказание будет при доказательстве картельного сговора?
По практике часто налагается штраф на юр. лицо примерно в половину от начальной стоимости предмета торгов.
Если при сговоре государству или организациям был причинён крупный и особо крупный ущерб, в дело вступает уголовная ответственность.
Крупный и особо крупный ущерб – более 50 миллионов и более 250 миллионов рублей.
Кто не любит сложностей, делает из картельного сговора мошенничество. Под мошенничество проще подогнать почти любое нарушение и порог на крупные и особо крупные ущерб намного ниже: 3 миллиона и 13 миллионов рублей.
Конечно, никто так не делает и на торгах все кристально чисто, а статистика дел о мошенничество в сфере госконтрактов = грубая лож.
Для условно честных полезный материал здесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сейчас еще желаннее стал шоппинг за границей и, если появляется возможность погулять по Милану или Парижу крышечку может унести у каждого. И вот вы уже оплачиваете 5 и 10 вещь, которую не купишь в России, забывая о стоимости и думая только о желании приобрести.
А потом удовольствие от покупок может испортить таможенная служба РФ, когда вы прилетаете домой.
Накупив вдоволь часы, украшения и брендовые вещи себе, друзьям, родителям и соседу по лестничной клетке незаметно сумма превысила допустимый лимит, и вы из ответственного гражданина переквалифицированы в контрабандиста.
На радостях задекларировать все сокровища вы забыли или думали пронесет. Ведь на таможне иногда и перочинный ножик не находят в дамской сумочке.
Купленные за границей ювелирные украшения, дорогие часы, новый брендовый гардероб, «забытые» в кошельке наличные денежные средства, превышающие по стоимости 10 000 евро (а в случае пересечения сухопутной или морской границы – 1 000 евро, для предметов роскоши – 300 евро) должны быть задекларированы.
Контрабанда, по сути своей, преступление серьезное и влечет за собой внушительные наказания.
Поэтому, если у вас возникли проблемы с таможней или вы были обвинены в контрабанде, связаться с адвокатом по таможенным спорам необходимо как можно раньше, желательно до подписания протоколов и назначения экспертизы.
А потом удовольствие от покупок может испортить таможенная служба РФ, когда вы прилетаете домой.
Накупив вдоволь часы, украшения и брендовые вещи себе, друзьям, родителям и соседу по лестничной клетке незаметно сумма превысила допустимый лимит, и вы из ответственного гражданина переквалифицированы в контрабандиста.
На радостях задекларировать все сокровища вы забыли или думали пронесет. Ведь на таможне иногда и перочинный ножик не находят в дамской сумочке.
Купленные за границей ювелирные украшения, дорогие часы, новый брендовый гардероб, «забытые» в кошельке наличные денежные средства, превышающие по стоимости 10 000 евро (а в случае пересечения сухопутной или морской границы – 1 000 евро, для предметов роскоши – 300 евро) должны быть задекларированы.
Контрабанда, по сути своей, преступление серьезное и влечет за собой внушительные наказания.
Поэтому, если у вас возникли проблемы с таможней или вы были обвинены в контрабанде, связаться с адвокатом по таможенным спорам необходимо как можно раньше, желательно до подписания протоколов и назначения экспертизы.
Предприятие может купить КЭР за 15 млн рублей.
Читаю такие новости «намечается большой передел на рынке экологических услуг» и удивляюсь, неужели поверят? Думаю, поверят, да еще и заплатят.
С одной стороны, это манипуляция информацией, с другой стороны, допускаю, что автор плохо подготовился и не смог прочитать, а самое главное проанализировать нормативные правовые акты и практику получения комплексных экологических разрешений (КЭР) в России.
Итак, «КЭР можно купить за 15 млн рублей, заплатив определенной «проверенной» подведомственной организации» - сухой остаток новости.
Новость, конечно, порочит репутацию организации, честь и достоинство отдельных лиц. Но это мы оставим и в грязном белье капаться не будем.
Про переход на новое экологическое регулирование и внедрение единого разрешительного документа – комплексного экологического разрешения (КЭР) знали еще в 2014 году. Все GR-специалисты общаются с федеральными органами исполнителей власти и узнают новости чуть ли не первыми или вторыми.
По факту за выдачу, продление, переоформление или пересмотр КЭР предприятие платит гос. пошлину - 9 500 руб. (п.118.2 статьи 333.33 Налогового кодекса РФ). И все.
Но это условно 9 500 руб., потому что предприятие потратится на зарплату сотрудников или привлеченных экспертов, которые будут разрабатывать документацию, необходимую для подачи заявки на КЭР. Эта сумма явно меньше 15 млн рублей.
Да, предприятие, может отдать и 15 млн рублей организации экспертов, чтобы не перегружать штатных специалистов, но это добровольное решение руководства предприятия.
Гарантируют прохождение согласования заявки на КЭР и выдачу разрешительного документа– статья.
Угрожают написать отрицательное заключение и намекают на оплату положительного заключения– статья.
Читаю такие новости «намечается большой передел на рынке экологических услуг» и удивляюсь, неужели поверят? Думаю, поверят, да еще и заплатят.
С одной стороны, это манипуляция информацией, с другой стороны, допускаю, что автор плохо подготовился и не смог прочитать, а самое главное проанализировать нормативные правовые акты и практику получения комплексных экологических разрешений (КЭР) в России.
Итак, «КЭР можно купить за 15 млн рублей, заплатив определенной «проверенной» подведомственной организации» - сухой остаток новости.
Новость, конечно, порочит репутацию организации, честь и достоинство отдельных лиц. Но это мы оставим и в грязном белье капаться не будем.
Про переход на новое экологическое регулирование и внедрение единого разрешительного документа – комплексного экологического разрешения (КЭР) знали еще в 2014 году. Все GR-специалисты общаются с федеральными органами исполнителей власти и узнают новости чуть ли не первыми или вторыми.
По факту за выдачу, продление, переоформление или пересмотр КЭР предприятие платит гос. пошлину - 9 500 руб. (п.118.2 статьи 333.33 Налогового кодекса РФ). И все.
Но это условно 9 500 руб., потому что предприятие потратится на зарплату сотрудников или привлеченных экспертов, которые будут разрабатывать документацию, необходимую для подачи заявки на КЭР. Эта сумма явно меньше 15 млн рублей.
Да, предприятие, может отдать и 15 млн рублей организации экспертов, чтобы не перегружать штатных специалистов, но это добровольное решение руководства предприятия.
Гарантируют прохождение согласования заявки на КЭР и выдачу разрешительного документа– статья.
Угрожают написать отрицательное заключение и намекают на оплату положительного заключения– статья.
Прецедент признания эмодзи эквивалентом подписи под документом.
Как я говорила раньше. Если у нас когда-нибудь произойдет такое, что эмодзи будет аналогом подписи договора. Я буду подписывать только так ✌🏼 !
«Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в Ростове-на-Дону подтвердил решение суда первой инстанции, который расценил эмодзи «большой палец вверх» (👍 ) в переписке в качестве подтверждения, равносильного подписи под допсоглашением.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/08/09/2023/64fae70b9a794739f66dd067
Не знаю плакать или смеяться от прочтения таких новостей, но быть аккуратнее с👍 в переписке с исполнителем или заказчиком точном стоит.
Чтобы потом не получилось так👎
Как я говорила раньше. Если у нас когда-нибудь произойдет такое, что эмодзи будет аналогом подписи договора. Я буду подписывать только так ✌🏼 !
«Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в Ростове-на-Дону подтвердил решение суда первой инстанции, который расценил эмодзи «большой палец вверх» (
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/08/09/2023/64fae70b9a794739f66dd067
Не знаю плакать или смеяться от прочтения таких новостей, но быть аккуратнее с
Чтобы потом не получилось так
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Защита деловой репутации. Миф или реальность.
Чаще всего, когда мы хотим заказать какую-либо услугу или купить товар, или связать себя узами взаимовыгодных деловых отношений с компанией, мы проверяем репутацию.
#Окейгугл
Смотрим отзывы о товаре, ищем в интернете информацию об организации и спрашиваем мнения знакомых.
По мне, так в нашем информационном пространстве это занимательнейшая рулетка.
Во-первых, всем не угодишь.
Во-вторых, добро пожаловать в конкурентные игры: клевета и разгромные статьи, расследования в телеграм-пабликах, и всё ради того, чтобы насолить сопернику.
И наконец, никто не отменяет извечную историю сам пишу – сам хвалюсь.
По факту получается интересная и рабочая схема. Чтобы грязью обмазать соперника и похвалить себя любимого много усилий не надо, написал в несколько редакций эксклюзив и шокирующие факты о недруге и все. Если повезет и материал получится красочным – разойдется как горячие пирожки.
К сожалению, многие СМИ даже не подумают проверить материал, ведь времени нет, надо быть в течение и соответствовать новостной повестке. В случае заказной статьи, еще и подтасуют факты, сделав ракурс таким, что самая красивая компания будет как квазимодо.
А отмываться от этой грязи тяжело и еще не известно справится ли пятновыводитель. Так как доказать клевету и защитить деловую репутацию трудно. Сложность заключается в доказательстве правонарушений и обосновании нанесенного вреда.
Например, мало кому известно, что сегодня судебная практика очень неохотно признает умалением деловой репутации юридического лица негативные отзывы о торговой марке, ему принадлежащей. Даже если производство продукции под торговой маркой – это единственная деятельность, которой занимается компания. Чтобы обосновать нанесенный вред в таких делах необходимо предоставить масштабные и специфические доказательства, собирать которые, желательно, при содействии профессионала.
Хочется сказать: «И так они и не встретились, ответственный поставщик и покупатель...»
Но не позволяет вера.
Для поставщиков, которые знают цену своей репутации, хочется сказать – выход есть всегда, просто он неприятный. Придется поиграть в изящную шахматную партию и лучше взять собой хорошего тренера.
Для покупателя, который хочет получить качество, есть процедура Due Diligence. Это комплексная экспертиза деятельности компании с привлечением независимых экспертов, направленная на определение его финансовой привлекательности, занимаемой и прогнозируемой позиций на рынке, возможных правовых и финансовых рисков, с последующим изложением и обоснованием результатов работы в сводном отчете.
Основы процедуры были заложены в банковской деятельности Швейцарии, в начале представлял собой систему сбора и анализа информации о потенциальных или существующих клиентах и партнерах. Сейчас Due Diligence используется при совершении сделок по поглощению, покупке доли в компании, при иных сделках, при венчурном финансировании, при принятии банком решения о возможности проставления кредита.
Часто такая экспертиза используется иностранными компаниями при инвестировании в российский бизнес, но и среди своих такая экспертиза тоже становится актуальной. Ведь никому не хочется сотрудничать с фирмой-однодневкой, особенно когда она не твоя.😉
Чаще всего, когда мы хотим заказать какую-либо услугу или купить товар, или связать себя узами взаимовыгодных деловых отношений с компанией, мы проверяем репутацию.
#Окейгугл
Смотрим отзывы о товаре, ищем в интернете информацию об организации и спрашиваем мнения знакомых.
По мне, так в нашем информационном пространстве это занимательнейшая рулетка.
Во-первых, всем не угодишь.
Во-вторых, добро пожаловать в конкурентные игры: клевета и разгромные статьи, расследования в телеграм-пабликах, и всё ради того, чтобы насолить сопернику.
И наконец, никто не отменяет извечную историю сам пишу – сам хвалюсь.
По факту получается интересная и рабочая схема. Чтобы грязью обмазать соперника и похвалить себя любимого много усилий не надо, написал в несколько редакций эксклюзив и шокирующие факты о недруге и все. Если повезет и материал получится красочным – разойдется как горячие пирожки.
К сожалению, многие СМИ даже не подумают проверить материал, ведь времени нет, надо быть в течение и соответствовать новостной повестке. В случае заказной статьи, еще и подтасуют факты, сделав ракурс таким, что самая красивая компания будет как квазимодо.
А отмываться от этой грязи тяжело и еще не известно справится ли пятновыводитель. Так как доказать клевету и защитить деловую репутацию трудно. Сложность заключается в доказательстве правонарушений и обосновании нанесенного вреда.
Например, мало кому известно, что сегодня судебная практика очень неохотно признает умалением деловой репутации юридического лица негативные отзывы о торговой марке, ему принадлежащей. Даже если производство продукции под торговой маркой – это единственная деятельность, которой занимается компания. Чтобы обосновать нанесенный вред в таких делах необходимо предоставить масштабные и специфические доказательства, собирать которые, желательно, при содействии профессионала.
Хочется сказать: «И так они и не встретились, ответственный поставщик и покупатель...»
Но не позволяет вера.
Для поставщиков, которые знают цену своей репутации, хочется сказать – выход есть всегда, просто он неприятный. Придется поиграть в изящную шахматную партию и лучше взять собой хорошего тренера.
Для покупателя, который хочет получить качество, есть процедура Due Diligence. Это комплексная экспертиза деятельности компании с привлечением независимых экспертов, направленная на определение его финансовой привлекательности, занимаемой и прогнозируемой позиций на рынке, возможных правовых и финансовых рисков, с последующим изложением и обоснованием результатов работы в сводном отчете.
Основы процедуры были заложены в банковской деятельности Швейцарии, в начале представлял собой систему сбора и анализа информации о потенциальных или существующих клиентах и партнерах. Сейчас Due Diligence используется при совершении сделок по поглощению, покупке доли в компании, при иных сделках, при венчурном финансировании, при принятии банком решения о возможности проставления кредита.
Часто такая экспертиза используется иностранными компаниями при инвестировании в российский бизнес, но и среди своих такая экспертиза тоже становится актуальной. Ведь никому не хочется сотрудничать с фирмой-однодневкой, особенно когда она не твоя.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ода твердой цене📈 .
Приветствую участников договоров подряда, особенно в рамках госзаказа.
Великолепный выбор при формировании цены даёт сторонам гражданских отношений гражданский кодекс – или расчеты по смете, или твердая цена договора.
И нормы отлично работают, пока в чат не входит госконтракт.
Я встречала в своей практике уникальные истории, когда по договору, в котором прописана твердая цена, приёмка работ идёт по смете. Причем не исполнительской (подготовленной самим подрядчиком с учётом всех замен), а по той самой схеме, что является приложением к закупочной документации.
Как в моей любимой шутке: "написано люминий, значит, люминий!".
Итак, торгуя контракт с твердой ценой, заказчик заведомо лукавит.
Ведь твердая цена предусматривает право подрядчика на экономию.
Приёмка работ по смете экономию подрядчика за ним не сохраняет.
А уж приёмка работ по предварительной смете приводит к совершенно уникальной ситуации: работы выполнены с надлежащим качеством, но ... Очень часто не соответствуют подписанным документам. Не по вине или злому умыслу подрядчика, а потому что "заказчик иначе не принимает".
А фантазийные сметы не принимает КРУ (контрольно-ревизионное управление).
И вот она наша занимательная арифметика:
- в закупке подрядчик падает по цене на 15-35%;
- затем сдаёт работы по смете, без использования своего права на экономию подрядчика, на чем теряет ещё 10-15 % стоимости;
- а на следующий год приходит КРУ, и в ходе проверки выясняет, что в коробке совсем не то, что на коробке. Точнее сказать, в КС-2 не совсем те работы, которые они видят своими глазами.
Итог: подрядчик получает иск о взыскании неосновательного обогащения на эти самые фантазийные пункты сметы. Тоже процентов на 20-30 от цены контракта.
Как вам такой бизнес с государством, сиречь, самым платежеспособным заказчиком в трудные времена?
На мой взгляд, такое себе...
Как минимум, требует соломки.
Хорошего документооборота.
И бронебойного юриста. От судов не защитит, но подготовит хорошую доказательную базу для тех судей, что умеют слушать.
У меня всё, всегда Ваш бронепоезд!🫶
Рассказы «Проблемы и возможности госконтрактов» – нет повести печальнее на свете, чем повесть о госконтрактах строительного порядка
Приветствую участников договоров подряда, особенно в рамках госзаказа.
Великолепный выбор при формировании цены даёт сторонам гражданских отношений гражданский кодекс – или расчеты по смете, или твердая цена договора.
И нормы отлично работают, пока в чат не входит госконтракт.
Я встречала в своей практике уникальные истории, когда по договору, в котором прописана твердая цена, приёмка работ идёт по смете. Причем не исполнительской (подготовленной самим подрядчиком с учётом всех замен), а по той самой схеме, что является приложением к закупочной документации.
Как в моей любимой шутке: "написано люминий, значит, люминий!".
Итак, торгуя контракт с твердой ценой, заказчик заведомо лукавит.
Ведь твердая цена предусматривает право подрядчика на экономию.
Приёмка работ по смете экономию подрядчика за ним не сохраняет.
А уж приёмка работ по предварительной смете приводит к совершенно уникальной ситуации: работы выполнены с надлежащим качеством, но ... Очень часто не соответствуют подписанным документам. Не по вине или злому умыслу подрядчика, а потому что "заказчик иначе не принимает".
А фантазийные сметы не принимает КРУ (контрольно-ревизионное управление).
И вот она наша занимательная арифметика:
- в закупке подрядчик падает по цене на 15-35%;
- затем сдаёт работы по смете, без использования своего права на экономию подрядчика, на чем теряет ещё 10-15 % стоимости;
- а на следующий год приходит КРУ, и в ходе проверки выясняет, что в коробке совсем не то, что на коробке. Точнее сказать, в КС-2 не совсем те работы, которые они видят своими глазами.
Итог: подрядчик получает иск о взыскании неосновательного обогащения на эти самые фантазийные пункты сметы. Тоже процентов на 20-30 от цены контракта.
Как вам такой бизнес с государством, сиречь, самым платежеспособным заказчиком в трудные времена?
На мой взгляд, такое себе...
Как минимум, требует соломки.
Хорошего документооборота.
И бронебойного юриста. От судов не защитит, но подготовит хорошую доказательную базу для тех судей, что умеют слушать.
У меня всё, всегда Ваш бронепоезд!
Рассказы «Проблемы и возможности госконтрактов» – нет повести печальнее на свете, чем повесть о госконтрактах строительного порядка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мужчина я или право имею?
Сегодня посвящаю материал одиноким мужчинам, которые хотят усыновить ребенка.
Все хотя бы раз говорили о равноправии полов. Умные люди понимают, что это все условно и про равноправие вспоминают только тогда, когда это выгодно одной из сторон.
«В семье папа и мама равноправны, особенно мама!»
Нормы Семейного кодекса РФ говорят, что усыновителями могут стать совершеннолетние обоего пола.
Но есть нюанс.
Законодательство не выделяет в отдельную группу одиноких мужчин, воспитывающих детей.
В документах используются слова «одинокая мать», «одинокий родитель» или «единственный родитель», «лица, воспитывающие детей без матери» … об отцовстве говорят больше в контексте установления алиментов или установления родства.
Для тех, кто знаком с юридической стороной вопроса усыновления (удочерения), ответ будет однозначный – одинокий мужчина может усыновить (удочерить) ребенка. Но есть нюанс.
Одинокий мужчина должен быть:
- совершеннолетний;
- здоровый, во всех смыслах этого слова;
- старше ребенка не менее чем на 16 лет;
- дееспособный;
- обеспеченный;
- с постоянным место жительства;
- не состоит в однополом браке и не гражданин страны, в которой это разрешено.
...
Это не полный список требований...
Кроме официальных требований есть и социальный подтекст. К одинокому мужчине, желающему усыновить (удочерить) ребенка будут относиться с осторожностью. Потому что картинка сразу не складывается.
Супружеская пара, хочет усыновить (удочерить) ребенка – замыслы понятны
Одинокая женщина, хочет усыновить (удочерить) ребенка – замыслы понятны
Одинокий мужчина … – замыслы туманны.
Я не беру в расчет, людей, которые в корыстных целях усыновляют (удочеряют) детей. Их мы сейчас не трогаем.
Что делать?
Не вешать нос, если ваши помыслы чисты. Заручиться поддержкой и разрушать социальные стереотипы.
Сразу оговорюсь, что адвокат не посредник в деле усыновления. Это правовой советник, ваш товарищ в деле поиска ребенка и сбора документов для усыновления, но никак не "торговец людьми". Прекрасные истории из практики адвоката бюро по усыновлению Ксении Викторовны Лузиной это только подтверждают.
В РФ по официальным данным 2022 года 454 699 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В 2011 году по официальной статистике было 297 329 детей.
"Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье" гласит Семейный кодекс РФ.
Сегодня посвящаю материал одиноким мужчинам, которые хотят усыновить ребенка.
Все хотя бы раз говорили о равноправии полов. Умные люди понимают, что это все условно и про равноправие вспоминают только тогда, когда это выгодно одной из сторон.
«В семье папа и мама равноправны, особенно мама!»
Нормы Семейного кодекса РФ говорят, что усыновителями могут стать совершеннолетние обоего пола.
Но есть нюанс.
Законодательство не выделяет в отдельную группу одиноких мужчин, воспитывающих детей.
В документах используются слова «одинокая мать», «одинокий родитель» или «единственный родитель», «лица, воспитывающие детей без матери» … об отцовстве говорят больше в контексте установления алиментов или установления родства.
Для тех, кто знаком с юридической стороной вопроса усыновления (удочерения), ответ будет однозначный – одинокий мужчина может усыновить (удочерить) ребенка. Но есть нюанс.
Одинокий мужчина должен быть:
- совершеннолетний;
- здоровый, во всех смыслах этого слова;
- старше ребенка не менее чем на 16 лет;
- дееспособный;
- обеспеченный;
- с постоянным место жительства;
- не состоит в однополом браке и не гражданин страны, в которой это разрешено.
...
Это не полный список требований...
Кроме официальных требований есть и социальный подтекст. К одинокому мужчине, желающему усыновить (удочерить) ребенка будут относиться с осторожностью. Потому что картинка сразу не складывается.
Супружеская пара, хочет усыновить (удочерить) ребенка – замыслы понятны
Одинокая женщина, хочет усыновить (удочерить) ребенка – замыслы понятны
Одинокий мужчина … – замыслы туманны.
Я не беру в расчет, людей, которые в корыстных целях усыновляют (удочеряют) детей. Их мы сейчас не трогаем.
Что делать?
Не вешать нос, если ваши помыслы чисты. Заручиться поддержкой и разрушать социальные стереотипы.
Сразу оговорюсь, что адвокат не посредник в деле усыновления. Это правовой советник, ваш товарищ в деле поиска ребенка и сбора документов для усыновления, но никак не "торговец людьми". Прекрасные истории из практики адвоката бюро по усыновлению Ксении Викторовны Лузиной это только подтверждают.
В РФ по официальным данным 2022 года 454 699 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В 2011 году по официальной статистике было 297 329 детей.
"Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье" гласит Семейный кодекс РФ.
Саммари и их законность
Привет, блогерам и книголюбам👋
Сама отношусь к последним, и вроде как пытаюсь затесаться среди первых.
Поэтому сегодня информация об уникальном продукте - саммари книг.
Summary -(англ.) краткое изложение, конспект.
Так принято называть либо изложение книги в сокращённом формате (часто мы видим такие в электронных читалках, а многие мои знакомые предпочитают сначала послушать именно такой формат, прежде чем читать книгу), либо рассказ о книге из уст блогера или на обучающей/развлекательной платформе.
С прискорбием сообщаю, что такой формат использования книги без согласия её автора - нарушение авторских прав.
Показательный судебный процесс о нарушении авторских прав на одни из моих любимых книг❤️ : "Пиши, сокращай" и "Новые правила деловой переписки" Максима Ильяхова.
Ответчики, известные платформы читаек, доказывали, что опубликовали новое произведение, производное от продукта Ильяхова.
Суды в первом круге рассмотрения дела (а сейчас СИП вернул дело снова в первую инстанцию) встали на сторону автора. Признав, что новый продукт почти полностью копирует содержание и идею книг Ильяхова. И взыскали компенсацию 6.5 млн руб.
Кстати, подобные дела попадались мне и с участием книжных блогеров, любящих смаковать подробности прочитанных книг.
В Японии идут дальше и взыскивают компенсацию даже за краткий пересказ фильмов. С нашими прокатными проблемами до этой степени просветления нам ещё далеко.
Если кратко, то признаками нарушений в саммари являются:
- описание сюжетной линии с указанием имён героев и их участия в развитии истории #спойлерыихумать
- описание основной идеи книги, с перечислением методик, приемов, вывод авторов
- использование саммари лишает читателя практического интереса к чтению произведения автора #явсёузналяухожу
- на публикацию переработки нет согласия автора.
Многие нарушители ссылаются на ст.ст. 1259 - 1260 ГК РФ о производных произведениях и возникающих на них правах новых авторов.
Но с таким доводом тяжело согласиться. В российской практике производным принято считать произведение, скорее вдохновенное творчеством автора, созданное под его влиянием. В качестве успешных производных произведений ученые приводят "Пиноккио" и "Буратино", "Волшебника изумрудного города" и "Волшебника страны Оз".
Саммари в силу своего формата не предполагают привнесения чего-то нового. Главная цель потребителей такого продукта - узнать суть оригинального произведения, сэкономить время. Полезная вещь.
Уверена, многие авторы книг понимают пользу для себя от саммари и пойдут на соглашение с платформами. Соглашение не сложный документ и может быть бесплатным или за минимальную сумму 1 рубль.
Привет, блогерам и книголюбам
Сама отношусь к последним, и вроде как пытаюсь затесаться среди первых.
Поэтому сегодня информация об уникальном продукте - саммари книг.
Summary -(англ.) краткое изложение, конспект.
Так принято называть либо изложение книги в сокращённом формате (часто мы видим такие в электронных читалках, а многие мои знакомые предпочитают сначала послушать именно такой формат, прежде чем читать книгу), либо рассказ о книге из уст блогера или на обучающей/развлекательной платформе.
С прискорбием сообщаю, что такой формат использования книги без согласия её автора - нарушение авторских прав.
Показательный судебный процесс о нарушении авторских прав на одни из моих любимых книг
Ответчики, известные платформы читаек, доказывали, что опубликовали новое произведение, производное от продукта Ильяхова.
Суды в первом круге рассмотрения дела (а сейчас СИП вернул дело снова в первую инстанцию) встали на сторону автора. Признав, что новый продукт почти полностью копирует содержание и идею книг Ильяхова. И взыскали компенсацию 6.5 млн руб.
Кстати, подобные дела попадались мне и с участием книжных блогеров, любящих смаковать подробности прочитанных книг.
В Японии идут дальше и взыскивают компенсацию даже за краткий пересказ фильмов. С нашими прокатными проблемами до этой степени просветления нам ещё далеко.
Если кратко, то признаками нарушений в саммари являются:
- описание сюжетной линии с указанием имён героев и их участия в развитии истории #спойлерыихумать
- описание основной идеи книги, с перечислением методик, приемов, вывод авторов
- использование саммари лишает читателя практического интереса к чтению произведения автора #явсёузналяухожу
- на публикацию переработки нет согласия автора.
Многие нарушители ссылаются на ст.ст. 1259 - 1260 ГК РФ о производных произведениях и возникающих на них правах новых авторов.
Но с таким доводом тяжело согласиться. В российской практике производным принято считать произведение, скорее вдохновенное творчеством автора, созданное под его влиянием. В качестве успешных производных произведений ученые приводят "Пиноккио" и "Буратино", "Волшебника изумрудного города" и "Волшебника страны Оз".
Саммари в силу своего формата не предполагают привнесения чего-то нового. Главная цель потребителей такого продукта - узнать суть оригинального произведения, сэкономить время. Полезная вещь.
Уверена, многие авторы книг понимают пользу для себя от саммари и пойдут на соглашение с платформами. Соглашение не сложный документ и может быть бесплатным или за минимальную сумму 1 рубль.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сепарация от родителей возможна по суду.
История произошла в Италии, 75-летняя мать устала сожительствовать и содержать двоих 40-летних сыновей и решила процесс сепарации завершить через суд. Суд встал на ее сторону, и теперь великовозрастные дети должны освободить помещение до 18 декабря.
Великовозрастные дети были трудоустроены и способны содержать себя самостоятельно, но не хотели.
Какие теперь отношения сложатся у сыновей и матери сложно спрогнозировать. Можно предположить, что они как дети обидятся из-за отобранной конфетки или же переосмыслят ситуацию и скажут маме «спасибо». Сепарация - часто болезненный процесс.
Возможно ли такое в России? Да, в определенных условиях, как и в Италии.
40-летний ребенок может быть и принудительно сепарирован, если квартира принадлежит матери, а чадо подаёт признаки полной дееспособности.
Этой историей я начинаю неделю, посвящённую браку, семье и наследству.
История произошла в Италии, 75-летняя мать устала сожительствовать и содержать двоих 40-летних сыновей и решила процесс сепарации завершить через суд. Суд встал на ее сторону, и теперь великовозрастные дети должны освободить помещение до 18 декабря.
Великовозрастные дети были трудоустроены и способны содержать себя самостоятельно, но не хотели.
Какие теперь отношения сложатся у сыновей и матери сложно спрогнозировать. Можно предположить, что они как дети обидятся из-за отобранной конфетки или же переосмыслят ситуацию и скажут маме «спасибо». Сепарация - часто болезненный процесс.
Возможно ли такое в России? Да, в определенных условиях, как и в Италии.
40-летний ребенок может быть и принудительно сепарирован, если квартира принадлежит матери, а чадо подаёт признаки полной дееспособности.
Этой историей я начинаю неделю, посвящённую браку, семье и наследству.
Брак распался
🥁Наступает волнительный и неприятный момент раздела имущества.
Момент раздела имущества может не наступить, если:
- совместного имущества нет;
- существует брачный договор.
В остальных случаях есть два пути:
1. Заключить соглашение о разделе общего имущества. Такой вариант подходит тем супругам, которые могут договориться🤝 .
2. Идти в суд и разделять имущество там. Такой вариант ждет тех, кто не смог договориться🐏 .
Договориться, когда это сложно сделать без суда, поможет адвокат.
Опытный адвокат со знанием механизмов воздействия на стороны и арсеналом аргументов поможет создать выгодное для обеих сторон соглашение и заверить его у нотариуса (так требует законодательство).
Ради экономии средств супруги делают соглашение о разделе имущества самостоятельно, обращаясь напрямую к нотариусу. У нотариуса чаще всего представлена типовая форма соглашения, которая в случае возникновения судебного спора поможет одному из супругов занять выигрышную позицию и присудить больше.
Самым популярным проколом в соглашении/брачном договоре #madebyнотариус является... недостижение настоящих целей раздела имущества.
Например, одна из сторон хочет защитить свой бизнес, дивиденды, ценные бумаги, но неправильно доносит до нотариуса свои фантазии или не хочет о них говорить в присутствии второй #уженеполовины.
В результате настоящие цели не достигнуты, личная собственность на ценные активы не определена или не сбалансирована и привет второй виток конфликта!
Важно – не подумайте, что нотариусы плохие. Они выполняют свою работу – составить соглашение и заверить его… на тонкости ваших взаимодействий и ваши желания ему все равно.
И еще один интересный момент – в течение трех лет с момента развода бывшие супруги могут качать друг друга на эмоциональных качелях по поводу раздела имущества🌪. В этом случае💊 таблеткой успокоительного для вас станет грамотно составленное соглашение, где выстроен фундамент вашей защиты.
🥁Наступает волнительный и неприятный момент раздела имущества.
Момент раздела имущества может не наступить, если:
- совместного имущества нет;
- существует брачный договор.
В остальных случаях есть два пути:
1. Заключить соглашение о разделе общего имущества. Такой вариант подходит тем супругам, которые могут договориться
2. Идти в суд и разделять имущество там. Такой вариант ждет тех, кто не смог договориться
Договориться, когда это сложно сделать без суда, поможет адвокат.
Опытный адвокат со знанием механизмов воздействия на стороны и арсеналом аргументов поможет создать выгодное для обеих сторон соглашение и заверить его у нотариуса (так требует законодательство).
Ради экономии средств супруги делают соглашение о разделе имущества самостоятельно, обращаясь напрямую к нотариусу. У нотариуса чаще всего представлена типовая форма соглашения, которая в случае возникновения судебного спора поможет одному из супругов занять выигрышную позицию и присудить больше.
Самым популярным проколом в соглашении/брачном договоре #madebyнотариус является... недостижение настоящих целей раздела имущества.
Например, одна из сторон хочет защитить свой бизнес, дивиденды, ценные бумаги, но неправильно доносит до нотариуса свои фантазии или не хочет о них говорить в присутствии второй #уженеполовины.
В результате настоящие цели не достигнуты, личная собственность на ценные активы не определена или не сбалансирована и привет второй виток конфликта!
Важно – не подумайте, что нотариусы плохие. Они выполняют свою работу – составить соглашение и заверить его… на тонкости ваших взаимодействий и ваши желания ему все равно.
И еще один интересный момент – в течение трех лет с момента развода бывшие супруги могут качать друг друга на эмоциональных качелях по поводу раздела имущества🌪. В этом случае
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Брачный договор.
Если посмотреть на оф. статистику 2022 года:
1 053.9 тыс. зарегистрированных браков
107 тыс. зарегистрированных брачных договоров
Видно, что брачный договор не пользуется популярностью. На первый взгляд оно и понятно. Ведь женимся и выходим замуж мы по любви, клянясь в ней до самой смерти.
Кстати, статистика по официальным разводам в 2022 году такая – 682 850.
Я предлагаю посмотреть на ситуацию с другого ракурса, абстрагировавшись от романтики💔 .
Два человека зарегистрировали брак и начали строить семейную жизнь. На словах они договорились, что один берет материальное обеспечение семьи, а второй воспитывает детей и выходит на работу только по желанию, для себя любимого и когда дети подрастут. Но жизнь сложилась иначе, и вот – брак распался.
Умный, образованный человек, только вступающий в такие отношения, скажет нам, что его защищает сам семейный кодекс. И ему всё равно будет принадлежать половина от нажитого...
Так-то оно так, если второй участник брака действует также открыто и добросовестно.
А не встречались ли вам истории про оформленные на родителей/сестер/бабушек недвижимость и активы зарабатывающего партнёра?
Если встречались, вы знаете итог:
второй супруг получит половину, но... половину от того, что реально оформлено на мужа и жену. Очень часто "обеспечивающая уют" сторона выходит из таких отношений не просто без штанов, но ещё и дОлжной своему преуспевающему партнеру, вовремя купившему недвижимость на чужих людей.
Или так.
Два человека зарегистрировали брак и начали строить семейную жизнь. У одного из двух была своя маленькая фирма на момент регистрации брака, а через 10 лет стала крупной и прибыльной компанией. Любовь прошла, завяли помидоры и один из супругов хочет долю в компании, ведь ее поддержка, организация уюта дома, восхваление и оберегание супруга на протяжении 10 лет привела второго супруга к таким успехам…
Спорно.
Генерировать ситуации можно бесконечно. Рассказывать истории из собственной практики и практики коллег тоже можно долго.
Брачный договор — соглашение между двумя взрослыми людьми, которые понимают, что в жизни могут случиться разные события и с ними, в том числе. Понимают и честно говорят вслух, словами через рот, что у них есть активы, которые они не готовы делить ни при каких обстоятельствах.
Многолетняя практика участия в спорах о разделе имущества супругов показывает, что всегда выгоднее для обеих сторон договориться заранее, чем потом «пожинать плоды» своей недальновидности и возможно ненужной стеснительности в столь серьезных и неизбежных вопросах, возникающих при расторжении брака.
Если посмотреть на оф. статистику 2022 года:
1 053.9 тыс. зарегистрированных браков
107 тыс. зарегистрированных брачных договоров
Видно, что брачный договор не пользуется популярностью. На первый взгляд оно и понятно. Ведь женимся и выходим замуж мы по любви, клянясь в ней до самой смерти.
Кстати, статистика по официальным разводам в 2022 году такая – 682 850.
Я предлагаю посмотреть на ситуацию с другого ракурса, абстрагировавшись от романтики
Два человека зарегистрировали брак и начали строить семейную жизнь. На словах они договорились, что один берет материальное обеспечение семьи, а второй воспитывает детей и выходит на работу только по желанию, для себя любимого и когда дети подрастут. Но жизнь сложилась иначе, и вот – брак распался.
Умный, образованный человек, только вступающий в такие отношения, скажет нам, что его защищает сам семейный кодекс. И ему всё равно будет принадлежать половина от нажитого...
Так-то оно так, если второй участник брака действует также открыто и добросовестно.
А не встречались ли вам истории про оформленные на родителей/сестер/бабушек недвижимость и активы зарабатывающего партнёра?
Если встречались, вы знаете итог:
второй супруг получит половину, но... половину от того, что реально оформлено на мужа и жену. Очень часто "обеспечивающая уют" сторона выходит из таких отношений не просто без штанов, но ещё и дОлжной своему преуспевающему партнеру, вовремя купившему недвижимость на чужих людей.
Или так.
Два человека зарегистрировали брак и начали строить семейную жизнь. У одного из двух была своя маленькая фирма на момент регистрации брака, а через 10 лет стала крупной и прибыльной компанией. Любовь прошла, завяли помидоры и один из супругов хочет долю в компании, ведь ее поддержка, организация уюта дома, восхваление и оберегание супруга на протяжении 10 лет привела второго супруга к таким успехам…
Спорно.
Генерировать ситуации можно бесконечно. Рассказывать истории из собственной практики и практики коллег тоже можно долго.
Брачный договор — соглашение между двумя взрослыми людьми, которые понимают, что в жизни могут случиться разные события и с ними, в том числе. Понимают и честно говорят вслух, словами через рот, что у них есть активы, которые они не готовы делить ни при каких обстоятельствах.
Многолетняя практика участия в спорах о разделе имущества супругов показывает, что всегда выгоднее для обеих сторон договориться заранее, чем потом «пожинать плоды» своей недальновидности и возможно ненужной стеснительности в столь серьезных и неизбежных вопросах, возникающих при расторжении брака.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В моей практике были и совершенно иные истории брачных договоров, когда единственной целью заключающих его супругов была защита совместно нажитого имущества от притязаний бизнес-партнеров одного из членов семьи.
Что тут сказать?
Забота о семье и потомстве - абсолютно благое дело.
Но есть нюансы.
1. О брачном договоре надо уведомить кредиторов. Иначе они не связаны его условиями.
2. Брачный договор должен демонстрировать принцип равенства долей супругов. Если всё дорогое имущество отдано жене, а мужу достаётся только предбанкротная фирма... Будут вопросики...
3. Наконец, разделить имущество так, чтобы кредиторы не забрали семейное поместье и многоуровневые апарты в центре Москвы, можно не только по брачному договору.
Расскажу историю, в которой все действующие лица вымышлены, а я скорее всего её придумала.
Супруга преуспевающего бизнесмена-строителя, вполне счастливая в браке и не планирующая разводиться, решила, что хочет разделить совместно нажитое имущество. На всякий случай. Вдруг он, подлец, ее обидит.
Да, для этого не требуется разводиться. А развод не защищает имущество от собственно раздела.
Итак, супружница обратилась в суд. Стороны представляли адвокаты, которые озвучили позицию сторон: он хочет забрать свой бизнес, она - совместно нажитую недвижимость.
Провели судебную оценку и, о чудо, их претензии абсолютно соразмерны.
Конечно, на радостях, добросовестные адвокаты договорились о мировом соглашении, которое полностью удовлетворило как стороны, так и суд.
И все, возможно, кроме кредиторов, были довольны и счастливы.
Для критиков оговорюсь, что и эту историю можно было развивать и прокачивать в интересах кредиторов через банкротство. Но в придуманной мной истории этого не произошло.
Так о чем я?
О том что между любовью и открытым карманом нельзя ставить знак равенства. Все мы живём с оглядкой на статистику и недолговечность наших отношений.
Быть счастливыми в любви можно без брака, или в оном, но с брачным договором, или же с отдельными бюджетами.
Можно, просудить своё имущество и алименты, и всё равно оставаться любящими супругами.
Главное, знать, что вы хотите, и не бояться об этом говорить.
Хороших выходных🫶
Что тут сказать?
Забота о семье и потомстве - абсолютно благое дело.
Но есть нюансы.
1. О брачном договоре надо уведомить кредиторов. Иначе они не связаны его условиями.
2. Брачный договор должен демонстрировать принцип равенства долей супругов. Если всё дорогое имущество отдано жене, а мужу достаётся только предбанкротная фирма... Будут вопросики...
3. Наконец, разделить имущество так, чтобы кредиторы не забрали семейное поместье и многоуровневые апарты в центре Москвы, можно не только по брачному договору.
Расскажу историю, в которой все действующие лица вымышлены, а я скорее всего её придумала.
Супруга преуспевающего бизнесмена-строителя, вполне счастливая в браке и не планирующая разводиться, решила, что хочет разделить совместно нажитое имущество. На всякий случай. Вдруг он, подлец, ее обидит.
Да, для этого не требуется разводиться. А развод не защищает имущество от собственно раздела.
Итак, супружница обратилась в суд. Стороны представляли адвокаты, которые озвучили позицию сторон: он хочет забрать свой бизнес, она - совместно нажитую недвижимость.
Провели судебную оценку и, о чудо, их претензии абсолютно соразмерны.
Конечно, на радостях, добросовестные адвокаты договорились о мировом соглашении, которое полностью удовлетворило как стороны, так и суд.
И все, возможно, кроме кредиторов, были довольны и счастливы.
Для критиков оговорюсь, что и эту историю можно было развивать и прокачивать в интересах кредиторов через банкротство. Но в придуманной мной истории этого не произошло.
Так о чем я?
О том что между любовью и открытым карманом нельзя ставить знак равенства. Все мы живём с оглядкой на статистику и недолговечность наших отношений.
Быть счастливыми в любви можно без брака, или в оном, но с брачным договором, или же с отдельными бюджетами.
Можно, просудить своё имущество и алименты, и всё равно оставаться любящими супругами.
Главное, знать, что вы хотите, и не бояться об этом говорить.
Хороших выходных
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM