Друзья, сейчас идут последние сутки голосования! Успевайте поддержать любимый город ❤️

Выбрать столицу Тотального диктанта

Чита стала лидером народного голосования за звание столицы Тотального диктанта — 2026! 💫

Большинство пользователей выбрали Читу в качестве главного города акции. Город получил 2171 голос. Улан-Удэ поддержали 1993 человека, Псков — 750, Обнинск — 559. Всего в голосовании приняли участие 5473 человека. В отличие от прошлого года выразить свое мнение каждый пользователь мог только один раз.

💌 Народное голосование — один из ключевых этапов конкурса. Впереди участников ждет лидерское состязание городских координаторов и защита проектов. Столица Тотального диктанта — 2026 будет выбрана 31 января в рамках конференции «Динамические процессы в современном русском языке». За финалом конкурса можно будет следить с помощью онлайн-трансляции или посетив мероприятие в Москве по предварительной регистрации. Открытые события конференции будут проанонсированы в январе.

Город — столица Тотального диктанта примет на своей главной площадке автора текста и станет сердцем онлайн-марафона. Напомним, в новом сезоне участники акции по всему миру будут писать текст, созданный писателем Алексеем Варламовым. Тотальный диктант состоится 18 апреля 2026 года.

📌 Ранее столицами Тотального диктанта в разные годы становились Владивосток, Таллин, Санкт-Петербург, Якутск, Ярославль, Нижний Тагил, Томск и Сириус.

#столицатд #столицатд2026

Лекция Владимира Пахомова в Москве! 🎄

В конце года только и разговоров что о словах года, но на самом деле в 2025-м было много всего интересного, связанного с русским языком. Новые словари, новые законы, медийные скандалы, фейковые новости о новых нормах и запретах.

На традиционной лекции в РГБМ подведем лингвистические итоги года и, конечно, устроим предновогодние филологические гадания.

Приходите 18 декабря в 19:00 на лекцию председателя Филологического совета Тотального диктанта Владимира Пахомова «Лингвистический диалог у елки, или Русский язык в 2025 году» ❄️


📍 Российская государственная библиотека для молодежи
Большая Черкизовская, 4, корп. 1

Вход свободный, регистрация не нужна!

Вам это откликается?
В современной разговорной речи мы все чаще слышим: «Мне это откликается». Екатерина Мельникова рассуждает, почему словосочетание непривычно нашему уху.

Почему режет ухо? 👂
Данная конструкция иллюстрирует понятие синтаксической омонимии.

Синтаксическая омонимия — языковая неоднозначность, когда мы не можем четко определить отношения между словами в предложении. Языковая неоднозначность довольно коварная.

Одно дело, когда блогер говорит, что ему что-то там откликается, а совсем другое — когда языковая неоднозначность закрадывается в юридические документы и становится предметом судебных разбирательств («Я, Вячеслав Беляков, даю согласие на дарение Тотальной толстовки моей коллеге» — Вячеслав согласен подарить толстовку коллеге или согласен, что коллега от его имени подарит толстовку кому-то?).

Дательный падеж обычно находится в слабоуправляемой позиции, но в сочетании «мне это откликается» переходит в сильную. В литературной речи используется родительный или предложный падеж: «у меня это откликается (в сердце)», «во мне это откликается».

Екатерина Мельникова предполагает, что появление новой конструкции обусловлено действием механизма аналогии: значение глагола «откликаться» формируется под влиянием значения и синтаксического поведения глагола «нравиться».

Станет ли управление новой нормой, говорить пока преждевременно. В строгой литературной речи «мне это откликается» все еще считается ошибкой.

🫂 А вам это откликается?

Полный текст статьи вы можете прочесть в журнале «Русская речь» Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН.
👉 Читать статью

Мельникова Екатерина Михайловна
Кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка Ярославского государственного педагогического университета им. К. Д. Ушинского

Москва, встречаемся уже сегодня!

Запись лекции обязательно выложим :)

В Петербурге мало зелени, зато много воды и неба.

Любим от бескрайнего неба города на Неве до Селенги. И обратно через весь земной шар.

С днем рождения, дорогой Леонид Абрамович.

Мы в РГБМ ❤️

❗️Предновогодние обновления в «Академосе»: капча, эмодзи, плацкарт и многое другое

На исходе 2025 года в орфографический словарь ресурса «Академос» Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН коллеги добавили еще 264 новые статьи, и общее число новых статей за год составило 921.

Из новых слов, нашедших отражение в словаре: капча, крем-десерт, промпт-инженер, релокация, сапборд, серверная, чекап, эмодзи и мн. др.

При этом коллеги не устают повторять: «Академос» не словарь новых слов, он не утверждает и не «узаконивает» новые слова, а описывает их в соответствии с задачами орфографического словаря — установить единое написание слова.

Кодификацию в «Академосе» только что обрели некоторые давно существующие слова, например: авиагавань, агрегатор, замкомандира, героико-революционный, касалетка (в ней подают горячую еду в самолете, поезде), пюрешка (макарошки уже есть).

🚂 В словарь добавлено слово мужского рода плацкарт – тип вагона (билет в плацкарт). Ранее во многих словарях и в «Академосе» была лишь плацкарта (билет с плацкартой), и эти слова смешивались в употреблении.

Полный список статей, добавленных в словарь «Академоса» за год, можно получить на странице поиска по запросу 2025.

Официальный пресс-релиз о добавлении новых слов опубликован на сайте «Академоса» — в текстовом формате и в формате PDF.

Ученый, поставивший точку в спорах о подлинности памятника древнерусской литературы. Сегодня мы вспоминаем о выдающемся лингвисте Андрее Зализняке.

Небольшая предыстория
«Слово о полку Игореве» — памятник древнерусской литературы, написанный в XII веке. Широкую известность произведение получило лишь в XVIII веке после обнаружения исследователем А. И. Мусиным-Пушкиным и публикации небольшим изданием в 1800 году. Рукопись не сохранилась.

Споры о том, действительно ли «Слово о полку Игореве» — подлинный памятник древнерусской литературы, начались практически сразу после публикации. Этап самых ярких дискуссий пришелся на XX век.

В 2004 году Андрей Зализняк выступил с анализом лингвистической стороны вопроса о подлинности «Слова…», опубликовав книгу «„Слово о полку Игореве“: взгляд лингвиста».

Зализняк представил образ автора-имитатора, в существование которого сложно поверить. Почему? Дело в том, что имитатор проделал бы при создании «Слова…» громадную филологическую работу, сосредоточившую в себе обширные знания. Они охватывают историческую фонетику, морфологию, синтаксис и лексикологию русского языка, историческую диалектологию, особенности орфографии русских рукописей разных веков, непосредственное знание многочисленных памятников древнерусской литературы, а также современных русских, украинских и белорусских говоров разных зон.

И как аноним мог накопить и переработать (но никому после себя не оставить) эти разнообразные знания, опередив ученый мир, который потратил на собирание их заново еще два века? Коротко — никак. Создание «Слова…» потребовало бы усилий, сопоставимых с трудом сотен филологов, большинство из которых занимались этим всю жизнь.

Подделать «Слово…» настолько сложно?
Да. Невольно мы сравниваем анонима с современными лингвистами, но сейчас ученые решают задачи в рамках уже существующей науки.

Аноним же действовал бы в эпоху, когда научное языкознание еще не родилось. И тогда огромным достижением считалась уже сама догадка о том, что собственно языковая сторона литературной подделки требует непростого труда и тонкого подхода к мистификации. Сама постановка всех этих задач — даже больший научный подвиг, чем их решение.

Материал подготовлен студенткой Гос. ИРЯ им. А. С. Пушкина Дарьей Чернокожевой.

👉 Полную версии публикации читайте на Дзене

#тот_ученый

Друзья, новогодний тест! 🪄❄️