«Объединение всех цифровых экранов России в единую сеть не то, что не повысит информационную безопасность, а, наоборот, создаст новые серьезные угрозы. Любая успешная кибератака сможет привести к единовременному размещению на всех экранах страны нежелательного контента, а устранение последствий будет осложняться географической и технологической спецификой. Появление единой сети станет целью номер один для хакеров со всего мира», — Союз операторов наружной рекламы.

Источник: novgorod

Волна банкротств и разорений: скандал вокруг поправок в закон «О рекламе»

Идея создания единого оператора вызвала широкий резонанс в профессиональном сообществе. Противники инициативы Артёма Кирьянова — крупнейшие представители рынка — составили коллективные письма с критикой законопроекта, адресованные Михаилу Мишустину, Вячеславу Володину, Максиму Топилину и Андрею Кутепову.

Критикуя инициативу, авторы возмущённых писем, в частности, обеспокоились тем, что единый оператор сможет устанавливать монопольно высокую цену за размещение рекламы. По их словам, в таком случае работу могут потерять 150 тысяч квалифицированных специалистов.

Не поддержал законопроект и департамент СМИ и рекламы правительства Москвы. Против также выступило правительство Санкт-Петербурга и региональные рекламные компании. По их оценке, законопроект продвигается под надуманным предлогом и в перспективе может полностью уничтожить отрасль в угоду единственной коммерческой организации.

Источник: novgorod

Власти Челябинской области поддержали позицию операторов наружной рекламы

Заместитель Губернатора Челябинской области по вопросам внутренней политики Анатолий Векшин встретился с операторами наружной рекламы. Обсуждение законопроекта № 160605-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе» стало следствием письма от рекламных компаний на имя главы региона Алексея Текслера, подписи под которым поставили более 1200 работников отрасли.

Зампредседателя Челябинского Правительства разделил обеспокоенность рекламщиков, пообещал в ближайшее время изучить их концепцию поправок в законопроект и с ее учетом написать обращение в Госдуму СФ РФ.

Представители классифайдов и наружной рекламы собрали предложения по поправкам в законопроект «О рекламе»

Представители рекламного бизнеса негативно восприняли поправки в Федеральный закон «О рекламе», которые приняты Госдумой РФ в первом чтении. Предприниматели обеспокоены тем, что новации могут привести к массовому банкротству рекламных компаний, безработице и снижению поступлений в региональные бюджеты.

Изменения предполагают создание единого оператора цифровых рекламных конструкций и объявлений, который будет отвечать за распределение рекламных площадей в стране. На эту тему на площадке московской «Деловой России» состоялся круглый стол. В заседании участвовали представители крупных рекламных компаний и интернет-площадок.

Итоговый документ с оценкой ситуации по результатам направлен в Мосгордуму, Правительство Москвы.

Источник: Деловая Россия

«Нужно ввести единые требования к программному обеспечению, с помощью которого контент выводится на экраны. Эти требования позволят контролировать как контент, так и безопасность этих систем. На нашем рынке — программные продукты, разработанные российскими компаниями, и не было выявлено ни одного случая взлома», — директор проекта федеральной партнёрской сети рекламных конструкций медиагруппы «РИМ» Тимур Марданов.

Источник: Новый Компаньон

Комитет по рекламе и медиакоммуникациям СПб ТПП обсудил законопроект о рекламе

22 августа в Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате (СПб ТПП) состоялось заседание Комитета по рекламе и медиакоммуникациям ТПП с участием членов саморегулируемой организации «Ассоциация маркетинговой индустрии «Рекламный Совет» (СРО «АМИ «РС»).

Основной темой мероприятия стало обсуждение законопроекта о рекламе, принятого в первом чтении в Государственной Думе РФ, который подразумевает создание единого оператора цифровых данных.

В заседании приняли участие вице-президент СПб ТПП Татьяна Радион, президент ООО «Компания Омега», председатель Общественного совета при СПб УФАС РФ, председатель Общественного совета по рекламе Санкт-Петербурга Георгий Абелев, заместитель председателя Комитета, председатель подкомитета по рекламному саморегулированию СПб ТПП Борис Баканов, президент правления Санкт-Петербургской Общественной Организации «Невская Сторона» Александр Селезнёв, председатель правления СРО «АМИ РС» Сергей Пилатов, вице-президент Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР) Борис Григорьев, директор АКАР Северо-Запад Наталья Пилатова, генеральный директор ООО «Гратт» Валерий Манкевич и другие.

Татьяна Радион отметила активность и высокую экспертность Комитета по рекламе и медиакоммуникациям Палаты. Например, одним из важнейших направлений деятельности Комитета сейчас является работа с нашумевшим законопроектом о едином операторе цифровых данных. Так, в конце июля 2022 года на встрече актива СПб ТПП Председатель правления саморегулируемой организации «Ассоциация маркетинговой индустрии «Рекламный Совет» (СРО «АМИ «РС»), член Общественного совета при Федеральной антимонопольной службе (ФАС) России, Сергей Пилатов довел экспертное мнение отраслевого бизнеса по поводу принятого в первом чтении законопроекта о едином операторе цифровых данных до Сергея Боярского, депутата Государственной Думы ФС РФ, первого заместителя председателя Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Госдумы РФ. Сергей Пилатов отметил, что нет ни одной организации на рынке, которая бы его поддержала в том виде, в каком он был принят (см. здесь).

Председатель правления СРО «АМИ РС» подготовил предложения по законопроекту «О внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе». По мнению представителей отрасли, принятая в первом чтении законодательная инициатива может негативно повлиять на сложившийся рынок цифровых рекламных конструкций. Бизнес-сообщество отмечает, что недопустимым является положение о том, что единый оператор сможет без торгов заключать договоры на размещение цифровой рекламы на срок 30 лет. С технической стороны законопроект в части классифайдов выходит за рамки закона о рекламе. В числе прочих претензий к законопроекту называется также отсутствие обязанности единого оператора согласовывать размещение рекламы с муниципалитетами и соблюдать ГОСТы в отношении рекламных конструкций на недвижимом имуществе, а в целом создание единого оператора может привести к тому, что другие участники рынка будут вынуждены прекратить свою деятельность в регионах, где наиболее привлекательные места расположения рекламы перейдут к привилегированному игроку.

Директор Дирекции рекламы и связей с общественностью «Банк «Санкт-Петербург» Павел Колчин отметил, что «все вопросы, обсуждаемые Комитетом, находятся на острие отрасли, они подхватываются и обсуждаются СМИ и органами государственной власти. Это очень полезно для единой консолидированной позиции добропорядочного бизнеса».

Кроме того, участники мероприятия приняли решение о том, что Комитету ТПП необходим специальный представитель по борьбе с незаконной рекламой, который будет разрабатывать нормативно-правовые документы и принимать активное участие в разработке методологии по борьбе с правонарушителями. Все поддержали кандидатуру исполнительного директора агентства «РекМастер» Игоря Уколова.

«Мы сейчас работаем по договорам до 2028 года с департаментом экономики администрации Перми, места получили на торгах. Представим, что этот законопроект проходит и в нашем городе появляется единый цифровой оператор. У нас контракты на 10 лет, он заходит на 30 лет. Наше дальнейшее участие в торгах на цифровые форматы бессмысленно», — директор филиала Gallery Павел Иванов.

Источник: Новый Компаньон

🔊 Главное за 23.08.22

▪️ ФАС против единого оператора цифровой рекламы

▪️ Миллионы рублей потеряет бюджет Владимира, если в России появится единый оператор рекламы

▪️ Власти Челябинской области поддержали позицию операторов наружной рекламы

▪️ На площадке московской «Деловой России» состоялся круглый стол. В заседании участвовали представители крупных рекламных компаний и интернет-площадок

▪️ Комитет по рекламе и медиакоммуникациям СПб ТПП обсудил законопроект о рекламе

О монополизации рынка и свободе конкуренции, или А что с рекламным рынком в регионах?

Один из самых резонансных законов последнего времени -
законопроект «О Едином операторе цифровых рекламных конструкций». В июле он уже принят в I чтении и с тех пор дискуссии по этому поводу продолжаются и лишь набирают обороты.

Сейчас кажется, что депутаты Госдумы не очень внимательно подошли к вопросу и пропустили самое главное - возможную монополизацию рекламного рынка.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал внимательнее подойти к вопросу и "защитить отечественный бизнес".

Более того, сейчас все партии выступают единым фронтом против этого законопроекта, включая и единороссов в регионах.

В итоге глава комитета по экономической политике Максим Топилин («Единая Россия») отправил инициативу на доработку.

Главный канал о региональной политике @Gubery решил вступить в эту дискуссию, как всегда, с позиции регионов.

Мы объявляем флешмоб "О рекламе в регионах" и предлагаем всем региональным каналам высказать своё мнение по этому законопроекту, особенно приветствуются оценки регионального экспертного сообщества.

Хэштеги для репоста
#рекламарегионы #законорекламе
#специальнодляGubery

@Gubery

⬆️ Присылайте своё мнение по поводу законопроекта каналу @Gubery

Комитет по рекламе и медиакоммуникациям СПб ТПП обсудил законопроект о рекламе

22 августа в Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате (СПб ТПП) состоялось заседание Комитета по рекламе и медиакоммуникациям ТПП с участием членов саморегулируемой организации «Ассоциация маркетинговой индустрии «Рекламный Совет» (СРО «АМИ «РС»).

Председатель правления СРО «АМИ РС» Сергей Пилатов подготовил предложения по законопроекту «О внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе». По мнению представителей отрасли, принятая в первом чтении законодательная инициатива может негативно повлиять на сложившийся рынок цифровых рекламных конструкций.

Источник: СПТПП

«Существующие сейчас в России сервисы электронных объявлений, такие, как Авито, Авто.ру, Дром, Домклик, Циан, Юла и др., дополняют друга друга, конкурируя в части технологических решений и сервисов для пользователей. Это стимулирует весь рынок к развитию и позволяет миллионам потребителей с максимальным удобством искать и находить доступные товары и услуги на онлайн-платформах. Прекращение деятельности классифайдов будет означать, что региональные бюджеты не получат десятки миллиардов налогов и более 15000 сотрудников наших компаний останутся без работы, а десятки миллионов граждан не смогут пользоваться привычными российскими сервисами. Монополизация рынка, в свою очередь, неизбежно приведет к замедлению темпов развития технологий и стагнированию рынка электронной коммерции в России», — член московской «Деловой России», GR директор «Авито» Дмитрий Гавриленко.

Источник: Рамблер

«Деловая Россия» поддержала предпринимателей и выступила против поправок в закон «О рекламе»

Представители московского отделения «Деловой России» поддержали позицию операторов наружной рекламы, высказавших обеспокоенность тем, что нововведения в виде единого оператора могут привести к массовому банкротству рекламных компаний, безработице и снижению поступлений в региональные бюджеты.

Такая позиция была озвучена в ходе круглого стола, на котором обсуждались поправки в законопроект № 160605-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе», принятый Госдумой РФ в первом чтении. Изменения предполагают создание единого оператора цифровых рекламных конструкций и объявлений, который будет отвечать за распределение рекламных площадей в стране.

Итоговый документ круглого стола с оценкой ситуации направлен в Мосгордуму и Правительство Москвы.

«Именно благодаря этому подходу и компаниям, которые на протяжении 20 лет создавали ту цифровую реальность, в которой мы сейчас живем, обычные граждане России могут чувствовать себя комфортно и пользоваться многочисленными сервисами, отвечающими различным потребностям. Я уверен, что этот неоднозначный законопроект нужно снять с рассмотрения», — президент Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) Артём Соколов.

Источник: Рамблер

Представители ИТ-рынка собрали предложения по поправкам в законопроект «О рекламе»

Представители рекламного бизнеса негативно восприняли поправки в Федеральный закон «О рекламе», которые приняты Госдумой РФ в первом чтении. Предприниматели обеспокоены тем, что новации могут привести к массовому банкротству рекламных компаний, безработице и снижению поступлений в региональные бюджеты.

Законопроект предлагает создать искусственную монополию, уверены специалисты. Целый сегмент ИТ-рынка, реализующий бизнес-модель сервиса электронных объявлений для граждан, должен прекратить свое существование. Сотни миллиардов инвестиций со стороны компаний и миллионы человеко-часов, затраченных на создание и внедрение передовых цифровых продуктов, будут потеряны.

Итоговый документ с оценкой ситуации по результатам направлен в Мосгордуму, Правительство Москвы.

Источник: Рамблер

«Речь идет о введении обязательных требований к информационной безопасности, ограничении иностранного участия в компаниях — операторах наружной рекламы, обновлении и унификации стандартов безопасности используемого для вывода контента программного обеспечения. Для пресечения показа неправомерной информации предложено реализовать соответствующий программный механизм для уполномоченных органов контроля. Наконец, для реализации государственного запроса на размещение социально значимой информации мы предлагаем усовершенствовать механизм такого размещения в наружной рекламе. В целом важно отметить, что все вышеперечисленные инструменты, с точки зрения как обеспечения безопасности, так и размещения социальной рекламы, уже существуют и лишь требуют дополнительной настройки — монополизация рынка единым оператором для этого абсолютно не нужна», — заместитель генерального директора Gallery Евгения Волгина.

Источник: Рамблер

Законопроект о создании единого рекламного оператора ставит под угрозу исчезновения весь рынок интернет–досок объявлений

Предлагаемые поправки вызвали активную дискуссию как в бизнес–сообществе, так и между государственными структурами. В процессе первого чтения с резкой критикой выступали депутаты фракции КПРФ, которые заявили, что проект явно продвигает чьи–то частные интересы. Позже законопроект был раскритикован ФАС, потому что его принятие приведёт к ухудшению положения всех участников рынка. Против проекта выступил даже Смольный — вице–губернатор Анатолий Повелий заявил, что определение единого оператора не соотносится с законом о защите конкуренции и приведёт к ликвидации рынка. Мэрия Москвы, в свою очередь, назвала документ нецелесообразным. Параллельно с этим бизнес объединился и создал Союз операторов наружной рекламы и объявлений частных лиц для защиты своих прав.

Теххи Полонская, основательница маркетингового агентства «Брусника», замечает, что в большей мере закон касается всё–таки именно электронных рекламных конструкций. По её мнению, все нынешние процессы, несомненно, говорят о монополизации этого рынка.

«Получается, контент будет по сути цензурироваться и модерироваться. Кроме того, есть риск, что у некоторых компаний и госструктур, которые с этим оператором связаны, будут некие привилегии. Они, чисто гипотетически, смогут решать, кому предоставлять площади, а кому нет. Надо отметить, что ФАС, администрации Москвы и Петербурга до сих пор всячески подчёркивают, что не одобряют этот законопроект и просят некоторых отсрочек. Возможно, если закон примут, по большим городам интеграция будет происходить дольше, чем в регионах», — говорит эксперт.

Источник: Деловой Петербург

«О негативных последствиях этого законопроекта для операторов наружной рекламы и классифайдов говорить можно долго. ИТ-специалисты могут просто-напросто уйти из отрасли, и мы получим регресс технологий. Рынок наружной рекламы схлопнется, россияне останутся без привычных площадок, где можно купить детскую коляску или снять квартиру», — бизнес-омбудсмен Альфир Бакиров.

Источник: regnum

Единым фронтом «против единого оператора»

Ответ уважаемым коллегам @Gubery от региональных рекламщиков ПФО.

Что произошло

15 июля Госдума в первом чтении приняла законопроект, вносящий изменения в ФЗ «О рекламе» в части создания Единого оператора цифровых рекламных конструкций и объявлений. Предполагается, что единый оператор будет устанавливать и эксплуатировать цифровые рекламные конструкции, создаст информационный ресурс для размещения информации на этих цифровых рекламных конструкциях, а также на электронных досках объявлений в интернете. Размещение цифровой наружной рекламы, рекламы на транспортных средствах будет возможно только через единого оператора.

Для чего

Авторы законопроекта связывают необходимость принятия документа с риском злоупотребления иностранными владельцами классифайдов (доски цифровых объявлений) и цифровых рекламных конструкций своими возможностями в условиях санкций и СВО.

Что на самом деле

Рекламщики Прикамья уверены, что новые правила ограничат конкуренцию на рынке наружной рекламы, создадут монополиста, что приведет к банкротству или прекращению деятельности большинства федеральных, региональных и локальных операторов, а также компаний из смежных отраслей. По сути, считают рекламное бизнес-сообщество Пермского края, новый закон создаёт неравные условия для конкуренции, даёт одному из участников рекламного рынка – единому оператору— исключительные полномочия, позволяющие самостоятельно регулировать предпринимательскую активность своих конкурентов путём введения, изменения и отмены платы за предоставление своих услуг, которые для других участников станут обязательными.

Предприниматели подчеркнули, что на рекламные конструкции единого оператора не будут распространяться нормы действующего законодательства РФ, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения и сохранение культурного наследия.
Руководители агентств обратились за помощью к бизнес-омбудсмену. Ольга Камина встала на сторону рекламщиков: «После личного приема представителей рекламного бизнеса, в адрес депутатов Государственной Думы ФС РФ от Прикамья было направлено письмо с просьбой учесть позицию субъектов предпринимательской деятельности – операторов наружной рекламы. Обращения представителей рекламного бизнеса были переданы депутатами в профильный комитет Государственной Думы РФ по экономической политике».

В Башкирии также активизировался бизнес-омбудсмен и заявил, что участники рекламного бизнеса находятся в панике, так как принятие документа может уничтожить весь рекламный рынок в стране. «Мало того, это может привести к закрытию тысяч компаний малого бизнеса, снижению инвестпривлекательности, увольнению сотрудников, потере налоговых поступлений в регионы и потере контроля над внешним обликом муниципалитетов. Крах ждет и сервисы частных объявлений, таких как Авито, которые сейчас как никогда нужны многим», — подчеркнул Флюр Асадуллин.

В Татарстане предприниматели также выступили против создания единого оператора наружной рекламы. Потому как это грозит «крахом рынка наружной рекламы» в Татарстане и потерями для бюджета республики в размере около 300 млн руб., заявил руководитель медиагруппы «Рим» и учредитель ООО «Билбордс» Илья Фомин. Кстати, они не пошли к омбудсмену, а напрямую обратились к главе Татарстана Рустаму Минниханову. Может хоть руководитель республики встанет на сторону предпринимателей в отличие от депутатов ГД от Татарстана, которые большинством проголосовали «за» поправки в закон.

В других регионах ПФО ситуация примерно такая же, но публично в паблике мало не бьется за свои права.

А вот в Удмуртии, похоже, все заняты предвыборными делами🤷‍♂️. Между тем, для главы Удмуртии, поддержка предпринимательского рекламного сообщества была бы не менее важна, чем башкирских коней! Ведь Бречалов все время кичится, что МСП – лучший в его регионе


#рекламарегионы
#специальнодляGubery
#законорекламе

Бурлак

10 августа в Москве состоялся первый съезд Союза операторов наружной рекламы, который был посвящен обсуждению нашумевших поправок в федеральный закон «О рекламе».

В ходе съезда была принята резолюция операторов наружной рекламы — это первый документ, который был разработан консолидировано большинством компаний отрасли для направления представителям федеральной и региональной власти для совместной проработки поправок в закон «О рекламе».

«Пока законопроект вызывает много вопросов. Проводилась ли оценка регулирующего воздействия? Почему вопросом информационной безопасности будет заниматься частная компания — по проекту документа, на статус единого оператора сможет претендовать неподконтрольное иностранцам российское юрлицо? И, наконец, для чего под крыло одного федерального закона помещать такие разные отрасли как наружная реклама и объявления в интернете?», — бизнес-омбудсмен Альфир Бакиров.

Источник: regnum