This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️По делу о "массовых беспорядках" 27 июля предъявлено первое обвинение
Задержанного накануне Кирилла Жукова обвиняют в участии в массовых беспорядках и в применении насилия в отношении представителя власти. Этого Жукова запомнили многие. Видно по амуниции, что он готовился к столкновениям , а вот возбуждение уголовного дела он ожидал? Чтобы с ним было в США, поведи он себя так с американскими полицейскими?
Задержанного накануне Кирилла Жукова обвиняют в участии в массовых беспорядках и в применении насилия в отношении представителя власти. Этого Жукова запомнили многие. Видно по амуниции, что он готовился к столкновениям , а вот возбуждение уголовного дела он ожидал? Чтобы с ним было в США, поведи он себя так с американскими полицейскими?
👍1
Forwarded from Выпускайте КракенаZ!
DW, Эхо, Медуза, Знак, укро-СМИ радостно пишут: "Трамп обещал разобраться с отравлением Навального".
А на самом деле, во время брифинга по Китаю и военным:
- (вопрос) Вы обеспокоены состоянием здоровья российского лидера оппозиции?
- (Трамп) Чем-чем?
А на самом деле, во время брифинга по Китаю и военным:
- (вопрос) Вы обеспокоены состоянием здоровья российского лидера оппозиции?
- (Трамп) Чем-чем?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Что происходит, если Вы позволили себе прикоснуться к сотруднику полиции в США.
Forwarded from Чеснаков
Получается, что у Владимира Соловьева за год рост рейтинга доверия аудитории аж на 12 пунктов. Впечатляющий результат, можно только поздравить!
Интересно, что в тройке лидеров нет представителей Первого канала.
Еще более интересно, почему мартовский опрос опубликовали только 1 августа. По каким соображениям? ;)
https://www.rbc.ru/politics/01/08/2019/5d418f489a79470e1276cebe?from=from_main
Интересно, что в тройке лидеров нет представителей Первого канала.
Еще более интересно, почему мартовский опрос опубликовали только 1 августа. По каким соображениям? ;)
https://www.rbc.ru/politics/01/08/2019/5d418f489a79470e1276cebe?from=from_main
РБК
Россияне назвали Соловьева и Малахова вызывающими доверие журналистами
В пятерку вызывающих наибольшее доверие у россиян журналистов попали только телеведущие федеральных каналов, согласно опросу Левада-центра. «Кто в телевизоре — тот и пользуется доверием», — объясняют
Forwarded from Маргарита Симоньян
Андрюха, брат, иди уже во власть, что ли. Там таких не хватает.
https://xn--r1a.website/MedvedevVesti/1088
https://xn--r1a.website/MedvedevVesti/1088
Telegram
Андрей Медведев
У наших либеральных оппозиционеров есть устойчивое выражение «а вот в нормальных странах». Согласиться с подобной формулировкой полностью не готов. У нас страна не просто нормальная, а местами даже лучшая. Местами есть над чем работать. Но в целом в последние…
Forwarded from Хорошие новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Самые пунктуальные в Европе: Аэрофлот признан лучшей авиакомпанией по точности соблюдения полетного графика✈️
Forwarded from Саваничи 🇷🇺
The National Review (США): как отреагировали бы США на гибель Навального?
Уже много лет некоторые из нас диву даются, как это он все еще жив. Я имею в виду Алексея Навального, предводителя российской оппозиции. (Его предшественника Бориса Немцова застрелили в 2015 году в двух шагах от Кремля.) На Навального нападают все чаще — причем физически. А недавно его, может, и вовсе отравили.
По части отравлений они не тушуются, эти путинские.
Так вот вопрос: а что будет, если Навальный вдруг погибнет? Как отреагирует окружающий мир — и в особенности США? (В конце концов, когда-то мы слыли «лидером свободного мира.) Пожмем плечами — как на убийство Джамала Хашогги? Выступим с осуждением на уровне госдепартамента? Или, может, что-нибудь посуровее придумаем?
Найдется ли хоть один порядочный конгрессмен, который не полезет за словом в карман?
Все это надо прикинуть заранее, уже сейчас.
В прошлом году президента Трампа спросили, кто понесет ответственность за убийство Хашогги. «Может быть, весь окружающий мир, — ответил он. — Мир вообще жесток».
Готовят на заклание? 😳
https://inosmi.ru/politic/20190731/245560567.html
Уже много лет некоторые из нас диву даются, как это он все еще жив. Я имею в виду Алексея Навального, предводителя российской оппозиции. (Его предшественника Бориса Немцова застрелили в 2015 году в двух шагах от Кремля.) На Навального нападают все чаще — причем физически. А недавно его, может, и вовсе отравили.
По части отравлений они не тушуются, эти путинские.
Так вот вопрос: а что будет, если Навальный вдруг погибнет? Как отреагирует окружающий мир — и в особенности США? (В конце концов, когда-то мы слыли «лидером свободного мира.) Пожмем плечами — как на убийство Джамала Хашогги? Выступим с осуждением на уровне госдепартамента? Или, может, что-нибудь посуровее придумаем?
Найдется ли хоть один порядочный конгрессмен, который не полезет за словом в карман?
Все это надо прикинуть заранее, уже сейчас.
В прошлом году президента Трампа спросили, кто понесет ответственность за убийство Хашогги. «Может быть, весь окружающий мир, — ответил он. — Мир вообще жесток».
Готовят на заклание? 😳
https://inosmi.ru/politic/20190731/245560567.html
ИноСМИ.Ru
The National Review (США): что, если он умрет и так далее?
Сможешь ли выйти на площадь? Этот вопрос нынче становится менее драматичным, чем в 1968-м году, поскольку теперь участие в митинге все-таки не означает многолетней посадки и стопроцентной безработицы. А вот нужны ли Западу выходящие на площадь? Внезапное…
Forwarded from Илья Ремесло
Одним из аргументов незарегистрированных кандидатов (в частности, Любы Соболь) является некая "независимая экспертиза" подписей, которая якобы опровергает официальную экспертизу почерковедов от избирательной комиссии.
https://navalny.com/p/6180/
Начнем с того, что Алексей Анатольич привычно врет: если мы перейдем по ссылке с его сайта, то увидим, что речь идет о заключении специалиста, но не об экспертизе.
https://drive.google.com/file/d/0B_2vUB2ajHxwTHVxWTNHSk1tZEE5NlJPWFlMNm9vY2xBVlNz/view
В документе даже написано черным по белому: "суждение, разъяснение".
Это совершенно разные понятия: в отличие от эксперта специалист не дает подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Поэтому это не более чем мнение частного лица.
А что говорит закон по поводу того, кто может проверять на подлинность подписные листы и подписи? Пункт 6.3 статьи 38 Федерального Закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" гласит:
"Недостоверной признается подпись, выполненная от имени одного лица другим лицом, на основании заключения эксперта, привлеченного к работе по проверке подписей избирателей, участников референдума". Также, частью 3 этой же статьи предусмотрено, что могут привлекаться эксперты из органов внутренних дел.
Ни о какой "независимой экспертизе" (а мы уже выяснили, что и экспертизы у Соболь как таковой нет) в законе не говорится, она может являться доказательством лишь в суде. Причем, даже полноценной экспертизой она считаться не будет, а лишь простым письменным доказательством, а заключением специалиста.
ГПК РФ устанавливает строгий порядок проведения судебной экспертизы - с обязательным предупреждением эксперта об уголовной ответственности за дачу ложного заключения.
Таким образом, "экспертиза" Соболь - лишь одно из доказательств, на котором может быть основан иск. Но иск в суд она до сих пор не подала (интересно, почему?), а вместо этого настаивает, что ее должны восстановить в списках лишь на основании частного мнения специалиста, которое она сама оплатила.
В связи с этим у меня простой вопрос к Соболь как юристу: Люба, подскажите, на каком нормативном акте вы основываете свои требования, когда требуете вас зарегистрировать на основании частного мнения специалиста?
https://navalny.com/p/6180/
Начнем с того, что Алексей Анатольич привычно врет: если мы перейдем по ссылке с его сайта, то увидим, что речь идет о заключении специалиста, но не об экспертизе.
https://drive.google.com/file/d/0B_2vUB2ajHxwTHVxWTNHSk1tZEE5NlJPWFlMNm9vY2xBVlNz/view
В документе даже написано черным по белому: "суждение, разъяснение".
Это совершенно разные понятия: в отличие от эксперта специалист не дает подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Поэтому это не более чем мнение частного лица.
А что говорит закон по поводу того, кто может проверять на подлинность подписные листы и подписи? Пункт 6.3 статьи 38 Федерального Закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" гласит:
"Недостоверной признается подпись, выполненная от имени одного лица другим лицом, на основании заключения эксперта, привлеченного к работе по проверке подписей избирателей, участников референдума". Также, частью 3 этой же статьи предусмотрено, что могут привлекаться эксперты из органов внутренних дел.
Ни о какой "независимой экспертизе" (а мы уже выяснили, что и экспертизы у Соболь как таковой нет) в законе не говорится, она может являться доказательством лишь в суде. Причем, даже полноценной экспертизой она считаться не будет, а лишь простым письменным доказательством, а заключением специалиста.
ГПК РФ устанавливает строгий порядок проведения судебной экспертизы - с обязательным предупреждением эксперта об уголовной ответственности за дачу ложного заключения.
Таким образом, "экспертиза" Соболь - лишь одно из доказательств, на котором может быть основан иск. Но иск в суд она до сих пор не подала (интересно, почему?), а вместо этого настаивает, что ее должны восстановить в списках лишь на основании частного мнения специалиста, которое она сама оплатила.
В связи с этим у меня простой вопрос к Соболь как юристу: Люба, подскажите, на каком нормативном акте вы основываете свои требования, когда требуете вас зарегистрировать на основании частного мнения специалиста?
Forwarded from Марина Юденич
Один такой анонимный ТГ-канал решил заняться опознанием силовиков по фото с протестных акций.
И сиал называть их имена, фамилии, давать ссылки на социальные сети ( а там - понятно дом, близкие, места отдыха)
Тогда другой анонимный ТГ-канал решил заняться опознанием автора первого ТГ-канала.
И опознал.
И назвал имя, фамилию, адрес и сыкли на социальные сети и авторские публикации.
Тогда сторонники первого ТГ-канала стали писать гневные тексты и требовать, чтобы авторов второго ТГ-канала немедленно привлеки к отвественности.
И писать заявления в полицию.
Такой вот пердимонокль.
И сиал называть их имена, фамилии, давать ссылки на социальные сети ( а там - понятно дом, близкие, места отдыха)
Тогда другой анонимный ТГ-канал решил заняться опознанием автора первого ТГ-канала.
И опознал.
И назвал имя, фамилию, адрес и сыкли на социальные сети и авторские публикации.
Тогда сторонники первого ТГ-канала стали писать гневные тексты и требовать, чтобы авторов второго ТГ-канала немедленно привлеки к отвественности.
И писать заявления в полицию.
Такой вот пердимонокль.
Forwarded from Игорь Молотов 🇮🇶 «АХМАТ» (Игорь Молотов)
Я помню Владимира Рудольфовича @SolovievLive коллективным телеграмом начали долбать за то, что он назвал застрельщиков беспорядков в Екатеринбурге бесами. Сегодня другие люди выкладывают личные данные сотрудников полиции и Росгвардии. Теперь внимание - Владимир Соловьев был прав или недостаточно жестк. Вот такая постанова
https://xn--r1a.website/krasniydom/8053
https://xn--r1a.website/krasniydom/8053
Telegram
Записки из красного дома
Один такой анонимный ТГ-канал решил заняться опознанием силовиков по фото с протестных акций.
И сиал называть их имена, фамилии, давать ссылки на социальные сети ( а там - понятно дом, близкие, места отдыха)
Тогда другой анонимный ТГ-канал решил заняться…
И сиал называть их имена, фамилии, давать ссылки на социальные сети ( а там - понятно дом, близкие, места отдыха)
Тогда другой анонимный ТГ-канал решил заняться…
Forwarded from Fantastic Plastic Machine
Как интересно девки пляшут. Анонимный телеграм-канал выложил личные данные чувака, который сделал систему для того, чтобы публиковать личные данные полицейских. И теперь некто напоминает телеграм-каналу, что вообще-то личные данные священны, и что за это в Америке штрафуют на 14 лямов.
Скажите, а где был этот некто, когда Алексей Навальный выкладывал в публичный доступ фотки вида на жительство одного телеведущего? Его и его детей? Это личные данные, или не очень? За это надо штрафовать на 14 лямов, или «это совсем другое дело»?
https://xn--r1a.website/kashinguru/23023
Скажите, а где был этот некто, когда Алексей Навальный выкладывал в публичный доступ фотки вида на жительство одного телеведущего? Его и его детей? Это личные данные, или не очень? За это надо штрафовать на 14 лямов, или «это совсем другое дело»?
https://xn--r1a.website/kashinguru/23023
Telegram
КАШИН
Один мой знакомый за подобную выходку в интернете - публикацию личных данных с призывами даже не к расправе, а просто к троллингу - был осужден американским судом и должен выплатить потерпевшей 14 миллионов долларов.
Еще раз - $ 14 000 000
А что в духоподъёмной…
Еще раз - $ 14 000 000
А что в духоподъёмной…
Forwarded from Саваничи 🇷🇺
Владимир Рудольфович на себе ощутил эффект Сталина 😂 Чем больше о ком-то врёт наша либеральная пропаганда, тем больше к объекту этой лжи растёт доверие народа!
Медузе так тошно от этой новости, что они решили опубликовать её без графика. Ведь на графике можно увидеть, что первое место имеет столько же, сколько и последующие три 😂
@SolovievLive
Медузе так тошно от этой новости, что они решили опубликовать её без графика. Ведь на графике можно увидеть, что первое место имеет столько же, сколько и последующие три 😂
@SolovievLive
Forwarded from Саваничи 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Посмотрите, до чего канал Навального договорился в одном из своих эфиров 4 октября 2018 года. Самые русофобские СМИ запада, которые на эту тему истерили на весь мир к тому времени сообщали, что Скрипали живы, что их прячут во избежание повторного покушения, даже дочери дали записать видеообращение, а эти борцы за Прекрасную Россию будущего на голубом глазу говорят, что Скрипаля убили.
Forwarded from 🇷🇺 Борода вещает Z
❗️Более 10 человек причастны к массовым беспорядкам на несанкционированной акции в центре Москвы 27 июля, пятеро участников уже задержаны - СК
"В ходе предварительного расследования следователи уже получили доказательства причастности к совершению указанных преступлений более 10 граждан, принимавших наиболее активное участие в организации и проведении массовых беспорядков в центре столицы, - сообщила Петренко. - В настоящее время в установленном уголовно-процессуальном порядке задержаны пятеро участников незаконной акции, в том числе Алексей Миняйло, Кирилл Жуков и Иван Подкопаев, проводятся допросы и иные следственные действия"
"В ходе предварительного расследования следователи уже получили доказательства причастности к совершению указанных преступлений более 10 граждан, принимавших наиболее активное участие в организации и проведении массовых беспорядков в центре столицы, - сообщила Петренко. - В настоящее время в установленном уголовно-процессуальном порядке задержаны пятеро участников незаконной акции, в том числе Алексей Миняйло, Кирилл Жуков и Иван Подкопаев, проводятся допросы и иные следственные действия"
Forwarded from ОПЕР Слил
Главное следственное управление СК по Москве направило гендиректору телеканала "Дождь" официальный документ. Нет, Синдееву не вызывают на допрос, не уведомляют о возбуждении уголовного дела и не выносят предостережения. ГСУ официально выражает благодарность Синдеевой, главреду Переспеловой и их корреспондентам за помощь в выявлении нарушителей закона на акции 27-го июля. 11 часов эфира закатаны на болванки и изучаются угрюмыми операми. Драгоценный подарок для следствия.
Forwarded from Поддубный |Z|О|V| edition
«Сканер» это еще одна провокация технологов протеста. Ребята, которые проходили обучение на семинарах «свободного мира» в Ереване и других городах, где очень активны западные НКО забывают делать поправку на национальные особенности и исторический опыт. И ведь деанон он действительно не односторонний и подобные вещи (см. миротворец) это скорее показатель незрелости. Очень мягкое отношение силового блока к организаторам и участникам массовых беспорядков в центре Москвы - это предупреждение. Ведь действительно может быть как в Париже или Афинах или в США. В США особенно показательно, там ведь сотрудник полиции и застрелить может, если ему покажется что есть угроза жизни и здоровью. Нужно разрушать технологическую цепочку беспорядков, объяснять молодым, что они куклы в руках циничных ребят, сотрудникам полиции соблюдать закон и если закон требует жесткого ответа при попытке нападения на сотрудника полиции, нужно жёстко отвечать. Нельзя даже пытаться совершать покушение на государственность, любая стабильная страна на это отвечает так, что хрустят кости и это верно. А по поводу оппозиции, у меня для ее сторонников плохие новости. Это агенты влияния, либо полезные идиоты. Они не способны быть гарантами суверенитета, отстаивать национальные интересы. Они вообще не могут выйти из маргинального поля. Государственников, пусть и либеральных, нет. Ну куда им даже в Мосгордума а?
https://xn--r1a.website/epoddubny/1599
https://xn--r1a.website/epoddubny/1599
Telegram
Поддубный
У наших либеральных оппозиционеров есть устойчивое выражение «а вот в нормальных странах». Согласиться с подобной формулировкой полностью не готов. У нас страна не просто нормальная, а местами даже лучшая. Местами есть над чем работать. Но в целом в последние…
Forwarded from Максим Кононенко 🇷🇺
Телеканал Дождь пишет:
"Вы наверняка видели фотографию с митинга, где молодая девушка читает ОМОНу Конституцию. Её зовут Оля и ей 17 лет. Как и многих других участников акции, Олю задержали".
Представляется такая прекрасная Оля, испускающая фиалки.
Реальность же такова:
https://xn--r1a.website/insect_life/5618
"Вы наверняка видели фотографию с митинга, где молодая девушка читает ОМОНу Конституцию. Её зовут Оля и ей 17 лет. Как и многих других участников акции, Олю задержали".
Представляется такая прекрасная Оля, испускающая фиалки.
Реальность же такова:
https://xn--r1a.website/insect_life/5618
Telegram
Жизнь насекомых
Оля-конституция ругается матом без запинки. Смотреть бесплатно и без SMS.