Для свежего Национального рейтинга губернаторов дала свою оценку состоянию губернаторского корпуса:
В рамках общего институционального кризиса набирает обороты и кризис института губернаторов. Он проявляется в неудовлетворительном состоянии региональных экономик и бюджетов, убивающей будущее бесконечной оптимизации в социальной сфере, уровне бедности населения, инфраструктурных проблемах, отсутствии авторитета у региональных управленцев среди населения, межэлитных внутрирегиональных конфликтах, масштабах коррупции, что является результатом низкого качества управления и отсутствия воли и мотивации к достижению реальных результатов.
Отсутствие реальной свободной конкуренции, отфильтровывание кандидатов при выдвижении до стерильно лояльных и управляемых, фактическое назначение президентом кандидата от партии власти, подбор кандидатов для такого назначения на основе личной преданности, манипулятивные выборы с массовыми нарушениями ведут к деградации губернаторского корпуса, демонстрирующего в итоге полное отсутствие самостоятельности. Трудно даже представить, чтобы кто-либо из современных российских губернаторов критиковал федеральную власть, выступил против каких-то ее инициатив, не согласился с тем или иным решением, и уж тем более выдвинулся бы на президентские выборы.
Инициируемые президентом отставки губернаторов, избранных гражданами на выборах, какими бы они ни были, губернаторская чехарда, с помощью которой создается видимость перемен, приезжающие в регионы со своими командами «варяги», игнорирующие местные элиты и закрытые от местного сообщества, окончательно дискредитируют данный институт в глазах избирателей.
Навязываемая общественному сознанию модель губернатора-технократа не соответствует требованиям времени. Технократов нужно было 30 лет назад приводить на смену партийным номенклатурщикам, а ныне требуются лидеры и стратеги, способные мотивировать и повести региональное сообщество к развитию на основе достигаемого общественного согласия, способные осуществлять капитализацию региона на основе имеющихся потенциалов. Для этого, правда, нужно менять не только кадровую политику, но и реформировать политическую систему страны.
Выборы осени 2018 года особенно ярко демонстрируют, что кадровая политика Кремля терпит фиаско. И это не случайно: воспроизводство в рамках замкнутой системы всегда ведет к вырождению.
В рамках общего институционального кризиса набирает обороты и кризис института губернаторов. Он проявляется в неудовлетворительном состоянии региональных экономик и бюджетов, убивающей будущее бесконечной оптимизации в социальной сфере, уровне бедности населения, инфраструктурных проблемах, отсутствии авторитета у региональных управленцев среди населения, межэлитных внутрирегиональных конфликтах, масштабах коррупции, что является результатом низкого качества управления и отсутствия воли и мотивации к достижению реальных результатов.
Отсутствие реальной свободной конкуренции, отфильтровывание кандидатов при выдвижении до стерильно лояльных и управляемых, фактическое назначение президентом кандидата от партии власти, подбор кандидатов для такого назначения на основе личной преданности, манипулятивные выборы с массовыми нарушениями ведут к деградации губернаторского корпуса, демонстрирующего в итоге полное отсутствие самостоятельности. Трудно даже представить, чтобы кто-либо из современных российских губернаторов критиковал федеральную власть, выступил против каких-то ее инициатив, не согласился с тем или иным решением, и уж тем более выдвинулся бы на президентские выборы.
Инициируемые президентом отставки губернаторов, избранных гражданами на выборах, какими бы они ни были, губернаторская чехарда, с помощью которой создается видимость перемен, приезжающие в регионы со своими командами «варяги», игнорирующие местные элиты и закрытые от местного сообщества, окончательно дискредитируют данный институт в глазах избирателей.
Навязываемая общественному сознанию модель губернатора-технократа не соответствует требованиям времени. Технократов нужно было 30 лет назад приводить на смену партийным номенклатурщикам, а ныне требуются лидеры и стратеги, способные мотивировать и повести региональное сообщество к развитию на основе достигаемого общественного согласия, способные осуществлять капитализацию региона на основе имеющихся потенциалов. Для этого, правда, нужно менять не только кадровую политику, но и реформировать политическую систему страны.
Выборы осени 2018 года особенно ярко демонстрируют, что кадровая политика Кремля терпит фиаско. И это не случайно: воспроизводство в рамках замкнутой системы всегда ведет к вырождению.
Вчера Конституционный суд Ингушетии признал незаконным договор о границе с Чечней и счёл необходимым проведение референдума. Сегодня Верховный суд Ингушетии признал незаконным обыск в доме лидера ингушского "Яблока" Руслана Муцольгова, одного из активных лидеров протеста против передачи земель.
В самом маленьком из субъектов РФ происходят большие события!
В самом маленьком из субъектов РФ происходят большие события!
Президент отказал «Яблоку» в помиловании Олега Сенцова.
К президенту Бюро «Яблока» обратилось 28 сентября. «Право помилования - исключительная прерогатива Президента, Конституция России не ограничивает Президента в этом праве. Призываем не бояться осуществить этот шаг, важнейший с гуманитарной, правовой и политической точек зрения», - призывали мы президента.
Президент не будет рассматривать без личного обращения Сенцова и представления губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа, ответили нам в Управлении президента РФ по обеспечению конституционных прав граждан.
Такой ответ говорит о том, что президент снимает с себя ответственность за решение очень важного политического и, самое главное, гуманитарного вопроса - сохранения жизни человека, обвинения в адрес которого политически мотивированы.
К президенту Бюро «Яблока» обратилось 28 сентября. «Право помилования - исключительная прерогатива Президента, Конституция России не ограничивает Президента в этом праве. Призываем не бояться осуществить этот шаг, важнейший с гуманитарной, правовой и политической точек зрения», - призывали мы президента.
Президент не будет рассматривать без личного обращения Сенцова и представления губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа, ответили нам в Управлении президента РФ по обеспечению конституционных прав граждан.
Такой ответ говорит о том, что президент снимает с себя ответственность за решение очень важного политического и, самое главное, гуманитарного вопроса - сохранения жизни человека, обвинения в адрес которого политически мотивированы.
Арест 28-летнего военного эксперта Владимира Неелова, занимающегося вопросами ЧВК, по подозрению в гос. измене, сам по себе сообщает много информации.
1) Государство признало, что то, чего нет по закону, у нас реально есть. Это ЧВК. Ибо, если у нас их нет, то нет и преступления. Подумаешь, ездит парень по миру и байки плетёт.
2) Деятельность ЧВК, видимо, связана с деятельностью и интересами государства, что тем более незаконно. Иначе не возникнет столь тяжелое обвинение.
Возникают и вопросы в связи с подобным обвинением. Частная коммерческая организация "Центр стратегической конъюнктуры", в которой работает эксперт, имела доступ к секретной информации государственной важности? Или у нас секретная информация попадает в открытые данные, коими обычно пользуются эксперты?
Есть во всем этом и серьёзный сигнал от государства экспертному сообществу - накапливай и углубляй свои познания, но не зарывайся -колючая проволока рядом. Много будешь знать, долго будешь сидеть. Дело Ольги Зелениной, пострадавшей за экспертизу по "маковому делу", является недавним тому примером. Институт научной экспертизы находится под угрозой, что уменьшает и без того невеликие шансы на прорыв.
Так и хочется в итоге задать вопрос: а тот, кто отдал приказ на арест В.Неелова, никакую гос. тайну тем самым не выдал?
1) Государство признало, что то, чего нет по закону, у нас реально есть. Это ЧВК. Ибо, если у нас их нет, то нет и преступления. Подумаешь, ездит парень по миру и байки плетёт.
2) Деятельность ЧВК, видимо, связана с деятельностью и интересами государства, что тем более незаконно. Иначе не возникнет столь тяжелое обвинение.
Возникают и вопросы в связи с подобным обвинением. Частная коммерческая организация "Центр стратегической конъюнктуры", в которой работает эксперт, имела доступ к секретной информации государственной важности? Или у нас секретная информация попадает в открытые данные, коими обычно пользуются эксперты?
Есть во всем этом и серьёзный сигнал от государства экспертному сообществу - накапливай и углубляй свои познания, но не зарывайся -колючая проволока рядом. Много будешь знать, долго будешь сидеть. Дело Ольги Зелениной, пострадавшей за экспертизу по "маковому делу", является недавним тому примером. Институт научной экспертизы находится под угрозой, что уменьшает и без того невеликие шансы на прорыв.
Так и хочется в итоге задать вопрос: а тот, кто отдал приказ на арест В.Неелова, никакую гос. тайну тем самым не выдал?
Цинизм крепчает. "Вам государство вообще в принципе ничего не должно",- заявила на встрече с молодыми волонтёрами свердловская чиновница Ольга Глацких. При этом она не отказалась занять должность директора департамента молодежной политики. И от зарплаты не отказывается. И не возникает у неё вопроса, должны ли волонтеры и их родители содержать такое государство на свои налоги.
Считаю, что утром завтрашнего дня губернатор Е. Куйвашев должен отправить в отставку такую чиновницу, либо уйти сам.
Считаю, что утром завтрашнего дня губернатор Е. Куйвашев должен отправить в отставку такую чиновницу, либо уйти сам.
Муниципальный фильтр на губернаторских выборах стал уже притчей во языцех. О необходимости его отмены говорят партии, политологи и политтехнологи, избиратели. Но "Единая Россия" стойко стоит на защите своего инструмента борьбы с оппонентами.
Сегодня в Зак. Собрании Карелии на заседании комитета по гос. устройству и местному самоуправлению рассматривался внесённый фракцией "Яблоко" законопроект об отмене фильтра. Без обсуждения, без единого аргумента, посмотрев вопросительно на представителя Главы республики и выслушав его довод: "нам главное - выборы провести", депутаты от ЕР проголосовали против.
Мое предложение к ним стать лидерами назревших политических преобразований не вдохновило. Скорее, напугало.
https://tass.ru/politika/5764302
Сегодня в Зак. Собрании Карелии на заседании комитета по гос. устройству и местному самоуправлению рассматривался внесённый фракцией "Яблоко" законопроект об отмене фильтра. Без обсуждения, без единого аргумента, посмотрев вопросительно на представителя Главы республики и выслушав его довод: "нам главное - выборы провести", депутаты от ЕР проголосовали против.
Мое предложение к ним стать лидерами назревших политических преобразований не вдохновило. Скорее, напугало.
https://tass.ru/politika/5764302
ТАСС
Депутаты в Карелии не поддержали инициативу "Яблока" об отмене муниципального фильтра
Автор законопроекта Эмилия Слабунова считает, что действующая система не обеспечивает заявленных гарантий избрания губернаторов на альтернативной основе и в условиях политической конкуренции
В условиях, когда на снимках из космоса можно разглядеть звездочки на погонах, запрет военнослужащим заводить аккаунты в соцсетях трудно воспринимать всерьёз. После этого останется запретить пользоваться мобильными телефонами и банковскими картами.
Цели этого шага в законопроекте, принятом сегодня Госдумой в первом чтении, обосновываются, конечно, "необходимостью обеспечения национальной безопасности". А это позволит выделить не одну сотню миллионов рублей на слежку в интернете. Тем более, что путь уже прокладывается - Минобороны, как сообщает Росбалт, уже разместило на сайте госзакупок заявку на оборудование для отслеживания интернет-активности курсантов военный учебных заведений на 485 млн. рублей.
Будет где разгуляться любителям пополнить кошелёк за бюджетный счёт!
Цели этого шага в законопроекте, принятом сегодня Госдумой в первом чтении, обосновываются, конечно, "необходимостью обеспечения национальной безопасности". А это позволит выделить не одну сотню миллионов рублей на слежку в интернете. Тем более, что путь уже прокладывается - Минобороны, как сообщает Росбалт, уже разместило на сайте госзакупок заявку на оборудование для отслеживания интернет-активности курсантов военный учебных заведений на 485 млн. рублей.
Будет где разгуляться любителям пополнить кошелёк за бюджетный счёт!
Ни у кого не вызывает сомнений, насколько земля – важный и ценный ресурс. Но в республиках Северного Кавказа все, что связано с оборотом и использованием земли, приобретает крайне острый характер.
7 ноября неизвестные напали на одного из лидеров партии «Яблоко» в Кабардино-Балкарии Адама Медалиева. Его избили, а вечером сожгли его машину. Медалиев отстаивает в арбитражных судах интересы жителей республики, лишенных прав на земельные участки, на которых они проживают. Недавно ему удалось выиграть в Арбитражном суде республики земельное дело по селению Нартан в Чегемском районе Кабардино-Балкарии.
Сегодня я обратилась к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину с требованием взять на контроль нападение на Медалиева. Уверена, что поджог машины и нападение являются предупреждением, вероятны дальнейшие преступления против него.
Ранее, откликаясь на обращение сельских жителей Северной Осетии, съезд партии принял обращение к президенту Путину с требованием разобраться с законностью ранее совершенного изъятия земель у сельских тружеников.
На фото я с Адамом Медалиевым (слева) и лидером партии в Кабардино-Балкарии Хакимом Кучмезовым.
7 ноября неизвестные напали на одного из лидеров партии «Яблоко» в Кабардино-Балкарии Адама Медалиева. Его избили, а вечером сожгли его машину. Медалиев отстаивает в арбитражных судах интересы жителей республики, лишенных прав на земельные участки, на которых они проживают. Недавно ему удалось выиграть в Арбитражном суде республики земельное дело по селению Нартан в Чегемском районе Кабардино-Балкарии.
Сегодня я обратилась к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину с требованием взять на контроль нападение на Медалиева. Уверена, что поджог машины и нападение являются предупреждением, вероятны дальнейшие преступления против него.
Ранее, откликаясь на обращение сельских жителей Северной Осетии, съезд партии принял обращение к президенту Путину с требованием разобраться с законностью ранее совершенного изъятия земель у сельских тружеников.
На фото я с Адамом Медалиевым (слева) и лидером партии в Кабардино-Балкарии Хакимом Кучмезовым.
В октябре Счетная палата РФ в очередной раз признала провальной госпрограмму по развитию Дальнего Востока. Причём не только ее реализацию за прошлые годы, но и на будущее - аж по самый 2021 год!
А 4 ноября В.Путин подписал указ о включении Бурятии и Забайкальского края в состав Дальневосточного федерального округа. Логично?!
Правда эксперты ни логики ни смысла в этом шаге найти не могут. А тот, что находят - распространение на эти регионы программы "дальневосточный гектар" в целях перераспределения земли заинтересованному кругу лиц - в очередной раз подтверждает необходимость скорейших перемен: изменения политики и смены политиков.
А 4 ноября В.Путин подписал указ о включении Бурятии и Забайкальского края в состав Дальневосточного федерального округа. Логично?!
Правда эксперты ни логики ни смысла в этом шаге найти не могут. А тот, что находят - распространение на эти регионы программы "дальневосточный гектар" в целях перераспределения земли заинтересованному кругу лиц - в очередной раз подтверждает необходимость скорейших перемен: изменения политики и смены политиков.
Это не фильм ужасов и кнопку "выключить" не нажмешь.
Вопиющая история случилась в Петрозаводске.
В пятницу 2 ноября 160 малышей безмятежно провели день в детском саду №53, а уже в субботу их родители начали получать сообщения, что в первый же после выходных день они должны забрать вещи своих детей и в сад привести их больше не смогут в связи с угрозой обрушения кровли. Семьям пообещали разместить детей в других учреждениях. Можно представить ужас родителей, осознавших, какая трагедия могла случиться. Но это только первый ужас в этой истории.
Второй ужас состоит в том, что упомянутый детский сад был открыт в марте 2018 г. после трехлетней реконструкции (стоит заметить, что столько строили Крымский мост), в которую вложили 76 млн. бюджетных рублей. Уже через месяц после открытия, в апреле, сад вынуждены были закрыть до июля из-за проблем с коммуникациями и эвакуационными выходами. С июля он проработал до ноября, когда появилась угроза обрушения кровли.
Предшествовал этому третий ужас, заключающийся в том, что до реконструкции еще 86,2 млн. бюджетных рублей было потрачено на то, чтобы выкупить это здание у одного из лояльных власти местных олигархов, который с 90-х гг. использовал бывший детский сад под офис своей кампании. Здание, конечно, ни по каким параметрам не соответствовало современным требованиям к дошкольным учреждениям. Приобретено оно было без конкурса!
Четвертым ужасом является то, что на имевшиеся в тот момент федеральные средства, предназначенные для развития системы дошкольного образования, можно было вместо старья приобрести новый, современный, упакованный до простынок, ложек и мультимедийных проекторов, готовый к приему детей детский сад на 180-200 мест в новом построенном микрорайоне, отдаленном от центра города. Причем застройщик готов был продать этот детский сад за 85 млн. рублей! То есть в два раза меньше средств можно было потратить на получение большего количества мест с гораздо более высоким качеством условий и в более ранние сроки.
Пятый ужас – это причина несостоявшейся выгодной покупки. Предприниматель, построивший современный детский сад на свои средства, не демонстрировал лояльность власти. Более того, открыто выступал с требованием отставки Главы республики и с критикой правоохранителей. Против него организовали уголовное дело, арест и его самого и детского сада. Министерство образования Карелии тогда срочно отозвало деньги у администрации города, чтобы она ненароком не купила этот новый детский сад на открытом конкурсе. Само оно без конкурса выкупило то самое старое здание у того самого лояльного и преданного бизнесмена.
Есть и шестой ужас. Управление федерального казначейства по РК проводило проверку и признало, что Минобр Карелии допустило нарушение бюджетного законодательства и необоснованно потратило федеральные деньги на покупку детского сада. Министерство с выводами не согласилось, попыталось обжаловать предписание в Арбитражном суде и проиграло. Суд 30 января 2018 г. согласился с выводами казначейства, а это “влечет бесспорное взыскание суммы межбюджетного трансферта и (или) приостановление (сокращение) предоставления межбюджетных трансфертов (за исключением субвенций)». То есть, допустило нарушение министерство, а наказаны будут жители республики.
А теперь вскрылся седьмой ужас. После разразившегося в эти дни скандала с угрозой обрушения кровли выяснилось, что детский сад все это время работает без лицензии и без разрешения Роспотребнадзора. При этом, Глава республики на открытии в марте говорил обратное: “…главное – сделать для самых маленьких детей всё в идеальном формате, чтобы все санитарно-эпидемиологические требования, требования безопасности были исполнены от и до. Поэтому мы с контрольно-надзорными органами буквально шлифовали каждую проблемку”. Учитывая то, сколько внимания в информационной повестке официальными СМИ было уделено открытию социального объекта, сомневаться в том, что надзорные органы знали о начавшейся без разрешений работе детского сада, не приходится. Знали и молчали.
Вопиющая история случилась в Петрозаводске.
В пятницу 2 ноября 160 малышей безмятежно провели день в детском саду №53, а уже в субботу их родители начали получать сообщения, что в первый же после выходных день они должны забрать вещи своих детей и в сад привести их больше не смогут в связи с угрозой обрушения кровли. Семьям пообещали разместить детей в других учреждениях. Можно представить ужас родителей, осознавших, какая трагедия могла случиться. Но это только первый ужас в этой истории.
Второй ужас состоит в том, что упомянутый детский сад был открыт в марте 2018 г. после трехлетней реконструкции (стоит заметить, что столько строили Крымский мост), в которую вложили 76 млн. бюджетных рублей. Уже через месяц после открытия, в апреле, сад вынуждены были закрыть до июля из-за проблем с коммуникациями и эвакуационными выходами. С июля он проработал до ноября, когда появилась угроза обрушения кровли.
Предшествовал этому третий ужас, заключающийся в том, что до реконструкции еще 86,2 млн. бюджетных рублей было потрачено на то, чтобы выкупить это здание у одного из лояльных власти местных олигархов, который с 90-х гг. использовал бывший детский сад под офис своей кампании. Здание, конечно, ни по каким параметрам не соответствовало современным требованиям к дошкольным учреждениям. Приобретено оно было без конкурса!
Четвертым ужасом является то, что на имевшиеся в тот момент федеральные средства, предназначенные для развития системы дошкольного образования, можно было вместо старья приобрести новый, современный, упакованный до простынок, ложек и мультимедийных проекторов, готовый к приему детей детский сад на 180-200 мест в новом построенном микрорайоне, отдаленном от центра города. Причем застройщик готов был продать этот детский сад за 85 млн. рублей! То есть в два раза меньше средств можно было потратить на получение большего количества мест с гораздо более высоким качеством условий и в более ранние сроки.
Пятый ужас – это причина несостоявшейся выгодной покупки. Предприниматель, построивший современный детский сад на свои средства, не демонстрировал лояльность власти. Более того, открыто выступал с требованием отставки Главы республики и с критикой правоохранителей. Против него организовали уголовное дело, арест и его самого и детского сада. Министерство образования Карелии тогда срочно отозвало деньги у администрации города, чтобы она ненароком не купила этот новый детский сад на открытом конкурсе. Само оно без конкурса выкупило то самое старое здание у того самого лояльного и преданного бизнесмена.
Есть и шестой ужас. Управление федерального казначейства по РК проводило проверку и признало, что Минобр Карелии допустило нарушение бюджетного законодательства и необоснованно потратило федеральные деньги на покупку детского сада. Министерство с выводами не согласилось, попыталось обжаловать предписание в Арбитражном суде и проиграло. Суд 30 января 2018 г. согласился с выводами казначейства, а это “влечет бесспорное взыскание суммы межбюджетного трансферта и (или) приостановление (сокращение) предоставления межбюджетных трансфертов (за исключением субвенций)». То есть, допустило нарушение министерство, а наказаны будут жители республики.
А теперь вскрылся седьмой ужас. После разразившегося в эти дни скандала с угрозой обрушения кровли выяснилось, что детский сад все это время работает без лицензии и без разрешения Роспотребнадзора. При этом, Глава республики на открытии в марте говорил обратное: “…главное – сделать для самых маленьких детей всё в идеальном формате, чтобы все санитарно-эпидемиологические требования, требования безопасности были исполнены от и до. Поэтому мы с контрольно-надзорными органами буквально шлифовали каждую проблемку”. Учитывая то, сколько внимания в информационной повестке официальными СМИ было уделено открытию социального объекта, сомневаться в том, что надзорные органы знали о начавшейся без разрешений работе детского сада, не приходится. Знали и молчали.
Восьмой ужас состоит в том, что упомянутый построенный, упакованный до простынок, ложек и мультимедийных проекторов, готовый к приему детей детский сад на 180-200 мест в новом микрорайоне, отдаленном от центра города, до сих пор стоит закрытым под ключ, при том, что очередь на получение места в детском саду составляет в Петрозаводске более 8 тыс. чел. Жители района, глядя в окна на прекрасное здание закрытого детского сада, вынуждены возить своих детей из отдаленного района в другие районы города, если, конечно, им посчастливилось получить место. Понятно, что думают о власти эти люди. Предпринимателю обходится содержание детского сада порядка 2 млн. руб. в месяц: погашение взятых под строительство кредитов, коммунальные платежи, охрана. Что думает о власти бизнес, который смотрит на все это, также несложно догадаться.
И в заключение, главный ужас заключается в том, что никто из действующих/бездействующих лиц этой вопиющей истории не понес наказания!
Это не фильм ужасов и кнопку «выключить» не нажмешь. Это наша российская реальность конца второго десятилетия XXI века.
Есть среди этих ужасов нечто обнадеживающее - их можно прекратить, причем легко, проголосовав на избирательном участке на выборах всех уровней за честных и порядочных людей.
И в заключение, главный ужас заключается в том, что никто из действующих/бездействующих лиц этой вопиющей истории не понес наказания!
Это не фильм ужасов и кнопку «выключить» не нажмешь. Это наша российская реальность конца второго десятилетия XXI века.
Есть среди этих ужасов нечто обнадеживающее - их можно прекратить, причем легко, проголосовав на избирательном участке на выборах всех уровней за честных и порядочных людей.
Думаю, многие слышали, что происходит последние месяцы в Сандармохе – самом большом на северо-западе страны захоронении жертв политических репрессий.
Если коротко, то в конце августа Российское военно-историческое обществе (возглавляемое министром культуры Мединским) и Минобороны провели «экспедицию» в Сандармох для поиска расстрелянных финскими оккупантами солдат-красноармейцев. Законность работ вызвала немало вопросов у журналистов, родственников жертв, правозащитников и историков.
Как только стало известно о том, что планируется эта «экспедиция», я направила факсы и обращения в электронные приемные МВД, прокуратуры, следственного управления по Карелии и Управления по охране объектов культурного наследия республики. В них я просила проверить законность планируемых раскопок.
Внятных ответов я не получила. Все отделались отписками, сославшись на то, что работы проведены в соответствии с законом, не подкрепив слова доказательствами.
В следующей порции запросов к правоохранителям пришлось более настоятельно требовать проведения проверки по существу, а Управлению по охране объектов культурного наследия адресовать не только перечень конкретных вопросов, но и просьбу предоставить копии целого списка документов: заявление РВИО о выдаче разрешения на проведение работ, договор на разработку проектной документации по сохранению объекта культурного наследия, результаты проведенной экспертизы проектной документации, паспорт объекта культурного наследия и др.
За время ожидания ответов мною дважды была предпринята попытка поставить вопрос об обеспечении государственной охраны памятника регионального значения Сандармох на рассмотрение Комитета по образованию, культуре, спорту и делам молодежи Законодательного Собрания Республики Карелии и обе они были заблокированы.
На мои повторные обращения Управление по охране объектов культурного наследия отделалось переписыванием федерального закона и констатацией законности проведенных работ. Ни одного из запрашиваемых документов не представлено, что дает основание полагать, что этих документов просто не существует. Главным аргументом ведомства является то, что проводились научные работы, Сандармох – достопримечательное место, а для объектов культурного наследия такого вида не требуется ни проекта проведения работ, ни экспертизы проекта, ни осуществления надзора за проведением работ.
Поняв, что от региональных чиновников правды не дождешься, обратилась в Генпрокуратуру. Ждём, что ответит ведомство Юрия Чайки.
Более подробно вопиющую ситуацию в Сандармохе я сегодня обсуждала в эфире «Эхо Москвы». Послушайте, там много интересных подробностей. Эфир со мной начинается с с 1.30.00:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=5502&v=QaYE6ryrKjs
Если коротко, то в конце августа Российское военно-историческое обществе (возглавляемое министром культуры Мединским) и Минобороны провели «экспедицию» в Сандармох для поиска расстрелянных финскими оккупантами солдат-красноармейцев. Законность работ вызвала немало вопросов у журналистов, родственников жертв, правозащитников и историков.
Как только стало известно о том, что планируется эта «экспедиция», я направила факсы и обращения в электронные приемные МВД, прокуратуры, следственного управления по Карелии и Управления по охране объектов культурного наследия республики. В них я просила проверить законность планируемых раскопок.
Внятных ответов я не получила. Все отделались отписками, сославшись на то, что работы проведены в соответствии с законом, не подкрепив слова доказательствами.
В следующей порции запросов к правоохранителям пришлось более настоятельно требовать проведения проверки по существу, а Управлению по охране объектов культурного наследия адресовать не только перечень конкретных вопросов, но и просьбу предоставить копии целого списка документов: заявление РВИО о выдаче разрешения на проведение работ, договор на разработку проектной документации по сохранению объекта культурного наследия, результаты проведенной экспертизы проектной документации, паспорт объекта культурного наследия и др.
За время ожидания ответов мною дважды была предпринята попытка поставить вопрос об обеспечении государственной охраны памятника регионального значения Сандармох на рассмотрение Комитета по образованию, культуре, спорту и делам молодежи Законодательного Собрания Республики Карелии и обе они были заблокированы.
На мои повторные обращения Управление по охране объектов культурного наследия отделалось переписыванием федерального закона и констатацией законности проведенных работ. Ни одного из запрашиваемых документов не представлено, что дает основание полагать, что этих документов просто не существует. Главным аргументом ведомства является то, что проводились научные работы, Сандармох – достопримечательное место, а для объектов культурного наследия такого вида не требуется ни проекта проведения работ, ни экспертизы проекта, ни осуществления надзора за проведением работ.
Поняв, что от региональных чиновников правды не дождешься, обратилась в Генпрокуратуру. Ждём, что ответит ведомство Юрия Чайки.
Более подробно вопиющую ситуацию в Сандармохе я сегодня обсуждала в эфире «Эхо Москвы». Послушайте, там много интересных подробностей. Эфир со мной начинается с с 1.30.00:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=5502&v=QaYE6ryrKjs
