Медвежьегорского района, как и Кондопожского, также нет среди получателей субсидии на модернизацию коммунальной инфраструктуры на 2026 год. Ни на КОС в самом Медвежьегорске, ни для пгт. Пиндуши, ни на что другое.
Как сообщило Минстроительства и ЖКХ РК в ответе на мой запрос «заявки Администрации Медвежьегорского района на реализацию мероприятий по модернизации коммунальной
инфраструктуры на 2026-2027 годы не поступали». В 2021 г. проектная документация по реконструкции КОС в Пиндушах была признана нуждающейся в корректировке, но и к 2023 году, на который заключенным соглашением были предусмотрены федеральные средства на данную реконструкцию, документы не были откорректированы.
Министерство сообщает, что для рассмотрения возможности предоставления федеральной субсидии администрации муниципального образования необходимо представить в адрес Министерства локальные сметы на проведение работ по строительству,
реконструкции (модернизации) и капитальному ремонту объектов коммунальной инфраструктуры и положительное заключение госэкспертизы по объекту. После получения документов Министерство обещает обеспечить продвижение заявки.
Про «пинг-понг» главы Медвежьегорского района и главы Пиндушского поселения по поводу отправки заявки на средства для КОС я ранее рассказывала здесь.
Вопиющее бездействие!

12 минут разговоров про
новый генплан Петрозаводска - вышедший «на финишную прямую» документ, определяющий «основной вектор развития города», и ни слова о том, в чем же заключается развитие и каким будет Петрозаводск через 20 лет!
Напомню, что большой группой городских активистов договорились о возможных действиях в случае принятия документа, оставляющего горожан без зеленых территорий - инициирование местного референдума по генплану, судебное обжалование, обращение в прокуратуру.
О том, как отнеслась администрация города к нашим предложениям в генплан по приданию статуса городских лесов самым ценным для горожан зеленым зонам писала здесь

Трагедия в Одинцовской школе - это уже не просто звонок, это набат для взрослых!
Не устану повторять, что в арсенале методов воспитания самым эффективным остается личный пример взрослых. Дети всегда ориентированы на их поступки. А взрослые в настоящее время в поисках простых путей решения проблем строят отношения на любом уровне - межгосударственном, внутриполитическом, организационном и т. д. и в любой сфере с позиции силы. Продавливание нужных решений средствами псевдодемократии, использование для этого угроз и шантажа, управление на основе страха и сталкивания лбами больших и малых групп, организованная травля неугодных, игнорирование мнения людей не могут не замечаться детьми. Об этом говорят в семьях, да и в них самих «силовой педагогики» предостаточно. Наивно надеяться, что в детской среде не будет буллинга, если взрослые (власть в том числе) используют его против неугодных.
Так что в данном случае социализация всей совокупностью своих средовых агентов влияния берет верх над воспитанием. Тем более, что и к его содержанию и организации в образовательных учреждениях в настоящее время много вопросов. Достаточно посмотреть на недавно рекомендованную «Памятку для обучающихся, родителей (законных представителей) и педагогических работников по вопросам противодействия травле (буллингу)». Она ограничивается исключительно вопросами правового регулирования, т.е. направлена на внешнюю мотивацию избегания наказания, но не предлагает помощи в формировании внутренней мотивации ребенка на человеческое отношение к другому человеку.
Поэтому не порадую хорошим прогнозом по детской агрессии. Он останется неутешительным до тех пор, пока не сменится силовая парадигма во всех видах политики и взаимоотношений в нашем обществе. Взрослым, справедливо негодуя на каждый случай детской агрессии следует для начала посмотреться в зеркало.

28 октября на своей странице «ВКонтакте» Глава РК А. Парфенчиков сообщил: «В 2026 году мы планируем завершить наши большие медицинские стройки и начнем возведение нового объекта — Республиканского онкоцентра. Получили на эти цели из федерального бюджета 1 млрд рублей».
До этого 1 октября Глава рассказывал про место расположения 6 корпусов онкоцентра и выделенные на строительство федеральные средства.
А на прошедшей 14 декабря прямой линии Глава РК уже объяснял перенос строительства онкоцентра изменением нормативов онкологической помощи. Но не объяснил почему этот перенос произошел в течение трех ноябрьских недель между двумя чтениями бюджета. Тем более если уже «с июня 2025 мы серьезно перепроектировали онкоцентр», а 28 октября, видимо, про это забыл. Средства на строительство закладывались заблаговременно - в бюджете 2024 года на плановый период 2025 г. - 791,1 млн руб. и на 2026 г. - 3,285 млрд. руб. В бюджете 2025 года - 791,1 млн руб. и на плановый период 2026 г. - 3,321 млрд. руб. и на 2027 г. - 1,660 млрд. руб. В бюджете на 2026 г. в первом чтении - 1,013 млрд руб. и через три недели во втором - 0,0 руб. Свистопляска с цифрами, как и с планируемыми сроками ввода в эксплуатацию (на комитете назывался 2030 год, у Главы на прямой линии уже 2032г), по моим предположениям, свидетельствует не столько об изменениях нормативов лечения, сколько об указаниях сверху на поиск более дешевого проекта.
Так что все озвученные оправдания иначе, как попыткой сделать хорошую мину при плохой управленческой игре, назвать сложно!

«Кладбище» желтых контейнеров, обнаруженное в городских закоулках, это ведь не про мусор. Это про будущее города, про городские технологии («smart cities» или средневековье), про отношение власти к горожанам, про соответствие дел словам.
Сити-менеджер Петрозаводска И.Колыхматова недавно заявила, что горожане порадовались тому, что из дворов убраны желтые контейнеры для раздельного сбора мусора. Видимо, запамятовала или и не знает того, что написано в проекте «Стратегии социально-экономического развития Петрозаводска до 2030 года и на перспективу до 2034 года», выносимом ею на сегодняшнюю сессию Петросовета. Привожу фрагменты раздела «4.4.2 Охрана окружающей среды и экологическое просвещение»:
«Оценивая существующую деятельность в области охраны окружающей среды и экологического просвещения следует отметить ряд моментов, которым необходимо уделить особое внимание:
– разъяснительная работа и пропаганда раздельного сбора мусора не носит системный характер;
– не созданы условия для углубления процесса разделения и сортировки мусора для дальнейшей переработки (отдельные контейнеры для стекла, бумаги, пластика и пр.).

Комплексы мероприятий, направленных на управление отходами:
– Повышение уровня экологической культуры в обществе, воспитание бережного отношения к природе, рационального использования природных ресурсов.
- …….
– Выявление и оперативная ликвидация объектов несанкционированного размещения отходов производства и потребления.
– Организация раздельного сбора отходов (ртутьсодержащих отходов, отработанных гальванических элементов, отходов авторезины, отходов бумаги, пластика и др.)».
Надо ли еще приводить примеры несоответствия дел словам?!

https://xn--r1a.website/Slabunova/5123
Глава Карелии утвердил региональную программу «Охрана материнства и детства» до 2030 года. Так получилось, что к этой новости у меня два сегодняшних обращения на тему материнства и детства.
Одно из них от будущей мамы из Сегежи. Дарья С. ждёт появления первенца в муниципальной квартире с черной плесенью. Никакие усилия молодой семьи не позволяют ее побороть из-за того, что протекает кровля. Обращение в обслуживающее ООО «УК Дом» не дает результатов. Квартира находится в доме по ул.Гражданская, д.15, на нижних этажах которого расположена пожарная часть. Тем не менее муниципалитет не находит средств на ремонт своей собственности. Аллергия и бронхиальная астма - возможные последствия соседства с черной плесенью. В таких условиях живет беременная женщина. Она не находит себе места от того, что в феврале сюда придется принести ребенка из роддома. Они делают с мужем ремонт, который тут же идет насмарку, обивают пороги инстанций - безрезультатно. Дарья пишет «плачу почти каждый день, нервы на пределе». Готовлю запросы в надзорные органы, буду настаивать на предоставлении надлежащего временного жилья, либо компенсации оплаты проживания в съемном жилье до проведения ремонта кровли. Глава РК подпись поставил под обязательством защищать материнство и детство!
Информацию и фото публикую с разрешения Дарьи С.

Карельское «Яблоко» представило в Избирком РК документы на членов комиссии с правом решающего голоса 13 ТИКов из 17 формируемых в республике. Результат можно увидеть в официальной информации ИК РК - пропустили только двоих. Все возможные путаные аргументы мы услышали в ответ на наши вопросы - и про то, что опыта недостаточно (при этом отказали кандидатам с опытом работы в ТИК от 2-х до 10+ лет), квалификации недостаточно (при этом отказали кандидату юридических наук с 2-летним членством в ТИК), позаботились о том, что у кандидата наук большая занятость, сославшись на разговор, которого не было и т.п.
При таком раскладе Председателю ИК РК лучше бы не произносить слов о «зрелости нашей политической системы и готовности всех политических сил к конструктивному взаимодействию». Зрелая политическая система заинтересована в высокой конкурентности и открытости и все делает для их повышения, а не для создания дополнительных барьеров оппонентам. Не политическая зрелость, а политический страх это называется!

Принять бюджет будущего года с профицитом, чтобы получить финансовую помощь для региона в этом году имеет совсем другую интерпретацию в существующей финансово-политической реальности. Это означает пообещать вышестоящему Минфину сокращение расходов/«оздоровление» финансов (т.е. закрытие сельских школ, домов культуры и прочую «оптимизацию») в будущем году, чтобы получить сумму на закрытие финансовых провалов этого года. Выполнение обещания при этом не отменяется. Вот и вся печальная «польза» профицитного бюджета.