Предложила председателю правительства Дмитрию Медведеву создать государственную программу по выявлению заболеваний, которые связаны с состоянием экологии.
Такие заболевания затрагивают все органы и системы организма, растет число больных иммунными, нервными, эндокринными заболеваниями, хронических неспецифических болезней органов дыхания, патологий репродуктивной функции и патологий новорожденных, как следствие - увеличение числа выявленных онкологических заболеваний.
О том, что проблема существует, признает и власть. Например, Стратегия экологической безопасности России до 2025 года, утвержденная президентом в 2017 году, констатирует, что окружающая среда в городах и пригородах, где проживает 74% населения страны, подвергается существенному негативному воздействию от объектов промышленности, энергетики и транспорта, от 30 до 40% жителей страны регулярно пользуются водой, не соответствующей гигиеническим нормативам.
Из-за загрязнения питьевой воды химическими веществами и микроорганизмами риск смертности увеличивается в среднем на 11 тыс. случаев ежегодно, а заболеваемость россиян - в среднем на 3 млн. случаев в год.
Однако одно дело – признавать, другое – не на словах, а на деле заботить о здоровье россиян. Ежегодно Минздрав готовит доклад, в котором анализирует, как обеспечиваются права жителей на охрану здоровья и получение своевременной медицинской помощи. Однако о показателях, которые увязывают заболеваемость с состоянием окружающей среды, - ни слова.
Несмотря на все официальные заявления, правительство не имеет продуманной стратегии экологической безопасности России. Это ясно показывает, что власть не видит своей целью благополучие российских граждан. Сегодняшняя экологическая политика – имитация, призванная создать видимость работы в этой сфере.
Считаю, что создать такую программу нужно как можно скорее.
https://www.yabloko.ru/news/2019/04/04?fbclid=IwAR2EP0oMgD2ldCU3OvKlHYsFEv-XL6bl7HtM_8um0n4QBeYDFlGoXRXjDzY
Такие заболевания затрагивают все органы и системы организма, растет число больных иммунными, нервными, эндокринными заболеваниями, хронических неспецифических болезней органов дыхания, патологий репродуктивной функции и патологий новорожденных, как следствие - увеличение числа выявленных онкологических заболеваний.
О том, что проблема существует, признает и власть. Например, Стратегия экологической безопасности России до 2025 года, утвержденная президентом в 2017 году, констатирует, что окружающая среда в городах и пригородах, где проживает 74% населения страны, подвергается существенному негативному воздействию от объектов промышленности, энергетики и транспорта, от 30 до 40% жителей страны регулярно пользуются водой, не соответствующей гигиеническим нормативам.
Из-за загрязнения питьевой воды химическими веществами и микроорганизмами риск смертности увеличивается в среднем на 11 тыс. случаев ежегодно, а заболеваемость россиян - в среднем на 3 млн. случаев в год.
Однако одно дело – признавать, другое – не на словах, а на деле заботить о здоровье россиян. Ежегодно Минздрав готовит доклад, в котором анализирует, как обеспечиваются права жителей на охрану здоровья и получение своевременной медицинской помощи. Однако о показателях, которые увязывают заболеваемость с состоянием окружающей среды, - ни слова.
Несмотря на все официальные заявления, правительство не имеет продуманной стратегии экологической безопасности России. Это ясно показывает, что власть не видит своей целью благополучие российских граждан. Сегодняшняя экологическая политика – имитация, призванная создать видимость работы в этой сфере.
Считаю, что создать такую программу нужно как можно скорее.
https://www.yabloko.ru/news/2019/04/04?fbclid=IwAR2EP0oMgD2ldCU3OvKlHYsFEv-XL6bl7HtM_8um0n4QBeYDFlGoXRXjDzY
Партия Яблоко
«Яблоко» - Медведеву: Нужно разработать программу по выявлению заболеваний, ...
Председатель партии «Яблоко» Эмилия Слабунова предложила председателю правительства Дмитрию Медведеву создать государственную программу по выявлению заболеваний, которые связаны с состоянием экологии.
Данные по этим заболеваниям обеспечат действительно устойчивое…
Данные по этим заболеваниям обеспечат действительно устойчивое…
После моего обращения в прокуратуру Карелии проверить законность передачи 1700 га карельского леса структурам Ковальчуков, прокуратура попросила провести проверку министра природных ресурсов и экологии Карелии и министра имущественных и земельных отношений республики.
Пишут, что «с учетом серьезности приведенных доводов».
Посмотрим. А пока жду ответа Генпрокуратуры – им я тоже отправила запрос о проведении проверки. С такими же серьезными доводами.
Пишут, что «с учетом серьезности приведенных доводов».
Посмотрим. А пока жду ответа Генпрокуратуры – им я тоже отправила запрос о проведении проверки. С такими же серьезными доводами.
Лицо власти
Бывшему заместителю министра культуры РФ Григорию Пирумову, ранее уже осужденному по делу, в котором фигурировали семь эпизодов хищения средств, выделенных на реставрационные работы в Москве, Пскове, Калуге, Тамбове и Калининграде, на прошедшей неделе СК РФ предъявил обвинение в организации преступного сообщества и мошенничестве на 450 млн рублей при строительстве новых корпусов Эрмитажа. По версии следствия, в ОПС входил и бывший директор департамента управления имуществом Минкультуры Борис Мазо, проходивший и по первому делу.
Администрация Президента в лице Дмитрия Пескова удивилась тому, что 35,4% российских семей не могут приобрести каждому члену семьи две пары подходящей по сезону обуви.
Тому, что два высокопоставленных чиновника в Минкульте, для одного из которых сам В. Мединский является непосредственным руководителем, творили такие дела и министр ничего не видел, не удивились. И не возмутились. И ведь даже не отправят его в отставку. Лицо власти.
Бывшему заместителю министра культуры РФ Григорию Пирумову, ранее уже осужденному по делу, в котором фигурировали семь эпизодов хищения средств, выделенных на реставрационные работы в Москве, Пскове, Калуге, Тамбове и Калининграде, на прошедшей неделе СК РФ предъявил обвинение в организации преступного сообщества и мошенничестве на 450 млн рублей при строительстве новых корпусов Эрмитажа. По версии следствия, в ОПС входил и бывший директор департамента управления имуществом Минкультуры Борис Мазо, проходивший и по первому делу.
Администрация Президента в лице Дмитрия Пескова удивилась тому, что 35,4% российских семей не могут приобрести каждому члену семьи две пары подходящей по сезону обуви.
Тому, что два высокопоставленных чиновника в Минкульте, для одного из которых сам В. Мединский является непосредственным руководителем, творили такие дела и министр ничего не видел, не удивились. И не возмутились. И ведь даже не отправят его в отставку. Лицо власти.
О проблемах Петербурга, «лопате Беглова», муниципальных выборах и шансах «Яблока» на них, о том какой губернатор нужен второму городу России и многом другом в большом интервью Zaks.ru
https://www.zaks.ru/new/archive/view/187549
https://www.zaks.ru/new/archive/view/187549
Давайте вместе потребуем прекратить сфабрикованное дело и расследовать факты пыток!
https://www.change.org/p/delo-seti-stopfsb?recruiter=false&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=psf_combo_share_initial&recruited_by_id=50232410-6265-11e9-91ca-fda4da4d4b9e&share_bandit_exp=initial-14961810-en-GB&share_bandit_var=v1&utm_content=fht-14961810-en-gb%3Av5
https://www.change.org/p/delo-seti-stopfsb?recruiter=false&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=psf_combo_share_initial&recruited_by_id=50232410-6265-11e9-91ca-fda4da4d4b9e&share_bandit_exp=initial-14961810-en-GB&share_bandit_var=v1&utm_content=fht-14961810-en-gb%3Av5
Change.org
Sign the Petition
Требуем прекратить суды по делу «Сети» и расследовать факты пыток!
В Законодательном Собрании Карелии сегодня Глава республики А. Парфенчиков отчитывался о проделанной в 2018 году работе. О том, каким будет отчет, стало понятно по первой его фразе о том, что достижений больше, чем проблем…
Фракция «Яблоко» при оценке деятельности руководства республики Карелия руководствуется в этом году двумя критериями: отношение к людям и качество управления.
Если говорить о первом критерии, то в представленном докладе главы республики в первом предложении говорится, что главной целью проводимых правительством Карелии мероприятий остается повышение качества жизни населения. При этом почти 218 тыс. жителей, то есть каждый третий, живет за счет мер социальной поддержки. Количество граждан, которые имеют доходы ниже прожиточного минимума, около 18%.
Это хорошо, конечно, что людям оказывается социальная поддержка, почти 8 млрд рублей тратится из бюджета. Но правильно, когда люди имеют такие доходы, что они не нуждаются в мерах поддержки. И мы же прекрасно понимаем, что 8 млрд рублей поддержки обслуживаются огромным штатом чиновников, с зарплатами и расходами на содержание соответствующих зданий и т.д.
К сожалению, в 2018 году мы не увидели никаких признаков того, что с лица республики уходит печать бедности. Зато увидели пренебрежительное отношение к жителям Карелии. Это выразилось как в некоторых высказываниях, в том числе главы республики, так и в отказе решать очень серьезные проблемы. Например, невыплату долгов по заработной плате 578 работникам ГУП «Мост» (47,4 млн. руб.), проблему со сносом пристройки к «Невскому пассажу», проблему с оптимизацией сельских школ и готовность отправлять детей в интернаты, изымая их из семей. И, к сожалению, мы увидели, что определяющий ориентир в работе руководства республики не люди, а полномочия. Часто формальная позиция - это не в наших полномочиях - ставится выше моральных обязательств перед гражданами республики.
Если говорить о втором критерии, о качестве управления, хочу обратить внимание, что на почти 200 страницах отчета ничего не говорится о проблемах. Только в одном разделе – здравоохранение – Минздрав указал три проблемы. Проблемного анализа нет. Согласно этому документу, Карелия – территория без проблем. Все у нас тут прекрасно.
При этом видим низкую управленческая эффективность в реализации федеральной целевой программы развития к 100-летию Карелии, программы расселения аварийного жилья, обеспечения лекарствами и расходными материалами для больных диабетом и др.
Точно также не сложилось взаимодействие правительства с научно-образовательным комплексом республики: Петрозаводским государственным университетом и Карельским научным центром. Еще год назад, на отчете главы Карелии о работе за 2017 год, «Яблоко» отмечало: республика не формирует заказ на научные разработки, не использует потенциал этих учреждений, и нет никаких оснований надеяться, что цель достижения высокотехнологичной инновационной экономики, поставленная стратегией развития республики, будет достигнута. Так и вышло.
Именно поэтому фракция "Яблоко" не может согласиться с таким отчетом.
Фракция «Яблоко» при оценке деятельности руководства республики Карелия руководствуется в этом году двумя критериями: отношение к людям и качество управления.
Если говорить о первом критерии, то в представленном докладе главы республики в первом предложении говорится, что главной целью проводимых правительством Карелии мероприятий остается повышение качества жизни населения. При этом почти 218 тыс. жителей, то есть каждый третий, живет за счет мер социальной поддержки. Количество граждан, которые имеют доходы ниже прожиточного минимума, около 18%.
Это хорошо, конечно, что людям оказывается социальная поддержка, почти 8 млрд рублей тратится из бюджета. Но правильно, когда люди имеют такие доходы, что они не нуждаются в мерах поддержки. И мы же прекрасно понимаем, что 8 млрд рублей поддержки обслуживаются огромным штатом чиновников, с зарплатами и расходами на содержание соответствующих зданий и т.д.
К сожалению, в 2018 году мы не увидели никаких признаков того, что с лица республики уходит печать бедности. Зато увидели пренебрежительное отношение к жителям Карелии. Это выразилось как в некоторых высказываниях, в том числе главы республики, так и в отказе решать очень серьезные проблемы. Например, невыплату долгов по заработной плате 578 работникам ГУП «Мост» (47,4 млн. руб.), проблему со сносом пристройки к «Невскому пассажу», проблему с оптимизацией сельских школ и готовность отправлять детей в интернаты, изымая их из семей. И, к сожалению, мы увидели, что определяющий ориентир в работе руководства республики не люди, а полномочия. Часто формальная позиция - это не в наших полномочиях - ставится выше моральных обязательств перед гражданами республики.
Если говорить о втором критерии, о качестве управления, хочу обратить внимание, что на почти 200 страницах отчета ничего не говорится о проблемах. Только в одном разделе – здравоохранение – Минздрав указал три проблемы. Проблемного анализа нет. Согласно этому документу, Карелия – территория без проблем. Все у нас тут прекрасно.
При этом видим низкую управленческая эффективность в реализации федеральной целевой программы развития к 100-летию Карелии, программы расселения аварийного жилья, обеспечения лекарствами и расходными материалами для больных диабетом и др.
Точно также не сложилось взаимодействие правительства с научно-образовательным комплексом республики: Петрозаводским государственным университетом и Карельским научным центром. Еще год назад, на отчете главы Карелии о работе за 2017 год, «Яблоко» отмечало: республика не формирует заказ на научные разработки, не использует потенциал этих учреждений, и нет никаких оснований надеяться, что цель достижения высокотехнологичной инновационной экономики, поставленная стратегией развития республики, будет достигнута. Так и вышло.
Именно поэтому фракция "Яблоко" не может согласиться с таким отчетом.
Пока гражданам России президент Путин обещает прорыв в неопределенном будущем, Украина прорыв совершила.
Причем самый главный прорыв, политический, - проведя свободные конкурентные выборы, с дебатами, без ограничения количества и состава участников избирательной гонки. Это делает потенциально возможными изменения в экономической, социальной и других сферах.
Впору позавидовать. Или поучиться. Без политических реформ прорыв нашей стране не грозит.
Примечательно, что российские пропагандисты, бесконечно эксплуатирующие происходящее на Украине, теперь принялись наперебой сравнивать пока еще действующего и избранного президентов. Вместо того, чтобы сравнить сами выборы в России и Украине.
Стараются побыстрее стереть из памяти сограждан неприкрытое использование административного ресурса, нарушения и фальсификации. Видимо, во имя будущего прорыва.
Причем самый главный прорыв, политический, - проведя свободные конкурентные выборы, с дебатами, без ограничения количества и состава участников избирательной гонки. Это делает потенциально возможными изменения в экономической, социальной и других сферах.
Впору позавидовать. Или поучиться. Без политических реформ прорыв нашей стране не грозит.
Примечательно, что российские пропагандисты, бесконечно эксплуатирующие происходящее на Украине, теперь принялись наперебой сравнивать пока еще действующего и избранного президентов. Вместо того, чтобы сравнить сами выборы в России и Украине.
Стараются побыстрее стереть из памяти сограждан неприкрытое использование административного ресурса, нарушения и фальсификации. Видимо, во имя будущего прорыва.
Какое образование нужно современной России? Как избавить школу от поборов? Как перестать учить детей в разваливающихся, опасных для жизни зданиях? А главное: как сделать так, чтобы в процессе обучения было хорошо ребенку, педагогу и родителям?
Об этом и не только я рассказала в своей фундаментальной статье «Российская школа как место завтрашнего дня». Сокращенная версия вышла в "Новой газете", полную версию можно прочитать на сайте партии.
Как говорится, лайк, шер, репост.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/04/27/80381-shkola-zavtrashnego-dnya
Об этом и не только я рассказала в своей фундаментальной статье «Российская школа как место завтрашнего дня». Сокращенная версия вышла в "Новой газете", полную версию можно прочитать на сайте партии.
Как говорится, лайк, шер, репост.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/04/27/80381-shkola-zavtrashnego-dnya
Новая Газета
Школа завтрашнего дня
Эмилия Слабунова, председатель партии «Яблоко», и бывший директор петрозаводского лицея №1, — о том, какое образование нужно России
Глава Карелии Артур Парфенчиков внес в парламент республики проект изменений в бюджет, которые предусматривают увеличение софинансирования научных исследований в рамках соглашения с Российским фондом фундаментальных исследований в 2019 году.
Неужели?! Ведь я предлагала сделать это еще в ноябре-декабре прошлого года, когда парламент республики рассматривал бюджет на 2019 год. Вносила поправку, которую заблокировали депутаты от ЕР. Последний раз говорила об этом на заседании Законодательного Собрания в середине апреля, когда мы слушали отчет губернатора о работе в 2018 году.
Рада, что теперь карельским ученым не придется искать деньги на научные исследования неизвестно где, хоть в собственном кармане, для того, чтобы выполнить обязательства по итогам конкурса республики и РФФИ. Правда, еще больше я была бы рада, если бы этот вопрос не возникал совсем, позволяя им работать не вопреки, а благодаря действиям руководства республики.
https://vestikarelii.ru/news/vlasti-karelii-reshili-dobavit-deneg-uchenym-posle-kritiki-v-parlamente/
Неужели?! Ведь я предлагала сделать это еще в ноябре-декабре прошлого года, когда парламент республики рассматривал бюджет на 2019 год. Вносила поправку, которую заблокировали депутаты от ЕР. Последний раз говорила об этом на заседании Законодательного Собрания в середине апреля, когда мы слушали отчет губернатора о работе в 2018 году.
Рада, что теперь карельским ученым не придется искать деньги на научные исследования неизвестно где, хоть в собственном кармане, для того, чтобы выполнить обязательства по итогам конкурса республики и РФФИ. Правда, еще больше я была бы рада, если бы этот вопрос не возникал совсем, позволяя им работать не вопреки, а благодаря действиям руководства республики.
https://vestikarelii.ru/news/vlasti-karelii-reshili-dobavit-deneg-uchenym-posle-kritiki-v-parlamente/
vestikarelii.ru
Власти Карелии решили добавить денег ученым после критики в парламенте
Правительство Карелии готово увеличить софинансирование научных исследований в рамках соглашения с Российским фондом фундаментальных исследований в 2019 году.
А. Беглов должен уйти в отставку!
Две недели назад в Петербурге журналисты меня спросили, почему по сравнению с некоторыми другими городами у них довольно спокойно.
Тогда я ответила, что перед выборами Беглов осторожничает. Ему нужно показать себя в каких-то приемлемых для избирателя качествах. Вполне возможно, что после выборов он раскроется по-другому. Случившийся сегодня позорный разгон мирных демонстрантов на согласованном первомайском шествии показывает, что уже и до выборов маскироваться не собираются. Легко представить, что будет после!
Беглов и Санкт-Петербург несовместимы!
Две недели назад в Петербурге журналисты меня спросили, почему по сравнению с некоторыми другими городами у них довольно спокойно.
Тогда я ответила, что перед выборами Беглов осторожничает. Ему нужно показать себя в каких-то приемлемых для избирателя качествах. Вполне возможно, что после выборов он раскроется по-другому. Случившийся сегодня позорный разгон мирных демонстрантов на согласованном первомайском шествии показывает, что уже и до выборов маскироваться не собираются. Легко представить, что будет после!
Беглов и Санкт-Петербург несовместимы!
Соболезнования семьям погибших в страшной аварии в Шереметьево.
41 жертва! Все более страшную цену приходится платить за провалы импортозамещения, антисанкции и особый путь.
Следует безотлагательно прекратить полеты SSJ 100 до выяснения причин аварии и проведения независимой экспертизы, провести проверку взлетно- посадочной полосы Шереметьево, Счетной палате РФ проверить использование бюджетных средств на проект SSJ 100.
41 жертва! Все более страшную цену приходится платить за провалы импортозамещения, антисанкции и особый путь.
Следует безотлагательно прекратить полеты SSJ 100 до выяснения причин аварии и проведения независимой экспертизы, провести проверку взлетно- посадочной полосы Шереметьево, Счетной палате РФ проверить использование бюджетных средств на проект SSJ 100.
С Днём Победы! Вечная память героям!Мирного неба всем! Мы не имеем права повторить такую трагедию, которую пережил наш народ. Память о войне нельзя превращать в карнавал. Настоящей данью памяти героям могут быть только политика мира, достойные условия жизни для ветеранов, победа над бедностью, коррупцией, нарушением прав, бездорожьем, парад не военной техники, а достижений российской экономики на Красной площади.
Я поддерживаю Telegram-петицию к Президенту России о SSJ100 https://xn--r1a.website/channelforadmins/311
Telegram
Админская курилка
Президенту РФ В.В. Путину
В катастрофе с российским лайнером погиб 41 человек. Просим Вас обязать руководителей тех госструктур, которые производят, эксплуатируют и курируют новые российские самолеты, самих летать…
В катастрофе с российским лайнером погиб 41 человек. Просим Вас обязать руководителей тех госструктур, которые производят, эксплуатируют и курируют новые российские самолеты, самих летать…
Не собиралась писать о С. Доренко. Для меня его не стало давно - с момента перерождения в телекиллера.
Но случайно увидела повтор программы Ю.Меньшовой «Наедине со всеми» с Доренко. Что ни суждение, то мрак: «Когда я покидаю квартиру, подъезд, это уже сцена, уже начинаю играть», «Я готов попрать и прогресс и демократию ради одного квадратного сантиметра моей страны», «Образованные позволяют себе критический взгляд. Критический взгляд это анализ, а анализ - это сатанизм» и т.п.
Но случайно увидела повтор программы Ю.Меньшовой «Наедине со всеми» с Доренко. Что ни суждение, то мрак: «Когда я покидаю квартиру, подъезд, это уже сцена, уже начинаю играть», «Я готов попрать и прогресс и демократию ради одного квадратного сантиметра моей страны», «Образованные позволяют себе критический взгляд. Критический взгляд это анализ, а анализ - это сатанизм» и т.п.
Почему закон «о неуважении к власти» есть, а закона о неуважении прав и свобод россиян нет? Хотя именно такой закон в нынешней ситуации очень нужен.
Именно поэтому я внесла на рассмотрение коллег по Законодательному Собранию Карелии законопроект, который предусматривает административную ответственность за публичные действия, выражающие или формирующие отрицательное отношение к установленным и гарантированным Конституцией Российской Федерации правам и свободам человека и гражданина.
Предлагаю штрафовать чиновников на 50 – 150 тыс. рублей, а за повторное нарушение закона – на 150 – 300 тыс. рублей или дисквалифицировать на срок от года до трех лет.
В настоящее время публичный и систематический характер приобрели оправдания нарушения прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией и законами страны, озвучиваемые в процессе профессиональной деятельности как лицами, замещающими государственные и муниципальные должности, так и государственными и муниципальными гражданскими служащими. Пора положить этому конец.
Профильный комитет парламента Карелии рассмотрит законопроект уже завтра.
https://www.znak.com/2019-05-13/lider_yabloka_predlagaet_nakazyvat_chinovnikov_za_neuvazhenie_prav_i_svobod_rossiyan
Именно поэтому я внесла на рассмотрение коллег по Законодательному Собранию Карелии законопроект, который предусматривает административную ответственность за публичные действия, выражающие или формирующие отрицательное отношение к установленным и гарантированным Конституцией Российской Федерации правам и свободам человека и гражданина.
Предлагаю штрафовать чиновников на 50 – 150 тыс. рублей, а за повторное нарушение закона – на 150 – 300 тыс. рублей или дисквалифицировать на срок от года до трех лет.
В настоящее время публичный и систематический характер приобрели оправдания нарушения прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией и законами страны, озвучиваемые в процессе профессиональной деятельности как лицами, замещающими государственные и муниципальные должности, так и государственными и муниципальными гражданскими служащими. Пора положить этому конец.
Профильный комитет парламента Карелии рассмотрит законопроект уже завтра.
https://www.znak.com/2019-05-13/lider_yabloka_predlagaet_nakazyvat_chinovnikov_za_neuvazhenie_prav_i_svobod_rossiyan
Znak
Лидер «Яблока» предлагает наказывать чиновников за неуважение прав и свобод россиян
Законодательное Собрание Карелии рассмотрит законопроект депутата Заксобрания и председателя партии Яблоко Эмилии Слабуновой об ответственности чиновников за неуважение прав и свобод человека
В нелепости, абсурдности принимаемых нынешней властью законов легко можно было убедиться сегодня на заседании комитета по законности и правопорядку Законодательного Собрания Карелии. Хотя и до этого заседания все было понятно.
Мои коллеги-депутаты рассматривали внесенный мной законопроект о наказании за неуважение к правам и свободам человека. Документ стал своеобразным ответом на закон «о неуважении к власти».
Депутат от «Единой России» во время обсуждения моего законопроекта волновался, что с применением закона могут возникнуть проблемы. Мол, под закон можно любого человека подвести при желании.
Пришлось ответить, что именно такие же аргументы звучали, когда принимался «закон Клишаса», претензии высказывала в том числе Генеральная прокуратура. Но ни Государственная Дума, ни Совет Федерации, ни президент не задумались об этих сложностях и с легкостью подписали этот закон, потому что он касался их. Но почему-то когда дело касается прав и свобод граждан, то сразу начинают говорить о тех неимоверных сложностях, которые возникнут в процессе правоприменения.
Предложила коллегам по карельскому парламенту поставить всех, кто отвечает за правоприменение, в равные условия относительно граждан, органов власти и должностных лиц. Тогда, наверное, быстрее и правильнее сложится и правоприменительная практика, и более адекватно будет осуществлять свои полномочия судебная система.
Говорила о том, что органы власти и должностные лица получают полномочия и ресурсы на их реализацию от источника власти в стране – народа – для того, чтобы обеспечивать права и свободы граждан, а не умалять их или подвергать сомнению.
К сожалению, таких примеров достаточно. Не так давно губернатор Архангельской области Игорь Орлов заявил, что «всякая шелупонь, которая здесь никто и звать никак» высказывает протест по поводу организации полигона по утилизации отходов в Шиесе. Губернатор Кузбасса Сергей Цивилев обвинил объявивших голодовку медсестер, что они «опорочили Кузбасс на весь мир»: «Там даже голодовки как таковой не было, закрылись в квартире, посидели чуть-чуть и все».
Примеры эти можно продолжать до бесконечности, к сожалению, сейчас мы наблюдаем парад такого цинизма. То советуют жить на блокадный паек в целях укрепления здоровья, то советуют обходиться «макарошками» либо говорят о том, что пенсию 8 тыс. рублей получают только алкаши и тунеядцы, хотя пенсии устанавливаются государственными законами.
Я убеждена, что принятие закона о наказании за неуважение прав и свобод человека будет проявлением уважения к каждому гражданину и народу в целом как к источнику власти. Посмотрим, сколько коллег по парламенту думают также: Законодательное Собрание окончательно решит судьбу законопроекта 23 мая.
https://stolicaonego.ru/analytics/produkt-politsejskogo-gosudarstva/
Мои коллеги-депутаты рассматривали внесенный мной законопроект о наказании за неуважение к правам и свободам человека. Документ стал своеобразным ответом на закон «о неуважении к власти».
Депутат от «Единой России» во время обсуждения моего законопроекта волновался, что с применением закона могут возникнуть проблемы. Мол, под закон можно любого человека подвести при желании.
Пришлось ответить, что именно такие же аргументы звучали, когда принимался «закон Клишаса», претензии высказывала в том числе Генеральная прокуратура. Но ни Государственная Дума, ни Совет Федерации, ни президент не задумались об этих сложностях и с легкостью подписали этот закон, потому что он касался их. Но почему-то когда дело касается прав и свобод граждан, то сразу начинают говорить о тех неимоверных сложностях, которые возникнут в процессе правоприменения.
Предложила коллегам по карельскому парламенту поставить всех, кто отвечает за правоприменение, в равные условия относительно граждан, органов власти и должностных лиц. Тогда, наверное, быстрее и правильнее сложится и правоприменительная практика, и более адекватно будет осуществлять свои полномочия судебная система.
Говорила о том, что органы власти и должностные лица получают полномочия и ресурсы на их реализацию от источника власти в стране – народа – для того, чтобы обеспечивать права и свободы граждан, а не умалять их или подвергать сомнению.
К сожалению, таких примеров достаточно. Не так давно губернатор Архангельской области Игорь Орлов заявил, что «всякая шелупонь, которая здесь никто и звать никак» высказывает протест по поводу организации полигона по утилизации отходов в Шиесе. Губернатор Кузбасса Сергей Цивилев обвинил объявивших голодовку медсестер, что они «опорочили Кузбасс на весь мир»: «Там даже голодовки как таковой не было, закрылись в квартире, посидели чуть-чуть и все».
Примеры эти можно продолжать до бесконечности, к сожалению, сейчас мы наблюдаем парад такого цинизма. То советуют жить на блокадный паек в целях укрепления здоровья, то советуют обходиться «макарошками» либо говорят о том, что пенсию 8 тыс. рублей получают только алкаши и тунеядцы, хотя пенсии устанавливаются государственными законами.
Я убеждена, что принятие закона о наказании за неуважение прав и свобод человека будет проявлением уважения к каждому гражданину и народу в целом как к источнику власти. Посмотрим, сколько коллег по парламенту думают также: Законодательное Собрание окончательно решит судьбу законопроекта 23 мая.
https://stolicaonego.ru/analytics/produkt-politsejskogo-gosudarstva/
stolicaonego.ru
"Продукт полицейского государства"
Карельские депутаты не захотели "симметрично отвечать" на закон о неуважении к власти".
Тот самый случай, когда все было не зря. Абсурдное дело против профессора Самарского университета Евгении Трещевой прекращено!
Евгению Александровну я уже поздравила по телефону с прекращением этого безумия. Голос у нее очень радостный, сказала, что теперь будет привыкать к нормальной жизни, хотя ситуация сказалась на ее здоровье.
Я поздравляю и всех нас. Это победа, которая показывает, какую роль играет позиция гражданского общества. Как важна общественная поддержка и широкий медийный резонанс.
Усилиями гражданского общества можно повлиять на многие вопросы, добиться пересмотра и отмены решений, можно и поменять власть. В единстве гражданского общества наша сила!
https://volga.news/article/504766.html
Евгению Александровну я уже поздравила по телефону с прекращением этого безумия. Голос у нее очень радостный, сказала, что теперь будет привыкать к нормальной жизни, хотя ситуация сказалась на ее здоровье.
Я поздравляю и всех нас. Это победа, которая показывает, какую роль играет позиция гражданского общества. Как важна общественная поддержка и широкий медийный резонанс.
Усилиями гражданского общества можно повлиять на многие вопросы, добиться пересмотра и отмены решений, можно и поменять власть. В единстве гражданского общества наша сила!
https://volga.news/article/504766.html
Волга Ньюс
Профессор Евгения Трещева: "Спасибо всем! Со слезами благодарности…" - Волга Ньюс
Профессор Самарского университета Евгения Трещева поделилась с корреспондентом Волга Ньюс эмоциями от новости о прекращении ее уголовного преследования по "делу о прогулах".
Губернатор Е.Куйвашев, мэр Екатеринбурга А.Высокинский, Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл, ваша управленческая некомпетентность и гордыня сделали место строительства храма местом раздора. В отставку!
В Екатеринбурге эскалация конфликта между горожанами, протестующим против строительства храма в сквере у Театра драмы, с одной стороны, властью с церковью – с другой, достигла апогея.
В понедельник и вторник в сквере прошли стихийные акции протеста против строительства, участие в которых приняли несколько тысяч жителей города. ОМОН, дубинки, задержания, сломанные ребра протестующих, жестокость – к сожалению, почти стандартный набор методов, который используют для того, чтобы отреагировать на законное, понятное мнение граждан, выступающих против вырубки сквера.
Характерно, что губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев пригласил сторонников сохранения сквера и сторонников строительства храма на переговоры, которые продлились несколько часов и фактически ничем не закончились — власти отказались переносить место строительства храма, а в качестве альтернативы предложили горожанам выбрать другое место в городе для обустройства сквера.
А что церковь? Екатеринбургская епархия, которую возглавляет Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл, призывает всех участвовать в молебне за строительство храма, а глава Синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям с обществом и СМИ Владимир Легойда уверяет, что против храма протестуют те, кто «не понимают, что такое храм и чем он лучше сквера или мусоросжигательного завода, или крематория», те, «кто просто ненавидят веру», ну и политическая оппозиция, для которой «две предшествующие группы — это пушечное мясо, которое нужно, чтобы набрать политические очки». Цинично и неконструктивно!
Сегодня противники строительства ночевали в сквере и намерены продолжить акции протеста.
Не сумев объяснить горожанам свою инициативу, согласовать ее с ними, сделать так, чтобы окончательный вариант устраивал всех, власть и церковь решили продавить свое решение. Что это, как не проявление страшного греха – гордыни? И свидетельство неспособности выполнять свои обязанности. Поэтому считаю, что губернатор, мэр и руководство Екатеринбургской епархии должны сложить свои полномочия.
Решение о строительствае храма должно быть пересмотрено с учетом интересов всех групп жителей. В Екатеринбурге достаточно других мест для строительства храмов. Руководству области, города и церкви следует понимать, что объект, который задумывается как место объединения людей, созидания, не может быть построен на месте раздора с помощью дубинок ОМОНа.
В Екатеринбурге эскалация конфликта между горожанами, протестующим против строительства храма в сквере у Театра драмы, с одной стороны, властью с церковью – с другой, достигла апогея.
В понедельник и вторник в сквере прошли стихийные акции протеста против строительства, участие в которых приняли несколько тысяч жителей города. ОМОН, дубинки, задержания, сломанные ребра протестующих, жестокость – к сожалению, почти стандартный набор методов, который используют для того, чтобы отреагировать на законное, понятное мнение граждан, выступающих против вырубки сквера.
Характерно, что губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев пригласил сторонников сохранения сквера и сторонников строительства храма на переговоры, которые продлились несколько часов и фактически ничем не закончились — власти отказались переносить место строительства храма, а в качестве альтернативы предложили горожанам выбрать другое место в городе для обустройства сквера.
А что церковь? Екатеринбургская епархия, которую возглавляет Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл, призывает всех участвовать в молебне за строительство храма, а глава Синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям с обществом и СМИ Владимир Легойда уверяет, что против храма протестуют те, кто «не понимают, что такое храм и чем он лучше сквера или мусоросжигательного завода, или крематория», те, «кто просто ненавидят веру», ну и политическая оппозиция, для которой «две предшествующие группы — это пушечное мясо, которое нужно, чтобы набрать политические очки». Цинично и неконструктивно!
Сегодня противники строительства ночевали в сквере и намерены продолжить акции протеста.
Не сумев объяснить горожанам свою инициативу, согласовать ее с ними, сделать так, чтобы окончательный вариант устраивал всех, власть и церковь решили продавить свое решение. Что это, как не проявление страшного греха – гордыни? И свидетельство неспособности выполнять свои обязанности. Поэтому считаю, что губернатор, мэр и руководство Екатеринбургской епархии должны сложить свои полномочия.
Решение о строительствае храма должно быть пересмотрено с учетом интересов всех групп жителей. В Екатеринбурге достаточно других мест для строительства храмов. Руководству области, города и церкви следует понимать, что объект, который задумывается как место объединения людей, созидания, не может быть построен на месте раздора с помощью дубинок ОМОНа.
В 2015 году пожар уничтожил большую часть библиотеки Института научной информации по общественных наук Российской академии наук (ИНИОН РАН). Похоже, что теперь делается все для того, чтобы уничтожить и сам институт.
За помощью ко мне обратились сотрудники института, муниципальные депутаты и жители района. В январе этого года вышло постановление правительства, которое предусматривает до 2021 года восстановление здания ИНИОН за счет бюджетных средств. Согласно ему, государственным заказчиком является «Дирекция единого застройщика» (ДЕЗ) Министерства высшего образования и науки, а застройщиком (заказчиком) —ИНИОН. Министерству науки и высшего образования Российской Федерации поручено обеспечить финансирование работ по реконструкции.
После издания постановления руководству ИНИОН руководителем ДЕЗ Германом Ивановым, по рассказам сотрудников института, было предложено передать ДЕЗ права застройщика (заказчика). Настойчивое предложение отказаться от прав застройщика было повторено несколько раз, в том числе - 8 мая 2019 года, на общем собрании трудового коллектива ИНИОН.
Отказаться от функции застройщика означает отказ и от права бессрочного пользования земельным участком площадью 3,95 га по адресу: Москва, Нахимовский проспект, 51/21, а также отказ от права оперативного управления на историческое здание института по тому же адресу без каких-либо гарантий возвращения здания и земельного участка после окончания строительства!
Кроме того, институту было настойчиво предложено переехать из нынешнего здания (ул. Кржижановского, д. 15, стр. 2) в здание Всероссийский институт научной и технической информации РАН (ВИНИТИ РАН) (ул. Усиевича, д. 20), где отсутствуют свободные пригодные для работы помещения. Необходимость переезда объясняется тем, что, якобы, здание на ул. Кржижановского не соответствует требованиям пожарной безопасности и требует капитального ремонта. Однако здание на ул. Усиевича также не соответствует нормам пожарной безопасности и требует капитального ремонта. При этом Департамент отказался издавать письменный приказ, касающийся переезда ИНИОНа, но одновременно дал распоряжение врио директора ИНИОН В.С. Качану подготовить детальную дорожную карту переезда.
Более того, в этом году финансирование института было сокращено на 38,6 млн рублей.
Не верится, что все это – случайные совпадения.
Именно поэтому я потребовала от министра науки и высшего образования Михаила Котюкова оставить за ИНИОН РАН права на здание института и взять восстановление здания и его последующее использование для нужд института и библиотеки на личный контроль.
Ну и запросила информацию, которую до сих пор официально никто не озвучил: источник и объем денежных средств на реконструкцию, сроки начала и окончания работ, объем строительных работ, использование земельного участка для строительства жилых и коммерческих объектов недвижимости. Также запросила данные о том, кому будет принадлежать право собственности на восстановленное здание ИНИОН РАН, в чье оперативное управление планируется его передать по окончании работ.
За помощью ко мне обратились сотрудники института, муниципальные депутаты и жители района. В январе этого года вышло постановление правительства, которое предусматривает до 2021 года восстановление здания ИНИОН за счет бюджетных средств. Согласно ему, государственным заказчиком является «Дирекция единого застройщика» (ДЕЗ) Министерства высшего образования и науки, а застройщиком (заказчиком) —ИНИОН. Министерству науки и высшего образования Российской Федерации поручено обеспечить финансирование работ по реконструкции.
После издания постановления руководству ИНИОН руководителем ДЕЗ Германом Ивановым, по рассказам сотрудников института, было предложено передать ДЕЗ права застройщика (заказчика). Настойчивое предложение отказаться от прав застройщика было повторено несколько раз, в том числе - 8 мая 2019 года, на общем собрании трудового коллектива ИНИОН.
Отказаться от функции застройщика означает отказ и от права бессрочного пользования земельным участком площадью 3,95 га по адресу: Москва, Нахимовский проспект, 51/21, а также отказ от права оперативного управления на историческое здание института по тому же адресу без каких-либо гарантий возвращения здания и земельного участка после окончания строительства!
Кроме того, институту было настойчиво предложено переехать из нынешнего здания (ул. Кржижановского, д. 15, стр. 2) в здание Всероссийский институт научной и технической информации РАН (ВИНИТИ РАН) (ул. Усиевича, д. 20), где отсутствуют свободные пригодные для работы помещения. Необходимость переезда объясняется тем, что, якобы, здание на ул. Кржижановского не соответствует требованиям пожарной безопасности и требует капитального ремонта. Однако здание на ул. Усиевича также не соответствует нормам пожарной безопасности и требует капитального ремонта. При этом Департамент отказался издавать письменный приказ, касающийся переезда ИНИОНа, но одновременно дал распоряжение врио директора ИНИОН В.С. Качану подготовить детальную дорожную карту переезда.
Более того, в этом году финансирование института было сокращено на 38,6 млн рублей.
Не верится, что все это – случайные совпадения.
Именно поэтому я потребовала от министра науки и высшего образования Михаила Котюкова оставить за ИНИОН РАН права на здание института и взять восстановление здания и его последующее использование для нужд института и библиотеки на личный контроль.
Ну и запросила информацию, которую до сих пор официально никто не озвучил: источник и объем денежных средств на реконструкцию, сроки начала и окончания работ, объем строительных работ, использование земельного участка для строительства жилых и коммерческих объектов недвижимости. Также запросила данные о том, кому будет принадлежать право собственности на восстановленное здание ИНИОН РАН, в чье оперативное управление планируется его передать по окончании работ.
Депутаты Карелии отклонили законопроект об ответственности власти за неуважение граждан.
В марте этого года был принят закон об ответственности граждан за неуважение к власти. Какие-либо возможные сложности с правоприменением не стали препятствием для принятия его Государственной Думой, Советом Федерации и подписания президентом. Единственно возможным условием существования такого закона может быть только подобный же закон о неуважении граждан со стороны власти. Причем именно такой закон первичен, потому что именно граждане, народ, являются единственным источником власти в стране согласно Конституции РФ.
Недопустимо, когда граждане, наделив должностных лиц властными полномочиями, зарплатой за счет своих налогов, слышат от них такие слова, как «шелупонь», «вы здесь никто и зовут вас никак» из уст губернатора, предложение лечиться корой дуба или боярышника, оздоравливаться на блокадном пайке, детей сдать в детдом на период выплаты ипотечного кредита или в интернат на период обучения.
Считаю, что право на существование имеет только такая власть в России, для которой достоинство граждан и их права являются высшей ценностью. Как требует этого Конституция РФ.
Сегодня мои коллеги-депутаты в Законодательном Собрании Карелии рассматривали мой законопроект о наказании за неуважение прав и свобод человека. Документ, ставший ответом на закон «о неуважении к власти», предусматривает административную ответственность за публичные действия, выражающие или формирующие отрицательное отношение к установленным и гарантированным Конституцией Российской Федерации правам и свободам человека и гражданина.
В своем выступлении я подчеркнула, что голосование против данного законопроекта будет являться и может рассматриваться как демонстративное неуважение граждан и пренебрежение их правами.
Считаю, что дело чести Законодательного Собрания республики Карелия - направить такой законопроект в Государственную Думу, тем самым выразить уважение гражданам Карелии, всей страны, уважение их правам и свободам.
Увы, уважать права россиян коллеги не захотели. За документ проголосовали только 5 депутатов, против – 15, 9 депутатов голосовать не стали. Повод задуматься жителям Карелии, кого выбирать своим депутатом.
В марте этого года был принят закон об ответственности граждан за неуважение к власти. Какие-либо возможные сложности с правоприменением не стали препятствием для принятия его Государственной Думой, Советом Федерации и подписания президентом. Единственно возможным условием существования такого закона может быть только подобный же закон о неуважении граждан со стороны власти. Причем именно такой закон первичен, потому что именно граждане, народ, являются единственным источником власти в стране согласно Конституции РФ.
Недопустимо, когда граждане, наделив должностных лиц властными полномочиями, зарплатой за счет своих налогов, слышат от них такие слова, как «шелупонь», «вы здесь никто и зовут вас никак» из уст губернатора, предложение лечиться корой дуба или боярышника, оздоравливаться на блокадном пайке, детей сдать в детдом на период выплаты ипотечного кредита или в интернат на период обучения.
Считаю, что право на существование имеет только такая власть в России, для которой достоинство граждан и их права являются высшей ценностью. Как требует этого Конституция РФ.
Сегодня мои коллеги-депутаты в Законодательном Собрании Карелии рассматривали мой законопроект о наказании за неуважение прав и свобод человека. Документ, ставший ответом на закон «о неуважении к власти», предусматривает административную ответственность за публичные действия, выражающие или формирующие отрицательное отношение к установленным и гарантированным Конституцией Российской Федерации правам и свободам человека и гражданина.
В своем выступлении я подчеркнула, что голосование против данного законопроекта будет являться и может рассматриваться как демонстративное неуважение граждан и пренебрежение их правами.
Считаю, что дело чести Законодательного Собрания республики Карелия - направить такой законопроект в Государственную Думу, тем самым выразить уважение гражданам Карелии, всей страны, уважение их правам и свободам.
Увы, уважать права россиян коллеги не захотели. За документ проголосовали только 5 депутатов, против – 15, 9 депутатов голосовать не стали. Повод задуматься жителям Карелии, кого выбирать своим депутатом.