Для свежего Национального рейтинга губернаторов дала свою оценку состоянию губернаторского корпуса:

В рамках общего институционального кризиса набирает обороты и кризис института губернаторов. Он проявляется в неудовлетворительном состоянии региональных экономик и бюджетов, убивающей будущее бесконечной оптимизации в социальной сфере, уровне бедности населения, инфраструктурных проблемах, отсутствии авторитета у региональных управленцев среди населения, межэлитных внутрирегиональных конфликтах, масштабах коррупции, что является результатом низкого качества управления и отсутствия воли и мотивации к достижению реальных результатов.
Отсутствие реальной свободной конкуренции, отфильтровывание кандидатов при выдвижении до стерильно лояльных и управляемых, фактическое назначение президентом кандидата от партии власти, подбор кандидатов для такого назначения на основе личной преданности, манипулятивные выборы с массовыми нарушениями ведут к деградации губернаторского корпуса, демонстрирующего в итоге полное отсутствие самостоятельности. Трудно даже представить, чтобы кто-либо из современных российских губернаторов критиковал федеральную власть, выступил против каких-то ее инициатив, не согласился с тем или иным решением, и уж тем более выдвинулся бы на президентские выборы.
Инициируемые президентом отставки губернаторов, избранных гражданами на выборах, какими бы они ни были, губернаторская чехарда, с помощью которой создается видимость перемен, приезжающие в регионы со своими командами «варяги», игнорирующие местные элиты и закрытые от местного сообщества, окончательно дискредитируют данный институт в глазах избирателей.
Навязываемая общественному сознанию модель губернатора-технократа не соответствует требованиям времени. Технократов нужно было 30 лет назад приводить на смену партийным номенклатурщикам, а ныне требуются лидеры и стратеги, способные мотивировать и повести региональное сообщество к развитию на основе достигаемого общественного согласия, способные осуществлять капитализацию региона на основе имеющихся потенциалов. Для этого, правда, нужно менять не только кадровую политику, но и реформировать политическую систему страны.
Выборы осени 2018 года особенно ярко демонстрируют, что кадровая политика Кремля терпит фиаско. И это не случайно: воспроизводство в рамках замкнутой системы всегда ведет к вырождению.

Вчера Конституционный суд Ингушетии признал незаконным договор о границе с Чечней и счёл необходимым проведение референдума. Сегодня Верховный суд Ингушетии признал незаконным обыск в доме лидера ингушского "Яблока" Руслана Муцольгова, одного из активных лидеров протеста против передачи земель.
В самом маленьком из субъектов РФ происходят большие события!

Президент отказал «Яблоку» в помиловании Олега Сенцова.

К президенту Бюро «Яблока» обратилось 28 сентября. «Право помилования - исключительная прерогатива Президента, Конституция России не ограничивает Президента в этом праве. Призываем не бояться осуществить этот шаг, важнейший с гуманитарной, правовой и политической точек зрения», - призывали мы президента.

Президент не будет рассматривать без личного обращения Сенцова и представления губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа, ответили нам в Управлении президента РФ по обеспечению конституционных прав граждан.

Такой ответ говорит о том, что президент снимает с себя ответственность за решение очень важного политического и, самое главное, гуманитарного вопроса - сохранения жизни человека, обвинения в адрес которого политически мотивированы.

Арест 28-летнего военного эксперта Владимира Неелова, занимающегося вопросами ЧВК, по подозрению в гос. измене, сам по себе сообщает много информации.
1) Государство признало, что то, чего нет по закону, у нас реально есть. Это ЧВК. Ибо, если у нас их нет, то нет и преступления. Подумаешь, ездит парень по миру и байки плетёт.
2) Деятельность ЧВК, видимо, связана с деятельностью и интересами государства, что тем более незаконно. Иначе не возникнет столь тяжелое обвинение.
Возникают и вопросы в связи с подобным обвинением. Частная коммерческая организация "Центр стратегической конъюнктуры", в которой работает эксперт, имела доступ к секретной информации государственной важности? Или у нас секретная информация попадает в открытые данные, коими обычно пользуются эксперты?

Есть во всем этом и серьёзный сигнал от государства экспертному сообществу - накапливай и углубляй свои познания, но не зарывайся -колючая проволока рядом. Много будешь знать, долго будешь сидеть. Дело Ольги Зелениной, пострадавшей за экспертизу по "маковому делу", является недавним тому примером. Институт научной экспертизы находится под угрозой, что уменьшает и без того невеликие шансы на прорыв.

Так и хочется в итоге задать вопрос: а тот, кто отдал приказ на арест В.Неелова, никакую гос. тайну тем самым не выдал?

Цинизм крепчает. "Вам государство вообще в принципе ничего не должно",- заявила на встрече с молодыми волонтёрами свердловская чиновница Ольга Глацких. При этом она не отказалась занять должность директора департамента молодежной политики. И от зарплаты не отказывается. И не возникает у неё вопроса, должны ли волонтеры и их родители содержать такое государство на свои налоги.
Считаю, что утром завтрашнего дня губернатор Е. Куйвашев должен отправить в отставку такую чиновницу, либо уйти сам.

Муниципальный фильтр на губернаторских выборах стал уже притчей во языцех. О необходимости его отмены говорят партии, политологи и политтехнологи, избиратели. Но "Единая Россия" стойко стоит на защите своего инструмента борьбы с оппонентами.
Сегодня в Зак. Собрании Карелии на заседании комитета по гос. устройству и местному самоуправлению рассматривался внесённый фракцией "Яблоко" законопроект об отмене фильтра. Без обсуждения, без единого аргумента, посмотрев вопросительно на представителя Главы республики и выслушав его довод: "нам главное - выборы провести", депутаты от ЕР проголосовали против.
Мое предложение к ним стать лидерами назревших политических преобразований не вдохновило. Скорее, напугало.
https://tass.ru/politika/5764302

В условиях, когда на снимках из космоса можно разглядеть звездочки на погонах, запрет военнослужащим заводить аккаунты в соцсетях трудно воспринимать всерьёз. После этого останется запретить пользоваться мобильными телефонами и банковскими картами.
Цели этого шага в законопроекте, принятом сегодня Госдумой в первом чтении, обосновываются, конечно, "необходимостью обеспечения национальной безопасности". А это позволит выделить не одну сотню миллионов рублей на слежку в интернете. Тем более, что путь уже прокладывается - Минобороны, как сообщает Росбалт, уже разместило на сайте госзакупок заявку на оборудование для отслеживания интернет-активности курсантов военный учебных заведений на 485 млн. рублей.
Будет где разгуляться любителям пополнить кошелёк за бюджетный счёт!