Шалтай-Бабай
7.67K subscribers
2.19K photos
762 videos
4 files
4.22K links
Главный политический канал Поволжья. Волжское море инсайдов

shaltaybabay@protonmail.com
Download Telegram
Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что в стране обнаружен новый вариант коронавируса.

Возможно, он на 70% более заразный, но менее смертоносный.
Компания Zoom заявила, что предоставила нескольким прокурорам и регулирующим органам США информацию о взаимодействии с Китаем и другими зарубежными государствами, а также данные о безопасности и конфиденциальности пользователей. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на компанию.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США и два американских прокурора уже несколько месяцев проводят расследование в отношении Zoom. Речь идет об обвинении Министерством юстиции США бывшего сотрудника компании из Китая — его подозревают в оказании помощи КНР и срыве видеоконференции, посвященной годовщине репрессий на площади Тяньаньмэнь 4 июня 1989 года.

Сотрудник из Китая Синьцзян Цзинь был заочно обвинен в сговоре с целью цензуры за срыв конференции Zoom в июне этого года. Предполагалось, что Синьцзян Цзинь будет налаживать контакты Zoom с китайскими властями по вопросам национальной безопасности. Однако его вместе с другими сотрудниками Zoom стали подозревать в выполнении приказов правительства Китая.
В компании заявили, что уволили сотрудника из Китая в ходе внутреннего расследования и отправили сотрудников, подозреваемых в оказании ему помощи, в отпуск до завершения расследования.

Ранее в Zoom получили повестки из прокуратуры США — власти искали документы и информацию о вопросах безопасности и конфиденциальности.
Прокуратура еще в июне запросила информацию о контактах между сотрудниками Zoom и представителями правительства Китая, а также о том, пытались ли иностранные правительства когда-либо влиять на политику, практику или действия компании в отношении пользователей из США. Компания Zoom заявила, что «полностью сотрудничает» с прокуратурой и готов ответить на все запросы.
Дризе в «КБ» верно определяет. Устроить политическое шоу Кремль не может в силу ряда причин. Исчерпался общественный запрос на балагурство шнуровско-собчаковского разлива. Ситуация в стране требует настоящей политики, лидеров, харизматиков. Запрос на это имеется явно.

Но создавать себе конкурента вряд ли Кириенко и Ко будет. Поэтому пошли традиционным путём — создание политических клонов и симулякров в виде партии Прилепина, Шнурова, Нечаева.

Но такая политическая манипуляция прокатывала в 90–х, середине 2000-х (тот же СПС во главе с Сергеем Кириенко, блок «Родина»), сейчас уровень политической грамотности и интуиции у людей выше, чем приснопамятные времена, рьяно проклинаемые пропагандой.

Значит, битва за настоящую политику впереди. Не за кресла в ГосДуме, за право быть субъектом политики.

https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/18514
Forwarded from Сибиряк
Россия. Тренды недели

«…по возможности внятно и коротко»

Ежегодная пресс-конференция президента РФ Владимира Путина уже выбралась за рамки медийного формата. Это не просто «вопрос-ответ» для журналистов всех мастей. Смысл проведения пресс-конференции – в донесении простых и понятных месседжей населению страны, особенно в свете отсутствия «прямой линии» по причине бушующей коронавирусной инфекции.

Вопросы в пресс-конференции отходят на второй план. И дело даже не в том, что мероприятие было постановочным и хорошо срежиссированным: не важно, что спрашивают, а важно как президент страны на этот вопрос отвечает. Владимир Путин на этот раз, как любит говорить российский журналист Алексей Пивоваров в контексте своей итоговой передачи на YouTube, изъяснялся «по возможности внятно и коротко». Месседжи были простые, проговаривались быстро, по два раза никому повторять не пришлось. Если говорить о трендах, которые обозначал Владимир Путин, то здесь важно понимать, что это, по большей части, взгляд президента на обстановку дел, исходя из той информации, которая у него есть.

Во-первых, Путин, за редким исключением, почти не касался региональной повестки. Никаких оценок действий региональных властей, никакой прямой публичной критики или похвалы. Вообще, президент РФ старался уйти от конкретных примеров, кроме случаев, как с журналистом из Санкт-Петербурга, когда ему приходилось объяснять федеральный тренд в региональном масштабе. Почему шло такое позиционирование? Сложно говорить однозначно: может президент понимает, что регионам сейчас очень непросто. А может, не собирается раньше времени раскрывать карты по кадровым перестановкам.

Во-вторых, Путин четко обозначил, кто в 2021 году будет большим другом для России, а кто – не особо. Уход от вопроса о виновности Китайской Народной Республики в происхождении коронавируса и положительная качественная характеристика президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана – прямое доказательство того, с кем Владимир Путин собирается дружить. Отсутствие критических стрел в адрес конкретно нового президента США Джо Байдена вместе с упоминанием «следа ЦРУ» в отравлении Алексея Навального и словами про новые виды вооружения в контексте окончания срока действия СНВ-III – скорее, обозначение позиции «в ожидании» для американских партнеров. А вот долгий и эмоциональный ответ на вопрос журналиста BBC Стивена Розенберга о личной ответственности Путина за напряженность в Европе – это четкий сигнал, что Россия намерена дружить, если только Лондон, Париж, Берлин и Брюссель покажут свои миролюбивые намерения.

В-третьих, наконец-то Владимир Путин стал на пресс-конференции говорить об Алексее Навальном, правда, по-прежнему используя формулировку «берлинский пациент». Ответ на вопрос от журналиста Life, который, конечно, был проработан заранее, свидетельствует, что президент РФ понимает информационный шум вокруг лидера несистемной оппозиции и старается своими месседжами снизить вероятный протестный потенциал в обществе. С другой стороны, Путин открыто высказался, что в политическом смысле Алексей Навальный – не конкурент. И дело даже не отсутствие реальных дел в послужном списке Навального, а в том, что его, оппозиционера, политическая программа не отвечает интересам российского общества.

Задачка для Бастрыкина

Хоть Владимир Путин и обозначил тему с Навальным предельно внятно, признав, что за оппозиционером ведется наружнее наблюдение сотрудниками ФСБ, депутаты сразу нескольких регионов отправили письменные запросы в Следственный Комитет РФ с требованием начать расследование возможного отравления Алексея Анатольевича.

Эти письма обращают на себя внимание по двум моментам. Во-первых, часть депутатов в Пскове, Томске и Новосибирске относятся к «Яблоко», которое не особо жалует Алексея Навального. Значит, проявили гражданскую солидарность. Во-вторых, очень интересно будет наблюдать, какими терминами и статьями Уголовного Кодекса будет оперировать ведомство Александра Бастрыкина, чтобы ответить депутатам отрицательно.
Владимир Путин подписал указ о составе Госсовета. В его состав вошли губернаторы, спикеры Госдумы и СФ, полпреды, лидеры парламентских партий.

Председателем Госсовета стал сам президент Путин.

Среди вошедших в ГС — премьер-министр Михаил Мишустин, руководитель администрации президента Антон Вайно и его заместитель Сергей Кириенко, спикер Госдумы Вячеслав Володин, лидеры фракций ЛДПР и КПРФ Владимир Жириновский и Геннадий Зюганов, глава Чечни Рамзан Кадыров, мэр Москвы Сергей Собянин, глава РСПП Александр Шохин.
В Указе Президента РФ про состав Госсовета значится именно должность "Президент Татарстана".
Считайте, что это ярлык https://xn--r1a.website/ShaltayBabay/6851

Это к вопросу того, чтобы федеральные СМИ перестали называть Минниханова главой. Главы в районах, а у республики - президент.
Возглавит ли Нарышкин, глава СВР, МИД в начале 2021 года?
Anonymous Poll
48%
Да
52%
Нет
Дегтярёв решил ответить на историю с нижним бельём.
Министерство торговли США обнародовало список из 103 российских и китайских компаний, связанных с производством вооружений, к которым применят ограничения на экспорт.

В «списке 103» есть Казанский вертолетный завод (КВЗ) и ПАО «Туполев».
Глава МЧС Зиничев преемник?
Forwarded from Мастер пера
Президент делает ставку на просвещённый «силовизм» с гуманитарными функциями, представителем которого и является Зиничев. Повышение в звании Зиничева до генерала армии, то есть в современной иерархии - почти до маршала, означает определённую ставку, сделанную главой государства. Конечно, генералов армии в России несколько : и Шойгу, например, и тот же Бортников. Но введение в этот «маршальский» круг Зиничева в столь острый политический момент свидетельствует, что он становится первым среди равных. Условный , хотя и необъявленный, режим ЧС, в который уже вступила страна, предстоит модерировать одному из блоков силовой команды, погоны которой должны быть достаточно убедительны для внутренней аудитории, но в то же время и не закрывать форточку возможностей для контактов с внешними партнёрами. https://xn--r1a.website/ShaltayBabay/6857
Мэр Екатеринбурга Высокинский ушел в отставку. За его уход проголосовали 34 депутата думы, и.о. назначен Алексей Орлов, до недавнего времени бывший заместителем губернатора Куйвашева.

Семья таки оставляет Екатеринбург в орбите своего влияния в преддверии большого транзита власти.
Исполнение майских указов 2012 года, в которых президент Владимир Путин потребовал резко поднять зарплаты бюджетникам, обернулось фарсом.
Не имея реальных ресурсов на то, чтобы профинансировать повышение уровня жизни, власти на местах запустили кампанию беспрецедентных увольнений в здравоохранении и социальной сфере, чтобы тот же размер зарплатного фонда распределить между меньшим количеством людей.

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/v-rossii-uvolili-60percent-mladshego-medpersonala-i-32percent-socialnykh-rabotnikov-1029912255
В Москве покончил с собой сотрудник Федеральной службы охраны (ФСО). Об этом сообщает издание «Московский комсомолец».

Тело 38-летнего подполковника ФСО нашли под окнами многоэтажного дома на улице Цандера в Останкинском районе столицы.
Погибший оставил предсмертную записку. Содержание письма не раскрывается, однако уточняется, что самоубийство, предположительно, совершено по личным мотивам.
Но ради результата можно дезавуировать прежние заявления и обещания. Для ЕдРа привычное дело. Она же не является самостоятельным институтам, даже несмотря на все попытки Медведева и Турчака выстроить собственную линию и отцепиться от излишней опеки Кириенко.

https://xn--r1a.website/sidpolit/10613
#нашапочта

Как-то совсем незаметно случилось увольнение главврача 46-ой уфимской поликлиники. Написали только два или три издания, и тишина. А между тем, история там случилась весьма показательная, особенно в нашу коронавирусную эпоху, когда каждый медик на счету.
Вот как было дело: в поликлинике есть такой аппарат – компьютерный томограф, пользуется им не только 46-ая, но ещё несколько уфимских медучреждений (понимаете, да, о каком дефиците речь?). И вот у этого томографа износилась очень важная деталь – рентгеновская трубка, без которой он работать не может. В всяком случае, так сказала главврач Любовь Зуева, когда просила на неё из бюджета девять миллионов рублей. Ей эти деньги, конечно же, дали – речь ведь идёт о здоровье населения. Но вот дальше всё пошло не так. Фирма, которой Зуева обещала девять миллионов и с которой она заключила договор, нужную деталь достать не смогла – да и не могла изначально, просто позарились на большие деньги и не рассчитали силёнок, так часто на специализированных рынках бывает с обычными перекупщикам, которые хотят навариться на разнице. Но как этого могла не понимать Зуева, онажврач?!
В общем, сделка не состоялась, договор расторгли, а Зуеву отправили на покой. Но уйти на покой вот так обидно, поэтому журналистам стали рассказывать, что Зуеву «ушли», потому что она посмела нарушить чьи-то бизнес-интересы. Только нестыковка вышла: оказывается, у поликлиники была возможность нужную деталь купить быстрее и дешевле, но уже экс-главврач это проигнорировала. Так что единственные интересы, которые нарушила Любовь Зуева, были интересами поликлиники и её пациентов, которые нуждались в обследовании.
Важно! Нет никаких основании заявлять, что Зуева заключала провальный контракт намеренно (предполагать основания есть, а вот заявлять - нет). Нельзя и утверждать, что она была с ними в доле, хоть и была с ними хорошо знакома. Просто факт: если руководитель учреждения допускает подобные «ошибки», то он либо некомпетентен, либо нечист на руку. И в том, и в другом случае всего лишь увольнение - большая удача. Кого за такую удачу благодарить, мы все прекрасно знаем.
Россия в 2021 год входит с явно изношенной инфраструктурой распространения смыслов, идеологии и пропаганды. Всему причина - последние два видео Навального.

Сейчас разберёмся с технологической стороной вопроса современных медиа.

Итак, YouTube. Здесь до публикации контента Навального самыми быстро растущими по количеству просмотров материалами были фильм «Он вам не Димон» (за первую неделю 7 млн просмотров), интервью Дудя с Ивлеевой (12,7 млн просмотров за первые 8 дней), клип Моргештерна «Новый мерин» (10 млн просмотров за первые 3 недели). Сейчас же первое видео Навального за неделю набрало 19 млн просмотров. А второе только за 1 день - уже 15 млн.

О чем это говорит? Сейчас идет мощная закачка политизированной аудитории на платформу YouTube. И не важно, поддерживают они Навального или нет. Но факт в том, что на наших глазах стремительно меняется форма потребления идеологического и политического контента в России.

Навальный своими видео наглядно показывает, что против режима в стране, против спецслужб и Путина можно топить весело, задорно, с элементами шоу и всякими мемами.

О чем это говорит? Скорее всего это грозит потерей политическим телеграммингом своих позиций. Навальный ведь на глазах каждого 7-го россиянина (условно, конечно, если взять население в 146 млн и разделить на 20 млн просмотров) дискредитировал не только работу спецслужб, но и обнулил их идеологическую работу.

Все эти ТГ-каналы, которые якобы имеют своих людей среди силовиков, все эти псевдо-инсайдерские проекты не смогли сработать на опережение Навального.

Полностью обесценивается и глобальная повестка российского политического телеграмминга - что якобы здесь между собой общаются разные башни Кремля, лоббистские группы, кланы и властные элиты. Кому это теперь интересно? От Навального теперь ждут больше разоблачений и больше расследований.

Политический телеграминг (в массе своей уже давно подконтрольный) благодаря видеоконтенту Навального сейчас переживает состояние «осеннего упадка».

В то время как ценник на ютубовскую аудиторию растет вверх. Аудиовизуальный контент более четко доводит до адресата посылы, чем текстовый у Телеграма.

Мы предвидим, что у провластных методологов сейчас чешутся руки запустить на YouTube яркие Антинавальнинские проекты. Причем такие проекты, которые не просто бы консолидировали лоялистскую аудиторию, но и которые бы отгрызали ядро пронавальнинской аудитории.

В общем, 2020 год знаменует собой ещё и победу политического YouTube над политическим Telegram.

Может, 2021 год преподнесёт какой-то сюрприз?
📺🙅‍♂️ Кремль пересматривает все старые отношения с госТВ сокращением своего присутствия в структуре «Первого канала»: теперь количество акций, принадлежащих государству через Росимущество, будет сокращено с 38,9% до 34% — разница же будет продана частным лицам и компаниям с последующим получением кабмином уже «золотой акции», а также и исключением «Первого» из перечня стратегических предприятий. Также расширение частного участия якобы может помочь гендиректору канала Эрнсту урегулировать часть давних финансовых проблем «Первого», но факт снижения доли государства закономерно открыл в повестке новую линию о скором уходе Эрнста с поста одного из ключевых каналов государственного ТВ.

Уже постепенный переход «Первого» под контроль Ковальчуков такими темпами уже отчасти способен вызвать потенциальный уход Эрнста с поста — также по будущему соглашению с правительством, его акции уйдут уже именно «Национальной Медиа Группе» Юрия Ковальчука, а сам же драфт акций от кабмина в итоге якобы был вызван действиями Мишустина, задетого в ходе «прямой линии» самим каналом. Старт же реформации медиаблока, начинаемый с «Первого канала», неизбезжно запустит в АП борьбу за курирование федерального телевидения, в перспективе переходящего в руки близкого к Кремлю бизнеса, а вот самому гендиректору Эрнсту в этой связи прочат переход в Думу с заменой Петра Толстого, ранее одного из ключевых ведущих на канале.

Ещё ранее сам Эрнст критически говорил о медиаструктурах, близких к замглавы АП Громову, что ныне вкупе с недовольством Кремля по поводу плохой хозяйственно-финансовой деятельности в «Первом канале» под управлением Эрнста и все ещё растущими дотациями из бюджета без роста эффективности действительно может такими темпами привести к уходу Эрнста.

@kaktovottak