🧑⚖️ Британское правительство пыталось засекретить приказ Apple о доступе к зашифрованным данным, но проиграло в суде.
📂 Теперь часть слушаний по делу о принудительном бэкдоре Apple пройдёт публично — впервые официально признано его существование.
📵 После утечки и давления властей Apple отключила шифрование iCloud для британских пользователей.
#кибербезопасность #Apple #приватность #национальнаябезопасность
@SecLabNews
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
SecurityLab.ru
Битва за iCloud: как Британия пыталась вскрыть данные Apple
Apple сопротивляется давлению, ссылаясь на приватность пользователей.
👏28😱6👌6⚡2🤣2❤1😁1💯1 1
Avast пойман с поличным — шесть лет подряд он «защищал» пользователей, одновременно сливая их онлайн-активность маркетинговым агентствам. Как? Через расширения браузера и десктопные клиенты, которые тщательно собирали поведенческие паттерны, включая посещённые сайты и даже метаданные.
FTC разнесла компанию в щепки: ложные обещания приватности, продажа данных без информированного согласия и 16,5 миллионов долларов в счёт компенсаций.
Теперь 3,7 миллиона американцев могут подать заявку на возмещение до 5 июня. Каждый может рассчитывать примерно на $4,47. За шесть лет слежки — меньше чашки кофе. Приватность снова на распродаже.
#информационнаябезопасность #антивирус #приватность
@SecLabNews
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
SecurityLab.ru
Avast тайно торговала данными клиентов, а теперь обещает аж $4 компенсации… тем, кто успеет
По крайней мере пострадавшие смогут позволить себе утешительную чашечку кофе. Возможно.
😁63🤣57🤬18🤡14😱9👀7 6❤2👻2
📜 Чат-боты не болтают зря — всё идёт в дело
Когда чат-бот становится «психологом», разговор уже не безобиден. Всё больше людей делятся с ИИ мыслями о самоощущении, одиночестве, суициде — полагаясь на его эмпатию. Но доверие оборачивается риском: исповеди сохраняются в логах, доступных корпорациям и государству.
Meta*, OpenAI, Google собирают массивы чувствительной информации — от откровений до биоданных с носимых устройств. Эти сведения легко попадают под флаги «нацбезопасности» и инициатив вроде федеральной базы по аутизму. Появление структур типа DOGE лишь ускоряет процесс.
Чат-бот — удобный собеседник, но и потенциальный доносчик. Сегодня он советует обратиться к врачу, а завтра — сдаст вас с потрохами.
*Компания Meta и её продукты (включая Instagram, Facebook, Threads) признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории РФ.
#ИИ #приватность #цифровоенаблюдение
@SecLabNews
Когда чат-бот становится «психологом», разговор уже не безобиден. Всё больше людей делятся с ИИ мыслями о самоощущении, одиночестве, суициде — полагаясь на его эмпатию. Но доверие оборачивается риском: исповеди сохраняются в логах, доступных корпорациям и государству.
Meta*, OpenAI, Google собирают массивы чувствительной информации — от откровений до биоданных с носимых устройств. Эти сведения легко попадают под флаги «нацбезопасности» и инициатив вроде федеральной базы по аутизму. Появление структур типа DOGE лишь ускоряет процесс.
Чат-бот — удобный собеседник, но и потенциальный доносчик. Сегодня он советует обратиться к врачу, а завтра — сдаст вас с потрохами.
*Компания Meta и её продукты (включая Instagram, Facebook, Threads) признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории РФ.
#ИИ #приватность #цифровоенаблюдение
@SecLabNews
SecurityLab.ru
Хотели поговорить по душам с ботом — теперь ждите гостей в чёрных пиджаках
Вы делились болью с ИИ, а он поделился ею с государством — и это не метафора.
😱29💯26🤬10👌7🤡7😁5🖕5🔥3👀3
🤖 Telegram: от бастиона свободы к цифровому ангару для властей — что дальше?
Telegram когда-то казался бастионом цифровой независимости, но статистика за 2025 год открывает совсем другую картину: более 22 тысяч пользователей переданы властям. Эти цифры показывают не только технический сдвиг — они раскрывают смену философии самой платформы, которая теперь активно сотрудничает с государствами по всему миру. На фоне этих изменений возникает вопрос: насколько безопасны личные переписки в современных мессенджерах и кто на самом деле контролирует доступ к нашим данным?
Показательно, что перемены в политике Telegram начались после ареста Павла Дурова во Франции. После этого инцидента сервис стал гораздо охотнее отвечать на запросы правоохранителей, внедрив инструменты для прозрачности и отслеживания количества запросов по странам. Особенно выделяется рост активности властей Франции и появление новых игроков вроде Румынии — это говорит о расширяющейся географии и усложнении взаимоотношений платформы с госорганами.
Развитие Telegram из утопии свободного общения в сервис, вынужденный подчиняться требованиям национальных правовых систем, отражает более широкую тенденцию: даже самые «свободные» платформы становятся уязвимыми перед политическим и юридическим давлением. Мир цифровой анонимности трещит по швам — а владельцы мессенджеров уже не могут обещать абсолютную приватность своим пользователям.
#приватность #мессенджеры #Telegram
@SecLabNews
Telegram когда-то казался бастионом цифровой независимости, но статистика за 2025 год открывает совсем другую картину: более 22 тысяч пользователей переданы властям. Эти цифры показывают не только технический сдвиг — они раскрывают смену философии самой платформы, которая теперь активно сотрудничает с государствами по всему миру. На фоне этих изменений возникает вопрос: насколько безопасны личные переписки в современных мессенджерах и кто на самом деле контролирует доступ к нашим данным?
Показательно, что перемены в политике Telegram начались после ареста Павла Дурова во Франции. После этого инцидента сервис стал гораздо охотнее отвечать на запросы правоохранителей, внедрив инструменты для прозрачности и отслеживания количества запросов по странам. Особенно выделяется рост активности властей Франции и появление новых игроков вроде Румынии — это говорит о расширяющейся географии и усложнении взаимоотношений платформы с госорганами.
Развитие Telegram из утопии свободного общения в сервис, вынужденный подчиняться требованиям национальных правовых систем, отражает более широкую тенденцию: даже самые «свободные» платформы становятся уязвимыми перед политическим и юридическим давлением. Мир цифровой анонимности трещит по швам — а владельцы мессенджеров уже не могут обещать абсолютную приватность своим пользователям.
#приватность #мессенджеры #Telegram
@SecLabNews
SecurityLab.ru
Франция дожала, и Telegram сломался — 22 777 пользователей уже в списках властей
Telegram рассылает данные пользователей быстрее, чем сообщения.
🤡43👀15😁9🔥5🖕5😱4🆒1
🔒 Signal уходит в тень: мессенджер обошёл сквозное слежение Recall
Пока Microsoft продвигает свой ИИ-инструмент Recall, фиксирующий почти каждое действие пользователя, Signal пошёл в наступление — и заблокировал возможность снимать скриншоты своего интерфейса в Windows 11. Причина — опасения за приватность переписки, которую теперь может «увидеть» система, снимающая экран каждые три секунды.
Вместо того чтобы дожидаться, пока Microsoft предложит официальный способ защиты от Recall, разработчики Signal пошли в обход: они задействовали системный механизм, который в Windows используется для блокировки захвата экрана при воспроизведении защищённого видео. Этот трюк не позволяет Recall делать скриншоты Signal — как если бы это был фильм с защитой от копирования.
Сработает ли это в долгосрочной перспективе — вопрос открытый. Signal подчёркивает, что защита работает только при соблюдении условий: версия для Windows, включённые по умолчанию настройки и все участники чата в одинаковом окружении. Но главное — прецедент создан: приложениям придётся защищаться не только от вредоносов, но и от самой ОС.
#Recall #Signal #Приватность
@SecLabNews
Пока Microsoft продвигает свой ИИ-инструмент Recall, фиксирующий почти каждое действие пользователя, Signal пошёл в наступление — и заблокировал возможность снимать скриншоты своего интерфейса в Windows 11. Причина — опасения за приватность переписки, которую теперь может «увидеть» система, снимающая экран каждые три секунды.
Вместо того чтобы дожидаться, пока Microsoft предложит официальный способ защиты от Recall, разработчики Signal пошли в обход: они задействовали системный механизм, который в Windows используется для блокировки захвата экрана при воспроизведении защищённого видео. Этот трюк не позволяет Recall делать скриншоты Signal — как если бы это был фильм с защитой от копирования.
Сработает ли это в долгосрочной перспективе — вопрос открытый. Signal подчёркивает, что защита работает только при соблюдении условий: версия для Windows, включённые по умолчанию настройки и все участники чата в одинаковом окружении. Но главное — прецедент создан: приложениям придётся защищаться не только от вредоносов, но и от самой ОС.
#Recall #Signal #Приватность
@SecLabNews
SecurityLab.ru
Recall всё видит, но Signal нашёл способ исчезнуть с радаров — буквально
Теперь ваши переписки не попадут в индекс ИИ-инструмента от Microsoft.
🔥56 36😱9😁4👀4🤡3🙊1
🧨 База Discord на 2 миллиарда сообщений — уже в сети
Бразильские исследователи выложили в открытый доступ огромную базу сообщений с публичных Discord-серверов — больше 2 миллиардов постов от 4,7 млн пользователей. Формально всё сделано через официальный API и только на «публичных» серверах, но такой сбор вызывает серьёзные вопросы: Discord всегда воспринимался как полузакрытая платформа, а не Reddit.
В архиве — почти 10 лет истории. Сообщения анонимизированы, но уже появился сторонний инструмент, который открывает неанонимизированную версию. Это вызвало панику: пользователи и модераторы боятся, что старые разговоры станут достоянием всех.
Discord пока не высказался, но в правилах сервиса чётко сказано: собирать контент с помощью API запрещено. Если платформа пойдёт по пути жёсткой модерации — как в случае со Spy.pet — учёным грозит бан. Но главное даже не это. Миллионы людей теперь узнали: то, что казалось приватным, может стать публичным — и без взлома, и без предупреждения.
#утечка #Discord #приватность @SecLabNews
Бразильские исследователи выложили в открытый доступ огромную базу сообщений с публичных Discord-серверов — больше 2 миллиардов постов от 4,7 млн пользователей. Формально всё сделано через официальный API и только на «публичных» серверах, но такой сбор вызывает серьёзные вопросы: Discord всегда воспринимался как полузакрытая платформа, а не Reddit.
В архиве — почти 10 лет истории. Сообщения анонимизированы, но уже появился сторонний инструмент, который открывает неанонимизированную версию. Это вызвало панику: пользователи и модераторы боятся, что старые разговоры станут достоянием всех.
Discord пока не высказался, но в правилах сервиса чётко сказано: собирать контент с помощью API запрещено. Если платформа пойдёт по пути жёсткой модерации — как в случае со Spy.pet — учёным грозит бан. Но главное даже не это. Миллионы людей теперь узнали: то, что казалось приватным, может стать публичным — и без взлома, и без предупреждения.
#утечка #Discord #приватность @SecLabNews
SecurityLab.ru
Всё, что вы когда-либо писали в Discord, теперь доступно как учебный материал
История 4,7 миллиона пользователей теперь изучается как научный архив.
🤬37🤡19👏15😁10😱3🖕3 3
Номер телефона давно превратился из средства связи в универсальный ключ к личности. Мошенники научились использовать их в схемах социальной инженерии, подмене личности и финансовом мошенничестве. WhatsApp годами игнорировал эту проблему, заставляя пользователей светить номерами направо и налево.
Теперь мессенджер внедряет систему никнеймов — уникальных хэндлов, которые можно использовать вместо номера. Жёсткие правила не позволят маскироваться под домены или клонировать чужое имя. Ник всегда один на всех и сопровождается уведомлением при смене — защита от подмен встроена изначально.
Это не революция, а исправление базового пробела. Meta* фактически признаёт: номер телефона — больше не надёжный идентификатор. Приватность в WhatsApp становится чуть ближе к Telegram и Signal, но по-прежнему требует осторожности со стороны пользователя.
* Компания Meta и её продукты признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории РФ.
#WhatsApp #приватность #мошенничество
@SecLabNews
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
SecurityLab.ru
Только через 15 лет WhatsApp додумался до того, что есть в Telegram
Пользователи умоляли, Meta тянула время… И вот наконец это произошло.
👏49😁22💩9👀6 5😱4🤮3👎1🔥1
Как утверждают исследователи, Meta* и Яндекс внедрили обход приватности: их нативные Android-приложения прослушивали порты localhost, получая данные от встроенных скриптов Pixel и Метрики прямо с сайтов. Даже если вы в инкогнито, без логина и без cookie — ID устройства и история посещений всё равно улетали.
Механизм у Meta* — через WebRTC и cookie _fbp, у Яндекса — через шифрованный HTTP. Данные шли на фиксированные порты: 12580–12585 у Meta, 29009 и др. у Яндекса. Проверка показала: уязвимы Chrome, Firefox, Edge.
Brave и DuckDuckGo — в безопасности.
Передача на localhost отключена только в июне 2025. До этого скрипты на тысячах сайтов связывали сессии браузера с аккаунтами. Без уведомлений, без разрешений.
* Компания Meta и её продукты признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории РФ.
#отслеживание #приватность #мобильные
@SecLabNews
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
SecurityLab.ru
5,8 млн сайтов сдали вас Meta, 3 млн — Яндексу. Прямо в приложение
Даже в режиме инкогнито.
🤬92😁12😱8👏4🙊4👎3💯3🖕3👀3 2
От свободы — к надзору, от надзора — к норме
Обязательная проверка соцсетей для студенческих виз — это не частный случай, а элемент глобального дрейфа: от государства как сервиса — к государству как наблюдателю. Да, пока только в посольстве. Да, пока только студенты. Но дальше?
Цифровой авторитаризм не начинается с чипа в затылке. Он начинается с нормы: «ничего страшного, просто открой свой профиль». Один клик — и ваша личная жизнь уже часть системы оценки благонадёжности. На входе — демократическое государство. На выходе — цифровая бюрократия с элементами ценностной фильтрации.
Мы привыкли говорить о приватности как о праве. Но в новой реальности — это уже риск. Потому что слишком приватный человек — это подозрительный человек. А подозрительный — это потенциально опасный. Так строится новая логика надзора: тихая, технократическая, оправданная «национальной безопасностью».
#цифроавторитаризм, #надзор, #приватность, #визы, #контроль @SecLabNews
Обязательная проверка соцсетей для студенческих виз — это не частный случай, а элемент глобального дрейфа: от государства как сервиса — к государству как наблюдателю. Да, пока только в посольстве. Да, пока только студенты. Но дальше?
Цифровой авторитаризм не начинается с чипа в затылке. Он начинается с нормы: «ничего страшного, просто открой свой профиль». Один клик — и ваша личная жизнь уже часть системы оценки благонадёжности. На входе — демократическое государство. На выходе — цифровая бюрократия с элементами ценностной фильтрации.
Мы привыкли говорить о приватности как о праве. Но в новой реальности — это уже риск. Потому что слишком приватный человек — это подозрительный человек. А подозрительный — это потенциально опасный. Так строится новая логика надзора: тихая, технократическая, оправданная «национальной безопасностью».
#цифроавторитаризм, #надзор, #приватность, #визы, #контроль @SecLabNews
SecurityLab.ru
Добро пожаловать в цифровое сито
Ваши секреты станут их уликами: новые правила превратили соцсети в зал суда.
🤬84🖕19 9🔥6💯6🙊4😁3👎1