Исторический пример. Интересный и полезный, особенно в связи с тем, что первое предложение в репосте относится и к нам сегодняшним. А пока - для общего развития:

Можно точно сказать, до Ришелье французский флот не имел никакой военно-морской стратегии. Это был обычный извозчик, доставляющий солдат из пункта А в пункт Б. Сражения по пути рассматривались как случайность, как стихийное бедствие, и четкого понятия, зачем нужные морские сражения, и для чего вообще нужен флот, у французов не было.
Флот жил на остаточном финансировании, главные средства выделялись на армию.
Какие задачи изначально поставил перед флотом Ришелье? На самом деле, и в этом величие Его Высокопреосвященства, он сначала разработал бизнес-стратегию, если угодно - теоретическое задание - для чего нужен флот. И потом уже, исходя из задач, думал, как его построить. То есть Ришелье, несмотря на то,что жил в XVII веке, даст сто очков форы вперед например нашему современному российскому Морштабу (здесь я не затрагиваю времена позднего СССР 60-80-х годов, ибо там как раз тоже мысль была, другой вопрос - правильная или нет), который сначала создает корабли, а потом думает, как он их будет использовать.
Итак, задачи, поставленные Ришелье флоту:
1) Защита собственной прибрежной торговли.
2) Помощь расширению морской торговли.
3) Флот - двигатель Франции в колониях.
4) Защита побережья от морского вторжения извне.
Далее Ришелье выделил на флот ПОСТОЯННЫЕ ФОНДЫ, то есть финансирование стало не эпизодическим, а постоянным. Чтобы самому контролировать траты, он попросил Людовика XIII назначить его суперинтендантом навигации и торговли, то есть главой Военно-Морского Штаба.
Далее начинается не строительство кораблей, а создание инфраструктуры, которая была построена с огромной помощью англичан и голландцев.
Ришелье подсчитал, что с 1616 по 1624 год Франция потеряла 3 миллионов ливров в товарах, людях и деньгах от нападений алжирских пиратов. Он проводит в период с 1624 по 1627 год три экспедиции на базы алжирцев на Корсике, и заключает с ними мир, на условиях, чтобы французов не трогали. Во время этих рейдов было захвачено 80 алжирских судов общей ценностью в 4 472 000 ливров. Вся прибыль (то есть 1.57 млн ливров) была пущена на строительство флота.
Но самый трудный вопрос был кадровый.
Сначала пытались принимать на службу (ой, и чего это я Петра вспомнил?) голландских и английских капитанов. Нет, все чин по чину, с реальным боевым опытом. Но вскоре Ришелье от этого отказался. Причина была проста - наемники понятия не имели о дисциплине, и просто нарушали приказы вышестоящего руководства. Таким образом, от наемников отказались.
В 1628 году 67 французских каперов, возглавляемых голландскими капитанами, вообще перешли на службу к гугенотам Ла Рошели, и это стало для Его Высокопреосвященства последней каплей. Иностранные офицеры более не могли занимать должность капитанов. К 1638-му из иностранцев на французском флоте остались единицы.
Пробовали опереться на французскую знать, но та была еще чище наемников. Французские графья и принцы понятия не имели о субординации, и считали себя пупом земли, которому все должны только потому, что он Роган или Монморанси. Кроме того, Ришелье сам недолюбливал всех этих (по его же выражению) "хлыщей с завитушками" (curled locks), и ставил на "смелых и крепких моряков, которые просолены морским ветром, и даже на отдыхе солят себе и воду и вино". Но вот проблема - среди этих "крепких моряков" знатных-то - раз-два и обчелся. Что делать?
Ну прежде всего в 1631 году Ришелье создает Морской Регимент, по сути отдельную касту, Береговое Братство, которое объединяет военный и торговый флот в одно целое, и создает своего рода Табель о Рангах в прибрежной зоне.
При главных портах Франции - Тулон, Гавр, Брест и Бордо создаются две должности. Одна административная - генерал-комиссар. Он ведает строительством кораблей и поставками на верфи и склады. Вторая - шеф д'эскадрэ - военно-административная. Этот человек ведает наймом людей, снаряжением кораблей, выдачей техзаданий на строительство кораблей.

Но проблему со знатью Ришелье решил элегантно. Итак, наемники-иностранцы недисциплинированы. Служилых дворян знать, будучи на кораблях, слушать не будет. А есть ли кто-то, кого она будет слушать? Да!
Ришелье поставил во главе флотов на первое время священников. И тут, будь ты Монморанси или Роган, ежели батюшку разгневаешь - наложит на тебя интердикт - мало не покажется. Эта мера на какое-то время вполне решила проблему субординации и подчиненности. Тем более Ришелье, как кардинал, вполне имел право спрашивать с командующих-священников, как там они командуют к вящей Славе Господней? Круг замкнулся.
В конце 1630-х, когда французский флот продемонстрировал свою способность защитить французскую торговлю, Ришелье начал реализацию следующего, и причем совершенно логичного, амбициозного плана низвести в ничтожество испанскую и английскую морскую торговлю (на голландцев пока не замахивались, ибо сильно большие). Создается Левантская компания, Компания Святого Христофора (Вест-Индия), Компания Индий (прообраз ОИК). Не умри кардинал в конце 1642-го, черт знает, как бы повернулась история Франции.
Ибо на 1642 год Франция была самым богатым, самым многолюдным, самым сильным (и на суше, и почти - на море) государством. Был сведен в ничтожество испанский флот. Поколеблено могущество английского флота, по крайней мере с ним был достигнут полный паритет по числу судов в Атлантике, но при этом французские суда были больше и лучше вооружены. Уже не французы охотились за иностранными моряками, а иностранные флоты выпрашивали у Франции ее моряков "на стажировку и службу".

5. Пока гвардейцы-десантники отмечают годовщину создания своих войск (с чем мы все их искренне поздравляем), канал "Морская мощь государства" отмечает пять лет с момента своего создания.
Спасибо всем, кто был с нами всё это время.

2026? Ранее на канале была опубликована статья о подготовке порта Роттердам к приёму военных грузов, и там сказано следующее:

Трудно сказать, что именно задумали в НАТО, какой именно сценарий военной агрессии против России они готовят. Но если судить о новостях из роттердамского порта, как минимум часть НАТО что-то планирует на самую ближайшую перспективу. Может быть, год–полтора.
Запад по-прежнему категорически настроен на то, чтобы разгром Украины Россией не допустить. Все решения об экстренном увеличении выпуска военной продукции в ЕС и США уже приняты, и к 2026 году этот выпуск может выйти на существенные объемы. Таким образом, целый ряд признаков указывает на то, что 2026 год – это точка высокого риска, переломный момент для украинского кризиса.

И вот ещё одна новость:

Балтийские страны хотят до конца 2026 года развернуть систему морской навигации, чтобы дополнить спутниковую, пишет Bild.
По данным издания, разработкой занимаются государственные учреждения и частные компании из Германии, Дании, Эстонии, Финляндии, Польши, Швеции. Руководство этих стран считает, что Россия якобы подавляет сигналы систем спутниковой навигации в регионе.

И опять 2026. Не будем пророчить войну с НАТО на следующий год, но как-то кучно идёт. И да, риски ядерной войны с США в следующие 10 лет, особенно в период 2027-2035 тоже никуда не исчезли.
Хотя и нельзя сказать, что они растут. Тут Трамп явно не показывает желания лезть в огонь, в отличие от демократов, но он не навсегда в Белом доме, и если к моменту его ухода мы будем воевать на Украине или с европейцами, то может произойти абсолютно всё.

И да, 2026 это последний год, когда ВСУ будет гарантировано восполнять потери за счёт продолжающейся на Украине мобилизации. В 2027 с этим будут большие перебои и если Запад хочет не опоздать, то действовать надо опять же в 2026.
Посмотрим, чем в итоге всё это закончится, кто моргнёт первым и т.д.
Опасный момент.

Балтфлот, Вы там готовы?

Единственное вменяемое применение экранопланов, репост. Но тут важно понимать, что конкретно это исполнение может оказаться неудачным, да и в целом надо говорить не столько об экранопланах, сколько о том, чтобы научиться пользоваться экранным эффектом.
Но направление в которое пошли "уважаемые партнёры" потенциально угрожающее.
И показательно то, что это иностранная инновация, а не наша:

🇹🇷 Военные. Камикадзе. Экранопланы. Турция

Компания SolidAero представила морские беспилотники Talay İDA

Экранопланы способны летать на высоте 0.3-100 м над поверхностью воды, что весьма затрудняет их обнаружение корабельными радарами.

После выхода на цель, аппарат с электрическими двигателями может проводить атаку как в горизонтальном полете, так и с подъемом перед ударом, что делает атаку эффективной.

Краткие технические характеристики:

▫️Вес боевой части или другой полезной нагрузки - до 30 кг при взлетном весе - 60 кг.
▫️Дальнодействие связи - до 200 км
▫️Максимальная скорость - до 200 км/ч
▫️Время в полете - до 3 часов
▫️Волнение моря - до 3 баллов
▫️Аккумуляторы - LiPo

Сообщается о проведенных испытаниях, но процесс разработки еще не завершен, его планируется закончить примерно за 4 месяц. В разработке участвует верфь Yonca Shipyard.

🖥 youtube

@ProUAV, фото - solidaero.com.tr

🇩🇪🇵🇱🇷🇺 Германия и Польша присоединились к коалиции государств Объединенных экспедиционных сил (JEF), возглавляемых Великобританией, для борьбы с «российским теневым флотом» в Северной Атлантике.

🔺 Всего двенадцать стран - Дания, Эстония, Финляндия, Германия, Исландия, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Польша, Швеция и Великобритания - опубликовали заявление, согласно которому они намерены координировать свои действия для сдерживания российских танкеров, действующих под иностранными флагами в обход европейских санкций в Северном и Балтийском морях.

🔺Европейские власти уверены, что большинство «теневых» судов имеют проблемы с оформлением страховки и намерены использовать это в качестве предлога для применения ограничительных мер во время прохода судов ключевыми проливами, такими как Ла-Манш и Большой Бельт, а также в Финском заливе. В качестве возможных мер называются штрафы, инспекции, санкции судовладельцам, а также иные действия принудительного характера в случае отказа судов предоставлять данные о страховке или ее отсутствия.

#JEF #Германия #Польша #Россия

Северяночка

Берег против БЭК. Новая статья в "Обозрении Армии и Флота", вышедшая 5 августа и посвящённая методам борьбы с новым форматом угрозы от украинских БЭК - с их использованием против целей иных, нежели корабли. В статье раскрыт вопрос почему это другая по характеру угроза и озвучен базовый подход к тому, как с ней бороться.
За рамками статьи остались вопросы связи и управления, которые при таком методе борьбы резко приобретают ещё более важное значение, чем у них есть сейчас, но эти вопросы лучше освещать специалистам. Да и объём не позволит всё в одном материале раскрыть...
Также озвучен возможный для РФ организационный подход к такого рода боевой работе.
Статья не выкладывалась в Интернет, доступна только здесь.

Курск, 25 лет. Сегодня очередная годовщина. В принципе, всё, что можно сказать об этой трагедии, уже было сказано раньше.
То, о чем пока сказать нельзя, тоже рано или поздно, будет сказано в слух.
Обязательно.
А пока очередное напоминание.

Недалеко от острова Змеиный был потерян Су-30СМ морской авиации Черноморского флота.

Спасательная операция по поиску экипажа успехом не увенчалась.

Военный Осведомитель

Японцы. К нам это относится самым непосредственным образом:

Война на Балтике, репост. Ниже статья, однозначно рекомендуемая к прочтению, хотя с некоторыми небольшими недостатками, но картину в целом она даёт верную. Читаем:

Некоторое время назад я поднял тему потенциального конфликта между Европой и РФ – и она нашла весьма широкий отклик среди широкого круга читателей.

Обосновано это не праздным любопытством, отнюдь. Население стран Европы (и в таковые уместно причислить Россию) осознает – вокруг происходит множество процессов, прямо указывающих на подготовку к некому масштабному кризису, очевидным образом превосходящему по характеру и ожесточенности российско-украинский конфликт.

Но что это за события? От чего произрастает их логика?

Дать ответы на эти вопросы пока что способны немногие – но необходимые для этого факты уже имеются в нашем распоряжении.

Полагаю, что сейчас, в преддверии переговоров на Аляске, наиболее подходящий момент для ознакомления с материалами на данную тему – ибо они помогут пролить свет на намерения и стратегическое видение сторон-участников российско-украинского конфликта.

Почему европейские государства возражают против режима прекращения огня? На что рассчитывает украинское руководство? Почему именно сейчас Москву стала так сильно тревожить тема экономических санкций и связанных с ними ограничений?

Полагаю, часть ответов вы сможете найти в моей новой статье, посвященный видению потенциального конфликта на Балтике глазами военно-политического руководства ряда европейских стран. Обращаю внимание – данный материал доступен всем читателям. Думаю, данная тема важна для ознакомления не только лишь тем, кто имеет к ней некий профессиональный интерес – ибо в случае, если события будут развиваться согласно изложенной в статье концепции, они затронут и в корне изменят жизни многих миллионов.

Чуть позже будет опубликована вторая часть материала – она будет касаться темы возможных сценариев реагирования РФ на конфликт с Европой и чуть глубже затронет последствия подобного кризиса.

⏺ Европа-Балтика: подготовка к тотальной войне

Boosty: https://boosty.to/atomiccherry/posts/5b393246-c91a-4d7b-8ea5-430f3625305a

Patreon: https://www.patreon.com/posts/evropa-baltika-k-136483813?utm_medium=clipboard_copy&utm_source=copyLink&utm_campaign=postshare_creator&utm_content=join_link

@atomiccherry 💯

Война на Балтике, хроники. И для памяти - краткое перечисление того, что именно делает Запад в контексте своей подготовки. "Ядерный" финал в статье никого удивлять не должен - если ни одна из сторон не сдаётся, то эскалация неизбежна, а у неизбежной эскалации неизбежен ядерный финал.
Надо просто сильнее затягивать войну на Украине, не пытаться научить ВКС ломать ПВО с воздуха, не пытаться освоить полноценные стратегические бомбардировки, не пытаться научить флот воевать, не пытаться в блокаду морских портов Украины, не пытаться изучить опыт НАТО в сносе мостов бомбами и пытаться "изобрести велосипед", не менять неэффективных генералов и старших офицеров на толковых людей снизу, всячески жалеть "братский народ" даже жертвуя во имя этой жалости своими войсками, тянуть, терпеть, ждать, и так год за годом. Давая НАТО время на подготовку, на осмысление контуров будущей войны, желаемых пределов её эскалации, прощупывание наших "коричневых линий" и ответа на вопрос есть ли у нас линии красные. И дождаться. Дотянуть. Дотерпеться.
А пока - хроники нарастания угрозы.

Медленно, но верно: Запад готовится к войне на Балтике

К слову сказать, жесткая позиция Украины в вопросе переговоров многим кажется аллогичной, лишенной какого-либо обоснования. Подобной точки зрения придерживаются в том числе западные аналитики и журналисты, нередко уличающие поведение украинского военно-политического руководства в отсутствие сформулированного стратегического видения – лишь в желании поддерживать процесс ведения войны, опираясь на бессмысленные политические лозунги.

Но что, если это не так?

Что, если украинское руководство имеет некие гарантии? Что, если оно осведомлено о неких сценариях расширения конфликта, которые пока что остаются вне поля зрения широкого круга лиц?

Взирая на ситуацию под подобным углом, несложно заметить, что нелогичная линия поведения в мгновение ока становится чрезвычайно простой и ясной стратегией. Втянуть, истощить, отвлечь внимание и ресурсы. Ударить с наиболее уязвимого направления. Открыть новый театр военных действий.

В подобном сценарии сопутствующие процессу боевых действий территориальные потери Украины выглядят весьма скромно.

Очевидно, что военное руководство европейских стран рассматривает собственную военную стратегию не просто как инструмент давления на РФ – напротив, это именно что концепция тотальной войны, которая в конечном итоге должна привести к коллапсу всей российской государственной системы (как через нанесение прямого физического ущерба, так и путем экономической блокады). И какие дивиденды предусматриваются для участников этого процесса, остаётся лишь гадать – но, судя по всему, одни лишь обещания таковых способны на протяжении нескольких лет перевешивать все тяготы процесса боевых действий.

В любом случае, в правдивости (или ошибочности) данных предположений мы сможем убедиться уже в ближайшие дни как по результатам переговоров на Аляске, так и по реакции сторон, которая последует вслед за ними.

@atomiccherry 💯