В связи с арестом Зиявудина Магомедова вспомнилось...

На днях в новостях первого канала показали, как Путин встретился с Президентом "Транснефти" Токаревым, и поздравил того с 25-летием компании.

Казалось бы, что общего между двумя этими событиями?

А общее есть...

Группа "Сумма", Председателем Совета Директоров которой является Магомедов, владеет совместно с "Транснефтью" контрольным пакетом НМТП ("Новоросийского Морского Торгового Порта"), ключевого порта, через который продают российскую нефть.

Я не знаю деталей, но между "Суммой" и "Транснефтью" давно тянется спор, касательно управления НМТП. Спор всем надоел и вот наконец, в прошлом месяце было объяевлено, что "Транснефть" таки выкупит пакет "Суммы".

Но, по-видимому, о цене так и не договорились...

Сегодня на суде Зиявуддину Магомедову вменили какую-то мелочь (2.5 млд. руб), за "махинации" на тендерах по строительству футбольного стадиона в Калининграде.

Но дело, мне кажется, тут будет по-крупнее...

"Сумме" теперь придется продать/отдать по дешевке все, что у них есть:
- FESCO ( Дальневосточный Морской торговый порт с самым большим парком сухогрузов) и,
- Трансконтейнер (крупнейший перевозчик в стране).

Ведь, обе эти компании были куплены "Суммой" на кредиты госбанков.

И "Транснефть", кроме монополии на перевалку нефти, превратится еще и в монополиста по контейнерным перевозкам ( по морю и железной дороге).

Хороший подарок к 25-летию компании!

В истории группы "Сумма" смущает и удивляет одно обстоятельство.

Зачем государственные банки (ВТБ и Сбербанк) так охотно и в большом объеме предоставляют кредиты подобным игрокам на покупку крупных пакетов у других подобных игроков?

Все приобретения, которые сделал Магомедов за последние десять лет были сделаны так или иначе, за счет огромных кредитов ВТБ или Сбербанка.

Покупка контрольного пакета в НМТП (совместно с Транснефтью) была осуществлена почти за 2.5 млрд $. Это были кредитные деньги от госбанка, за счет которых неизвестный еще тогда Зиявутдин Магомедов стал со-собственником главного перевалочного порта страны.

Далее покупка у "Промышленных инвесторов" группы FESCO. Там тоже не обошлось без огромного кредита от ВТБ. В результате у FESCO сформировалась огромная задолженность ( около 900 мил $)
, которая вкупе с имеющимися евробондами компании, только усугубила дело.

Для обеспечения этого долга, "Сумма" заложила в ВТБ и имеющийся у него пакет в ОЗК (Объедененной Зерновой Компании), который тоже скупался на заемные деньги госбанка.

Я понимаю, когда госбанк выдает большие инфраструктурные кредиты на развитие компании, на расширение бизнеса, но когда кредиты идут на то, что бы выкупать пакеты у других игроков, в этом есть какая-то большая ... схема.

Рано или поздно они там окончательно запутаются в своих схемах.

Кто кем владеет? Кто кому должен?

СЛУГА.

Для целей правильной организации жизни хозяйства решили зарегистрировать ИП, а заодно изучить вопрос, как трудоустроить легальным и оптимальным образом персонал.

Для регистрации ИП нужно прежде всего подобрать коды ОКВЭД (общероссийский классификатор видов экономической деятельности). Это такой список всевозможных видов работ, которыми предприниматель и его наемный персонал может заниматься.

Грубо говоря – список профессий.

Там, в разделе про «домашние хозяйства» улыбнула одна «профессия».

Читаем дословно этот государственный список…

«Эта группировка включает:
- деятельность домашних хозяйств как работодателей для домашнего персонала, такого как горничные, повара, официанты, СЛУГИ, дворецкие, прачки, садовники, привратники, конюхи, шоферы, сторожа, гувернантки, приходящие няни, домашние преподаватели, секретари и т.д…»

Оказывается, сегодня есть официальная профессия … СЛУГА.

Ее тебе даже могут внести в трудовую книжку.

О времена, о нравы…

Самый эффективный способ борьбы с последствиями включения в санкционный американский список нашел Виктор Вексельберг.
Он просто удалил все содержимое со своего сайта ГК Ренова. Полностью.

www.renova.ru

Пусть теперь американцы помучаются, пытаясь понять, а что же такое ... "ГК Ренова", которую они включили в этот список?...)

Устанут разбираться и доказывать...

Кстати, хороший пример и всем остальным !...)

Поговорили на РБК про Русал и не только ...

http://tv.rbc.ru/archive/chez/5acba6f89a7947515ea90281

Тяжелый денёк выдался у Дональда Иваныча...

Сначала грозить России ракетами, потом тут же призывать к миру и разоружению и потом , сразу же обвинить своих демократов и Прокурора Мюллера, что это они, гады, рассорили его с Россией.

И это все в прямом эфире через собственный твиттер... в течении двух часов.

Ой как сейчас стыдно и смешно американцам за своего Президента...

Примерно так чувствовали себя и мы, когда глядели на пьяного Ельцина, играющего на барабане, на глазах международной публики.

Стыд и позор.

Друзья, на случай блокировки Telegram , вот адрес моей страницы на фейсбуке, на которой я постоянно веду свой блог и публикую тексты. Надеюсь фейсбук у нас пока никто не отключит. https://m.facebook.com/sergey.vasiliev.106?ref=bookmarks

Выбирая список американских компаний, на работу с которыми стоит наложить запрет и ответные санкции, я бы посоветовал Российский Государственной Думе начать пока только с консалтинговых, аудиторских, финансовых и банковских структур. Их наличие в России ничего особо полезного не приносит стране и может быть легко заменено другими игроками.

PWC , Citi Bank и подобные.

И пока остановиться.

Интересно будет наблюдать, как они будут собирать чемоданы.

В начале этого года открыл свой канал в Телеграмме и начал выкладывать посты, параллельно с фейсбуком, и туда.

Мало по малу, но с начала набралось уже более 700 подписчиков и количество росло.

Было видно, что в Телеграмме уже сложилась своя среда, где люди активно подписываются на определенные авторские каналы и их читают.

Таких разнообразных каналов, на разную тематику ( от любителей животных, до спорта, политики или финансов) уже очень много.

Тысячи.

Люди, активно создавали свои каналы в самых разных областях, чтобы доносить свои мысли, соображения, тексты.

В отличии от Фейсбука, чей робот довольно произвольно формирует ленту и показывает посты твоих друзей, по какому-то, только одному ему известному алгоритму, в Телеграмме все было удобнее.

Подписавшись в Фейсбуке на того или иного человека, это ещё не значит, что Вы будете видеть все его новые посты в своей ленте. Робот фейсбука может вам его и не показать.

В Телеграмме нет спама, нет глупых картинок и ты подписывался на нужные тебе каналы и видел только то, что интересно тебе.

В общем, Павел Дуров реально создал интересную и нужную всем среду, которая активно развивалась.

У многих каналов было уже по 10 - 100 тыс подписчиков. Люди, никак не связанные напрямую с Телеграммом, ежедневно трудились создавай свой контент, конкурируя за подписчиков.

Для многих это был, возможно, единственный канал привлечения клиентов или аудитории к их бизнесу.

Сегодня им этот канал в один момент закрыли.

Время покажет, кто выиграет в споре Павла Дурова и Роскомнадзора. Но обе стороны должны были бы все-таки уважать общество, своих клиентов и искать компромиссы, а не доводить до такого.

Иначе, мы начинаем быть похожими на деградирующую Украину, закрывшую доступ к нашим Яндексу, Мейлу, Вконтакте.

Тот ли это пример для подражания?

Народ, конечно, помучившись, перейдёт на другие источники, мессенджера, перестроится, но зачем народ то мучить?

В споре Роскомнадзора и Павла Дурова обе стороны неправы. Нужно не воевать, а искать компромисс.

Но проиграет все-таки Павел Дуров.

Выбирая между двумя сложными решениями, «сдать ключи шифрования в руки ФСБ» и «закрыть Телеграмм от доступа российских спецслужб» Дуров выбрал второй дерзкий путь.

Он решил для себя так... Пусть я нарушу российский закон и правила, но зато сохраню лицо «конфиденциальности» для остального мира и тем самым смогу активно развиваться там... на Западе.

Но это - ошибка. Так не будет.

В результате он станет изгоем в России, но все равно не станет героем на Западе.

В западном мире его будут продолжать воспринимать «русским», к которым нет доверия.

Сейчас часто говорят, что Дуров развивается не на бюджетные деньги. Это - так. Но все равно, он развивается в основном на «русские» деньги, от российских бизнесменов и олигархических структур.

Институциональных американских денег Дуров пока не получал. И вряд ли получит.

Родовая связь Дурова с Россией не даёт ему шанс получать свободно «американские» капиталы.
А в случает продолжающейся «войны» с российскими властями, он закроет себе доступ и к «русским» деньгам.

И в результате проиграет и там, и там.

Такие лидеры, как Павел Дуров и такие компании, как Телеграмм нужны России и российским властям нужно уважительнее относится к таким компаниям.

Но и Дурову не нужно рвать с Россией. Кроме как здесь, мы все равно никому не нужны.

Опубликованные декларации о доходах членов Правительства за прошедший 2017-й год впечатляют.

В лидерах по доходам:
Хлопонин – 2.9 млрд руб.,
Ткачев – 586 млн руб.,
Трутнев – 377 млн руб.,
Мантуров – 217 млн.,
Абызов – 181 млн.,
Шувалов – 180 млн.,

Не отстают и некоторые руководители в Администрации Президента:
Вайно – 261 млн руб.,
Песков – 214 млн руб.,

Это только те, у кого официальный годовой личный доход превышает 3 млн. долларов.

Очень приличные цифры! Это большие цифры даже для людей, занимающихся исключительно бизнесом и не отвлекающимися ни на что другое.

Интересно, а у них там вообще есть еще время заниматься одновременно и государственными делами?

Как сегодня жить в «русской усадьбе».

Обломов или Штольц?...

(Интервью ЖЖ Летопись русской усадьбы)

https://deadokey.livejournal.com/439181.html

Сколько должен зарабатывать член Правительства?

Вопрос на праздный и не простой. В поисках ответа на этот вопрос прошли последние десятилетия.

Первое российское Правительство, собранное Ельциным, состояло либо из старых советских чиновников (типа Черномырдина), либо из молодых завлабов, типа Чубайса и Немцова.

В те первые постперестроечные годы, конца 80-х – начала 90-х, вопрос о зарплатах членов Правительства особо не стоял, цены в магазинах галлопировали, официальная зарплата все равно не поспевала за гиперинфляцией. Но этого никого не смущало.

Еще работала советская привычка, что привилегии высших руководителей, это – не зарплата, а прикрепленность к спецраспределителю, к отдельным служебным больницам, к особым санаториям и прочее.

Но так было не долго.

Уже к середине 90-х стал проявляться разительный контраст между доходами членов нового российского Правительства и нового российского бизнеса.

Бизнесмены быстро стали зарабатывать миллионы, а чиновники продолжали получать свои обесцененные мизерные зарплаты. Они может и были чуть выше, чем средняя зарплата по стране, но разительно отличались от доходов бизнеса. Причем за свои «новые» миллионы бизнесмены могли позволить себе гораздо больше и в более широком ассортименте, чем чиновники в своих «спецмагазинах». Да и сами эти «спецмагазины» стали исчезать и разваливаться.

Это было золотое время, когда любой бизнесмен чувствовал себя богаче и влиятельнее любого чиновника и естественно, сюда пошли самые талантливые и профессиональные люди.

Первая попытка привлечь этих «новых» влиятельных бизнесменов в Правительство началась со знаменитого назначения Владимира Потанина (тогда главы частного Онэксимбанка) Вице-Премьером.

Потанин пошел тогда в Правительство не за зарплату, а чтобы научить Правительство работать по-новому. Если ты успешен в бизнесе – значит ты знаешь, как правильно реформировать и страну!

Основным результатом того потанинского прихода во власть стали «залоговые аукционы», в результате которых огромные куски советской промышленности оказались в руках новых русских бизнесменов, а уже через год, после проведения этих «залоговых» аукционов Потанин вернулся назад в свой Онэксимбанк.

Бизнес взял от власти всё, что смог и захотел.

Этот пример с Потаниным был ярким сигналом для Власти, что случился перебор. Нельзя привлекать в центр Власти совсем уж крупных и влиятельных бизнесменов, они вчистую начинают переигрывать чиновников.

Но и оставлять ситуацию прежней было тоже нельзя. «Бедный» чиновник, на маленькой зарплате – это плохо. Это всегда – соблазн коррупции и низкий профессионализм.

Только начиная с нулевых, с приходом Путина, ситуация стала меняться. Путин не брал в новую команду очень крупных бизнесменов, но стал набирать тех, кто тем не менее уже имел опыт бизнеса. Он просто и не мог поступить иначе, других опытных людей не было. Все мало-мальски талантливые люди в 90-х попробовали себя в бизнесе, что-то начинали сами или успели поработать в чужих бизнес-структурах.

Во власть стали приходить люди уже понимавшие что такое бизнес и сколько там зарабатывают.

Дать сразу зарплату, сравнимую с доходами в бизнесе Путин, конечно, не мог. Слишком уж это выглядело бы неприлично по отношению к всему остальному населению, которое продолжало получать мизерные зарплаты.

И тогда негласно пришло правило, что, будучи государственным чиновником, ты можешь продолжать параллельно заниматься и бизнесом.

Это негласное правило потянуло в сектор государственного управления огромное количество новых людей. Масса вчерашних бизнесменов стали переодеваться в чиновников и политиков.

Что они там будут делать, они еще плохо понимали. Конкретных планов, как параллельно работать чиновником и заниматься бизнесом, еще никто не понимал. Многие пошли на авось.

Это усилило и наполнило квалифицированными кадрами систему государственного управления, но это и запутало систему взаимосвязей, интересов и целей.
Жить двойной, а то и тройной жизнью – то еще удовольствие!

Кто-то не справился с этой «запутанной» задачей и покинул госструктуры, а кто-то наоборот сумел встроиться в