После всего, что мы видели в последние дни, у России все-таки есть шанс победить в этой так называемой (тьфу!) СВО.
И он состоит в том, чтобы бить по слабому месту Украины.
А где у них слабое место? Давайте подумаем.
Солдаты? У них очень много солдат. Им этих солдат не жалко.
Командиры? У них недурные командиры, и тем более - когда это иностранные спецы.
Оружие? У них прибывает очень хорошее западное оружие, и дальше его будет только больше.
Начальники? У них уже есть настоящее национальное государство (под западным покровительством, разумеется, но это никак не противоречит их национальной идее - быть вертухаями у подлинных господ), и это значит, что от решений какого-то одного лица (или двух, или трех) тут ничего не зависит.
Захват конкретной территории? Тоже вряд ли. Они хорошо защищаются, да и нет у России - как мы уже видим - той силы, чтобы мощно и широко атаковать при серьезном сопротивлении противника.
Слабое место Украины, скажу я вам, только одно: это их свежеобретенное самоощущение высокоранговых существ.
Отчасти, впрочем, уже имевшееся у них до того - как и у всех нерусских народов Росс. империи и СССР, всегда исходивших из концепции "Ванька - добрый дурак, он нам все отдаст и все простит, а мы у него на голове спляшем".
Но сейчас, с учетом этого полугода - с учетом бешеных аплодисментов Запада и бессмысленных действий Кремля, точнее, отсутствия всяких действий, - это ощущение себя как высших существ невероятно окрепло, и уже может конкурировать с польским гонором прежних времен.
Иными словами, это значит, что люди бесконечно презирают своего противника - и, самое главное, уверены в своей полной неуязвимости и безнаказанности. Ибо "онижедети", "анасзачто", "немогутжеони" и "Америкаимзапретит".
Ну, знаете, как у разбалованного мажорного подростка-хулигана, уверенного в том, что он может вытворять что захочется, а ему за это ничего не будет.
И, скажем честно, РФ и с 1991 года, и после 2014 года, и даже после 24 февраля 2022 - сделала буквально все, чтобы это самоощущение Украины мощно укрепить.
Вот на этой задранной высоко в небеса самооценке - и, значит, мотивации - у них все и держится.
И СВО можно выиграть только в том случае, если это самоощущение резко обвалить.
Украина не боится Россию. Вообще. Поэтому и лидирует, то и дело отправляя нас в нокдаун.
Россия же начнет лидировать только в том случае, если Украина вдруг испугается.
И не просто испугается, но почувствует беспомощность, шок, ощутит, что ей никто не поможет, никакая Анджелина Джоли и никакая Лиз Трасс. Что у поддержки Запада - есть четкие рациональные пределы, а вот у России пределов просто нет.
Тогда весь их гонор улетучится, а после этого - начнет спотыкаться их армия, развалится управление, все пойдет вразнос.
Как это сделать конкретно? Легко догадаться.
Передовые державы Запада уже устраивали нечто подобное - каждый может открыть Википедию и все узнать.
Но об этом не нужно писать, это нужно делать, и делать срочно, пока еще не поздно.
Новости сегодняшнего вечера - это только первый робкий шаг в нужную сторону.
И - после всего - я склонен думать, что шансов на отрезвление и исправление у России крайне мало, если они есть.
Но мы же не перестанем надеяться, правда?

Кто-нибудь что-нибудь понял с новой страницей Яндекса?

Теперь, привычно набирая «Yandex.ru», с целью что-либо поиска, тебя перекидывают на страницу «Дзен». Там конечно тоже есть поисковая строка Яндекса, но вообще-то это теперь сильно меняет всё…
Когда Яндекс и Vk объявили об обмене активами, где «Дзен + новости» уходят в Vk, а «Delivery club» в Яндекс, мне показалось что тем самым Яндекс как-бы решил отойти о политики, которой очень много сейчас именно в «новостях» и в блогах «Дзена». И сосредоточиться на своих базовых инструментам – поиске, контекстной рекламе и т.д.

Но в таком разрезе, когда, набирая Yandex, для целей поиска тебя насильно перекидывают на страницу Дзена, где теперь сплошь одни новости, то наоборот ты еще больше попадаешь в водоворот этих новостей и чатов. Причем, продав эти платформы в Vk, он эти платформы не контролирует, что там будет теперь твориться ему будет неведомо.
В общем, пока я вижу сплошь минусы для Яндекса.

Или я чего-то не уловил?

Дефицит бюджета, это плохо или хорошо? (финансовый ликбез).

Принято считаться (в российском экономическом сообществе), что дефицит бюджета это - очень плохо. Мол, страна живет не по средствам, тратит больше, чем зарабатывает и это приводит к различным негативным, в том числе инфляционным процессам.

Но давайте вдумаемся глубже.

Дефицит бюджета возникает по совокупности двух процессов – уменьшения доходов бюджета (меньше собранных налогов), увеличения расходов бюджета. Но если бюджет собрал меньше налогов, значит у предприятий и населения осталось больше денег на счетах. Такая же картина с расходами бюджета. Если госбюджет профинансировал больше расходов, выплатил больше довольствия учителям и военным, построил больше дорог и другой инфраструктуры, то эти деньги из бюджета попали на счета населения и предприятий.

Таким образом, оба процесса, которые приводят к дефициту бюджета, одновременно приводят к росту объема денег на счетах населения и предприятий.

В каком-то смысле можно ставить знак равенства между понятиями «дефицит бюджета» = «рост денежной массы».

Конечно, рост денежной массы может происходить и в ситуации, когда бюджет в профиците. Иногда из-за экономических волн, экономика растет так быстро, что денег хватает и на рост денег на счетах предприятий, и на их избыток в бюджете, так что даже появляется возможность их накапливать/откладывать на завтрашний день.
Но в обычной ситуации, или тем более в кризисные моменты, «бюджетная система» и экономика «предприятий и населения» работают как два сообщающиеся сосуда. Если у одного убывает, то у другого прибывает, и наоборот.

Сегодня мы как раз находимся в той «обычной» ситуации, когда дефицит государственного бюджета приводит к пополнению денег во внебюджетной сфере, приводит к росту денежной массы, а значит поддерживает экономику, и даёт возможность расти.

На середину сентября структурный профицит банковской системы составил 3.66 трл рублей, превысив цифры годовалой давности. Это очень большая цифра, особенно если иметь ввиду, что в марте, сразу после начала сво, когда люди ринулись в банки за деньгами, структурный профицит перевернулся в структурный дефицит ликвидности, достигнув цифры в -5трл руб. За апрель-май дефицит ликвидности постепенно уменьшался и опять перешел в профицит. А за последний месяц в системе началось быстрое накопление ликвидности, вернув цифру профицита к максимальным значениям годовалой давности.

Этот приток денег в банковскую систему (в июле-августе) прежде всего объясняется именно «дефицитом» бюджета, когда быстрыми темпами идут расходы бюджета, и деньги из Минфина приходят на счета населения и предприятий, и одновременно происходит падение объема собранных налогов, а значит больше денег остается на счетах.

А структурный профицит ликвидности – главный залог устойчивости системы.
Если у населения и предприятий больше денег на счетах – у них больше желания что-либо купить, или что-нибудь новое произвести.

В общем, «дефицит бюджет», это не плохо, а хорошо! Именно с постоянным, хроническим дефицитом бюджета живет экономика США, экономики европейских стран.

Теперь с дефицитом бюджета будем жить и мы.

Что отличает современную российскую экономику от советской?

Кроме очевидного отличия, что сейчас у нас капиталистическая система, а тогда была социалистическая, главное отличие – постоянная готовность к очередному кризису и возможному падению.

Советская экономика только росла!

Начиная с послевоенных лет, т.е. на протяжении более 40 лет, советская экономика показывала непрерывный рост. 3-5-8% ежегодно. Это стало нормой жизни и общим правилом советской экономики, к этому все привыкли. И простое население, и руководители всех мастей. От небольших начальников, до директоров заводов и министерств.

Ежегодно ставили новые планы, которые были больше, чем в прошлом году, и потом их успешно перевыполняли. Не будем вдаваться в подробности, что многое из этих планов было очковтирательством, само выполнение и перевыполнение этих планов не решало многих жизненно необходимых задач (такова уж было суть советского строя), но действительно из года в год экономика СССР росла.
У нее как бы вообще не было кризисов, через которые постоянно и многократно на протяжении тех же 40 лет, проходили капиталистические страны. Там кризисы и спады случались постоянно, и никого не удивляли.

У нас же к кризисам и спадам никто не привык, к ним не готовились.

И потому, для советского экономики конца 80-х, первые кризисные моменты, которые стали сопровождаться спадом производства, резким ростом цен – стали полным шоком, неожиданностью и привели к всеобщей прострации.

Советское руководство, и то, что на самом верху, и все, кто внизу, не были готовы к тому, что нужно как-то жить в КРИЗИСЕ?! Что, да, кризис/спад, это вполне возможный временный момент. Сегодня идёт спад, но завтра экономика перестроится и начнётся рост.

Для восприятия советского человека того времени «кризис» это - явление сугубо капиталистического мира. У нас, в советской системе, такого быть не может.

Именно эта ментальная неготовность советского общества, к тому, что и в социалистической системе вполне возможны кризисы и спады – и стала фатальной причиной развала советского строя. Никто (ни начальство, ни население) даже не стали искать лекарства, как лечить экономику, как справиться с кризисом.
Все в прострации лишь наблюдали как экономика летит с обрыва, и уже потом, после ее развала, на руинах стали с нуля создавать новую экономику капиталистического толка.

Пройдя через тот глобальный кризис 90-х, закончившийся дефолтом государства в 1998-м, новая российская экономика уже была создана, будучи ментально готовой, что кризисы – возможны.

Кризисы и спады – обычное дело.

Многие придумали для себя формулу, что кризис это - время падения для одних, но и «время возможностей» для других. Сегодня нас уже не поймать в прострацию и не испугать спадами.

Обычно дело, проходили.
Сегодня упадём, завтра вырастем.

Сегодня, в очередной раз за последние дни, был заблокирован мой аккаунт в фейсбуке.

Якобы, был взлом и внешнее вмешательство и в очередной раз требовалось пройти заново утомительную процедуру аутентификации и прочих процедур.

В общем, мне это надоело. Усилия не оправдывают результат.

Я закрываю свой аккаунт на фейсбуке, и более там что-либо публиковать не буду.

Это была великая эпоха!… но она прошла…

P.S. Далее я буду только тут, в телеграмме, и ещё в инсте, если не прикроют и его…

Нам хватит, прорвёмся!

Из прошлого. Китайская угроза. (Середина 70-х).

В детских играх мы готовились к войне с… Китаем.

На центральном телевидении показали, и периодически крутили в повторах, устрашающий ролик про агрессивных и свирепых китайцев. Там они, все в одинаковой серой форме, на огромной площади яростно учили приёмы каратэ. Кто-то махал руками, ногами, кто-то разбивал головой кирпичи. Они готовились к войне, поэтому мы тоже должны быть на чеку.

Пафос тех роликов, распространяемых от лица центральной власти, однозначно говорил, что Китай – главный враг и именно от него исходит основная угроза.

Внутренние вопросы и сомнения, конечно, оставались. Почему именно коммунистический Китай, который, как и мы строит социализм, и противостоит капиталистическому миру, стал вдруг врагом? В чём причина?

Но если по центральному телевидению так убедительно показывали эту угрозу – значит так оно и есть.

Детскими мозгами китайцы воспринимались многомиллионной толпой нищих свирепых фанатиков, которых натравливают и натаскивают воевать с СССР.

Поэтому и мы, как настоящие пионеры, должны быть готовы к этой войне!

Мы с другом собирали малые «бомбочки» и закапывали их в разных местах Горловки, готовясь к будущей войне. «Бомбочками» были обычные перегоревшие лампочки или перемотанные изолентой коробки со спичками. Если лампочку кинуть, она с хлопком разбивалась о землю, а если поджечь фитиль к спичечному коробку, то он дымился и свистел.

Нам казалось этого уже достаточно, чтобы напугать или «ранить» возможного врага, если кинуть в него этой лампочкой или горящим спичечным коробком из засады.

P.S. Кто бы мог подумать, с кем на самом деле там придётся воевать…

Из прошлого. Детские мечты
(1970-е).

В детстве я хотел быть космонавтом.
Мы росли в то время, когда каждого нового космонавта все знали по имени и в лицо. По возвращении с орбиты им обязательно давали звезду Героя Советского Союза, и все мальчишки хотели стать космонавтами.

А еще… я хотел уйти на войну, чтобы вернуться оттуда героем. Это была такая тайная мальчишеская мечта – когда вся школа, мальчишки и девчонки, собираются 1 сентября на линейку перед школой, а тут из-за угла выходишь ты, весь в орденах и медалях.

Нашими кумирами были космонавты и ветераны той недавней войны, увешанные боевыми наградами.

Чуть позже я решил стать следователем, кем-то средним между Томиным и Знаменским из «Следствие ведут знатоки», где «наша служба и опасна, и трудна», а от тебя требуются смелость и ум!

И только после следователя я наконец-то решил стать ученым.
Это представлялось мне примерно так. Где-то далеко в лесу стоит большой дом. Лес дремучий, еловый и бесконечный. Форму дома я не помню, но он был теплый и с камином.
Там я буду творить и что-то изобретать!
А раз в год возвращаться из лесного дома в город с новым очередным открытием!

P.S.
Вот такими были наши детские мечты в застойные 70-е – гремучая смесь из космонавта, солдата, следователя и ученого-физика.

Кто бы мог подумать, чем все это закончится…

Разговаривал с другом, физтехом.

Он мне рассказал о наших «американцах», тех из наших однокурсников, кто в конце 80-х, начале 90-х, уехали в Америку.

Диплом МФТИ тогда ценился, и лучших студентов физтеха тогда с удовольствием брали ведущие университеты США.
Я не скажу, что многие из нас тогда сделали выбор в пользу науки в США, большинство из наших курсов выбрали - делать бизнес в новой России. Но все-таки некоторые из нас, лучшие по учёбе, действительно выбрали Америку и уехали.

Так вот сейчас они возвращаются!

Они работали и преподавали в США в крутых университетах и компаниях, но сейчас все-таки решили вернуться.

Я спросил, а почему? Что подвигнуло?

Друг рассказывает, что они без ума от сегодняшнего уровня Москвы и вообще России. Когда они уезжали, страна была в унылом состоянии. Но за прошедшие 30-35 лет разительные перемены. В России и Москве сейчас гораздо круче.

Вот так!

Из прошлого. Командир.

Советская система с детства воспитывала «командиров».
В детском саду все дети были еще равны, а вот в школе уже начинался «отбор».

С первого класса мы становились октябрятами и делились на звездочки. В каждой звездочке – командир. Тут выбор был скорее случайным, в этом возрасте трудно разглядеть зачатки лидерских качеств. Но в любом случае, получение какого-то звания сразу делало ребенка более ответственным.

С 3-4 класса из октябрят мы переходили в пионеры. Тут структура и деление были более сложными, появлялись звенья, отряды, дружины. Пионерское звено – это не менее трех пионеров. Отряд, это – обычно класс. Дружина – совокупность пионерских отрядов школы. В каждом отряде, дружине выбирался Совет и соответственно Председатель Совета отряда, дружины. Из этих Председателей или членов Совета формировался Слет дружин района, города, области. На слетах формировались пионерские Штабы района, города и т.д. В каждом штабе был командир.

Сейчас это звучит странно и возможно воспринимается громоздко, но тогда, в реальной жизни, это нас совсем не утомляло. Наоборот. Всякое «награждение» очередным попаданием в Совет дружины или в городской Штаб воспринималось как удачный ход в игре. Мы смотрели на это, как на своеобразную игру во взрослую жизнь, где почетно быть «командиром».

С восьмого класса начинался комсомол, где была уже своя организационная структура и иерархия «званий». В основе всего лежало комсомольское собрание, которое выбирало свой комитет и Секретаря комитета. Такая структура была во всех старших классах школы и во всех вузах.

Кроме этой обязательной цепочки «октябренок – пионер – комсомолец» существовали еще и параллельные ветви. В летних пионерских лагерях всегда выбирали командиров отрядов. В лагерях было в среднем по десять отрядов, соответственно – десять командиров. Каждое утро, по очереди, один из командиров выводил шеренгой свой отряд и торжественно поднимал флаг на утренней линейке.

Кроме этого, в институтах появлялись еще Профком и Студсовет, где выбирали Председателя Профкома и Студенческого Совета. Отдельная жизнь – стройотряды. В каждом строяке были командир, мастер и комиссар.

И в результате получалось, что молодой человек, выходя во взрослую жизнь, уже многократно проходил через сито отбора «командиров». Если в тебе появились или проявились хоть какие-то лидерские качества, ты просто не мог не оказаться командиром октябрятской «звёздочки», Председателем Совета пионерского отряда или дружины, членом комитета или Секретарем комитета комсомола, Профоргом, членом Студсовета, Командиром, Мастером или Комиссаром стройотряда.

Будучи однажды выбранным хоть кем-то из вышеперечисленных, ты уже взваливал на себя ответственности чуть больше, чем несли все остальные. Так воспитывались характер, отношение к делу и коллективу. Именно из них, из этих командиров, председателей, секретарей, мастеров и комиссаров в результате и выросли современные руководители и бизнесмены.

P.S. Мы часто называем советскую систему уравниловкой, критикуя ее за серость и однообразие. Но глядя из сегодняшнего дня, я не могу не отметить, что именно вчерашняя советская система воспитывала «лидеров». А сейчас, когда царит свобода, демократизм в образовании и толерантность во всем, мы, наоборот, выравниваем всех детей под одну гребенку, и уже очень трудно выявить настоящего лидера, командира.

В МОСКВУ (Июнь 1984-го)

Московский поезд от станции Никитовка отходил рано утром.

Абсолютно неожиданно, проводить меня в этот путь вышел отец. У нас никогда не было с ним длинных задушевных разговоров, мы не вели долгих бесед о жизненных целях и устремлениях. Когда то он тоже сделал свой прорыв, выбравшись из украинского села в город, поступил в институт и работал на стройке прорабом. Больших высот в жизни он может и не достиг, но семья жила в достатке, у нас всё было: машина, гараж, дача.

Теперь свой жизненный прорыв наверх, из шахтёрского города Горловка в Москву, делал я сам.

Мои юношеские увлечения математикой, физикой, литературой он не воспринимал всерьёз. Он даже не заходил ко мне в комнату узнать, что я там делаю? Что читаю? Какие задачки решаю?
Для него это было чем-то далеким и казалось бесполезным, он не воспринимал серьезно мои увлечения.

Но вот наступило лето, я закончил техникум и собрал чемодан с документами… поступать на Физтех.

Мне кажется, всю неотвратимость происходящего он понял только в тот момент.

Мы шли пешком до автобусной остановки. Он ничего не говорил, мы оба молчали, но чувствовали бесповоротность происходящего…

Я уезжаю навсегда.

На автобусной остановке ко мне присоединился Игорь. Он тоже был с чемоданом и его тоже вышел провожать отец.

Мы уезжали.

Под мерный стук вагонных колёс хорошо думалось. Сначала закончились бесконечные шахтерские пригороды, и пошли поля. Донецкие просторы – это в основном степи, окруженные вдоль дорог высокими тополями, леса начинались уже ближе к Харькову.

Мы ехали покорять Москву.

Задача – поступить на Физтех, была не из лёгких, а для меня вдвойне. Я поступал после четырёх лет техникума, где учили в основном черчению, металлообработке и токарным станкам - это было совсем не про высшую математику.
Я много готовился, решил тонну подготовительных задач, но все равно, поступать на Физтех после техникума – редкая наглость. И, тем не менее, я был внутренне абсолютно спокоен и уверен в себе.

Через центральную Россию поезд проходил ночью и только под утро мы стали приближаться к столице. Поезда, вагоны и километры переплетающихся железнодорожных путей вели в Москву, в центр мира.

На Курском вокзале мы расстались с другом, он поехал на Воробьевы горы, искать общежитие МГУ, а я искать пригородный поезд на Долгопрудный.

В полупустом вагоне электрички сидели три или четыре молодых парня, таких же, как и я.
Нас невозможно было спутать, у каждого по чемодану. Все ехали из разных концов страны, поступать в столицу.

Волнение нарастало.

Это будет самый важный и главный экзамен в жизни. Всё, что случится потом: все достижения, взлеты и падения - будут лишь его следствием.

Мы не чувствовали себя провинциалами и воспринимали Москву, не как город, а как очередную высоту, которую нужно покорить.