Forwarded from Усадьба «Степановское-Волосово»
Первое майское утро в Волосово.
Каких финансовых институтов нам не хватает?
Если сравнить финансовую систему советского времени с современной российской, то мы увидим одно очень важное различие. В советской системе существовали специальные банки («Спецбанки») долгосрочного финансирования, а в нашей сегодняшней системе таких институтов нет.
Советская экономики 30-х годов, времен индустриализации, потребовала создания специальных финансовых институтов, которые бы финансировали именно долгосрочные проекты. Такими институтами и стали «Спецбанки».
Нужно сказать, что хоть в их названии и было слово «Банк», но как таковыми банками они не являлись. У этих «банков» не было пассивов, т.е. они не занимались привлечением клиентов и их обслуживанием. Эти банки не занимались и кредитованием, они не выдавали кредиты. Через Спецбанки Правительство СССР обеспечивало финансирование на безвозвратной основе всей инфраструктуры в стране.
Строились электростанции, дороги, новые заводы с нуля, больницы, школы, дома и города.
По сути, Спецбанки, были инструментом бюджета, по финансированию на безвозвратной основе, или на основе долгосрочного кредита, длинных инфраструктурных проектов, и потому подчинялись эти Спецбанки не Госбанку СССР, а Наркомфину, в сегодняшней терминологии - Минфину.
В годы индустриализации было создано 4 Спецбанка по отраслевому принципу: Промбанк, Сельхозбанк, Цекомбанк и Торгбанк. В последующем, все эти банки были объединены в единый «Стройбанк», который подчинялся Совету Министров СССР и отвечал за все капитальное строительство в стране.
Таким образом, в финансовой системе СССР было четко разделены роли по краткосрочному и долгосрочному кредитованию. Краткосрочными кредитами, т.е. обычными кредитами на возвратной основе, под оборотные средства занимался Госбанк через сеть своих отделений.
А вот долгосрочным финансированием занималось Правительство через «Стройбанк». Именно «Стройбанк» был тем финансовым институтом, которому Минфин выделял ресурсы, указывал проекты, которые нужно было финансировать и следить за всеми сроками и нормативами.
А как сегодня выглядит наша финансовая система?
Сегодняшняя система коммерческих банков с Центральным Банком во главе в хорошем смысле воспроизводят систему Госбанка СССР и обеспечивают экономику краткосрочным кредитованием. В системе контроля за рисками, в использовании ресурсов частных и лиц и предприятий, сегодняшняя система, наверное, даже лучше, чем была во времена СССР. Тут все хорошо.
А вот с длинными деньгами у нас хуже.
Сегодня система «долгосрочного финансирования» у нас эпизодически кусками распределена по многим банкам и структурам. Что-то финансируется напрямую из Казначейства Минфина, но там все перемешано. У нас через Казначейство финансируются зарплата учителям, врачам, театральным работникам и одновременно строительство дорог и мостов. Что-то кредитуется на долгосрочной основе через госбанки, типа РСХБ, ВТБ, ПСБ. Но эти банки, подчиняются единым нормативам ЦБ в рамках краткосрочного кредитования, и им сложно на балансе держать одновременно короткие и длинные кредиты.
Есть еще ВЭБ, на который переложили некоторые из «длинных» государственных или полу-государственных проектов. В общем, по чуть-чуть элементы «долгосрочного финансирования» у нас разбросаны по разным банкам и структурам.
Но единого финансового института, который бы отвечал в стране за «долгосрочное финансирование» у нас нет.
А сейчас, когда страна на многие годы, если не на десятилетия, будет отрезана от внешних рынков капитала и инвестиций, мы просто будем вынуждены заново создавать такие институты. И прошлые уроки форсированной индустриализации могут быть нам вполне полезны.
Ведь если удалось тогда, почему не получится сейчас?...
Если сравнить финансовую систему советского времени с современной российской, то мы увидим одно очень важное различие. В советской системе существовали специальные банки («Спецбанки») долгосрочного финансирования, а в нашей сегодняшней системе таких институтов нет.
Советская экономики 30-х годов, времен индустриализации, потребовала создания специальных финансовых институтов, которые бы финансировали именно долгосрочные проекты. Такими институтами и стали «Спецбанки».
Нужно сказать, что хоть в их названии и было слово «Банк», но как таковыми банками они не являлись. У этих «банков» не было пассивов, т.е. они не занимались привлечением клиентов и их обслуживанием. Эти банки не занимались и кредитованием, они не выдавали кредиты. Через Спецбанки Правительство СССР обеспечивало финансирование на безвозвратной основе всей инфраструктуры в стране.
Строились электростанции, дороги, новые заводы с нуля, больницы, школы, дома и города.
По сути, Спецбанки, были инструментом бюджета, по финансированию на безвозвратной основе, или на основе долгосрочного кредита, длинных инфраструктурных проектов, и потому подчинялись эти Спецбанки не Госбанку СССР, а Наркомфину, в сегодняшней терминологии - Минфину.
В годы индустриализации было создано 4 Спецбанка по отраслевому принципу: Промбанк, Сельхозбанк, Цекомбанк и Торгбанк. В последующем, все эти банки были объединены в единый «Стройбанк», который подчинялся Совету Министров СССР и отвечал за все капитальное строительство в стране.
Таким образом, в финансовой системе СССР было четко разделены роли по краткосрочному и долгосрочному кредитованию. Краткосрочными кредитами, т.е. обычными кредитами на возвратной основе, под оборотные средства занимался Госбанк через сеть своих отделений.
А вот долгосрочным финансированием занималось Правительство через «Стройбанк». Именно «Стройбанк» был тем финансовым институтом, которому Минфин выделял ресурсы, указывал проекты, которые нужно было финансировать и следить за всеми сроками и нормативами.
А как сегодня выглядит наша финансовая система?
Сегодняшняя система коммерческих банков с Центральным Банком во главе в хорошем смысле воспроизводят систему Госбанка СССР и обеспечивают экономику краткосрочным кредитованием. В системе контроля за рисками, в использовании ресурсов частных и лиц и предприятий, сегодняшняя система, наверное, даже лучше, чем была во времена СССР. Тут все хорошо.
А вот с длинными деньгами у нас хуже.
Сегодня система «долгосрочного финансирования» у нас эпизодически кусками распределена по многим банкам и структурам. Что-то финансируется напрямую из Казначейства Минфина, но там все перемешано. У нас через Казначейство финансируются зарплата учителям, врачам, театральным работникам и одновременно строительство дорог и мостов. Что-то кредитуется на долгосрочной основе через госбанки, типа РСХБ, ВТБ, ПСБ. Но эти банки, подчиняются единым нормативам ЦБ в рамках краткосрочного кредитования, и им сложно на балансе держать одновременно короткие и длинные кредиты.
Есть еще ВЭБ, на который переложили некоторые из «длинных» государственных или полу-государственных проектов. В общем, по чуть-чуть элементы «долгосрочного финансирования» у нас разбросаны по разным банкам и структурам.
Но единого финансового института, который бы отвечал в стране за «долгосрочное финансирование» у нас нет.
А сейчас, когда страна на многие годы, если не на десятилетия, будет отрезана от внешних рынков капитала и инвестиций, мы просто будем вынуждены заново создавать такие институты. И прошлые уроки форсированной индустриализации могут быть нам вполне полезны.
Ведь если удалось тогда, почему не получится сейчас?...
В чем всё же причина такого стремительного укрепления рубля?
Сегодня он уже около 66 руб/$.
Вроде бы Запад ввёл адские санкции против банков, ограничил SWIFT, вводит эмбарго на покупку нашей нефти и газа, а рубль… растёт.
Большинство аналитиков объясняет сложившуюся ситуацию тем, что все равно наш экспорт превышает импорт и потому валютная выручка экспортеров давит на валютный рынок. Экспортеры продают валюты больше, чем покупают импортеры и потому – доллар падает.
Все верно, но у нас так было всегда! У нас уже давно экспорт превышал импорт, мы давно страна с торговым профицитом.
Так почему раньше, такой ситуации с укреплением рубля не было, а сейчас вдруг это случилось?
Многие это объясняют ограничениями, наложенными на движение капиталов иностранцев, мол в ответ на заморозку наших ЗВР, ЦБ ввел запрет на вывод средств иностранцев, и они не давят теперь на рубль. Но и это не объясняет ситуацию. У нас, может, и существовал суммарный отток по счету капитала, но он все равно не перекрывал торгового профицита. Экспортной выручке все равно было больше.
Думаю, основная причина сейчас все же в другом – в отмене «бюджетного правила», которое когда-то придумал и ввел Кудрин.
Его идея была в том, что при росте цен на энергоносители, сверхдоходы бюджета откладывать в ФНБ. А далее, конвертировать эти средства назад в доллары/евро и размещать их на Западе как ЗВР ЦБ.
Это будет как бы «загашник», на чёрный день!
Собственно говоря, именно таким действием, конвертации бюджетных доходов назад в валюту и снимался навес избытка валютной выручки.
Мы просто оставляли часть полученной страной валютной выручки там же на Западе. И получалось, что даже при превышении экспорта над импортом, наш рубль раньше не укреплялся, а наоборот с годами даже падал. Что случилось с тем валютным «загашником» мы сейчас знаем - его заморозили. Возможно, навсегда.
И теперь Минфин естественно отменили это «бюджетное правило» и более никогда не будет конвертировать бюджетные доходы в валюту, и хранить их на Западе.
Теперь бюджет будет тратить все налоги на бюджетные расходы, без «загашника» на Западе. В такой ситуации наш Минфин и ЦБ еще не жили, и потому они в растерянности.
Теперь курс рубля будет только укрепляться и укрепляться, пока баланс экспорта и импорта не сравняется.
А при каком курсе это случится сейчас не знает никто…
Сегодня он уже около 66 руб/$.
Вроде бы Запад ввёл адские санкции против банков, ограничил SWIFT, вводит эмбарго на покупку нашей нефти и газа, а рубль… растёт.
Большинство аналитиков объясняет сложившуюся ситуацию тем, что все равно наш экспорт превышает импорт и потому валютная выручка экспортеров давит на валютный рынок. Экспортеры продают валюты больше, чем покупают импортеры и потому – доллар падает.
Все верно, но у нас так было всегда! У нас уже давно экспорт превышал импорт, мы давно страна с торговым профицитом.
Так почему раньше, такой ситуации с укреплением рубля не было, а сейчас вдруг это случилось?
Многие это объясняют ограничениями, наложенными на движение капиталов иностранцев, мол в ответ на заморозку наших ЗВР, ЦБ ввел запрет на вывод средств иностранцев, и они не давят теперь на рубль. Но и это не объясняет ситуацию. У нас, может, и существовал суммарный отток по счету капитала, но он все равно не перекрывал торгового профицита. Экспортной выручке все равно было больше.
Думаю, основная причина сейчас все же в другом – в отмене «бюджетного правила», которое когда-то придумал и ввел Кудрин.
Его идея была в том, что при росте цен на энергоносители, сверхдоходы бюджета откладывать в ФНБ. А далее, конвертировать эти средства назад в доллары/евро и размещать их на Западе как ЗВР ЦБ.
Это будет как бы «загашник», на чёрный день!
Собственно говоря, именно таким действием, конвертации бюджетных доходов назад в валюту и снимался навес избытка валютной выручки.
Мы просто оставляли часть полученной страной валютной выручки там же на Западе. И получалось, что даже при превышении экспорта над импортом, наш рубль раньше не укреплялся, а наоборот с годами даже падал. Что случилось с тем валютным «загашником» мы сейчас знаем - его заморозили. Возможно, навсегда.
И теперь Минфин естественно отменили это «бюджетное правило» и более никогда не будет конвертировать бюджетные доходы в валюту, и хранить их на Западе.
Теперь бюджет будет тратить все налоги на бюджетные расходы, без «загашника» на Западе. В такой ситуации наш Минфин и ЦБ еще не жили, и потому они в растерянности.
Теперь курс рубля будет только укрепляться и укрепляться, пока баланс экспорта и импорта не сравняется.
А при каком курсе это случится сейчас не знает никто…
Пишет знакомый из Горловки.
“Надеемся, что военные действия хотя бы отодвинут от Горловки. Но, пока ситуация остается сложной. Обстрелы продолжаются. Очень тяжелое положение с водой. Дают ее все реже и все меньше. Надеемся, что скоро ситуация переломится. Наконец то, начали взрывать мосты через Днепр. Их всего 25! И Украина будет разрезана на две части. На Левом берегу для ВСУ воевать станет невозможно”.
“Надеемся, что военные действия хотя бы отодвинут от Горловки. Но, пока ситуация остается сложной. Обстрелы продолжаются. Очень тяжелое положение с водой. Дают ее все реже и все меньше. Надеемся, что скоро ситуация переломится. Наконец то, начали взрывать мосты через Днепр. Их всего 25! И Украина будет разрезана на две части. На Левом берегу для ВСУ воевать станет невозможно”.
Я не любил отца.
Наверное, пришло это время - признаться.
Во мне две крови, русская от мамы и украинская от отца.
Он был неуживчивым человеком, ему все время не сиделось на месте. Сначала он уехал из своего западноукраинского села на заработки в Донбасс, но и в Горловке ему не сиделось, и он добился, чтобы его отправили учиться в ВУЗ в Харьков, там он и познакомился с мамой.
Русская девушка из псковской деревни и украинской хлопец из села под Хмельницком.
Отцу понравилась её простая русская фамилия, Васильева, и он поменял свою украинскую фамилию, Гедзь, на Васильев. Наверное, ему казалось, что с понятной русской фамилией ему будет легче пробиваться по жизни, чем со смешной украинской фамилией, Гедзь.
Он все время что-то менял.
После Харькова, когда они вернулись в Горловку, и родились мы с сестрой, неугомонный отец бросил свою работу, которая отправляла его на учебу в Харьков и даже выдала трехкомнатную квартиру, в связи с рождением двойни, и поехал на заработки в Сибирь. Так мы оказались в Нижневартовске, куда мама, с двумя трехлетними детьми, поехала за отцом.
Он хорошо тогда зарабатывал, но в какой-то случайной стычке, ударил чужого ребенка и его отправили по решению народного суда на три года в тюрьму. Об этом кошмаре, когда мама одна с двумя детьми оказалась в далекой Сибири, а отец в тюрьме, я ничего не знал. Мы с сестрой были тогда совсем маленькими и мать с отцом, нам об этой истории ничего не рассказывали.
Нижневартовск тогда бурно развивался, как молодой поселок нового нефтяного месторождения, и все соседи помогали маме, как могли. Все переживали, маму устроили на работу, детей в детский сад и выпросили, чтобы отца выпустили по быстрее. Он вышел, уже через год. Его восстановили на работе, он хорошо работал, но как только заработал на Жигули решил уехать назад, на большую землю. И мы вернулись в Горловку, без особых заработанных денег, но с Жигулями.
В Горловке, он постоянно менял работу, был неуживчивым человеком, все время ругался с начальством, много пил и ругался с мамой.
А мама, хоть и не имела высшего образования, но устроилась на местную Трикотажную фабрику, доросла там до главного инженера по технике безопасности и даже имела свой кабинет. Отец все время ее ревновал, к этим ее успехам. Вроде бы, он много работал, все время нервничал, ругался со всеми подряд в поисках справедливости, а мама ни с кем не ругалась, вела всё домашнее хозяйство и при этом получала зарплату больше, чем он.
Это его жутко бесило, и он все время искал какой-то приработок на стороне. Садился в свои Жигули и калымил, подвозя случайных попутчиков, между Горловкой и Донецком. Это не приносило много денег, т.к. ремонт Жигулей стоил бОльше, чем он калымил, но он все время был в той суете, и, наверное, поэтому, много пил.
Когда я поступил в институт и уехал в Москву, а сестра вышла замуж, их отношения вскоре совсем расстроились, и родители развелись.
Это был странный развод, когда им было уже за 50, отец много болел, лежал по больницам, мама все равно за ним следила и они продолжали жить вместе, но как бы и врозь.
Они радовались только успехам сына в Москве, и моими просьбами, что б они жили все-таки вместе, опять сошлись, и я перевёз их в Москву.
По жизни у меня есть три бзика: я не курю, не пью водку, и плохо отношусь к украинцам.
И если я задумываюсь, почему так случилось? Я знаю настоящий ответ.
Я не хочу быть похожим на своего отца, который бесконечно курил Беломор, ежедневно выпивал по бутылке водки, и был… украинцем.
Наверное, пришло это время - признаться.
Во мне две крови, русская от мамы и украинская от отца.
Он был неуживчивым человеком, ему все время не сиделось на месте. Сначала он уехал из своего западноукраинского села на заработки в Донбасс, но и в Горловке ему не сиделось, и он добился, чтобы его отправили учиться в ВУЗ в Харьков, там он и познакомился с мамой.
Русская девушка из псковской деревни и украинской хлопец из села под Хмельницком.
Отцу понравилась её простая русская фамилия, Васильева, и он поменял свою украинскую фамилию, Гедзь, на Васильев. Наверное, ему казалось, что с понятной русской фамилией ему будет легче пробиваться по жизни, чем со смешной украинской фамилией, Гедзь.
Он все время что-то менял.
После Харькова, когда они вернулись в Горловку, и родились мы с сестрой, неугомонный отец бросил свою работу, которая отправляла его на учебу в Харьков и даже выдала трехкомнатную квартиру, в связи с рождением двойни, и поехал на заработки в Сибирь. Так мы оказались в Нижневартовске, куда мама, с двумя трехлетними детьми, поехала за отцом.
Он хорошо тогда зарабатывал, но в какой-то случайной стычке, ударил чужого ребенка и его отправили по решению народного суда на три года в тюрьму. Об этом кошмаре, когда мама одна с двумя детьми оказалась в далекой Сибири, а отец в тюрьме, я ничего не знал. Мы с сестрой были тогда совсем маленькими и мать с отцом, нам об этой истории ничего не рассказывали.
Нижневартовск тогда бурно развивался, как молодой поселок нового нефтяного месторождения, и все соседи помогали маме, как могли. Все переживали, маму устроили на работу, детей в детский сад и выпросили, чтобы отца выпустили по быстрее. Он вышел, уже через год. Его восстановили на работе, он хорошо работал, но как только заработал на Жигули решил уехать назад, на большую землю. И мы вернулись в Горловку, без особых заработанных денег, но с Жигулями.
В Горловке, он постоянно менял работу, был неуживчивым человеком, все время ругался с начальством, много пил и ругался с мамой.
А мама, хоть и не имела высшего образования, но устроилась на местную Трикотажную фабрику, доросла там до главного инженера по технике безопасности и даже имела свой кабинет. Отец все время ее ревновал, к этим ее успехам. Вроде бы, он много работал, все время нервничал, ругался со всеми подряд в поисках справедливости, а мама ни с кем не ругалась, вела всё домашнее хозяйство и при этом получала зарплату больше, чем он.
Это его жутко бесило, и он все время искал какой-то приработок на стороне. Садился в свои Жигули и калымил, подвозя случайных попутчиков, между Горловкой и Донецком. Это не приносило много денег, т.к. ремонт Жигулей стоил бОльше, чем он калымил, но он все время был в той суете, и, наверное, поэтому, много пил.
Когда я поступил в институт и уехал в Москву, а сестра вышла замуж, их отношения вскоре совсем расстроились, и родители развелись.
Это был странный развод, когда им было уже за 50, отец много болел, лежал по больницам, мама все равно за ним следила и они продолжали жить вместе, но как бы и врозь.
Они радовались только успехам сына в Москве, и моими просьбами, что б они жили все-таки вместе, опять сошлись, и я перевёз их в Москву.
По жизни у меня есть три бзика: я не курю, не пью водку, и плохо отношусь к украинцам.
И если я задумываюсь, почему так случилось? Я знаю настоящий ответ.
Я не хочу быть похожим на своего отца, который бесконечно курил Беломор, ежедневно выпивал по бутылке водки, и был… украинцем.
Зеленский все более смахивает на Хлестакова.
Ещё вчера он просил на помощь Украине 10, потом 30 млрд $.
Но актёр быстро понял, нужно просить больше, что б дали хоть что-то.
И Остапа понесло…
Далее Зеленский просил уже 100, а потом и 300 млрд $.
Эту цифру он обсасывал с особым чувством, именно столько на тот момент было заморожено ЗВР (золото-валютных резервов) ЦБ РФ. 300 млрд $, половина российских ЗВР. Мол, все, что вы заморозили у России, нам и отдайте!
Но далее Хлестаков совсем завёлся и теперь он простит у Запада 600 млрд $!
В этой цифре есть магический момент!
У России, на начало специальной военной операции было ровно 630 млрд $ в ЗВР. А у Нацбанка Украины было всего 30 млрд.
И тут получается, что если к 30-ти украинским млрд резервов прибавить 600, которые просит теперь Зеленский, то у них будет - 630 млрд $. Ровно столько, как сейчас у России.
А если у России из 630 забрать 600 млрд, то останется ровно - 30 млрд $, сколько сейчас есть у бедной Украины.
В этом - весь Зеленский, точнее вся Украина.
Как бы поменяться местами, и стать такими же богатыми как русские, а русских сделать такими же бедными, как… Украина.
Ещё вчера он просил на помощь Украине 10, потом 30 млрд $.
Но актёр быстро понял, нужно просить больше, что б дали хоть что-то.
И Остапа понесло…
Далее Зеленский просил уже 100, а потом и 300 млрд $.
Эту цифру он обсасывал с особым чувством, именно столько на тот момент было заморожено ЗВР (золото-валютных резервов) ЦБ РФ. 300 млрд $, половина российских ЗВР. Мол, все, что вы заморозили у России, нам и отдайте!
Но далее Хлестаков совсем завёлся и теперь он простит у Запада 600 млрд $!
В этой цифре есть магический момент!
У России, на начало специальной военной операции было ровно 630 млрд $ в ЗВР. А у Нацбанка Украины было всего 30 млрд.
И тут получается, что если к 30-ти украинским млрд резервов прибавить 600, которые просит теперь Зеленский, то у них будет - 630 млрд $. Ровно столько, как сейчас у России.
А если у России из 630 забрать 600 млрд, то останется ровно - 30 млрд $, сколько сейчас есть у бедной Украины.
В этом - весь Зеленский, точнее вся Украина.
Как бы поменяться местами, и стать такими же богатыми как русские, а русских сделать такими же бедными, как… Украина.
Почему американский Лэнд-лиз не поможет Украине и она все равно проиграет.
С экономической и технической точек зрения, победа Советского Союза над фашистской Германией была обусловлена двумя факторами - устойчивостью советской экономики и военно-технической помощью США, в рамках Ленд-Лиза.
К концу 1941-го промышленное производство в СССР упало на 30%, были потеряны огромные промышленные и сельско-хозяйственные регионы. Но уже с первой половины 1942-го начался рост и к концу войны, даже в обстановке боевых действий, промпроизводство вышло на довоенный уровень. Прибавим к этому огромный поток современной военной техники через Заполярье из США, в особенности автомобилей, самолётов, средств связи.
Вот те две основные составляющие, которые и обеспечили Великую Победу.
Но тут, одно без другого работает.
Даже потеряв в 1941-42-и огромные промышленные и аграрные регионы. Советскому Союзу удалось сохранить устойчивость, эвакуировав и перестроив за Уралом большие промышленные предприятия и сохранив доступ к бакинский нефти. Мы остались самостоятельной и самодостаточной экономикой по человеческим, энергетическим и прочим ресурсам.
А что Украина сегодня? Что она может противопоставить России, кроме бесконечных просьб к Западу о том, что ей нужно во всем помогать. И в оружии, и в деньгах, и в топливе, и вообще во всем.
Советская экономика до войны показывала фантастические цифры роста, это и стало в многом залогом устойчивости экономики во время Великой Отечественной.
А украинская экономика и до войны была глубоко убыточна, дефицитна и держалась на трёх составляющих: экспорте металлургии, аграрной продукции и потоке перечислений от своих работяг из-зарубежа. Все эти три составляющийся сейчас провалились.
Нет металлургии Мариуполя, стоит Кривой Рог и вообще промышленный регион Днепропетровска встал. Экспорт зерна, подсолнечника невозможен из-за морской блокады, а трудовые мигранты-мужчины заперты в Украине, запретами по мобилизации.
Откуда может возникнуть украинский экономической рост?
Советская промышленность во время войны, как сейчас и российский ВПК стал основным локомотивом экономического роста тогда и будет сейчас в России.
Но в Украине этого не будет.
Российские ВКС не дадут возможности выпускать украинские ракеты, танки на заводах Украины. Да и толком ремонтировать мы им не дадим.
Уже сейчас Зеленский и Ко говорят о падении украинской экономки на 50-70%, а Россия ещё даже не объявляла войны. Мы даже не перекрыли газ, не говоря о энергетических и ж/д сетях.
Победа в войне, о которой грезит сейчас Киев, вводя в заблуждение собственный народ, невозможна без устойчивого экономического механизма и непрерывного доступа к требуемым ресурсам.
У России сегодня есть все, что нужно для победы. А у Киева лишь влажные мечты, что им во всем поможет Запад. И деньгами, и топливом, всеми ресурсами и оружием.
У Украины не было самодостаточной экономики и до войны, а сейчас она обвалилась в пол и не может восстановиться, пока идёт война.
А усилия Запада, с их лэнд-Лизами и военной помощью, лишь опускают Украину все глубже в пучину экономичного кризиса и неминуемого разгрома.
С экономической и технической точек зрения, победа Советского Союза над фашистской Германией была обусловлена двумя факторами - устойчивостью советской экономики и военно-технической помощью США, в рамках Ленд-Лиза.
К концу 1941-го промышленное производство в СССР упало на 30%, были потеряны огромные промышленные и сельско-хозяйственные регионы. Но уже с первой половины 1942-го начался рост и к концу войны, даже в обстановке боевых действий, промпроизводство вышло на довоенный уровень. Прибавим к этому огромный поток современной военной техники через Заполярье из США, в особенности автомобилей, самолётов, средств связи.
Вот те две основные составляющие, которые и обеспечили Великую Победу.
Но тут, одно без другого работает.
Даже потеряв в 1941-42-и огромные промышленные и аграрные регионы. Советскому Союзу удалось сохранить устойчивость, эвакуировав и перестроив за Уралом большие промышленные предприятия и сохранив доступ к бакинский нефти. Мы остались самостоятельной и самодостаточной экономикой по человеческим, энергетическим и прочим ресурсам.
А что Украина сегодня? Что она может противопоставить России, кроме бесконечных просьб к Западу о том, что ей нужно во всем помогать. И в оружии, и в деньгах, и в топливе, и вообще во всем.
Советская экономика до войны показывала фантастические цифры роста, это и стало в многом залогом устойчивости экономики во время Великой Отечественной.
А украинская экономика и до войны была глубоко убыточна, дефицитна и держалась на трёх составляющих: экспорте металлургии, аграрной продукции и потоке перечислений от своих работяг из-зарубежа. Все эти три составляющийся сейчас провалились.
Нет металлургии Мариуполя, стоит Кривой Рог и вообще промышленный регион Днепропетровска встал. Экспорт зерна, подсолнечника невозможен из-за морской блокады, а трудовые мигранты-мужчины заперты в Украине, запретами по мобилизации.
Откуда может возникнуть украинский экономической рост?
Советская промышленность во время войны, как сейчас и российский ВПК стал основным локомотивом экономического роста тогда и будет сейчас в России.
Но в Украине этого не будет.
Российские ВКС не дадут возможности выпускать украинские ракеты, танки на заводах Украины. Да и толком ремонтировать мы им не дадим.
Уже сейчас Зеленский и Ко говорят о падении украинской экономки на 50-70%, а Россия ещё даже не объявляла войны. Мы даже не перекрыли газ, не говоря о энергетических и ж/д сетях.
Победа в войне, о которой грезит сейчас Киев, вводя в заблуждение собственный народ, невозможна без устойчивого экономического механизма и непрерывного доступа к требуемым ресурсам.
У России сегодня есть все, что нужно для победы. А у Киева лишь влажные мечты, что им во всем поможет Запад. И деньгами, и топливом, всеми ресурсами и оружием.
У Украины не было самодостаточной экономики и до войны, а сейчас она обвалилась в пол и не может восстановиться, пока идёт война.
А усилия Запада, с их лэнд-Лизами и военной помощью, лишь опускают Украину все глубже в пучину экономичного кризиса и неминуемого разгрома.
Что происходит с российской экономикой?
Растет она сейчас или падает? И если упадёт, то на сколько по итогам этого военного 2022-го года.
В первом квартале ВВП России вырос на 3.4%.
Но, конечно, нужно иметь ввиду, что первом квартале два месяца из трёх мы жили еще в мирное, да санкционное время. Кризис, если он и начался, то был только в марте. Но тем не менее, за первый квартал был рост в 3.4%, что отражает темп, который набрала экономика еще в 2021-ом, когда за год суммарно экономика выросла на 4.7%.
Пока экономика реально прожила в «военной» обстановке только два полных месяца, март и апрель, и если искать тенденции, то нужно искать цифры именно по этим двум месяцам.
Каких-то вменяемых отчетов Минфина или Росстата именно за март и апрель пока не выходило.
Но…
Но есть цифры по суммарному потреблению электроэнергии всей экономикой России, а это не абстрактные цифры, они находятся в прямой зависимости от роста или падения потребления/экономики.
Так вот, суммарное потребление электроэнергии в России за 1-й квартал выросло на 2.1%, по с сравнению с первым кварталом 2021-го.
При этом отдельно за март и апрель потребление электроэнергии продолжило рост, по сравнению с мартом и апрелем в 2021-м. В марте потребление эл-энергии увеличилось на 3% с мартом 2021, а в апреле на 2.3%.
Никакого падения, а тем более обрушительного, мы пока не видим, пока видим даже рост.
Что разительно отличается от ситуации в Украине, там потребление электроэнергии рухнуло за последние месяцы на 40%, что близко к тем прогнозам по падению ВВП, что прогнозируют Украине.
Экономика России, несмотря на адские санкции и эмбарго, пока демонстрирует завидную устойчивость и даже показывает рост, а вот в Украине начался реальный обвал…
Растет она сейчас или падает? И если упадёт, то на сколько по итогам этого военного 2022-го года.
В первом квартале ВВП России вырос на 3.4%.
Но, конечно, нужно иметь ввиду, что первом квартале два месяца из трёх мы жили еще в мирное, да санкционное время. Кризис, если он и начался, то был только в марте. Но тем не менее, за первый квартал был рост в 3.4%, что отражает темп, который набрала экономика еще в 2021-ом, когда за год суммарно экономика выросла на 4.7%.
Пока экономика реально прожила в «военной» обстановке только два полных месяца, март и апрель, и если искать тенденции, то нужно искать цифры именно по этим двум месяцам.
Каких-то вменяемых отчетов Минфина или Росстата именно за март и апрель пока не выходило.
Но…
Но есть цифры по суммарному потреблению электроэнергии всей экономикой России, а это не абстрактные цифры, они находятся в прямой зависимости от роста или падения потребления/экономики.
Так вот, суммарное потребление электроэнергии в России за 1-й квартал выросло на 2.1%, по с сравнению с первым кварталом 2021-го.
При этом отдельно за март и апрель потребление электроэнергии продолжило рост, по сравнению с мартом и апрелем в 2021-м. В марте потребление эл-энергии увеличилось на 3% с мартом 2021, а в апреле на 2.3%.
Никакого падения, а тем более обрушительного, мы пока не видим, пока видим даже рост.
Что разительно отличается от ситуации в Украине, там потребление электроэнергии рухнуло за последние месяцы на 40%, что близко к тем прогнозам по падению ВВП, что прогнозируют Украине.
Экономика России, несмотря на адские санкции и эмбарго, пока демонстрирует завидную устойчивость и даже показывает рост, а вот в Украине начался реальный обвал…
Минфин отчитался о доходах от нефти и газа за два последние «военно-санкционные» месяца, март и апрель. Очень интересные результаты!
Совокупные нефтегазовые налоговые поступления в марте 2022-го увеличились по сравнению с мартом 2021 в 2 раза и достигли цифры 1.2 трл рублей.
Из них дополнительные налоги от сверхдоходов, из-за высоких цен на нефть (т.е. не запланированные в бюджете) составили в марте более 620 млрд руб.
А апрель вышел ещё лучше!
Нефтегазовые налоги опять оказались в 2 раза больше, чем в апреле прошлого 2021-го года и достигли суммарной цифры почти в 1.8 трл рублей.
При этом дополнительные налоги от сверхдоходов составили около 1.0 трл руб.
В общем, сейчас в это «санкционно-блокадно-военно-эмбарговое» время российский нефтегаз приносит ежемесячно около 800 млрд руб ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ, сверх запланированных, доходов в бюджет.
Но еще более важно то, что теперь эти сверхдоходы, после отмены «бюджетного правила», не отправляют назад на Запад в ЗВР ЦБ, а остаются все в стране и полностью расходуются бюджетом.
Вот такие пироги…
Совокупные нефтегазовые налоговые поступления в марте 2022-го увеличились по сравнению с мартом 2021 в 2 раза и достигли цифры 1.2 трл рублей.
Из них дополнительные налоги от сверхдоходов, из-за высоких цен на нефть (т.е. не запланированные в бюджете) составили в марте более 620 млрд руб.
А апрель вышел ещё лучше!
Нефтегазовые налоги опять оказались в 2 раза больше, чем в апреле прошлого 2021-го года и достигли суммарной цифры почти в 1.8 трл рублей.
При этом дополнительные налоги от сверхдоходов составили около 1.0 трл руб.
В общем, сейчас в это «санкционно-блокадно-военно-эмбарговое» время российский нефтегаз приносит ежемесячно около 800 млрд руб ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ, сверх запланированных, доходов в бюджет.
Но еще более важно то, что теперь эти сверхдоходы, после отмены «бюджетного правила», не отправляют назад на Запад в ЗВР ЦБ, а остаются все в стране и полностью расходуются бюджетом.
Вот такие пироги…
В последнем докладе ЦБ интересна одна цифра – 145 млрд $.
Именно в такую цифру видит наш Центральный Банк профицит по счету текущих операций в этом «военном» 2022-м году. При этом ЦБ называет это проблемой, т.к. такая цифра сформируется прежде всего из-за резкого сокращения импорта и высоких, возможно временно, цен по экспорту из России.
ЦБ четко не артикулирует, почему это «проблема», но это и так понятно. А куда девать такую прорву денег, которая в этом году скопится на счетах Газпромбанка, через который в основном и идут сейчас операции по экспорту-импорту?
145 млрд. – это почти половина от той суммы в 300 млрд, которые уже заморозили на Западе на счетах ЦБ, но если ничего не делать, то в конце года их заморозят уже на счетах Газпромбанка.
Так что делать России с этими новыми 145 млрд $, которые по прогнозу ЦБ накопятся у нас до конца года?
Можно предположить, что часть этих денег удастся перенаправить в Китай и разместить в юанях, но не так много. За все годы взаимной торговли с Китаем, там удалось сформировать резервов на общую сумму около 150 млрд$, но это суммарно за многие годы, да и Китай сейчас сам не будет заинтересован в увеличении своих ЗВР в $, которые и так у него зашкаливают.
Оставлять на счетах Газпромбанка $/евро в западных банках тоже очень опасно!
Единственным способом избавится от этих лишних денег – дать возможность российскому бизнесу в ускоренном виде выкупать российские активы иностранных инвесторов, и лучше бы с большим дисконтом.
Приведу простую арифметику.
На начало этого года иностранцы владели в России активами в прямых инвестициях на сумму примерно 600 млрд $ и еще на 200 млрд $ различных портфельных инвестиций, суммарно 800 млрд $.
Если взять за пример сделку Потанина по выкупу Росбанка у группы SG за 15% от стоимости капитала, то получается, что на выкуп вообще всех инвестиций иностранцев в России нужно 15% Х 800 млрд $ = 120 млрд $.
Вот и понятен тренд, куда можно безболезненно, безопасно и с выгодой для России разместить этот новый излишек в 145 млрд $.
Понятно, что не все иностранцы и не сразу захотят продавать с дисконтом в 85%, но тренд и направление политики понятно.
Российскому бизнесу нужно ускоренно договариваться на выгодных для себя условиях о выкупе иностранного бизнеса, и платить иностранцам за их бизнес этими свежими накоплениями от высоких цен на энергоносители, замещая упавший импорт.
Это обезопасит торговый профицит и сформирует внутри России устойчивый и сверхприбыльный бизнес.
Именно в такую цифру видит наш Центральный Банк профицит по счету текущих операций в этом «военном» 2022-м году. При этом ЦБ называет это проблемой, т.к. такая цифра сформируется прежде всего из-за резкого сокращения импорта и высоких, возможно временно, цен по экспорту из России.
ЦБ четко не артикулирует, почему это «проблема», но это и так понятно. А куда девать такую прорву денег, которая в этом году скопится на счетах Газпромбанка, через который в основном и идут сейчас операции по экспорту-импорту?
145 млрд. – это почти половина от той суммы в 300 млрд, которые уже заморозили на Западе на счетах ЦБ, но если ничего не делать, то в конце года их заморозят уже на счетах Газпромбанка.
Так что делать России с этими новыми 145 млрд $, которые по прогнозу ЦБ накопятся у нас до конца года?
Можно предположить, что часть этих денег удастся перенаправить в Китай и разместить в юанях, но не так много. За все годы взаимной торговли с Китаем, там удалось сформировать резервов на общую сумму около 150 млрд$, но это суммарно за многие годы, да и Китай сейчас сам не будет заинтересован в увеличении своих ЗВР в $, которые и так у него зашкаливают.
Оставлять на счетах Газпромбанка $/евро в западных банках тоже очень опасно!
Единственным способом избавится от этих лишних денег – дать возможность российскому бизнесу в ускоренном виде выкупать российские активы иностранных инвесторов, и лучше бы с большим дисконтом.
Приведу простую арифметику.
На начало этого года иностранцы владели в России активами в прямых инвестициях на сумму примерно 600 млрд $ и еще на 200 млрд $ различных портфельных инвестиций, суммарно 800 млрд $.
Если взять за пример сделку Потанина по выкупу Росбанка у группы SG за 15% от стоимости капитала, то получается, что на выкуп вообще всех инвестиций иностранцев в России нужно 15% Х 800 млрд $ = 120 млрд $.
Вот и понятен тренд, куда можно безболезненно, безопасно и с выгодой для России разместить этот новый излишек в 145 млрд $.
Понятно, что не все иностранцы и не сразу захотят продавать с дисконтом в 85%, но тренд и направление политики понятно.
Российскому бизнесу нужно ускоренно договариваться на выгодных для себя условиях о выкупе иностранного бизнеса, и платить иностранцам за их бизнес этими свежими накоплениями от высоких цен на энергоносители, замещая упавший импорт.
Это обезопасит торговый профицит и сформирует внутри России устойчивый и сверхприбыльный бизнес.
Почему танк, выпущенный на собственном заводе выгоднее, полученного бесплатно по американскому лэндлизу?!
Если российские танковые заводы выпускают танки, то они закупают у металлургов метал, а те руду, уголь, электроэнергию и все платят зарплаты своим рабочим и налоги бюджет. Таким образом один выпускаемый танк запускает цепочку производства, закупок и потребления, которая и закручивает маховик экономики.
А что от танка, полученного Украиной по американскому лэнд-лизу? Что он запустит в украинской экономике?
Ответ – ничего.
Точнее, он конечно запустит цепочку производства внутри США, но объем их выпуска не сыграет большого значения для американской экономики, а вот украинской экономике этот танк не принесет ничего.
А точнее, этот танк принесет только ответное разрушение, т.к. на всякую стрельбу американского танка, Россия будет отвечать стрельбой из российских танков, что приведет лишь к новым разрушениям украинской инфраструктуре.
Российский ВПК, работая на полную катушку, сможет производить для армии все необходимое и одновременно, через цепочки закупок и поставок обеспечит дополнительный рост всей экономики.
А вот программа американского лэнд-лиза ничего не даст украинской экономике, а лишь будет загонять Украину в войну и разрушения.
Первые ласточки разрухи - нехватка топлива, очереди на заправках, столпотворения на таможнях, дефицит всего необходимого, от воды до электричества уже проявляются в украинской экономике. Дальше будет только больше.
Я не хочу показаться милитаристом, призывающим к выпуску больше танков, но, если обстановка этого будет требовать, так и будет в России. И российская экономика от этого еще и выиграет, а украинская от американского лэнд-лиза только проиграет, и страна будет разрушаться.
Украине нужен мир с Россией, только тогда она сможет вернуться к восстановлению, налаживанию новой жизни, привлечению доноров, инвесторов, кого угодно, чтобы строить свою страну.
Украине нужен мир, чтобы развиваться, а не оружие по лэнд-лизу, которое лишь загоняет её в пропасть.
Если российские танковые заводы выпускают танки, то они закупают у металлургов метал, а те руду, уголь, электроэнергию и все платят зарплаты своим рабочим и налоги бюджет. Таким образом один выпускаемый танк запускает цепочку производства, закупок и потребления, которая и закручивает маховик экономики.
А что от танка, полученного Украиной по американскому лэнд-лизу? Что он запустит в украинской экономике?
Ответ – ничего.
Точнее, он конечно запустит цепочку производства внутри США, но объем их выпуска не сыграет большого значения для американской экономики, а вот украинской экономике этот танк не принесет ничего.
А точнее, этот танк принесет только ответное разрушение, т.к. на всякую стрельбу американского танка, Россия будет отвечать стрельбой из российских танков, что приведет лишь к новым разрушениям украинской инфраструктуре.
Российский ВПК, работая на полную катушку, сможет производить для армии все необходимое и одновременно, через цепочки закупок и поставок обеспечит дополнительный рост всей экономики.
А вот программа американского лэнд-лиза ничего не даст украинской экономике, а лишь будет загонять Украину в войну и разрушения.
Первые ласточки разрухи - нехватка топлива, очереди на заправках, столпотворения на таможнях, дефицит всего необходимого, от воды до электричества уже проявляются в украинской экономике. Дальше будет только больше.
Я не хочу показаться милитаристом, призывающим к выпуску больше танков, но, если обстановка этого будет требовать, так и будет в России. И российская экономика от этого еще и выиграет, а украинская от американского лэнд-лиза только проиграет, и страна будет разрушаться.
Украине нужен мир с Россией, только тогда она сможет вернуться к восстановлению, налаживанию новой жизни, привлечению доноров, инвесторов, кого угодно, чтобы строить свою страну.
Украине нужен мир, чтобы развиваться, а не оружие по лэнд-лизу, которое лишь загоняет её в пропасть.
А вообще… мы создали крутую экономику.
Я хорошо помню начало 90-х, когда развал Союза и новые рыночные реформы привели к коллапсу советской экономики.
Пустые полки магазинов, гиперинфляция и нищенские зарплаты у всех.
На дворе маячил голод и США в виде гуманитарки отправляли «ножки Буша», которые задешево продавали в магазинах, чтобы было хоть что-то поесть. МВФ придумывал разные программы и давал займы Минфину, чтобы российский бюджет хоть как-то мог сводить концы с концами.
И все равно золото-валютные резервы в 90-х был копеечные, около 10 млрд $ на всю огромную страну.
Экспорт из новоиспечённой России тогда был около 50 млрд $ в год. Цифры экспорта в 100 млрд $ мы достигли только в 2000-м
А сейчас экспорт перевалил за 500 млрд год. Это в 10 раз больше чем в 90-х и в 5 раз более, чем а начале нулевых.
В 90-х импорт в Россию был на уровне 30-40 млрд в год. Цифры в 100 млрд импорта мы достигли только в 2005-м
А в прошлом 2021-м мы импортировали товаров и услуг на 300 млрд, в 10 раз больше, чем в 90-х и в 3 раза больше, чем в середине пухлых нулевых.
Но главное в этих цифрах - разница между экспортом и импортом, которая с нуля выросла до 50 млрд $ в год, а в этом году достигнет небывалой цифры в 145 млрд $.
Мы создали экономику, которая продаёт больше, чем покупает и при этом наша экономика никому не должна.
Этот переход, от нищенства, с суммарными ЗВР на уровне 10 млрд $, до сегодняшних дней, когда только «торговый профицит» за год ожидают в 145 млрд - прошёл на наших глазах, за нашу жизнь.
Мы создали крутую экономику!
Я хорошо помню начало 90-х, когда развал Союза и новые рыночные реформы привели к коллапсу советской экономики.
Пустые полки магазинов, гиперинфляция и нищенские зарплаты у всех.
На дворе маячил голод и США в виде гуманитарки отправляли «ножки Буша», которые задешево продавали в магазинах, чтобы было хоть что-то поесть. МВФ придумывал разные программы и давал займы Минфину, чтобы российский бюджет хоть как-то мог сводить концы с концами.
И все равно золото-валютные резервы в 90-х был копеечные, около 10 млрд $ на всю огромную страну.
Экспорт из новоиспечённой России тогда был около 50 млрд $ в год. Цифры экспорта в 100 млрд $ мы достигли только в 2000-м
А сейчас экспорт перевалил за 500 млрд год. Это в 10 раз больше чем в 90-х и в 5 раз более, чем а начале нулевых.
В 90-х импорт в Россию был на уровне 30-40 млрд в год. Цифры в 100 млрд импорта мы достигли только в 2005-м
А в прошлом 2021-м мы импортировали товаров и услуг на 300 млрд, в 10 раз больше, чем в 90-х и в 3 раза больше, чем в середине пухлых нулевых.
Но главное в этих цифрах - разница между экспортом и импортом, которая с нуля выросла до 50 млрд $ в год, а в этом году достигнет небывалой цифры в 145 млрд $.
Мы создали экономику, которая продаёт больше, чем покупает и при этом наша экономика никому не должна.
Этот переход, от нищенства, с суммарными ЗВР на уровне 10 млрд $, до сегодняшних дней, когда только «торговый профицит» за год ожидают в 145 млрд - прошёл на наших глазах, за нашу жизнь.
Мы создали крутую экономику!
А тем временем средняя зарплата в России достигла исторического максимума приблизилась к цифре – 1тыс $.
Согласно отчету Росстата средняя зарплата в феврале 2022-го была 57 344 руб. Статистическое ведомство публикует эти данные с задержкой в два месяца, но очевидно, что за март-апрель эта цифра еще поднялась минимум на 2-3 тыс руб, ведь средняя зарплата в России за прошлый 2021-й была 54 687 руб.
В общем, сейчас в середине мая 2022-го, при средней зарплате 59 000 – 60 000 руб и курсе рубля в 64 руб/$, средняя зарплата в России достигла своего исторического максимума за всё пост советское время – около 930 $/мес.
Тут играют два фактора – рублёвая инфляция, которая подстегивает работодателей и бюджет – поднимать зарплаты. И одновременно с этим – укрепление рубля к доллару.
Предыдущий максимум средней зарплаты, в 913 $/ мес был в 2013-м, но потом, после падения рубля «долларовая» средняя зарплата упала до 600$.
И вот, мы снова вышли на максимум, и быстро идём к заветной цифре – 1 тыс $/мес.
Скажем откровенно, для России цифра зарплаты в 1 тыс баксов – давно заветная цель.
Эта цифра многие годы, если не десятилетия, была ориентиром, если не достатка, то минимального уровня достойного дохода.
В 90-х средняя зарплата в России была на уровне 80$.
В пухлых нулевых – 600$, но потом упала в 2009-м, после начала мирового финансового кризиса и медленно, но неуклонно росла до 2013-го, достигнув того максимума в 913$.
Но потом «Крымская весна», санкции и падение рубля опять опустили среднюю зарплату к 600$.
И вот в 2022-м Россия открыла свою новую страницу, и средняя зарплата россиян вышла на новый максимум в 930$.
А так как теперь, у ЦБ нет инструментов ослабления рубля, который определяется лишь балансом экспорта-импорта, и совсем скоро мы увидим одновременно среднюю зарплату в 60 тр и курс доллара в 60 руб/$.
И теперь это надолго, средняя з/п в России - 1 тыс $/мес.
Согласно отчету Росстата средняя зарплата в феврале 2022-го была 57 344 руб. Статистическое ведомство публикует эти данные с задержкой в два месяца, но очевидно, что за март-апрель эта цифра еще поднялась минимум на 2-3 тыс руб, ведь средняя зарплата в России за прошлый 2021-й была 54 687 руб.
В общем, сейчас в середине мая 2022-го, при средней зарплате 59 000 – 60 000 руб и курсе рубля в 64 руб/$, средняя зарплата в России достигла своего исторического максимума за всё пост советское время – около 930 $/мес.
Тут играют два фактора – рублёвая инфляция, которая подстегивает работодателей и бюджет – поднимать зарплаты. И одновременно с этим – укрепление рубля к доллару.
Предыдущий максимум средней зарплаты, в 913 $/ мес был в 2013-м, но потом, после падения рубля «долларовая» средняя зарплата упала до 600$.
И вот, мы снова вышли на максимум, и быстро идём к заветной цифре – 1 тыс $/мес.
Скажем откровенно, для России цифра зарплаты в 1 тыс баксов – давно заветная цель.
Эта цифра многие годы, если не десятилетия, была ориентиром, если не достатка, то минимального уровня достойного дохода.
В 90-х средняя зарплата в России была на уровне 80$.
В пухлых нулевых – 600$, но потом упала в 2009-м, после начала мирового финансового кризиса и медленно, но неуклонно росла до 2013-го, достигнув того максимума в 913$.
Но потом «Крымская весна», санкции и падение рубля опять опустили среднюю зарплату к 600$.
И вот в 2022-м Россия открыла свою новую страницу, и средняя зарплата россиян вышла на новый максимум в 930$.
А так как теперь, у ЦБ нет инструментов ослабления рубля, который определяется лишь балансом экспорта-импорта, и совсем скоро мы увидим одновременно среднюю зарплату в 60 тр и курс доллара в 60 руб/$.
И теперь это надолго, средняя з/п в России - 1 тыс $/мес.
Забавно читать новости наших профессиональных финансовых изданий.
Вот РБК публикует «печальную» новость, причем в заголовках, на главной странице.
«Минфин сообщил о сокращении ФНБ на 2 трл за месяц».
Звучит очень тревожно, просто апокалиптически, такими темпами весь ФНБ (а там сейчас около 11 трл) превратится в ноль меньше, чем за полгода. В общем – жуть.
Но на самом деле, в ФНБ вообще ничего не уменьшилось, а наоборот даже прибыло.
Просто по ранее принятым Законам, еще когда работало «бюджетное правило», все средства ФНБ размещались Минфином через ЦБ в долларах и евро. Общая сумма ФНБ сейчас 155 млрд $.
Так вот 2 трл руб, это просто переоценка этих 155 млрд $ из-за повышения рубля (курс за апрель изменился с 83 до 71 руб/$).
В ФНБ как числились 155 млрд $, так они там и остались, просто в рублях это теперь на 2 трлн меньше. К слову сказать, сейчас при курсе 63 руб/$, ФНБ в рублях уменьшится еще на 1-1.5 трл.
И когда РБК опять будет пугать вас новостью, что ФНБ снова сильно сократился - не пугайтесь!
Это просто снова укрепился рубль!
Вот РБК публикует «печальную» новость, причем в заголовках, на главной странице.
«Минфин сообщил о сокращении ФНБ на 2 трл за месяц».
Звучит очень тревожно, просто апокалиптически, такими темпами весь ФНБ (а там сейчас около 11 трл) превратится в ноль меньше, чем за полгода. В общем – жуть.
Но на самом деле, в ФНБ вообще ничего не уменьшилось, а наоборот даже прибыло.
Просто по ранее принятым Законам, еще когда работало «бюджетное правило», все средства ФНБ размещались Минфином через ЦБ в долларах и евро. Общая сумма ФНБ сейчас 155 млрд $.
Так вот 2 трл руб, это просто переоценка этих 155 млрд $ из-за повышения рубля (курс за апрель изменился с 83 до 71 руб/$).
В ФНБ как числились 155 млрд $, так они там и остались, просто в рублях это теперь на 2 трлн меньше. К слову сказать, сейчас при курсе 63 руб/$, ФНБ в рублях уменьшится еще на 1-1.5 трл.
И когда РБК опять будет пугать вас новостью, что ФНБ снова сильно сократился - не пугайтесь!
Это просто снова укрепился рубль!