Мне не нравится, что Путин правит так долго, но мне нравится возраст, в котором он правит сейчас.
Это возраст опыта, мудрости и щедрости, когда уже не до мелочей и деталей. Ты просто устаешь уже за ними следить и потому, сосредотачиваешься на чем-то - самом важном.
Это дает свободу всем остальным. Когда начальник не тратит время на детали, не въедается в мелочи, у коллектива появляется свобода творить.
А когда правят молодые и резкие, у них всегда есть желание влезать во все дыры, командовать всеми процессами, везде рулить
Проблема Путина не в том что, он сегодня так много сосредоточил в своих руках, а в том, что он стал править слишком рано, еще очень молодым. Эта проблема всех молодых политиков – куда их всех девать, когда они достигли уже вершины?
Явлинский, Зюганов, Жириновский и им подобные, пришли в политику молодыми. Кому-то было чуть за 40, кому-то не было и сорока.
Прошло 20 лет, пора бы отойти в сторону, а им только 60, самый возраст, что бы сделать что-то стоящее и настоящее.
И потому они так и продолжают маячить перед глазами.
И это не только наша, российская проблема. Она общая – куда девать этих «молодых» политиков, которые неожиданно дорвались до власти?
Вот пример – Саакашвили.
Совсем молодой для политики человек стал Президентом свободной Грузии. Прошел президентский срок, а он все еще в молодом возрасте.
Демократическая, либеральная позиция, с которой выступал с трибун Саакашвили, казалось бы говорила, что нужно уходить и дать дорогу другим. Сменяемость власти – это лозунг, с которой он сам рвался к власти, свергая вчера Шеварднадзе.
Но возраст и молодость берет свое и Саакашвили не может угомониться, теперь он добивается славы и власти в другой и чужой ему стране, Украине.
Прогонят из Украины, поедет, наверное, в Африку. Он все еще молод.
Я бы ввел какой-то возрастной ценз на Президентство.
Скажем, не моложе 60, не старше 70.
Отличный возраст, чтобы отчитаться перед избирателями о том, чего ты достиг до того, как решил стать Президентом.
И хороший повод, не засиживаться там слишком долго.
Надо же и отдохнуть…
Это возраст опыта, мудрости и щедрости, когда уже не до мелочей и деталей. Ты просто устаешь уже за ними следить и потому, сосредотачиваешься на чем-то - самом важном.
Это дает свободу всем остальным. Когда начальник не тратит время на детали, не въедается в мелочи, у коллектива появляется свобода творить.
А когда правят молодые и резкие, у них всегда есть желание влезать во все дыры, командовать всеми процессами, везде рулить
Проблема Путина не в том что, он сегодня так много сосредоточил в своих руках, а в том, что он стал править слишком рано, еще очень молодым. Эта проблема всех молодых политиков – куда их всех девать, когда они достигли уже вершины?
Явлинский, Зюганов, Жириновский и им подобные, пришли в политику молодыми. Кому-то было чуть за 40, кому-то не было и сорока.
Прошло 20 лет, пора бы отойти в сторону, а им только 60, самый возраст, что бы сделать что-то стоящее и настоящее.
И потому они так и продолжают маячить перед глазами.
И это не только наша, российская проблема. Она общая – куда девать этих «молодых» политиков, которые неожиданно дорвались до власти?
Вот пример – Саакашвили.
Совсем молодой для политики человек стал Президентом свободной Грузии. Прошел президентский срок, а он все еще в молодом возрасте.
Демократическая, либеральная позиция, с которой выступал с трибун Саакашвили, казалось бы говорила, что нужно уходить и дать дорогу другим. Сменяемость власти – это лозунг, с которой он сам рвался к власти, свергая вчера Шеварднадзе.
Но возраст и молодость берет свое и Саакашвили не может угомониться, теперь он добивается славы и власти в другой и чужой ему стране, Украине.
Прогонят из Украины, поедет, наверное, в Африку. Он все еще молод.
Я бы ввел какой-то возрастной ценз на Президентство.
Скажем, не моложе 60, не старше 70.
Отличный возраст, чтобы отчитаться перед избирателями о том, чего ты достиг до того, как решил стать Президентом.
И хороший повод, не засиживаться там слишком долго.
Надо же и отдохнуть…
«Я думал, что, купив «Рамблер», покупаю фактически весь русский мир»
Сейчас а моде вспоминать прошлое, как это было?...
По просьбе нового, молодого интернет-издания Reminder поговорили ещё раз о русском интернете и истории компании Рамблер...
http://reminder-mag.ru/devyanostye/ya-dumal-chto-kupiv-rambler-pokupayu-fakticheski-ves-russkij-mir-intervyu-s-sergeem-vasilevym
Сейчас а моде вспоминать прошлое, как это было?...
По просьбе нового, молодого интернет-издания Reminder поговорили ещё раз о русском интернете и истории компании Рамблер...
http://reminder-mag.ru/devyanostye/ya-dumal-chto-kupiv-rambler-pokupayu-fakticheski-ves-russkij-mir-intervyu-s-sergeem-vasilevym
reminder-mag.ru
«Я думал, что, купив «Рамблер», покупаю фактически весь русский мир» – интервью с Сергеем Васильевым | Reminder
Первым поисковиком в российском Интернете был каталог Rambler, выросший в итоге в один из крупнейших медиахолдингов. О его нелегкой судьбе и о том, как зарождался Рунет, специально для Reminder вспомнил первый инвестор компании Rambler и ее бывший совладелец…
Есть одна загадка в нашей российской экономической жизни.
Почему-то у нас...
http://telegra.ph/Est-odna-zagadka-v-nashej-rossijskoj-ehkonomicheskoj-zhizni-01-27
Почему-то у нас...
http://telegra.ph/Est-odna-zagadka-v-nashej-rossijskoj-ehkonomicheskoj-zhizni-01-27
Telegraph
Есть одна загадка в нашей российской экономической жизни.
Почему-то у нас не удерживаются крупные капиталы, большие деньги. Малые и средние состояния живут вполне хорошо и комфортно, а вот крупные – нет. Я легко могу представить человека, у которого на счетах в России, скажем, один миллион долларов. Могу представить…
Где истоки нашей будущей истории?
Россия принято считать от Рюрика...
http://telegra.ph/Gde-istoki-nashej-budushchej-istorii-01-29
Россия принято считать от Рюрика...
http://telegra.ph/Gde-istoki-nashej-budushchej-istorii-01-29
Telegraph
Где истоки нашей будущей истории?
Россию принято считать от Рюрика. Потом пошли удельные князья, объединение земель вокруг Москвы, смута и начало царствования Романовых. Романовы правили долго, там были взлеты и падения, времена Петра великого и трагические дни Николая II. Но это было давно.…
Кто есть враг Америки?
Рождённый в муках, американской администрацией, «Кремлевский» санкционный список выдаёт один важный секрет. Занозу, которая не дает спокойно спать американцу.
Оказывается, главными своими врагами они считают... богатых русских.
Вроде бы первопричина всех этих санкций была где-то в степях Донбасса, в русско-украинском конфликте, в повстанцах, поставках оружия, отпускниках.
Но готовя этот список, морщя мозг, американские чиновники неожиданно прокололись и выдали то самое главное, что их раздражает в современной России больше всего.
Это - наше богатство.
Богатые русские - вот главный враг Америки.
И не важно, что Прохоров купил баскетбольный клуб в Нью-Йорке, а Абрамович футбольный в Лондоне. Волож вывел на Нью-Йоркскую биржу свои акции, а Мильнер привлёк миллиарды в их Фейсбук и Твиттер. Их раздражает сам факт этого богатства.
Как так?
Ещё вчера они хлебали лаптем щи, а сейчас к ним за стол?
Этот американский «прокол» очень важен для нас, для консолидации российского общества.
Теперь анти-американские настроения будут не только в простом народе, но и в среде богатых, успешных людей.
Мы теперь одной крови.
Ты и я.
Рождённый в муках, американской администрацией, «Кремлевский» санкционный список выдаёт один важный секрет. Занозу, которая не дает спокойно спать американцу.
Оказывается, главными своими врагами они считают... богатых русских.
Вроде бы первопричина всех этих санкций была где-то в степях Донбасса, в русско-украинском конфликте, в повстанцах, поставках оружия, отпускниках.
Но готовя этот список, морщя мозг, американские чиновники неожиданно прокололись и выдали то самое главное, что их раздражает в современной России больше всего.
Это - наше богатство.
Богатые русские - вот главный враг Америки.
И не важно, что Прохоров купил баскетбольный клуб в Нью-Йорке, а Абрамович футбольный в Лондоне. Волож вывел на Нью-Йоркскую биржу свои акции, а Мильнер привлёк миллиарды в их Фейсбук и Твиттер. Их раздражает сам факт этого богатства.
Как так?
Ещё вчера они хлебали лаптем щи, а сейчас к ним за стол?
Этот американский «прокол» очень важен для нас, для консолидации российского общества.
Теперь анти-американские настроения будут не только в простом народе, но и в среде богатых, успешных людей.
Мы теперь одной крови.
Ты и я.
Про «Кремлевский доклад» на РБК-ТВ. Ведущий - Даниил Бабич.
http://tv.rbc.ru/archive/babich/5a71da0b9a7947652e6fe966
http://tv.rbc.ru/archive/babich/5a71da0b9a7947652e6fe966
РБК-ТВ
Бабич. Тренд - «Кремлёвский доклад» :: Телеканал РБК
Скорая помощь.
Столкнулся тут с нашей российской медициной...
http://telegra.ph/Skoraya-pomoshch-02-01
Столкнулся тут с нашей российской медициной...
http://telegra.ph/Skoraya-pomoshch-02-01
Telegraph
Скорая помощь.
Столкнулся тут с нашей российской медициной. В связи с болезнью близкого человека вынуждены были срочно вызвать скорую помощь, что бы человека госпитализировали в одну из клиник Москвы. Мы живем в самом центре города. Скорая ехала к нам около часа. Врачи…
Новости от Bloomberg.
Источники в информационном агентстве опубликовали доклад Минфина США о последствиях санкций, касающихся российского госдолга.
Если опустить всю воду из этого текста, то вывод там пока один – США боятся вводить санкции против нашего госдолга.
Они там пишут, что «запрет на покупку новых выпусков облигаций федерального займа (ОФЗ) окажет давление на экономический рост в России, усилит нагрузку на ее банковский сектор, заставит российские власти изменить свою фискальную и монетарную политику»…
Но это все вода. Главное идет потом…
«и в конечном итоге «приведет к ответным мерам России против интересов США».
В своем Докладе Минфин США не расшифровывает, а какие же «ответные меры» предпримет Россия, но любому здравому человеку понятно, что таким ответом будет – запрет на покупку казначейский облигаций США, со стороны российского ЦБ.
Такой шаг с нашей стороны, действительно приведет к непредсказуемым последствиям, прежде всего для экономики самих США.
Для России, запрет на покупку их ОФЗ будет почти не ощутим. Иностранцы сейчас владеют 32%, нашего госдолга.
Это около 2 трл. ( 35 млрд $).
Но наш ЦБ владеет пакетом американских казначеек на сумму более 100 млрд. $
В общем мы владеем их долга, большем чем они, в три раза.
Это они нам должны, а не мы им.
Но дело даже не в этом. Тотальная распродажа со стороны российского Центрального Банка американских бумаг – очень неприятная метка, очень плохой сигнал для Минфина США, который поддерживает ставки своего долга, продавая его Центральным Банкам многих стран мира.
Ведь могут начать лить и другие…
В общем, видно, что США пока сдрейфили.
А жаль. Нашей экономике, эти деньги, вырученные от продажи американских бумаг, пригодились бы…
Источники в информационном агентстве опубликовали доклад Минфина США о последствиях санкций, касающихся российского госдолга.
Если опустить всю воду из этого текста, то вывод там пока один – США боятся вводить санкции против нашего госдолга.
Они там пишут, что «запрет на покупку новых выпусков облигаций федерального займа (ОФЗ) окажет давление на экономический рост в России, усилит нагрузку на ее банковский сектор, заставит российские власти изменить свою фискальную и монетарную политику»…
Но это все вода. Главное идет потом…
«и в конечном итоге «приведет к ответным мерам России против интересов США».
В своем Докладе Минфин США не расшифровывает, а какие же «ответные меры» предпримет Россия, но любому здравому человеку понятно, что таким ответом будет – запрет на покупку казначейский облигаций США, со стороны российского ЦБ.
Такой шаг с нашей стороны, действительно приведет к непредсказуемым последствиям, прежде всего для экономики самих США.
Для России, запрет на покупку их ОФЗ будет почти не ощутим. Иностранцы сейчас владеют 32%, нашего госдолга.
Это около 2 трл. ( 35 млрд $).
Но наш ЦБ владеет пакетом американских казначеек на сумму более 100 млрд. $
В общем мы владеем их долга, большем чем они, в три раза.
Это они нам должны, а не мы им.
Но дело даже не в этом. Тотальная распродажа со стороны российского Центрального Банка американских бумаг – очень неприятная метка, очень плохой сигнал для Минфина США, который поддерживает ставки своего долга, продавая его Центральным Банкам многих стран мира.
Ведь могут начать лить и другие…
В общем, видно, что США пока сдрейфили.
А жаль. Нашей экономике, эти деньги, вырученные от продажи американских бумаг, пригодились бы…
National Trust.
На прошлой неделе в печати прошла интересная новость...
http://telegra.ph/National-Trust-02-05
На прошлой неделе в печати прошла интересная новость...
http://telegra.ph/National-Trust-02-05
Telegraph
National Trust
На прошлой неделе в печати прошла интересная новость… «Глава Министерства Культуры одобрил создание Фонда возрождения, сохранения и использования объектов культурного и природного достояния «Национальное наследие». Предполагается, что это будет благотворительная…
Бывший Премьер, ныне оппозиционер, Михаил Касьянов написал в своем твиттере «тревожное» сообщение, касательно судьбы наших олигархов из "кремлевского списка"…
«Прошло всего два рабочих дня, но уже НЕсанкционный список начинает работать. То, что уже знаю: три его фигуранта получили просьбу от уважаемых зарубежных банков закрыть свои счета. Одного даже попросили забрать сына из швейцарской школы на обучение в Россию».
Несколько раз перечитал этот текст и не понял… что в этой информации так напугало и встревожило Касьянова?
Западные банки попросили кого-то их наших олигархов закрыть у них счета. А это означает, что теперь, этот олигарх переведет свои деньги назад… в Россию.
Только тут, дома, под «санкции» они не попадут.
А другого попросила забрать своего сына из Швейцарии и вернуть… в Россию.
Значит, мальчик наконец-то вернется домой.
Отличные новости!
Что так встревожило то Касьянова?
«Прошло всего два рабочих дня, но уже НЕсанкционный список начинает работать. То, что уже знаю: три его фигуранта получили просьбу от уважаемых зарубежных банков закрыть свои счета. Одного даже попросили забрать сына из швейцарской школы на обучение в Россию».
Несколько раз перечитал этот текст и не понял… что в этой информации так напугало и встревожило Касьянова?
Западные банки попросили кого-то их наших олигархов закрыть у них счета. А это означает, что теперь, этот олигарх переведет свои деньги назад… в Россию.
Только тут, дома, под «санкции» они не попадут.
А другого попросила забрать своего сына из Швейцарии и вернуть… в Россию.
Значит, мальчик наконец-то вернется домой.
Отличные новости!
Что так встревожило то Касьянова?
Парадоксы «антироссийских» санкций.
Консенсус-прогноз ведущих аналитиков...
http://telegra.ph/Paradoksy-antirossijskih-sankcij-02-07
Консенсус-прогноз ведущих аналитиков...
http://telegra.ph/Paradoksy-antirossijskih-sankcij-02-07
Telegraph
Парадоксы «антироссийских» санкций…
Консенсус-прогноз ведущих аналитиков от российских и западных инвестбанков сводится к тому, что на ближайшем заседании Совета Директоров, ЦБ РФ снизит ключевую ставку на 25 базисных пунктов с 7.75% до 7.5% годовых. Это – общий консенсус прогноз. Но, по мнению…
Донецк. Февраль 2018-го.
Мы остановились в Донбасс-палассе.
5-ти звездочный отель в центре города, построенный Ринатом
Ахметовым, стоит такой же, как и раньше, чистый и сверкающий. Я бывал в нем несколько раз до войны, там всегда было людно, много народа, бурлила жизнь. В лобби бара, все диваны были заняты, полон был и ресторан.
А сейчас там были только мы.
Отель почти пустой.
Ринат Ахметов, как и все донецкие олигархи, вместе с их
топ-менеджерами и бизнесменами, убежали от боёв. Большинство уехали в Киев, по другой сторону войны и теперь крупного бизнеса в Донецке нет, некому приезжать в этот дорогой отель, некому приходить в его дорогой ресторан.
Перед входом, на стоянке, стояли три белых джипа с большими буквами «ООН». Сейчас эту шикарную гостиницу, перешедшую в государственную собственность ДНР, выбрали для себя сотрудники этой международной организации.
Но в эти дни я не видел и их. Только несколько молодых военных, в зеленой форме ополченцев, наверное, охрана этой миссии, сидели где-то в углу на мягких диванах.
И больше никого…
Лишь каждый вечер, в лобби бара, за рояль садился пианист и начинал играть свои незамысловатые мелодии. Тихо, как и положено, в дорогих отелях, он
играл свои «буржуазные» мотивы, редким
гостям, типа нас и этим ребятам-ополченцам.
Наверное, как-то так, жили и «Националь» с «Метрополем» в 42-м, 43-м, в центре Москвы, с редкими гостями, офицерами и военными атташе держав-союзников.
Необычное ощущение межвременья и войны.
- Зачем он играет в пустом отеле? – хотелось задать вопрос.
Но музыка наполняла собою воздух атриума и постепенно приходила вера - все будет хорошо.
Мы победим.
И жизнь вернется.
Мы остановились в Донбасс-палассе.
5-ти звездочный отель в центре города, построенный Ринатом
Ахметовым, стоит такой же, как и раньше, чистый и сверкающий. Я бывал в нем несколько раз до войны, там всегда было людно, много народа, бурлила жизнь. В лобби бара, все диваны были заняты, полон был и ресторан.
А сейчас там были только мы.
Отель почти пустой.
Ринат Ахметов, как и все донецкие олигархи, вместе с их
топ-менеджерами и бизнесменами, убежали от боёв. Большинство уехали в Киев, по другой сторону войны и теперь крупного бизнеса в Донецке нет, некому приезжать в этот дорогой отель, некому приходить в его дорогой ресторан.
Перед входом, на стоянке, стояли три белых джипа с большими буквами «ООН». Сейчас эту шикарную гостиницу, перешедшую в государственную собственность ДНР, выбрали для себя сотрудники этой международной организации.
Но в эти дни я не видел и их. Только несколько молодых военных, в зеленой форме ополченцев, наверное, охрана этой миссии, сидели где-то в углу на мягких диванах.
И больше никого…
Лишь каждый вечер, в лобби бара, за рояль садился пианист и начинал играть свои незамысловатые мелодии. Тихо, как и положено, в дорогих отелях, он
играл свои «буржуазные» мотивы, редким
гостям, типа нас и этим ребятам-ополченцам.
Наверное, как-то так, жили и «Националь» с «Метрополем» в 42-м, 43-м, в центре Москвы, с редкими гостями, офицерами и военными атташе держав-союзников.
Необычное ощущение межвременья и войны.
- Зачем он играет в пустом отеле? – хотелось задать вопрос.
Но музыка наполняла собою воздух атриума и постепенно приходила вера - все будет хорошо.
Мы победим.
И жизнь вернется.
ВТБ - Магнит.
В новости о покупке государственным банком ВТБ акций «Магнита» у его основателя, Сергея Галицкого, есть несколько интересных обстоятельств.
Первое.
Галицкий, как и сам банк ВТБ, попал недавно в «кремлевский» санкционный список, подготовленный Минфином США для американской администрации.
Эта новость – хороший сигнал для всех российских олигархов.
Если ты в «списке», значит - твои активы может купить государство.
А, какой олигарх не мечтает, чтобы его активы выкупило государство?
Второе.
Сегодня, тот редкий момент на рынке, когда государство, выкупая активы у частных собственников, может быть уверено (хотя бы временно), что деньги останутся в России, а не утекут на Запад. Раньше, когда Газпром выкупал акции «Сибнефти» у Абрамовича, деньги уходили в Лондон, на покупку футбольных клубов, яхт и прочего. Когда Роснефть выкупала ТНК-BP у Альфы, деньги тоже все оказались на Западе, хотя Фридман вроде и обещал Путину под телекамеру, что будет стараться вложить полученный средства в российские проекты.
Сегодня – не так.
Сегодня Сергей Галицкий не побежит сразу на Запад, вкладывать деньги туда.
И последнее.
138 млрд. рублей – огромные деньги.
У частного лица, российского гражданина, в российском банке, внутри России появятся на счетах такие огромные деньги. И при этом, этот человек абсолютно свободен в своих действиях и планах.
Интересные наступают времена…
В новости о покупке государственным банком ВТБ акций «Магнита» у его основателя, Сергея Галицкого, есть несколько интересных обстоятельств.
Первое.
Галицкий, как и сам банк ВТБ, попал недавно в «кремлевский» санкционный список, подготовленный Минфином США для американской администрации.
Эта новость – хороший сигнал для всех российских олигархов.
Если ты в «списке», значит - твои активы может купить государство.
А, какой олигарх не мечтает, чтобы его активы выкупило государство?
Второе.
Сегодня, тот редкий момент на рынке, когда государство, выкупая активы у частных собственников, может быть уверено (хотя бы временно), что деньги останутся в России, а не утекут на Запад. Раньше, когда Газпром выкупал акции «Сибнефти» у Абрамовича, деньги уходили в Лондон, на покупку футбольных клубов, яхт и прочего. Когда Роснефть выкупала ТНК-BP у Альфы, деньги тоже все оказались на Западе, хотя Фридман вроде и обещал Путину под телекамеру, что будет стараться вложить полученный средства в российские проекты.
Сегодня – не так.
Сегодня Сергей Галицкий не побежит сразу на Запад, вкладывать деньги туда.
И последнее.
138 млрд. рублей – огромные деньги.
У частного лица, российского гражданина, в российском банке, внутри России появятся на счетах такие огромные деньги. И при этом, этот человек абсолютно свободен в своих действиях и планах.
Интересные наступают времена…
Чем больше я вдумываюсь в последствия сделки ВТБ-Магнит, тем больше она мне нравится...
http://telegra.ph/Posledstviya-sdelki-VTB-Magnit-02-17
http://telegra.ph/Posledstviya-sdelki-VTB-Magnit-02-17
Telegraph
Последствия сделки ВТБ-Магнит...
Чем больше я вдумываюсь в последствия сделки ВТБ – Магнит, тем больше она мне нравится… Мне кажется, банк ВТБ сам еще не поняло тех позитивных последствий, которые эта сделка может принести российскому рынку. Идея покупки госбанком крупного российского бизнеса…
Социальная лестница.
Социальная лестница нашего поколения была довольно простой и понятной.
Ее формула была заложена где-то в 60-х.
Если твой отец – крестьянин-колхозник, старайся пробиться на ступень выше, уезжай в город, и становись рабочим.
Если твой отец – рабочий, твой дальнейший путь – идти в инженеры.
Если твои родители инженеры – ты будешь стремиться стать управленцем-начальником.
Эта картинка была настолько проста, понятна и очевидна, что не оставляла сомнений для каждого. Мы знали куда идти и к чему стремиться. С любой из ступеней этой социальной лестницы была понятна следующая цель.
Все изменилось и перемешалось в 90-х.
И дело даже не в том, что социализм сменился капитализмом и везде определяющим мерилом стали деньги. Исчезла привычная лестница приоритетов, спуталась последовательность шагов наверх.
Если сегодня твой отец - рабочий, кем будешь стремиться стать ты? Инженером? (как это было еще вчера, в то время, когда заканчивали школы мы, в 70-80-х).
Сомнительно.
Инженер, может звучит и сегодня более весомо, чем рабочий, но это уже не столь очевидный выбор, для сына рабочего.
Но какая-то лестница сегодня все-таки есть.
Как же она выглядит теперь, глазами современного человека?
Попробую набросать ее контуры, как вижу ее я…
В самом низу – неквалифицированный дешевый наемный труд. Эта работа может быть и в селе, и в городе, на производстве или в сфере услуг. Обычно это - участь приезжих гастарбайтеров.
Далее - квалифицированный наемный труд. За него платят больше.
Чуть выше этого, по лестнице – фриланс.
Тут не важно, есть ли у тебя какие-то профессиональные навыки в узкой специальности или только поверхностные набор знаний. Тут важен сам выбор.
Фриланс – выбор свободного человека, но это тяжелый труд. Он не гарантирует, что завтра ты найдешь заказчиков, клиентов, что твоя работа, вообще будет кому-то нужна. Сегодня ты что-то заработаешь, а завтра будет ноль. Нужно все время бегать, искать, крутиться.
Но фрилансер может развиваться и перейти на следующую ступень наверх – стать собственником мелкого или даже среднего бизнеса.
Там у тебя появляется уже наемные работники, из первых двух предыдущих ступеней.
У собственника малого бизнеса больше доходов, но и ответственности становится больше, так ты начинаешь отвечать не только за себя, но и за других. Нервы все время на пределе.
Не каждому это под силу и потому, следующая более высокая ступень – наемная высококвалифицированная работа в крупном бизнесе или госсекторе, со стабильным окладом и премиальными.
Тут доходы часто получаются даже больше, чем у собственников мелкого бизнеса, а ответственности меньше.
Поэтому, это - самый привлекательный сегодня слой, куда стремится большинство соискателей вакансий, в частном и государственном секторе.
Тут свои внутренние карьерные лестницы, на это может уйти и вся жизнь.
Но выше всех этих ступеней, конечно – собственник большого бизнеса.
Тут появляются и свобода, и доходы.
Любой наемный сотрудник, даже крупной частной структуры или госчиновник на высокой должности мечтает, чтобы его дети пошли дальше и стали… владельцами собственного большого бизнеса.
Это – главный залог того, что частный бизнес у нас все-таки рано или поздно победит госслужбу.
Сегодня на вершине нашей социальной лестницы – владелец собственного крупного бизнеса.
Социальная лестница нашего поколения была довольно простой и понятной.
Ее формула была заложена где-то в 60-х.
Если твой отец – крестьянин-колхозник, старайся пробиться на ступень выше, уезжай в город, и становись рабочим.
Если твой отец – рабочий, твой дальнейший путь – идти в инженеры.
Если твои родители инженеры – ты будешь стремиться стать управленцем-начальником.
Эта картинка была настолько проста, понятна и очевидна, что не оставляла сомнений для каждого. Мы знали куда идти и к чему стремиться. С любой из ступеней этой социальной лестницы была понятна следующая цель.
Все изменилось и перемешалось в 90-х.
И дело даже не в том, что социализм сменился капитализмом и везде определяющим мерилом стали деньги. Исчезла привычная лестница приоритетов, спуталась последовательность шагов наверх.
Если сегодня твой отец - рабочий, кем будешь стремиться стать ты? Инженером? (как это было еще вчера, в то время, когда заканчивали школы мы, в 70-80-х).
Сомнительно.
Инженер, может звучит и сегодня более весомо, чем рабочий, но это уже не столь очевидный выбор, для сына рабочего.
Но какая-то лестница сегодня все-таки есть.
Как же она выглядит теперь, глазами современного человека?
Попробую набросать ее контуры, как вижу ее я…
В самом низу – неквалифицированный дешевый наемный труд. Эта работа может быть и в селе, и в городе, на производстве или в сфере услуг. Обычно это - участь приезжих гастарбайтеров.
Далее - квалифицированный наемный труд. За него платят больше.
Чуть выше этого, по лестнице – фриланс.
Тут не важно, есть ли у тебя какие-то профессиональные навыки в узкой специальности или только поверхностные набор знаний. Тут важен сам выбор.
Фриланс – выбор свободного человека, но это тяжелый труд. Он не гарантирует, что завтра ты найдешь заказчиков, клиентов, что твоя работа, вообще будет кому-то нужна. Сегодня ты что-то заработаешь, а завтра будет ноль. Нужно все время бегать, искать, крутиться.
Но фрилансер может развиваться и перейти на следующую ступень наверх – стать собственником мелкого или даже среднего бизнеса.
Там у тебя появляется уже наемные работники, из первых двух предыдущих ступеней.
У собственника малого бизнеса больше доходов, но и ответственности становится больше, так ты начинаешь отвечать не только за себя, но и за других. Нервы все время на пределе.
Не каждому это под силу и потому, следующая более высокая ступень – наемная высококвалифицированная работа в крупном бизнесе или госсекторе, со стабильным окладом и премиальными.
Тут доходы часто получаются даже больше, чем у собственников мелкого бизнеса, а ответственности меньше.
Поэтому, это - самый привлекательный сегодня слой, куда стремится большинство соискателей вакансий, в частном и государственном секторе.
Тут свои внутренние карьерные лестницы, на это может уйти и вся жизнь.
Но выше всех этих ступеней, конечно – собственник большого бизнеса.
Тут появляются и свобода, и доходы.
Любой наемный сотрудник, даже крупной частной структуры или госчиновник на высокой должности мечтает, чтобы его дети пошли дальше и стали… владельцами собственного большого бизнеса.
Это – главный залог того, что частный бизнес у нас все-таки рано или поздно победит госслужбу.
Сегодня на вершине нашей социальной лестницы – владелец собственного крупного бизнеса.
Раньше, в поколениях наших родителей и их предков, человек выбирал
себе одну профессию на всю жизнь.
Он мог долго на нее учиться, повышать квалификацию, но
выбрав её, жил с нею до конца. Профессия, часто передавалось по семейным
линиям, возникали целые династии, из поколения в поколения, занимающихся одним
и тем же делом.
Так жили и в давние времена, и в индустриальную эпоху
прошлого 20 века. Причем это было характерно не только для нашего
социалистического общества, такими принципами жил и весь остальной мир.
Люди редко меняли специальность, на которую учились.
С приходом постиндустриального мира этот порядок вещей
полностью изменился.
Наше поколение, выходившие в самостоятельную жизнь в 90-х, начало
жить уже совсем по другим законам.
Мы учились на физиков, а стали банкирами. Потом из банкиров
становились строителями и девелоперами, потом рестораторами, продюсерами,
брокерами и т.д. и т.п.
В кого мы только не превращались, начиная с 90-х
Смена профессии, которой ты занимаешься – норма для человека
моего поколения.
-Я могу все, легко обучаем, быстро перестроюсь - типовая
фраза, которую мы все время слышали от соискателя, кто ищет работу.
Но все стремительно меняется….
Начиная с десятых годов, эта парадигма жизни тоже стала
уходить в прошлое.
Сегодня в моде уже не смена работы или профессий, а
одновременное занятие разными делами, часто в абсолютно разных специальностях.
И это касается не только хозяев, собственников крупных
холдингов, кто одновременно управляет, нефтяными компаниями и продовольственными
ритейлерами, медиа-холдингами и спортивными клубами. Эту картину можно увидеть
и среди сотрудников высшего и среднего звена. Параллельно со своей основной
работой часто у них есть что-то еще, какой-то ресторанчик, кафешка, сайт по
продаже одежды или туристическое агентство.
Это касается и не только менеджеров.
Многие простые сотрудники, параллельно со своей работой, еще
где-то подрабатывают. Причем по совсем иным специальностям, чем они заняты на
основной работе.
Сегодня выигрывает уже не тот, кто может быстро
перестроиться, а тот, кто может одновременно вести сразу несколько разных дел.
Этому способствует и усовершенствование технологий, которое позволяет легко
осваивать новые темы. И всеобщее распространение интернета, доступность обучающих
программ, возможность удаленной работы, аутсорсинг многих подзадач в бизнесах.
Сегодня, если спросить молодого человека, кем он хочет быть? Он не сможет ответить однозначно. Но внутренне многие хотят одновременно вести много дел. Где-то работать, вести собственный блог, запустить параллельно какой-то сайт и много еще чего. И это тренд все расширяется и усиливается.
К чему же идем? Что будет дальше?
Мне видится в итоге большой человеческий муравейник, где все одновременно будут заниматься... всем!
себе одну профессию на всю жизнь.
Он мог долго на нее учиться, повышать квалификацию, но
выбрав её, жил с нею до конца. Профессия, часто передавалось по семейным
линиям, возникали целые династии, из поколения в поколения, занимающихся одним
и тем же делом.
Так жили и в давние времена, и в индустриальную эпоху
прошлого 20 века. Причем это было характерно не только для нашего
социалистического общества, такими принципами жил и весь остальной мир.
Люди редко меняли специальность, на которую учились.
С приходом постиндустриального мира этот порядок вещей
полностью изменился.
Наше поколение, выходившие в самостоятельную жизнь в 90-х, начало
жить уже совсем по другим законам.
Мы учились на физиков, а стали банкирами. Потом из банкиров
становились строителями и девелоперами, потом рестораторами, продюсерами,
брокерами и т.д. и т.п.
В кого мы только не превращались, начиная с 90-х
Смена профессии, которой ты занимаешься – норма для человека
моего поколения.
-Я могу все, легко обучаем, быстро перестроюсь - типовая
фраза, которую мы все время слышали от соискателя, кто ищет работу.
Но все стремительно меняется….
Начиная с десятых годов, эта парадигма жизни тоже стала
уходить в прошлое.
Сегодня в моде уже не смена работы или профессий, а
одновременное занятие разными делами, часто в абсолютно разных специальностях.
И это касается не только хозяев, собственников крупных
холдингов, кто одновременно управляет, нефтяными компаниями и продовольственными
ритейлерами, медиа-холдингами и спортивными клубами. Эту картину можно увидеть
и среди сотрудников высшего и среднего звена. Параллельно со своей основной
работой часто у них есть что-то еще, какой-то ресторанчик, кафешка, сайт по
продаже одежды или туристическое агентство.
Это касается и не только менеджеров.
Многие простые сотрудники, параллельно со своей работой, еще
где-то подрабатывают. Причем по совсем иным специальностям, чем они заняты на
основной работе.
Сегодня выигрывает уже не тот, кто может быстро
перестроиться, а тот, кто может одновременно вести сразу несколько разных дел.
Этому способствует и усовершенствование технологий, которое позволяет легко
осваивать новые темы. И всеобщее распространение интернета, доступность обучающих
программ, возможность удаленной работы, аутсорсинг многих подзадач в бизнесах.
Сегодня, если спросить молодого человека, кем он хочет быть? Он не сможет ответить однозначно. Но внутренне многие хотят одновременно вести много дел. Где-то работать, вести собственный блог, запустить параллельно какой-то сайт и много еще чего. И это тренд все расширяется и усиливается.
К чему же идем? Что будет дальше?
Мне видится в итоге большой человеческий муравейник, где все одновременно будут заниматься... всем!