С-счета для нерезидентов. Для понимая ситуации, что с ними будет.
Последними решениями Центрального Банка были введены специальные рублёвый С-счета для иностранцев, на которые они будут получать возвраты по кредитам от российских компаний, выплаты по российским облигациям (государственным и корпоративным, в том числе по евробондам), а так же дивиденды по российским акциям или от их российских дочек.
В общем, это такие рублёвые внутри-российские счета, куда теперь только и будут получать иностранцы выплаты по российским долгам и дивидендам. С этих счетов они не смогут конвертировать полученные рубли в доллары, а смогут только покупать какие-то другие российские ценные бумаги, т.е. они будут вынуждены с них инвестировать только внутри России и не смогут выводить их за рубеж.
Эта новая мера, нужно сказать – совсем не новая. Эта мера уже вводилась сразу после дефолта 1998-го года и те счета так и назывались – «С-счета». На них иностранцы получали рублевые выплаты по реструктурированным, после дефолта, ГКО и различным долговым российским бумагам, которые в тот момент оказались на руках иностранцах.
Как только их ввели, в 1998-ом сразу же начались «схемы», по выводу с них денег. Напомню, как это работало.
Российский эмитент, в основном крупная компания, объявляла о новом выпуске своих рублевых облигаций. А иностранцы со своих С-счетов за рубли покупали эти облигации.
Помниться, первым таким выпуском был тогда облигационный займ Лукойла. Он полностью продали свои облигации этим иностранцам за рубли с этих С-счетов. Но тут же выкупили на Западе эти же облигации у этих же иностранцев (через линк-ноты) за доллары, за полцены.
Таким образом получалось, что Лукойл просто в моменте конвертировал свою экспортную выручку по курсу в разы выше, чем на бирже. А нужно напомнить, что сразу после дефолта курс рубля рухнул с 6-9 рублей до 25, т.е. почти в 4 раза. А такая операция по С-счетам давала для него возможность вообще сконвертировать доллары по курсу в 8 раз бОльшему, чем до дефолта.
В общем, это понравилось тогда нашим экспортерам, и они начали активно проводить такие операции. За экспортерами потянулись и простые инвестбанкиры, которые начали выпускать специальные рублевые облигации различных структур, не обязательно экспортеров, которые использовались исключительно для вывода средств иностранцев с их замороженных С-счетов по заниженному курсу доллара.
Маржа по таким операциям в первых сделках была 40-50% от суммы, но потом начала быстро сжиматься. Многие компания хотели провести такие операции с иностранцами, и маржа стала сужаться до 30-20%, а когда упала до 5-10%, рынок таких операций стух.
А потом ЦБ вообще разморозил все С-счета, и иностранцы вошли в обычный режим конвертации, как и все резиденты.
Так было в 1998-2000-м годах. А что будет сейчас?
Сегодняшняя ситуация отличается от тех лет, что сейчас западными санкциями заморожены активы многих российских экспортеров за рубежом, в частности их западные дочки-трейдеры. А именно на них они получают экспортную выручку и с них могли бы платить иностранцам валюту за их остатки на С-счетах.
Многие счета трейдеров заморожены такими санкциями, но не все!
Во-первых весь наш нефте-газовый экспорт выведен из под санкций, а во вторых, не вся выручка идет на дочки в странах Евросоюза или США. Есть много других стран, с кем торговля не остановлен и куда валюта будет продолжать поступать.
С этих иностранных дочек и начнется сейчас процесс выкупа рублевых остатков на С-счетах иностранцев по драконовским для них курсам рубля (который, к примеру, вчера на оффшорных площадках достигал и 170 руб/$), пока спрэд между оффшорным курсом не сравняется окончательно с нашим внутренним биржевым.
В общем, примерно так…
Последними решениями Центрального Банка были введены специальные рублёвый С-счета для иностранцев, на которые они будут получать возвраты по кредитам от российских компаний, выплаты по российским облигациям (государственным и корпоративным, в том числе по евробондам), а так же дивиденды по российским акциям или от их российских дочек.
В общем, это такие рублёвые внутри-российские счета, куда теперь только и будут получать иностранцы выплаты по российским долгам и дивидендам. С этих счетов они не смогут конвертировать полученные рубли в доллары, а смогут только покупать какие-то другие российские ценные бумаги, т.е. они будут вынуждены с них инвестировать только внутри России и не смогут выводить их за рубеж.
Эта новая мера, нужно сказать – совсем не новая. Эта мера уже вводилась сразу после дефолта 1998-го года и те счета так и назывались – «С-счета». На них иностранцы получали рублевые выплаты по реструктурированным, после дефолта, ГКО и различным долговым российским бумагам, которые в тот момент оказались на руках иностранцах.
Как только их ввели, в 1998-ом сразу же начались «схемы», по выводу с них денег. Напомню, как это работало.
Российский эмитент, в основном крупная компания, объявляла о новом выпуске своих рублевых облигаций. А иностранцы со своих С-счетов за рубли покупали эти облигации.
Помниться, первым таким выпуском был тогда облигационный займ Лукойла. Он полностью продали свои облигации этим иностранцам за рубли с этих С-счетов. Но тут же выкупили на Западе эти же облигации у этих же иностранцев (через линк-ноты) за доллары, за полцены.
Таким образом получалось, что Лукойл просто в моменте конвертировал свою экспортную выручку по курсу в разы выше, чем на бирже. А нужно напомнить, что сразу после дефолта курс рубля рухнул с 6-9 рублей до 25, т.е. почти в 4 раза. А такая операция по С-счетам давала для него возможность вообще сконвертировать доллары по курсу в 8 раз бОльшему, чем до дефолта.
В общем, это понравилось тогда нашим экспортерам, и они начали активно проводить такие операции. За экспортерами потянулись и простые инвестбанкиры, которые начали выпускать специальные рублевые облигации различных структур, не обязательно экспортеров, которые использовались исключительно для вывода средств иностранцев с их замороженных С-счетов по заниженному курсу доллара.
Маржа по таким операциям в первых сделках была 40-50% от суммы, но потом начала быстро сжиматься. Многие компания хотели провести такие операции с иностранцами, и маржа стала сужаться до 30-20%, а когда упала до 5-10%, рынок таких операций стух.
А потом ЦБ вообще разморозил все С-счета, и иностранцы вошли в обычный режим конвертации, как и все резиденты.
Так было в 1998-2000-м годах. А что будет сейчас?
Сегодняшняя ситуация отличается от тех лет, что сейчас западными санкциями заморожены активы многих российских экспортеров за рубежом, в частности их западные дочки-трейдеры. А именно на них они получают экспортную выручку и с них могли бы платить иностранцам валюту за их остатки на С-счетах.
Многие счета трейдеров заморожены такими санкциями, но не все!
Во-первых весь наш нефте-газовый экспорт выведен из под санкций, а во вторых, не вся выручка идет на дочки в странах Евросоюза или США. Есть много других стран, с кем торговля не остановлен и куда валюта будет продолжать поступать.
С этих иностранных дочек и начнется сейчас процесс выкупа рублевых остатков на С-счетах иностранцев по драконовским для них курсам рубля (который, к примеру, вчера на оффшорных площадках достигал и 170 руб/$), пока спрэд между оффшорным курсом не сравняется окончательно с нашим внутренним биржевым.
В общем, примерно так…
Что сохранит нашу экономику? Что позволит выжить и не рухнуть, как рухнула советская экономика после развала СССР?
Прежде всего – рыночная структура нашей экономики и крепкий скелет из крупнейших компаний, которые годами выстраивали свой прибыльный и капитализированный бизнес.
Советская экономика была выстроена не по рыночным принципам, там были дикие перекосы во внутренних и внешних ценах. У прибыльных компаний вся прибыль забиралась в центр, через низкий цены их продукции и этой прибылью дотировался убыточный бизнес всего остального, через завышенные цены закупочных цен у других.
Таким макаром, скажем финансировалось бесконечно убыточное советское сельское хозяйство, а деньги туда перетекали от других прибыльных отраслей.
Падение СССР было столь стремительным, что советское Правительство просто не успело устранить эти ценовые дисбалансы, эти перекосы устранил дикий рынок 90-х.
Советские колхозы в одночасье обанкротились, а металлургические заводы и нефтяники стали постепенно процветать.
За тридцать лет, экономика перестроилась и полностью перешла на рыночные принципы ценообразования. У нас конкурируют между собой на внутреннем и внешнем рынке и частные компании, и крупные госструктуры. Это не ввергнет экономику, или в какую-то конкретную отрасль, в коллапс, как это случилось в первые годы 90-х.
Но даже не это главное.
Сейчас скелет экономики опирается на совокупность крупных частных и государственных холдингов и большим капиталом, и невысоким уровнем долга. Их бизнес – высокоприбылен. За последние годы уровень прибыльности ведущих компаний достиг исторического максимума. Конечно, те шоки, с которыми сейчас сталкивается экономика понизит этот уровень прибыли, но запас там достаточный, чтобы оставаться в зоне прибыли и продолжать бизнес. Некоторые из этих компаний, даже смогут увеличить свой бизнес и увеличить прибыль, замещая уходящих западных игроков с рынка.
Скелет даже будет укрепляться. Это очень важно, т.к. именно скелет и держит всю экономику. Остальной, средний и мелкий бизнес, будет быстро, как и всегда, перестраиваться под новые правила и выживет всегда. Так или иначе.
Теперь о бюджете.
Российская бюджетная система сегодня зависит как раз бизнеса этих системообразующих частных и государственных структур. Если они останутся успешны, будет стабилен и бюджет. А если бюджет стабилен, будут финансироваться и все бюджетные структуры, и социальные программы. А именно было основной проблемой в начале 90-х, когда с нуля создавалась новая рыночная налоговая система и налоговые поступления тогда схлопнулись почти в ноль.
Сегодняшняя налоговая машина – одна из лучших «бизнес-структур» в России. Наша налоговая система, совместными усилиями Минфина и ЦБ научились поддерживать большой уровень собираемости налогов, а значит никаких проблем с бюджетниками тоже не будет.
Крупный бизнес и бюджетная система справятся с любыми вызовами, и экономика не рухнет.
Это пока единственное, что нас может успокаивать.
А когда горячая фаза всех событий пройдет, можно будет думать, как не только устоять, но и развиваться дальше, расти…
Прежде всего – рыночная структура нашей экономики и крепкий скелет из крупнейших компаний, которые годами выстраивали свой прибыльный и капитализированный бизнес.
Советская экономика была выстроена не по рыночным принципам, там были дикие перекосы во внутренних и внешних ценах. У прибыльных компаний вся прибыль забиралась в центр, через низкий цены их продукции и этой прибылью дотировался убыточный бизнес всего остального, через завышенные цены закупочных цен у других.
Таким макаром, скажем финансировалось бесконечно убыточное советское сельское хозяйство, а деньги туда перетекали от других прибыльных отраслей.
Падение СССР было столь стремительным, что советское Правительство просто не успело устранить эти ценовые дисбалансы, эти перекосы устранил дикий рынок 90-х.
Советские колхозы в одночасье обанкротились, а металлургические заводы и нефтяники стали постепенно процветать.
За тридцать лет, экономика перестроилась и полностью перешла на рыночные принципы ценообразования. У нас конкурируют между собой на внутреннем и внешнем рынке и частные компании, и крупные госструктуры. Это не ввергнет экономику, или в какую-то конкретную отрасль, в коллапс, как это случилось в первые годы 90-х.
Но даже не это главное.
Сейчас скелет экономики опирается на совокупность крупных частных и государственных холдингов и большим капиталом, и невысоким уровнем долга. Их бизнес – высокоприбылен. За последние годы уровень прибыльности ведущих компаний достиг исторического максимума. Конечно, те шоки, с которыми сейчас сталкивается экономика понизит этот уровень прибыли, но запас там достаточный, чтобы оставаться в зоне прибыли и продолжать бизнес. Некоторые из этих компаний, даже смогут увеличить свой бизнес и увеличить прибыль, замещая уходящих западных игроков с рынка.
Скелет даже будет укрепляться. Это очень важно, т.к. именно скелет и держит всю экономику. Остальной, средний и мелкий бизнес, будет быстро, как и всегда, перестраиваться под новые правила и выживет всегда. Так или иначе.
Теперь о бюджете.
Российская бюджетная система сегодня зависит как раз бизнеса этих системообразующих частных и государственных структур. Если они останутся успешны, будет стабилен и бюджет. А если бюджет стабилен, будут финансироваться и все бюджетные структуры, и социальные программы. А именно было основной проблемой в начале 90-х, когда с нуля создавалась новая рыночная налоговая система и налоговые поступления тогда схлопнулись почти в ноль.
Сегодняшняя налоговая машина – одна из лучших «бизнес-структур» в России. Наша налоговая система, совместными усилиями Минфина и ЦБ научились поддерживать большой уровень собираемости налогов, а значит никаких проблем с бюджетниками тоже не будет.
Крупный бизнес и бюджетная система справятся с любыми вызовами, и экономика не рухнет.
Это пока единственное, что нас может успокаивать.
А когда горячая фаза всех событий пройдет, можно будет думать, как не только устоять, но и развиваться дальше, расти…
О курсах валют. К чему мы идём?
Сложившаяся ситуация, когда резервы ЦБ (в $ и евро)заморожены, а свободными резервами остались только золото и юань, будет вести к «китаизации» многих аспектов нашей экономической политики.
В частности, курсовой политики ЦБ России. Теперь сама жизнь заставит наш ЦБ вести свою курсовую политику в фарватере Народного Банка Китая.
Поэтому стОит рассмотреть этот аспект подробнее.
В Китае сейчас плавающий, но регулируемый курс юаням к доллару/евро. При этом существуют жёсткие валютные ограничения на операции по выводу валюты зарубеж.
Юань не является свободно конвертируемой валютой, каковым до сих пор был рубль. За последние тридцать лет мы привыкли к свободной конвертируемости рубля, в Китае же такого не было никогда.
Все 90-е и до середины нулевых с Китае был фиксированный заниженный внутренний курс юаня. Затем они ввели элементы плавающего курса, но все равно он остался регулируемым с жёсткими ограничениями по экспортно-импортному контролю и движению капитала.
Теперь по этому пути пойдём и мы. Хорошо это или плохо?
Вообще говоря, все последние десятилетия экономика Китая показывает огромные цифры роста, невиданные для западных экономки. И именно курсовую политику Китая часто приводят, как основную причину такого взрывного роста.
Заниженный курс юаня безусловно даёт огромные торговые преференции Китаю. Из него выгодно экспортировать все подряд и не выгодно что-либо импортировать туда. Торговый профицит Китая ввиду такой политики - огромный. Он позволяет накапливать резервы, эмитировать внутренний юань, увеличивая внутреннюю денежную массу через агрессивное кредитование внутренней экономики и инвестировать в собственную инфраструктуру.
В общем, с макро экономической точки зрения курсовая политика Китая - вполне эффективна.
Мы просто давно так не жили, а теперь придётся учиться и привыкать!
Что все это значит для простых людей, компаний и банков? Как будет меняться наша жизнь?
Курс рубля будет вскоре определяться в большей степени не биржей, а решениями ЦБ России. При этом курс рубля будет занижен а доллару, т.е. его будет выгодно продать, и не выгодно покупать.
Какой он будет конкретно (90-100-120), определится уже скоро, когда будет понятен платёжный баланс страны в условиях санкций с Западом и свободной торговли с Китаем.
Наличная валюта постепенно уйдёт из оборота. Ее в ограниченных объемах (до 10 тыс $) вывезут наши туристы для поездках зарубеж, либо будет продавать население из под своих матрасов. Курс для продажи наличных долларов будет выгодным, а вот новых покупок не будет.
Какой дурак сейчас купит $ по 150?
Будет какое-то время существовать оффшорная торговля доллар/рубль. На внешних биржах. Но и она постепенно стухнет, так как будет все сложнее и сложнее (технически) получить валюту зарубежом за наши внутренние рубли. Система внутреннего валютного контроля не будет давать возможность выводить валюту зарубеж по чисто конверсионным операциям.
В общем, доллар и евро уже скоро уйдут из нашего внутреннего оборота.
Зато рублей внутри будет много.
Очень много!
Сложившаяся ситуация, когда резервы ЦБ (в $ и евро)заморожены, а свободными резервами остались только золото и юань, будет вести к «китаизации» многих аспектов нашей экономической политики.
В частности, курсовой политики ЦБ России. Теперь сама жизнь заставит наш ЦБ вести свою курсовую политику в фарватере Народного Банка Китая.
Поэтому стОит рассмотреть этот аспект подробнее.
В Китае сейчас плавающий, но регулируемый курс юаням к доллару/евро. При этом существуют жёсткие валютные ограничения на операции по выводу валюты зарубеж.
Юань не является свободно конвертируемой валютой, каковым до сих пор был рубль. За последние тридцать лет мы привыкли к свободной конвертируемости рубля, в Китае же такого не было никогда.
Все 90-е и до середины нулевых с Китае был фиксированный заниженный внутренний курс юаня. Затем они ввели элементы плавающего курса, но все равно он остался регулируемым с жёсткими ограничениями по экспортно-импортному контролю и движению капитала.
Теперь по этому пути пойдём и мы. Хорошо это или плохо?
Вообще говоря, все последние десятилетия экономика Китая показывает огромные цифры роста, невиданные для западных экономки. И именно курсовую политику Китая часто приводят, как основную причину такого взрывного роста.
Заниженный курс юаня безусловно даёт огромные торговые преференции Китаю. Из него выгодно экспортировать все подряд и не выгодно что-либо импортировать туда. Торговый профицит Китая ввиду такой политики - огромный. Он позволяет накапливать резервы, эмитировать внутренний юань, увеличивая внутреннюю денежную массу через агрессивное кредитование внутренней экономики и инвестировать в собственную инфраструктуру.
В общем, с макро экономической точки зрения курсовая политика Китая - вполне эффективна.
Мы просто давно так не жили, а теперь придётся учиться и привыкать!
Что все это значит для простых людей, компаний и банков? Как будет меняться наша жизнь?
Курс рубля будет вскоре определяться в большей степени не биржей, а решениями ЦБ России. При этом курс рубля будет занижен а доллару, т.е. его будет выгодно продать, и не выгодно покупать.
Какой он будет конкретно (90-100-120), определится уже скоро, когда будет понятен платёжный баланс страны в условиях санкций с Западом и свободной торговли с Китаем.
Наличная валюта постепенно уйдёт из оборота. Ее в ограниченных объемах (до 10 тыс $) вывезут наши туристы для поездках зарубеж, либо будет продавать население из под своих матрасов. Курс для продажи наличных долларов будет выгодным, а вот новых покупок не будет.
Какой дурак сейчас купит $ по 150?
Будет какое-то время существовать оффшорная торговля доллар/рубль. На внешних биржах. Но и она постепенно стухнет, так как будет все сложнее и сложнее (технически) получить валюту зарубежом за наши внутренние рубли. Система внутреннего валютного контроля не будет давать возможность выводить валюту зарубеж по чисто конверсионным операциям.
В общем, доллар и евро уже скоро уйдут из нашего внутреннего оборота.
Зато рублей внутри будет много.
Очень много!
Сколько дополнительно получит бюджет при таких ценах на нефть и газ?
Нужно прежде всего понимать, что российская система налогообложения нефте-газовой отрасли устроена так, что почти весь сверхдоход от высоких цен на нефть идет в бюджет, а не самим нефтяникам.
Скажем, при цене URALS в 70$ за баррель, почти 36$ поступают в бюджет, а нефтяникам остаются 34$, при этом и этих 34$ для нефтяников и газовиков вполне достаточно, чтобы чувствовать себя очень хорошо.
Если же цена на нефть поднимется еще выше, то все превышение прямиком идет в бюджет.
При сложившихся на сегодня цене нефти в 150$, бюджет получит 80-90$ c каждого проданного барреля. Таким образом только дополнительный доход в бюджет превысит прошлые нефте-газовые доходы бюджета в 1.5 раза.
Я говорю именно о новых дополнительных доходах бюджета, сверх тех, что мы имели в прошлом 2021-м году.
Даже, если предположить, что ввиду некоторых санкций и самоограничения Запада, Россия не сможет перенаправить 20-30% своих ресурсов в Китай или другим потребителям в Азию и другие регионы, мы все равно получим как минимум удвоение нефте-газовых доходов бюджета.
А это около 10-12 трл. рублей в год, по 1 трл. рублей в месяц новых дополнительных доходов бюджета.
И если прошлый бюджет 2021-го был закрыт с профицитом в 0.5 трл рублей, тот этот «санкционный» бюджет 2022-го года может получить профицит в 10 трл.
Конечно, все это будет верно, если мировой рынок продолжит покупать наши нефть и газ. Но пока, международные санкции не касаются торговли нашими нефте-ресурсами. Евросоюз от них не отказались, и технически сделать этого не сможет, а Китай обещает забирать все.
В общем, при такой ценовой конъюнктуре, с бюджетом у нас будет все хорошо…
Вот такая арифметика, малята…
Нужно прежде всего понимать, что российская система налогообложения нефте-газовой отрасли устроена так, что почти весь сверхдоход от высоких цен на нефть идет в бюджет, а не самим нефтяникам.
Скажем, при цене URALS в 70$ за баррель, почти 36$ поступают в бюджет, а нефтяникам остаются 34$, при этом и этих 34$ для нефтяников и газовиков вполне достаточно, чтобы чувствовать себя очень хорошо.
Если же цена на нефть поднимется еще выше, то все превышение прямиком идет в бюджет.
При сложившихся на сегодня цене нефти в 150$, бюджет получит 80-90$ c каждого проданного барреля. Таким образом только дополнительный доход в бюджет превысит прошлые нефте-газовые доходы бюджета в 1.5 раза.
Я говорю именно о новых дополнительных доходах бюджета, сверх тех, что мы имели в прошлом 2021-м году.
Даже, если предположить, что ввиду некоторых санкций и самоограничения Запада, Россия не сможет перенаправить 20-30% своих ресурсов в Китай или другим потребителям в Азию и другие регионы, мы все равно получим как минимум удвоение нефте-газовых доходов бюджета.
А это около 10-12 трл. рублей в год, по 1 трл. рублей в месяц новых дополнительных доходов бюджета.
И если прошлый бюджет 2021-го был закрыт с профицитом в 0.5 трл рублей, тот этот «санкционный» бюджет 2022-го года может получить профицит в 10 трл.
Конечно, все это будет верно, если мировой рынок продолжит покупать наши нефть и газ. Но пока, международные санкции не касаются торговли нашими нефте-ресурсами. Евросоюз от них не отказались, и технически сделать этого не сможет, а Китай обещает забирать все.
В общем, при такой ценовой конъюнктуре, с бюджетом у нас будет все хорошо…
Вот такая арифметика, малята…
Россия – Китай.
Эта связка является ключевой для нашего выживания сегодня и процветания завтра.
Мы могли бы уже давно выстроить вместе с Китаем тот экономический союз, который доминировал бы в мире, но политические просчеты советских правителей не дали этому союзу состоятся.
После победы коммунистов в Китае в начале 50-х годов и создания КНР в мире мог возникнуть самый мощный союз двух социалистических стран - СССР и Китая.
Авторитет и мощь Советского Союза после победы во второй мировой войне, с одной стороны, и огромное трудолюбивое население коммунистического Китая с другой – моли бы создать самую мощную в мире экономическую связку.
Но политическая близорукость Хрущева на дали состоятся тому союзу. Почему поссорились две самые сильные социалистические страны, окруженные мировым империализмом, в начинавшейся атмосфере холодной войны с Западом – до сих пор для меня большая загадка.
Мао Дзедуну якобы не нравились итоги ХХ-го съезда КПСС и разоблачение культа личности Сталина. Мао был большим поклонником Сталина и его методов. Но это все-таки были лишь нюансы внутренней политики СССР, тут можно было бы как-то сгладить противоречия. Но потом СССР встал против КНР в ряде территориальных конфликтов Китая с Индией, Вьетнамом и дело дошло даже до прямого военного конфликта между СССР и КНР.
В результате на многие десятилетия были разорваны все экономические связи двух мощных социалистических стран.
А ведь всё могло бы пойти иначе.
В 60-70-ых годах СССР – была второй сверхдержавой в мире с развитой наукой и промышленностью. Да, с технологической точки зрения, СССР еще отставал от Запада и не мог бы полностью обеспечить технологиями Китай для его будущего рывка, но точно Советский Союз мог бы сильно заработать на таком взаимодействии.
СССР мог бы поставлять наши промышленные технологии Китаю, а получить взамен дешевые товары ширпотреба, так не хватавшие Советскому Союзу. Совместный рынок двух стран Китая и СССР, вместе со странами Варшавского договора был бы столь безграничен, что обеспечил бы взаимный экономический рост такому экономическому союзу на многие десятилетия, а Запад, наоборот потерял бы для себя такое огромное пространство для продажи своих товаров и услуг.
Советские нефть и газ, найденные в Сибири в 60-х, могли по трубам пойти прежде всего в Китай, туда даже ближе, а не в Европу, как случилось в 70-х при Брежневе. Китай получал бы наши энергоресурсы и промышленные технологии (в авиации, атомной промышленности, космической отрасли, химии, машиностроении, где в те годы СССР был на высоком уровне в мире), а взамен он завалил бы СССР товарами народного потребления, на которые был вечный советский дефицит.
В общем, СССР мог бы стать для Китая во многом той силой, каковой для них стали США в 70-х, когда началась активная экономическая кооперация между США и Китаем. США поставляли технологии и капитал, а Китай стал мировой фабрикой по производству всего и вся.
В общем, Хрущев и за ним Брежнев совершили огромную ошибку, высокомерно разорвав отношения с Китаем, разрушив тот несостоявшийся еще толком союз.
Хоть какие-то отношения восстановились лишь при Горбачеве и стали совсем крепкие при Путине.
Наконец-то мы построили «Силу Сибири» в Китай, которую могли бы проложить еще в 60-х.
И сейчас, это самая важная для нас связка, которая только и может обеспечить устойчивость нашей экономики.
Сегодняшняя России, это не вчерашний Советский Союз. Никаких современных технологий мы уже не можем предложить возрожденному Китаю, они все это давно получили или продолжают получать от Запада. Но у нас есть наши энергоресурсы, металлы, руда и прочее и прочее. Мы еще можем поставлять наши технологии в атомной промышленности, совместно развивать авиационные технологии, кооперироваться в космической отрасли, в военном производстве.
В общем, и сейчас мы друг другу очень нужны, и вместе могли бы создать мощный экономический союз.
Другого пути у нас уже нет…
Эта связка является ключевой для нашего выживания сегодня и процветания завтра.
Мы могли бы уже давно выстроить вместе с Китаем тот экономический союз, который доминировал бы в мире, но политические просчеты советских правителей не дали этому союзу состоятся.
После победы коммунистов в Китае в начале 50-х годов и создания КНР в мире мог возникнуть самый мощный союз двух социалистических стран - СССР и Китая.
Авторитет и мощь Советского Союза после победы во второй мировой войне, с одной стороны, и огромное трудолюбивое население коммунистического Китая с другой – моли бы создать самую мощную в мире экономическую связку.
Но политическая близорукость Хрущева на дали состоятся тому союзу. Почему поссорились две самые сильные социалистические страны, окруженные мировым империализмом, в начинавшейся атмосфере холодной войны с Западом – до сих пор для меня большая загадка.
Мао Дзедуну якобы не нравились итоги ХХ-го съезда КПСС и разоблачение культа личности Сталина. Мао был большим поклонником Сталина и его методов. Но это все-таки были лишь нюансы внутренней политики СССР, тут можно было бы как-то сгладить противоречия. Но потом СССР встал против КНР в ряде территориальных конфликтов Китая с Индией, Вьетнамом и дело дошло даже до прямого военного конфликта между СССР и КНР.
В результате на многие десятилетия были разорваны все экономические связи двух мощных социалистических стран.
А ведь всё могло бы пойти иначе.
В 60-70-ых годах СССР – была второй сверхдержавой в мире с развитой наукой и промышленностью. Да, с технологической точки зрения, СССР еще отставал от Запада и не мог бы полностью обеспечить технологиями Китай для его будущего рывка, но точно Советский Союз мог бы сильно заработать на таком взаимодействии.
СССР мог бы поставлять наши промышленные технологии Китаю, а получить взамен дешевые товары ширпотреба, так не хватавшие Советскому Союзу. Совместный рынок двух стран Китая и СССР, вместе со странами Варшавского договора был бы столь безграничен, что обеспечил бы взаимный экономический рост такому экономическому союзу на многие десятилетия, а Запад, наоборот потерял бы для себя такое огромное пространство для продажи своих товаров и услуг.
Советские нефть и газ, найденные в Сибири в 60-х, могли по трубам пойти прежде всего в Китай, туда даже ближе, а не в Европу, как случилось в 70-х при Брежневе. Китай получал бы наши энергоресурсы и промышленные технологии (в авиации, атомной промышленности, космической отрасли, химии, машиностроении, где в те годы СССР был на высоком уровне в мире), а взамен он завалил бы СССР товарами народного потребления, на которые был вечный советский дефицит.
В общем, СССР мог бы стать для Китая во многом той силой, каковой для них стали США в 70-х, когда началась активная экономическая кооперация между США и Китаем. США поставляли технологии и капитал, а Китай стал мировой фабрикой по производству всего и вся.
В общем, Хрущев и за ним Брежнев совершили огромную ошибку, высокомерно разорвав отношения с Китаем, разрушив тот несостоявшийся еще толком союз.
Хоть какие-то отношения восстановились лишь при Горбачеве и стали совсем крепкие при Путине.
Наконец-то мы построили «Силу Сибири» в Китай, которую могли бы проложить еще в 60-х.
И сейчас, это самая важная для нас связка, которая только и может обеспечить устойчивость нашей экономики.
Сегодняшняя России, это не вчерашний Советский Союз. Никаких современных технологий мы уже не можем предложить возрожденному Китаю, они все это давно получили или продолжают получать от Запада. Но у нас есть наши энергоресурсы, металлы, руда и прочее и прочее. Мы еще можем поставлять наши технологии в атомной промышленности, совместно развивать авиационные технологии, кооперироваться в космической отрасли, в военном производстве.
В общем, и сейчас мы друг другу очень нужны, и вместе могли бы создать мощный экономический союз.
Другого пути у нас уже нет…
Об эмиграции.
За последние дни часто слышу вопрос – ты уезжаешь из России? Что, мол, многие в эти тревожные дни задумались об эмиграции и грядет новая волна исхода из России.
Я думаю, все будет в результате с точностью до наоборот.
В эти дни произошли знаковые события, когда были заблокированы, заморожены или даже конфискованы активы наших крупнейших олигархов, типа Усманова и Абрамовича. Нужно сказать, что два эти человека считались одними из самых богатых людей Великобритании и сделали много, чтобы считаться на Западе своими людьми.
Абрамович ярко инвестировал в Челси и вообще породил моду на инвестиции в английские футбольные клубы и вообще на инвестиции в мировой футбол, как зрелище и бизнес.
Усманов, первым инвестировал огромные деньги в акции Фейсбук, когда те еще не торговались на бирже и тем самым дал возможность Цукербергу и Фейсбуку сформироваться, как ведущая независимая от чужих денег компания, ведь деньги Усманова (через фонд DST)не требовали какого-то контроля со стороны акционеров, и давали полную свободу менеджменту в развитие.
В общем, два эти человека сделали не мало для развития именно западных идей и идеалов, и тем не менее, все их активы сегодня арестованы.
И они оба ищут сейчас себе новое пристанище, и в результате от безысходности вернутся в Россию. Усманов отсюда и не уезжал, хотя и имел много активов на Западе, а теперь полностью вернется. Тоже самое будет и с Абрамовичем, который уже в основном жил в Лондоне.
Это знак и всем другим крупным русским олигархам – нужно прятать свои активы, ибо можно потерять все, что создавал и выводил из России всю жизнь. И поиск мест нового пристанища неминуемо приведет назад в Россию.
Далее средний и мелкий бизнес.
У нас много россиян со средними доходами, кто давно обзаводились небольшими бизнесами или квартирами/домами на Западе. Кто для временного бизнеса, кто для временного проживания. Теперь и им придется задуматься о целесообразности и безопасности таких активов.
Последнее, пусть и истерическое решение украинской Рады о конфискации всех активов всех российских юридических и частных лиц на Украине, с нулевой компенсацией – сигнал, куда дует этот ветер.
Конечно, решение украинской Рады в осажденном русскими войсками Киеве, это – одно. А Западный мир – другое. Но то, что российские граждане становятся изгоями в западном мире, становится очевидным. И если какие-то давние сверх активные противники режима, типа Ходорковского или Чичваркина не будут преследовать, то на всех остальных в любом случае будут смотреть с подозрением и опаской.
Но и это не самое главное.
Новый режим валютного контроля, который практически обнулит возможность вывода валюты за рубеж (10 тыс $ для туриста в год – не в счёт) и просто не даст возможность что-то легально вывести на Запад, чтобы обустраивать там жизнь. А нелегальные способы вывоза уже точно будут очень токсичными на Западе и под ещё бОльшим риском ареста и конфискации.
У среднего и мелкого бизнеса просто не будет технической возможности в ближайшие годы вывести из России хоть что-то, а сохранение активов там будет опасным и люди начнут возврат выведенных ранее средств назад домой.
А у простых людей, у 90% населения, живущих от зарплаты до зарплаты не было и раньше возможности выехать, не будет её и сейчас.
Спец операцию Путина таким образом можно, кроме всего прочего, назвать и операцией по принуждения возврата капиталов назад в Россию.
Теперь будем строить дом тут.
За последние дни часто слышу вопрос – ты уезжаешь из России? Что, мол, многие в эти тревожные дни задумались об эмиграции и грядет новая волна исхода из России.
Я думаю, все будет в результате с точностью до наоборот.
В эти дни произошли знаковые события, когда были заблокированы, заморожены или даже конфискованы активы наших крупнейших олигархов, типа Усманова и Абрамовича. Нужно сказать, что два эти человека считались одними из самых богатых людей Великобритании и сделали много, чтобы считаться на Западе своими людьми.
Абрамович ярко инвестировал в Челси и вообще породил моду на инвестиции в английские футбольные клубы и вообще на инвестиции в мировой футбол, как зрелище и бизнес.
Усманов, первым инвестировал огромные деньги в акции Фейсбук, когда те еще не торговались на бирже и тем самым дал возможность Цукербергу и Фейсбуку сформироваться, как ведущая независимая от чужих денег компания, ведь деньги Усманова (через фонд DST)не требовали какого-то контроля со стороны акционеров, и давали полную свободу менеджменту в развитие.
В общем, два эти человека сделали не мало для развития именно западных идей и идеалов, и тем не менее, все их активы сегодня арестованы.
И они оба ищут сейчас себе новое пристанище, и в результате от безысходности вернутся в Россию. Усманов отсюда и не уезжал, хотя и имел много активов на Западе, а теперь полностью вернется. Тоже самое будет и с Абрамовичем, который уже в основном жил в Лондоне.
Это знак и всем другим крупным русским олигархам – нужно прятать свои активы, ибо можно потерять все, что создавал и выводил из России всю жизнь. И поиск мест нового пристанища неминуемо приведет назад в Россию.
Далее средний и мелкий бизнес.
У нас много россиян со средними доходами, кто давно обзаводились небольшими бизнесами или квартирами/домами на Западе. Кто для временного бизнеса, кто для временного проживания. Теперь и им придется задуматься о целесообразности и безопасности таких активов.
Последнее, пусть и истерическое решение украинской Рады о конфискации всех активов всех российских юридических и частных лиц на Украине, с нулевой компенсацией – сигнал, куда дует этот ветер.
Конечно, решение украинской Рады в осажденном русскими войсками Киеве, это – одно. А Западный мир – другое. Но то, что российские граждане становятся изгоями в западном мире, становится очевидным. И если какие-то давние сверх активные противники режима, типа Ходорковского или Чичваркина не будут преследовать, то на всех остальных в любом случае будут смотреть с подозрением и опаской.
Но и это не самое главное.
Новый режим валютного контроля, который практически обнулит возможность вывода валюты за рубеж (10 тыс $ для туриста в год – не в счёт) и просто не даст возможность что-то легально вывести на Запад, чтобы обустраивать там жизнь. А нелегальные способы вывоза уже точно будут очень токсичными на Западе и под ещё бОльшим риском ареста и конфискации.
У среднего и мелкого бизнеса просто не будет технической возможности в ближайшие годы вывести из России хоть что-то, а сохранение активов там будет опасным и люди начнут возврат выведенных ранее средств назад домой.
А у простых людей, у 90% населения, живущих от зарплаты до зарплаты не было и раньше возможности выехать, не будет её и сейчас.
Спец операцию Путина таким образом можно, кроме всего прочего, назвать и операцией по принуждения возврата капиталов назад в Россию.
Теперь будем строить дом тут.
Услышал новость, что Украина ведёт переговоры с Западом, чтобы получить все замороженные активы нашего ЦБ, а их около 300 млрд $, на восстановление Украины, после того как война закончится.
Напомню, что до начала военной спец операции резервы Нацбанка. Украины составляли 30 млрд $.
Начали с 30-ти, а просят теперь что б им дали 300?
Если такие разговоры только начнутся, а «хитрые» украинцы действительно такое могу начать обсуждать, то боюсь разговоры и размышления оставлять ли государственность Украине тоже прекратятся.
У В.В. не останется другого пути, как идти до конца, что б и не осталось той сущности, каковая бы «требовала» такие деньги.
А если кто и попросит их назад, то сама Россия, что бы заново строить общий с Украиной дом.
Напомню, что до начала военной спец операции резервы Нацбанка. Украины составляли 30 млрд $.
Начали с 30-ти, а просят теперь что б им дали 300?
Если такие разговоры только начнутся, а «хитрые» украинцы действительно такое могу начать обсуждать, то боюсь разговоры и размышления оставлять ли государственность Украине тоже прекратятся.
У В.В. не останется другого пути, как идти до конца, что б и не осталось той сущности, каковая бы «требовала» такие деньги.
А если кто и попросит их назад, то сама Россия, что бы заново строить общий с Украиной дом.
Когда-то я начинал этот канал, где выкладывал материалы и новости, связанные с нашей усадьбой «Степановское-Волосово». Сейчас, когда потоком идут новости о политике и экономике, решили открыть и вести канал о жизни нашей усадьбы отдельно.
Если кому интересно - подписывайтесь. Тем более, что и Инстаграмм закрывают, поэтому скоро это будет единственный канал.
https://tttttt.me/stepanovskoemanor
Если кому интересно - подписывайтесь. Тем более, что и Инстаграмм закрывают, поэтому скоро это будет единственный канал.
https://tttttt.me/stepanovskoemanor
Telegram
Усадьба «Степановское-Волосово»
🏛 Главный дом открыт для посещения со ср-вс.
Экскурсии проходят в 11:00, 13:00 и 15:00. Заранее записываться не нужно!
🥘 Трактир «На старом дворе»:
Ср-Пт: 12-17
Сб-Вс: 12-18
Отель-деревня Новое Волосово. Бронирование bookonline24.ru/novoe-volosovo
Экскурсии проходят в 11:00, 13:00 и 15:00. Заранее записываться не нужно!
🥘 Трактир «На старом дворе»:
Ср-Пт: 12-17
Сб-Вс: 12-18
Отель-деревня Новое Волосово. Бронирование bookonline24.ru/novoe-volosovo
Запрет на ввоз наличных долларов.
Вот честное слово, я не понял их эту новую санкцию. Ну вот вообще не понял!
Какую роль играют наличные в экономической жизни страны? И конкретно, наличные доллары в России?
Давайте разберём подробнее.
Любые наличные деньги - зло для экономической жизни. Они через банковский мультипликатор значительно уменьшают общую денежную массу, причём в разы.
Как это работает?
Если человек приносит свои наличные в банк и кладёт деньги на счет или в депозит, ту у коммерческого банка сразу появляются деньги. И банк выдаёт эти деньги кому-то в кредит, в этом суть предназначения банков.
Этот кредит через расчёты попадёт в виде денег на счет контрагента заемщика в другом банке. И в этом другом банке опять возникают новые деньги, и этот банк выдаёт новый кредит.
И тд и тд…
Этот процесс, на языке макроэкономистов, называют мультипликатором банковской системы, когда один наличный рубль, принесённый клиентом в банк, порождает гораздо больше новых денег в банковской системе.
Сейчас у нас такой мультипликатор равен примерно - 3, т.е. каждый наличные рубль, принесённый в банк создаёт 3 рубля новых депозитно-кредитных денег.
Этот мультипликатор работает как в одну сторону, так и в другую, к сожалению.
Если какой-то из клиентов решит снять со счёта в банке деньги наличными, он сдувает в этот момент общую денежную массу на сумму в 3 раза больше.
В общем, банковская система любой страны заинтересована уменьшать оборот наличных и увеличивать объём безналичных, которые только и генерят мультипликативный эффект увеличения денежной массы.
Это - азы макроэкономики.
И вот, Байден и законодатели США решили запретить ввоз наличных долларовых банкнот в Россию!
Это приведёт к тому, что наши банки перестанут выдавать клиентам наличные доллары и просто заставят оставлять эти доллары в вид безналичных в банках. Это будет приводить к мультипликатору и валютных денег будет только больше в банковской системе России.
А если клиенты решат конвертировать доллары в рубли, то клиенты тем более решат положить их в банки, т.к. по ним можно получить хороший процент.
Какой толк от наличных рублей, которые дешевеют от инфляции?
Эти два процесса: высокий процент по рублёвым депозитам и невозможность снять наличные доллары с валютных счетов - сконцентрирует все деньги российских клиентов в банках!
А это - лучшее лекарство финансовой системы от любых кризисов!
В общем, если бы не было таких санкций, их обязательно нужно было бы придумать!
Прям, масть пошла!
Вот честное слово, я не понял их эту новую санкцию. Ну вот вообще не понял!
Какую роль играют наличные в экономической жизни страны? И конкретно, наличные доллары в России?
Давайте разберём подробнее.
Любые наличные деньги - зло для экономической жизни. Они через банковский мультипликатор значительно уменьшают общую денежную массу, причём в разы.
Как это работает?
Если человек приносит свои наличные в банк и кладёт деньги на счет или в депозит, ту у коммерческого банка сразу появляются деньги. И банк выдаёт эти деньги кому-то в кредит, в этом суть предназначения банков.
Этот кредит через расчёты попадёт в виде денег на счет контрагента заемщика в другом банке. И в этом другом банке опять возникают новые деньги, и этот банк выдаёт новый кредит.
И тд и тд…
Этот процесс, на языке макроэкономистов, называют мультипликатором банковской системы, когда один наличный рубль, принесённый клиентом в банк, порождает гораздо больше новых денег в банковской системе.
Сейчас у нас такой мультипликатор равен примерно - 3, т.е. каждый наличные рубль, принесённый в банк создаёт 3 рубля новых депозитно-кредитных денег.
Этот мультипликатор работает как в одну сторону, так и в другую, к сожалению.
Если какой-то из клиентов решит снять со счёта в банке деньги наличными, он сдувает в этот момент общую денежную массу на сумму в 3 раза больше.
В общем, банковская система любой страны заинтересована уменьшать оборот наличных и увеличивать объём безналичных, которые только и генерят мультипликативный эффект увеличения денежной массы.
Это - азы макроэкономики.
И вот, Байден и законодатели США решили запретить ввоз наличных долларовых банкнот в Россию!
Это приведёт к тому, что наши банки перестанут выдавать клиентам наличные доллары и просто заставят оставлять эти доллары в вид безналичных в банках. Это будет приводить к мультипликатору и валютных денег будет только больше в банковской системе России.
А если клиенты решат конвертировать доллары в рубли, то клиенты тем более решат положить их в банки, т.к. по ним можно получить хороший процент.
Какой толк от наличных рублей, которые дешевеют от инфляции?
Эти два процесса: высокий процент по рублёвым депозитам и невозможность снять наличные доллары с валютных счетов - сконцентрирует все деньги российских клиентов в банках!
А это - лучшее лекарство финансовой системы от любых кризисов!
В общем, если бы не было таких санкций, их обязательно нужно было бы придумать!
Прям, масть пошла!
Байден о русских акциях высказал злорадную мысль: «Московская биржа» закрыта уже целых две недели, потому что они (русские) знают, что в момент открытия может произойти обвал".
Дословно он сказал - «они сдуются».
Хотел бы с таким же злорадством указать г-ну Байдену, что пока что сдулись все американские инвесторы, которые вкладывали миллиарды своих долларов в российские акции.
Они именно - сдулись.
Котировки американских депозитарных расписок на российские акции, торгуемых на американских биржах свалились в ноль. А куда они ещё могли свалиться, когда нашими контр-санкциями были заблокированы все активы американских инвесторов в России. Он не могут их продать, получить по ним дивиденды или куда-то перевести вне России, пока заморожены резервы нашего российского ЦБ.
Сколько может стоить, то, что невозможно продать или даже перевести? Естественно - ноль.
А вот сколько будут стоить наши акции, которыми владеем мы, российские инвесторы, после открытия биржи - действительно интересный вопрос.
И тут я бы поспорил с Президентом Байденом.
Думай, никакого обвала в реальности не будет.
Да, конечно, они упадут на 20% возможно на 30% от стоимости на середину февраля, но вряд ли более.
Иностранные акционеры, которые обычно активно льют в рынок в момент любого кризиса - сейчас заблокированы и не повлияют на рынок.
Российские стратеги, типа наших пенсионных фондов не заинтересованы фиксировать убытки по своим портфелям и точно убыточных сделок делать не будут. Если им в моменте будут нужны деньги, они продадут ОФЗ или займут на рынке РЕПО, продавать с большим убытком акции точно не будут.
Мажоритарные владельцы наших ведущих компаний тоже не будут продавать свои акции. При таком рубле к доллару они будут ждать сверх высокие дивиденды и лить свои акции им будет не интересно.
Остались мелкие частники.
Будут ли они продавать акции после открытия биржи с большим убытком?
Думаю - нет. Уже поздно.
ЦБ очень выверенно закрыли торги и дал денежному рынку найти себя. Рубль к доллару упал к 115, а ставка на рынке депозиту около 20% годовых.
Стоит ли сейчас с убытком продавать свои акции за рубли? Чтобы вложить куда? В доллар по 130-140? А дешевле сейчас в банках не купить. Банки берут драконовскому спред на конвертации. Это точно не интересно.
Продать с убытком в 20-30%, что бы вложить на банковский депозит на год под 20-23%?, чтобы только через год вернуть ту сумму, которую ты вложил год назад?
А если эти акции завтра вырастут? Так зачем продавать с большим убытком?
Вот именно такие вопросы будут мучать наших мелких частных инвесторов и массовых распродаж, как раз не будет.
Рынок, конечно чуть припадёт на 20-30%, это мой прогноз, а потом быстро пойдут вверх и обгонят цены начала февраля.
В общем, если кто и сдулся уже , это - американские инвесторы, инвестировавшие в Россию.
Мы, конечно тоже, потеряем, но у нас есть большой шанс все вернуть и даже заработать, а у них в России это уже не получится.
Они - сдулись.
Дословно он сказал - «они сдуются».
Хотел бы с таким же злорадством указать г-ну Байдену, что пока что сдулись все американские инвесторы, которые вкладывали миллиарды своих долларов в российские акции.
Они именно - сдулись.
Котировки американских депозитарных расписок на российские акции, торгуемых на американских биржах свалились в ноль. А куда они ещё могли свалиться, когда нашими контр-санкциями были заблокированы все активы американских инвесторов в России. Он не могут их продать, получить по ним дивиденды или куда-то перевести вне России, пока заморожены резервы нашего российского ЦБ.
Сколько может стоить, то, что невозможно продать или даже перевести? Естественно - ноль.
А вот сколько будут стоить наши акции, которыми владеем мы, российские инвесторы, после открытия биржи - действительно интересный вопрос.
И тут я бы поспорил с Президентом Байденом.
Думай, никакого обвала в реальности не будет.
Да, конечно, они упадут на 20% возможно на 30% от стоимости на середину февраля, но вряд ли более.
Иностранные акционеры, которые обычно активно льют в рынок в момент любого кризиса - сейчас заблокированы и не повлияют на рынок.
Российские стратеги, типа наших пенсионных фондов не заинтересованы фиксировать убытки по своим портфелям и точно убыточных сделок делать не будут. Если им в моменте будут нужны деньги, они продадут ОФЗ или займут на рынке РЕПО, продавать с большим убытком акции точно не будут.
Мажоритарные владельцы наших ведущих компаний тоже не будут продавать свои акции. При таком рубле к доллару они будут ждать сверх высокие дивиденды и лить свои акции им будет не интересно.
Остались мелкие частники.
Будут ли они продавать акции после открытия биржи с большим убытком?
Думаю - нет. Уже поздно.
ЦБ очень выверенно закрыли торги и дал денежному рынку найти себя. Рубль к доллару упал к 115, а ставка на рынке депозиту около 20% годовых.
Стоит ли сейчас с убытком продавать свои акции за рубли? Чтобы вложить куда? В доллар по 130-140? А дешевле сейчас в банках не купить. Банки берут драконовскому спред на конвертации. Это точно не интересно.
Продать с убытком в 20-30%, что бы вложить на банковский депозит на год под 20-23%?, чтобы только через год вернуть ту сумму, которую ты вложил год назад?
А если эти акции завтра вырастут? Так зачем продавать с большим убытком?
Вот именно такие вопросы будут мучать наших мелких частных инвесторов и массовых распродаж, как раз не будет.
Рынок, конечно чуть припадёт на 20-30%, это мой прогноз, а потом быстро пойдут вверх и обгонят цены начала февраля.
В общем, если кто и сдулся уже , это - американские инвесторы, инвестировавшие в Россию.
Мы, конечно тоже, потеряем, но у нас есть большой шанс все вернуть и даже заработать, а у них в России это уже не получится.
Они - сдулись.
300 млрд $ замороженных резервов. Может ли без них прожить ЦБ?
Давайте подсчитаем.
Из последних отчётов ЦБ РФ и объяснений Силуанова нам известны следующие цифры: общий объем ЗВР (золото-валютных резервов) на начало 2022-го года было 640 млрд $, при этом санкциями заморожено около половины, а точнее 300млрд $.
Огромная сумма!
Но давайте подробнее рассмотрим баланс нашего Центрального, а он его совсем недавно опубликовал в своем статистическом бюллетене.
Из этого отчета, кроме общих цифр про ЗВР, активы и пассивы, есть интересная строка «капитал» Центрального Банка. Он на начало 2022-го года составлял 16.2 трл рублей.
Что такое вообще «капитал» ЦБ, откуда он берётся?
Капитал, т.е. суть заработанная с годами прибыль, формируется у Центрального Банка, как и любой бизнес-структуры как разница между его доходами и расходами.
Но основным источником формирование этой прибыли-капитала у ЦБ была накопленная за многие годы курсовая разница!
Действительно, львиную часть своих активов ЦБ держал в золото-валютных активах, а обязательства имеет в основном в рублях. Если убрать внешние обязательства перед МВФ, на скромные 40 млрд $ (против которых есть такие же требования к МВФ), то мы получим, что открытая валютная позиция Центрального банка сейчас около 600 млрд $. Любое падение рубля к мировым валютам и золоту, сразу приводит к положительной переоценке баланса и курсовой прибыли в пользу ЦБ.
Так вот, этот капитал, суть излишек, на балансе ЦБ за предыдущие годы накопился в 16.2 трл рублей.
Это было на начло 2022-го, до последнего обвала. Но не трудно подсчитать, а что сейчас, после обвала, когда курс рубля упал с 75 до 115, т.е. на 40 руб к доллару.
При открытой валютной позиции ЦБ в 600 млрд $, это добавит новой курсовой прибыли 24 трл руб. И теперь общий капитал ЦБ можно оценить в 40 трл руб.
40 трл руб при новом курсе в 115 руб, составит сумму около 350 млрд $.
Что означает эта цифра?
Она говорит о том, что сегодня у нашего Центральном Банка (при курсе 115 руб/$) есть капитал, который превышает все замороженные санкциями активы (300 млрд $), да еще есть и запас в 50 млрд $.
Понятно, что в своем расчете я сделал ряд упрощений и упущений, в частности предположил, что ЦБ учитывает все обязательства перед Правительством РФ (по счету Фонда Национального Благосостояния) в рублях, а не в долларах. Но последними решениями Минфин как раз предусмотрел такую возможность, когда указал западным кредиторам, что Минфин будет рассчитываться либо из замороженных денег зарубежом, либо рублями внутри.
В общем, при всей трагичности этой заморозки трёхсот миллиардов $ ЗВР, сегодня это всего лишь заморозка «капитала», суть излишков, на балансе.
У ЦБ достаточно ресурсов для нормальных расчетов по экспортно-импортным операциям и обеспечению конвертации всех напечатанных рублей в валюту, если понадобится.
Это, к слову, говорит и о курсе в 115 руб/$.
Это – примерно потолок. При таком курсе у ЦБ, остался запас по капиталу, даже после замороженных 300 $.
В общем, примерно так…
Давайте подсчитаем.
Из последних отчётов ЦБ РФ и объяснений Силуанова нам известны следующие цифры: общий объем ЗВР (золото-валютных резервов) на начало 2022-го года было 640 млрд $, при этом санкциями заморожено около половины, а точнее 300млрд $.
Огромная сумма!
Но давайте подробнее рассмотрим баланс нашего Центрального, а он его совсем недавно опубликовал в своем статистическом бюллетене.
Из этого отчета, кроме общих цифр про ЗВР, активы и пассивы, есть интересная строка «капитал» Центрального Банка. Он на начало 2022-го года составлял 16.2 трл рублей.
Что такое вообще «капитал» ЦБ, откуда он берётся?
Капитал, т.е. суть заработанная с годами прибыль, формируется у Центрального Банка, как и любой бизнес-структуры как разница между его доходами и расходами.
Но основным источником формирование этой прибыли-капитала у ЦБ была накопленная за многие годы курсовая разница!
Действительно, львиную часть своих активов ЦБ держал в золото-валютных активах, а обязательства имеет в основном в рублях. Если убрать внешние обязательства перед МВФ, на скромные 40 млрд $ (против которых есть такие же требования к МВФ), то мы получим, что открытая валютная позиция Центрального банка сейчас около 600 млрд $. Любое падение рубля к мировым валютам и золоту, сразу приводит к положительной переоценке баланса и курсовой прибыли в пользу ЦБ.
Так вот, этот капитал, суть излишек, на балансе ЦБ за предыдущие годы накопился в 16.2 трл рублей.
Это было на начло 2022-го, до последнего обвала. Но не трудно подсчитать, а что сейчас, после обвала, когда курс рубля упал с 75 до 115, т.е. на 40 руб к доллару.
При открытой валютной позиции ЦБ в 600 млрд $, это добавит новой курсовой прибыли 24 трл руб. И теперь общий капитал ЦБ можно оценить в 40 трл руб.
40 трл руб при новом курсе в 115 руб, составит сумму около 350 млрд $.
Что означает эта цифра?
Она говорит о том, что сегодня у нашего Центральном Банка (при курсе 115 руб/$) есть капитал, который превышает все замороженные санкциями активы (300 млрд $), да еще есть и запас в 50 млрд $.
Понятно, что в своем расчете я сделал ряд упрощений и упущений, в частности предположил, что ЦБ учитывает все обязательства перед Правительством РФ (по счету Фонда Национального Благосостояния) в рублях, а не в долларах. Но последними решениями Минфин как раз предусмотрел такую возможность, когда указал западным кредиторам, что Минфин будет рассчитываться либо из замороженных денег зарубежом, либо рублями внутри.
В общем, при всей трагичности этой заморозки трёхсот миллиардов $ ЗВР, сегодня это всего лишь заморозка «капитала», суть излишков, на балансе.
У ЦБ достаточно ресурсов для нормальных расчетов по экспортно-импортным операциям и обеспечению конвертации всех напечатанных рублей в валюту, если понадобится.
Это, к слову, говорит и о курсе в 115 руб/$.
Это – примерно потолок. При таком курсе у ЦБ, остался запас по капиталу, даже после замороженных 300 $.
В общем, примерно так…
На Украине неожиданно появился новый лидер.
Таким человеком, новым политиком первого ранга, может стать самый популярный сейчас блогер – Юрий Подоляка.
Этот человек - самое неожиданное открытие последних горячих военных недель.
Он – коренной украинец, родился, вырос, учился в Сумах.
Все время жил и варился в украинской политике, что очень важно. В первом оранжевом майдане 2004-го был на стороне Майдана, но быстро понял ошибки молодости и диаметрально поменял взгляды, став настоящим про-русским украинским политиком-блогером.
В событиях 2014-го он уже был полностью на российской стороне и стал невъездным в постмайданой нацистской Украине.
Он не входил в круги политической или бизнес-элиты времен Януковича, никак с ним не связан. Это – очень важно, ибо не любовь и даже ненависть всех слоев украинского общества сегодня к Януковичу и его команде – общеизвестна на Украине.
Януковича или людей из команды Януковича, вернувшихся сейчас на Украину, если они опять захотят вернуться в украинскую власть, там не примут. Ибо это будет воспринято украинцами как еще бОльшее внутреннее оскорбление, чем даже полная военная капитуляция ВСУ.
Если кого и воспримут сейчас на Украине, то кого-то нового и свежего!
И таким человеком на наших глазах становится Юрий Иванович Подоляка.
Ему сейчас – 46, прекрасный возраст для политика. Он хорошо выглядит, прекрасно говорит, хороший и уже опытный оратор.
Скорость, с какой набирает аудиторию его ютуб и тг-канал – впечатляет и даже ошарашивает. Как только я начал его смотреть, две недели назад у него было менее 1 млн подписчиков. Сегодня уже 2.4 млн. Его слушает и смотрит сегодня вся Россия и подпольно уже вся Украина. Завтра – будет только больше и больше.
Это – реально новая восходящая звезда!
Это не какой-то журналист, берущий интервью у всех подряд, как Дудь или Гордон. Это человек, которые пишет и говорит только собственные мысли и собственные рассуждения.
Уже видно, что он – трудоголик. Выдавать в день по три-четыре обзора с новостями с фронтов, с макроэкономическим обзорами, с собственным взглядом на экономику и политику Украины, России и мира – это нужно иметь характер, темперамент, а главное харизму.
Его сейчас ждут и обновляют его канал ежеминутно, в ожидание мыслей и новостей.
Возможно, он не управлял каким-то большим бизнесом, не имеет большого управленческого опыта, но сегодня на Украине это будет не самое главное.
Управленческие механизмы постепенно будет внедрять тяжелая машина российского государства.
Сейчас для Украина важно появление нового лица, нового героя, который объяснит простым людям простым и понятным языком – как жить.
И такой человек появляется, точнее ПРОЯВЛЯЕТСЯ на наших глазах.
Таким человеком, новым политиком первого ранга, может стать самый популярный сейчас блогер – Юрий Подоляка.
Этот человек - самое неожиданное открытие последних горячих военных недель.
Он – коренной украинец, родился, вырос, учился в Сумах.
Все время жил и варился в украинской политике, что очень важно. В первом оранжевом майдане 2004-го был на стороне Майдана, но быстро понял ошибки молодости и диаметрально поменял взгляды, став настоящим про-русским украинским политиком-блогером.
В событиях 2014-го он уже был полностью на российской стороне и стал невъездным в постмайданой нацистской Украине.
Он не входил в круги политической или бизнес-элиты времен Януковича, никак с ним не связан. Это – очень важно, ибо не любовь и даже ненависть всех слоев украинского общества сегодня к Януковичу и его команде – общеизвестна на Украине.
Януковича или людей из команды Януковича, вернувшихся сейчас на Украину, если они опять захотят вернуться в украинскую власть, там не примут. Ибо это будет воспринято украинцами как еще бОльшее внутреннее оскорбление, чем даже полная военная капитуляция ВСУ.
Если кого и воспримут сейчас на Украине, то кого-то нового и свежего!
И таким человеком на наших глазах становится Юрий Иванович Подоляка.
Ему сейчас – 46, прекрасный возраст для политика. Он хорошо выглядит, прекрасно говорит, хороший и уже опытный оратор.
Скорость, с какой набирает аудиторию его ютуб и тг-канал – впечатляет и даже ошарашивает. Как только я начал его смотреть, две недели назад у него было менее 1 млн подписчиков. Сегодня уже 2.4 млн. Его слушает и смотрит сегодня вся Россия и подпольно уже вся Украина. Завтра – будет только больше и больше.
Это – реально новая восходящая звезда!
Это не какой-то журналист, берущий интервью у всех подряд, как Дудь или Гордон. Это человек, которые пишет и говорит только собственные мысли и собственные рассуждения.
Уже видно, что он – трудоголик. Выдавать в день по три-четыре обзора с новостями с фронтов, с макроэкономическим обзорами, с собственным взглядом на экономику и политику Украины, России и мира – это нужно иметь характер, темперамент, а главное харизму.
Его сейчас ждут и обновляют его канал ежеминутно, в ожидание мыслей и новостей.
Возможно, он не управлял каким-то большим бизнесом, не имеет большого управленческого опыта, но сегодня на Украине это будет не самое главное.
Управленческие механизмы постепенно будет внедрять тяжелая машина российского государства.
Сейчас для Украина важно появление нового лица, нового героя, который объяснит простым людям простым и понятным языком – как жить.
И такой человек появляется, точнее ПРОЯВЛЯЕТСЯ на наших глазах.
Что делать?
Как выжить российской экономике в условиях беспрецедентных санкций, заморозки половины золото-валютных резервов и возможного торгового эмбарго, введенного против российских экспортных товаров?
Как строить нашу экономику, если остановится наш экспорт и под риском находятся любые внешние активы на счетах российских резидентов.
Вчера у нас арестовали и заморозили активы ЦБ на Западе. Но пока что работают к/с ряда наших крупных банков. Скажем, работает Газпромбанк, через него получают валютную выручку Газпром и нефтяники за проданные на Запад энергоресурсы.
И сегодня там, на к/с Газпромбанка (а так же в ряде других российских банков) накапливается новая валютная выручка от продажи экспортных товаров. С этих же счетов будут оплачиваться и платежи наших компаний по импорту. Таким образом внешнеторговые операции наших компаний не остановлены. Но риск возможной заморозки и этих счетов, т.е. не только активов ЦБ на Западе, но и корреспондентских счетов наших коммерческих банков на Западе – есть.
Если Запад пошел на заморозку активов ЦБ, то может пойти и дальше.
В общем, такая проблема и риск существуют и поэтому российская экономика должна искать новую модель своего функционирования, когда мы перестанем наращивать внешние активы, чтобы не оставлять их под риском на Западных счетах.
А это неминуемо приведет к смене самой парадигмы нашего экономического роста. Мы должны ориентироваться не на экспорт и вывоз ресурсов за рубеж, а на внутреннее развитие, на внутренний спрос.
Именно рост внутреннего потребления только и может компенсировать уменьшение внешнего экспорта.
И если вчера, досужие рассуждения, кто умнее Кудрин или Глазьев, были просто схоластическими беседами скучающих макроэкономистов, то сегодня это уже – повестка выживания.
Если начинает резко снижаться экспорт из-за разрыва логистических цепочек, если мы вынуждены резко снижать экспорт в страны Запада из-за рисков потерять там валютную выручку, значит нужно замещать это ускоренным внутренним государственным заказом.
Все те планы, которые еще вчера строило Правительство на инвестиции в дорожное строительство, в мосты, авиастроение и пр и пр, нужно не сокращать, а резко увеличивать.
Именно ускоренный внутренний государственный заказ и инвестиции во внутреннюю инфраструктуру только и могут компенсировать убывающий экспорт.
Какие конкретно сейчас должны быть приняты планы и программы – вопрос техники.
Главное, нужно принять это решение!
Другого пути уже нет…
Как выжить российской экономике в условиях беспрецедентных санкций, заморозки половины золото-валютных резервов и возможного торгового эмбарго, введенного против российских экспортных товаров?
Как строить нашу экономику, если остановится наш экспорт и под риском находятся любые внешние активы на счетах российских резидентов.
Вчера у нас арестовали и заморозили активы ЦБ на Западе. Но пока что работают к/с ряда наших крупных банков. Скажем, работает Газпромбанк, через него получают валютную выручку Газпром и нефтяники за проданные на Запад энергоресурсы.
И сегодня там, на к/с Газпромбанка (а так же в ряде других российских банков) накапливается новая валютная выручка от продажи экспортных товаров. С этих же счетов будут оплачиваться и платежи наших компаний по импорту. Таким образом внешнеторговые операции наших компаний не остановлены. Но риск возможной заморозки и этих счетов, т.е. не только активов ЦБ на Западе, но и корреспондентских счетов наших коммерческих банков на Западе – есть.
Если Запад пошел на заморозку активов ЦБ, то может пойти и дальше.
В общем, такая проблема и риск существуют и поэтому российская экономика должна искать новую модель своего функционирования, когда мы перестанем наращивать внешние активы, чтобы не оставлять их под риском на Западных счетах.
А это неминуемо приведет к смене самой парадигмы нашего экономического роста. Мы должны ориентироваться не на экспорт и вывоз ресурсов за рубеж, а на внутреннее развитие, на внутренний спрос.
Именно рост внутреннего потребления только и может компенсировать уменьшение внешнего экспорта.
И если вчера, досужие рассуждения, кто умнее Кудрин или Глазьев, были просто схоластическими беседами скучающих макроэкономистов, то сегодня это уже – повестка выживания.
Если начинает резко снижаться экспорт из-за разрыва логистических цепочек, если мы вынуждены резко снижать экспорт в страны Запада из-за рисков потерять там валютную выручку, значит нужно замещать это ускоренным внутренним государственным заказом.
Все те планы, которые еще вчера строило Правительство на инвестиции в дорожное строительство, в мосты, авиастроение и пр и пр, нужно не сокращать, а резко увеличивать.
Именно ускоренный внутренний государственный заказ и инвестиции во внутреннюю инфраструктуру только и могут компенсировать убывающий экспорт.
Какие конкретно сейчас должны быть приняты планы и программы – вопрос техники.
Главное, нужно принять это решение!
Другого пути уже нет…
Можно ли было предположить, что этим все закончится?
Конечно, мало кто предполагал, что Россия и Украина идут неминуемо к военному решению своих споров, но все-таки «украинский вопрос» назревал и вызревал по факту уже давно.
Сегодня Фейсбук напомнил мне о посте, который я выложил там… 4 года назад.
Как в воду глядел..
«Что происходит? И как это изменить?
Абсурд бесконечных обвинений России во всех смертных грехах, от применения допинга на олимпиадах, до отравления в Лондоне по личному приказу Путина никому ненужных, давно обмененных шпионов - очевиден для всякого здравомыслящего человека.
Но, тем не менее, факт остаётся фактом - мир сошёл с ума.
Россию обвиняют во всех происходящих в мире преступлениях и ситуация с каждым днём лишь усугубляется. Вчера был допинг, сегодня «новичок», завтра будет что-то ещё, о чем мы даже не догадываемся.
Спираль событий закручивает свою пружину.
Что происходит? Где причина всех этих событий?
Можно долго философствовать на тему вечного спора «Запад - Россия», «Москвы и Лондона», что корни где-то глубоко, что это противостояние с Западом неизбежно, но это все - лишь интеллигентская болтовня.
Реальная причина проще и примитивнее. Это – Украина, власть в которой захватил враждебный России режим.
Именно кровавый киевский майдан, откол Крыма от бандеровской Украины, война за Донбасс - вот, то начало, от которого и началась раскручиваться эта спираль.
Нам давно надоела эта страна-соседка, нам давно хотелось бы ее забыть. Но Украина гниет и пока она гниет, от туда будут распространяться по всему миру волны русофобии и противостояния с Россией. Мы сколько угодно можем вести себя тихо и смирно, пытаться сдерживать себя, но гниющий сосед неугомонен, он будет распространять эту заразу, пока не умрет.
И как бы нам не надоела эта соседка, но чтобы наладить диалог с Западом, наладить нормальный мир нам придется рано или поздно все-таки решить этот «украинский вопрос».
Решить окончательно.
Я не знаю, как это случится, их внутренним военным переворотом, очередным майданом или просто выборами, но там должна смениться власть.
Когда Москва и Киев заключат новый исторический мирный договор, где будет признан русский Крым и Донбасс, когда Москва и Киев наконец-то пожмут друг другу руки, только тогда нам суждено заново начать выстраивать отношения с Западом.
Другого варианта я не вижу.»
Конечно, мало кто предполагал, что Россия и Украина идут неминуемо к военному решению своих споров, но все-таки «украинский вопрос» назревал и вызревал по факту уже давно.
Сегодня Фейсбук напомнил мне о посте, который я выложил там… 4 года назад.
Как в воду глядел..
«Что происходит? И как это изменить?
Абсурд бесконечных обвинений России во всех смертных грехах, от применения допинга на олимпиадах, до отравления в Лондоне по личному приказу Путина никому ненужных, давно обмененных шпионов - очевиден для всякого здравомыслящего человека.
Но, тем не менее, факт остаётся фактом - мир сошёл с ума.
Россию обвиняют во всех происходящих в мире преступлениях и ситуация с каждым днём лишь усугубляется. Вчера был допинг, сегодня «новичок», завтра будет что-то ещё, о чем мы даже не догадываемся.
Спираль событий закручивает свою пружину.
Что происходит? Где причина всех этих событий?
Можно долго философствовать на тему вечного спора «Запад - Россия», «Москвы и Лондона», что корни где-то глубоко, что это противостояние с Западом неизбежно, но это все - лишь интеллигентская болтовня.
Реальная причина проще и примитивнее. Это – Украина, власть в которой захватил враждебный России режим.
Именно кровавый киевский майдан, откол Крыма от бандеровской Украины, война за Донбасс - вот, то начало, от которого и началась раскручиваться эта спираль.
Нам давно надоела эта страна-соседка, нам давно хотелось бы ее забыть. Но Украина гниет и пока она гниет, от туда будут распространяться по всему миру волны русофобии и противостояния с Россией. Мы сколько угодно можем вести себя тихо и смирно, пытаться сдерживать себя, но гниющий сосед неугомонен, он будет распространять эту заразу, пока не умрет.
И как бы нам не надоела эта соседка, но чтобы наладить диалог с Западом, наладить нормальный мир нам придется рано или поздно все-таки решить этот «украинский вопрос».
Решить окончательно.
Я не знаю, как это случится, их внутренним военным переворотом, очередным майданом или просто выборами, но там должна смениться власть.
Когда Москва и Киев заключат новый исторический мирный договор, где будет признан русский Крым и Донбасс, когда Москва и Киев наконец-то пожмут друг другу руки, только тогда нам суждено заново начать выстраивать отношения с Западом.
Другого варианта я не вижу.»
Курс доллара падает третий день подряд, уже скоро мы увидим его ниже 100 руб/$.
Пятый день подряд идёт процесс возврата рублёвой наличности в банки, снятой в панике в первый дни. Ещё, конечно, далеко до возврата всего выведенного из банков, но процесс пошёл. Позитив на лицо.
В общем, можно констатировать, что пик финансового обвала пройден. Рынки успокаиваются.
Курс 100 руб/$ - великоват, но это всего 30% падения от 75. В истории наших финансовых кризисов были гораздо более сильные провалы.
Но тут важно другое!
Это успокоением рынков, и начало укрепление рубля произошло не благодаря жёсткой монетарной позиции финансовых властей, не благодаря их слепой веры в «руку рынка», а благодаря, введённым жестким мерам валютного контроля.
Именно ограничения на движение активов иностранцев, как мера контр-санкций, ограничение на выдачу наличных долларов, выплата по иностранным долгам только из замороженных активов, или на рублевые с-счета внутри России, временное закрытие биржевых торгов – вот темы, которыми в эти недели удалось стабилизировать ситуацию на рынках. И уже начался процесс рубля и денежного рынка.
Это очень важный момент. Ситуацию удержали и восстановили именно регуляторно-контрольными методами, а не мерами пресловутой «руки рынка». Отсюда, наконец-то будет приходить понимание, что нужно менять парадигму управления финансовыми рынками и экономическими процессами.
Если вчера удалось сбить ажиотаж по курсу рубля методами валютного контроля, то и вопрос процентной ставки, наконец-то мы будем решать не путем сжатия денежного предложения, а наоборот стимулированием его спроса.
Процентная ставка в 20% годовых, может и имела краткосрочный эффект отрезвления и холодного душа, возможно даже как-то помогла с привлечением денег населения в банковские депозиты, но очевидно, что долгосрочно – это тупик для экономики.
Если уж Центральный банк вынужден сейчас рефинансировать банковскую систему, в момент шока, то нужно ее рефинансировать по минимальным ставкам, а может и вообще бесплатно (под нулевой процент). Но так же жестко следить, чтобы в ответ и коммерческие банки продолжали держать минимальные ставки по ранее выданным кредитам и не увеличивали ставки при перекредитовании компаний и физлиц.
Сейчас как раз то время, когда нужно не останавливать, а именно увеличить предложение денег по дешевым ипотечным программам.
Ипотека для населения сегодня, в дни шоков на рынке, должна выдаваться под минимальные ставки, близкие к нулевым. Нужно именно административными мерами стимулировать и увеличивать спрос на внутреннем рынке, давай крепким структурам дешевое рублевое финансирование.
В общем, итог последних шоковых недель уже показывает, что административные рычаги регулирования на финансовых рынках работают, нужно их ещё активнее включать!
И мы снова увидим курс $ по 75-50, а ставку в 3-4% годовых.
Пятый день подряд идёт процесс возврата рублёвой наличности в банки, снятой в панике в первый дни. Ещё, конечно, далеко до возврата всего выведенного из банков, но процесс пошёл. Позитив на лицо.
В общем, можно констатировать, что пик финансового обвала пройден. Рынки успокаиваются.
Курс 100 руб/$ - великоват, но это всего 30% падения от 75. В истории наших финансовых кризисов были гораздо более сильные провалы.
Но тут важно другое!
Это успокоением рынков, и начало укрепление рубля произошло не благодаря жёсткой монетарной позиции финансовых властей, не благодаря их слепой веры в «руку рынка», а благодаря, введённым жестким мерам валютного контроля.
Именно ограничения на движение активов иностранцев, как мера контр-санкций, ограничение на выдачу наличных долларов, выплата по иностранным долгам только из замороженных активов, или на рублевые с-счета внутри России, временное закрытие биржевых торгов – вот темы, которыми в эти недели удалось стабилизировать ситуацию на рынках. И уже начался процесс рубля и денежного рынка.
Это очень важный момент. Ситуацию удержали и восстановили именно регуляторно-контрольными методами, а не мерами пресловутой «руки рынка». Отсюда, наконец-то будет приходить понимание, что нужно менять парадигму управления финансовыми рынками и экономическими процессами.
Если вчера удалось сбить ажиотаж по курсу рубля методами валютного контроля, то и вопрос процентной ставки, наконец-то мы будем решать не путем сжатия денежного предложения, а наоборот стимулированием его спроса.
Процентная ставка в 20% годовых, может и имела краткосрочный эффект отрезвления и холодного душа, возможно даже как-то помогла с привлечением денег населения в банковские депозиты, но очевидно, что долгосрочно – это тупик для экономики.
Если уж Центральный банк вынужден сейчас рефинансировать банковскую систему, в момент шока, то нужно ее рефинансировать по минимальным ставкам, а может и вообще бесплатно (под нулевой процент). Но так же жестко следить, чтобы в ответ и коммерческие банки продолжали держать минимальные ставки по ранее выданным кредитам и не увеличивали ставки при перекредитовании компаний и физлиц.
Сейчас как раз то время, когда нужно не останавливать, а именно увеличить предложение денег по дешевым ипотечным программам.
Ипотека для населения сегодня, в дни шоков на рынке, должна выдаваться под минимальные ставки, близкие к нулевым. Нужно именно административными мерами стимулировать и увеличивать спрос на внутреннем рынке, давай крепким структурам дешевое рублевое финансирование.
В общем, итог последних шоковых недель уже показывает, что административные рычаги регулирования на финансовых рынках работают, нужно их ещё активнее включать!
И мы снова увидим курс $ по 75-50, а ставку в 3-4% годовых.
По поводу комментария Михаила Фридмана, что «он не знает, как жить?».
Последними санкциями заморожены всего активы на Западе, а по расчетам это более 10 млрд долларов. И теперь на все траты он должен подавать заявки в британское правительство и может получать не более 2500 фунтов стерлингов в месяц. У Михаила Фридмана заблокирована все кредитные карты, и он не понимает даже, как оплатить сейчас зарплату горничной.
«Я не знаю, как жить. Я не знаю. Я действительно не знаю». Вот такие пироги…
Запад вводил эти санкции против российских олигархов, как бы в отместку всем «друзьям» Путина. Чтобы они как-то, возможно, повлияли на него в войне на Украине.
Но получится как раз совсем обратный эффект, и Запад получит в лице этих олигархов новых своих противников и врагов, даже если эти олигархи еще вчера ими становится не хотели.
Еще вчера они были ментально ближе к Западу, чем к Путину, но сегодня жизнь заставит перейти на другую сторону баррикад.
Эта новость про крошечные 2500 фунтов, которые Фридману теперь выделяет правительство Великобритании, пришла одновременно с новостью, о том что Ситибанк принял платеж в 117 миллионов долларов от Правительства РФ, из его замороженных активов и тем самым пресловутый «дефолт» России пока не состоялся. И «замороженные» ЗВР ЦБ России, как бы совсем и не заморожены.
У Фридмана Запад арестовал всё и выдает крохи, а Правительству РФ получается ничего и не заморозил.
Почему так?
Ответ один, Запад хорошо понимает, что Правительство РФ может принять свои контр-меры, наложить обратный арест на какие-то активы западных структур в России, или начать выплачивать свои долги рублями внутри России, а вот подобных инструментов конт-санкций лично у Фридмана – нет.
Правительство России может воевать за возврат своих замороженных активов, причем, не через пустые и бесконечные бодания в западных судах, а забирать прямо сейчас. А Фридману оставляют как опцию - скучно обжаловать и вечно судиться с западных судах, живя на нищенские 2500 фунтов в месяц.
В общем, у Правительства России есть инструменты контр-борьбы, а лично у олигарха Фридмана их нет.
И когда такие люди как Фридман, Абрамович поймут окончательно, что у них арестовали и не отдадут больше эти деньги, а это осознание случится уже скоро, через месяц-два, он просто будут вынуждены перейти на другую сторону фронта и сесть с Путиным в одни окопы.
На Западе выскрести свои, заработанный за всю жизнь, деньги они уже не смогут. Но смогут взаимными контр-требованиями забирать у Западных структур, то что у тех есть в России, или то, что они должны России.
Могу прямо сейчас предложить Фридману такую контр-меру!
Основную сумму, которую когда-то получил Фридман и вывел ее на Запад, это были деньги, которые ему заплатила Роснефть за долю в ТНК-BP, тогда ему и партнерам заплатили около 14 млрд $. Собственно сейчас, именно эти деньги/активы у него и арестовали в Лондоне.
Тогда Роснефть выкупила долю Альфа-групп, но сама британская BP осталась в России и получила долю в Роснефти.
Вот сейчас именно эту долю BP в Роснефти можно и попросить, что б отдали ему – Фридману, в обмен на его активы в Лондоне в пользу BP.
Но для этого Фридману нужно прежде всего договориться с Путиным, сесть с ним в одну лодку, вернуться в Россию и начать воевать за свои арестованные активы, так же как Путин сейчас воюет за арестованные ЗВР Центрального Банка.
Это только одна из возможных «сделок», вариантов таких сделок. Думаю. Умный и опытный Фридман, придумает еще много других вариантов и ходов.
Но в любом случае, в этой свой новой борьбе за свои деньги, ему придётся вернуться в Россию и встать в ряды Путина, а не наоборот, как хотел условный Запад.
Последними санкциями заморожены всего активы на Западе, а по расчетам это более 10 млрд долларов. И теперь на все траты он должен подавать заявки в британское правительство и может получать не более 2500 фунтов стерлингов в месяц. У Михаила Фридмана заблокирована все кредитные карты, и он не понимает даже, как оплатить сейчас зарплату горничной.
«Я не знаю, как жить. Я не знаю. Я действительно не знаю». Вот такие пироги…
Запад вводил эти санкции против российских олигархов, как бы в отместку всем «друзьям» Путина. Чтобы они как-то, возможно, повлияли на него в войне на Украине.
Но получится как раз совсем обратный эффект, и Запад получит в лице этих олигархов новых своих противников и врагов, даже если эти олигархи еще вчера ими становится не хотели.
Еще вчера они были ментально ближе к Западу, чем к Путину, но сегодня жизнь заставит перейти на другую сторону баррикад.
Эта новость про крошечные 2500 фунтов, которые Фридману теперь выделяет правительство Великобритании, пришла одновременно с новостью, о том что Ситибанк принял платеж в 117 миллионов долларов от Правительства РФ, из его замороженных активов и тем самым пресловутый «дефолт» России пока не состоялся. И «замороженные» ЗВР ЦБ России, как бы совсем и не заморожены.
У Фридмана Запад арестовал всё и выдает крохи, а Правительству РФ получается ничего и не заморозил.
Почему так?
Ответ один, Запад хорошо понимает, что Правительство РФ может принять свои контр-меры, наложить обратный арест на какие-то активы западных структур в России, или начать выплачивать свои долги рублями внутри России, а вот подобных инструментов конт-санкций лично у Фридмана – нет.
Правительство России может воевать за возврат своих замороженных активов, причем, не через пустые и бесконечные бодания в западных судах, а забирать прямо сейчас. А Фридману оставляют как опцию - скучно обжаловать и вечно судиться с западных судах, живя на нищенские 2500 фунтов в месяц.
В общем, у Правительства России есть инструменты контр-борьбы, а лично у олигарха Фридмана их нет.
И когда такие люди как Фридман, Абрамович поймут окончательно, что у них арестовали и не отдадут больше эти деньги, а это осознание случится уже скоро, через месяц-два, он просто будут вынуждены перейти на другую сторону фронта и сесть с Путиным в одни окопы.
На Западе выскрести свои, заработанный за всю жизнь, деньги они уже не смогут. Но смогут взаимными контр-требованиями забирать у Западных структур, то что у тех есть в России, или то, что они должны России.
Могу прямо сейчас предложить Фридману такую контр-меру!
Основную сумму, которую когда-то получил Фридман и вывел ее на Запад, это были деньги, которые ему заплатила Роснефть за долю в ТНК-BP, тогда ему и партнерам заплатили около 14 млрд $. Собственно сейчас, именно эти деньги/активы у него и арестовали в Лондоне.
Тогда Роснефть выкупила долю Альфа-групп, но сама британская BP осталась в России и получила долю в Роснефти.
Вот сейчас именно эту долю BP в Роснефти можно и попросить, что б отдали ему – Фридману, в обмен на его активы в Лондоне в пользу BP.
Но для этого Фридману нужно прежде всего договориться с Путиным, сесть с ним в одну лодку, вернуться в Россию и начать воевать за свои арестованные активы, так же как Путин сейчас воюет за арестованные ЗВР Центрального Банка.
Это только одна из возможных «сделок», вариантов таких сделок. Думаю. Умный и опытный Фридман, придумает еще много других вариантов и ходов.
Но в любом случае, в этой свой новой борьбе за свои деньги, ему придётся вернуться в Россию и встать в ряды Путина, а не наоборот, как хотел условный Запад.
О процентной ставке.
Сегодня вышли две взаимно противоположные новости с двух сторон фронта.
Набиуллина объявила, что сохраняет учётную ставку в 20% годовых, которую он резко подняла с самого начал военной спец операции. А в это же самое время Зеленский объявил, о том, что Нацбанк Украины обеспечит беспроцентное финансирование для всего украинского бизнеса на время войны.
Я не оговорился.
«Любой бизнес сможет получить кредит под 0% годовых на время военного положения и один месяц после войны» - заявил Зеленский.
После этого ставка по этим кредитам будет 5% годовых, максимальная сумма, которую предприниматели смогут взять в кредит – 60 млн гривен, этот в пересчете около 2 мил $.
Вот такие два ваимно противоположные решения финансовых властей, по разный стороны линии фронта.
Не буду защищать сейчас позицию Зеленского. В этой ставке, в 0% годовых, возможно много от агонии, безысходности и безвыходности сложившейся сейчас у него ситуации. Но тем не менее я бы в нее всмотрелся и вдумался.
Начиная с 2014-го года, когда случился резкий разрыв с Россией, с блокировкой российских рынков для украинских товаров, с обрушением украинского экспорта, финансовые власти Украины были вынуждены ввести очень строгий режим валютного контроля, чтобы валюта не утекала из страны.
Были запрещены всякие выплаты иностранные кредиторам и акционерам по возврату кредитов и выплате дивидендов. По сути, тогда Украина ввела тот режим, который сейчас в ситуации адских анти-российских санкций Запада, были вынуждены и российские власти.
Т.е. Украина и без всяких внешних санкций сама тогда ввела тот режим валютного контроля, который сейчас вынуждена была ввести у себя Россия. И потому, украинский пример для нас как минимум интересен и поучителен.
И как пример, чтобы не делать ошибки и как пример, возможно, верных макро экономических шагов.
Сегодняшнее решение Украины о кредитах для бизнеса под 0 %-ов годовых, возможно и экстремальное, но оно говорит о трендах и настроениях в таких «замкнутых» валютными ограничениями странах.
Как закрутить маховик экономики, когда экономика находится в шоке?
Может 0 %, это и беспредел, путь в бездну гиперинфляции, но и 20%, это тоже не решение.
20% годовых, это остановка кредитование целых секторов экономики, стопор для массовой ипотеки, я уж не говоря, про программы модернизации, технологического перевооружения и импортозамещения. Все эти программы требуют длинных и дешевых денег, точно не в 20% годовых.
В общем, истина где-то посередине.
Нашему ЦБ нужно начинать поэтапное снижение ставки.
Только низкая процентная ставка опять запустит рост.
Сегодня вышли две взаимно противоположные новости с двух сторон фронта.
Набиуллина объявила, что сохраняет учётную ставку в 20% годовых, которую он резко подняла с самого начал военной спец операции. А в это же самое время Зеленский объявил, о том, что Нацбанк Украины обеспечит беспроцентное финансирование для всего украинского бизнеса на время войны.
Я не оговорился.
«Любой бизнес сможет получить кредит под 0% годовых на время военного положения и один месяц после войны» - заявил Зеленский.
После этого ставка по этим кредитам будет 5% годовых, максимальная сумма, которую предприниматели смогут взять в кредит – 60 млн гривен, этот в пересчете около 2 мил $.
Вот такие два ваимно противоположные решения финансовых властей, по разный стороны линии фронта.
Не буду защищать сейчас позицию Зеленского. В этой ставке, в 0% годовых, возможно много от агонии, безысходности и безвыходности сложившейся сейчас у него ситуации. Но тем не менее я бы в нее всмотрелся и вдумался.
Начиная с 2014-го года, когда случился резкий разрыв с Россией, с блокировкой российских рынков для украинских товаров, с обрушением украинского экспорта, финансовые власти Украины были вынуждены ввести очень строгий режим валютного контроля, чтобы валюта не утекала из страны.
Были запрещены всякие выплаты иностранные кредиторам и акционерам по возврату кредитов и выплате дивидендов. По сути, тогда Украина ввела тот режим, который сейчас в ситуации адских анти-российских санкций Запада, были вынуждены и российские власти.
Т.е. Украина и без всяких внешних санкций сама тогда ввела тот режим валютного контроля, который сейчас вынуждена была ввести у себя Россия. И потому, украинский пример для нас как минимум интересен и поучителен.
И как пример, чтобы не делать ошибки и как пример, возможно, верных макро экономических шагов.
Сегодняшнее решение Украины о кредитах для бизнеса под 0 %-ов годовых, возможно и экстремальное, но оно говорит о трендах и настроениях в таких «замкнутых» валютными ограничениями странах.
Как закрутить маховик экономики, когда экономика находится в шоке?
Может 0 %, это и беспредел, путь в бездну гиперинфляции, но и 20%, это тоже не решение.
20% годовых, это остановка кредитование целых секторов экономики, стопор для массовой ипотеки, я уж не говоря, про программы модернизации, технологического перевооружения и импортозамещения. Все эти программы требуют длинных и дешевых денег, точно не в 20% годовых.
В общем, истина где-то посередине.
Нашему ЦБ нужно начинать поэтапное снижение ставки.
Только низкая процентная ставка опять запустит рост.
Субсидированная ставка, как метод решения проблем.
Принятое Центральным Банком решение о сохранение учетной ставки в 20% годовых ставит сложные задачи перед экономикой и банковской системой.
С такой ставкой будет сложно и банкам, и заемщикам. При резко повышенной учетной ставки тут же возросли ставки по депозитам, причем почти по всем сразу. Сегодняшние он-лайн механизмы смены банковских продуктов позволяют клиентам быстро поменять свои депозиты со вчерашних дешевых ставок, но новые очень высокие. Есть какие-то неснижаемые остатки, по которым еще остаются старые низкие ставки, но основную массу клиенты уже переложили под более высокие ставки 16-20-23% годовых.
Это вернуло часть выведенных клиентами денег в банки, и ситуация с ликвидностью у них нормализовалась, но тут же кратно увеличило расходы по процентам. Вчера банки начисляли 6% по вкладам, а сегодня почти в 4 раза больше – 23% годовых.
Банки будут пытаться теперь переложить эти процентные расходы на своих заёмщиков, повышая ставки по кредитам, но, во-первых, это – процесс не быстрый. В некоторых банковских договорах не было возможности повышения ставки по кредиту, а, во-вторых, это убийственно для самих заёмщиков.
Многие бизнесы могли себе позволить брать кредит под 10% годовых, но никак не потянут ставку в 25-27% годовых. А именно такую ставку теперь будут вынуждены устанавливать банки по кредитам, чтобы сохранить хоть какую-то свою маржу.
В общем, если всё оставить как есть. Такой уровень ставок будет убийственен и для банков, и для бизнеса.
Но решение все-таки есть. Это субсидирование ставок со стороны Правительства и ЦБ по целевым программ.
А именно.
Правительство и ЦБ объявляет банкам те банковские кредитные продукты, по которым они будет субсидировать повышенную ставку напрямую из бюджета или из ЦБ.
Такие инструменты у нас уже давно работают, в частности по ряду ипотечных программ. Субсидирование для молодых семей, многодетных и т.д. Такие инструменты активно применялись для широкого бизнеса еще вчера, при пандемии, когда субсидировалась ставка всем бизнесам по ряду пострадавших отраслей при условии сохранения рабочих мест. Это, к слову, было хорошим техническом экспериментом применения таких субсидий широкому кругу компаний.
В общем, технологии учета и работы с такими «субсидируемыми» кредитными продуктами у Центрального Банка и банковского сообщества есть. Нужно, просто значительно расширить круг применения этих продуктов для новых условий и активно запускать.
Скажем, под такое субсидирование должны попасть все ранее выданные кредиты до срока их погашения, согласно ранее заключенных договоров.
Никаких пересмотров ставок по ранее заключенным договорам!
Если такая низкая ставка по кредитам – убыточна для банков, они должны получить эту компенсацию от ЦБ напрямую, а не от заемщиков.
Далее по новым кредитам.
Тут должен составлен широкий перечень жизненно важные секторов и областей, которые нужно поддержать и активно развивать. А именно: военный оборонзаказ и вообще исполнение госзаказа. Вопросы продовольственный безопасности, технического перевооружения и импортозамещение по всем секторам.
Если предприятие ведет программу по импортозамещению, ему субсидируется ставка – вплоть до нуля и длинными деньгами.
Есть задачи ценовой стабильности на внутреннем продовольственном, строительном, дорожном рынке и т.д. Все кредиты подобным компаниям и отраслям должны субсидироваться и финальная ставка для заёмщиков должна быть не выше той, что было до начала военной операции и внешней блокады.
В общем, нужно выбирать приоритетные направления экономики и по ним субсидировать кредитную ставку.
Именно такой подход, сохранения высокой общей учетной ставки, позволяющей держать высокий уровень депозитной ставки и иметь запредельный уровень ставки для спекулятивных кредитов, не столь важных для целей развития, собьет волну на валютный рынок и направит деньги в нужные русла.
Усредненная реальная ставка кредита для экономики будет в результате значительно меньше учетной и повернет тренд к ее понижению в будущем.
Именно этот путь выбрал сейчас ЦБ и по нему идёт.
Принятое Центральным Банком решение о сохранение учетной ставки в 20% годовых ставит сложные задачи перед экономикой и банковской системой.
С такой ставкой будет сложно и банкам, и заемщикам. При резко повышенной учетной ставки тут же возросли ставки по депозитам, причем почти по всем сразу. Сегодняшние он-лайн механизмы смены банковских продуктов позволяют клиентам быстро поменять свои депозиты со вчерашних дешевых ставок, но новые очень высокие. Есть какие-то неснижаемые остатки, по которым еще остаются старые низкие ставки, но основную массу клиенты уже переложили под более высокие ставки 16-20-23% годовых.
Это вернуло часть выведенных клиентами денег в банки, и ситуация с ликвидностью у них нормализовалась, но тут же кратно увеличило расходы по процентам. Вчера банки начисляли 6% по вкладам, а сегодня почти в 4 раза больше – 23% годовых.
Банки будут пытаться теперь переложить эти процентные расходы на своих заёмщиков, повышая ставки по кредитам, но, во-первых, это – процесс не быстрый. В некоторых банковских договорах не было возможности повышения ставки по кредиту, а, во-вторых, это убийственно для самих заёмщиков.
Многие бизнесы могли себе позволить брать кредит под 10% годовых, но никак не потянут ставку в 25-27% годовых. А именно такую ставку теперь будут вынуждены устанавливать банки по кредитам, чтобы сохранить хоть какую-то свою маржу.
В общем, если всё оставить как есть. Такой уровень ставок будет убийственен и для банков, и для бизнеса.
Но решение все-таки есть. Это субсидирование ставок со стороны Правительства и ЦБ по целевым программ.
А именно.
Правительство и ЦБ объявляет банкам те банковские кредитные продукты, по которым они будет субсидировать повышенную ставку напрямую из бюджета или из ЦБ.
Такие инструменты у нас уже давно работают, в частности по ряду ипотечных программ. Субсидирование для молодых семей, многодетных и т.д. Такие инструменты активно применялись для широкого бизнеса еще вчера, при пандемии, когда субсидировалась ставка всем бизнесам по ряду пострадавших отраслей при условии сохранения рабочих мест. Это, к слову, было хорошим техническом экспериментом применения таких субсидий широкому кругу компаний.
В общем, технологии учета и работы с такими «субсидируемыми» кредитными продуктами у Центрального Банка и банковского сообщества есть. Нужно, просто значительно расширить круг применения этих продуктов для новых условий и активно запускать.
Скажем, под такое субсидирование должны попасть все ранее выданные кредиты до срока их погашения, согласно ранее заключенных договоров.
Никаких пересмотров ставок по ранее заключенным договорам!
Если такая низкая ставка по кредитам – убыточна для банков, они должны получить эту компенсацию от ЦБ напрямую, а не от заемщиков.
Далее по новым кредитам.
Тут должен составлен широкий перечень жизненно важные секторов и областей, которые нужно поддержать и активно развивать. А именно: военный оборонзаказ и вообще исполнение госзаказа. Вопросы продовольственный безопасности, технического перевооружения и импортозамещение по всем секторам.
Если предприятие ведет программу по импортозамещению, ему субсидируется ставка – вплоть до нуля и длинными деньгами.
Есть задачи ценовой стабильности на внутреннем продовольственном, строительном, дорожном рынке и т.д. Все кредиты подобным компаниям и отраслям должны субсидироваться и финальная ставка для заёмщиков должна быть не выше той, что было до начала военной операции и внешней блокады.
В общем, нужно выбирать приоритетные направления экономики и по ним субсидировать кредитную ставку.
Именно такой подход, сохранения высокой общей учетной ставки, позволяющей держать высокий уровень депозитной ставки и иметь запредельный уровень ставки для спекулятивных кредитов, не столь важных для целей развития, собьет волну на валютный рынок и направит деньги в нужные русла.
Усредненная реальная ставка кредита для экономики будет в результате значительно меньше учетной и повернет тренд к ее понижению в будущем.
Именно этот путь выбрал сейчас ЦБ и по нему идёт.
Исторические события, в которых мы сегодня живём – суть отголоски, дошедшее наконец-то до наших дней эхо старого, но эпохального землетрясения – развала СССР.
Многие годы наши политики, еще первого ельцинского правительства, с гордостью ставили себе в заслугу бескровный распад СССР. Мол, подписав тогда в Беловежской Пуще соглашение о роспуске СССР Ельцин, Кравчук и Шушкевич сделали великое дело – им удалось миром распустить вчерашнюю огромную империю.
И возможно, тот скоропостижный распад СССР привел к мгновенным разрывам экономических связей, многолетней кооперации республик и отраслей. Но удалось, мол, главное – миром разойтись.
Те политики часто приводили кровавые примеры распадов других империй, что никому не удавалось разойтись совсем по мирному. Пост-имперский синдром в метрополиях и инсургенты в провинциях всегда вступали в войны, которые длились годами.
России, Украине и Белоруссии тогда это удалось. Разные стычки проходили, конечно, и в окраинах СССР. Конфликты между Азербайджаном и Арменией, в Приднестровье, между Грузией и Абхазией, в Казахстане. Но это были окраины и конфликты были относительно мелкими.
Основные центральные коренные земли, вчерашнего СССР, казалось бы, разошли мирно.
И пусть развал экономических связей привёл к масштабной деградации экономик всех стран, к резкому падению уровня жизни, промышленности. Но главное – удалось разойтись без войны.
Но оказалось, что все-таки – нет.
Эхо того геополитического разлома 1991-го года таки докатилось до нас, и сегодняшние события - последний, её завершающий этап.
А мы сейчас – зрители и участники его трагического и драматического финала.
Какие бы экскурсы Путин не проводил в давнюю историю Руси, Российской империи, из каких земель и как создавалась Украина, сегодняшнее старшее поколение, и он сам, помнят лично только огромный общий дом – Советский Союз.
И именно неистовая «десоветизация» и «декоммунизация», устроенная властями Украины после майдана 2014-го, разбередили старый раны того развала.
Мы сами в России давно не верим в Ленина и социализм, но показной снос памятников Ленину по всей Украине, переименование улиц и городов, как бы в укор и с издёвкой к России, где Ленины до сих пор ещё стоят на площадях, а тело даже продолжает лежать в мавзолее, хоть туда никто и не ходит – это был тот удар, та пощечина в наше общее прошлое, которое трудно стерпеть.
Молодым людям, не жившим в СССР – как бы все равно, это не их история, не их обида. Но людям по-старше, и Путин один из них, это невозможно принять.
В России, Украине и Белоруссии по-разному развивались дела с 1991-го годы, по-разному складывались экономические уклады. В России больше госкапитализма, в Белоруссии госкомпаний, в Украине олигархов, но не экономические различия их укладов привели к конфликту и войне. Олигархов, коммунистов или госкапиталистов терпели все, со всеми жили и договаривались. При условном развале единой империи «СССР», на этих землях сохранялась как-то единая жизнь. Все продолжали говорить на одном и том же языке, как-то между собой торговать, договариваться, скреплять разные союзы, совместные компании, бизнесы, я уж не говорю при семейные союзы и связи миллионов людей.
В общем при условном «распаде» Союза он как бы и продолжал ещё существовать, сколько бы не говорил Кучма, что Украина – не Россия, а Батька всё никак не соглашался на окончательное объединение с Россией. В Общем, Союза формально уже не было, но как бы и был.
И это ещё удерживало общий мир.
Но с 2004-го, т.е. с первого киевского Майдана, ющенковская Украина, как одна из важнейших провинций вчерашней империи, впервые с 1991-го открыто пошла на разрыв. Внедряясь в различные про-европейские союзы, закрывая по-тихому русские школы, сторонясь экономических союзов, где есть Россия.
В общем, пошел разрыв. А в 2014-м случился уже окончательный раскол, с полным закрытием границ, отменой сначала авиаперелетов, а потом и ж/д сообщения между странами. Я уж не говорю о первых огневых контактах, на линии соприкосновении новых образований ДНР и ЛНР.
Ответ империи был неизбежен.
Многие годы наши политики, еще первого ельцинского правительства, с гордостью ставили себе в заслугу бескровный распад СССР. Мол, подписав тогда в Беловежской Пуще соглашение о роспуске СССР Ельцин, Кравчук и Шушкевич сделали великое дело – им удалось миром распустить вчерашнюю огромную империю.
И возможно, тот скоропостижный распад СССР привел к мгновенным разрывам экономических связей, многолетней кооперации республик и отраслей. Но удалось, мол, главное – миром разойтись.
Те политики часто приводили кровавые примеры распадов других империй, что никому не удавалось разойтись совсем по мирному. Пост-имперский синдром в метрополиях и инсургенты в провинциях всегда вступали в войны, которые длились годами.
России, Украине и Белоруссии тогда это удалось. Разные стычки проходили, конечно, и в окраинах СССР. Конфликты между Азербайджаном и Арменией, в Приднестровье, между Грузией и Абхазией, в Казахстане. Но это были окраины и конфликты были относительно мелкими.
Основные центральные коренные земли, вчерашнего СССР, казалось бы, разошли мирно.
И пусть развал экономических связей привёл к масштабной деградации экономик всех стран, к резкому падению уровня жизни, промышленности. Но главное – удалось разойтись без войны.
Но оказалось, что все-таки – нет.
Эхо того геополитического разлома 1991-го года таки докатилось до нас, и сегодняшние события - последний, её завершающий этап.
А мы сейчас – зрители и участники его трагического и драматического финала.
Какие бы экскурсы Путин не проводил в давнюю историю Руси, Российской империи, из каких земель и как создавалась Украина, сегодняшнее старшее поколение, и он сам, помнят лично только огромный общий дом – Советский Союз.
И именно неистовая «десоветизация» и «декоммунизация», устроенная властями Украины после майдана 2014-го, разбередили старый раны того развала.
Мы сами в России давно не верим в Ленина и социализм, но показной снос памятников Ленину по всей Украине, переименование улиц и городов, как бы в укор и с издёвкой к России, где Ленины до сих пор ещё стоят на площадях, а тело даже продолжает лежать в мавзолее, хоть туда никто и не ходит – это был тот удар, та пощечина в наше общее прошлое, которое трудно стерпеть.
Молодым людям, не жившим в СССР – как бы все равно, это не их история, не их обида. Но людям по-старше, и Путин один из них, это невозможно принять.
В России, Украине и Белоруссии по-разному развивались дела с 1991-го годы, по-разному складывались экономические уклады. В России больше госкапитализма, в Белоруссии госкомпаний, в Украине олигархов, но не экономические различия их укладов привели к конфликту и войне. Олигархов, коммунистов или госкапиталистов терпели все, со всеми жили и договаривались. При условном развале единой империи «СССР», на этих землях сохранялась как-то единая жизнь. Все продолжали говорить на одном и том же языке, как-то между собой торговать, договариваться, скреплять разные союзы, совместные компании, бизнесы, я уж не говорю при семейные союзы и связи миллионов людей.
В общем при условном «распаде» Союза он как бы и продолжал ещё существовать, сколько бы не говорил Кучма, что Украина – не Россия, а Батька всё никак не соглашался на окончательное объединение с Россией. В Общем, Союза формально уже не было, но как бы и был.
И это ещё удерживало общий мир.
Но с 2004-го, т.е. с первого киевского Майдана, ющенковская Украина, как одна из важнейших провинций вчерашней империи, впервые с 1991-го открыто пошла на разрыв. Внедряясь в различные про-европейские союзы, закрывая по-тихому русские школы, сторонясь экономических союзов, где есть Россия.
В общем, пошел разрыв. А в 2014-м случился уже окончательный раскол, с полным закрытием границ, отменой сначала авиаперелетов, а потом и ж/д сообщения между странами. Я уж не говорю о первых огневых контактах, на линии соприкосновении новых образований ДНР и ЛНР.
Ответ империи был неизбежен.
Можно подвести предварительный итог открытию торгов сегодня на московской бирже.
Пока открыли только рынок ОФЗ и открытие прошло вполне успешно. Стала понятна общая тактика и стратегия ЦБ по перезапуску всех торгов.
Во-первых – иностранцы отключены от торгов, они пока не имеют право что-либо продать из ранее купленного, и потому они не давят на рынок своими продажами. Точнее, им дали право что-то продать, но только для закрытия своих коротких позиций по сделкам РЕПО, т.е., если они были должны по каким-либо кредитам на бирже, им дано право закрыть свой кредит, продажей бумаг, по тем ценам, что есть на рынке. А они сейчас естественно меньше, чем были до 24-го февраля, и эти позиции иностранцы вынуждены закрывать с убытком. Но всё это не очень существенно, т.к. иностранцы не были в больших коротких позициях. Главное – им пока запрещено вообще продавать, как контр-санкция против замораживания наших ОФЗ.
Во-вторых, биржу открыли сначала только с дискретного аукциона, т.е. можно было только подавать заявки на продажу бумаг тем, кому нужно было закрыть свои позиции по РЕПО. Тут были некоторые сделки с высокой доходностью, выше 20% годовых, но они были только по коротким бумагам, и их было не много. Уже концу этого утреннего дискретного аукциона стало понятно, что доходность будет колебаться в пределах учетной ставки.
В-третьих, ЦБ объявил, что выкупит с рынка всё, что будут продавать из ОФЗ, с доходностью больше, чем учётная ставка ЦБ (20% годовых). Это – безусловно оказалось главной убойной силой сегодня. ЦБ поставил огромные биды, но по факту ему почти ничего и не продали. ЦБ хватило самой этой вербальной интервенции, что они купят всё и тут же рыночные игроки, стали выставлять свои заявки на покупку по ценам выше, чем ЦБ.
И только после этих трёх шагов биржа открыли полноценные торги в стаканах по всем выпускам ОФЗ.
По факту на конец торгового дня, ставки по коротким ОФЗ сложились в пределах 17-18% годовых, по длинным 15-16% годовых.
Это однозначно говорит о тренде на снижение ставок, и уже завтра рыночные игроки начнут покупать ОФЗ всех выпусков и нужно ждать, пусть не стремительное, но поступательный рост цен по всем бумагам и падение общей доходности.
Это уже отразилось на депозитных ставках банков. Сберб, ВТБ и ряд других банков уже понизили ставки на ряд своих депозитных продуктов, и уже скоро ставок в 20-23% по депозитам в банках мы не увидим. К вчерашним ставкам в 6% годовых по депозиту мы, конечно, вернёмся еще не скоро.
Но, думаю, ставку в 15% годовых, как максимальную по депозитам в банках, увидим уже к середине апреля.
Что еще интересного по результатам этот первого торгового дня…
Денежный рынок работал стабильно со ставками на уровне доходности ОФЗ, т.е. участники рынки могли легко через рынок РЕПО с ЦК, занимать короткие деньги по ставке 17-18% годовых, т.е. и этот канал поставки ликвидности на рынке работает. А будут падать ставки по ОФЗ, будут падать и ставки на денежном рынке.
И еще, интересный момент. На рынке РЕПО можно было занимать не только под залог ОФЗ, но под российские акции, причем риск-менеджмент биржи учитывал акции, по цене закрытия на 24 феврали. Т.е. биржа не видит риска большого обвала рынка акций, когда тот откроется, иначе, значительно понизила по ним цены, или увеличила дисконт по бумагам. Ни того, ни другого не было.
В общем, тактика ЦБ и Биржи теперь понятна, и она сработала.
Можно открывать и другие рынки…
Пока открыли только рынок ОФЗ и открытие прошло вполне успешно. Стала понятна общая тактика и стратегия ЦБ по перезапуску всех торгов.
Во-первых – иностранцы отключены от торгов, они пока не имеют право что-либо продать из ранее купленного, и потому они не давят на рынок своими продажами. Точнее, им дали право что-то продать, но только для закрытия своих коротких позиций по сделкам РЕПО, т.е., если они были должны по каким-либо кредитам на бирже, им дано право закрыть свой кредит, продажей бумаг, по тем ценам, что есть на рынке. А они сейчас естественно меньше, чем были до 24-го февраля, и эти позиции иностранцы вынуждены закрывать с убытком. Но всё это не очень существенно, т.к. иностранцы не были в больших коротких позициях. Главное – им пока запрещено вообще продавать, как контр-санкция против замораживания наших ОФЗ.
Во-вторых, биржу открыли сначала только с дискретного аукциона, т.е. можно было только подавать заявки на продажу бумаг тем, кому нужно было закрыть свои позиции по РЕПО. Тут были некоторые сделки с высокой доходностью, выше 20% годовых, но они были только по коротким бумагам, и их было не много. Уже концу этого утреннего дискретного аукциона стало понятно, что доходность будет колебаться в пределах учетной ставки.
В-третьих, ЦБ объявил, что выкупит с рынка всё, что будут продавать из ОФЗ, с доходностью больше, чем учётная ставка ЦБ (20% годовых). Это – безусловно оказалось главной убойной силой сегодня. ЦБ поставил огромные биды, но по факту ему почти ничего и не продали. ЦБ хватило самой этой вербальной интервенции, что они купят всё и тут же рыночные игроки, стали выставлять свои заявки на покупку по ценам выше, чем ЦБ.
И только после этих трёх шагов биржа открыли полноценные торги в стаканах по всем выпускам ОФЗ.
По факту на конец торгового дня, ставки по коротким ОФЗ сложились в пределах 17-18% годовых, по длинным 15-16% годовых.
Это однозначно говорит о тренде на снижение ставок, и уже завтра рыночные игроки начнут покупать ОФЗ всех выпусков и нужно ждать, пусть не стремительное, но поступательный рост цен по всем бумагам и падение общей доходности.
Это уже отразилось на депозитных ставках банков. Сберб, ВТБ и ряд других банков уже понизили ставки на ряд своих депозитных продуктов, и уже скоро ставок в 20-23% по депозитам в банках мы не увидим. К вчерашним ставкам в 6% годовых по депозиту мы, конечно, вернёмся еще не скоро.
Но, думаю, ставку в 15% годовых, как максимальную по депозитам в банках, увидим уже к середине апреля.
Что еще интересного по результатам этот первого торгового дня…
Денежный рынок работал стабильно со ставками на уровне доходности ОФЗ, т.е. участники рынки могли легко через рынок РЕПО с ЦК, занимать короткие деньги по ставке 17-18% годовых, т.е. и этот канал поставки ликвидности на рынке работает. А будут падать ставки по ОФЗ, будут падать и ставки на денежном рынке.
И еще, интересный момент. На рынке РЕПО можно было занимать не только под залог ОФЗ, но под российские акции, причем риск-менеджмент биржи учитывал акции, по цене закрытия на 24 феврали. Т.е. биржа не видит риска большого обвала рынка акций, когда тот откроется, иначе, значительно понизила по ним цены, или увеличила дисконт по бумагам. Ни того, ни другого не было.
В общем, тактика ЦБ и Биржи теперь понятна, и она сработала.
Можно открывать и другие рынки…