Решил наконец-то окончательно проникнуться современными платёжными технологиями.
Дочка помогла установить на айфоне приложение, куда я скачал данные своей банковской карта.
Это заняло от силы минут пять.
Теперь в магазины и рестораны прихожу вообще без кошелька и без кредиток.
Теперь не нужно помнить и пин-код!
Просто подношу к терминалу на кассе мобильник, и он по отпечатку пальца, узнает меня сам.
И показывает тут же на экране галочку - ОК. Все оплачено! Высокие технологии!
Расставаться с деньгами стало теперь быстро и легко!
Дочка помогла установить на айфоне приложение, куда я скачал данные своей банковской карта.
Это заняло от силы минут пять.
Теперь в магазины и рестораны прихожу вообще без кошелька и без кредиток.
Теперь не нужно помнить и пин-код!
Просто подношу к терминалу на кассе мобильник, и он по отпечатку пальца, узнает меня сам.
И показывает тут же на экране галочку - ОК. Все оплачено! Высокие технологии!
Расставаться с деньгами стало теперь быстро и легко!
С годами я обнаружил одно очень действенное лекарство от тяжёлых годин.
Бывают дни, когда накатывает невыразимое отчаяние от неудач или болезни близких, от несостоявшихся мечт или разрушенных планов.
В такие моменты все валится из рук, обуревает злость и ты бесконечно прокручиваешь в голове... что ты сделал не так? Где ты ошибся? Кто виноват? Как исправить?
И начинается мучительный поиск путей, решений, выходов. Ты складываешь одно, вычитаешь другое, бесконечно перебирая все варианты за и против.
Но выхода все не видно.
Уходит сон, приходит вечная тревога, от которой не скрыться и не уйти.
И в какой-то момент из глубины сознания всплывает простая мысль - ВСЕ ПРОЙДЕТ.
Все обязательно как-то случится и образуется.
Ведь это не первый раз. Все неурядицы, беды, невзгоды, болезни и неудачи, все обязательно закончится.
Все наладится! И ты даже не вспомнишь, как горевал, мучайся и бесился.
И как только такая мысль, как чудодейственное лекарство, приходит - все сразу меняется.
Тебя отпускает.
И ты понимаешь, как дальше жить.
Это не значит, что сидеть сложа руки и ничего не делать и ждать, пока эта МЫСЛЬ придёт.
Ее нужно мучительно выстрадать. Она не приходит сама по себе, лёжа на диване, она приходит в борьбе.
Ее нужно заслужить.
Все пройдёт! Все наладится!
И жизнь обязательно будет прекрасна!
Бывают дни, когда накатывает невыразимое отчаяние от неудач или болезни близких, от несостоявшихся мечт или разрушенных планов.
В такие моменты все валится из рук, обуревает злость и ты бесконечно прокручиваешь в голове... что ты сделал не так? Где ты ошибся? Кто виноват? Как исправить?
И начинается мучительный поиск путей, решений, выходов. Ты складываешь одно, вычитаешь другое, бесконечно перебирая все варианты за и против.
Но выхода все не видно.
Уходит сон, приходит вечная тревога, от которой не скрыться и не уйти.
И в какой-то момент из глубины сознания всплывает простая мысль - ВСЕ ПРОЙДЕТ.
Все обязательно как-то случится и образуется.
Ведь это не первый раз. Все неурядицы, беды, невзгоды, болезни и неудачи, все обязательно закончится.
Все наладится! И ты даже не вспомнишь, как горевал, мучайся и бесился.
И как только такая мысль, как чудодейственное лекарство, приходит - все сразу меняется.
Тебя отпускает.
И ты понимаешь, как дальше жить.
Это не значит, что сидеть сложа руки и ничего не делать и ждать, пока эта МЫСЛЬ придёт.
Ее нужно мучительно выстрадать. Она не приходит сама по себе, лёжа на диване, она приходит в борьбе.
Ее нужно заслужить.
Все пройдёт! Все наладится!
И жизнь обязательно будет прекрасна!
Если посмотреть на возрастной срез депутатов от партии «Слуга народа» Владимира Зеленского, которая победила на последних парламентских выборах в Украине, то можно заметить один интересный факт.
Средний возраст депутатов от «Слуги Народа» - 37.6 лет.
В партии «Голос» Вакарчука – 38 лет.
63% всех депутатов, это люди в возрасте от 31 до 45 лет.
Условно можно сказать, что украинскую власть захватило поколение «Навального – Гудкова».
Навальному – 43 года, Гудкову – 38 лет.
Это потерянное поколение, не успевшее толком вписаться в бизнес и теперь пытающееся наверстать упущенное через вхождение … во власть.
В этом плане «парламентский» триумф молодых и никому неизвестных людей из новоиспеченной партии «Слуга народа» очень похож на яростные потуги российских оппозиционеров точно так же хоть тушкой, хоть чучелом пролезть во власть.
Но если украинская поляна, с ее войной, беспредельной коррупцией и всеобщей нищетой, дала возможность этому поколенческому срезу ворваться в политику, оттеснив 50-60-летних политиков (Порошенко, Тимошенко и прочие).
То российская поляна пока их отторгает.
Тем интереснее будет наблюдать за политико-экономическим фиаско этих украинских «Навальных-Гудковых», у которых кроме абстрактных «антикоррупционнных» инициатив нет ничего, что можно было бы предложить обществу.
Так же как условный «Навальный», украинский Зеленский пиарился на бесконечных лозунгах про борьбу с коррупцией.
Ничего другого, никаких здравых идей и рецептов у этих людей в загашнике нет.
Собственно, начало Президентства Зеленского, а прошло уже почти первые 100 дней, показали, что не сделано ровно…НИЧЕГО.
Какие экономические, административные, управленческие или иные инициативы были реализованы или хотя бы озвучены обществу?
НИЧЕГО.
Наверное, украинские защитники Зеленского будут это объяснять засилием стариков в прошлой Раде, в прошлом Правительстве. Мол они мешали эти месяцы работать Зеленскому.
Что ж… подождем еще. Посмотрим.
У России и россиян есть прекрасная возможность посмотреть со стороны на эффективность работы этих условных «Навальных-Гудковых», ворвавшихся во власть.
Слава Богу, что мы будем смотреть, как они экспериментируют над Украиной.
А не у нас…
Средний возраст депутатов от «Слуги Народа» - 37.6 лет.
В партии «Голос» Вакарчука – 38 лет.
63% всех депутатов, это люди в возрасте от 31 до 45 лет.
Условно можно сказать, что украинскую власть захватило поколение «Навального – Гудкова».
Навальному – 43 года, Гудкову – 38 лет.
Это потерянное поколение, не успевшее толком вписаться в бизнес и теперь пытающееся наверстать упущенное через вхождение … во власть.
В этом плане «парламентский» триумф молодых и никому неизвестных людей из новоиспеченной партии «Слуга народа» очень похож на яростные потуги российских оппозиционеров точно так же хоть тушкой, хоть чучелом пролезть во власть.
Но если украинская поляна, с ее войной, беспредельной коррупцией и всеобщей нищетой, дала возможность этому поколенческому срезу ворваться в политику, оттеснив 50-60-летних политиков (Порошенко, Тимошенко и прочие).
То российская поляна пока их отторгает.
Тем интереснее будет наблюдать за политико-экономическим фиаско этих украинских «Навальных-Гудковых», у которых кроме абстрактных «антикоррупционнных» инициатив нет ничего, что можно было бы предложить обществу.
Так же как условный «Навальный», украинский Зеленский пиарился на бесконечных лозунгах про борьбу с коррупцией.
Ничего другого, никаких здравых идей и рецептов у этих людей в загашнике нет.
Собственно, начало Президентства Зеленского, а прошло уже почти первые 100 дней, показали, что не сделано ровно…НИЧЕГО.
Какие экономические, административные, управленческие или иные инициативы были реализованы или хотя бы озвучены обществу?
НИЧЕГО.
Наверное, украинские защитники Зеленского будут это объяснять засилием стариков в прошлой Раде, в прошлом Правительстве. Мол они мешали эти месяцы работать Зеленскому.
Что ж… подождем еще. Посмотрим.
У России и россиян есть прекрасная возможность посмотреть со стороны на эффективность работы этих условных «Навальных-Гудковых», ворвавшихся во власть.
Слава Богу, что мы будем смотреть, как они экспериментируют над Украиной.
А не у нас…
Я хорошо помню VIP-зал Шереметьево.
Небольшая комната на входе, где сразу за охранниками ты мог затащить свои многочисленные чемоданы и присесть на кожаные кресла, в ожидании очереди на регистрацию.
В VIP-зале Шереметьево всегда была небольшая очередь.
Она была возможно не такая длинная, как в общем зале, где все стояли и не было возможно даже присесть. Но главное, она была из таких же как ты.
Тут, в очереди в VIP-зале, мы регулярно встречались друг с другом.
На майские, ноябрьские и конечно на новогодние.
- Вы куда? - задавали мы друг другу дежурные вопросы.
И выяснив кто летит на какой курорт и в какой отель, дежурно прощались, желая друг друг другу хорошо отдыха.
Далее, зарегистрировавшись, мы шли в ресторан на второй этаж. В VIP-зале Шереметьево был второй этаж с рестораном. Там мы рассаживались на креслах, заказывали покушать и ждали рейс.
Когда рейс вызывали, сотрудник таможни вызывал нас, выдавал паспорта и сотрудник вип-зала проводил нашу очередную группу випов через аэропорт к терминалу, где опередив общую очередь мы попадали прямиком в бизнес-класс.
Так работал VIP-зал.
И вот... все это ушло в историю.
Далекую историю.
Заходя в современные огромные фешенебельные терминалы Шереметьево, ты уже не понимаешь, где тут бизнес и где тут VIP?
Огромное количество ресторанов на любой вкус. Зачем идти в бизнес-зал, а тут сохранили как раритет и такие, если везде все есть.
Комфорт современных общих залов и ресторанов не сравнить с примитивным «люксом» тех вип-залов 90-х и нулевых.
Но главное, поражают размеры и роскошь громадных терминалов сегодняшнего Шереметьево.
Зачем тут какой-то ненужный VIP-зал? Сегодня это было бы уже смешно и неуместно.
А ведь для этого нужно было все-навсего государству взяться за дело и... вложиться в инфраструктуру!
Не пытаться подсчитать, выгодно это будет или нет, а просто взяться и сделать большой современный красивый аэропорт.
Наверное, какие-нибудь экономисты-умники, роясь в финансовой отчётности современного Шереметьево обнаружат миллиарды потраченных денег и формальных убытков, но результат то... налицо!
Сегодняшний комфорт любого пассажира общего зала в Шереметьево не сравнить с комфортом vip-зала 90-х и нулевых.
Сегодня ОБЩИЙ зал даст 100 очков вчерашнему VIP-залу.
Небольшая комната на входе, где сразу за охранниками ты мог затащить свои многочисленные чемоданы и присесть на кожаные кресла, в ожидании очереди на регистрацию.
В VIP-зале Шереметьево всегда была небольшая очередь.
Она была возможно не такая длинная, как в общем зале, где все стояли и не было возможно даже присесть. Но главное, она была из таких же как ты.
Тут, в очереди в VIP-зале, мы регулярно встречались друг с другом.
На майские, ноябрьские и конечно на новогодние.
- Вы куда? - задавали мы друг другу дежурные вопросы.
И выяснив кто летит на какой курорт и в какой отель, дежурно прощались, желая друг друг другу хорошо отдыха.
Далее, зарегистрировавшись, мы шли в ресторан на второй этаж. В VIP-зале Шереметьево был второй этаж с рестораном. Там мы рассаживались на креслах, заказывали покушать и ждали рейс.
Когда рейс вызывали, сотрудник таможни вызывал нас, выдавал паспорта и сотрудник вип-зала проводил нашу очередную группу випов через аэропорт к терминалу, где опередив общую очередь мы попадали прямиком в бизнес-класс.
Так работал VIP-зал.
И вот... все это ушло в историю.
Далекую историю.
Заходя в современные огромные фешенебельные терминалы Шереметьево, ты уже не понимаешь, где тут бизнес и где тут VIP?
Огромное количество ресторанов на любой вкус. Зачем идти в бизнес-зал, а тут сохранили как раритет и такие, если везде все есть.
Комфорт современных общих залов и ресторанов не сравнить с примитивным «люксом» тех вип-залов 90-х и нулевых.
Но главное, поражают размеры и роскошь громадных терминалов сегодняшнего Шереметьево.
Зачем тут какой-то ненужный VIP-зал? Сегодня это было бы уже смешно и неуместно.
А ведь для этого нужно было все-навсего государству взяться за дело и... вложиться в инфраструктуру!
Не пытаться подсчитать, выгодно это будет или нет, а просто взяться и сделать большой современный красивый аэропорт.
Наверное, какие-нибудь экономисты-умники, роясь в финансовой отчётности современного Шереметьево обнаружат миллиарды потраченных денег и формальных убытков, но результат то... налицо!
Сегодняшний комфорт любого пассажира общего зала в Шереметьево не сравнить с комфортом vip-зала 90-х и нулевых.
Сегодня ОБЩИЙ зал даст 100 очков вчерашнему VIP-залу.
Нашему поколению, тем кому за 50 или около, выпала счастливая, но трудная доля.
Мы очень рано повзрослели и взяли всю ответственность на себя.
Это невероятное, непередаваемое ощущение, когда, будучи молодыми мы уже чувствовали себя хозяевами жизни.
В двадцать пять мы уже покупали на собственные деньги себе по первой машине, к тридцати первую квартиру, а к тридцати пяти уже строили собственный дом.
Лично я, к примеру, в тридцать пять построил уже второй.
Но главное, даже не это. Мы очень быстро взяли на себя ответственность за родителей и родных.
Когда рухнул Советский Союз и всё старшее поколение в один момент было отброшено в самый низ по доходам, именно нашему, тогда молодому поколению, пришлось взвалить на себя всю ответственность за выживание, содержание всех родных.
В 30 лет мы уже полностью обеспечивали родителей и помогали им жить-выживать.
И этим мы сломали типовую поколенческую модель, когда родители помогают детям выходить в люди, пока те не достигли хотя бы 30-ти. Далее, повзрослевшие дети уже живут самостоятельно сами до 40-45, когда, обретя уверенность и стабильность могут наконец-то сами помогать уже постаревшим родителям.
Простая и ясная формула - родители помогают детям, чтобы со временем повзрослевшие дети стали помогать постаревшим родителям.
И вот... эта понятная, логичная и правильная формула... сломалась на нашем поколении!
Мы очень быстро повзрослели и уже молодыми стали помогать родителям, перескочив длинный жизненный цикл взросления и возмужания. Это невероятно круто чувствовать себя полным хозяином жизни уже в 30, когда от тебя зависит не только твоя собственная жизнь и карьера, но жизнь всех твоих родных: и детей, и родителей.
Но у этой "счастливой" доли есть и другая "трудная" сторона медали, и нам придётся ее принять.
С годами, ты начинаешь понимать, что, теперь тянуть эту лямку нам придётся... до самого конца.
И вряд ли наступит момент, когда можно будет расслабиться и уйти на покой, как нашими родителям...
Мы очень рано повзрослели и взяли всю ответственность на себя.
Это невероятное, непередаваемое ощущение, когда, будучи молодыми мы уже чувствовали себя хозяевами жизни.
В двадцать пять мы уже покупали на собственные деньги себе по первой машине, к тридцати первую квартиру, а к тридцати пяти уже строили собственный дом.
Лично я, к примеру, в тридцать пять построил уже второй.
Но главное, даже не это. Мы очень быстро взяли на себя ответственность за родителей и родных.
Когда рухнул Советский Союз и всё старшее поколение в один момент было отброшено в самый низ по доходам, именно нашему, тогда молодому поколению, пришлось взвалить на себя всю ответственность за выживание, содержание всех родных.
В 30 лет мы уже полностью обеспечивали родителей и помогали им жить-выживать.
И этим мы сломали типовую поколенческую модель, когда родители помогают детям выходить в люди, пока те не достигли хотя бы 30-ти. Далее, повзрослевшие дети уже живут самостоятельно сами до 40-45, когда, обретя уверенность и стабильность могут наконец-то сами помогать уже постаревшим родителям.
Простая и ясная формула - родители помогают детям, чтобы со временем повзрослевшие дети стали помогать постаревшим родителям.
И вот... эта понятная, логичная и правильная формула... сломалась на нашем поколении!
Мы очень быстро повзрослели и уже молодыми стали помогать родителям, перескочив длинный жизненный цикл взросления и возмужания. Это невероятно круто чувствовать себя полным хозяином жизни уже в 30, когда от тебя зависит не только твоя собственная жизнь и карьера, но жизнь всех твоих родных: и детей, и родителей.
Но у этой "счастливой" доли есть и другая "трудная" сторона медали, и нам придётся ее принять.
С годами, ты начинаешь понимать, что, теперь тянуть эту лямку нам придётся... до самого конца.
И вряд ли наступит момент, когда можно будет расслабиться и уйти на покой, как нашими родителям...
Посмотрел интервью Сергея Гуриева Дудю.
Что хочу на это сказать…
Забавно слушать такое от маститого либерального экономиста.
На вопрос Дудя:
- Что Вы считаете лучшим годом России за последние 20 лет?
Гуриев отвечает:
- Наверное, с точки зрения меня, как Главного Экономиста ЕБРР, больше всего мне нравится год, когда были надежды на реформы, проводились реформы. Это – 2003-й год, может быть 2002-й год. А с точки зрения экономики, это был 2007-й, может быть начало 2008-го. Вот это были годы, когда было понимание, что страна куда-то движется.
Такой ответ известного экономиста сразу, мягко говоря, озадачивает…
Все, кто помнит 2002-2003-е года, не дадут соврать, НИ КАКИХ РЕФОРМ тогда еще не было в российской экономике. Всё, что тянуло тогда вверх нашу экономику, это освежающие последствия дефолта 1998-го, когда курс рубля был девальвирован в 4 раза, что дало значительный приток долларовой прибыли нашим экспортерам. А с другой стороны, именно за несколько лет с начало нулевых, цена на нефть стала неуклонно расти и выросла в два раза с 18$ за баррель, до 36$, а далее еще больше.
В общем, благостное настроение тех лет в экономике России, никак не было связано с усилиями «либеральных реформаторов», а скорее наоборот. Это было освежающий ветер, после провала ошибочных реформ 90-х, закончившихся дефолтом 98-го.
Но еще смешнее, конечно, выглядят утверждения Гуриева, что с точки зрения экономики, самыми выдающимися годами были 2007-й и начало 2008-го.
Нет слов…)
Все, кто помнит, последний предкризисный год (2007-й и начало 2008-го), тот подтвердит – более идиотских, более ошибочных лет у нас не было. Мир стоял тогда перед глобальным обрывом, когда рухнут все рынки, когда будут перечеркнуты все экономические прогнозы, когда будут признаны ошибочными большинство бизнес-планов.
Многое, что мы расхлебываем из наших экономических просчетов сегодня, это именно – последствия безумных экономических решений, которые принимались именно в 2007, и в особенности в начале 2008-го.
Сергей Гуриев, конечно, просто экономист-теоретик, просто преподаватель и лектор по экономике, но нельзя же быть настолько оторванным от экономических реалий тех лет, чтобы не чувствовать, чем реально жила экономика.
Но дальше, еще больше…
Гурева понесло в политику.
На вопрос Дудя:
- Что пошло не так, в эти годы, когда были реформы. Почему?
Остапа понесло… и Гуриев переводит свою «экономическую» мысль уже в «политико-экономическую», пытаясь найти объяснения всем пертурбациям в российской экономике за последние 20 лет, в поведении, настроении и чуть ли не сновидениях… Владимира Путина.
С точки зрения Гуриева события в российской экономике развивались исключительно, в результате осмысленных или не осмысленных действий… Владимира Путина.
Казалось бы, «либеральный» экономист, рыночник, будет искать и найдет во всех изменения российской экономики «руку рынка», совокупности действий экономических субъектов, или хотя бы влияние трендов мировой экономики.
Но нет, во всем виноват… Путин.
Сначала ОН был хорош, когда слушал своих советником «экономистов-либералов» и все в экономике развивалось хорошо. Но потом, когда цена на нефть стала расти, то Путин решил, что и без реформ он справится. А потом, после дела ЮКОСА, и вовсе решил взять под себя всю экономику.
Мировой кризис 2008-го запомнился Гуриеву лишь тем, что Путин увидел, как российские олигархи пришли к нему за помощью, просили срочно кредиты. И потому Путин решил, что ОН круче, чем все эти «частные предприниматели».
И именно с этого момента все у нас «ПОШЛО НЕ ТАК»!
Т.е. не из-за мирового финансового кризиса, не из-за того, что с российского рынка вмиг ушли все глобальные игроки, а именно из-за того, что Путин решил, что он круче олигархов.
Забавная логика ведущего экономиста ЕБРР, хоть уже и бывшего.
Вообще, с логикой и последовательностью у Гуриева по интервью часто идут сбои.
Что хочу на это сказать…
Забавно слушать такое от маститого либерального экономиста.
На вопрос Дудя:
- Что Вы считаете лучшим годом России за последние 20 лет?
Гуриев отвечает:
- Наверное, с точки зрения меня, как Главного Экономиста ЕБРР, больше всего мне нравится год, когда были надежды на реформы, проводились реформы. Это – 2003-й год, может быть 2002-й год. А с точки зрения экономики, это был 2007-й, может быть начало 2008-го. Вот это были годы, когда было понимание, что страна куда-то движется.
Такой ответ известного экономиста сразу, мягко говоря, озадачивает…
Все, кто помнит 2002-2003-е года, не дадут соврать, НИ КАКИХ РЕФОРМ тогда еще не было в российской экономике. Всё, что тянуло тогда вверх нашу экономику, это освежающие последствия дефолта 1998-го, когда курс рубля был девальвирован в 4 раза, что дало значительный приток долларовой прибыли нашим экспортерам. А с другой стороны, именно за несколько лет с начало нулевых, цена на нефть стала неуклонно расти и выросла в два раза с 18$ за баррель, до 36$, а далее еще больше.
В общем, благостное настроение тех лет в экономике России, никак не было связано с усилиями «либеральных реформаторов», а скорее наоборот. Это было освежающий ветер, после провала ошибочных реформ 90-х, закончившихся дефолтом 98-го.
Но еще смешнее, конечно, выглядят утверждения Гуриева, что с точки зрения экономики, самыми выдающимися годами были 2007-й и начало 2008-го.
Нет слов…)
Все, кто помнит, последний предкризисный год (2007-й и начало 2008-го), тот подтвердит – более идиотских, более ошибочных лет у нас не было. Мир стоял тогда перед глобальным обрывом, когда рухнут все рынки, когда будут перечеркнуты все экономические прогнозы, когда будут признаны ошибочными большинство бизнес-планов.
Многое, что мы расхлебываем из наших экономических просчетов сегодня, это именно – последствия безумных экономических решений, которые принимались именно в 2007, и в особенности в начале 2008-го.
Сергей Гуриев, конечно, просто экономист-теоретик, просто преподаватель и лектор по экономике, но нельзя же быть настолько оторванным от экономических реалий тех лет, чтобы не чувствовать, чем реально жила экономика.
Но дальше, еще больше…
Гурева понесло в политику.
На вопрос Дудя:
- Что пошло не так, в эти годы, когда были реформы. Почему?
Остапа понесло… и Гуриев переводит свою «экономическую» мысль уже в «политико-экономическую», пытаясь найти объяснения всем пертурбациям в российской экономике за последние 20 лет, в поведении, настроении и чуть ли не сновидениях… Владимира Путина.
С точки зрения Гуриева события в российской экономике развивались исключительно, в результате осмысленных или не осмысленных действий… Владимира Путина.
Казалось бы, «либеральный» экономист, рыночник, будет искать и найдет во всех изменения российской экономики «руку рынка», совокупности действий экономических субъектов, или хотя бы влияние трендов мировой экономики.
Но нет, во всем виноват… Путин.
Сначала ОН был хорош, когда слушал своих советником «экономистов-либералов» и все в экономике развивалось хорошо. Но потом, когда цена на нефть стала расти, то Путин решил, что и без реформ он справится. А потом, после дела ЮКОСА, и вовсе решил взять под себя всю экономику.
Мировой кризис 2008-го запомнился Гуриеву лишь тем, что Путин увидел, как российские олигархи пришли к нему за помощью, просили срочно кредиты. И потому Путин решил, что ОН круче, чем все эти «частные предприниматели».
И именно с этого момента все у нас «ПОШЛО НЕ ТАК»!
Т.е. не из-за мирового финансового кризиса, не из-за того, что с российского рынка вмиг ушли все глобальные игроки, а именно из-за того, что Путин решил, что он круче олигархов.
Забавная логика ведущего экономиста ЕБРР, хоть уже и бывшего.
Вообще, с логикой и последовательностью у Гуриева по интервью часто идут сбои.