Послушал рассуждения одного про-украинского блогера про мобилизацию на Украине.
Там он в беседе с другими спикерами жалуется, что мол хорошо бы, чтобы в Украине был рекрутинг (как в России), а не мобилизация.
Мол, самое правильное, что б на войну украинцы шли добровольно за деньги по контракту, как и идут сейчас в России, а не принудительно в рамках МОБИЛИЗАЦИИ.
И дальше, этот украинский блогер начинает завирать, почему в Украине нет рекрутинга.Мол, «Украинцы не идут воевать по контракту за деньги». Мол, в России много территорий, где живут бедные люди и они готовы бросить дом, семью и идти воевать за 2 тыс $/мес, с риском погибнуть. А вот в Украине всё не так. В Украине может и нет среднего класса, но много тех, кто близок к среднему классу, и, мол, они не готовы бросить все и идти воевать за 2 тыс$/мес".
Оставим на совести этого украинского блогера его базар, что в среднем украинцы живут лучше, чем в среднем россияне. Это абсолютные бред и чушь.
С девяностых и все нулевые, во всех российских городах работали миллионы украинских гастарбайтеров. И наоборот, на Украине вообще не было российских граждан, которые бы искали там работу, ради заработка. Это абсолютный исторический факт, тут нечего даже обсуждать и спорить с украинскими блогерами. Спишем им эти утверждения, на военный психоз.
Украинцы всегда, как раньше, так и сейчас, жили и живут гораздо беднее россиян.
И тогда возникает резонный вопрос, почему Россия может собрать по добровольному контракту почти пол миллиона человек в течении года, а у Украину это не получается?
Это – не пустой вопрос. Возможно, самый важный.
Мы сами хорошо помним, как чувствительно и болезненно наше российское общество переживало решение о частичной мобилизации, а сейчас в таком же обсуждении находится Украина.
Именно этот вопрос, «сможет ли Украина наладить добровольный рекрутинг в армию за деньги», является самым ключевым.
И тут есть один интересный момент.
Запад, который выделяет огромные ресурсы на поддержку Украине в этой войне, НЕ ВЫДЕЛЯЕТ ДЕНЬГИ именно на зарплату военным. Пока что Запад не перешел ещё эту черту.
Действительно, Запад передаёт Украине танки, бронетранспортеры, снаряды, мины. Запад помогает и финансово напрямую украинскому бюджету, но всё время указывает, что они передают только на социальные цели, типа зарплаты учителям, врачам, пенсионерам.
Это, конечно, чистый блеф. В едином кармане украинского Минфина все деньги смешиваются. Но до сих пор Украинское Правительство утверждает, что они финансируют свое Министерство обороны исключительно за счет внутренних собранных налогов, и внутренних займов. А вся западная финансовая помощь идет исключительно на финансирование социальных программ (Пенсионный выплаты, медицина, образование и тд).
Очевидно одно – западных денег, которые формально идут только на украинскую социалку, уже недостаточно, чтобы объявить об адекватных выплатах военным, чтобы начать массовый «добровольны рекрутинг», по типу того, что идет у нас в России.
И тут важный вопрос, перейдет ли Запад эту незримую черту? И уже официально скажет, что готов не только поставлять танки, бронетранспортеру и снаряды, но и … выплачивать содержание украинцам, чтобы те шли воевать с Россией?
Там он в беседе с другими спикерами жалуется, что мол хорошо бы, чтобы в Украине был рекрутинг (как в России), а не мобилизация.
Мол, самое правильное, что б на войну украинцы шли добровольно за деньги по контракту, как и идут сейчас в России, а не принудительно в рамках МОБИЛИЗАЦИИ.
И дальше, этот украинский блогер начинает завирать, почему в Украине нет рекрутинга.Мол, «Украинцы не идут воевать по контракту за деньги». Мол, в России много территорий, где живут бедные люди и они готовы бросить дом, семью и идти воевать за 2 тыс $/мес, с риском погибнуть. А вот в Украине всё не так. В Украине может и нет среднего класса, но много тех, кто близок к среднему классу, и, мол, они не готовы бросить все и идти воевать за 2 тыс$/мес".
Оставим на совести этого украинского блогера его базар, что в среднем украинцы живут лучше, чем в среднем россияне. Это абсолютные бред и чушь.
С девяностых и все нулевые, во всех российских городах работали миллионы украинских гастарбайтеров. И наоборот, на Украине вообще не было российских граждан, которые бы искали там работу, ради заработка. Это абсолютный исторический факт, тут нечего даже обсуждать и спорить с украинскими блогерами. Спишем им эти утверждения, на военный психоз.
Украинцы всегда, как раньше, так и сейчас, жили и живут гораздо беднее россиян.
И тогда возникает резонный вопрос, почему Россия может собрать по добровольному контракту почти пол миллиона человек в течении года, а у Украину это не получается?
Это – не пустой вопрос. Возможно, самый важный.
Мы сами хорошо помним, как чувствительно и болезненно наше российское общество переживало решение о частичной мобилизации, а сейчас в таком же обсуждении находится Украина.
Именно этот вопрос, «сможет ли Украина наладить добровольный рекрутинг в армию за деньги», является самым ключевым.
И тут есть один интересный момент.
Запад, который выделяет огромные ресурсы на поддержку Украине в этой войне, НЕ ВЫДЕЛЯЕТ ДЕНЬГИ именно на зарплату военным. Пока что Запад не перешел ещё эту черту.
Действительно, Запад передаёт Украине танки, бронетранспортеры, снаряды, мины. Запад помогает и финансово напрямую украинскому бюджету, но всё время указывает, что они передают только на социальные цели, типа зарплаты учителям, врачам, пенсионерам.
Это, конечно, чистый блеф. В едином кармане украинского Минфина все деньги смешиваются. Но до сих пор Украинское Правительство утверждает, что они финансируют свое Министерство обороны исключительно за счет внутренних собранных налогов, и внутренних займов. А вся западная финансовая помощь идет исключительно на финансирование социальных программ (Пенсионный выплаты, медицина, образование и тд).
Очевидно одно – западных денег, которые формально идут только на украинскую социалку, уже недостаточно, чтобы объявить об адекватных выплатах военным, чтобы начать массовый «добровольны рекрутинг», по типу того, что идет у нас в России.
И тут важный вопрос, перейдет ли Запад эту незримую черту? И уже официально скажет, что готов не только поставлять танки, бронетранспортеру и снаряды, но и … выплачивать содержание украинцам, чтобы те шли воевать с Россией?
Сравнение двух бюджетов, США и России за прошедший 2023-й год.
И американский и российский бюджет закончили прошлый год с дефицитом. В США дефицит бюджета достиг цифры 2.1 трл $, а российский 3.2 трл руб. Но тут важно соотношение дефицита к общему бюджету, динамика этих соотношений и общий контекст экономической обстановки.
В процентном отношении дефицит американского бюджет достиг величины 32% от величины годовых расходов (при общих расходах бюджета в 6.6 трл $, дефицит составил 2.1 трл $).
Дефицит российского бюджета составил 9.9% от годовых расходов (при общих расходах 32.4 трл руб, дефицит – 3.2 трл руб).
Сравните цифры 32% и 9.9%, американский дефицит в 2023-м в ТРИ раза больше российского.
При этом, если глянуть на динамику, то она еще печальнее для американского бюджета. Год назад, по итогам 2022-го, эта же цифра по дефициту бюджета составляла 18%, а российском 11%.
Т.е., за прошедший год структура американского бюджета сильно осложнилась, её дефицит с 18% от общих расходов, вырос до 32%. А структура дефицита российского бюджета пусть не сильно, но улучшилась, с 11% до 9.9%.
И, конечно, нужно понимать общий контекст макрообстановки обоих бюджетов. Американский бюджет сейчас существует в довольно благоприятной «мирной» обстановке, там нет каких-то чрезвычайных сверх расходов, типа на борьбу с пандемией или войну, а российский экономика живёт в жёстких санкционных ограничениях и сверхрасходов на оборону.
Конечно, сравнивать американский и российский бюджет в абсолютных цифрах не верно. Американский гораздо больше по объему, но маневра у него сейчас гораздо меньше.
Им сейчас нужно снижать расходы, а не увеличивать, а мы вполне можем и увеличить расходы.
Как ни странно, наш бюджет сейчас более крепкий и у нас больше маневра, чем у них.
И американский и российский бюджет закончили прошлый год с дефицитом. В США дефицит бюджета достиг цифры 2.1 трл $, а российский 3.2 трл руб. Но тут важно соотношение дефицита к общему бюджету, динамика этих соотношений и общий контекст экономической обстановки.
В процентном отношении дефицит американского бюджет достиг величины 32% от величины годовых расходов (при общих расходах бюджета в 6.6 трл $, дефицит составил 2.1 трл $).
Дефицит российского бюджета составил 9.9% от годовых расходов (при общих расходах 32.4 трл руб, дефицит – 3.2 трл руб).
Сравните цифры 32% и 9.9%, американский дефицит в 2023-м в ТРИ раза больше российского.
При этом, если глянуть на динамику, то она еще печальнее для американского бюджета. Год назад, по итогам 2022-го, эта же цифра по дефициту бюджета составляла 18%, а российском 11%.
Т.е., за прошедший год структура американского бюджета сильно осложнилась, её дефицит с 18% от общих расходов, вырос до 32%. А структура дефицита российского бюджета пусть не сильно, но улучшилась, с 11% до 9.9%.
И, конечно, нужно понимать общий контекст макрообстановки обоих бюджетов. Американский бюджет сейчас существует в довольно благоприятной «мирной» обстановке, там нет каких-то чрезвычайных сверх расходов, типа на борьбу с пандемией или войну, а российский экономика живёт в жёстких санкционных ограничениях и сверхрасходов на оборону.
Конечно, сравнивать американский и российский бюджет в абсолютных цифрах не верно. Американский гораздо больше по объему, но маневра у него сейчас гораздо меньше.
Им сейчас нужно снижать расходы, а не увеличивать, а мы вполне можем и увеличить расходы.
Как ни странно, наш бюджет сейчас более крепкий и у нас больше маневра, чем у них.
По взаиморасчетам с иностранцами мы подошли к важной черте.
На конец 2023-го года внешний долг России достиг цифры 322 млрд $.
Нужно понимать, что перед началом СВО наш внешний долг был на 160 млрд больше и равнялся около 490 млрд $, т.е. последние два года (даже в условиях внешних санкций и войны) мы исправно расплачивались по внешним долгам, и совсем не привлекали новых.
Когда я пишу «мы», я подразумеваю всех наших заёмщиков: государство, банки, предприятия. Это цифры по совокупному долгу всех наших хозяйствующих субъектов.
Но нужно помнить, что Запад заморозил на своих счетах как раз сумму примерно равную 322 млрд $ внешних резервов нашего ЦБ.
В начале сво Минфин и ЦБ всё время говорили, что в случае конфискации внешних резервов ЦБ, мы будем действовать зеркально, мол активов иностранцев в России внешних обязательств перед Западом у нас больше.
Но все два года наши компании, банки и государство продолжали исправно платить по своим долгам перед иностранцами, и теперь наш внешний долг уменьшился до 322 млрд, сравнявшись с суммой наших замороженных звр.
Дальше так вольготно расплачиваться с Западом мы уже не можем, вскоре уже не чем будет парировать конфискацию наших звр (золото-валютных резервов), если такое случится.
А это случится обязательно.
В общем, нашему Минфину и ЦБ придется скоро уже вступать в игру, и полностью запретить расчеты с западными кредиторами, чтобы было чем ответить на конфискацию.
На конец 2023-го года внешний долг России достиг цифры 322 млрд $.
Нужно понимать, что перед началом СВО наш внешний долг был на 160 млрд больше и равнялся около 490 млрд $, т.е. последние два года (даже в условиях внешних санкций и войны) мы исправно расплачивались по внешним долгам, и совсем не привлекали новых.
Когда я пишу «мы», я подразумеваю всех наших заёмщиков: государство, банки, предприятия. Это цифры по совокупному долгу всех наших хозяйствующих субъектов.
Но нужно помнить, что Запад заморозил на своих счетах как раз сумму примерно равную 322 млрд $ внешних резервов нашего ЦБ.
В начале сво Минфин и ЦБ всё время говорили, что в случае конфискации внешних резервов ЦБ, мы будем действовать зеркально, мол активов иностранцев в России внешних обязательств перед Западом у нас больше.
Но все два года наши компании, банки и государство продолжали исправно платить по своим долгам перед иностранцами, и теперь наш внешний долг уменьшился до 322 млрд, сравнявшись с суммой наших замороженных звр.
Дальше так вольготно расплачиваться с Западом мы уже не можем, вскоре уже не чем будет парировать конфискацию наших звр (золото-валютных резервов), если такое случится.
А это случится обязательно.
В общем, нашему Минфину и ЦБ придется скоро уже вступать в игру, и полностью запретить расчеты с западными кредиторами, чтобы было чем ответить на конфискацию.
На тему поста Д. Медведева, что государству «Украина» нет места, его не должно быть… "Она должна быть или частью России или её не должно быть"
Я как раз сейчас читаю очень интересную книгу «Последний польский король».
Книга посвящена довольно забытому историческому событию – коронации российского императора Николая I как короля Царства Польского в 1829 г. Таким образом он выполнил одно из положений Конституции, пожалованной Польше его старшим братом и предшественником на престоле Александром I.
Варшавское действо стало событием уникальным в российской истории: ни до, ни после ни один из российских монархов не короновался как польский король.
Николай I, был человеком консервативных взглядов и решение Александра I даровать Польше особые права не поддерживал. Однако после долгих раздумий, сомнений и вопреки своим убеждениям он принял решение о проведении коронации.
Николай I короновался в 1829-м году в Варшаве как король польский, соблюдающий Конституцию и признающий польский Сейм, но уже осенью 1830-го в той же Варшаве началось восстание, был свергнут Наместник Царства Польского, Константин Павлович, брат императора. Русские войска, бывшие до того момента в Польше, вышли из пределов Польского царства. Более того, через месяц польский Сейм принял Акт о детронизации Николая I и запрете представителям династии Романовых править в Польше. Три месяца шли переговоры между мятежниками в Варшаве и императором Николаем I в Петербурге.
Николай не мог понять, почему? Зачем началось это польское восстание? Он вроде бы сохранил им Конституцию, дарованную благословенным братом, вкачивал деньги из имперского бюджета в Польшу, всем им помогал. И почему такая реакция, с чего это восстание и чуть ли не революция?
Императору понадобилось три месяца, чтобы прийти в себя, сформировать войска и… выдвинуть их на Варшаву.
Армия графа И.И. Дибича и затем графа И.Ф. Паскевича разгромили польские войска и Паскевич написал царю: «Варшава у ног Вашего Величества».
После разгрома польского восстания Польское Царство было объявлено частью России, отменена Конституция, упразднялись Сейм и польское войско. Старое административное деление на воеводства было заменено делением на губернии, фактически Царство Польское с того момента превратилось в русскую провинцию.
И такой оставалась почти сто лет, вплоть до внутрироссийской смуты, февральской революции 1917-го года, которая объявила Польшу свободной и опять сделала Польшу нашим вечным врагом.
Я как раз сейчас читаю очень интересную книгу «Последний польский король».
Книга посвящена довольно забытому историческому событию – коронации российского императора Николая I как короля Царства Польского в 1829 г. Таким образом он выполнил одно из положений Конституции, пожалованной Польше его старшим братом и предшественником на престоле Александром I.
Варшавское действо стало событием уникальным в российской истории: ни до, ни после ни один из российских монархов не короновался как польский король.
Николай I, был человеком консервативных взглядов и решение Александра I даровать Польше особые права не поддерживал. Однако после долгих раздумий, сомнений и вопреки своим убеждениям он принял решение о проведении коронации.
Николай I короновался в 1829-м году в Варшаве как король польский, соблюдающий Конституцию и признающий польский Сейм, но уже осенью 1830-го в той же Варшаве началось восстание, был свергнут Наместник Царства Польского, Константин Павлович, брат императора. Русские войска, бывшие до того момента в Польше, вышли из пределов Польского царства. Более того, через месяц польский Сейм принял Акт о детронизации Николая I и запрете представителям династии Романовых править в Польше. Три месяца шли переговоры между мятежниками в Варшаве и императором Николаем I в Петербурге.
Николай не мог понять, почему? Зачем началось это польское восстание? Он вроде бы сохранил им Конституцию, дарованную благословенным братом, вкачивал деньги из имперского бюджета в Польшу, всем им помогал. И почему такая реакция, с чего это восстание и чуть ли не революция?
Императору понадобилось три месяца, чтобы прийти в себя, сформировать войска и… выдвинуть их на Варшаву.
Армия графа И.И. Дибича и затем графа И.Ф. Паскевича разгромили польские войска и Паскевич написал царю: «Варшава у ног Вашего Величества».
После разгрома польского восстания Польское Царство было объявлено частью России, отменена Конституция, упразднялись Сейм и польское войско. Старое административное деление на воеводства было заменено делением на губернии, фактически Царство Польское с того момента превратилось в русскую провинцию.
И такой оставалась почти сто лет, вплоть до внутрироссийской смуты, февральской революции 1917-го года, которая объявила Польшу свободной и опять сделала Польшу нашим вечным врагом.
3 триллиона долларов. Невероятная цифра!
Но именно такой капитализации сегодня достигли акции компании Майкрософт.
Еще раз – 3 трл $!
Если сравнить это с Россией… ЗВР (золото-валютные резервы) ЦБ России сейчас около 600 млрд $ (и это даже если не учитывать, что 300 млрд $ из них сейчас заморожены на Западе).
Таким образом капитализация Майкрософт в 5 раз больше всех совокупных ЗВР России.
Но, если честно, даже не это сравнение поражает.
На начало прошлого (2023-го) года капитализация Майкрософт была 1.8 трл $. Тоже не мало, на за один год капитализация выросла с 1.8 трл до 3 трл $.
Вот такие чудеса творит ИИ, «искусственный интеллект», в который якобы вложился Майкрософт...
Но именно такой капитализации сегодня достигли акции компании Майкрософт.
Еще раз – 3 трл $!
Если сравнить это с Россией… ЗВР (золото-валютные резервы) ЦБ России сейчас около 600 млрд $ (и это даже если не учитывать, что 300 млрд $ из них сейчас заморожены на Западе).
Таким образом капитализация Майкрософт в 5 раз больше всех совокупных ЗВР России.
Но, если честно, даже не это сравнение поражает.
На начало прошлого (2023-го) года капитализация Майкрософт была 1.8 трл $. Тоже не мало, на за один год капитализация выросла с 1.8 трл до 3 трл $.
Вот такие чудеса творит ИИ, «искусственный интеллект», в который якобы вложился Майкрософт...
Forwarded from Комиссар Исчезает
Посмотрел "Мастера и Маргариту".
Коротко: ужасная дрянь.
Для тех, кто Булгакова не любит или плохо знает - это просто дрянь.
Для тех, кто знает и любит - эффект умножается.
Подробнее напишу в ближайшие дни.
Коротко: ужасная дрянь.
Для тех, кто Булгакова не любит или плохо знает - это просто дрянь.
Для тех, кто знает и любит - эффект умножается.
Подробнее напишу в ближайшие дни.
Алексей Навальный сам выбрал себе трагическую роль борца, поставившего на кон всё.
Зачем он вернулся в Россию? Зачем вылетел из Европы назад в Москву?
Мы наверное уже этого не узнаем, на что он наделся, на что ставил?
Но он сам выбрал себе эту роль - борца и жертвы.
Безусловно, в этой роли он был главный. И оставалось только ждать.
Мучительный путь страдания и ожидания. Ожидания, когда власть, режим падут и, пока никому неведомые силы, в поисках нового лидера сами придут и принесут ему в руки ВЛАСТЬ.
В этом и была, возможно, его нелепая надежда.
Но этот возможный потенциальный сценарий был вполне себе не несбыточный. Он был вполне реальный.
Скажу откровенно, я с ужасом, мысленно представлял этот возможный финал - Алексей Навальный приходит к власти.
Это был бы конец России.
Начало пути нескончаемого позора, параноидальной мести обидчикам , падения всего и вся, бесконечного раздрая, и в результате развала страны.
Теперь такого сценария уже не будет.
Бог хранит Россию!
Зачем он вернулся в Россию? Зачем вылетел из Европы назад в Москву?
Мы наверное уже этого не узнаем, на что он наделся, на что ставил?
Но он сам выбрал себе эту роль - борца и жертвы.
Безусловно, в этой роли он был главный. И оставалось только ждать.
Мучительный путь страдания и ожидания. Ожидания, когда власть, режим падут и, пока никому неведомые силы, в поисках нового лидера сами придут и принесут ему в руки ВЛАСТЬ.
В этом и была, возможно, его нелепая надежда.
Но этот возможный потенциальный сценарий был вполне себе не несбыточный. Он был вполне реальный.
Скажу откровенно, я с ужасом, мысленно представлял этот возможный финал - Алексей Навальный приходит к власти.
Это был бы конец России.
Начало пути нескончаемого позора, параноидальной мести обидчикам , падения всего и вся, бесконечного раздрая, и в результате развала страны.
Теперь такого сценария уже не будет.
Бог хранит Россию!
Умер Николай Иванович Рыжков.
Мы познакомились лично весной 1994-го. Уволенный Горбачевым с поста Председателя Совета Министров, он сидел тогда несколько лет без дела на даче и в основном занимался своей книгой с воспоминаниями о последних годах СССР, «Десять лет великих потрясений».
Мы пригласили его возглавить Совет Директоров нашего «Тверьуниверсалбанка» и он согласился. Это, конечно, не соответствовало уровню его предыдущих свершений, но, наверно, других толковых предложений у него не было, и он согласился. Несколько лет мы вместе работали и тесно общались, он знакомил нас с директорами крупных заводов и объединений, своими бывшими министрами и подчинёнными.
Те два годы работы у нас в Тверьуниверсалбанке, наверное, единственный «коммерческий» кусок в его жизни. С 1996-го он был избран в Государственную Думу, а далее Совет Федерации.
Тогда же я узнал, что мы вместе вышли с Донбасса. Я приехал поступать в институт в Москву из Горловки, а он был родом из шахтерского посёлка Дылеевка, Артёмовского района (к слову, он ещё под ВСУ), это совсем рядом. Там же, в Донецкой области, в Крамоторске он закончил машиностроительный техникум, был распределён на Урал и прошел там путь от слесаря до директора огромного Урамашзавода.
А потом Москва, Госплан СССР, Экономический отдел ЦК КПСС и как вершина – пост Председателя Совета Министров СССР.
Великий жизненный путь.
После 90-х мы уже тесно не общались, но изредка встречались и созванивались. Последний раз мы встретились лет пять назад. Я нашел какие-то раритетные фотографии конца 20-х годов шахтёрского поселка на Донбассе, того самого, где родился Николай Иванович и решил их ему подарить. Мы пришли с другом в его кабинет в здании Совета Федерации. Запомнилась единственная фотография на стене, это был Косыгин.
Я передал Николаю Ивановичу старые фотографии, которым он был очень рад и подарил свою книгу о 80-х.
Он взял её и прочитал вслух название - «На разломе двух времён. 80-е»
- Ооо! Вот, как вы назвали это время?! – произнёс задумчиво он.
Только в этот момент я понял, что для него это будет очень личное, ведь он был одним из главных действующих лиц тех переломных драматических лет страны.
Мы принесли с собой тогда еще несколько книг самого Николая Ивановича, которые он в те годы активно издавал и тут же попросили их подписать, оставить автограф. Но он их отложил, попросил не торопить, но обещал все подписать. И через несколько дней водитель привёз все книги с вдумчивыми, теперь уже прощальными словами.
Вот одно из них.
«Уважаемый Сергей Анатольевич!
Не повторяйте наших ошибок
и возьмите в будущее всё, что было положительное у нас.
Н. Рыжков
12.XII. 2018 г.»
Прощайте, Николай Иванович. Вечная память!
P.S. А Дылеевку мы обязательно вернём.
Мы познакомились лично весной 1994-го. Уволенный Горбачевым с поста Председателя Совета Министров, он сидел тогда несколько лет без дела на даче и в основном занимался своей книгой с воспоминаниями о последних годах СССР, «Десять лет великих потрясений».
Мы пригласили его возглавить Совет Директоров нашего «Тверьуниверсалбанка» и он согласился. Это, конечно, не соответствовало уровню его предыдущих свершений, но, наверно, других толковых предложений у него не было, и он согласился. Несколько лет мы вместе работали и тесно общались, он знакомил нас с директорами крупных заводов и объединений, своими бывшими министрами и подчинёнными.
Те два годы работы у нас в Тверьуниверсалбанке, наверное, единственный «коммерческий» кусок в его жизни. С 1996-го он был избран в Государственную Думу, а далее Совет Федерации.
Тогда же я узнал, что мы вместе вышли с Донбасса. Я приехал поступать в институт в Москву из Горловки, а он был родом из шахтерского посёлка Дылеевка, Артёмовского района (к слову, он ещё под ВСУ), это совсем рядом. Там же, в Донецкой области, в Крамоторске он закончил машиностроительный техникум, был распределён на Урал и прошел там путь от слесаря до директора огромного Урамашзавода.
А потом Москва, Госплан СССР, Экономический отдел ЦК КПСС и как вершина – пост Председателя Совета Министров СССР.
Великий жизненный путь.
После 90-х мы уже тесно не общались, но изредка встречались и созванивались. Последний раз мы встретились лет пять назад. Я нашел какие-то раритетные фотографии конца 20-х годов шахтёрского поселка на Донбассе, того самого, где родился Николай Иванович и решил их ему подарить. Мы пришли с другом в его кабинет в здании Совета Федерации. Запомнилась единственная фотография на стене, это был Косыгин.
Я передал Николаю Ивановичу старые фотографии, которым он был очень рад и подарил свою книгу о 80-х.
Он взял её и прочитал вслух название - «На разломе двух времён. 80-е»
- Ооо! Вот, как вы назвали это время?! – произнёс задумчиво он.
Только в этот момент я понял, что для него это будет очень личное, ведь он был одним из главных действующих лиц тех переломных драматических лет страны.
Мы принесли с собой тогда еще несколько книг самого Николая Ивановича, которые он в те годы активно издавал и тут же попросили их подписать, оставить автограф. Но он их отложил, попросил не торопить, но обещал все подписать. И через несколько дней водитель привёз все книги с вдумчивыми, теперь уже прощальными словами.
Вот одно из них.
«Уважаемый Сергей Анатольевич!
Не повторяйте наших ошибок
и возьмите в будущее всё, что было положительное у нас.
Н. Рыжков
12.XII. 2018 г.»
Прощайте, Николай Иванович. Вечная память!
P.S. А Дылеевку мы обязательно вернём.
Который день смотрим вечерами сериал «ГДР», про КГБ, Штази и слом Берлинской стены.
Но самые интересные сцены на мой взгляд получились про Горбачева, Раису Максимовну, Шеварднадзе, а теперь после 10-й серии уже появились Рыжков, Лукьянов и Ельцин.
Михаил Сергеевич представлен, конечно, слишком уж смешным, но это детали…
С тех лет, конца 80-х - начала 90-х, когда начал разваливаться СССР, прошло уже более 30-ти лет и действительно пришла пора снимать о тех днях кино, писать книги.
И с высоты прошедших лет понять наконец-то - что же с нами тогда произошло?…
Но самые интересные сцены на мой взгляд получились про Горбачева, Раису Максимовну, Шеварднадзе, а теперь после 10-й серии уже появились Рыжков, Лукьянов и Ельцин.
Михаил Сергеевич представлен, конечно, слишком уж смешным, но это детали…
С тех лет, конца 80-х - начала 90-х, когда начал разваливаться СССР, прошло уже более 30-ти лет и действительно пришла пора снимать о тех днях кино, писать книги.
И с высоты прошедших лет понять наконец-то - что же с нами тогда произошло?…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пятница, утро, 10-50. Центр Москвы, Арбат. Народ стоит голосовать… за Путина.
Проголосовал на своем сельском избирательном участке. Так победим! ✌️
В любом преступлении нужно искать того, кому сейчас это более всего выгодно.
Террористическая организация «Украина» должна быть уничтожена.
Террористическая организация «Украина» должна быть уничтожена.
Резервы Нацбанка Украины достигли исторического максимума - почти 44 млрд $!
Вот, возможно, главное объяснение украинского феномена. Почему Украина так сопротивляется, за что борется?
Казалось бы, украинская энергетика находится под постоянными бомбежками и сейчас сократила производство энергии почти в 2 раза. И вообще, экономика Украина с начала СВО сократились на десятки процентов, а Украину покинули миллионы её жителей.
Но при этом ЗВР (золото-валютные резервы) её Нацбанка не упали, а именно ВЫРОСЛИ!
Причем достигли своего исторической максимума за все годы украинской независимости сначала 90-х. Никогда до, ни при Кучме, ни при Ющенко, ни при Януковиче у украинского Нацбанка не было столько денег.
Оказалось, что именно война с Россией с полу-разрушенной собственной экономикой - самая выгодная позиция для Украины. Именно в такой «обиженной», «угнетенной» позиции она может забыть о собственной экономике и превратиться во всемирную попрошайку.
Именно роль попрошайки даёт Украине более всего денег!
Когда Украина жила самостоятельно и мирно, резервы ее ЦБ не превышали 20-30 млрд $, а в момент кризисов на мировых рынках скатывалась вообще к минимуму. А сейчас, когда страна воюет и сидит при полуразрушенной экономике они накопили уже - 44 млрд.
Понятно, что все эти деньги - суть долг перед западными кредиторами. Но украинская специфика мысли такова, что к собственным долгам они относятся легкомысленно. Они уверены, что по этим долгам они платить не будут.
В общем, Украина долго искала формулу своего «процветания» и она её нашла.
Это - война с Россией.
Так она зарабатывает более всего, хоть это и стоит миллионов собственных беженцев, сотен тысяч убитых, разбитых городов и разрушенной экономики.
Но им Запад за войну платит больше, чем за мир.
Это подсознательно понимает и чувствует сам Зеленский. Казалось бы весь мир ему намекает - пора договариваться с Россией. Путин и Россия постоянно сейчас говорят - мы готовы садиться за стол переговоров.
Но главный, кто не хочет мира и переговоров сейчас - Зеленский.
Он нутром чувствует и понимает- как только он остановит эту войну, Запад остановит ему финансовую помощь. Резервы Украины начнут тогда стремительно таять и… страна рухнет.
Не веселый надо сказать выбор у Зеленского.
Потому он так и не может решиться на переговоры и мир с Россией.
Вот, возможно, главное объяснение украинского феномена. Почему Украина так сопротивляется, за что борется?
Казалось бы, украинская энергетика находится под постоянными бомбежками и сейчас сократила производство энергии почти в 2 раза. И вообще, экономика Украина с начала СВО сократились на десятки процентов, а Украину покинули миллионы её жителей.
Но при этом ЗВР (золото-валютные резервы) её Нацбанка не упали, а именно ВЫРОСЛИ!
Причем достигли своего исторической максимума за все годы украинской независимости сначала 90-х. Никогда до, ни при Кучме, ни при Ющенко, ни при Януковиче у украинского Нацбанка не было столько денег.
Оказалось, что именно война с Россией с полу-разрушенной собственной экономикой - самая выгодная позиция для Украины. Именно в такой «обиженной», «угнетенной» позиции она может забыть о собственной экономике и превратиться во всемирную попрошайку.
Именно роль попрошайки даёт Украине более всего денег!
Когда Украина жила самостоятельно и мирно, резервы ее ЦБ не превышали 20-30 млрд $, а в момент кризисов на мировых рынках скатывалась вообще к минимуму. А сейчас, когда страна воюет и сидит при полуразрушенной экономике они накопили уже - 44 млрд.
Понятно, что все эти деньги - суть долг перед западными кредиторами. Но украинская специфика мысли такова, что к собственным долгам они относятся легкомысленно. Они уверены, что по этим долгам они платить не будут.
В общем, Украина долго искала формулу своего «процветания» и она её нашла.
Это - война с Россией.
Так она зарабатывает более всего, хоть это и стоит миллионов собственных беженцев, сотен тысяч убитых, разбитых городов и разрушенной экономики.
Но им Запад за войну платит больше, чем за мир.
Это подсознательно понимает и чувствует сам Зеленский. Казалось бы весь мир ему намекает - пора договариваться с Россией. Путин и Россия постоянно сейчас говорят - мы готовы садиться за стол переговоров.
Но главный, кто не хочет мира и переговоров сейчас - Зеленский.
Он нутром чувствует и понимает- как только он остановит эту войну, Запад остановит ему финансовую помощь. Резервы Украины начнут тогда стремительно таять и… страна рухнет.
Не веселый надо сказать выбор у Зеленского.
Потому он так и не может решиться на переговоры и мир с Россией.
Нужно что-то прояснять по теме остановки торгов долларами и евро на Московской бирже? Или и так все понятно?
Вижу, что нужно все-таки прояснить общую обстановку на рынке после остановки торгов долларами и евро на Московской бирже.
Многим не понятно, что произошло? И что теперь делать?
Начну с азов. Во всем мире валюты торгуются на внебирже. Скажем в Нью-Йорке крупнейшие биржи, такие как NYSE или Nasdaq НЕ ТОРГУЮТ валютой. Аналогично в Лондоне и Франкфурте. Крупнейшие мировые биржевые центры торгуют акциями, облигациями, индексами, фьючерсами и т.д., но НЕ ВАЛЮТАМИ.
Это, возможно, странно слышать и понимать российскому клиенту, привыкшему торговать валютой именно на бирже, да ещё и на главной Московской, но в мире все не так.
Валюта всегда и везде торговалась на крупных внебиржевых площадках, но не на бирже.
И только у нас в России так сложилось исторически, что биржа (изначально ММВБ, ставшая потом Московской) полностью захватила под себя этот рынок.
У нас в России тоже были, и сейчас существуют и работают «внебиржевые площадки», которые в основном работали на рынке крупных банков и торговали крупными лотами между банками. Но исторически Московская биржа демпингом тарифами и будучи монополистом по ликвидности захватила этот рынок.
Не буду вдаваться в детали, но мы (Россия) давно могли бы торговать валютой и без биржи. Я пишу это определено и уверенно, так как мы сами (Русские Фонды) владели одной из таких лидирующих внебиржевых площадок и даже вели переговоры с биржей, чтобы выделить этот рынок (валютный) в отдельный, вывести его с биржи.
В общем, валютными парами банки смогут торговать и без биржи, как и торгуют сейчас во всем мире. Ничего страшного и необычного в этом нет.
Конечно, в первый момент, т.е. завтра, будет суета, суматоха, иногда неразбериха. Но крупные и средние банки, вместе с действующими «внебиржевыми площадками» быстро (недели/месяц) наладят все технологии. И торговля вернётся в обычный рутинный режим, просто комиссии с этого рынка будет зарабатывать не Московская биржа, а эти «площадки».
Мой совет - не суетиться, не реагировать на возможные скачки курсов в эти дни/недели.
Все наладится и будет даже лучше!
Многим не понятно, что произошло? И что теперь делать?
Начну с азов. Во всем мире валюты торгуются на внебирже. Скажем в Нью-Йорке крупнейшие биржи, такие как NYSE или Nasdaq НЕ ТОРГУЮТ валютой. Аналогично в Лондоне и Франкфурте. Крупнейшие мировые биржевые центры торгуют акциями, облигациями, индексами, фьючерсами и т.д., но НЕ ВАЛЮТАМИ.
Это, возможно, странно слышать и понимать российскому клиенту, привыкшему торговать валютой именно на бирже, да ещё и на главной Московской, но в мире все не так.
Валюта всегда и везде торговалась на крупных внебиржевых площадках, но не на бирже.
И только у нас в России так сложилось исторически, что биржа (изначально ММВБ, ставшая потом Московской) полностью захватила под себя этот рынок.
У нас в России тоже были, и сейчас существуют и работают «внебиржевые площадки», которые в основном работали на рынке крупных банков и торговали крупными лотами между банками. Но исторически Московская биржа демпингом тарифами и будучи монополистом по ликвидности захватила этот рынок.
Не буду вдаваться в детали, но мы (Россия) давно могли бы торговать валютой и без биржи. Я пишу это определено и уверенно, так как мы сами (Русские Фонды) владели одной из таких лидирующих внебиржевых площадок и даже вели переговоры с биржей, чтобы выделить этот рынок (валютный) в отдельный, вывести его с биржи.
В общем, валютными парами банки смогут торговать и без биржи, как и торгуют сейчас во всем мире. Ничего страшного и необычного в этом нет.
Конечно, в первый момент, т.е. завтра, будет суета, суматоха, иногда неразбериха. Но крупные и средние банки, вместе с действующими «внебиржевыми площадками» быстро (недели/месяц) наладят все технологии. И торговля вернётся в обычный рутинный режим, просто комиссии с этого рынка будет зарабатывать не Московская биржа, а эти «площадки».
Мой совет - не суетиться, не реагировать на возможные скачки курсов в эти дни/недели.
Все наладится и будет даже лучше!
Принятое Западом решение о выделении Украине новых 50 млрд $ кредитов, обеспеченных доходами от замороженных российских активов - ни о чем!
Поясню.
Купленные когда-то Россией (в основном Центральным банком) западные активы - это облигации западных стран. В те годы, ещё до роста инфляции по миру, доходность тех бумаг была 2-3% годовых. Таким образом, ежегодные доходы по всем замороженным 300 млрд $ не превысят 10 млрд $.
А точнее, где-то 6-9 млрд в год.
Таким образом, этот кредит Украине в 50 млрд $, обеспечен доходами с замороженных активов за 5 лет.
Если помнить, что с начала 2022-го прошло только 2 года, то в предполагаемом кредите - в основном доходы за будущие 3 года.
Но и это не главное.
Сегодня Украина обходится Западу в 100 млрд $ в год.
Именно столько тратили совокупно западные страны на поддержку бюджета Украины ежегодно, последние два с половиной года.
Ежегодные доходы с замороженных активов в 6-9 млрл %, это всего 6-9% от потребного.
Это - ни о чем, максимум на дополнительный месяц.
А если понимать, что с начала горячего конфликта (с 2022-го) Запад уже вкачал совокупно в Украину около 250 млрд , то его терпению тратить деньги на Украину скоро уже конец.
Максимум - до конца года…
Поясню.
Купленные когда-то Россией (в основном Центральным банком) западные активы - это облигации западных стран. В те годы, ещё до роста инфляции по миру, доходность тех бумаг была 2-3% годовых. Таким образом, ежегодные доходы по всем замороженным 300 млрд $ не превысят 10 млрд $.
А точнее, где-то 6-9 млрд в год.
Таким образом, этот кредит Украине в 50 млрд $, обеспечен доходами с замороженных активов за 5 лет.
Если помнить, что с начала 2022-го прошло только 2 года, то в предполагаемом кредите - в основном доходы за будущие 3 года.
Но и это не главное.
Сегодня Украина обходится Западу в 100 млрд $ в год.
Именно столько тратили совокупно западные страны на поддержку бюджета Украины ежегодно, последние два с половиной года.
Ежегодные доходы с замороженных активов в 6-9 млрл %, это всего 6-9% от потребного.
Это - ни о чем, максимум на дополнительный месяц.
А если понимать, что с начала горячего конфликта (с 2022-го) Запад уже вкачал совокупно в Украину около 250 млрд , то его терпению тратить деньги на Украину скоро уже конец.
Максимум - до конца года…