Путин бескомпромиссен.
Мятеж назвал мятежом, предательство - предательством.
Не врет, не юлит, не пытается что-то скрыть, утаить, и будет идти до конца.
Царь на месте.
Мятеж назвал мятежом, предательство - предательством.
Не врет, не юлит, не пытается что-то скрыть, утаить, и будет идти до конца.
Царь на месте.
Прям, праздник на душе!
Пусть, через тернии, но мы можем находить компромиссы/решения, можем сохранить мир в своем доме.
А значит и победить!
Пусть, через тернии, но мы можем находить компромиссы/решения, можем сохранить мир в своем доме.
А значит и победить!
Подаренный нам нерабочий понедельник даёт возможность спокойно порассуждать.
Что же все-таки произошло? Что это было и куда мы идем?...
Что же все-таки произошло? Что это было и куда мы идем?...
Прежде всего, так и остался вопрос, зачем это всё устроил Пригожин?
Чего он требовал, куда шел и чего хотел?
Никакой внятной «позиции» им сформулировано не было, кроме невнятных «дайте мне Шойгу и Герасимова».
После всего, что произошло, наиболее правдоподобная версия, что Пригожин почему-то думал, что такое его «выступление» приведет к смене руководства Минобороны и там поставят тех, кто будет лучше взаимодействовать с Вагнером.
Странный, конечно, метод решения подобных вопрос выбрал для себя Пригожин, но глядя на его импульсивность, самоуверенность и прочее – это наиболее правдоподобная причина.
Безусловно, в случае успеха такой своей авантюры, группа Вагнер значительно усилилась бы, а Пригожин получил бы лично большие политические очки. Он не собирался идти против Путина, как пишут сейчас многие обозреватели на Западе или комментаторы на Украине. Им бы очень хотелось, что это был мятеж Пригожина лично против Путина.
Но это не так. Пригожин не шёл против Путина, по крайней мере сейчас. Таким странным фарсом, он скорее рассчитывал выбить себе место по ближе к Путину.
Странные, шокирующий конечно для всех нас метод, но… как есть.
Чего он требовал, куда шел и чего хотел?
Никакой внятной «позиции» им сформулировано не было, кроме невнятных «дайте мне Шойгу и Герасимова».
После всего, что произошло, наиболее правдоподобная версия, что Пригожин почему-то думал, что такое его «выступление» приведет к смене руководства Минобороны и там поставят тех, кто будет лучше взаимодействовать с Вагнером.
Странный, конечно, метод решения подобных вопрос выбрал для себя Пригожин, но глядя на его импульсивность, самоуверенность и прочее – это наиболее правдоподобная причина.
Безусловно, в случае успеха такой своей авантюры, группа Вагнер значительно усилилась бы, а Пригожин получил бы лично большие политические очки. Он не собирался идти против Путина, как пишут сейчас многие обозреватели на Западе или комментаторы на Украине. Им бы очень хотелось, что это был мятеж Пригожина лично против Путина.
Но это не так. Пригожин не шёл против Путина, по крайней мере сейчас. Таким странным фарсом, он скорее рассчитывал выбить себе место по ближе к Путину.
Странные, шокирующий конечно для всех нас метод, но… как есть.
Еще одно важное замечание, касательно авантюры Пригожина.
Никто в российском обществе её не поддержал. Если поискать тех, кому она понравилась, то найдете таких только в Киеве или среди бывших наших на Западе.
Внутри России – никого.
Российскому обществу абсолютно не нужны внутренние дрязги, и тем более кровавые разборки в наших городах. Если ростовчане и аплодировали вагнеровцам, то скорее потому, что те без стрельбы ровным шагом в результате покинули спокойный город.
Вздохнули с облегчением все.
И тут важно напомнить, что еще недавно в своих репортаж предлагал Пригожин, какие «изменения» и «реформы» предлагал? Чтобы победить в войне он предлагал (на полном серьезе, полный перевод на военные рельсы всей российской экономики. Нужно, хоть на время стать «Северной Кореей», с всеобщей мобилизацией и военизированной экономикой.
Эти его слова покоробили тогда многих, ибо общество не готово к таким переменам, не хочет этого. Мы хотим быть сильной страной, отстаивать свои интересы, но оставаться при этом внутри свободной страной, со свободной экономикой и мирными процветающими городами.
Путин это тонко чувствует, и думаю, еще лучше прочувствовал в тот драматичный день.
Не было никого, кто бы поддержал это пригожинскую выходку, ни в элитах, ни в народе.
Безусловно, Путин мог бы и силой подавить этот мятеж, у него хватило бы на это и воли и решимости, но он тонко чувствует свой народ и общество. Мы не хотим кровавых разборок внутри наших городов. И вообще, не хотим военнизации экономики, всего и вся.
Именно поэтому, в конце концов, Путин пусть и с некоторой потерей лица, пошел на этот компромисс, загасив внутренний мятеж миром, а не войной.
Никто в российском обществе её не поддержал. Если поискать тех, кому она понравилась, то найдете таких только в Киеве или среди бывших наших на Западе.
Внутри России – никого.
Российскому обществу абсолютно не нужны внутренние дрязги, и тем более кровавые разборки в наших городах. Если ростовчане и аплодировали вагнеровцам, то скорее потому, что те без стрельбы ровным шагом в результате покинули спокойный город.
Вздохнули с облегчением все.
И тут важно напомнить, что еще недавно в своих репортаж предлагал Пригожин, какие «изменения» и «реформы» предлагал? Чтобы победить в войне он предлагал (на полном серьезе, полный перевод на военные рельсы всей российской экономики. Нужно, хоть на время стать «Северной Кореей», с всеобщей мобилизацией и военизированной экономикой.
Эти его слова покоробили тогда многих, ибо общество не готово к таким переменам, не хочет этого. Мы хотим быть сильной страной, отстаивать свои интересы, но оставаться при этом внутри свободной страной, со свободной экономикой и мирными процветающими городами.
Путин это тонко чувствует, и думаю, еще лучше прочувствовал в тот драматичный день.
Не было никого, кто бы поддержал это пригожинскую выходку, ни в элитах, ни в народе.
Безусловно, Путин мог бы и силой подавить этот мятеж, у него хватило бы на это и воли и решимости, но он тонко чувствует свой народ и общество. Мы не хотим кровавых разборок внутри наших городов. И вообще, не хотим военнизации экономики, всего и вся.
Именно поэтому, в конце концов, Путин пусть и с некоторой потерей лица, пошел на этот компромисс, загасив внутренний мятеж миром, а не войной.
Рассуждения Путина о доходах группы Вагнер, и вообще о финансировании Вагнера из госбюджета ставит для него один очень важный вопрос…
Раньше Путин часто полагался на своих друзей в исполнении сложных задач. Там, где нужно было сделать что-то более быстро, более оперативно он ставил не на медлительный государственный аппарат, а на крупные частные структуры.
Действительно, многие проекты они делали порой быстрее, эффективнее и надежнее.
Я сам, тут на своем канале, не раз это отмечал. Путин часто ставил именно на крупный частный бизнес, а не на госаппарат.
Но сейчас, после всего случившегося, в голове Путина, конечно, многое поменяется.
Действительно, он сам обеспечил заключение этих госконтрактов с группой Вагнер на суммы в сотни миллиардов рублей. Эти расходы по своему объему часто перекрывали многие статьи государственного бюджета. Он сам, по сути, обеспечил формирование, рост и усиление этой группы.
А в результате…
Амбиции и влияние человека, получившего в свои руки эти многомиллиардные контракты, привели вот к такому повороту событий.
Безусловно Путин это не забудет и сделает теперь для себя соответствующие выводы.
Раньше Путин часто полагался на своих друзей в исполнении сложных задач. Там, где нужно было сделать что-то более быстро, более оперативно он ставил не на медлительный государственный аппарат, а на крупные частные структуры.
Действительно, многие проекты они делали порой быстрее, эффективнее и надежнее.
Я сам, тут на своем канале, не раз это отмечал. Путин часто ставил именно на крупный частный бизнес, а не на госаппарат.
Но сейчас, после всего случившегося, в голове Путина, конечно, многое поменяется.
Действительно, он сам обеспечил заключение этих госконтрактов с группой Вагнер на суммы в сотни миллиардов рублей. Эти расходы по своему объему часто перекрывали многие статьи государственного бюджета. Он сам, по сути, обеспечил формирование, рост и усиление этой группы.
А в результате…
Амбиции и влияние человека, получившего в свои руки эти многомиллиардные контракты, привели вот к такому повороту событий.
Безусловно Путин это не забудет и сделает теперь для себя соответствующие выводы.
Интересная статья вышла вчера на Блумберге, и касается она… «волн Кондратьева».
Вообще, сейчас все темы, так или иначе связанные с Россией – топовые в западные прессе. И хотя экономист-большевик, Кондратьев, расстрелянный сто лет назад Сталиным вряд ли является большим авторитетом для современных западных экономистов, тем не менее… многие из них признают здравыми идеи Кондратьева о глобальных сырьевых супер-циклах.
Суть рассуждений Кондратьева проста.
Мировая экономика живет глобальными супер-циклами, каждый в 30 лет. В первые 15 лет каждого цикла начинается рост цен на все сырьевые товары, а в следующие 15 лет цена сырье стабильно снижается.
И тут, автор статьи приводит график индекса спотовых сырьевых товаров Bloomberg, по которому четко видно, что индекс сырья, начав подниматься в начале 90-х, достиг максимума в 2008-м, а сейчас опять опустился на то значение, каким был в начале 90-х.
30-ти летний цикл прошёл, и мы ожидаем нового.
Аналогичная ситуация на рынках была и в 30-тилентнем цикле до 90-х. Цены на сырье стабильно росли с начала 60-х, по конец 70-х и падали к началу 90-х.
СССР/Россия – страна в своей экономике, основанная прежде всего на сырьевой составляющей, и период роста цен на сырье нашей экономике лучше, чем когда сырье падает или стагнирует.
Я сам (мне идет 58-год) прожил уже почти два «кондратевских» цикла. И действительно, если вспомнить периоды растущей/цветущей экономики СССР/России за мою жизнь, то их было по-сути два.
Годы детства с середины 60-х по конец 70-х (примерно 15 лет), когда все показатели экономической мощи СССР неуклонно росли, все цвело и развивалось. И второй 15-летний период роста начался с середины 90-х по конец наших пухлых нулевых (а точнее летом 2008-го).
И самое интересное - авторы статьи дают даже конкретные даты, вплоть до дня, когда начнется новый восходящий сырьевой супер-цикл Кондратьева.
Он начнётся ЗАВТРА! 30. 06.2023 года.
Весь мир входит в новый 30-ти летний цикл своей жизни, и начнется он с 15-летнего цикла всеобщего роста цен на сырьевые товары, который будет очень выгоден для России.
Вообще, сейчас все темы, так или иначе связанные с Россией – топовые в западные прессе. И хотя экономист-большевик, Кондратьев, расстрелянный сто лет назад Сталиным вряд ли является большим авторитетом для современных западных экономистов, тем не менее… многие из них признают здравыми идеи Кондратьева о глобальных сырьевых супер-циклах.
Суть рассуждений Кондратьева проста.
Мировая экономика живет глобальными супер-циклами, каждый в 30 лет. В первые 15 лет каждого цикла начинается рост цен на все сырьевые товары, а в следующие 15 лет цена сырье стабильно снижается.
И тут, автор статьи приводит график индекса спотовых сырьевых товаров Bloomberg, по которому четко видно, что индекс сырья, начав подниматься в начале 90-х, достиг максимума в 2008-м, а сейчас опять опустился на то значение, каким был в начале 90-х.
30-ти летний цикл прошёл, и мы ожидаем нового.
Аналогичная ситуация на рынках была и в 30-тилентнем цикле до 90-х. Цены на сырье стабильно росли с начала 60-х, по конец 70-х и падали к началу 90-х.
СССР/Россия – страна в своей экономике, основанная прежде всего на сырьевой составляющей, и период роста цен на сырье нашей экономике лучше, чем когда сырье падает или стагнирует.
Я сам (мне идет 58-год) прожил уже почти два «кондратевских» цикла. И действительно, если вспомнить периоды растущей/цветущей экономики СССР/России за мою жизнь, то их было по-сути два.
Годы детства с середины 60-х по конец 70-х (примерно 15 лет), когда все показатели экономической мощи СССР неуклонно росли, все цвело и развивалось. И второй 15-летний период роста начался с середины 90-х по конец наших пухлых нулевых (а точнее летом 2008-го).
И самое интересное - авторы статьи дают даже конкретные даты, вплоть до дня, когда начнется новый восходящий сырьевой супер-цикл Кондратьева.
Он начнётся ЗАВТРА! 30. 06.2023 года.
Весь мир входит в новый 30-ти летний цикл своей жизни, и начнется он с 15-летнего цикла всеобщего роста цен на сырьевые товары, который будет очень выгоден для России.
Хохол совсем оборзел…
Читаю интервью Залужного в The Washington Post.
Примерная цитата…
«У Залужного на рабочем столе есть большой экран, где он наблюдает передвижение авиации - своей, вражеской и НАТОвской в режиме реального времени.
И он спрашивает: «Количество самолетов, которое летает около наших западных границ, вдвое превышает число российских боевых самолетов, которые бьют по нашим позициям. Почему мы не можем взять хотя бы треть от туда и перекинуть сюда?».
Как вам, вопрос?
Это все равно, что спросить у Запада.
Мы тут видим у вас триллионы долларов просто лежат в ваших западных банках. А почему бы вам не перечислить хотя бы 300 млрд $ нам, украинцам, на содержание?
Хохол совсем обнаглел…
Читаю интервью Залужного в The Washington Post.
Примерная цитата…
«У Залужного на рабочем столе есть большой экран, где он наблюдает передвижение авиации - своей, вражеской и НАТОвской в режиме реального времени.
И он спрашивает: «Количество самолетов, которое летает около наших западных границ, вдвое превышает число российских боевых самолетов, которые бьют по нашим позициям. Почему мы не можем взять хотя бы треть от туда и перекинуть сюда?».
Как вам, вопрос?
Это все равно, что спросить у Запада.
Мы тут видим у вас триллионы долларов просто лежат в ваших западных банках. А почему бы вам не перечислить хотя бы 300 млрд $ нам, украинцам, на содержание?
Хохол совсем обнаглел…