Вот не надо нашим сотрудникам полиции руки под бронежилет засовывать

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении уроженки Туркменистана Зебо Исчановой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.3 ст.291 УК РФ.

Следствие полагает, что 14 марта 2025 года Исчанова, находясь на лестничной клетке дома по улице Вишерская, осознавая, что перед ней находится сотрудник полиции, который исполняет свои должностные обязанности, будучи фактически задержанной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 КоАП РФ, совершила покушение на дачу взятки лично должностному лицу, а именно поместила наличные денежные средства в размере 20 000 рублей в пространство между бронежилетом и форменным обмундированием сотрудника, который от взятки отказался.

Вину Исчанова признала, просила у суда запрет определенных действий.

Исчанова не имеет устойчивых социальных связей в РФ, не трудоустроена, является гражданкой иностранного государства, регистрации в России не имеет.

Срок меры - 13.05.2025.

#пушкинский_спб #мера #стража #взятка #291_30УКРФ #опсспб

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Медникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.б,в ч.5 ст.290 УК РФ.

Медников, занимающий должность главного инженера ООО «Жилкомсервис №3 Кировского района», с 18.03.2024 по 02.04.2024, находясь в помещении по адресу: г. СПб, Ленинский пр., д.137, лит. А, пом. 12-Н, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, имея умысел на получение взятки за совершение действий в интересах Г. и представляемого им ООО «Альянс–Телеком», заключающихся в выдаче технических условий на электроснабжение по увеличению мощности электроэнергии в нежилом помещении, арендуемом ООО «Альянс-Телеком» по вышеуказанному адресу, а также за совершение действий, которым он в силу должностного положения может способствовать, принял решение выдвинуть Г. требование о передаче ему взятки в виде денег, из расчета за 1 дополнительный киловатт – 10 000 рублей. Так, Медников выдвинул Г. требование о передаче ему денег в качестве взятки за выдачу технических условий на электроснабжение по увеличению мощности электроэнергии в нежилом помещении, арендуемом ООО «Альянс-Телеком», на что последний был вынужден согласиться, так как указанные требования Медников сопровождал высказыванием угроз в адрес Г. о том, что в случае отказа от передачи ему взятки, Г. не получит технические условия на электроснабжение по увеличению мощности электроэнергии, в связи с чем будет нарушено нормальное функционирование предпринимательской деятельности указанного Общества Г., путем создания невыносимых условий труда. При этом, указанные угрозы со стороны Медникова, Г. воспринимал реально, так как последнему для нормального осуществления хозяйственно-трудовой деятельности было необходимо увеличение мощности электроэнергии. В целях получения оптимального результата и с целью реализации своего преступного умысла, Медников, в ходе личных встреч и телефонных переговоров с Г., с 02.04.2024 по 06.04.2024, находясь в помещении ООО «Жилкомсервис № 3 Кировского района», потребовал у Г. передать ему часть взятки в 50 000 рублей за выдачу технических условий на электроснабжение по увеличению мощности электроэнергии в нежилом помещении, дополнительно на 5 киловатт, а всего до 8 киловатт, на что Г. был вынужден согласиться. 05.04.2024 Медников лично получил от Г. 50 000 рублей. Далее, с 05.04.2024 по 03.07.2024 Медников потребовал у Г. оставшуюся часть взятки в размере 160 000 рублей, при этом, указанные требования фигурант также сопровождал высказыванием угроз. 03.07.2024 Медников получил от Г., являющегося участником ОРМ «оперативный эксперимент», оставшуюся часть взятки в 160 000 рублей. Таким образом, Медников получил от Г., представляющего интересы ООО «Альянс-Телеком», денежные средства на общую сумму 210 000 рублей.

Медников пояснил, что вину признает частично, он действительно получил от Г. денежные средства в качестве взятки в сумме 50 000 рублей, в чем искренне раскаивается, однако никакого вымогательства не было, более того, он согласился принять эти деньги исключительно под давлением самого Г. Денежные средства в сумме 160 000 рублей, полученные от Г., он не воспринимал в качестве взятки, поскольку не собирался оставлять их себе, а намеревался этими деньгами оплатить работы, которые были необходимы Г. для получения соответствующих технических условий.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима со штрафом в 1 050 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства, сроком на 5 лет.

Медников взят под стражу в зале суда немедленно.

#кировский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Рустама Рустамова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/18453.

Рустамов, состоящий в должности начальника 14 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, с 01.12.2023 по 15.12.2023, находясь в служебном кабинете, расположенном в вышеуказанном отделе полиции, действуя умышленно, в целях незаконного личного обогащения, лично получил от Ж. взятку в сумме 30 000 рублей за незаконное бездействие с его стороны, выражающееся в не регистрации и непроведении проверки сотрудниками 14 отдела полиции по факту совершения Ж. преступлений, предусмотренных ст.ст.322.2, ст.322.3 УК РФ, и невыявлению указанных преступлений.

Рустамов вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима со штрафом в размере 300 000 рублей с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года, с лишением специального звания "майор полиции".

Также, на основании ст.ст.104.1 и 104.2 УК РФ в порядке конфискации имущества, суд взыскал с Рустамова в доход государства 30 000 рублей.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Виноградова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что Виноградов, состоящий в должности начальника судомеханического отделения СПб МТА им. адмирала Д.Н. Сенявина, не позднее 30.09.2024, действуя умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, получил от К. взятку в 15 000 рублей за незаконные действия, а именно за изготовление и выдачу К. подложного документа о его работе с 06.07.2024 по 08.09.2024 в качестве члена экипажа судна - практиканта-моториста малого гидрографического судна «Вайгач» в порту Ломоносова г. СПб.

18.03.2025 Виноградов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Виноградов и его защитник возражали, указав, что обвиняемый не намерен скрываться от следствия и суда, а также не намерен оказывать воздействие на свидетелей, имеет временную регистрацию и место жительство в г. СПб, работает, имеет на иждивении престарелую мать, страдающую хроническими заболеваниями и нуждающуюся в материальной поддержке, ранее не судим, что опровергает довод следствия о том, что Виноградов может продолжить заниматься преступной деятельностью. Просили избрать иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы, а именно в виде залога или запрета определенных действий.

Срок меры - 17.05.2025.

#петродворцовый_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб #взятка

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Арсения Резнова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.5 ст.290, пп.а,б,г ч.3 ст.286 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 23.00 05.03.2025 Резнов, состоящий в должности полицейского взвода ОР ППСП УМВД России, и Кильмаев, состоящий в должности командира отделения взвода ОР ППСП УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб, действия умышленно, вступили в сговор на получение взятки в виде денег. Так, они безосновательно задержали около д. 70 лит. Б по пр. Энергетиков потерпевшего С., 2004 г.р., посадили его в служебный автомобиль «Hyndai Solaris», где потребовали от последнего передать им взятку в 20 000 рублей за незаконное бездействие, выражающееся в непривлечении С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения. Потерпевший, опасаясь высказанных угроз о наступлении возможных для него негативных последствий в виде привлечения его к административной ответственности, дал свое согласие на дачу взятки. Далее, Резнов и Кильмаев на служебном автомобиле доставили С. к банкомату банка «ВТБ», расположенного в магазине ООО «Лента» по адресу: г. СПб, пр. Энергетиков, д. 16, где последний осуществил снятие 20 000 рублей, которые в последующем передал соучастникам.

Также, Резнов и Кильмаев совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов С., а именно Резнов нанес не менее 1 удара коленом своей ноги в область туловища С., после чего фигуранты безосновательно применили к потерпевшему наручники для незаконного задержания последнего, чем причинили своими действиями потерпевшему моральный вред и физическую боль.

18.03.2025 Резнов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
19.03.2025 ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.

Резнов возражал, указав, что он не намерен скрываться, совершать преступления, оказывать давление, а также воспрепятствовать производству по делу. Просил учесть, что он положительно характеризуется по месту службы.

Защитник просил избрать домашний арест по месту его временной регистрации, указав, что ходатайство следователя является необоснованным и доводы, изложенные в нем, не подтверждены представленными материалами. Также, защитник указал, что у Резнова имеется временная регистрация в ЛО, по которой он проживает совместно с женой в квартире, принадлежащей на праве собственности матери Резнова, просила учесть, что у обвиняемого имеются стойкие социальные связи, не склонен к изменению места жительства, у него отсутствует заграничный паспорт и недвижимость, обратился с явкой с повинной до его допроса в качестве подозреваемого, принес извинения потерпевшему, страдает хроническими заболеванием, имеет многочисленные поощрения, на его иждивении находится ребенок и мать.

Срок меры - 17.05.2025.

#красногвардейский_спб #мера #стража #290_286УКРФ #опсспб #взятка #превышениеполномочий

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Никиты Кильмаева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.5 ст.290, пп.а,б,г ч.3 ст.286 УК РФ (https://tttttt.me/SPbGS/20091).

Следствие полагает, что не позднее 23.00 05.03.2025 Резнов, состоящий в должности полицейского взвода ОР ППСП УМВД России, и Кильмаев, состоящий в должности командира отделения взвода ОР ППСП УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб, действия умышленно, вступили в сговор на получение взятки в виде денег. Так, они безосновательно задержали около д. 70 лит. Б по пр. Энергетиков потерпевшего С., 2004 г.р., посадили его в служебный автомобиль «Hyndai Solaris», где потребовали от последнего передать им взятку в 20 000 рублей за незаконное бездействие, выражающееся в непривлечении С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения. Потерпевший, опасаясь высказанных угроз о наступлении возможных для него негативных последствий в виде привлечения его к административной ответственности, дал свое согласие на дачу взятки. Далее, Резнов и Кильмаев на служебном автомобиле доставили С. к банкомату банка «ВТБ», расположенного в магазине ООО «Лента» по адресу: г. СПб, пр. Энергетиков, д. 16, где последний осуществил снятие 20 000 рублей, которые в последующем передал соучастникам.

Также, Резнов и Кильмаев совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов С., а именно Резнов нанес не менее 1 удара коленом своей ноги в область туловища С., после чего фигуранты безосновательно применили к потерпевшему наручники для незаконного задержания последнего, чем причинили своими действиями потерпевшему моральный вред и физическую боль.

18.03.2025 Кильмаев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Кильмаев возражал, указав, что он не намерен скрываться, оказывать давление, воспрепятствовать производству по делу.

Защитник просил избрать в отношении Кильмаева меру пресечения в виде домашнего ареста по месту его регистрации и жительства, указав, что
ходатайство следователя
является необоснованным и доводы, изложенные в нем, не подтверждены представленными материалами. Также, защитник просила учесть, что одна лишь тяжесть не может служить основанием для избрания столь суровой меры пресечения, у Кильмаева имеются устойчивые социальные связи, он положительно характеризуется как женой, так и по службе, является участником СВО, ветераном.

Срок меры - 17.05.2025.

#красногвардейский_спб #мера #стража #290_286УКРФ #опсспб #взятка #превышениеполномочий

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Островерхова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ (22 эпизода), ч.2 ст.291.1 УК РФ.

Островерхов, на период указанных событий, занимающий должность старшего преподавателя кафедры «Аэропортов и авиаперевозок» ФГБОУ ВО СПбГУ ГА, лично получил от Д. взятку в виде денежных средств в сумме 80 000 рублей за незаконные действия в виде выполнения ВКР от имени Д., проведение нормоконтроля указанной работы, дачу на нее положительного отзыва, получение допуска и успешную защиту ВКР, что является необходимым условием для присвоения соответствующей квалификации и получения диплома о высшем профессиональном образовании: Получив денежные средства, выполняя условия достигнутой с Д. договоренности, Островерхов, с 09.04.2019 по 07.12.2019, незаконно, без выдачи студенту задания на ВКР, без оказания содействия в разработке плана работы, подборе литературы и фактического материала, необходимых для выполнения работы, без проведения систематических консультаций предусмотренных расписанием, без систематического контроля за ходом выполнения обучающимся ВКР в соответствии с заданием и планом-графиком, самостоятельно подготовил ВКР на тему «Совершенствование наземного обслуживания рейсов АО «Авиакомпания «Россия» в аэропорту «Пулково Санкт-Петербург», которую подписал как руководитель и передал Д. с отзывом руководителя ВКР о выпускной квалификационной работе, с положительной оценкой и рекомендацией «Заслуживает присвоения квалификации «Бакалавр», достоверно зная, что Д. к подготовке ВКР отношения не имел, теоретических и практических навыков в ходе её подготовки иным лицом не приобрел, целей для которых предусмотрено выполнение ВКР не достиг и представил Д. перед государственной экзаменационной комиссией как студента успешно прошедшего учебный процесс, заслуживающего квалификации «Бакалавр».

Аналогичным образом Островерхов получил взятки еще от 21 студента на разные суммы от 30 000 до 100 000 рублей, а всего на общую сумму не менее 976 000 рублей.

Также, Островерхов совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними, а именно за совершение М. действий, способствующих успешной сдаче Т. вступительных испытаний и поступлению в ФГБОУ ВО СПбГУ ГА при ограниченном количестве мест, финансируемых за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, на обучение по направлению подготовки «Аэронавигация», направленность (профиль) программы магистратуры «Аудит эксплуатационной безопасности», то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу Т.

Островерхов вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 2 500 000 рублей с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 3 года.

#московский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Александра Ожиганова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Обвинение полагает, что Ожиганов с 30.05.2024 до 18.11.2024 занимающий должность заместителя руководителя СО по Красносельскому району ГСУ СК РФ по г. СПб, будучи осведомленным о том, что в производстве следователя-криминалиста СО по Красносельскому району ГСУ по г. СПб П. находится уголовное дело в отношении К. и В. по пп.а,в,г,з ч.2 ст.126 УК РФ, которое 30.06.2024 Ожигановым было соединено в одно производство с уголовным делом по обвинению К. и иных лиц по ч.2 ст.162 УК РФ, и о том, что обвиняемому В., который признал вину и дал изобличающие себя и иных соучастников показания, на основании ходатайства следователя мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест, а в отношении обвиняемого К. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с 01.10.2024 по 07.10.2024, с ходе личного разговора с адвокатом Б., осуществляющим защиту обвиняемого К., получил информацию о том, что К. намерен дать признательные показания и сотрудничать со следствием, с целью изменения ему меры пресечения с содержания под стражей на домашний арест. В свою очередь Ожиганов, осознавая, что он может давать следователю указание об изменении меры пресечения и согласие на возбуждение перед судом ходатайства об изменении меры пресечения, решил получить взятку от адвоката Б. за совершение в пользу представляемого им лица - К. действий, которые входят в его (Ожиганова) служебные полномочия, и которым он в силу должностного положения может способствовать, а именно дачу указания следователю П. о допросе обвиняемого, последующем составлении постановления о возбуждении перед судом ходатайства об изменении К. меры пресечения на домашний арест, которое он уполномочен согласовать. Так Ожиганов, 18.10.2024 около входа в ТЦ «Жемчужная Плаза», в ходе встречи с Б. довел до последнего требование о передаче ему лично взятки в сумме 3 500 000 руб. за совершение вышеуказанных действий в пользу обвиняемого К. Далее фигурант, в ходе неоднократных телефонных разговоров, а также в личных встреч, продолжил высказывать в адрес Б. требования о передачи ему взятки, после чего 14.11.2024 Б. обратился в УФСБ с заявлением о противоправных действиях заместителя руководителя СО по Красносельскому району ГСУ по г. СПб Ожиганова. Далее Б., действуя в рамках ОРМ, 15.11.2024 в ходе личной встречи подтвердил Ожиганову, что принес требуемые 3 500 000 руб., которые последний приказал Б. поместить в проем за ксерокопировальным аппаратом, расположенным в коридоре 1 этажа СО по Красносельскому району ГСУ по г. СПб, при этом фигурант пообещал дать указание следователю П. о допросе обвиняемого К., составлении постановления о возбуждении перед судом ходатайства об изменении последнему меры пресечения, которое он согласует, и следователь обратится в суд с указанным ходатайством. В тот же период времени Б. выполнил требование Ожиганова, поместив пакет с деньгами в размере 5 000 руб. и муляжами в сумме 3 495 000 руб., а всего на общую сумму 3 500 000 руб., в указанное обвиняемым место, после чего покинул помещение СО. Затем, Ожиганов прошел в помещение СО, где в коридоре 1 этажа в проеме за ксерокопировальным аппаратом забрал оставленную Б. взятку и поместил их в шкаф своего служебного кабинета, после чего он был задержан.

Материалы дела переданы судье.

#красносельский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Мухитова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.5 ст.290 УК РФ.

Мухитов, являясь старшиной (направления тылового обеспечения) 77 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб, а в соответствии с приказом начальника УМВД назначенный подменным помощником оперативного дежурного дежурной части 77 о/п УМВД России, с 09.45 23.01.2024 по 03.20 24.01.2024, находясь в помещении вышеуказанного отдела полиции с дислокацией в здании 2 о/п УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб по адресу: г. СПб, ул. Садовая, д. 58, достоверно зная, что Л. доставлена в дежурную часть 77 о/п является административно-задержанной в связи с совершением ею правонарушения по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, действуя умышленно, в ходе личного разговора с Л. и действующим в интересах последней З., потребовал от них передачи ему (Мухитову) 35 000 рублей за заведомо незаконное бездействие, а именно за несоставление протокола по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении последней и неприменение к ней административного наказания в виде выдворения за пределы РФ, и за заведомо незаконные действия, а именно в нарушение требований КоАП РФ за составление протокола по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, то есть с заниженной квалификацией административного правонарушения, и применение к ней наказания в виде штрафа. При этом, Мухитов указал, что в случае их (Л. и З.) отказа от передачи ему денег Л. будет привлечена к ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ с применением к ней выдворения за пределы РФ, то есть с вымогательством взятки. После чего, Мухитов лично получил от З., действующего в интересах Л., денежные средства в наличной форме в сумме 20 000 рублей– 4 купюры достоинством 5 000 рублей, а также купюру достоинством 5 000 рублей с неустановленным следствием серией и номером, которые были изъяты ходе осмотра места из служебного кабинета Мухитова.

Мухитов вину не признал. Защита просила оправдать.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 300 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года, с лишением специального звания «старший сержант полиции».

#октябрьский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Векшина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.

Векшин, занимая должность оперативного дежурного дежурной части 66 о/п УМВД России по Красногвардейскому району г СПб, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного личного обогащения, не позднее 15.05.2021, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, имея умысел на получение взятки, согласился на предложение Ш. (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство) на систематической основе по мере необходимости осуществлять в интересах последней и представляемых ею лиц проверку иностранных граждан по информационным ресурсам МВД России и передавать ей полученные сведения, при этом сообщил реквизиты расчетного счета, открытого на имя его супруги, действующей в интересах последнего, в целях перечисления денежных средств. Далее Векшин, находясь на рабочем месте, используя имеющиеся у него именные логины и пароли к информационным ресурсам МВД России, получил персональные данные иностранных граждан, прибывших на территорию РФ, после чего, осознавая, что указанные сведения получены им из специальных баз данных, к которым имеется доступ только у лиц, наделенных, в силу должностного положения, специальными полномочиями, передал их Ш. и иным представляемым ею лицам с целью организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан в количестве не менее 1 340 человек. За совершение вышеуказанных действий с 15.05.2021 по 20.02.2023 со счета Ш. на счет супруги Векшина в качестве взятки ему поступили денежные средства в общей сумме 573 550 рублей, которыми он распорядился по собственному усмотрению.

Векшин вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 5 лет, а также лишил специального звания «капитан полиции».

Векшин освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Конфискован в доход государства эквивалент денежных средств в сумме 573 550 рублей, полученных в виде взятки.

#приморский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дамира Гильфанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.

Мы рассказывали о мере пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/19134.

Процесс проходил в закрытом режиме. Гильфанов вину признал. Оказывал активное содействие следствию в изобличении других фигурантов коррупционных преступлений.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима со штрафом в 2 000 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями на государственной службе и в органах местного самоуправления, сроком на 3 года.

Кроме того, суд конфисковал у Гильфанова 1 000 000 рублей.

#петроградский_спб #уголовныедела #290УКРФ #взятка #опсспб

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Галины Масленниковой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.290 УК РФ (3 эпизода).

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/13676, а также о регистрации дела в суде: https://tttttt.me/SPbGS/15146.

Вину Масленникова признала в полном объеме.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 4 года, а также конфисковал и обратил в доход государства денежные средства, эквивалентные размеру взяток, в сумме 1 618 686, 90 рублей.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Сергея Платонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что Платонов, будучи назначенным на должность заместителя начальника Главного управления – начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ленинградской области, в неустановленный период времени, но не позднее 19.12.2022, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, осознавая, что М. находится в его непосредственном подчинении и служебной зависимости, пользуясь своим авторитетом и возложенными полномочиями, убедился в заинтересованности последнего в общем покровительстве и попустительстве по службе путем создания благоприятного образа М. в Главном управлении, благоприятных условий по службе последнему и возглавляемому им структурном подразделению, в связи с чем у Платонова сформировался умысел на получение взяток в виде иного имущества от М. за общее покровительство и попустительство по службе последнему.

Так Платонов получил легковой автоприцеп ЛАВ-81012, стоимостью 92 000 рублей, и комплект шин «Ikon Tyres Autograph Ultra 2 SUV 265/45 R21 108W XL», стоимостью 129 880 рублей.

27.06.2025 Платонов был задержан и ему предъявлено обвинение. Вину признал.

Суд избрал домашний арест по 26.08.2025.

#дзержинский_спб #мера #арест #290УКРФ #опсспб #взятка