Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анвара Алмаматова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
04.03.2026 в отдел полиции по Невскому району г. Санкт-Петербурга поступило сообщение о том, что в автомобиле марки «Рено Симбол» предположительно незаконно удерживают малолетнего ребенка.
После чего старший полицейский, который находился при исполнении своих должностных обязанностей, заметил вышеуказанный автомобиль, в котором предположительно мог находиться малолетний ребенок. Подойдя к автомобилю, он обнаружил, что на заднем сиденье находился ранее незнакомый ему мужчина, который оказался Алмаматов, с малолетним ребенком.
Далее старший полицейский потребовал от Алмаматова выйти из автомобиля, на что последний ответил отказом. Затем старший полицейский вытащил Алмаматова из автомобиля и попытался произвести задержание, однако Алмаматов нанес один удар локтем правой руки в область носа старшего полицейского. Тем самым Алмаматов причинил представителю власти физический вред, а также нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет.
Алмаматов вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей. С учетом времени содержания под стражей фигурант освобожден от назначенного наказания.
#невский_спб #уголовные_дела #318УКРФ #опсспб
04.03.2026 в отдел полиции по Невскому району г. Санкт-Петербурга поступило сообщение о том, что в автомобиле марки «Рено Симбол» предположительно незаконно удерживают малолетнего ребенка.
После чего старший полицейский, который находился при исполнении своих должностных обязанностей, заметил вышеуказанный автомобиль, в котором предположительно мог находиться малолетний ребенок. Подойдя к автомобилю, он обнаружил, что на заднем сиденье находился ранее незнакомый ему мужчина, который оказался Алмаматов, с малолетним ребенком.
Далее старший полицейский потребовал от Алмаматова выйти из автомобиля, на что последний ответил отказом. Затем старший полицейский вытащил Алмаматова из автомобиля и попытался произвести задержание, однако Алмаматов нанес один удар локтем правой руки в область носа старшего полицейского. Тем самым Алмаматов причинил представителю власти физический вред, а также нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет.
Алмаматов вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей. С учетом времени содержания под стражей фигурант освобожден от назначенного наказания.
#невский_спб #уголовные_дела #318УКРФ #опсспб
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Паниной, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ (2 эпизода).
Панина, будучи на должности главного бухгалтера в ООО «Профпит» (далее - Общество), находясь на своем рабочем месте и используя удаленный доступ к системе «1С:Бухгалтерия» и АС «Банк-Клиент» по адресу своего проживания, имея умысел на хищение чужого имущества, путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих Обществу, заведомо зная о наличии денежных средств на расчетном счете Общества, используя свое служебное положение в корыстных целях с 13 часов 07 минут 07.08.2025 по 12 часов 06 минут 16.09.2025, сформировала и направила в банк несогласованные с руководством платежные поручения, на основании которых неправомерно осуществила переводы принадлежащих Обществу безналичных денежных средств с указанного расчетного счета на свой расчетный счет на общую сумму 387 398 рублей 64 копейки.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца условно с испытательным сроком на 2 года.
#василеостровский_спб #уголовныедела #160УКРФ #опсспб
Панина, будучи на должности главного бухгалтера в ООО «Профпит» (далее - Общество), находясь на своем рабочем месте и используя удаленный доступ к системе «1С:Бухгалтерия» и АС «Банк-Клиент» по адресу своего проживания, имея умысел на хищение чужого имущества, путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих Обществу, заведомо зная о наличии денежных средств на расчетном счете Общества, используя свое служебное положение в корыстных целях с 13 часов 07 минут 07.08.2025 по 12 часов 06 минут 16.09.2025, сформировала и направила в банк несогласованные с руководством платежные поручения, на основании которых неправомерно осуществила переводы принадлежащих Обществу безналичных денежных средств с указанного расчетного счета на свой расчетный счет на общую сумму 387 398 рублей 64 копейки.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца условно с испытательным сроком на 2 года.
#василеостровский_спб #уголовныедела #160УКРФ #опсспб
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея В., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.135 УК РФ.
С 13 часов 39 минут 16.06.2022 по 23 часа 40 минут 17.06.2022 Алексей, будучи лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, действуя умышленно, из низменных побуждений, с целью удовлетворения своих потребностей, совершил развратные действия без применения насилия в отношении несовершеннолетней, достигшей двенадцатилетнего возраста, но не достигшей четырнадцатилетнего возраста.
Так, Алексей посредством электронных сообщений в социальной сети, расположенной в телекоммуникационной сети «Интернет», со своей учетной записи вел переписку с несовершеннолетней, задавал непристойные вопросы, высказывался о своих сексуальных желаниях, требовал от нее путем уговоров изготовить фотографии с обнаженным телом, а также сам направлял фотографии сексуального характера.
Таким образом, Алексей нарушил охраняемую законом половую неприкосновенность потерпевшей, оказав негативное влияние на нормальное физическое и психологическое развитие последней, ее нравственное формирование личности, а также причинил потерпевшей морально-нравственные страдания.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #135УКРФ #опсспб
С 13 часов 39 минут 16.06.2022 по 23 часа 40 минут 17.06.2022 Алексей, будучи лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, действуя умышленно, из низменных побуждений, с целью удовлетворения своих потребностей, совершил развратные действия без применения насилия в отношении несовершеннолетней, достигшей двенадцатилетнего возраста, но не достигшей четырнадцатилетнего возраста.
Так, Алексей посредством электронных сообщений в социальной сети, расположенной в телекоммуникационной сети «Интернет», со своей учетной записи вел переписку с несовершеннолетней, задавал непристойные вопросы, высказывался о своих сексуальных желаниях, требовал от нее путем уговоров изготовить фотографии с обнаженным телом, а также сам направлял фотографии сексуального характера.
Таким образом, Алексей нарушил охраняемую законом половую неприкосновенность потерпевшей, оказав негативное влияние на нормальное физическое и психологическое развитие последней, ее нравственное формирование личности, а также причинил потерпевшей морально-нравственные страдания.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #135УКРФ #опсспб
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении производства по делу в отношении Радиона Эсмедляева, привлекавшегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Составители протокола об административном правонарушении, а именно сотрудники 43-го отдела полиции по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, утверждали, что 17.05.2026 гражданин Эсмедляев, находясь в общественном месте на территории «Государственного музея истории г. Санкт-Петербурга - Петропавловская крепость», совершил публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистских организаций в составе группы лиц не менее 30 человек, демонстрировал флаг голубого цвета с желтым символом в виде трезубца в правом верхнем углу общественного объединения «Меджлис крымскотатарского народа».
Решением Верховного суда Республики Крым от 26.04.2016 и апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2016 общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа» было признано экстремистской организацией и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
Эсмедляев пояснил суду, что выступает против деятельности указанной организации.
Суд отметил, что само по себе использование какого-либо символа не свидетельствует об автоматическом признании его экстремистским. Также суд указал, что при исследовании материалов дела доказательств о том, что Эсмедляев при демонстрации указанного флага выступал как представитель общественного объединения «Меджлис крымскотатарского народа», не представлено. Также указанный флаг не внесен в какие-либо списки экстремистских материалов, в решении суда о признании данного объединения экстремистским описание символики не приведено.
Суд прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
#петроградский_спб #20_3КоАПРФ #делаобАП #опсспб
Составители протокола об административном правонарушении, а именно сотрудники 43-го отдела полиции по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, утверждали, что 17.05.2026 гражданин Эсмедляев, находясь в общественном месте на территории «Государственного музея истории г. Санкт-Петербурга - Петропавловская крепость», совершил публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистских организаций в составе группы лиц не менее 30 человек, демонстрировал флаг голубого цвета с желтым символом в виде трезубца в правом верхнем углу общественного объединения «Меджлис крымскотатарского народа».
Решением Верховного суда Республики Крым от 26.04.2016 и апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2016 общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа» было признано экстремистской организацией и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
Эсмедляев пояснил суду, что выступает против деятельности указанной организации.
Суд отметил, что само по себе использование какого-либо символа не свидетельствует об автоматическом признании его экстремистским. Также суд указал, что при исследовании материалов дела доказательств о том, что Эсмедляев при демонстрации указанного флага выступал как представитель общественного объединения «Меджлис крымскотатарского народа», не представлено. Также указанный флаг не внесен в какие-либо списки экстремистских материалов, в решении суда о признании данного объединения экстремистским описание символики не приведено.
Суд прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
#петроградский_спб #20_3КоАПРФ #делаобАП #опсспб
Консервный переполох
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Шестакова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.
Шестаков с 23 часов 00 минут 23.02.2026 по 04 часа 07 минут 24.02.2026, находясь в подсобном помещении для приема пищи в продуктовом магазине, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес Г. один удар кулаком правой руки в область челюсти, а затем один удар кулаком левой руки в область левого глаза, причинив последнему физическую боль.
В продолжение своего преступного умысла Шестаков, находясь в торговом зале магазина у стеллажа с молочной продукцией и используя в качестве оружия консервные банки, умышленно нанес Г. не менее 19 ударов в область головы и лица, причинив последнему физическую боль, а также нанес Г. не менее 14 ударов кулаком правой руки в область головы и лица, не менее 7 ударов кулаком левой руки в область головы, не менее 6 ударов правой ногой в область головы и лица, не менее 1 удара ногой в область тела, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, расцененные как вред здоровью средней тяжести.
Шестаков вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Из показаний, данных на предварительном следствии, следует, что он поддерживал приятельские отношения с Г., который работал в данном магазине. Накануне у Г. был день рождения, и они решили его отпраздновать в магазине с девушкой Шестакова, которая также работала в указанном магазине. Они отметили праздник в спокойной атмосфере и разошлись по домам, однако на следующий день у Шестакова было сильное похмелье, и он решил опохмелиться со своим приятелем Г. в подсобном помещении магазина, при этом отвлекаясь на выполнение служебных обязанностей в зоне погрузки. Выпив неполную бутылку виски объемом 0,7 литра, они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, и им хотелось «продолжения банкета», для чего они решили распить 1 или 2 бутылки чачи объемом 0,7 литра. После закрытия магазина к ним присоединилась девушка Шестакова, однако Г. в какой-то момент стал проявлять сильный интерес к девушке, шлепнув ее ладонью по ягодицам. Данное действие Г. не понравилось нашему герою, и между ними начался конфликт. Изначально потасовка была в подсобном помещении, потом они переместились к зоне стеллажей, где Г. в основном лежал на полу, а Шестаков волочил его по полу, при этом нанося удары. Ответные удары Г. привели Шестакова в ярость, и он схватил с полки консервную банку, от падения которой на Г. обрушилось еще несколько штук, и принялся дальше его избивать данной банкой. После драки он решил отправить Г. на такси домой, но водитель отказался. Пока девушка Шестакова замывала следы крови в магазине, Г. неподвижно лежал на земле. Поняв, что Г. не может передвигаться самостоятельно, девушка Шестакова приняла решение о вызове бригады скорой помощи.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года.
Вещественное доказательство: 13 жестяных банок рыбных консервов со следами вещества бурого цвета и деформацией, переданных на ответственное хранение директору магазина подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу.
#кронштадтский_спб #уголовныедела #112УКРФ #опсспб
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Шестакова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.
Шестаков с 23 часов 00 минут 23.02.2026 по 04 часа 07 минут 24.02.2026, находясь в подсобном помещении для приема пищи в продуктовом магазине, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес Г. один удар кулаком правой руки в область челюсти, а затем один удар кулаком левой руки в область левого глаза, причинив последнему физическую боль.
В продолжение своего преступного умысла Шестаков, находясь в торговом зале магазина у стеллажа с молочной продукцией и используя в качестве оружия консервные банки, умышленно нанес Г. не менее 19 ударов в область головы и лица, причинив последнему физическую боль, а также нанес Г. не менее 14 ударов кулаком правой руки в область головы и лица, не менее 7 ударов кулаком левой руки в область головы, не менее 6 ударов правой ногой в область головы и лица, не менее 1 удара ногой в область тела, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, расцененные как вред здоровью средней тяжести.
Шестаков вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Из показаний, данных на предварительном следствии, следует, что он поддерживал приятельские отношения с Г., который работал в данном магазине. Накануне у Г. был день рождения, и они решили его отпраздновать в магазине с девушкой Шестакова, которая также работала в указанном магазине. Они отметили праздник в спокойной атмосфере и разошлись по домам, однако на следующий день у Шестакова было сильное похмелье, и он решил опохмелиться со своим приятелем Г. в подсобном помещении магазина, при этом отвлекаясь на выполнение служебных обязанностей в зоне погрузки. Выпив неполную бутылку виски объемом 0,7 литра, они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, и им хотелось «продолжения банкета», для чего они решили распить 1 или 2 бутылки чачи объемом 0,7 литра. После закрытия магазина к ним присоединилась девушка Шестакова, однако Г. в какой-то момент стал проявлять сильный интерес к девушке, шлепнув ее ладонью по ягодицам. Данное действие Г. не понравилось нашему герою, и между ними начался конфликт. Изначально потасовка была в подсобном помещении, потом они переместились к зоне стеллажей, где Г. в основном лежал на полу, а Шестаков волочил его по полу, при этом нанося удары. Ответные удары Г. привели Шестакова в ярость, и он схватил с полки консервную банку, от падения которой на Г. обрушилось еще несколько штук, и принялся дальше его избивать данной банкой. После драки он решил отправить Г. на такси домой, но водитель отказался. Пока девушка Шестакова замывала следы крови в магазине, Г. неподвижно лежал на земле. Поняв, что Г. не может передвигаться самостоятельно, девушка Шестакова приняла решение о вызове бригады скорой помощи.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года.
Вещественное доказательство: 13 жестяных банок рыбных консервов со следами вещества бурого цвета и деформацией, переданных на ответственное хранение директору магазина подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу.
#кронштадтский_спб #уголовныедела #112УКРФ #опсспб
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Яны Ракишевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Обвинение полагало, что 11.08.2025 Рякишева, находясь по месту проживания в доме 53 по Новоизмайловскому проспекту г. Санкт-Петербурга, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая, что в результате ее действий может наступить смерть Ш., нанесла ножом не менее 1 удара в область груди последнего, чем причинила телесные повреждения в виде колото-резаного ранения передней поверхности груди слева в верхней трети, а также нанесла неустановленным тупым предметом ссадины головы и тела. От полученных травм Ш. скончался в больнице.
Ракишева пояснила суду, что с погибшим у них возник бытовой конфликт, в ходе которого он хватал ее за волосы.
Действия Рякишевой переквалифицированы судом на ч.4 ст.111 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Гражданский иск удовлетворён судом на общую сумму 412 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб
Обвинение полагало, что 11.08.2025 Рякишева, находясь по месту проживания в доме 53 по Новоизмайловскому проспекту г. Санкт-Петербурга, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая, что в результате ее действий может наступить смерть Ш., нанесла ножом не менее 1 удара в область груди последнего, чем причинила телесные повреждения в виде колото-резаного ранения передней поверхности груди слева в верхней трети, а также нанесла неустановленным тупым предметом ссадины головы и тела. От полученных травм Ш. скончался в больнице.
Ракишева пояснила суду, что с погибшим у них возник бытовой конфликт, в ходе которого он хватал ее за волосы.
Действия Рякишевой переквалифицированы судом на ч.4 ст.111 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Гражданский иск удовлетворён судом на общую сумму 412 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб
И автомобиль обслужил, и ставку сделал, и поел вкусно
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Азиза Джумаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ.
Не позднее 00 часов 13 минут 19.01.2026 Т. нашел на улицах нашего города банковскую карту, принадлежащую Г., после чего передал ее Джумаеву, который, осознавая противоправный характер своих действий и предполагая о наличии денежных средств на карте, с 19.01.2026 по 30.01.2026 производил бесконтактные оплаты товаров в магазинах.
Так, Джумаевым изначально была осуществлена покупка в продуктовом магазине на 40 рублей, после чего сумма его покупок стала постепенно увеличиваться, и в конечном счете им была произведена 51 покупка на общую сумму 44 838 рублей 18 копеек.
Покупки были осуществлены в основном в продуктовых магазинах, в кафе и ресторанах, в магазине автозапчастей, в салоне сотовой связи, в букмекерской организации, на мойке самообслуживания и на автоматической заправочной станции.
Джумаев вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев в ИК общего режима. Назначенное наказание отбыто в связи с зачетом срока содержания под стражей с 05.02.2026 по 05.06.2026.
#приморский_спб #уголовныедела #158УКРФ #опсспб
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Азиза Джумаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ.
Не позднее 00 часов 13 минут 19.01.2026 Т. нашел на улицах нашего города банковскую карту, принадлежащую Г., после чего передал ее Джумаеву, который, осознавая противоправный характер своих действий и предполагая о наличии денежных средств на карте, с 19.01.2026 по 30.01.2026 производил бесконтактные оплаты товаров в магазинах.
Так, Джумаевым изначально была осуществлена покупка в продуктовом магазине на 40 рублей, после чего сумма его покупок стала постепенно увеличиваться, и в конечном счете им была произведена 51 покупка на общую сумму 44 838 рублей 18 копеек.
Покупки были осуществлены в основном в продуктовых магазинах, в кафе и ресторанах, в магазине автозапчастей, в салоне сотовой связи, в букмекерской организации, на мойке самообслуживания и на автоматической заправочной станции.
Джумаев вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев в ИК общего режима. Назначенное наказание отбыто в связи с зачетом срока содержания под стражей с 05.02.2026 по 05.06.2026.
#приморский_спб #уголовныедела #158УКРФ #опсспб
Опасный СПА
Районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал иск Виолетты к СПА-салону о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда.
Виолетта пишет в иске, что в ноябре прошлого года заказала в салоне массажную процедуру. Прибыв на мероприятие, переоделась в предложенное нижнее белье - одноразовые трусы на эластичных нитках, и стала ожидать мастера.
После начала массажа, рассказывает суду Виолетта, когда истец лежала на спине, массажист, не предупредив о характере манипуляций, не получив разрешения, снял с девушки одноразовое белье. Позже мастер массажа объяснил, что "нитки порвались и мешали проведению процедуры". Девушка остановила происходящее и попросила мастера удалиться. Массажист не возражал, но "психологический дискомфорт и моральные страдания уже были причинены" настаивает Виолетта.
Администратор салона освободила девушку от оплаты массажа, признала, что массажист случайным образом снял трусы, и выдала истцу сертификат на 5 000 рублей в ресторан. Однако, это не покрывает страданий Виолетты.
В возбуждении уголовного дела Виолетте отказали в связи с отсутствием состава.
Девушка требует с ответчика 105 000 рублей компенсации морального вреда за унижения, страдания и чувство страха в обстановке, где должно быть доверие.
СПА-салон находится в Москве. Потребитель подала иск по месту своей прописки, на что имеет законное право.
Рисунок: нейросеть.
#районныесуды_спб #гражданскиедела #ззпп #массаж #спа #трусы #опсспб #моральныйвред
Районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал иск Виолетты к СПА-салону о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда.
Виолетта пишет в иске, что в ноябре прошлого года заказала в салоне массажную процедуру. Прибыв на мероприятие, переоделась в предложенное нижнее белье - одноразовые трусы на эластичных нитках, и стала ожидать мастера.
После начала массажа, рассказывает суду Виолетта, когда истец лежала на спине, массажист, не предупредив о характере манипуляций, не получив разрешения, снял с девушки одноразовое белье. Позже мастер массажа объяснил, что "нитки порвались и мешали проведению процедуры". Девушка остановила происходящее и попросила мастера удалиться. Массажист не возражал, но "психологический дискомфорт и моральные страдания уже были причинены" настаивает Виолетта.
Администратор салона освободила девушку от оплаты массажа, признала, что массажист случайным образом снял трусы, и выдала истцу сертификат на 5 000 рублей в ресторан. Однако, это не покрывает страданий Виолетты.
В возбуждении уголовного дела Виолетте отказали в связи с отсутствием состава.
Девушка требует с ответчика 105 000 рублей компенсации морального вреда за унижения, страдания и чувство страха в обстановке, где должно быть доверие.
СПА-салон находится в Москве. Потребитель подала иск по месту своей прописки, на что имеет законное право.
Рисунок: нейросеть.
#районныесуды_спб #гражданскиедела #ззпп #массаж #спа #трусы #опсспб #моральныйвред
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Елены Баскаковой к Эльмиру Алиеву о взыскании компенсации морального вреда.
Истец проживает в квартире дома на ул. Бабушкина. Под квартирой Елены расположено нежилое помещение, которое находится в собственности ответчика. А в этом помещении располагается кафе «Шаверлэнд». И в этой стране шавермы постоянный шум в дневное и в ночное время, что мешает истцу нормально жить. Также Елена указывала на неприятные запахи еды, кислого соуса и пары от жарки.
Суд исследовал материалы дела, изучил отзывы Роспотребнадзора, допросил свидетелей и пришел к выводу о доказанности неоднократного нарушения тишины и покоя истца.
Суд взыскал с Алиева в пользу Баскаковой компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
#невский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #шаверлэнд #опсспб
Истец проживает в квартире дома на ул. Бабушкина. Под квартирой Елены расположено нежилое помещение, которое находится в собственности ответчика. А в этом помещении располагается кафе «Шаверлэнд». И в этой стране шавермы постоянный шум в дневное и в ночное время, что мешает истцу нормально жить. Также Елена указывала на неприятные запахи еды, кислого соуса и пары от жарки.
Суд исследовал материалы дела, изучил отзывы Роспотребнадзора, допросил свидетелей и пришел к выводу о доказанности неоднократного нарушения тишины и покоя истца.
Суд взыскал с Алиева в пользу Баскаковой компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
#невский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #шаверлэнд #опсспб
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление, поданное к Виктору Юрьевичу Анатольеву и ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, об изменении оснований и формулировки увольнения.
Подробно об иске мы рассказывали здесь: https://xn--r1a.website/SPbGS/21889.
Суд иск удовлетворил. Анатольев должен быть уволен в связи с утратой доверия с внесением соответствующих данных в необходимые документы.
#смольнинский_спб #гражданскиедела #утратадоверия #опсспб
Подробно об иске мы рассказывали здесь: https://xn--r1a.website/SPbGS/21889.
Суд иск удовлетворил. Анатольев должен быть уволен в связи с утратой доверия с внесением соответствующих данных в необходимые документы.
#смольнинский_спб #гражданскиедела #утратадоверия #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление прокурора Ленинградской области к Виктору Юрьевичу Анатольеву и ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об изменении основания и формулировки увольнения.
Из…
Из…
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марии Магаршак, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 17.12.2029 Магаршак, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ввела в заблуждение С. о том, что она является директором организации, в действительности таковой не являясь, у которой имеется договор с ФГБУК «Государственный академический Мариинский театр» (далее - Мариинский театр) на поставку волос, которого в действительности не было, и предложила С. осуществлять в ее адрес поставку натуральных волос за денежное вознаграждение, якобы в целях дальнейшей поставки в адрес Мариинского театра, при этом не намереваясь выполнять со своей стороны обязательства по оплате указанного товара, на что С. согласилась.
Так, Магаршак, реализуя свой преступный умысел, осуществила заказ у С. в виде 3 килограммов натуральных волос, произвела за них оплату, после чего произвела возврат указанного товара в связи с тем, что качество волос ее не устроило, затем осуществила заказ товара в виде 10 килограммов натуральных волос, не намереваясь производить оплату за него. В свою очередь С., будучи обманутой и уверенной в добросовестности Магаршак, 19.12.2019, находясь в пункте выдачи и отправки товаров компании, отправила в адрес Магаршак товар в виде 9 килограммов 900 граммов натуральных волос стоимостью 56 руб. 48 коп. за 1 грамм, который Магаршак 21.12.2019 забрала. Таким образом, Магаршак оплату за товар в виде 6 килограммов 900 граммов натуральных волос не произвела, указанный товар не вернула, причинив С. материальный ущерб в сумме 389 712 рублей.
Также она, не позднее 02.01.2022, находясь в салоне красоты, ввела в заблуждение А. о том, что она является учредителем и генеральным директором ООО «ХАИРРУ» (далее – Общество), осуществляющего деятельность по предоставлению парикмахерских и косметических услуг в салоне красоты, в действительности таковой не являясь, предложив А. вести совместный бизнес по предоставлению вышеуказанных услуг, при этом А. должна была предоставить денежные средства Магарашк для развития указанного бизнеса, а Магарашк должна была зарегистрировать на А. 50 % доли уставного капитала Общества, при этом не имея на это возможности.
После чего Магаршак с 14 часов 23 минут 22.01.2022 по 17 часов 00 минут 23.04.2022 продолжала вводить в заблуждение относительно истинности своих намерений А., сообщила последней о необходимости передачи денежных средств в наличной и безналичной форме, а также оплаты различных товаров для развития вышеуказанного бизнеса. Так А., действуя под обманом, осуществила оплату товаров, передачу и перевод денежных средств Магаршак для развития вышеуказанного бизнеса на общую сумму 2 120 753 рубля 91 копейку.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Не позднее 17.12.2029 Магаршак, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ввела в заблуждение С. о том, что она является директором организации, в действительности таковой не являясь, у которой имеется договор с ФГБУК «Государственный академический Мариинский театр» (далее - Мариинский театр) на поставку волос, которого в действительности не было, и предложила С. осуществлять в ее адрес поставку натуральных волос за денежное вознаграждение, якобы в целях дальнейшей поставки в адрес Мариинского театра, при этом не намереваясь выполнять со своей стороны обязательства по оплате указанного товара, на что С. согласилась.
Так, Магаршак, реализуя свой преступный умысел, осуществила заказ у С. в виде 3 килограммов натуральных волос, произвела за них оплату, после чего произвела возврат указанного товара в связи с тем, что качество волос ее не устроило, затем осуществила заказ товара в виде 10 килограммов натуральных волос, не намереваясь производить оплату за него. В свою очередь С., будучи обманутой и уверенной в добросовестности Магаршак, 19.12.2019, находясь в пункте выдачи и отправки товаров компании, отправила в адрес Магаршак товар в виде 9 килограммов 900 граммов натуральных волос стоимостью 56 руб. 48 коп. за 1 грамм, который Магаршак 21.12.2019 забрала. Таким образом, Магаршак оплату за товар в виде 6 килограммов 900 граммов натуральных волос не произвела, указанный товар не вернула, причинив С. материальный ущерб в сумме 389 712 рублей.
Также она, не позднее 02.01.2022, находясь в салоне красоты, ввела в заблуждение А. о том, что она является учредителем и генеральным директором ООО «ХАИРРУ» (далее – Общество), осуществляющего деятельность по предоставлению парикмахерских и косметических услуг в салоне красоты, в действительности таковой не являясь, предложив А. вести совместный бизнес по предоставлению вышеуказанных услуг, при этом А. должна была предоставить денежные средства Магарашк для развития указанного бизнеса, а Магарашк должна была зарегистрировать на А. 50 % доли уставного капитала Общества, при этом не имея на это возможности.
После чего Магаршак с 14 часов 23 минут 22.01.2022 по 17 часов 00 минут 23.04.2022 продолжала вводить в заблуждение относительно истинности своих намерений А., сообщила последней о необходимости передачи денежных средств в наличной и безналичной форме, а также оплаты различных товаров для развития вышеуказанного бизнеса. Так А., действуя под обманом, осуществила оплату товаров, передачу и перевод денежных средств Магаршак для развития вышеуказанного бизнеса на общую сумму 2 120 753 рубля 91 копейку.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административные иски о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
В сети по 6 ссылкам были обнаружены информационные материалы – фильмы «С любовью, Саймон», «Убей своих любимых» и «Зови Меня Своим Именем».
Установлено, что на указанных интернет-страницах размещена информация, вызывающая интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям и направленная на изменение негативного отношения к ним на положительное путем навязывания сведений.
В соответствии с п. 23 Указа Президента РФ от 09.11.2022 г. № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», целями государственной политики по сохранению и укреплению традиционных ценностей являются сохранение и укрепление традиционных ценностей, обеспечение их передачи от поколения к поколению, а также противодействие распространению деструктивной идеологии.
Решением Верховного Суда РФ от 30.11.2023 г. международное общественное объединение ЛГБТ и его структурные подразделения признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
Материалами дела доказано, что в вышеуказанных фильмах имеется деструктивная идеология.
Суд признал информацию, распространяемую на сайтах по 6 сетевым адресам, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
#красногвардейский_спб #КАСРФ #запрещеннаяинформация #деструктивнаяидеология #опсспб
В сети по 6 ссылкам были обнаружены информационные материалы – фильмы «С любовью, Саймон», «Убей своих любимых» и «Зови Меня Своим Именем».
Установлено, что на указанных интернет-страницах размещена информация, вызывающая интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям и направленная на изменение негативного отношения к ним на положительное путем навязывания сведений.
В соответствии с п. 23 Указа Президента РФ от 09.11.2022 г. № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», целями государственной политики по сохранению и укреплению традиционных ценностей являются сохранение и укрепление традиционных ценностей, обеспечение их передачи от поколения к поколению, а также противодействие распространению деструктивной идеологии.
Решением Верховного Суда РФ от 30.11.2023 г. международное общественное объединение ЛГБТ и его структурные подразделения признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
Материалами дела доказано, что в вышеуказанных фильмах имеется деструктивная идеология.
Суд признал информацию, распространяемую на сайтах по 6 сетевым адресам, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
#красногвардейский_спб #КАСРФ #запрещеннаяинформация #деструктивнаяидеология #опсспб
Мировой судья судебного участка №142 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Юрия Беляева по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Так, Беляев 28.02.2026, управляя транспортным средством «Мицубиси Паджеро Спорт», находясь у дома № 8 по улице Подвойского г. Санкт-Петербурга, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Джип Гранд Чероки», вследствие чего последнее по инерции произвело наезд на ворота паркинга, и данное транспортное средство получило механические повреждения заднего бампера, накладки на него, задней панели, задней юбки, крыши багажника и капота, после чего в нарушение правил дорожного движения Беляев оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Беляев вину признал частично, в ходе производства по делу пояснил, что при повороте с ул. Белышева в сторону въезда в паркинг он не справился с управлением по причине усталости из-за авиаперелета, в связи с чем и совершил столкновение. После ДТП образовалась автомобильная пробка, и он предложил водителю пострадавшего автомобиля переставить транспортные средства во двор, что и было сделано Беляевым, о чем знали все, включая свидетелей ДТП. После Беляев ушел за ребенком, чтобы отвести его домой с занятий, а дождавшись прихода матери ребенка, он направился к месту происшествия, но там уже никого не было.
Суд назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Фото и видео из материалов дела.
#мировыесудьи_спб #12_27КоАПРФ #делаобАП #опсспб
Так, Беляев 28.02.2026, управляя транспортным средством «Мицубиси Паджеро Спорт», находясь у дома № 8 по улице Подвойского г. Санкт-Петербурга, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Джип Гранд Чероки», вследствие чего последнее по инерции произвело наезд на ворота паркинга, и данное транспортное средство получило механические повреждения заднего бампера, накладки на него, задней панели, задней юбки, крыши багажника и капота, после чего в нарушение правил дорожного движения Беляев оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Беляев вину признал частично, в ходе производства по делу пояснил, что при повороте с ул. Белышева в сторону въезда в паркинг он не справился с управлением по причине усталости из-за авиаперелета, в связи с чем и совершил столкновение. После ДТП образовалась автомобильная пробка, и он предложил водителю пострадавшего автомобиля переставить транспортные средства во двор, что и было сделано Беляевым, о чем знали все, включая свидетелей ДТП. После Беляев ушел за ребенком, чтобы отвести его домой с занятий, а дождавшись прихода матери ребенка, он направился к месту происшествия, но там уже никого не было.
Суд назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Фото и видео из материалов дела.
#мировыесудьи_спб #12_27КоАПРФ #делаобАП #опсспб