Как проходит выездное голосование на Кубани?

🙌🏼Мне приятно, что свою ответственность проголосовать понимает не только старшее поколение, но и молодежь! Но объединяет их не только гражданский долг, но еще и выбор «Настоящего лидера» Президентом нашей страны!🇷🇺

❗️Избирательная комиссия Краснодарского края информирует об активности избирателей на выборах Президента Российской Федерации (сведения на 15:00 16 марта 2024 года).

Общая активность избирателей по Краснодарскому краю – 52,93%.

Голосование продлится в течение двух дней: 16 и 17 марта с 8:00 до 20:00.

В Краснодарском крае проголосовало 52,93 % избирателей.

Данные по региону на 15:00 в эти минуты опубликовала избирательная комиссия Краснодарского края.

Напомним, сегодня проходит второй день трехдневного голосования на выборах президента России.

💬 Владимир КОРОБЧАК,
член Общественной палаты Российской Федерации, Член Общественной палаты Кубани и краевого Общественного штаба по наблюдению за выборами:

— Краснодарский край очень хорошо стартовал в первый день. Напомню, явка составила более 35 процентов. По итогам середины второго дня жители края проголосовали даже активнее, чем в среднем по России. Сегодня мы видим, что избиратели продолжают активно приходить на избирательные участки края. Мы наблюдаем на видеостене в режиме онлайн. Нам сообщают об этом независимые общественные наблюдатели в муниципалитетах региона.
 
Проголосовать на выборах президента России избиратели могут сегодня до 20:00 и завтра с 8:00 до 20:00.

На дому сегодня проголосовал ветеран ВОВ Гулькевичского района Ясюк Александр Емельянович

«Мы не можем оставаться в стороне»: митрополит Екатеринодарский и Кубанский Василий принял участие в выборах Президента РФ

Владыка призвал жителей Кубани выразить свою гражданскую позицию, отметив, что дисциплина нужна везде.

В Геленджике наблюдатель на УИК №0908 пожаловался на то, что избиратели фотографируют то, как они голосуют. То ли завидует, то ли ещё что-то.

Говорят, что якобы есть подозрения на принуждение и контроль на работе. Что? Уже запечатлеть важный момент нельзя?

Граждане, пришедшие проявить свою гражданскую позицию делают фотографии и публикуют в личных социальных сетях по собственному желанию, поскольку это сейчас является трендом. Законом такие действия не запрещаются.

Принуждения делать фотографии и публиковать в социальные сети нет, нарушения законодательства не выявлено. Подсчет людей, сделавших фотографии не ведется. Сведения о возможном нарушении не подтверждаются. Часть людей делают такие фотографии для подтверждения уважительности отсутствия на рабочем месте.

Опять какие-то жуткие вещи. На помойке карты нарушений опубликована информация о том, что наблюдателя Матсока Юлию удерживали на участке до тех пор, пока она не поставит подпись в листе, подтверждающую, что на участке в день голосования не было нарушений.

Согласно информации наблюдателя от ОП КК, находящемся на УИК №2358, факт удержания против их воли 15.03.2024 г. в помещении для голосования после закрытия участка кого-либо из наблюдателей, в частности Юлии Матсоки, не соответствует действительности, не подтверждается. После закрытия участка и завершения всех необходимых организационных процедур наблюдатели и члены комиссии расписались в актах о проведении голосования с использованием стационарного ящика для голосования и сейф-пакета и беспрепятственно покинули помещение для голосования. На месте организовано круглосуточное дежурство сотрудников органов внутренних дел.

По указанным доводам обращений к сотрудникам полиции не поступало. От самого наблюдателя в участковую комиссию или в вышестоящие комиссии жалоб на оказание давления на неё и физического воспрепятствования не поступало. Информация была опубликована с целью дискредитации работы комиссии и делегитимизации результатов выборов, нарушений не зафиксировано.

⚡️В 20:00 избирательные участки закрылись.

❗️Второй день голосования закончился.

УИК №3720, сообщается, что якобы председатель УИКа Самбурская А. С. устроила провокацию: не выдают акты, запрещали держать в руках списки избирателей сколько хочется.

По информации председателя УИК №3720 члену УИК от КПРФ Лавренко Е.С. была предоставлена возможность ознакомления с книгами списка избирателей, однако, он продолжал настаивать на подсчете голосов, требуя выдать на руки на продолжительное время книги с целью сверки и фиксации. Члену УИК вынесли ряд предупреждений о недопустимости нарушений федерального закона.

Кроме того, член УИК пытался оказывать морально-психологическое давление на председателя УИК, угрожая уголовной ответственностью, в результате чего Председатель УИК почувствовала себя плохо и потеряла сознание, скорая помощь её госпитализировала. УИК большинством голосов решил обратиться в полицию и суд. Действия члена УИК от КПРФ носят провокационный характер с целью дестабилизации обстановки на УИК, создания конфликтных ситуаций и делегитимизации итогов голосования и результатов выборов. Информация о нарушении не подтверждается.

Редактор «ФедералПресс» по ЮФО и СКФО Андрей Гусий о втором дне выборах на Кубани: признаюсь, давно не видел такой активности в регионах

«Что действительно удивило в выборах президента – явка. Признаюсь, давно не видел такой активности в регионах. Привычно видеть такие цифры по явке в других кампаниях, например, в Чечне, где традиционно много голосует. Сказывается менталитет.

Краснодарский край, хоть и активен на муниципальных и региональных выборах, но такой явки – я не видел давно. Притом явка живая, то есть – без нагона, люди сами идут голосовать. Как бы не пыталась представить ситуацию западная оппозиция – даже теоретически невозможно сделать такую явку искусственно. Она настоящая, это признак взросления общества и понимания, в какой стране мы живем, насколько важен выбор.

Да, есть провокации в виде работы украинских провокаторов, но опять же – глава ЦИК Элла Памфилова уже сказала, что пострадало всего 214 бюллетеней. Подчеркну, по всей России. Это даже не погрешность и на исход голосования никак не влияет.

Отдельно хочется остановиться на качестве и прозрачности голосования. У меня нареканий вообще нет. Да, есть отдельные личности, которые пытаются представить все иначе. С одной стороны, как по мне, это сказывается просто недостаток знаний выборного права и понимания порядка ряда процедур. С другой стороны, судя по риторике, складывается ощущение, что таким образом отдельные люди просто хотят получить гражданство одной из западных стран, которое дается за определенные действия – в основном, через дискриминацию политических процессов в стране».