Культурный Фронт решил внимательно присмотреться к деятельности Евразийского книжного агентства, где главным редактором работает Вадим Левенталь, устроитель громкого литературно-политического скандала.
Интересно, что скандал, несмотря на ярчайшую фактуру, разгорелся далеко не сразу.
Вот тут мы немного восстановили хронологию публикаций разных каналов по теме.

Итак, Левенталь притащил в Россию русофоба Максима Кантора и навязывает читателям бездарный роман, где полно украинской пропаганды.

Миссия ЕКА, как написано на сайте:

«Евразийское Книжное Агентство – глобальный распространитель российской (Что за российская литература❓ Всегда была русская прим.КФ) литературы. При поддержке Ассамблеи народов Евразии мы объединяем соотечественников и иностранцев, увлеченных культурой народов России, способствуя построению связей среди международных литературных сообществ. Наши цели – расширение круга читателей русской литературы (всё-таки😉), установление партнерских отношений с мировыми литературными организациями и соединение авторов с читателями, разделяющих нашу страсть к слову». 

ЕКА занимается переводами книг с русского на иностранные языки и с иностранных – на русский, распространением русской литературы за рубежом, представлением книг на международных выставках и ярмарках, производством книг в России и СНГ.

Неплохой бюджетный кусок в книгоиздании отхватил себе Левенталь. Они сейчас могут заменить Институт перевода, который курирует Владимир Григорьев из Минцифры. Подросла смена «патриотов».

Кто курирует Левенталя и ЕКА? На сайте указано, что работают они при поддержке Ассамблеи народов Евразии. Это квази-общественная организация, очень близкая к государству.

У ЕКА формально есть гендиректор, А. И. Островерх-Кванчиани, книжному миру неизвестен. У него есть зам – писательница Надежда Маслова, но идеологические решения принимает Левенталь.
Партнеры – Ассамблея народов Евразии, либеральнейшее издательство «Альпина» (пробы негде ставить), издательство «Яуза» и фонд «Живой огонь», с тем же директором Островерх-Кванчиани.
У фонда нет сайта, скорее всего, это кошелек для ЕКА. Но врать не будем, спросим у Левенталя.

Кого, кроме Кантора, продвигает ЕКА? Идем в каталог ЕКА и смотрим, кого пиарит Вадим Левенталь от имени Ассамблеи народов Евразии. http://bookagency.ru/books

Среди приличных и нерусофобствующих авторов находим Дмитрия Лекуха (три книги), Александра Пелевина (2 книги), Даниил Туленков (1 книга). Эти авторы или поддержали Левенталя или критиковали критиков Левенталя.
Борис Якеменко (1 книга) – молчит про кейс Кантора-Левенталя.

Далее в списке – украинский националист, историк Костомаров, основатель украинской исторической концепции «укры вырыли Черное море» (1 книга).
Армен Гаспарян (1 книга) – этот факт не повлиял на позицию Армена, который последовательно борется против русофобов в книгоиздании, Культурный фронт жмет ему руку.

В списке есть шокирующие фамилии.
Александр Баунов, русофоб, иноагент, уехал на Запад, работает в русофобских политико-аналитических помойках, книга – «Конец режима». Георгий Гупало, русофоб, украинский националист, находится в оппозиции к руководству Русской православной церкови (2 книги). Ислам Ханипаев и Екатерина Манойло, соевые либерахи, птенцы гнезда Елены Шубиной, в своих книжках спекулируют на теме национальных окраин, республик, деколонизаторстве, травмы, это подается под видом худлита.
Режиссер Звягинцев, друг Роднянского, русофоб, открытый враг России, его книга о фильме «Левиафан».

Культурный фронт подчеркивает: это книги, которые в 2025 году продвигают на российские деньги от имени России на Запад и Восток. Роман Кантора в этом ряду логичен. Мы просто не знали, что еще продвигает ЕКА с главным редактором Вадимом Левенталем.

#литература
#пятаяколонна
#СКО

Из воспоминаний видного азербайджанского большевика Дада‌ш Ходжа‌ оглы‌ Буниатзаде‌:

«Я сообщил Ленину, что в нашей среде существуют два течения: первое — при освобождении Баку и Азербайджана нужно создать самостоятельную Социалистическую Советскую Республику, второе — никакой республики не надо, и необходимо разделить Азербайджан на губернии и присоединить к РСФСР.

Ильич по этому поводу прямо сказал, что первое мнение о создании самостоятельной республики — правильно, а второе — является колонизаторством и даже глупостью».
цитатата по книге Дубинского-Мухадзе "Нариманов". ЖЗЛ. 1977 г.

#история
#политика
#пятаяколонна