О системных ошибках власти, которые приводят к необходимости массовой трудовой миграции.
Нам скажут, что без труда мигрантов сегодня не обойтись. Именно поэтому надо ликвидировать системные ошибки, которые привели к необходимости массового завоза мигрантов. Для этого надо посмотреть на отрасли, в которых задействована основная масса мигрантов. Это строительство, ЖКХ, частный сектор. Причём только в столичных и крупных городах.
В управлении сложными системами очень часто, если не всегда, решение какой-либо одной проблемы в одной сфере востребовано задачами эффективного управления в других сферах. И наоборот, найденные методы решения этой, казалось бы, автономной проблемы в одной сфере, отвечают задачам эффективного управления в других сферах. Это и называется системным подходом.
Если к решению проблемы, идущей от существующей миграционной политики, подойти системно, то становится очевидно, что необходимо резко ограничить объём строительного рынка, на который приходится львиная доля рабочих мест мигрантов. Нам возразят: остановятся все стройки Москвы! Но ведь этого требуют очевидные уже проблемы, для решения которых нужна политика дезурбанизации городов, прежде всего столицы.
1). Нам не нужны эти «человейники», которые не только «разнародывают», но и расчеловечивают человека. С этой политикой мы не построим никакого социального и справедливого государства: столичные города неумолимо требуют повышенного содержания и уровня жизни, что в провинции осознаётся всё больше как социальная несправедливость и десолидаризирует Нацию и т.д.
2). Мегаполисы являются самым уязвимым местом России в случае войны, которая уже не кажется невероятной, как обычными вооружениями, так и ядерными.
3). Принятие Государственной Программы «Одноэтажной России» в направлении на Восток и Север представляет собой пример системного решения массы проблем, в том числе и миграционной.
Другим примером системного решения проблемы мигрантов в сфере ЖКХ должен стать закон об обязательном объединении жильцов многоквартирных домов в ТСЖ, выделения под них земли в размере всего жилого комплекса, а не только под пятном застройки, вместе с детскими площадками, скверами и т.д. и передачи им в полное управление всех проблем совместного проживания точно так, как это сегодня установилось в частном секторе. При этом запретить управляющие компании.
Обязательное участие владельцев квартир в ТСЖ отвечает решению более насущной проблемы: проблемы окончательного превращения жильцов многоквартирных домов в потребителей и хабалов, вечно требующих чего-то от государства. Именно эта часть граждан России является самым слабым звеном: именно из них рекрутируются участники всевозможных неолиберальных протестов, именно они за «нетвойне» и т.д.
Данный ФЗ «О ТСЖ» запустит процесс перевоспитания «квартирных» граждан в граждан-созидателей, так как юридически поставит всех жителей многоквартирных домов в ситуацию, в которой реально находятся жители частного сектора, которые сами чистят снег, решают проблемы с отоплением, водой и канализацией и, если прохудилась крыша, то ремонтируют её сами, ничего не требуя от государства. В этой среде больший удельный вес граждан-созидателей.
ФЗ «О ТСЖ» при таком подходе превратил бы ТСЖ в реальный первый уровень местного самоуправления. Если к нему добавить ФЗ «Об уличных комитетах в частном секторе», то мы бы получили возрождение местного самоуправления (при возвращении старой двухуровневой системы). А ведь задача возвращения широкого земского самоуправления первостепенная для будущего России. Очевидно, что «Орден правящей бюрократии» один не справится. СВО это хорошо показало.
Предлагаемые меры резко сократят потребность в трудовых мигрантах и создадут рабочие места для своих граждан. При этом необходимо в обязательном порядке изменить правила въезда и получения разрешения на работу, которые выдавать только по приглашению юридических (в том числе ТСЖ) и физических лиц. При таком системном подходе градус миграционных проблем снизится на порядки и появятся новые позиции для развития страны.
Нам скажут, что без труда мигрантов сегодня не обойтись. Именно поэтому надо ликвидировать системные ошибки, которые привели к необходимости массового завоза мигрантов. Для этого надо посмотреть на отрасли, в которых задействована основная масса мигрантов. Это строительство, ЖКХ, частный сектор. Причём только в столичных и крупных городах.
В управлении сложными системами очень часто, если не всегда, решение какой-либо одной проблемы в одной сфере востребовано задачами эффективного управления в других сферах. И наоборот, найденные методы решения этой, казалось бы, автономной проблемы в одной сфере, отвечают задачам эффективного управления в других сферах. Это и называется системным подходом.
Если к решению проблемы, идущей от существующей миграционной политики, подойти системно, то становится очевидно, что необходимо резко ограничить объём строительного рынка, на который приходится львиная доля рабочих мест мигрантов. Нам возразят: остановятся все стройки Москвы! Но ведь этого требуют очевидные уже проблемы, для решения которых нужна политика дезурбанизации городов, прежде всего столицы.
1). Нам не нужны эти «человейники», которые не только «разнародывают», но и расчеловечивают человека. С этой политикой мы не построим никакого социального и справедливого государства: столичные города неумолимо требуют повышенного содержания и уровня жизни, что в провинции осознаётся всё больше как социальная несправедливость и десолидаризирует Нацию и т.д.
2). Мегаполисы являются самым уязвимым местом России в случае войны, которая уже не кажется невероятной, как обычными вооружениями, так и ядерными.
3). Принятие Государственной Программы «Одноэтажной России» в направлении на Восток и Север представляет собой пример системного решения массы проблем, в том числе и миграционной.
Другим примером системного решения проблемы мигрантов в сфере ЖКХ должен стать закон об обязательном объединении жильцов многоквартирных домов в ТСЖ, выделения под них земли в размере всего жилого комплекса, а не только под пятном застройки, вместе с детскими площадками, скверами и т.д. и передачи им в полное управление всех проблем совместного проживания точно так, как это сегодня установилось в частном секторе. При этом запретить управляющие компании.
Обязательное участие владельцев квартир в ТСЖ отвечает решению более насущной проблемы: проблемы окончательного превращения жильцов многоквартирных домов в потребителей и хабалов, вечно требующих чего-то от государства. Именно эта часть граждан России является самым слабым звеном: именно из них рекрутируются участники всевозможных неолиберальных протестов, именно они за «нетвойне» и т.д.
Данный ФЗ «О ТСЖ» запустит процесс перевоспитания «квартирных» граждан в граждан-созидателей, так как юридически поставит всех жителей многоквартирных домов в ситуацию, в которой реально находятся жители частного сектора, которые сами чистят снег, решают проблемы с отоплением, водой и канализацией и, если прохудилась крыша, то ремонтируют её сами, ничего не требуя от государства. В этой среде больший удельный вес граждан-созидателей.
ФЗ «О ТСЖ» при таком подходе превратил бы ТСЖ в реальный первый уровень местного самоуправления. Если к нему добавить ФЗ «Об уличных комитетах в частном секторе», то мы бы получили возрождение местного самоуправления (при возвращении старой двухуровневой системы). А ведь задача возвращения широкого земского самоуправления первостепенная для будущего России. Очевидно, что «Орден правящей бюрократии» один не справится. СВО это хорошо показало.
Предлагаемые меры резко сократят потребность в трудовых мигрантах и создадут рабочие места для своих граждан. При этом необходимо в обязательном порядке изменить правила въезда и получения разрешения на работу, которые выдавать только по приглашению юридических (в том числе ТСЖ) и физических лиц. При таком системном подходе градус миграционных проблем снизится на порядки и появятся новые позиции для развития страны.
👍6
Сегодняшний традиционализм – не важно: русский, китайский, американский или какой-либо ещѐ, – может быть только футуристическим традиционализмом.
Его задача – не столько сохранить прошлое, как он его понимает в настоящий момент, сколько постараться создать такое будущее, которое в обязательном порядке нуждалось бы в прошлом.
Не важно, какой именно смысловой конфигурацией будет обладать это грядущее прошлое.
Важно – чтобы будущее нуждалось в прошлом как идее.
Его задача – не столько сохранить прошлое, как он его понимает в настоящий момент, сколько постараться создать такое будущее, которое в обязательном порядке нуждалось бы в прошлом.
Не важно, какой именно смысловой конфигурацией будет обладать это грядущее прошлое.
Важно – чтобы будущее нуждалось в прошлом как идее.
❤🔥5👍1
Логика действий футуристического традиционализма парадоксальна, т.к. подчиняется принципу «вопреки всему!».
Традиционализм устремляется к будущему, когда Апокалипсис говорит: будущего нет.
На самом деле действие «вопреки всему» является единственной формой подлинно христианского действия. И современность лишь актуализирует эту форму. Тем самым современность актуализирует и подлинное христианское мироощущение.
Это мироощущение не может и не должно ориентироваться на получение некоего воздаяния, бонусов, награды за содеянное.
Единственный очевидный «бонус», который получает жизнь, это смерть.
Действие вопреки всему в своей предельной последовательности означает «вопреки смерти», «независимо от смерти».
Традиционализм устремляется к будущему, когда Апокалипсис говорит: будущего нет.
На самом деле действие «вопреки всему» является единственной формой подлинно христианского действия. И современность лишь актуализирует эту форму. Тем самым современность актуализирует и подлинное христианское мироощущение.
Это мироощущение не может и не должно ориентироваться на получение некоего воздаяния, бонусов, награды за содеянное.
Единственный очевидный «бонус», который получает жизнь, это смерть.
Действие вопреки всему в своей предельной последовательности означает «вопреки смерти», «независимо от смерти».
👍3❤🔥1
Все концептуальные споры, касающиеся понимания реальности (материализм и идеализм, марксизм и неокантианство, линейная историческая модель и идея цивилизации, и пр.), в своѐм основании являются конфликтом эстетических образов. Эстетический конфликт предшествует всем остальным.
Любая политическая программа имеет эстетическое основание. Это означает, что эстетическое участвует в формировании не только теоретических концептов, но и концептов практических.
Не случайно любая подлинная революция сопровождается эстетическим взрывом и провоцирует мощное развитие искусства. Революция утверждает новый образ реальности, и роль искусства в этом процессе более значима, чем роль конкретной революционной идеологии.
Когда та или иная идеология встаѐт на защиту интересов конкретной социальной группы, это предполагает, что наличие такой группы как данности должно быть осознано целостно, т.е. эстетически.
Все социальные категории (государство, народ, социальная группа и т.д.) наряду с экономическими, политическими, культурными основаниями включают в себя и основания эстетические.
На уровне непосредственной фиксации то же государство, например, является эстетическим концептом в не меньшей степени, чем социально- политическим.
История как способ самопонимания общества так же имеет эстетическое основание. Движение истории – это движение от одной конфигурации общества к другой. Разные эпохи – это разные эстетические образы, сменяющие друг друга. История как общественный процесс – это движение исторических образов.
Первичность эстетического предполагает, что и борьба за будущее, если понимать под ним результат осуществления определѐнного сценария, является борьбой за утверждения конкретного эстетического образа этого будущего (Н. Срничек и А. Уильямс) и конкретного типа эстетики.
Любая глобальная политическая программа, игнорирующая вопросы эстетики и развития искусства, но, при этом, претендующая на то, что бы формировать образ будущего, обречена на поражение.
Любая политическая программа имеет эстетическое основание. Это означает, что эстетическое участвует в формировании не только теоретических концептов, но и концептов практических.
Не случайно любая подлинная революция сопровождается эстетическим взрывом и провоцирует мощное развитие искусства. Революция утверждает новый образ реальности, и роль искусства в этом процессе более значима, чем роль конкретной революционной идеологии.
Когда та или иная идеология встаѐт на защиту интересов конкретной социальной группы, это предполагает, что наличие такой группы как данности должно быть осознано целостно, т.е. эстетически.
Все социальные категории (государство, народ, социальная группа и т.д.) наряду с экономическими, политическими, культурными основаниями включают в себя и основания эстетические.
На уровне непосредственной фиксации то же государство, например, является эстетическим концептом в не меньшей степени, чем социально- политическим.
История как способ самопонимания общества так же имеет эстетическое основание. Движение истории – это движение от одной конфигурации общества к другой. Разные эпохи – это разные эстетические образы, сменяющие друг друга. История как общественный процесс – это движение исторических образов.
Первичность эстетического предполагает, что и борьба за будущее, если понимать под ним результат осуществления определѐнного сценария, является борьбой за утверждения конкретного эстетического образа этого будущего (Н. Срничек и А. Уильямс) и конкретного типа эстетики.
Любая глобальная политическая программа, игнорирующая вопросы эстетики и развития искусства, но, при этом, претендующая на то, что бы формировать образ будущего, обречена на поражение.
👍3❤🔥2
Первичность эстетического означает, что ни одна сфера человеческой деятельности, в т.ч. и искусство, не обладают монополией на него. Но в современных условиях именно искусство имеет те технологии, которые позволяют ему взаимодействовать с эстетическим наиболее интенсивно.
Борьба за новый образ будущего сегодня – это борьба за новое искусство и новые визуальные формы. Будущее утверждается, в первую очередь, не как концепт, а как поток ассоциаций и образов, обретающих некое привычное (устойчивое) присутствие в сфере повседневного существования.
Борьба за новое искусство становится борьбой за идеологическую и культурную гегемонию. Идеи становятся действенными только тогда, когда обретают эстетическую яркость.
Но становление будущего предъявляет свои требования и к самому искусству. Если оно хочет соучаствовать в этом процессе, оно должно измениться. В своѐм сегодняшнем состоянии искусство не способно выполнить эту задачу.
Всѐ, что сегодняшнее искусство способно сделать, это либо погрузить общество в состояние бессмысленного субъективизма, либо наделить его катастрофической, депрессивной перспективой существования.
Актуальной, главной задачей искусства становится возвращение к реальности и наделение образов этой реальности позитивными содержаниями.
Язык современного искусства по преимуществу это язык модернизма, постмодернизма и антиутопии. Но образ будущего постольку, поскольку он претендует на реальность, требует от искусства поворота к реализму. А такой реализм не может быть апологетическим по отношению к современности.
Наоборот, он должен способствовать превращению современности в прошлое. Соответственно, этот реализм должен быть критическим реализмом.
Подлинный критический реализм должен обладать критическими интенциями не только по отношению к миру, но и по отношению к себе самому, к своим предшествующим стадиям становления.
Он не может сводиться к простому копированию художественных норм и методов прошлого. Его задача – выработать свой собственный художественный язык.
Всѐ подлинно действенное является уникальным. Всѐ типичное – инерционно и имитативно.
Борьба за новый образ будущего сегодня – это борьба за новое искусство и новые визуальные формы. Будущее утверждается, в первую очередь, не как концепт, а как поток ассоциаций и образов, обретающих некое привычное (устойчивое) присутствие в сфере повседневного существования.
Борьба за новое искусство становится борьбой за идеологическую и культурную гегемонию. Идеи становятся действенными только тогда, когда обретают эстетическую яркость.
Но становление будущего предъявляет свои требования и к самому искусству. Если оно хочет соучаствовать в этом процессе, оно должно измениться. В своѐм сегодняшнем состоянии искусство не способно выполнить эту задачу.
Всѐ, что сегодняшнее искусство способно сделать, это либо погрузить общество в состояние бессмысленного субъективизма, либо наделить его катастрофической, депрессивной перспективой существования.
Актуальной, главной задачей искусства становится возвращение к реальности и наделение образов этой реальности позитивными содержаниями.
Язык современного искусства по преимуществу это язык модернизма, постмодернизма и антиутопии. Но образ будущего постольку, поскольку он претендует на реальность, требует от искусства поворота к реализму. А такой реализм не может быть апологетическим по отношению к современности.
Наоборот, он должен способствовать превращению современности в прошлое. Соответственно, этот реализм должен быть критическим реализмом.
Подлинный критический реализм должен обладать критическими интенциями не только по отношению к миру, но и по отношению к себе самому, к своим предшествующим стадиям становления.
Он не может сводиться к простому копированию художественных норм и методов прошлого. Его задача – выработать свой собственный художественный язык.
Всѐ подлинно действенное является уникальным. Всѐ типичное – инерционно и имитативно.
❤🔥3👍2
Символическая гегемония – это ситуация, при которой одна локальная среда навязывает свой комплекс символов другим локальным средам.
Ярким примером символической гегемонии является распространение в информационном пространстве формационного подхода. Так, например, когда российский либерал и русский националист начинают воспринимать капитализм как формационное явление, возникшее на основе феодализма и связанное с определѐнным уровнем исторического развития, они мыслят не как либерал и националист, а как марксисты.
Это означает, что в данных средах марксизм обладает (частной) символической гегемонией.
Не существует никакого единого гомогенного пространства культуры (социальной жизни). Пространство культуры – это множество локальных сред, сосуществующих друг с другом хаотическим образом.
Каждая из таких сред («пузырей» П. Слоттердайка) относительно самодостаточна. Отношения между «пузырями» тяготеют к релятивизму.
Этот релятивизм проявляется, в частности, в следующем: представление, что «национализм лучше марксизма» самоочевиден в националистической среде, и нигде больше. И точно он не обладает самоочевидностью в среде левых. Но это никак не препятствует дальнейшему существованию националистической среды.
Каждый «пузырь» – самодостаточен в своѐм присутствии в социальной реальности.
При всей самодостаточности локальных сред и, соответственно, свойственных им символических комплексов, мы видим, как символы непрерывно мигрируют из одной среды в другую. Новые «пузыри» адаптируют их и делают своими. Такая адаптация является знаком (симптомом) существования символической гегемонии.
Утверждение символической гегемонии – необходимое условие для достижения гегемонии идеологической и культурной.
Именно через конкретный набор символов органически связанная с ними среда навязывает свой образ реальности всем остальным социальным и интеллектуальным группам и сообществам.
Ярким примером символической гегемонии является распространение в информационном пространстве формационного подхода. Так, например, когда российский либерал и русский националист начинают воспринимать капитализм как формационное явление, возникшее на основе феодализма и связанное с определѐнным уровнем исторического развития, они мыслят не как либерал и националист, а как марксисты.
Это означает, что в данных средах марксизм обладает (частной) символической гегемонией.
Не существует никакого единого гомогенного пространства культуры (социальной жизни). Пространство культуры – это множество локальных сред, сосуществующих друг с другом хаотическим образом.
Каждая из таких сред («пузырей» П. Слоттердайка) относительно самодостаточна. Отношения между «пузырями» тяготеют к релятивизму.
Этот релятивизм проявляется, в частности, в следующем: представление, что «национализм лучше марксизма» самоочевиден в националистической среде, и нигде больше. И точно он не обладает самоочевидностью в среде левых. Но это никак не препятствует дальнейшему существованию националистической среды.
Каждый «пузырь» – самодостаточен в своѐм присутствии в социальной реальности.
При всей самодостаточности локальных сред и, соответственно, свойственных им символических комплексов, мы видим, как символы непрерывно мигрируют из одной среды в другую. Новые «пузыри» адаптируют их и делают своими. Такая адаптация является знаком (симптомом) существования символической гегемонии.
Утверждение символической гегемонии – необходимое условие для достижения гегемонии идеологической и культурной.
Именно через конкретный набор символов органически связанная с ними среда навязывает свой образ реальности всем остальным социальным и интеллектуальным группам и сообществам.
❤🔥4
РУССКИЙ СОЮЗ:
Над Донецком будет «Чистое небо»
Патриотическое движение «Русский союз» с самых первых дней своего существования сделало основной своей целью помощь передовой СВО.
«Все для фронта, все для Победы» - не просто красивые пафосные слова.
Это искренний смысл нашего объединения, стремящегося к процветанию, величию и державному могуществу нашего Отечества, собиранию его разорванных геополитическими катастрофами земель и населяемых ими частей разорванного русского народа.
Главным направлением помощи являются идейные мотивированные добровольцы, настоящая соль нашей земли.
За время СВО «Русский союз» помог попасть на линию боевого соприкосновения десяткам людей из различных регионов нашего Отечества, некоторые из которых были ранены, а некоторые погибли, навеки вписав свои имена в летопись боевой русской славы.
Соответственно, следующее по важности направление – это гуманитарная и материальная помощь добровольцам и их однополчанам, чтобы неприятного и трагического с ними случалось поменьше, а успешного выполнения боевых задач было побольше.
В свою очередь, среди материальной помощи в условиях современной высокотехнологичной войны одним из ключевых факторов выступают средства радиоэлектронной борьбы.
Грубо говоря, надо, чтобы твои железные «птички» успешно разведывали позиции противника и сбрасывали на них неприятные сюрпризы, а противник этого же делать не мог.
«Русский союз» регулярно отправляет своим подшефным подразделениям, в частности, батальонам имени Георгия Победоносца и Ильи Муромца, разнотипные дроны для разведки и атаки врага.
В этом году начались активные поставки и оборонительного вооружения этого характера, например, антидроновых ружей «Парс» и их качественных аналогов. Несколько единиц уже были предоставлены батальонам имени Георгия Победоносца и имени Ильи Муромца.
С этими высокотехнологичными изящными и надежными вещицами вражескому дрону гораздо сложнее подобраться к нашим ребятам, он теряет ориентацию, сбивается с пути и превращается в бессмысленный кусок железа.
Группа технической поддержки добровольцев Русского Союза «Чистое Небо» разработала собственную модель противодронового ружья «Ратибор», которую успешно испытала недавно в зоне боевых действий.
Наше небо становится чище, бойцы защищеннее, а Победа – ближе.
«Русский союз» и его группа технической поддержки добровольцев «Чистое небо» - на страже нашего воинства.
https://rutube.ru/video/912609ac917875687fd2ec03a0b16c1b/
https://ru-so.ru/video/nad-doneczkom-budet-chistoe-nebo
Над Донецком будет «Чистое небо»
Патриотическое движение «Русский союз» с самых первых дней своего существования сделало основной своей целью помощь передовой СВО.
«Все для фронта, все для Победы» - не просто красивые пафосные слова.
Это искренний смысл нашего объединения, стремящегося к процветанию, величию и державному могуществу нашего Отечества, собиранию его разорванных геополитическими катастрофами земель и населяемых ими частей разорванного русского народа.
Главным направлением помощи являются идейные мотивированные добровольцы, настоящая соль нашей земли.
За время СВО «Русский союз» помог попасть на линию боевого соприкосновения десяткам людей из различных регионов нашего Отечества, некоторые из которых были ранены, а некоторые погибли, навеки вписав свои имена в летопись боевой русской славы.
Соответственно, следующее по важности направление – это гуманитарная и материальная помощь добровольцам и их однополчанам, чтобы неприятного и трагического с ними случалось поменьше, а успешного выполнения боевых задач было побольше.
В свою очередь, среди материальной помощи в условиях современной высокотехнологичной войны одним из ключевых факторов выступают средства радиоэлектронной борьбы.
Грубо говоря, надо, чтобы твои железные «птички» успешно разведывали позиции противника и сбрасывали на них неприятные сюрпризы, а противник этого же делать не мог.
«Русский союз» регулярно отправляет своим подшефным подразделениям, в частности, батальонам имени Георгия Победоносца и Ильи Муромца, разнотипные дроны для разведки и атаки врага.
В этом году начались активные поставки и оборонительного вооружения этого характера, например, антидроновых ружей «Парс» и их качественных аналогов. Несколько единиц уже были предоставлены батальонам имени Георгия Победоносца и имени Ильи Муромца.
С этими высокотехнологичными изящными и надежными вещицами вражескому дрону гораздо сложнее подобраться к нашим ребятам, он теряет ориентацию, сбивается с пути и превращается в бессмысленный кусок железа.
Группа технической поддержки добровольцев Русского Союза «Чистое Небо» разработала собственную модель противодронового ружья «Ратибор», которую успешно испытала недавно в зоне боевых действий.
Наше небо становится чище, бойцы защищеннее, а Победа – ближе.
«Русский союз» и его группа технической поддержки добровольцев «Чистое небо» - на страже нашего воинства.
https://rutube.ru/video/912609ac917875687fd2ec03a0b16c1b/
https://ru-so.ru/video/nad-doneczkom-budet-chistoe-nebo
RUTUBE
РУССКИЙ СОЮЗ: Над Донецком будет «Чистое небо»
Патриотическое движение «Русский союз» с самых первых дней своего существования сделала основной своей целью помощь передовой СВО.
«Все для фронта, все для Победы» - не просто красивые пафосные слова.
Это искренний смысл нашего объединения, стремящегося…
«Все для фронта, все для Победы» - не просто красивые пафосные слова.
Это искренний смысл нашего объединения, стремящегося…
❤🔥4👍4❤1
Forwarded from История. Исторические факты.
🗓 5 июля 1701 года поморский кормщик Иван Седунов (прозвище - Рябов) спас Архангельск от захвата шведами.
Иван Рябов был захвачен в плен шведами вместе с Дмитрием Борисовым. Их заставили показать проход к удобному месту для высадки и захвата Новодвинской крепости.
Однако русские лоцманы вывели два шведских судна на песчаную мель прямо перед пушками крепости. Корабли были обездвижены, и в ходе десятичасовой перестрелки уничтожены. Борисов и Рябов были расстреляны шведами. Борисов погиб, а Рябов смог притвориться мертвым, а затем выбросился за борт и доплыл до берега.
Архангельск и в то время был стратегически важным городом, и неизвестно, как сложилась бы судьба флота Петра I, если б не подвиг двух русских героев.
История. Исторические факты
Иван Рябов был захвачен в плен шведами вместе с Дмитрием Борисовым. Их заставили показать проход к удобному месту для высадки и захвата Новодвинской крепости.
Однако русские лоцманы вывели два шведских судна на песчаную мель прямо перед пушками крепости. Корабли были обездвижены, и в ходе десятичасовой перестрелки уничтожены. Борисов и Рябов были расстреляны шведами. Борисов погиб, а Рябов смог притвориться мертвым, а затем выбросился за борт и доплыл до берега.
Архангельск и в то время был стратегически важным городом, и неизвестно, как сложилась бы судьба флота Петра I, если б не подвиг двух русских героев.
История. Исторические факты
👍18❤🔥3❤1
Forwarded from историк-алкоголик
Пострадавшая журналистка Милашина, кстати, главный идеолог концепции «Русские убили детей в Беслане».
Человек уже скоро 19 лет строчит статьи и публично выступает по примерно такой схеме:
- Чеченские правозащитники приехали поздравить осетинских детей с 1 сентября, а для безопасности прихватили с собой автоматы, гранотометы, взрывчатку примотанную к шахидкам.
- Русские увидели, как красивые, сильные моджахеды, гордость Кавказа и услада глаз Пророка, мирно общаются с детьми, как дети смеются, совсем их не боятся, и испугались, что все сейчас поймут - чеченцы не злодеи, а просто хорошие люди, которые хотят свободы. И поэтому русские окружили школу войсками, перекрыли воду, не давали подвозить еду.
- Чеченцы просили: заберите детей, они есть хотят, пить хотят, мы сдадимся, только детей спасите. Но русские от злобы и бессилия, по прямому указу Путина начали стрелять по школе из танков и гранатомётов. Все погибли!
Такая вот мать-тереза, эталон журналистики.
Но бить таких нельзя. Мы цивилизованное государство, даже такие упыри должны быть наказаны по закону.
Человек уже скоро 19 лет строчит статьи и публично выступает по примерно такой схеме:
- Чеченские правозащитники приехали поздравить осетинских детей с 1 сентября, а для безопасности прихватили с собой автоматы, гранотометы, взрывчатку примотанную к шахидкам.
- Русские увидели, как красивые, сильные моджахеды, гордость Кавказа и услада глаз Пророка, мирно общаются с детьми, как дети смеются, совсем их не боятся, и испугались, что все сейчас поймут - чеченцы не злодеи, а просто хорошие люди, которые хотят свободы. И поэтому русские окружили школу войсками, перекрыли воду, не давали подвозить еду.
- Чеченцы просили: заберите детей, они есть хотят, пить хотят, мы сдадимся, только детей спасите. Но русские от злобы и бессилия, по прямому указу Путина начали стрелять по школе из танков и гранатомётов. Все погибли!
Такая вот мать-тереза, эталон журналистики.
Но бить таких нельзя. Мы цивилизованное государство, даже такие упыри должны быть наказаны по закону.
🤯11🤨4🤬3👍1
Forwarded from Многонационал
Сегодня впервые показали лицо и назвали имя мигранта из Средней Азии, который зарезал девушку в Самаре, чтобы завладеть её автомобилем.
Новый россиянин из Таджикистана Амирхамза Гиёсджонзода обзавёлся паспортом РФ, но сегодня на суде об избрании меры пресечения потребовал переводчика.
Депутат Госдумы Михаил Матвеев в связи с этим попросил Генпрокуратуру проверить законность выдачи гражданства РФ этому незамениму для нашей экономики иностранному специалисту.
«А ведь знание русского языка является одним из условий получения российского гражданства», — отметил депутат.
Совершенно очевидно, что если бы кто-то в своё время не взял взятку, которую ему занесли решалы от диаспоры, то женщина была бы сейчас жива.
А сколько ещё таких мастурбеков с купленными паспортами РФ по всей стране? Сотни тысяч. Рано или поздно всё это будет подвержено ревизии, купленный паспорт — это филькина грамота.
Новый россиянин из Таджикистана Амирхамза Гиёсджонзода обзавёлся паспортом РФ, но сегодня на суде об избрании меры пресечения потребовал переводчика.
Депутат Госдумы Михаил Матвеев в связи с этим попросил Генпрокуратуру проверить законность выдачи гражданства РФ этому незамениму для нашей экономики иностранному специалисту.
«А ведь знание русского языка является одним из условий получения российского гражданства», — отметил депутат.
Совершенно очевидно, что если бы кто-то в своё время не взял взятку, которую ему занесли решалы от диаспоры, то женщина была бы сейчас жива.
А сколько ещё таких мастурбеков с купленными паспортами РФ по всей стране? Сотни тысяч. Рано или поздно всё это будет подвержено ревизии, купленный паспорт — это филькина грамота.
👍17🤬9
Forwarded from Оператор Шагающей Мясорубки|Española
Где бы я не ехал в танке, всюду Родина моя.
❤🔥8😁1
Forwarded from Феликс Разумовский channel
ДЕМИУРГИЧЕСКИЙ СОБЛАЗН В русском сознании он присутствует давно. Представление о том, что одним махом можно создать в России новое бытие. Уничтожить всё плохое и явить всё хорошее.
Так вот, в критический и самый неподходящий момент это срабатывает. И не когда-то в прошлом, во времена Стеньки Разина и Ивана Болотникова, это срабатывает сегодня.
Кто и как этим воспользуется, чем обернётся? – об этом новоявленные демиурги думать не будут. Когда, что называется «припрёт», отбрасывается всякая рефлексия и даже простой здравый смысл.
И тогда мировоззренческий дефолт февраля прошлого года напоминает о себе с новой силой. А как иначе? Мы ведь до сих пор пестуем своё славное революционное прошлое. Изваяния предводителя госпереворота всё ещё стоят во всех наших городах и весях. И они не просто так стоят, они напоминают (в нужный момент настойчиво-неотвратимо), что решиться – можно. Ради торжества справедливости, конечно.
Иными словами, политтехнологический проект ресоветизации успешно работает и приносит свои плоды. Он не купирует национальные слабости и соблазны, он упорно продолжает радикализировать русское сознание. И как мы смогли увидеть, есть ситуации, когда это бутафорское ружьё способно выстрелить.
Так вот, в критический и самый неподходящий момент это срабатывает. И не когда-то в прошлом, во времена Стеньки Разина и Ивана Болотникова, это срабатывает сегодня.
Кто и как этим воспользуется, чем обернётся? – об этом новоявленные демиурги думать не будут. Когда, что называется «припрёт», отбрасывается всякая рефлексия и даже простой здравый смысл.
И тогда мировоззренческий дефолт февраля прошлого года напоминает о себе с новой силой. А как иначе? Мы ведь до сих пор пестуем своё славное революционное прошлое. Изваяния предводителя госпереворота всё ещё стоят во всех наших городах и весях. И они не просто так стоят, они напоминают (в нужный момент настойчиво-неотвратимо), что решиться – можно. Ради торжества справедливости, конечно.
Иными словами, политтехнологический проект ресоветизации успешно работает и приносит свои плоды. Он не купирует национальные слабости и соблазны, он упорно продолжает радикализировать русское сознание. И как мы смогли увидеть, есть ситуации, когда это бутафорское ружьё способно выстрелить.
👍6
Forwarded from Патриот Белой Руси 🇧🇾
⭐️ 29 июня 1944-го наша армия завершила разгром немцев в районе Бобруйска.
Писатель Василий Гроссман так описывал увиденное:
"Дорога к Бобруйску – это дорога возмездия! Машина с трудом пробивается среди сгоревших и изуродованных немецких танков и самоходных пушек. Люди идут по трупам немцев. Трупы – сотни, тысячи трупов! – устилают самое дорогу, лежат в кюветах, под соснами, в смятой зеленой ржи. Есть места, где машины едут по мертвым телам, так густо устилают они землю. Их беспрерывно закапывают, но количество трупов так велико, что с этой работой нельзя справиться в один день. А день сегодня изнурительно жаркий, безветренный, и люди идут и едут, зажимая рты и носы платками. Здесь кипел котел смерти, здесь свершилось возмездие, суровое, страшное возмездие над теми, кто, не сложив оружия, пытался вырваться по перерезанным нами дорогам на запад, возмездие над теми, кто кровью детей и женщин залил нашу землю".
В результате ликвидации Бобруйского котла погибло 50 тысяч немецких солдат, 20 тысяч попали в плен.
Писатель Василий Гроссман так описывал увиденное:
"Дорога к Бобруйску – это дорога возмездия! Машина с трудом пробивается среди сгоревших и изуродованных немецких танков и самоходных пушек. Люди идут по трупам немцев. Трупы – сотни, тысячи трупов! – устилают самое дорогу, лежат в кюветах, под соснами, в смятой зеленой ржи. Есть места, где машины едут по мертвым телам, так густо устилают они землю. Их беспрерывно закапывают, но количество трупов так велико, что с этой работой нельзя справиться в один день. А день сегодня изнурительно жаркий, безветренный, и люди идут и едут, зажимая рты и носы платками. Здесь кипел котел смерти, здесь свершилось возмездие, суровое, страшное возмездие над теми, кто, не сложив оружия, пытался вырваться по перерезанным нами дорогам на запад, возмездие над теми, кто кровью детей и женщин залил нашу землю".
В результате ликвидации Бобруйского котла погибло 50 тысяч немецких солдат, 20 тысяч попали в плен.
👍12
Антидроновое ружьё «Ратибор»
Характеристики:
Подавление частот
▪ Канал 1. 900 МГц
▪ Канал 2. 1.5 ГГц
▪ Канал 3. 2.4 ГГц
▪ Канал 4. 5.8 ГГц
Возможна установка каналов подавления других частот (например 433, 5.2 ГГц и пр.)
Мощность на канал(в зависимости от комплектации): 10/20/30/40 W. По умолчанию – 30 W на 2,4 ГГц и 5.8 ГГц, 10 W на 900 ГГц и 1.5 ГГц.
Эффективная дальность подавления – до 1500 м
Время беспрерывной работы – до 2х часов
Вес ружья – 3,5 кг
Размеры - 90*12*10 см
Преимущества:
▪ Большая мощность на канал - до 40 W
▪ Расширенный диапазон частот внутри канала
▪ Антенны с повышенным коэффициентом усиления
▪ Прочный защитный корпус при не большом весе
▪ Мощная система охлаждения
▪ Антидроновое ружье камуфлируется в летную или зимнюю расцветку
▪ Рукоятки монтируются на планки пикатини.
В процессе транспортировки могут быть прижаты к корпусу, либо полностью сняты.
Антидроновое ружье производится с учетом всех особенностей применения в ходе СВО.
Все запросы на модернизацию оперативно отрабатываются.
Группа технической поддержки добровольцев Русского Союза «Чистое небо»
Характеристики:
Подавление частот
▪ Канал 1. 900 МГц
▪ Канал 2. 1.5 ГГц
▪ Канал 3. 2.4 ГГц
▪ Канал 4. 5.8 ГГц
Возможна установка каналов подавления других частот (например 433, 5.2 ГГц и пр.)
Мощность на канал(в зависимости от комплектации): 10/20/30/40 W. По умолчанию – 30 W на 2,4 ГГц и 5.8 ГГц, 10 W на 900 ГГц и 1.5 ГГц.
Эффективная дальность подавления – до 1500 м
Время беспрерывной работы – до 2х часов
Вес ружья – 3,5 кг
Размеры - 90*12*10 см
Преимущества:
▪ Большая мощность на канал - до 40 W
▪ Расширенный диапазон частот внутри канала
▪ Антенны с повышенным коэффициентом усиления
▪ Прочный защитный корпус при не большом весе
▪ Мощная система охлаждения
▪ Антидроновое ружье камуфлируется в летную или зимнюю расцветку
▪ Рукоятки монтируются на планки пикатини.
В процессе транспортировки могут быть прижаты к корпусу, либо полностью сняты.
Антидроновое ружье производится с учетом всех особенностей применения в ходе СВО.
Все запросы на модернизацию оперативно отрабатываются.
Группа технической поддержки добровольцев Русского Союза «Чистое небо»
👍10
Forwarded from Листва: Москва
6 июля 1918 года началось Ярославское восстание.
Оно стало одним из самых серьёзных антибольшевистских восстаний. Восстание не было стихийным — подготовка велась «Союзом защиты Родины и Свободы» в связке с офицерскими подпольными организациями.
В ночь на 6 июля офицеры-заговорщики захватили склад, после чего приступили к стратегическим точкам. Отправленные на проверку милиционеры внезапно перешли на сторону восставших. Уже к утру под контролем была почта, радио, телеграф и здание ГубЧК.
«Чрезвычайный штаб Ярославского фронта объявляет населению города Ярославля: Всем, кому дорога жизнь, предлагается в течение 24 часов, со дня объявления сего, оставить город и выйти к Американскому мосту. Оставшиеся после указанного срока в городе будут считаться сторонниками мятежников. По истечению 24 часов пощады никому не будет, по городу будет открыт самый беспощадный, ураганный артиллерийский огонь из тяжелых орудий, а также химическими снарядами. Все оставшиеся погибнут под развалинами города вместе с мятежниками, с предателями, врагами революции рабочих и беднейших крестьян.»
Город быстро окружили, распространяя листовки с таким содержанием. Обошлось без химических снарядов, но про артиллерийский обстрел не соврали — в результате мощных многодневных обстрелов значительная часть Ярославля была разрушена. В этом и заключался план большевиков, опасавшихся брать город штурмом.
Восставшие не смогли продержаться долго, и уже 21 июля были вынуждены сдаться. Помощь из Рыбинска и Мурома так и не подошла: в соседних городах восстания подавили ещё быстрее. После таких разрушений и последующей большевистской зачистки в городе до сих пор трудно определить точное количество жертв. Ярославское восстание вошло в историю как одно из самых масштабных и трагичных эпизодов Гражданской войны.
На фото — разрушенный Ярославль и схема восстания от «Спутник и Погром».
Оно стало одним из самых серьёзных антибольшевистских восстаний. Восстание не было стихийным — подготовка велась «Союзом защиты Родины и Свободы» в связке с офицерскими подпольными организациями.
В ночь на 6 июля офицеры-заговорщики захватили склад, после чего приступили к стратегическим точкам. Отправленные на проверку милиционеры внезапно перешли на сторону восставших. Уже к утру под контролем была почта, радио, телеграф и здание ГубЧК.
«Чрезвычайный штаб Ярославского фронта объявляет населению города Ярославля: Всем, кому дорога жизнь, предлагается в течение 24 часов, со дня объявления сего, оставить город и выйти к Американскому мосту. Оставшиеся после указанного срока в городе будут считаться сторонниками мятежников. По истечению 24 часов пощады никому не будет, по городу будет открыт самый беспощадный, ураганный артиллерийский огонь из тяжелых орудий, а также химическими снарядами. Все оставшиеся погибнут под развалинами города вместе с мятежниками, с предателями, врагами революции рабочих и беднейших крестьян.»
Город быстро окружили, распространяя листовки с таким содержанием. Обошлось без химических снарядов, но про артиллерийский обстрел не соврали — в результате мощных многодневных обстрелов значительная часть Ярославля была разрушена. В этом и заключался план большевиков, опасавшихся брать город штурмом.
Восставшие не смогли продержаться долго, и уже 21 июля были вынуждены сдаться. Помощь из Рыбинска и Мурома так и не подошла: в соседних городах восстания подавили ещё быстрее. После таких разрушений и последующей большевистской зачистки в городе до сих пор трудно определить точное количество жертв. Ярославское восстание вошло в историю как одно из самых масштабных и трагичных эпизодов Гражданской войны.
На фото — разрушенный Ярославль и схема восстания от «Спутник и Погром».