Украинский шоколад "Смерть Алëшки'" Фабрики "Красный орк"

К вопросу - с кем мы воюем.
К вопросу : почему нам нужно всем включиться и помогать нашим ребятам на первой линии.
. ........
А у нас в Москве традиционный советский "Киевский торт" продают, всё по-прежнему. Мы продолжаем транслировать приторно-фальшивый образ Украины и сами этого не замечаем.

Записал комментарий с командующим группировкой ВС РФ на Запорожском направлении генерал-полковником Александром Романчук о ночном бое.

Егор, чуть спокойнее.

Давайте так, укронаступления мы ждали, ждали весной. Но оно перенеслось на июнь из-за необычайно дождливой весны в Донбассе и Новороссии.

Бои в обороне также требуют выдержки и они конечно сопряжены с тем, что где-то приходится отходить с боями, изматывая противника и уничтожая его силу. Противник в местах наступления сосредотачивает силы превосходящие оборону. А противник до сих пор имеет превосходство в живой силе, имеет превосходное оснащение, в том числе для ведения ночного боя, в изобилии западное вооружение, связь и разведку.

Когда я эти дни читал, что враг несёт огромнейшие потери, хотелось охладить данных писателей, так как противник только на южном направлении сосредоточил наступательную группировку в 50-60 тысяч.

За неделю боёв противник понёс невозвратными потерями в живой силе два полка. Это не мало. Это большие потери, но не огромнейшие, конечно. Наступальный потенциал противника не может быть исчерпан при потерях в 5-10% от группировки. Его потери станут огромнейшими, если противник понесёт потери в районе 70% от группировки и не добьётся оперативных успехов. При этом наши потери должны быть в несколько раз меньше.

Безусловно уничтожение сил противника в условиях ожидаемого наступления при подготовленной обороне является желаемым. Вспомним Курскую дугу.

Исчерпание наступательного потенциала противника при пусть и некоторых тактических успехах должно открывать возможность уже для нашего контрнаступления. Готовится ли оно для этого случая, я не в курсе.

Сама по себе Большая Новоселка, которую мы не смогли взять в прошлом году, и южнее которой противник ведёт наступление, является ключом для нанесения нами удара на Курахово, из которого ведутся обстрелы Донецка. Без взятия Большой Новоселки наступать на Курахово из района Марьинки крайне проблематично.

Но сейчас должна быть выполнена хотя бы задача минимум – ликвидация наступательной группировки противника, исчерпание Украиной ресурса для формирования резервов и наступательных операций. При том, что южное, юго-востосточное направление не единственные.

В любом случае мы уже давно понимаем, что эта война может кончится нашей Победой тогда, когда у противника закончатся солдаты, а у нас будет политическая воля к решительной Победе. Так мы победили наполеоновскую Францию, так победили гитлеровскую Германию, так можем победить и Укрорейх. Конечно с драматическим добавлением, что война идёт не просто с оккупантами русской земли, но и с вырусью, которую наштамповала советская национальная политика, а Запад обеспечил и обеспечивает материальными ресурсами. А впереди ещё польские нетронутые резервы.

Но по сравнению с двумя упомянутыми Отечественными войнами нам бы хотелось видеть от власти ясные военно-политические цели. Как и тогда.

Наша цель не принуждение Украины к переговорам. Наша цель – ликвидация украинского государства и восстановление единства русской земли. Без уничтожения украинской машины по производству выруси мы не будем иметь потенциала выиграть противостояние с Западом. А цена вопроса – само существование русского народа и России. Враг имеет цель довести этноцид русских до конца и покончить с Россией раз и навсегда.

Цели противника Верховное руководство осознаёт. Но хотелось бы, чтобы реальные цели уже нашей войны знал каждый наш солдат, каждый русский, каждый гражданин России.

В русскую армию я верю.

https://tttttt.me/holmogortalks/29384

Наша нынешняя либеральная-проукраинская смердяковщина - это уникальное движение в мировой истории.
Никогда раньше - нигде, ни в одной стране и ни в одну эпоху, - не было такого большого сообщества людей (численностью, быть может, в несколько миллионов), которое выступало бы за военную победу не просто враждебных своей стране сил, но - сил, которые официально запрещают везде, куда могут дотянуться, родной для этого сообщества язык.
Можно найти в истории примеры пораженцев, настроенных против собственной армии и государственной власти. Можно найти много споров о том, какая власть легитимная, и можно ли восставать против нее с оружием, и чье оружие не зазорно взять в руки.
Но никаких других примеров людей, массово настроенных на стирание собственной идентичности на огромных территориях, где эта идентичность и этот язык естественно существовали по триста, четыреста и еще больше лет, - найти нельзя.
Этот удивительный феномен нельзя объяснить одной любовью к прогрессу, Западу, либерализму, международному праву, госсекретарю Блинкину etc.
Не будут китайцы или корейцы, финны или венгры, французы или итальянцы - страстно желать успеха тем, кто запрещает их язык и их культуру там, где они столетиями жили. Какими бы они ни были прогрессивными, но не будут.
Есть только одно внятное толкование этого нехорошего волшебства самоотрицания.
Такое случается - и такое случилось в истории один раз, в силу победы коммунистической партии, - когда элиты государства и общества оказались тотально заменены другими, пришедшими извне людьми, и эти новые, другие люди хоть и усвоили язык и культуру прежней страны, но на более глубоком, подсознательном уровне - этот язык и эта культура по-прежнему для них чужие, и они хотели бы избавиться от чужой идентичности, пусть не в себе, так в своих детях и внуках, избавиться и раствориться во внешнем мире.
Этот процесс грандиозного и уродливого расставания русскоязычных людей с навязанной им обстоятельствами двадцатого века русской идентичностью мы и видим.

Алексей Кочетков: Главное, понимают ли те, кто должен выполнять распоряжения Путина, что нам нужна победа

Замораживание конфликта на Украине будет означать крах российской государственности как таковой - в этом случае у нас никто точно не будет переводить экономику на военные рельсы, полагая, что все рассосется.
А за это время Запад перевооружит украинскую армию, переведут свои оборонные предприятия на полную мощь и усилят экономическое давление на Москву. Именно таким способом американцы рассчитывают покончить с Россией в обозримом будущем, считает политолог, глава координационного совета движения "Русский союз" Алексей Кочетков
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.
Ранее в Германии стартовали крупнейшие авиационные учения НАТО Air Defender-2023. В манёврах задействовано более 10 тысяч военнослужащих и около 250 самолетов, в том числе истребители F-35 США и Нидерландов производства Lockheed Martin, разведчики AWACS, дозаправщики и транспортные авианосцы из Японии.
- Алексей, несут ли эти учения непосредственную угрозу для России? Смогут ли они поднять дух украинских войск в их наступлении?
- Я как раз и думаю, что маневры ставят целью поднять боевой дух ВСУ. Мол, мы вам ничем помочь не можем, но мы мысленно с вами. Мол, сейчас мы как погрозим этой страшной России, и она испугается.
Запад действительно намекает части российских элит, что нужно сесть за стол переговоров. На Западе считают, что российская "партия мира" сейчас воспользуется этим предлогом ("Ой, ой, сейчас будет невиданная эскалация конфликта, поэтому надо сдаваться и выполнить условия Украины"), чтобы как минимум согласиться на заморозку конфликта. Но мы же понимаем, что любое даже временное перемирие будет означать поражение России.
Сейчас Украина находится в патовой ситуации. Наступление приводит к ее огромным потерям, поэтому Киев пытается заморозить конфликт по образцу 2014-2015 годов, перегруппироваться, подготовить силы, додавить российскую экономику и уничтожить нас.
Так что авиационные учения НАТО и наступление ВСУ – звенья одной цепи.
- Правильно ли я понимаю, что наступление ставит своей основной целью надавить на часть российских элит?
- Да. Возможно, они рассчитывали достичь определенного военного успеха. Но столкнувшись с непреодолимыми препятствиями сейчас, враг пытается обыграть нас не на поле боя, а обыграть нас, заставив сесть за стол переговоров в условиях, когда ни одна из целей СВО не достигнута.
Повторюсь, сейчас любые мирные переговоры с Украиной будут означать не просто моральное поражение России, а катастрофу на ближайшую перспективу. Может в очередной раз повторится история, когда Запад победил нас не на поле боя, а за счет пятой колонны среди элит, заставив подписать губительные мирные соглашения.
- Мне все равно непонятно, зачем Западу понадобилось устраивать эти многочисленные наступления? Если они хотят развалить Россию изнутри, не проще ли было ВСУ сидеть в обороне и провоцировать ситуацию "казна пустеет – офицеры спиваются"?
- В данном случае они все же рассчитывали на какой-то военный успех. К тому же, в Украину были вбуханы огромные инвестиции. Политические силы и налогоплательщики Запада, которые сложились в эту войну, хотят видеть хоть какой-то результат. Возьмем ту же Америку. Из ее бюджета выкачиваются страшные суммы, страшное количество денег разворовывается. Следовательно, надо показать, что ВСУ могут хоть что-то.
- Вы поняли общий принцип, по которому Запад вооружает Украину? Они действительно отправляют ей все? Или они хотят оставить что-то для собственных армий?
- Я уверен, что львиная доля выделяемых средств вообще не покидает пределы США, потому что они прямо там разворовываются. Поэтому это очень выгодный бизнес для части американских элит, потому что они могут воровать гораздо больше, чем на Афганистане и Ираке.
С самими вооружениями тоже не все так просто. Понятно, что на Украину доходит не все, что было запланировано. Воровство на месте тоже есть.

Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы.

Блестящая аналитика от Сергея Караганова.

Наш канал – один из немногих пишущих о необходимости применения ТЯО по логистическим коридорам поставок вооружений НАТО на Украину (мы пишем это с марта 2022 г.). Актуальность такого решения мы обосновываем задачей Победы в гибридной – пока ещё – войне с объединённым Западом. Выход на внешние границы Украины с НАТО как раз и будет этой победой, и она невозможна без прекращения поставок оружия. В этом случае отношения с Западом вернулись бы к прежнему состоянию баланса на основе ядерного сдерживания, что прописано во многих международных соглашениях.

Караганов идет дальше – туда, куда пока ещё никто не заглядывал: автор обосновывает вывод о повышении порога применения ядерного оружия против самого Запада и делает это очень убедительно. Его экспертная оценка безупречна и строится на следующих базовых выводах:

1. Запад теряет имевшуюся у него на протяжении пяти веков возможность высасывать богатство из всего мира, навязывая, в первую очередь грубой силой своё доминирование.
2. Вектор развития большинства стран Запада однозначно показывает на движение к новому фашизму и (пока) «либеральному» тоталитаризму.
3. Ситуация усугубляется «стратегическим паразитизмом» – за 75 лет относительного мира люди забыли ужасы войны, перестали бояться даже ядерного оружия. Повсеместно, но особенно на Западе, ослаб инстинкт самосохранения.
4. Страх ядерной эскалации нужно восстанавливать. Иначе человечество обречено.
5. Сломав волю Запада к агрессии, мы не только спасём себя, окончательно освободим мир от длившегося пять веков западного ига, но и спасем всё человечество. Подтолкнув Запад к катарсису и отказу его элит от гегемонии, мы заставим его отступить раньше, чем случится всемирная катастрофа. Человечество получит новый шанс на развитие.
6. Чтобы будущее состоялось, нужно превозмочь сопротивление сил прошлого – Запада. Если этого не сделать, почти наверняка начнётся полномасштабная и, наверное, последняя для человечества Мировая война.
7. Эту военную операцию (СВО - ред.) нельзя закончить решительной победой без навязывания Западу стратегического отступления или даже капитуляции. Мы должны заставить Запад отказаться от попыток повернуть историю вспять, отказаться от потуг на глобальное доминирование и принудить его заняться собой, перевариванием своего нынешнего многоуровневого кризиса. Грубо выражаясь, нужно, чтобы Запад просто «отвалил» и не мешал России и миру идти вперёд.
8. Придётся восстанавливать убедительность ядерного сдерживания, понижая недопустимо задранный порог применения ядерного оружия, расчётливо, но быстро идя вверх по лестнице сдерживания-эскалации.
9. Если правильно построить стратегию устрашения и даже применения, риск «ответного» ядерного, да и любого другого удара по нашей территории можно свести к минимуму.
10. Но что, если не отступят? Уже окончательно потеряли чувство самосохранения? Тогда придётся бить по группе целей в ряде стран, чтобы привести в чувства потерявших разум.
11. Только если в Белом доме будет сидеть безумец, да к тому же ненавидящий свою страну, Америка решится на удар в «защиту» европейцев, навлекая на себя ответ, жертвуя условным Бостоном ради условной Познани. И об этом и в США, и в Европе прекрасно знают, просто предпочитают не думать. Да и мы содействовали этому бездумию своими миролюбивыми заявлениями
12. Противник должен знать, что мы готовы нанести упреждающий удар возмездия за все его нынешние и прошлые агрессии, чтобы предотвратить сползание к глобальной термоядерной войне.

Оценки состояния Западной цивилизации в статье полностью совпадают с теми, которые мы делаем на основе Цивилизационной историософии Данилевского. А вот оценка степени опасности Запада для всего человечества в его скатывании к Мировой ядерной войне намного превосходит все наши. И особенно поражает смелость предлагаемого экспертом плана действий.

Очень хочется верить, что статья написана не для запугивания англоязычного читателя журнала, а для нашего протрезвления.

"Нужно убедить русских, что они проиграли".

Американский профессор Элион Коэн на конференции в Польском институте международных отношений рассказал, как не допустить победы русских.

Медведева пишет (важно):
"Поражение России не требует марша на Москву (что в прошлом редко было хорошей идеей).

Запад должен (...) убедить Россию, что она потерпела поражение.

Это (поражение - прим.) лучше достигнуть в головах".

Как это сделать? Вне зависимости от хода военных действий, нужно убедить население России, что "борьба была бесполезной, что цена, заплаченная кровью, никоим образом не стоила того, чего стоила".

Ведь война, цитирует он немецкого философа Карла фон Клаузевица, это испытание моральных сил.

Запад должен вести агрессивную информационную компанию:

- постоянно нервировать население России одной мыслью: они будут вооружать Украину - "до зубов на долгие годы";

- убеждать россиян, что "их генералы устарели и некомпетентны, высшее командование равнодушно к жизням своих людей, оснащение уступает украинскому, логистика прогнила от взяточничества и коррупции";

- плюс нужно поставить ракеты большой дальности, чтобы навсегда разрушить Крымский мост.

Информационная война должна быть усилена продолжающимися санкциями.

"...Нам нужно видеть массы русских: бегущих, дезертирующих, стреляющих в своих офицеров, взятых в плен или убитых. Поражение России должно быть безошибочно большим, кровавым разгромом".
—-
Ну вот и смотрите, внимательно смотрите: кто работает на это своей писаниной? Думайте, голова именно для этого дана (а не только туда есть).

Ничего менять не будем: сырьевая экономика и дружба с Западом

Президент, председатель правления Сбербанка России Герман Греф заявил, что перестроить экономику России быстро невозможно. По его словам российская экономика значительно интегрирована в мировую, поэтому перестроить её в короткий срок не только невозможно, но и не нужно.

Любопытен и посыл Германа Оскаровича: «Мы производим целый ряд товаров в таком количестве, что на внутреннем рынке их невозможно освоить». Интересно, о каких товарах идёт речь? Видимо о энергоресурсах, потому что рынок промышленных товаров так или иначе восполняется за счёт импорта (по разным категориям, конечно, зависимость от импорта разная, но стопроцентной заполняемости, да ещё производства свыше 100% нет ни по одной категории).

В целом до начала СВО промышленный комплекс России зависел от импорта на 39%. Наиболее высокий уровень обеспеченности отечественной продукцией был достигнут в промышленности стройматериалов (96%), транспортном машиностроении (92%) и в чёрной металлургии (90%), наименьший – в станкоинструментальной (24%) и фармацевтической промышленности (35%) и в индустрии детских товаров (31%). Зависимость от импорта в конечном потреблении была наиболее высока (более 50%) в товарах текстильной промышленности, в электрооборудовании, авто, компьютерах. В бумажной и химической продукции, а также в металлопродукции её уровень варьировался от 30% до 50%. Конечно, за прошедший год кое-что сделано для снижения импортозависимости, но полностью заместить эти показатели в условиях дефицита квалифицированных кадров и нехватки производственных мощностей невозможно без принятия плана Новой Индустриализации. До начала СВО около половины добавленной стоимости в импорте приходилось на страны Евросоюза и Северной Америки. Наибольшая импортная зависимость от ЕС, США и Канады существовала в машинах и оборудовании (40%), лекарствах (34,5%), авто (28,3%), резиновых и пластмассовых изделиях (24,6%). Вторая же половина в большинстве отраслей во многом основана на импорте из Китая. Да и вообще сегодня как-то не ощущается кризис перепроизводства (который надвигается, судя по словам Грефа), скорее наоборот.

Заявление руководителя Сбербанка само по себе знаковое и суть его в следующем: перестраивать экономику России нельзя, она должна остаться сырьевой. Попытка структурной перестройки, индустриализации вызовет хаос и коллапс и т.д. Т.е. с социально экономических позиций – сохранение сырьевой экономики и господства олигархического капитала. С позиций политических это означает, что пора примирится с Западом, поскольку Россия сильно «интегрирована в мировую экономику».

Целый ряд высказываний представителей нашей элиты говорит о том, что, с одной стороны, существует сильное стремление помирится с Западом, с другой – сохранить сырьевую экономику любым путём. Будущее России по всей видимости им видится в свете довоенных перспектив – Россия активно торгует сырьём, получая валюту и закупая всё необходимое на Западе и в Китае (с поправкой, что теперь связи с КНР станут шире и крепче), более того – мы будем выполнять роль экономического и дипломатического моста для отношений между ними. А главное – наша элита опять получит возможность приобретения недвижимости, хранения средств и постоянного проживания семей на цивилизованном и благословенном Западе, с упоением продолжая строить у себя в стране «Евро-Русь». Только вот по-прежнему не будет: Запад сделает всё, чтобы низвести нас до положения второстепенной державы (что в условиях господства сырьевой экономики будет несложно) и включить нас в антикитайский фронт, а Китай, со своей стороны, будет стремиться превратить нас в младшего партнёра, зависимого от импорта китайских промтоваров и технологий, и включить нас в противостояние США и КНР, которое будет развиваться в обозримой перспективе.

Таким образом, отказ от серьёзных структурных реформ в экономике неизбежно превратит нас в сырьевой придаток и младшего партнёра не США, так КНР. Но, может быть, это и есть истинная цель Грефа и тех кто активно разделяет и пропагандирует его точку зрения?

На полях ПМЭФ Губернатор Калининградской области Антон Алиханов предложил создать «карту русского» для соотечественников, проживающих за рубежом.

Такой инструмент довольно широко применяется в мире. Например есть «карта поляка» для уехавших в Белоруссию и Россию этнических поляков, а также программы для репатриантов в Румынии, Венгрии, Израиле и Казахстане. Наш канал тоже неоднократно об этом писал.

По словам губернатора, «карта русского» даст право на отдельные виды льгот гражданам, проживающим за рубежом, а потом упростит получение российской визы и даст шанс законного проживания в РФ. Обладатель карты сможет трудоустроиться на общих основаниях.

«Я считаю, что потенциал возвращения русских людей в Россию огромный. И необходимо действовать срочно, быстро, не дебатировать эту тему годами, а действовать», – подчеркнул Антон Алиханов.

Очень важный момент, который наш канал полностью разделяет, что «карта русского» должна быть не для всех подряд, а только для тех народов РФ, которые не обладают своей государственностью. Алиханов уточнил, что, например, казахи, являясь также одним из народов РФ, не смогут обладать такой картой, так как у них есть свое национальное государство и суверенитет.

Невидимая смерть наносит ответный удар

Самым страшным оружием русской Засеки по Изюмскому Шляху стали мины. Обычные, простые, старые и недобрые зеленые тяжелые кругляши, что с 62 года в серии. ТМ-62 это, как говорится, БАЗА - а над ней сейчас с десяток новых наименований. Хитрое, мерзкое и подлое оружие. Оно жалит всех - нам потом Украину еще лет десять разминировать, там и НАТОвцами, и нами насыпано уже столько…

Почему сейчас обычные мины так сильно “сыграли”? Причина проста - Запад в полном тупике и не имеет других вариантов. Только гнать ВСУ вперед - на страшные потери. Мины любой нормальный командир будет просто обходить. Любой. А тут - некуда обходить! Никуда русские не собираются, зарылись в землю как твои муравьи да порушенный Мариуполь отстраивают с такой скоростью, что у бандеровцы ночами от зубной боли не спят. Нечего делать, надо идти в атаку…

В прошлый раз, при дедах-прадедах, хозяева бандеровцев справлялись с этой проблемой… да тяжело справлялись и тогда. С трудом. Был метод раз - ночью приползти и наощупь снять что сможешь. Метод два - выкатиться танками на полкилометра, надеясь на броню Тигра, загнать русские пулеметы глубже в окопы да свою пехоту погнать мины снимать прямо под огнем, подавляя его. Ну и метод три - технические ухищрения. Тралы всякие, танкетки дистанционные, бомбы с воздуха.

Применяли тогда европейцы все три метода разом - а все равно потеряли на минах под Курском, в решившей войну битве - больше, чем от танковых пушек.

А сейчас, с коптерами-теплаками что прикажешь делать? На предложение “подползти к русским позициям ночью и начать там мины снимать” даже забитые по шею свастиками бандеровцы тянутся к чеке гранаты с налитыми кровью глазами. Разминировать под огнем? Под русским сосредоточенным огнем 21 века из глубины обороны? Тоже не смешно. Весь план был на пункт три - чудесные, спасительные вундервафли с Запада. План надежный, как швейцарские часы. Старые которые, еще до прохода армии Суворова через оную Швейцарию, когда те с наручными часами и познакомились.

Лидером чудо-оружия был хитрый ножевой трал. Он весь слой земли снимает и в сторону скидывает, давая гарантированную колею - ну не закапывают мины на два метра. Хорошая идея, рабочая. Вот только есть нюанс один.

Ползет Леопард с тралом. Тралит колею. За ним - десяток коробок с бандеровцами неспеша катят - трал штука небыстрая. Заезжает наша процессия(еще не похоронная, рано) на минное поле, буравит его борзо в нужном направлении. Ярится, штурмовать настраивается.

А теперь представьте, как все это выглядит на тепловизоре у Ка-52 в шести километрах впереди. Глубоко за русским передним краем. В степи. Правильный ответ - как процессия, что превращается в похоронную двумя ракетами. По второй и последней коробке в колее.

Трал-то пускай вперед едет. Если повезет - целеньким докатится, трофей будет красивый в музей парка Патриот. Не опасен он уже, одинокий пахотный танк без пехоты. Потому как остальной десяток коробок теперь стоит на колее, где спереди - раскаленное железо. И сзади оно же.

А по всем сторонам - смерть. У вертолета еще 14 ракет, не считая пехоты с ее ПТУРами да FPV и сущей мелочи - русских танков на оборудованных позициях.

Воевать в предполье на колее - смерть. Ехать вперед по минному полю - смерть. Ехать назад по минному полю - смерть. Выехать чудом обратно на колею - смерть, потому как винтокрылые не отпустят - они прекрасно знают эту единственную тропинку к жизни и будут яростно там делать полыхающие бронепробки из всего, что поедет - чтобы объезжать их по минам было веселее. Вихрь в полете перенацеливаются, летит далеко. Войсковое ПВО Союза выбито. У НАТО его нет как идеи - ПЗРК одни в прикрытии колонн.

Вот и получился позорный пшик, как у богатого старца. Когда даже до дела не доходит, а все на фазе _подхода к_ и валится окончательно.

Пока - за две недели - НАТО и ВСУ саму первую линию обороны даже глазами не увидели.

Заплатив за попытку хоть посмотреть на русскую траншею - самую страшную цену за последние 50 лет.

Гамбургский счет "стандартов НАТО"

#СВО #Украина
👨🏼‍💻Маленький человек🚶🏼

Румынская госкомпания Romgaz выкупила у американской ExxonMobil права на эксплуатацию месторождений природного газа Neptun Deep в Черном море. Об этом сообщает агентство Agerpres... По словам премьер-министра Н. Чукэ, подписание контракта означает начало процесса, в результате которого не позднее 2026 г. Romgaz и OMV Petrom начнут добывать газ в периметре Neptun Deep в Черном море… Проект Neptun Deep считается перспективным. Его запасы газа могут составлять 42-84 млрд м3. Блок площадью 7,5 тыс. км2 расположен в глубоководном секторе Черного моря (глубина - 100-1700 м).

https://neftegaz.ru/news/dobycha/736001-romgaz-kupila-u-exxonmobil-prava-na-ekspluatatsiyu-gazovykh-mestorozhdeniy-v-perimetre-neptun-deep/

Это очередной удар по российской модели сырьевой экономики, по надеждам нашей элиты, что Европа без наших энергоносителей никуда не денется. Денется, и приведённая выше информация тоже этому доказательство. Кстати, надежды нашей элиты на турецкий газовый хаб также могут оказаться мифом. Турецкие чиновники откровенно заявляют: «Насчёт того, будет ли в этом участвовать российский газ, решит рынок. Если спроса на газ из России не будет, то они просто не найдут себе места на площадке хаба. Сами мы не хотим увеличивать свою зависимость от газа из РФ». Это откровенный намёк, что газовый хаб очень недёшево обойдется России. В любом случае привязка к сырьевой экономике – это постоянная зависимость от покупателей и от возрастающей конкуренции на рынке. А у покупателей сегодня перед глазами пример ЕС, прочно подсевшего в своё время на российские энергоносители. Поэтому далеко не факт, что Китай, Индия и другие крупные покупатели будут рисковать и ставить себя в критическую зависимость от единственного крупного поставщика. Сырьевая модель российской экономики рано или поздно неизбежно должна была прийти к краху. Похоже, сегодня это время настаёт. Государству пора решаться на структурные экономические реформы, индустриализацию, создание мощного производственного сектора. Или продолжать жить в надежде на чудо – «китайское», «турецкое» или еще какое…

Тему геноцида русского народа во время Второй Мировой войны можно и нужно поднимать не только 22 июня, а вообще всегда. За отрицание такого геноцида можно и нужно преследовать.

Евреи говорят, поляки говорят, даже цыгане и те говорят. А вот русским нельзя, говорить про геноцид русских - это... нацизм.

Новиопы, конечно, такие новиопы.

https://tttttt.me/righthistory/3080

Стоит ли лишать гражданства предателей?

Сколько русских осталось на Украине?

Украинский нацист Антон Мухарский назвал русских врагами украинской расы!!!
Нацист признал, что несмотря на войну и пропаганду, людей с русским сознанием на Украине остаётся большинство и призвал очистить от русских Украину.

ВОЗМОЖНАЯ НЕВОЗМОЖНОСТЬ… В последнее время частенько упоминают «партию мира и бабла». Есть или нет такой партии можно только гадать. Но люди, желающие «ради бабла» пойти на очередной «похабный мир», конечно, есть. И они, несомненно, не сидят сложа руки.
Стоит обратить внимание на разносторонний характер их деятельности. Стамбульские подвиги не мешают им заниматься патриотическими говорениями, любить военно-исторические сказания. Суворова любить, князя Александра Ярославича… Страстно почитать советскую героику, особенно образ «чудесного грузина», славного полководца и непревзойдённого гениального управленца.
Одним словом, свершения и победы – вот к чему они призывают и что они рекламируют всеми возможными средствами. Тогда как озабочены совсем другим. Великим делом спасения нашей вчерашней болезненно-полуколониальной стабильности, обогатившей (судя по информации журнала Forbes) самых ярких и достойных соотечественников.
Тем, кто попытается и не сумеет соединить одно (видимое) и другое (теневое), мы можем посочувствовать. И даже утешить любимым выражением академика Александра Панченко: «в России всё возможно».
«Всё» — это значит самое невероятное и абсурдно-фантастическое. Ну, например, если обратиться к временам Великой русской Смуты, мы и там найдём «партию мира и бабла». Её никем не уполномоченные члены попытались было разыграть договорняк с польским королём Сигизмундом III, желавшим по западной традиции подчинить и пограбить Россию.
Тогда не получилось…

Корниловский мятеж?

Или провокация?

Необходимый выход из кризиса внутри Минобороны, который поддержит Нация.

Самую большую ошибку власть совершит, если примет решение силового подавления военного мятежа Пригожина, не сделав никакой попытки переговоров с целью увещевания бузотеров.

В Советское время даже на гражданских предприятиях действовал следующий принцип: если руководитель подразделения завода (или сам директор) допустил массовое обращение рабочих наверх хотя бы с петицией о каких-то недостатках, то такой руководитель подавал заявление об увольнении. Этот принцип действовал и в трудные 1990-е гг., когда задерживалась зарплата и от руководителя требовался необходимый такт и умение заранее предвидеть ситуацию и работать на упреждение. Если "мятеж" случался, это означало, что такой руководитель не проявил необходимых качеств.

За произошедший мятеж ЧВК Вагнер нести ответственность перед Верховным должны прежде всего Шойгу и Герасимов. Именно они довели дело до горячей фазы, не смогли найти нужного подхода и решений, не донесли опасность ситуации до Верховного. Эти два должностных лица должны сами подать рапорта об отставке. Тем более, что именно они виновны в военных неудачах нашей армии в прошлом году и не понесли за это никакого наказания.

Но и самому Пригожину должно быть сделано "предложение, от которого он не сможет отказаться", наподобие того, которое было сделано в 2014 г. Стрелкову. В результате Стрелков "уехал" из ДНР, сложив с себя полномочия Министра обороны ДНР.

Далее: эти фамилии должны уйти из публичной повестки до окончания войны.

Сможет ли власть пойти по такому пути? Шансов мало, так как для этого нужно иметь реальный политический опыт, который можно было бы приобрести в деле Фургала: не игнорировать массовую поддержку населением Хабаровска своего губернатора, а найти адекватный выход из ситуации, признав субъектность жителей, которые полгода каждую неделю выходили на митинги и шествия...

Но будем надеяться, что власть чему-то учится.