В День русской воинской славы, взятия Бахмута - отличный повод вспомнить про незаслуженно оставшегося в тени «Белого генерала» Михаила Скобелева, другого творца победы над турками и освобождения балканских славян, Иосифа Гурко.

Иосиф Ромейко-Гурко родился в семье боевого генерала войны 1812 года, его предки - православная белорусская шляхта и обрусевшие немцы.
Окончив Пажеский корпус, Гурко попал в Гусарский полк. Своей выучкой и мастерством он привлёк внимание императора Александра Второго, быстро дослужился до полковника и стал одним из творцов военных реформ, модернизировавшей русскую армию после Крымской войны.
В чине генерал-майора Гурко оказался на фронте русско-турецкой войны, командуя передовым отрядом нашей армии, который освободил древнюю болгарскую столицу Тырново.
Преодолев считавшийся непроходимым Ханкиокийский перевал, Гурко ударил туркам в тыл и занял ключевой Шипкинский перевал. Против него выслали 50-тысячный отряд Сулейман-паши, и 12-тысячное войско Гурко, грамотно отступило, разбив передовые отряды османов.

Император передал Гурко командование гвардейскими частями и не прогадал. Непобедимый Иосиф был мастером наступов и неожиданных кавалерийских атак. Его части освободили Плевну, а затем он выбил турок из Софии и Пловдива.

В Эдирне его войска соединились со армией Скобелева и лишь дипломатическое давление европейских держав не дало двум великим русским полководцам освободить Константинополь.
С тех пор, в Болгарии одинаково почитают имена Гурко и Скобелева, освободителей этой славянской страны.
Также Иосиф Гурко стал последним русским фельдмаршалом, который получил сей титул за боевые заслуги, а не по «совокупности достижений».

В отставке неутомимый Гурко отлично себя проявил, как грамотный губернатор Петербурга, Одессы и Варшавы. В Польше он вёл разумную твердую политику, избегая оскорблять веру и национальную гордость поляков, но жестко требуя от них повиновения и лояльности русской власти.
Предвидя войну с немцами, Гурко активно строил вокруг Варшавы укрепления и тренировал там части русской армии.

В 1917 году красная сволочь разорила его усадьбу а останки русского полководца выкинули из могилы. К счастью, в современной России их перезахоронили в фамильном склепе, установив рядом бронзовый бюст Гурко.
Уверен память об этом великом русском человеке должна быть увековечена памятниками и топонимикой по всей нашей стране.

ОДОЛЕНИЕ Сегодня мы не только переживаем и скорбим, но ещё и радуемся, и гордимся. Взят Бахмут. Так по-старинному его неизменно называли воины Пригожина. Они на глазах всего мира показали доблесть, отвагу и упорство русского солдата. Показали сегодня, а не когда-то в прошлом. Увы, так уж устроен этот мир, что своё умение и готовность защищать свою землю приходится подтверждать вновь и вновь.
А для нас самих важно укрепиться в том, что мы не растеряли способность к самоорганизации и самодеятельности. Вот почему мы по-особому, по-своему воспринимаем теперь название ЧВК «Вагнер». Как что-то близкое к ополчениям Великой Смуты и Белому добровольчеству. При всех различиях (которые нам не очень интересны) — это хороший знак.
Наше преодоление своего внутреннего разлада и опустошения начиналось всегда именно так – не сверху, а снизу. Стало быть, если взят Бахмут, раз способны бить врага - мы ещё живы. После всех потерь, соблазнов и пагубы. В пору затянувшегося безвременья.
Да, взятие этого небольшого русского городка потребовало много дней, много жертв и усилий. Но лиха беда начало. И не по грехам нашим Господь милостив.

Еще раз по пунктам - за что мы воюем.

Мы воюем за исторические Русские Земли. За свою национальную и территориальную целостность в пространстве и времени.

В этом смысле территориальные приобретения (возвраты) должны быть приоритетом номер 1.

Основным техническим препятствием на пути возврата Русских Земель является Украина. Основным содержательным препятствием - всемирная гегемония Запада во главе с США.

Поскольку никакой реальной возможности разделить Украину и Запад нет - нам придется всеми способами подрывать гегемонию Запада. И собственными атаками, и возбуждением против нее других государств и цивилизаций.

Свержение западной гегемонии, изменение миропорядка, - это не самоцель, а средство для реализации наших национальных целей. В этом смысле нас должен устраивать любой миропорядок - многополярный, анархический, биполярный, который снизит способность Запада препятствовать реализацию нами наших национальных целей.

Отсюда следуют две простых вещи:

"Победа над Западом" без реализации наших конкретных национальных целей нас не интересует.

Никакие "издержки" для остального мира от разрушения западной гегемонии нас не колышут. Нам важно взять своё.

(Еще спросят: "А мнение людей, которые проживают на территории, которые вы считаете Русскими Землями и которые считают себя украинцами - вас не интересует?". Отвечаем: Не интересует. Они оказались на этой территории благодаря Российскому государству. Если они не имеют к нему отношения, если они враждебны ему, то они просто мигранты, которые не имеют никакого права решать судьбу Русских Земель.)

Происходит демонтаж социального государства, а сам вектор социальной политики сегодня скорее ориентируется на стандарты двадцатых-тридцатых годов прошлого века, нежели на какое-либо развитие, связанное с будущим. 

Сегодня социальная политика скорее регрессивна, нежели прогрессивна, её идеалом оказывается свёртывание тех социальных норм и стандартов, которые ранее считались «естественным элементом» социальной жизни, в первую очередь – на Западе. 

Эта тема поднимается в очень интересной статье Дмитрия Естафьева «Левый поворот из одного тупика в другой. Вызовы и перспективы кризиса глобализации в США и России». 

Экономический кризис 2008 года, по сути продолжающийся до сих пор, эти процессы значительно ускорил.
          При том, что процессы роста социального расслоения пребывают в фазе активного становления, их отдельные предварительные итоги можно зафиксировать уже сейчас. Главный из них связан с констатацией того факта, что внутри существующей системы формируются высший класс нового типа.

Его важнейшая особенность связана с тем обстоятельством, что он не привязан к какой-либо национальной почве, он – космополитичен по своей сути. Это – не «дети земли», а «дети воздуха», пребывающие, одновременно, везде и нигде. Данная метафора вполне уместна, если учитывать, что представители этого класса непосредственно связаны с финансовым капитализмом, делающим сегодня деньги «из ничего».

https://ru-so.ru/post/sergej-ivannikov-mir-sistema-ii-perechityvaya-immanuila-vallerstajna

С учётом того, что по логике неоглобализма все государственные образования в перспективе должны перейти под тотальный контроль мирового финансового капитала, все долговременные геополитические расчёты, связанные с утверждением многополярности в мире и перемещением Центра системы за пределы Запада, теряют смысл. В рамках вертикальной системы координат государства утрачивают свою субъектность, и их гипотетическое лидерство внутри системы оказывается лишь номинальным.
          На первый взгляд, действия любого национального государства в сложившихся обстоятельствах вполне очевидны. Государство должно быстро, используя жёсткие авторитарные меры, избавиться от пятой колонны внутри себя. Но реализации этой задачи препятствует ряд обстоятельств, которые условно можно поделить на: внешние и внутренние.
          К числу внутренних препятствий для такой политики очищения необходимо отнести то, что неолиберальная элита уже плотно интегрирована в государственные механизме. Враг давно уже находится не только у городских ворот, но и в самом городе. И, естественно, эта часть государственного аппарата будет активно препятствовать всем попыткам от неё избавиться. Значительно более вероятной оказывается ситуация, при которой инициатор подобных действий внезапно завершит своё земное существование, нежели ситуация, когда процесс очищения достигнет результата.

https://tttttt.me/RusskijSoyuz/5137

Котельники против мигрантов

Случилось страшное. Подмосковные Котельники наконец-то взбунтовались против заполонивших их мигрантов. Нет, до столкновений пока не дошло, но видеообращение президенту от народа написали: мол, заступись, Верховный главнокомандующий, потому как, пока наши Украину освобождают, "понаехавшие" наш родной дом оккупировали и вот-вот нас же из него на выход попросят. Люди говорят на камеру, не таясь и лиц не пряча, ибо допекло: "Нам страшно здесь жить и здесь ходить. Мигранты пристают к несовершеннолетним девочкам и подросткам, в нашу сторону звучит много угроз"; " Жители уходят гулять с детьми в соседние районы, потому что здесь невозможно жить"; "Я – бабушка 11 внуков. И в то время, как сыновья мои находятся в СВО, мне приходится провожать внуков в школу: девочки 13-14 лет очень боятся"; "Когда им делаешь замечания, они говорят: "Уезжайте отсюда!" Но мы не хотим уезжать – это наша страна".

Как же вышло, что в построенном для своих граждан подмосковном районе лишь 30% квартир принадлежит русским, ещё 20% - выходцам из Армении и Азербайджана, а 40% - это съёмные мигрантские "общаги"выходцев из Центральной Азии? Что в списке учеников 1 класса из 28 всего 2(!) славянские фамилии? Что местные власти годами "не замечают", что здесь же процветает лоточная уличная торговля продуктами питания, противозаконный частный извоз, продажа "лёгких наркотиков" (насвая) и т.п. "вольности"? Наконец, почему были проигнорированы на всех уровнях в 2013 году и открытое обращение к президенту о помощи, и сюжеты на эту тему, выходившие на "второй кнопке" и в канале "Подмосковье"? Не в том ли дело, что за мигрантским нашествием на Котельники стоит кто-то очень влиятельный, кто с этих мигрантов имеет огромные доходы, частью которых делится с "нужными людьми"?

А отгадка ведь на поверхности. Достаточно спросить, на кого пашут эти орды мигрантов, коль скоро массового строительства (ведь, согласно мифу, "мигранты на стройках работают"?) в окрестностях не наблюдается?

Итак, первая волна мигрантов (в основном, бежавших от войны армян) осели здесь в самом начале 2000-х, когда на бывших колхозных полях принялись возводить многоэтажки. Они и скупили первыми дешёвое жильё. Но в 2009 году в Москве наконец-то прикрыли главную точку нелегальной торговли – знаменитый Черкизон, где не менее 40% товарооборота было нелегальным. Принадлежал он (через подручных, конечно) "некоронованному королю Москвы" Тельману Измаилову, которого сам мэр Лужков встречал в аэропорту по стойке смирно. И где работало до 100 тыс. человек. Дальше история сего проекта делится на "легальную" и "нелегальную" части. Нелегальная переместилась в подземный город, где продолжали работать целые подпольные заводы и который прикрыть удалось только в 2013 году.

А вот легальный Черкизон, оставаясь в руках тех же хозяев, ещё в 2009 году начал перебазироваться с оптовой торговлей на небольшой уличный рынок "Садовод". Тогда-то и начали в Котельниках строить многоквартирные дома, которые заселяли торговцы и работники с "Садовода". В 2012-2016гг "Садовод" дико вырос, став одним из крупнейших рынков Москвы и России, а многие тысячи работники его целенаправленно заселили Котельники. Создавая своим приходом все нынешние проблемы русскому населению.

Подумаем об этом в следующий раз, когда станем ругать мигрантов. Ведь они – не причина, а следствие системы, формировавшейся десятилетиями. В которой очень большие деньги и связи рулят и властями, и законом и, увы, национальными интересами тоже. Тут недавно Президент наш потребовал внести изменения в законы, чтобы компенсировать проблемы с потерей рабочих рук из-за миграции в связи с СВО. И что, вы думаете, ему на подпись подсунули? Ряд мер, позволяющих завозить и делать гражданами новые толпы мигрантов. Которые Котельникобад уже создали. А там и до Москвабада дело дойдёт.

https://tttttt.me/RossiyaNeEvropa/26264

Сегодня в каждом обществе, встроенном в капиталистическую мировую систему, присутствуют свои «консерваторы» и те, кто фактически играет роль пятой колонны.

Первых становится меньше, вторых – больше. То «восстание элит», о котором писал Кристофер Лэш в 1995 году, сегодня становится повсеместным. В России книга К.Лэша была переведена в 2002 году. См: Лэш К. Восстание элит и предательство демократии. М., 2002

То, что с точки зрения неолиберализма, может быть обозначено пафосным словом «восстание», с точки зрения национальных интересов оказывается обыденным предательством.

Восстание элит – это предательство элитами общества.  

Если классическое новоевропейское восприятие Античности находило в этой эпохе интенсивный диалог свободных людей друг с другом, и по аналогии с ним пыталось выстроить свою собственную систему политической и социальной коммуникации (хотя бы на уровне идеологии), то новую элиту роднит с Античностью тема рабовладения. Взгляды римского рабовладельца на раба и современного банкира на общество, по сути, очень сходны.
         
Новый тип элиты порывает со всеми её традиционными пониманиями, вступает в противоречие с прошлыми механизмами функционирования общества как единой системы. По сути, новая элита вступает в противоречие не только с христианской традицией, являющейся, в частности, одним из базовых элементов культуры Запада, но и с традицией Античности – вторым базовым элементом западной культуры.

          В прошлом элита мыслилась как часть общества – безусловно, лучшая, но в любом случае – часть. Это означало, что элита несёт ответственность за судьбу общества, и, часто вопреки желаниям отдельных её представителей, должна заботиться об обществе и служить ему. Но представители современного мирового финансового капитала по большей части не озадачивают себя подобными задачами. Для них общество становится подобным множеству вещей, подлежащих использованию.

Такая элита не только обособляется от общества, но и непосредственно существует за счёт уничтожения всех сложных форм социальности. По отношению к обществу она выступает как некая анти-система, или вирус, несущий с собою болезнь.

https://tttttt.me/RusskijSoyuz/5138

‼️ВАЖНО‼️ Наши источники из числа местных «вменяемых» гражданских жителей оккупированных Украиной территорий ДНР сообщают:

В ночь с 20 на 21 мая в Авдеевку через Ж/Д станцию Курахово заехала большая партия бронетехники ВСУ и НГУ. В течение крайних 72 часов в указанный город волна за волной прибывала живая сила противника, в т.ч. и личный состав т.н. «штурмовых бригад». Кроме того, отмечается резкое увеличение танков и других боевых машин Украины на территории старого кирпичного завода в н/п Красногоровка.

Сегодня, 21 мая 2023 года, начиная с 20:00 ч. личному составу Авдеевского гарнизона начали выдавать наркотические болеутоляющие средства (не пишем, что это промедол, потом что украинской стороне давно поставляют «заграничные наркотики»). Кроме того, наша разведка уже четвертые сутки фиксирует попытки украинской стороны найти бреши в нашей обороне для выдвижения танковых колон из Авдеевки в сторону Донецка.

Также наши источники отмечают наличие у ВВС Украины боевого распоряжения на применение 22-25 мая ракет-ложных целей ADM-160B MALD на Донецком направлении, что также служит разведывательным признаком подготовки противником наступления на столицу ДНР (указанные ракеты являются дешёвым средством преодоления противовоздушной обороны).

ИТОГО: всем воинам и защитникам Новороссии держать ухо востро! Начиная с 03:00 ч. ночи 22.05.2023 года и в ближайшие 48 часов — максимальное внимание на попытки скрытного выдвижения противника в сторону Донецка! Но без паники — просто держим ПТУР-ы наготове немного активнее, чем держали их наготове до этого. С Богом!

@morskaya_pehota_384
#384ОМРП #ОперацияZ #Инсайд #Авдеевка #Красногоровка #Курахово

Главная особенность сегодняшней ситуации, в которой пребывает мир-система, в том, что внутри неё – одновременно – действуют две логики: логика отстаивания национальных интересов и логика получения прибыли любыми средствами. Эти логики вступают в противоречие друг с другом, но пока ещё не могут отменить друг друга. Логика капиталистического национализма уже не может, а логика неолиберализма – пока ещё не может. Но с учётом того обстоятельства, что неолиберализм является активно растущей силой, можно предполагать, что если капиталистическая мировая система сохранится, то именно ему будет принадлежать будущее. Это означает, что никакого «государства всеобщего благосостояния» в будущем не предвидится. Скорее, можно говорить об обратной тенденции, т.к. капитал не заинтересован в глобальных инвестициях в социальную сферу, а неолиберальное общество – это ничем не ограниченная власть финансового капитала.
          Со-присутствие двух логик и связанных с ними стратегий в современной реальности привносит раскол в местные национальные элиты. Их консервативная часть цепляется за идеалы национального капитализма и мыслит в категориях классической геополитики, устаревшей почти в той же степени, что и сам национальный капитализм. Модернисты, наоборот, ориентируются на идеал элиты будущего, свободной от каких-либо национальных и прочих обязательств перед обществом.
          Ярче всего конфликт «двух элит» проявился в США, где консервативная часть элиты (трампизм) столкнулась с модернистами (неолиберализм). Всё, что мог сделать Трамп в рамках такого конфликта, это – притормозить неолиберальное наступление. Но трампизм обладал изначально устаревшей политической программой и, соответственно, не мог выступить в качестве силы, способной такое наступление остановить.

https://tttttt.me/RusskijSoyuz/5140

Герой СВО Сергей Бодякин о потере брата, близких друзей и о том, к чему не была готова Россия

В студии Украина.ру рядовой 107-го стрелкового батальона имени Георгия Победоносца Сергей Бодякин. Гость рассказал, чем занимается на поле боя, как получил ранение, а также о возможностях противника и о многом другом.

📺 СМОТРЕТЬ ТУТ

⚡⚡Слава сибирским казакам!

https://m.vz.ru/news/2023/5/22/1213060.html

Логика становления капитала – это глубинное препятствие, стоящее перед современным государством в его борьбе за возвращение собственной субъектности.
          Необходимо признать, что в рамках современной капиталистической 
мировой системы итоговая победа неолиберализма выглядит неизбежной. Неолиберализм является продуктом капитализма, эксплуатирующего производительные силы общества.

Это – логическое завершение эволюции капиталистической системы.

Соответственно, борьба с неолиберализмом и сохранение национальной идентичности предполагает – в обязательном порядке – выход за пределы капиталистической системы, отказ от капитализма и формирование социальных отношений на принципиально иной, несоциалистической основе.   

          Одним из первых шагов на этом пути может стать национализация крупного капитала и жёсткая антикоррупционная чистка с последующими масштабными инвестициями национализированных капиталов во внутреннее развитие.

https://tttttt.me/RusskijSoyuz/5142

А у меня ещё вопросы, можно?
Почему у нас, в нарушение уставов, не создана, отсутствует, вот вааапще нету на границе манёвренной группы, которая может оперативно выдвинуться к месту прорыва ДРГ и покрошить группу вторжения?

За год войны Мангруппа не создана.

Почему против Китая на советской-китайской границе манёвренная группа была, а против карателей, сжигающих людей живьём, у нас за год граница не прикрыта?

Может быть, собрать всех этих не пойми как получивших русское гражданство депутата Киву, адвокатшу Монтян, Медведчука с его кодлой, всю эту тысячную гоп-компанию, которая учит нас Россиюшку любить, и отправить на усиление границы?

Штурмовой батальон "Ворскла".

Девиз: "Гевалт и рейвах!"

https://tttttt.me/sashakots/39849

Русский город Бахмут, основанный Иваном Грозным, освобождён.

ЧВК "Вагнер" освобождали Бахмут.

В ГосСМИ русский город Бахмут запрещено называть Бахмутом, а положено называть на украинский манер времён УССР.

Более того, русское название Бахмута называется госСМИ украинским.

По указу главы ДНР Пушилина будут возвращаться советские, а не русские названия. Так что вопрос с названием Бахмута решён.

Бахмут будет переименован в Артёмовск, в честь революционера, по-современному в навальниста.

Продолжаем воспитывать революционеров?
А революционеры теперь сражаются в рядах ВСУ.

Напомню, что мы сражаемся не за жилищно-коммунальное хозяйство, а за то, чтобы Россия была Россией, русские русскими, Новороссия Новороссией. В начале было слово.

"Вагнер" сражался за Бахмут. Давайте уважать освободителей.

Сражение за Бахмут заняло 244 дня. За имя борьба затянется на годы.

Если бы уроженцу города Бахмут П.И. Новгородцеву сказали бы, что он родился в украинском городе, то удивлению его не было бы предела. Он не просто считал себя русским философом. Слово «русский» было органично его личности и сопровождало его всю жизнь. Он считается одним из основателей русской философии права, был учредителем Лиги русской культуры и активным участником Русской академической группы. Уже в эмиграции он основал и возглавил Русский юридический факультет в Праге.

Ещё на заре своей карьеры после возвращения из зарубежной научной командировки он высказывал серьёзный скепсис по поводу привычного, к сожалению, для нашей интеллигенции восхищения западной академической средой: «Многие здешние крупные имена… кажутся мне не стоящими пальца наших Муромцева и Ковалевского». Немцы, считал Новгородцев, больше берут дисциплиной, чем умом. Франция и вовсе показалась молодому исследователю страной с излишне вольными нравами.

Это, впрочем, не отвадило его от изучения европейской философии: докторская диссертация Новгородцева была посвящена сопоставлению взглядов Канта и Гегеля на государство. Присматриваться и прислушиваться к западной мысли, но создавать свою, оригинальную и самобытную – такой виделась Новгородцеву задача университетского образования.

Надо признать, что в этом деле он достигал успехов: среди его учеников была целая плеяда выдающихся русских философов, в том числе И.А. Ильин, который вспоминал: «Мы, начинающие студенты, слушали его по-особенному, многого не понимая, напряженно ловя каждое слово, напряженно внимая: он говорил о главном; не о фактах и не о средствах, отвлеченно, но о живом; он говорил о целях жизни и, прежде всего, о праве ученого исследовать и обосновывать эти цели… Я помню ту бурю приветствия, которою мы встретили его, вернувшегося из Петербурга после защиты докторской диссертации, его взволнованное, побледневшее лицо, его дрогнувший в словах благодарности голос…»

Теперь по поводу пограничных войск. До 2003 года в России существовала отдельная Федеральная пограничная служба — Главное командование Пограничных войск Российской Федерации, как самостоятельная специальная служба России с правами федерального органа исполнительной власти, находящаяся в прямом подчинении Президента РФ.

После реформы и оптимизации 1 июля 2003 года Погранвойска в России упразднили, их больше не не существует. Вместо них есть Пограничная служба ФСБ, где вместо застав сформированы линейные отделения, а вместо срочников служат контрактники. Реформа предполагала сознательный отказ от войсковой структуры Погранвойск и переход, по сути, к формату «пограничной милиции».

Об этом прямо и честно заявлял один из активнейших сторонников преобразования генерал-лейтенант Рыбалкин Н.Н., цитата: «Мы пытаемся сделать охрану госграницы цивилизованной и эффективной. Для этого необходимо перейти от войсковой составляющей к оперативной».

Вместо спецвойск, которыми всегда были пограничные части, способных противодействовать целым войсковым группам и хорошо вооруженным организованным бандам, мы получили военизированную структуру весьма ограниченной функциональности, пригодной, скорее, для дозора и присмотра.

Тревожные звоночки звенели задолго до событий 2022-2023 годов. В ночь с 6 на 7 августа 2016 года группа украинских диверсантов пыталась проникнуть на север Крыма. Командир прибывшей на место группы пограничников был ими застрелен. На подмогу им были направлены российские десантники, но противник смог скрыться. На следующий день ВСУ повторили свои атаки. То есть, столкнувшись с по-настоящему опасным, вооруженным и мотивированным противником, пограничникам пришлось обращаться за помощью к смежникам.

На текущий момент «отреформированная» Пограничная служба не в состоянии надежно перекрыть границу с Украиной.

Источник