Что случилось этой ночью: четверг, 17 июля

🔹Дональд Трамп заявил, что планирует ввести одинаковую пошлину на ввоз товаров из 150 стран в размере 10-15%.

🔹Президент Сирии на переходный период Ахмед аш-Шараа заявил, что страна не боится войны и готова сражаться за свое достоинство.

🔹Президент США подписал указ, направленный на борьбу с незаконным оборотом фентанила, сообщил Белый дом.

🔹Трое несовершеннолетних пострадали при попадании беспилотника в многоэтажку в Воронеже. В доме повреждены четыре квартиры.

🔹В Белгородской области в результате детонации дрона погибла жительница села Смородино.

🔹Второй энергоблок БелАЭС отключили от сети из-за отклонения в работе системы охлаждения, сообщили в Минэнерго Белоруссии. Радиационный фон на АЭС не изменялся.

@interfaxonline

Хартия, манифест или филькина грамота?
На коллегии Минспорта России приняли коллективный манифест, который почему-то называется «Хартия этики российского спорта» и его нет в документах на сайте, а только в телегерам-канале министра. Он состоит всего из 9 пунктов и принят от имени чиновников, депутатов и президентов федераций, которые утверждают в самом тексте документа, что они действуют от имени ВСЕХ «кто причастен к спорту России». Но, знаете, это просто возмутительно, потому что их никто не уполномочивал действовать от имени ВСЕХ – у них нет ни одного протокола о таких полномочиях хоть от кого-нибудь из этих ВСЕХ. «Спортсмены и болельщики, судьи, тренеры, врачи, технический персонал, сотрудники спортивных организаций, обществ, спортивных объектов и школ, спортивные журналисты и руководители СМИ», которых перечислил Дегтярев даже не были оповещены об этом. Поэтому документ этот – филькина грамота. А министр Дегтярев, к тому же, беспомощно путается в понятиях, потому что:
- это не хартия, поскольку ее действие ограничивается одной сферой и одной страной;
- это не манифест, потому что в нем не просто воззвание, а призыв, причем, странный - соблюдать законы (SIC!) - вы это серьезно?
Форменным издевательством выглядит первый же пункт документа в контексте беспомощности всех членов коллегии в демонстрации прописанной ими же объединяющей и вдохновляющей силы спорта, когда российские спортсмены отделены от мирового спорта и лишены идентичности и со своей страной – как и кого это может вдохновлять?
На этом фоне второй пункт с декларацией «служим спорту» вообще является приговором диагнозом подписантов, потому что ученые не служат науке, верующие не служат церкви, военные не служат армии, врачи не служат медицине, соответственно, и спортсмены не служат служат спорту. Здесь я советую свериться с Конституцией РФ или с религиозными текстами, чтобы уяснить кому служат граждане. Тем более, что спорт по умолчанию мировой и это прописано в 329-фз. Вот и получается, что министр с членами коллегии служат мировому спорту с его санкциями и трансгендерной политикой. А как это сочетается с национальными интересами и профессиональными интересами спортивного сообщества России, от имени которого они действуют? Так что, призываю немедленно дезавуировать этот pulp fiction.

Депутат Госдумы от СР Валерий Гартунг заявил, что пошлины на импортируемые автомобили нужно повысить еще больше.

Сам Гартунг владеет автомобилем
Mercedes Benz CL и не боится никаких утильсборов и пошлин, и это понятно.

Например, по итогам 2022 года Валерий Гартунг задекларировал доход почти 31 млн руб., а доход его жены Марины Гартунг, указанный в декларации, составил 181 млн руб.

В 2020 году семье Гартунга в ПАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод» принадлежало около 95,44 % акций предприятия. Валерию Гартунгу — 23,75%, гендиректору ЧКПЗ Андрею Гартунгу — 11,25 %, его брату Дмитрию Гартунгу — 3,8 %, их матери, супруге Валерия, Марине Гартунг — 56,64 %.

В 2022-м депутат Госдумы от Челябинской области Валерий Гартунг отказался от участия в уставном капитале и владения акциями Челябинского кузнечно-прессового завода (ЧКПЗ).

Активы передал жене Марине Гартунг. Теперь у нее контрольный пакет акций в 71%.

Остальные доли принадлежат сыновьям депутата Андрею и Дмитрию Гартунгам.

Так удобнее, согласитесь.
А теперь можно "на голубом глазу" требовать поднятия утильсбора и повышения пошлин на иномарки.

Глядишь, и заказы на металл у его завода резко пойдут вверх, а значит и доходы этой успешной семьи вырастут ещё больше.

И это будет называться "защита своего рынка", как сказал Гартунг.

Впрочем, он не соврал - рынок-то он защищает свой, семейный.

Источник

Можно ли как-то перебить нисходящий тренд демографии?

Да, но для этого надо изменить:

1. Суть и характер современного общества.
2. Государственный строй.
3. Отношение бизнеса к человеку.
4. Базовую государственную идеологию.
5. Формат труда, занятости и социальных гарантий.

То есть, изменить чуть менее, чем все.
Всё, кстати, отнюдь не в сторону расширения и т.н. "демократизации".

Полюбуйтесь на это мразотное рыло, братья. Если вкратце: персонаж рассказывает о том, как надо бы уже вернуть "испуганных патриотов". Типа Чулпан Хаматовой. Ну, потому, что этот жирный барин с ней знаком и она ему нравится. Других причин нет. И вообще пофиг, что она наделала и наговорила. Например, у памятника Свободы в Риге рассказывала "о преступлениях Путина" и собирала деньги в украинские фонды. Жирному барину на это плевать. Как и на мнение тех, кто прямо сейчас воюет и поддерживает фронт. Для барина они - крепостные. Мнение которых для жирного барина - величина, бесконечно стремящаяся к нулю. Посмотрите на эту рожу. Внимательно посмотрите. Типичный "лик стабильности". Вальяжная, самодовольная, заплывшая жиром. Покойный Эдуард Лимонов говорил, что у этих людей удивительно порочные лица. А покойный Сергей Доренко добавлял, что порочные у них даже затылки. Делайте выводы сами, друзья. А я промолчу. Мы же не разжигаем, ведь правда?

Вот какие изменения нас ждут к сентябрю, ув. профессор Дугин. Будем возвращать Хаматову и Пугачеву, как о том и говорила ранее Поплавская – обсуждение этого "животрепещущего вопроса" было одной из кулуарных тем на ПМЭФ.

Зря не верили ув. Москальков, информация реальна, ее продвигают не абы кто, а бывший премьер и руководитель "Ассоциации юристов России". И не он один. И то, что вы там под Бахмут катались в заслуги не пойдет. Вот Алла Борисовна, после того, как извиниться за то, что россияне - "холопы и рабы" реально холопы и рабы, ибо готовы ее принять даже после того, как она гадила им на головы и размещала всех беглых русофобов у себя дома. Назвать нас иначе уже не выйдет.

Касательно "бедной Хаматовой", то вот ее слова: «Я помогаю украинским фондам так же, как все помогают. Я не работаю с украинскими фондами как представитель. А если я скажу, что работаю с украинскими фондами как представитель чего-то, то украинскому фонду придет конец».

Так вот, за эти деньги фонды купили для ВСУ комплектующие для дронов, которые убили детей в Белгородской области. Но разве смерть детей "холопов и рабов" есть повод для того, чтобы не дать "бедной девочки" работу с месячной зарплатой в пару домов для беженцев? Конечно нет, как и для Пугачевой с Ургантом, ржавшим над фото убитых русских солдат, вероятно и ваших евразийцев.

Понимает ли Степашин или нет, что возврат данных персонажей домой окончательно убьет понимание ради чего мы воюем или нет, не имеет значения. Но после этого конфликт превратиться в войну между Киевской и Московской Украиной и много патриотов просто отойдут в сторону.

Вот только, если так уйдет слишком много патриотов, то кто тогда выйдет за царя, когда вокруг случиться "измена, трусость и обман"? Если вдруг и правда решат по иранскому сценарию, с убийствами лидеров и патриотов среди верхов?

Дурной пример заразителен

Не успел аэропорт Геленджика, спроектированный итальянским архитектурным бюро Fuksas,
начать функционировать, не успели отзвучать праздничные фанфары по всем телеканалам, как холодный душ цен накрыл жителей Кубани.

Стоимость проезда в аэропорт явно подсказывает то, что опыт Москвы, максимально монетизирующей своё пространство, владельцы аэропорта  хорошо изучили.

Да они и сами с усами. Одно слово - банкформирования. А уж эти ребята своего не упустят.

Кого я имею ввиду?

По данным Ведомостей
основными владельцами ООО "Аэропорт Геленджик", который управляет аэропортом Геленджика, являются банки ВТБ и "Россия". 

Доли распределены следующим образом: ВТБ владеет 49,5%, банк "Россия" - 40%, и компания "Мирус" Таймураза Боллоева - 10%

С такими ценами и строить ничего не надо: квадратный метр парковки, т.е. кусок земли, покрытый асфальтом, принесет в сутки больше, чем 1 квадратный метр 5-ти звёздного отеля.

Возможно, таким образом хозяева аэропортовской земли просто позаботились о физической подготовке пассажиров.

Ведь любителям сэкономить предстоит хороший физический квест с чемоданами по прилёту и отлёту.

Иначе хранение авто в шаговой доступности от места взлета и посадки окажется дороже самого воздушного путешествия.

Правда, на сайте аэропорта указана суточная цена парковки 5 тысяч рублей, а не фантастические 24 тысячи, как указано в РИА Новости.

Тут либо РИА Новости загнули, что скорее всего, либо ценник уже переписали. Короче,
приезжайте! Мы вас ждём!

P.S. Напомню, что в 2023 году парковка на охраняемой стоянке внутри гигантского аэропорта Стамбула стоила нам с женой
в пересчёте на рубли 625 рублей, но не в час, как в Москве или в аэропорте Геленджика, а в сутки!

А за 8 суток, которые наше авто там простояло, мы заплатили 1390 лир, т.е. почти 5 тыс. рублей.

В аэропорту Домодедово 8 суток тогда стоили 5 тыс. рублей за первые сутки(!) и по 2500 - далее. Итого 22,5 тысяч. 

В Геленджике сейчас - 5 тысяч х 8 дней будет 40 тысяч рублей, а по странным данным РИА Новости - почти 200К?!
Весёлый отдых!

Источник

Леруа Мерлен остается классическим примером «двойных стандартов» западного бизнеса. Компания продолжает платить огромные налоги в бюджет РФ, осуждает проведение СВО, но спонсирует российскую армию.

«Одной ногой здесь, другой - там» - стратегия обновленного и сменившего название «Лемана Про», который переехал из РФ в Дубай и продолжает контролировать российские активы и зарабатывать на отечественном рынке. @banksta

Путин сообщил, что новую трассу «Восток» автодороги М-12 планируют провести к государственной границе с Казахстаном, Монголией, Китаем и КНДР.

Уже с этого года школам планируется присваивать отличительные знаки "Высокая культура оценивания" и "Высокое качество образования" за высокие результаты всероссийских проверочных работ (ВПР) и ЕГЭ. Школы могут их размещать на своих сайтах. Об этом заявил глава Рособрнадзора Анзор Музаев. А ВПР планируется сделать главной оценочной процедурой в системе образования и фактически отобрать у школ функцию контроля и оценки знаний школьников.

Петербургский учитель информатики Михаил Богданов считает идею вредной.

"Вы можете себе представить у нас в стране больницы, на которых висели бы вот такие вот "знаки отличия", раздаваемые Росздравнадзором, например за интегрированный показатель выживаемости пациентов? Или на отделениях полиции - за результаты выполнения плана по пойманным жуликам и раскрытым преступлениям? Как показывает практика, к увеличению реальной раскрываемости преступлений или лечению больных такие меры никогда не приводили, а вот к припискам и к прочим бюрократическим ухищрениям — точно приводили", — отметил учитель.

@nakanuneru

История с мессенджером MAX как зеркало эпохи. Часть первая

Многие не понимают, почему история с принудительно-навязываемым мессенджером MAX, вкупе с попыткой тотального регулирования всего и вся, вызывает настолько резкое отторжение. Придется дать очень циничный и безрадостный монолог.

Прежде всего, потому, что последствия уже понятны. Как описал «Образ будущего», «губернаторы, бюджетные подневольники, госкорпорации и конкурсанты госгрантов уйдут в дистиллированный мир МАХ. Там все будет прекрасно, высокий уровень жизни и экономики, солнечно и подотчетно». Ну а в реальном цифровом мире (извините за оксюморон) будет всё иначе, и реальность так или иначе победит. «Голос Америки» (проклинаем и порицаем) в позднем СССР слушали не оттого, что там была вершина духа, а потому что не было альтернативы внутри страны. Не было легального пространства дискуссии и борьбы точек зрения. С чем докатился СССР с его тотальным не пущать и запрещать - объяснять не надо. Неужели снова туда лыжи направим? Чтобы не привязываться к конкретному периоду, можно вспомнить и другие фрагменты нашей многострадальной истории – как последний российский император чуть ли не до момента отречения был уверен (в докладах ведь не врут), что всё в стране хорошо.

Казалось бы – кто-то кому-то подсунул в очередной раз некий мега-проект, чтобы раз и навсегда решить значимый цифровой вопрос. В первый раз что ли. Даже не десяток был таких инициатив, умиравших сразу после того, как кто-то с кем-то попилил выделенный бюджет. Но кейс нашего MAX примечателен тем, что это намёк на переход количества в качество.

Ведь что нам попутно говорят? Возможно (но это не точно, конечно), ради счастья MAX надо будет закрыть Telegram. Как до этого проклинаемые и осуждаемые продукты богохульной корпорации Meta (экстремистская организация), и что там вообще придумали враги духовности. Примерно как с YouTube, с заменой его на «почти такой же» Рутуб. Кстати, что-то давно не слышно бравурных сообщений о стремящихся в бесконечность его рекордах. Как и платформы Вконтакте. А чтобы не лазили смотреть всякое, надо объявить вне закона VPN.

Странно, что никто не придумал "замедлять" вообще весть трафик, кроме 2-3 приложений и ресурсов. Да и вообще ходят слухи, что вообще могут запретить интересоваться чем-то нестандартным - это вообще может стать угрозой нацбезопасности. Так любые попытки нестандартного мышления можно объявить вне закона. И это тоже мы проходили - когда проиграли гонку вычислительных машин, отстали в кибернетике, психологии и т.д.

И это, к сожалению, уже грустная тенденция. Инновации парадоксальным образом у нас стали сводиться к запретам. И это уже не частный случай. Сложно уже вспомнить весь объем того, что у нас назапрещали только за последние годы. Фурри, квадроберы, Рёдан, чайлдфри – десятки. Наблюдаем эволюцию проникновения ненужных регламентов и законодательных норм в самые разные сферы.

Тут один знаменитый философ даже пошутил, что нужно запретить вообще всё. А потом – разрешать. Осторожно, и по мере необходимости. А если не шутил, то тогда ещё страшнее.

И раз мы о философии, то почему вообще чиновники мыслят в логике сугубо запретов? Потому что (читайте Паркинсона), это выражение глубинной логики бюрократической власти, которая стремится контролировать реальность через отрицание спонтанности. А что такое творческое мышление - это именно спонтанность.

Тут можно и Ницше вспомнить (или он уже под запретом?), по которому чиновничество реализует волю к власти не созиданием, а через ограничение воли других. Запрет - это форма господства. В любом случае доминирование количества запретов над поощрением творческих подходов к развитию говорит о попытках ввести систему в состояние деградации. И это тревожный фактор. Такими темпами скоро снова станет популярным анекдот времен застоя про белый лист бумаги на Красной площади.

Продолжение следует...

История с мессенджером MAX как зеркало эпохи. Часть вторая

Первая часть тут.

С точки зрения системной теории (например, Луман), запрет - это низкозатратная форма регулирования: не надо анализировать, учить, управлять - просто запрети. Это выражение глубинной установки бюрократической цивилизации - мир должен быть предсказуем, даже если он станет мертвым. Последнее, кстати, гештальт этой теории. Опасная перспектива. Отсюда идёт всё, что мы обсуждали, обсуждаем и будем обсуждать.

Как это изменить? Это сложно. По тому же Паркинсону, бюрократия рано или поздно приходит к тому, что вся её деятельность замыкается на собственном выживании. Мы уже рядом. Это грозит новым застоем.

Что именно нужно делать? Не обойтись без глобального слома, поскольку настоящая, подлинная цель системы управления - это не запрещать или контролировать, а создавать условия для развития. Это означает не «что запретить?», а «как помочь реализоваться потенциалу?». Вмешательство не директивное, а адаптивное, навигаторское.

Чиновничество часто фокусируется на отчетном результате («ввели 12 новых норм»), игнорируя процесс. Нормальная система ценит качество процесса, допускает неопределённость, ошибки, и ставит на обратную связь, а не на «жесткий план». Кто в курсе – кибернетика второго порядка.

В нормальной системе управление не сверху вниз, а циклом: среда, инициатива, результат, анализ, коррекция. В живом управлении минимум правил, но максимум человеческой инициативы, на основе ценностей, а не страха наказания. Это напоминает конфуцианскую модель государства, где правление начинается с воспитания добродетелей, а не с кодексов.

Нормальное управление - это сетевое распределение ответственности, где есть структуры временные, проектные и адаптивные. Это ещё Платон указывал в «Государстве», а затем - в более современном варианте - Ханна Арендт: власть рождается из действия, а не из должности. В нашей же реальности, мессенджер MAX появился как раз из должности.

Ну, а разговоры о запрете поиска информации в поисковиках - это вообще за гранью. Говорю как человек, профессиональная деятельность которого уже лет как двадцать пять плотно связана с поиском информации - политической, экономической, космологической, религиозной и т.д. и т.п., в том числе, для решения государственных задач.

И как отделить правильный запрос от запрещенного, опасного - лично мне непонятно от слова совсем. Я могу практически любой запрос представить запрещенным, т.к. это зависит от логики того, кто спрашивает и с какой целью. Вспомним один из ключевых постулатов методологии науки (пока вроде не запрещена) - теория не зависит от фактов. Поэтому если теоретически к тебе можно докапаться, то виновен будешь железно, к доктору не ходи.

Это все равно, что запретить нож как явление - им же можно убить. Но им можно и защищаться, и разделывать пищу, и делать цирковые трюки и т.д. и т.п. Поэтому все эти запреты видятся мне как часть аппаратной борьбы. Но так с водой (борьбой с ненужной или вредной, запрещенной, типа, информацией) можно выплеснуть и ребенка (страну).

Думать еще можно, или уже все? И как там со свободой слова и информации, гарантированных нам по Конституции?