Конечно, Байден может сосредоточиться на повестке сдерживания стратегических ядерных вооружений, и возможно, найдёт точки соприкосновения с Путиным по иранской повестке, где у нас во многом с американцами подходы совпадают.

Кроме того, речь наверняка пойдет о вовлечении Китая в трёхсторонний или многосторонний договор об ограничении перспективных носителей ядерного оружия. Также Байден попытается ограничить Россию в гиперзвуке. Хотя бы на время, пока собственные гиперзвуковые ракеты у американцев не появятся.

Торга по Украине и Беларуси не будет как такового - это повестка европейская, и Зеленский Байдену - лишний геморрой, а возвращаться к общению со старой командой Порошенко не позволяет послевкусие от скандалов с сыном Байдена на выборах 2020 года.

Поэтому здесь Байден ограничится напутствиями и лекциями по демократии, посетует насчёт сидящих в России и Беларуси блогеров, ну и, возможно, попугает санкциями Лукашенко. При этом, объективно, что тема "Северного потока-2" закрывается, и мнение украинцев вряд ли кому будет в Женеве интересно.

При всем этом не стоит забывать, что американцы - геополитические аферисты, и верить им на слово, как и любым их росписям, нельзя. И потому встреча президентов России и США тоже остаётся под угрозой срыва из за возможных провокаций Запада.

Надо быть начеку.

https://xn--r1a.website/kremlin_bashnya/22776

По встрече Путина и Байдена

Сейчас уже понятно, что Москва и Вашингтон провели огромную протокольную работу. Прежде всего - согласовали место/дату встречи и сформировали сверхмасштабную повестку встречи президентов России и США.

Причём, исходя из важности вопросов как для двусторонних отношений, так и для успокоения всей планеты. В совместных коммюнике о возможности сближения двух непримиримых гегемонов нуждается сейчас вся планета. Тем более в разгар эпидемии.

На мой взгляд, Владимир Путин и Джо Байден договорятся по основным пробелам в вопросах совместного контроля ракетных ядерных вооружений, и других вопросах стратегической безопасности, а также по векторам информационной деятельности и борьбе с киберугрозами.

Кроме того, наши стороны могут договориться по актуальным вопросам сохранения окружающей среды и климата, объединить усилия по предоставлению странам третьего мира вакцин, и совместному противодействию коронавирусу.

Дальше сложнее.

Геополитика, включающая вопросы конфликтов на Ближнем Востоке - а это Афганистан, Сирия, Ливия, Израиль и Палестина, Йемен, Ливан, будущее иранской ядерной программы, отношения с КНДР, конфликты в Африке, турецко-азербайджанская кампания в Нагорном Карабахе и так далее. Здесь, безусловно, Путин и Байден будут долго спорить, и приходить к непростым решениям, однако глубокий диалог о разрешении затяжных конфликтов в этих странах необходим.

США будут давить на Россию в вопросах давления на Китая, в том числе пытаясь через Москву вовлечь Пекин в договоры по вооружениям.

Кроме того, сложной темой может стать освоение Арктики обоими державами. Там же - Северный морской путь, углеводороды и другие смежные вопросы.

Отдельно пойдёт Украина и в привязке к ней - Белоруссия. Здесь я пока не вижу возможных позитивных решений со стороны лидеров РФ и США. Как не видно выходов по навязываемой со стороны США "мусорной повестки", перегружающей ключевые вопросы встречи.

https://xn--r1a.website/kremlin_bashnya/22954

"Изолента" - очень известный на полях Рунета и просто классный видеопроект, где в самой что ни на есть непринуждённой обстановке обсуждаются самые непростые геополитические вопросы. Порой и те, что практически невозможно обсудить на государственном телевидении...

Мне повезло удалось поучаствовать в наибодрейшем формате "Изоленты" - и ведь было что обсудить. Тут и оборонная составляющая саммита Путин-Байден, и развитие ядерных вооружений, и снижающийся потенциал США во внешней политике, и многое другое.

Спасибо коллегам за приглашение, формат отличный, темы актуальные, и диалог очень душевный. Держим строй! ✊

https://youtu.be/tGnZpRcRxlE

Из кадрового забугорья.

Тут, значит, Джо Байден предложил кандидатуру главы американского фонда "США-Россия" Селесту Уолландер на пост помощника министра обороны по вопросам международной безопасности.

Интересно, что ранее госпожа Уолландер (при Обаме, то есть) занимала должность специального помощника президента по России и Центральной Азии в Национальном совете безопасности США.

Ещё один "специалист по России". Как говорится, будем брать на карандаш.

Вчера в "Открытом Эфире" на Звезде обсуждали новые претензии и наезды США на Россию. В принципе, они были вполне предсказуемые.

Напомню, что ещё во время продления американцами СНВ-3 в феврале этого года, против России велась самая горячая фаза информационной войны. Вместе с поддержкой несанционированных акций и раздуванием персоны пациента Шарите в мировых СМИ.

Нынче же, ничего удивительного в новом пакете санкций я не вижу. Кроме того - они необходимы Байдену для внутреннего использования - ведь после его возвращения в США из Женевы, практически все участники политического дискурса в США (кроме самых приближенных демократов) раскритиковали Байдена за явную слабость позиции на переговорах с Путиным.

Трамп с республиканцами, напомню, и вовсе обвинили Байдена в провале переговров и успехе России. Плюс те же республиканцы на высоком уровне стали лоббировать "проверку когнитивный способностей" президента США. Обидно же теперь старику Джо, не так ли?

В такой обстановке Байдену не остаётся ничего, кроме запуска нового витка антироссийской риторики и санкций в отношении Москвы. И Навальный здесь - лишь повод их ввести.

Не было бы "под рукой" Навального - новый виток санкций касался бы "действий РФ на востоке Украины", "оккупации Крыма" или "нарушения прав ЛГБТ-сообщества". Какая разница, какой придумать повод?

Отсюда же растёт продолжающаяся финансовая и военная поддержка Украины. Здесь, правда, ситуация будут подзаморожена до встречи Байдена и Зеленского, на которой будет, по сути, решена судьба минских соглашений - или они пойдут "под нож", или Байден принудит к выполнению имеющегося пакета соглашений Зеленского.

Впрочем, есть вероятность того, что Байден не будет делать ничего, ограничившись общими фразами, ситуация на Украине останется в тех же рамках, что была до встречи американского "кардинала" и его украинского "бонасье".

Никому на Западе пока не выгодно полное окончание войны на юго-востоке Украины.

​​«Алмаз-Антей» в топ-20 производителей оружия🇷🇺🔝

Авторитетный американский еженедельник Defense News регулярно публикует всякие рейтинги о политике, бизнесе и технологиях. Что объяснимо, ведь обслуживает он аудиторию высокопоставленных военных, правительственных и отраслевых руководителей по всему миру.

На днях свет увидел новый его рейтинг мировых военных концернов, составленный по объёму выручки в 2021 году.

🇺🇸 Первые 5 мест занимают американские компании:
✪ Lockheed Martin
✪ Raytheon Technologies
✪ Boeing
✪ Northrop Grumman
✪ General Dynamics.

За ними следуют предприятия из Европы и Китая🇪🇺🇨🇳

Концерн ВКО «Алмаз-Антей» стал единственным предприятием российского ОПК, вошедшим в двадцатку рейтинга крупнейших оборонных компаний мира. «Алмаз-Антей» занимает 20-е место с выручкой чуть более 6 миллиардов долларов, потеряв 3 строчки по сравнению с аналогичным рейтингом прошлого года🇷🇺

Концерн создаёт уникальные системы ПВО: С-400, С-500, Тор-М2, Бук-М3, крылатые ракеты «Калибр-М» и другое вооружение.

В топ-100 попало ещё одно российское предприятие – корпорация «Тактическое ракетное вооружение». С выручкой 2,9 миллиардов долларов она расположилась на 42-м месте, опустившись с 35-го места в 2020 году. КТРВ производит управляемые авиационные, противокорабельные и оперативно-тактические ракеты.

Военные аналитики к рейтингу американских экспертов относятся осторожно. Здесь важно понимать, что составляется он по открытым данным и предлагает ангажированные выводы.

Уменьшение количества российских компаний в нём явно неслучайно.

Причины могут быть две:
1️⃣ американцы не хотят нас включать, как конкурентов
2️⃣ наши компании занижают отчётность, чтоб не ввели новые санкции.

Резкий подъём в рейтинге предприятий из Китая связан с созданием образа милитаризирующегося Пекина. При том, что верифицировать представляемые китайскими компаниями данные о доходах и реальные объёмы военной продукции сегодня невозможно.

А тем временем на телеканале "Царьград" всегда соответствующая духу эпохи обстановка и подача геополитических новостей.

Спасибо "Царьграду" за приглашение в эфир: обсудили с телеведущей Еленой Афониной, а также военными экспертами Юрием Кнутовым, Виктором Баранцом и другими коллегами актуальные сообщения из Афганистана, представив видение военно-политического будущего этого государства со сложной судьбой.

https://youtu.be/MF0ixQQu3EM

Одной из новинок, представленных на Международном авиакосмическом салоне Концерном ВКО «Алмаз - Антей», станет радиолокационно-оптический комплекс обеспечения безопасности объектов и нейтрализации беспилотников «ROSC-1».

«ROSC-1» предназначен для обнаружения, сопровождения различных видов БПЛА и противодействия им с использованием средств радиоэлектронного управления и перспективных БПЛА-перехватчиков, а также для оценки орнитологической обстановки в прилегающих к аэродромам районах.

Комплекс способен противодействовать:
• малым БПЛА класса RQ-11B Raven;
• малым БПЛА класса RQ-7 Shadow;
• различным модификациям коммерческих БПЛА, способных нести взрывчатые вещества (квадрокоптеры типа DJI Phantom, мультикоптеры, БПЛА самолетного и вертолетного типа);
• коммерческим БПЛА, позволяющим скрытно вести съемку с больших высот (тип DJI Mavic,  DJI Spark).

Вот, значит, коллеги сообщают, что экс-президент Литвы Даля Грибаускайте, экс-президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович и нынешняя президентша Эстонии Керсти Кальюлайд претендуют на пост нового генсека НАТО.

Выборы нового главы Североатлантического Альянса запланированы на октябрь 2022 года.

В свою очередь, через год пост главы НАТО покинет норвежец Йенс Столтенберг, который явно там засиделся.

Да и харизмы у Столтенберга нет, что не говори. Худой, запуганный какой-то, в интеллигентный очках. Совсем не страшный. А ведь до ухода в руководство НАТО был премьером Норвегии, и довольно жёстким. А тут, очевидно, не дотягивает.

Так получилось, что с 1952 года, когда в НАТО была учреждена должность генерального секретаря, Альянс возглавляли исключительно мужчины. Интересно, что чаще всего на эту должность назначали представителей Италии (аж 4 раза) и выходцев из скандинавских стран.

И пока что генсеком НАТО не становился выходец из восточной Европы. И не становилась женщина.

Поэтому вся троица кандидатш в главы НАТО подходит на пост нового генсека. И хотя руководить Альянсом, как и прежде, будут из Белого дома и Пентагона США, женщина-прибалтка или хорватка на посту генсека НАТО - обещает обернуться весёлыми новостями.

Впрочем, можно заблаговременно похлопотать насчёт будущего генсека-гея.

Кстати, ещё один факт насчёт генерального секретаря Североатлантического Альянса.

За всю историю НАТО, его генеральным секретарем никогда не избирался гражданин США. Во всех случаях это был представитель Европы.

Такие дела. Американцы умеют подстраховаться.

Путину показали новый российский истребитель:

‘Он спроектирован с помощью супер компьютерных технологий. Это не просто ещё один самолёт 5-го поколения. Это ‘Шах и мат’ (The Checkmate- называется самолёт)

Сегодня в программе "60 Минут" на России1 обсуждали ещё один важнейший военно-технический прорыв, вновь определяющий Россию как самую "продвинутую" державу на планете в области оборонных технологий.

Речь, конечно, о замечательной зенитной ракетной системе С-500. Её презентация впервые состоялась для широкой публике - ещё одно свидетельство того, что в Минобороны убеждены в полной готовности ЗРС С-500, и в том, что новейшие системы в перспективе будут планово поступать в ВС РФ.

Отмечу, что С-500 - это, по сути, первая в мире система противокосмической обороны!

Как известно, на вооружении нашей армии уже стоят комплексы и системы противовоздушной и противоракетной обороны. Аналогичные комплексы и системы создаются в странах НАТО и некоторых других государствах с развитым ОПК. Впрочем, соревноваться с продукцией оборонного холдинга "Алмаз-Антей" у конкурентов получается не очень хорошо. Вернее, практически не получается.

Ну а до С-500 нашим конкурентам по противоракетному цеху ещё пахать и пахать. И, конечно, тратить на порядок больше денежных средств из бездонной американской казны.

https://youtu.be/lvE1EtAJX5Y