Собственно, Владимир Путин ещё раз подтвердил, что срыва его встречи с Байденом не планируется, а напротив - оговаривается вполне конкретная повестка.
И что крайне важно, по моему мнению - будет вестись разговор о процессах ограничения вооружений.
Вероятнее всего, речь идёт о стратегических ядерных силах. Замороженный с 2010 года ядерный диалог давно пора разморозить и оценить вместе с американцами объемы реальной мировой угрозы при имеющихся объёмах развёрнутого оружия массового поражения.
В целом, именно ядерное сдерживание и возможное сокращение вооружений должно было стать главной на повестке дня, а вовсе не деградирующая Украина, протесты в Беларуси, права каких-то оппозиционных блогеров и прочая, что называется, "мусорная повестка".
А геополитика всегда остаётся геополитикой. Без взаимных обвинений все равно не обойдётся.
"Они хотят сдерживать наше развитие!" - публично раскрыл секрет американской русофобии Владимир Путин.
Что ж. Мы давно об этом подозревали.
https://xn--r1a.website/kremlin_bashnya/22580
И что крайне важно, по моему мнению - будет вестись разговор о процессах ограничения вооружений.
Вероятнее всего, речь идёт о стратегических ядерных силах. Замороженный с 2010 года ядерный диалог давно пора разморозить и оценить вместе с американцами объемы реальной мировой угрозы при имеющихся объёмах развёрнутого оружия массового поражения.
В целом, именно ядерное сдерживание и возможное сокращение вооружений должно было стать главной на повестке дня, а вовсе не деградирующая Украина, протесты в Беларуси, права каких-то оппозиционных блогеров и прочая, что называется, "мусорная повестка".
А геополитика всегда остаётся геополитикой. Без взаимных обвинений все равно не обойдётся.
"Они хотят сдерживать наше развитие!" - публично раскрыл секрет американской русофобии Владимир Путин.
Что ж. Мы давно об этом подозревали.
https://xn--r1a.website/kremlin_bashnya/22580
Telegram
Байки из Спасской Башни
"Мы будем обсуждать вопросы двусторонних отношений. Будем говорить о стратегической стабильности. О процессах разоружения, о борьбе с терроризмом, борьбе с пандемией и об экологических вопросах"
Владимир Путин о повестке встречи с Байденом
Владимир Путин о повестке встречи с Байденом
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки. Итоги недели
Персона: Александр Лукашенко
Президент Белоруссии, ранее преуспевший в переговорах с президентом России, продолжил пребывание в повестке через постановочное телеинтервью основателя телеграм-канала NEXTA Протасевича, упомянувшего в числе недоброжелателей Лукашенко олигарха Мазепина.
@plutovstvo007 Кремлю самое время начать увеличивать дистанцию от Лукашенко. Раз он сам это пожелание устами своего окружения посредством Протасевича ретранслирует.
@RossiyaNeEvropa Путин ничего сделать не может с Лукашенко, потому что не знает, как это сделать. Если начать давить санкциями – пострадают люди. Силовое решение с Белоруссией – тоже не вариант.
@terzdrsm В общей сумме российским налогоплательщикам помощь режиму Лукашенко обходится в две стоимости газификации всей России. Снижение авторитета российского государства у населения Белоруссии подсчитать невозможно.
@MonitoringBY Далее Белоруссию ждут новые санкции и трудная борьба за социально-экономическое выживание. Но в этой борьбе не будет массовых протестов и акций против Лукашенко.
@russica2 Основная цель нового многовекторного разворота кейса Ryanair, увязать будущую национализацию активов Мазепина в РБ, сделать РФ аффилированным игроком в принудительной посадке, косвенно бросить тень на российские спецслужбы, тем самым дать повод для выстраивания новой санкционной спирали против Кремля. Что позволит Лукашенко усилить свои позиции и выиграть ещё 6-9 месяцев на торг и переформатирование на КНР и его рынки.
Тема: работа ПМЭФ-2021
Номинировавшийся в конкуренты Давосскому форуму Петербургский международный экономический форум прошёл в этом году офлайн, вместив в себя выступление первого лица, но оставил вопросы к своему содержанию и значимости.
@thegraschenkov Выступление президента ознаменовалось его акцентом на экологии и зелёной экономике. Это очень важно перед встречей Путина с Байденом, так как сотрудничество в «зелёной» сфере – ключ к выходу из состояния «холодной войны».
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Нужен ли ПМЭФ в принципе? Нужен, в первую очередь, потому, что иной площадки для демонстрации лояльности пока не придумали.
@dirtytatarstan А экономика — ну что в ней у нас обсуждать? Дрейф в сторону административно-командной системы?
@vprorok ПМЭФ демонстрирует монополизацию государства в экономике. Подавляющая доля компаний-участников - это госсектор, что вдобавок с засильем чиновников разного уровня формирует визитную карточку страны на форуме.
Страна: Белоруссия
Власти республики обозначались в повестке самым многовекторным образом, получая от РФ кредит и атакуя лояльного Кремлю олигарха Мазепина, посылая сигналы ЛДНР и пытаясь дистанцироваться от интеграции.
@plutovstvo007 Внутри окружения Лукашенко сформировалась коалиция силовиков и «партии Макея». Их объединяет ориентация на многовекторный кур - шантаж внешних контрагентов с целью получения от них сиюминутных выгод.
@RusGunArmy Блокада Западом показала Лукашенко, что есть возможность для Белоруссии стать новым государством - только не как КНДР в качестве изгоя, а как Израиль - в качестве опасного борца за свои нациоальные интересы.
@MonitoringBY Даже небольших заигрываний Лукашенко с Россией по поводу ДНР и ЛНР хватило, чтобы Киев гневно высказался в адрес главы Белоруссии. Ситуация качнулась, и главе Белоруссии будет сложнее сохранять многовекторность.
@zam_pa_idealogii Использование темы Донбасса - часть кампании по демонизации оппоиции. Во-вторых, визит представителей ЛДНР – хороший способ продемонстрировать Путину свою пророссийскость, не принимая реальных решений.
@BuninCo Алексей Макаркин: Лукашенко будет стремиться как можно дороже «продать» России свой разрыв с Западом и невозможность проводить многовекторную политику. И Москва здесь будет на его стороне.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона: Александр Лукашенко
Президент Белоруссии, ранее преуспевший в переговорах с президентом России, продолжил пребывание в повестке через постановочное телеинтервью основателя телеграм-канала NEXTA Протасевича, упомянувшего в числе недоброжелателей Лукашенко олигарха Мазепина.
@plutovstvo007 Кремлю самое время начать увеличивать дистанцию от Лукашенко. Раз он сам это пожелание устами своего окружения посредством Протасевича ретранслирует.
@RossiyaNeEvropa Путин ничего сделать не может с Лукашенко, потому что не знает, как это сделать. Если начать давить санкциями – пострадают люди. Силовое решение с Белоруссией – тоже не вариант.
@terzdrsm В общей сумме российским налогоплательщикам помощь режиму Лукашенко обходится в две стоимости газификации всей России. Снижение авторитета российского государства у населения Белоруссии подсчитать невозможно.
@MonitoringBY Далее Белоруссию ждут новые санкции и трудная борьба за социально-экономическое выживание. Но в этой борьбе не будет массовых протестов и акций против Лукашенко.
@russica2 Основная цель нового многовекторного разворота кейса Ryanair, увязать будущую национализацию активов Мазепина в РБ, сделать РФ аффилированным игроком в принудительной посадке, косвенно бросить тень на российские спецслужбы, тем самым дать повод для выстраивания новой санкционной спирали против Кремля. Что позволит Лукашенко усилить свои позиции и выиграть ещё 6-9 месяцев на торг и переформатирование на КНР и его рынки.
Тема: работа ПМЭФ-2021
Номинировавшийся в конкуренты Давосскому форуму Петербургский международный экономический форум прошёл в этом году офлайн, вместив в себя выступление первого лица, но оставил вопросы к своему содержанию и значимости.
@thegraschenkov Выступление президента ознаменовалось его акцентом на экологии и зелёной экономике. Это очень важно перед встречей Путина с Байденом, так как сотрудничество в «зелёной» сфере – ключ к выходу из состояния «холодной войны».
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Нужен ли ПМЭФ в принципе? Нужен, в первую очередь, потому, что иной площадки для демонстрации лояльности пока не придумали.
@dirtytatarstan А экономика — ну что в ней у нас обсуждать? Дрейф в сторону административно-командной системы?
@vprorok ПМЭФ демонстрирует монополизацию государства в экономике. Подавляющая доля компаний-участников - это госсектор, что вдобавок с засильем чиновников разного уровня формирует визитную карточку страны на форуме.
Страна: Белоруссия
Власти республики обозначались в повестке самым многовекторным образом, получая от РФ кредит и атакуя лояльного Кремлю олигарха Мазепина, посылая сигналы ЛДНР и пытаясь дистанцироваться от интеграции.
@plutovstvo007 Внутри окружения Лукашенко сформировалась коалиция силовиков и «партии Макея». Их объединяет ориентация на многовекторный кур - шантаж внешних контрагентов с целью получения от них сиюминутных выгод.
@RusGunArmy Блокада Западом показала Лукашенко, что есть возможность для Белоруссии стать новым государством - только не как КНДР в качестве изгоя, а как Израиль - в качестве опасного борца за свои нациоальные интересы.
@MonitoringBY Даже небольших заигрываний Лукашенко с Россией по поводу ДНР и ЛНР хватило, чтобы Киев гневно высказался в адрес главы Белоруссии. Ситуация качнулась, и главе Белоруссии будет сложнее сохранять многовекторность.
@zam_pa_idealogii Использование темы Донбасса - часть кампании по демонизации оппоиции. Во-вторых, визит представителей ЛДНР – хороший способ продемонстрировать Путину свою пророссийскость, не принимая реальных решений.
@BuninCo Алексей Макаркин: Лукашенко будет стремиться как можно дороже «продать» России свой разрыв с Западом и невозможность проводить многовекторную политику. И Москва здесь будет на его стороне.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Сегодня говорили с коллегами на России24 🇷🇺
Какой будет повестка встречи Путина и Байдена с военно-политической точки зрения? Какие тренды станут во главу угла?
И будет ли Украина нагнетать "мусорную часть повестки"?
https://youtu.be/w3kN955u4p4
Какой будет повестка встречи Путина и Байдена с военно-политической точки зрения? Какие тренды станут во главу угла?
И будет ли Украина нагнетать "мусорную часть повестки"?
https://youtu.be/w3kN955u4p4
YouTube
Изменятся ли отношения РФ и США после встречи в Женеве: мнение экспертов. 5-я студия - Россия 24
СМОТРИМ В HD ТУТ 👉 - https://smotrim.ru/vesti/?utm_source=youtube&utm_medium=all&utm_campaign=all_0
Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1
16 июня в Женеве состоятся переговоры Путина и Байдена. Произойдут ли…
Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1
16 июня в Женеве состоятся переговоры Путина и Байдена. Произойдут ли…
Вот на "Открытом Эфире" обсуждали феномен возникновения таких платформ как БиллингКэт.
В целом тут все понятно - тот же британский проект возник с самого начала арабских столкновений, в 2012 году, и с первых месяцев работы британца Эллиота Хиггинса (сетевой аналитик, который к журналистике раньше не имел никакого отношения) публикации его детища стали рассматривать на уровне парламента и минобороны Британии.
Перед нами - классический "сливной бачок", который работает по лекалам чёрного пиара, то есть используя непроверенную или заблаговременно вброшенную в соцсети информацию - и проект БК ссылается на них как на серьёзный первоисточник. И тут же этот мутный источник перепечатыается реальными, международными СМИ, да ещё получает поддержку на высшем политическом уровне.
Собственно, никакой инновации тут нет. Такие "сливные бачки" с распространением массового Интернета есть во всех сетевых языковых пространствах.
Иное дело, что, основываясь на выводах этого британского блога, коллективный Запад преподносит фейковую информацию как инструмент внешней дипломатии и даже санкционного давления.
Напомню те же инфоркампании по якобы сирийскому химоружию, по якобо сбитому Боингу с использованием якобы российского "Бука", или якобы доказательства по отравлению блогера навального. Всё эти и другие фейк кампании были раздуты с помощью БиллингКэт.
Причём такие "сливные бачки" работают сетью - обратите внимание на Нехту и другие ресурсы, которые регулярно ссылаются друг на друга в отработке смежных информзадач.
Финансирование таких проектов традиционно ложится на плечи спецслужб. И для легализации этой работы привлекаются "проверенные" кошельки бизнесменов, состоящих, по сути, на службе у спецслужб Британии и США. Все это - давно известные факты и никакой не секрет.
В целом тут все понятно - тот же британский проект возник с самого начала арабских столкновений, в 2012 году, и с первых месяцев работы британца Эллиота Хиггинса (сетевой аналитик, который к журналистике раньше не имел никакого отношения) публикации его детища стали рассматривать на уровне парламента и минобороны Британии.
Перед нами - классический "сливной бачок", который работает по лекалам чёрного пиара, то есть используя непроверенную или заблаговременно вброшенную в соцсети информацию - и проект БК ссылается на них как на серьёзный первоисточник. И тут же этот мутный источник перепечатыается реальными, международными СМИ, да ещё получает поддержку на высшем политическом уровне.
Собственно, никакой инновации тут нет. Такие "сливные бачки" с распространением массового Интернета есть во всех сетевых языковых пространствах.
Иное дело, что, основываясь на выводах этого британского блога, коллективный Запад преподносит фейковую информацию как инструмент внешней дипломатии и даже санкционного давления.
Напомню те же инфоркампании по якобы сирийскому химоружию, по якобо сбитому Боингу с использованием якобы российского "Бука", или якобы доказательства по отравлению блогера навального. Всё эти и другие фейк кампании были раздуты с помощью БиллингКэт.
Причём такие "сливные бачки" работают сетью - обратите внимание на Нехту и другие ресурсы, которые регулярно ссылаются друг на друга в отработке смежных информзадач.
Финансирование таких проектов традиционно ложится на плечи спецслужб. И для легализации этой работы привлекаются "проверенные" кошельки бизнесменов, состоящих, по сути, на службе у спецслужб Британии и США. Все это - давно известные факты и никакой не секрет.
Конечно, Байден может сосредоточиться на повестке сдерживания стратегических ядерных вооружений, и возможно, найдёт точки соприкосновения с Путиным по иранской повестке, где у нас во многом с американцами подходы совпадают.
Кроме того, речь наверняка пойдет о вовлечении Китая в трёхсторонний или многосторонний договор об ограничении перспективных носителей ядерного оружия. Также Байден попытается ограничить Россию в гиперзвуке. Хотя бы на время, пока собственные гиперзвуковые ракеты у американцев не появятся.
Торга по Украине и Беларуси не будет как такового - это повестка европейская, и Зеленский Байдену - лишний геморрой, а возвращаться к общению со старой командой Порошенко не позволяет послевкусие от скандалов с сыном Байдена на выборах 2020 года.
Поэтому здесь Байден ограничится напутствиями и лекциями по демократии, посетует насчёт сидящих в России и Беларуси блогеров, ну и, возможно, попугает санкциями Лукашенко. При этом, объективно, что тема "Северного потока-2" закрывается, и мнение украинцев вряд ли кому будет в Женеве интересно.
При всем этом не стоит забывать, что американцы - геополитические аферисты, и верить им на слово, как и любым их росписям, нельзя. И потому встреча президентов России и США тоже остаётся под угрозой срыва из за возможных провокаций Запада.
Надо быть начеку.
https://xn--r1a.website/kremlin_bashnya/22776
Кроме того, речь наверняка пойдет о вовлечении Китая в трёхсторонний или многосторонний договор об ограничении перспективных носителей ядерного оружия. Также Байден попытается ограничить Россию в гиперзвуке. Хотя бы на время, пока собственные гиперзвуковые ракеты у американцев не появятся.
Торга по Украине и Беларуси не будет как такового - это повестка европейская, и Зеленский Байдену - лишний геморрой, а возвращаться к общению со старой командой Порошенко не позволяет послевкусие от скандалов с сыном Байдена на выборах 2020 года.
Поэтому здесь Байден ограничится напутствиями и лекциями по демократии, посетует насчёт сидящих в России и Беларуси блогеров, ну и, возможно, попугает санкциями Лукашенко. При этом, объективно, что тема "Северного потока-2" закрывается, и мнение украинцев вряд ли кому будет в Женеве интересно.
При всем этом не стоит забывать, что американцы - геополитические аферисты, и верить им на слово, как и любым их росписям, нельзя. И потому встреча президентов России и США тоже остаётся под угрозой срыва из за возможных провокаций Запада.
Надо быть начеку.
https://xn--r1a.website/kremlin_bashnya/22776
Telegram
Байки из Спасской Башни
Итак, перед вылетом в Европу на Байдена напала стая цикад.
"Цикады из личной охранки Путина", "Русские роботы-насекомые атаковали Джо" и прочие комменты сыпятся в Сети как из ведра.
При этом, судя по уровню подготовки к встрече, геополитическая ставка на…
"Цикады из личной охранки Путина", "Русские роботы-насекомые атаковали Джо" и прочие комменты сыпятся в Сети как из ведра.
При этом, судя по уровню подготовки к встрече, геополитическая ставка на…
По встрече Путина и Байдена
Сейчас уже понятно, что Москва и Вашингтон провели огромную протокольную работу. Прежде всего - согласовали место/дату встречи и сформировали сверхмасштабную повестку встречи президентов России и США.
Причём, исходя из важности вопросов как для двусторонних отношений, так и для успокоения всей планеты. В совместных коммюнике о возможности сближения двух непримиримых гегемонов нуждается сейчас вся планета. Тем более в разгар эпидемии.
На мой взгляд, Владимир Путин и Джо Байден договорятся по основным пробелам в вопросах совместного контроля ракетных ядерных вооружений, и других вопросах стратегической безопасности, а также по векторам информационной деятельности и борьбе с киберугрозами.
Кроме того, наши стороны могут договориться по актуальным вопросам сохранения окружающей среды и климата, объединить усилия по предоставлению странам третьего мира вакцин, и совместному противодействию коронавирусу.
Дальше сложнее.
Геополитика, включающая вопросы конфликтов на Ближнем Востоке - а это Афганистан, Сирия, Ливия, Израиль и Палестина, Йемен, Ливан, будущее иранской ядерной программы, отношения с КНДР, конфликты в Африке, турецко-азербайджанская кампания в Нагорном Карабахе и так далее. Здесь, безусловно, Путин и Байден будут долго спорить, и приходить к непростым решениям, однако глубокий диалог о разрешении затяжных конфликтов в этих странах необходим.
США будут давить на Россию в вопросах давления на Китая, в том числе пытаясь через Москву вовлечь Пекин в договоры по вооружениям.
Кроме того, сложной темой может стать освоение Арктики обоими державами. Там же - Северный морской путь, углеводороды и другие смежные вопросы.
Отдельно пойдёт Украина и в привязке к ней - Белоруссия. Здесь я пока не вижу возможных позитивных решений со стороны лидеров РФ и США. Как не видно выходов по навязываемой со стороны США "мусорной повестки", перегружающей ключевые вопросы встречи.
https://xn--r1a.website/kremlin_bashnya/22954
Сейчас уже понятно, что Москва и Вашингтон провели огромную протокольную работу. Прежде всего - согласовали место/дату встречи и сформировали сверхмасштабную повестку встречи президентов России и США.
Причём, исходя из важности вопросов как для двусторонних отношений, так и для успокоения всей планеты. В совместных коммюнике о возможности сближения двух непримиримых гегемонов нуждается сейчас вся планета. Тем более в разгар эпидемии.
На мой взгляд, Владимир Путин и Джо Байден договорятся по основным пробелам в вопросах совместного контроля ракетных ядерных вооружений, и других вопросах стратегической безопасности, а также по векторам информационной деятельности и борьбе с киберугрозами.
Кроме того, наши стороны могут договориться по актуальным вопросам сохранения окружающей среды и климата, объединить усилия по предоставлению странам третьего мира вакцин, и совместному противодействию коронавирусу.
Дальше сложнее.
Геополитика, включающая вопросы конфликтов на Ближнем Востоке - а это Афганистан, Сирия, Ливия, Израиль и Палестина, Йемен, Ливан, будущее иранской ядерной программы, отношения с КНДР, конфликты в Африке, турецко-азербайджанская кампания в Нагорном Карабахе и так далее. Здесь, безусловно, Путин и Байден будут долго спорить, и приходить к непростым решениям, однако глубокий диалог о разрешении затяжных конфликтов в этих странах необходим.
США будут давить на Россию в вопросах давления на Китая, в том числе пытаясь через Москву вовлечь Пекин в договоры по вооружениям.
Кроме того, сложной темой может стать освоение Арктики обоими державами. Там же - Северный морской путь, углеводороды и другие смежные вопросы.
Отдельно пойдёт Украина и в привязке к ней - Белоруссия. Здесь я пока не вижу возможных позитивных решений со стороны лидеров РФ и США. Как не видно выходов по навязываемой со стороны США "мусорной повестки", перегружающей ключевые вопросы встречи.
https://xn--r1a.website/kremlin_bashnya/22954
Telegram
Байки из Спасской Башни
В целом, по встрече Путина и Байдена, главное - что саммит РФ и США вообще состоится.
Против него выступали чересчур много акторов мировой политики, не желающих диалога России и США - как обезличенные транснациональные корпорации и оборонные холдинги США…
Против него выступали чересчур много акторов мировой политики, не желающих диалога России и США - как обезличенные транснациональные корпорации и оборонные холдинги США…
"Изолента" - очень известный на полях Рунета и просто классный видеопроект, где в самой что ни на есть непринуждённой обстановке обсуждаются самые непростые геополитические вопросы. Порой и те, что практически невозможно обсудить на государственном телевидении...
Мне повезло удалось поучаствовать в наибодрейшем формате "Изоленты" - и ведь было что обсудить. Тут и оборонная составляющая саммита Путин-Байден, и развитие ядерных вооружений, и снижающийся потенциал США во внешней политике, и многое другое.
Спасибо коллегам за приглашение, формат отличный, темы актуальные, и диалог очень душевный. Держим строй! ✊
https://youtu.be/tGnZpRcRxlE
Мне повезло удалось поучаствовать в наибодрейшем формате "Изоленты" - и ведь было что обсудить. Тут и оборонная составляющая саммита Путин-Байден, и развитие ядерных вооружений, и снижающийся потенциал США во внешней политике, и многое другое.
Спасибо коллегам за приглашение, формат отличный, темы актуальные, и диалог очень душевный. Держим строй! ✊
https://youtu.be/tGnZpRcRxlE
YouTube
Вечерние Новости: Екатерина Рейферт и Тро. Александр Михайлов в Гостях ИЗОЛЕНТА live
ИЗОЛЕНТА live # 116
Главные новости 17 июня обсудят Тро Барабаросса и Екатерина Рейферт. Гость эфира - директор Бюро военно-политического анализа - Александр Михайлов.
Ждём ваших мнений в комментах.
Перечислить средства на благотворительность:
https:/…
Главные новости 17 июня обсудят Тро Барабаросса и Екатерина Рейферт. Гость эфира - директор Бюро военно-политического анализа - Александр Михайлов.
Ждём ваших мнений в комментах.
Перечислить средства на благотворительность:
https:/…
Из кадрового забугорья.
Тут, значит, Джо Байден предложил кандидатуру главы американского фонда "США-Россия" Селесту Уолландер на пост помощника министра обороны по вопросам международной безопасности.
Интересно, что ранее госпожа Уолландер (при Обаме, то есть) занимала должность специального помощника президента по России и Центральной Азии в Национальном совете безопасности США.
Ещё один "специалист по России". Как говорится, будем брать на карандаш.
Тут, значит, Джо Байден предложил кандидатуру главы американского фонда "США-Россия" Селесту Уолландер на пост помощника министра обороны по вопросам международной безопасности.
Интересно, что ранее госпожа Уолландер (при Обаме, то есть) занимала должность специального помощника президента по России и Центральной Азии в Национальном совете безопасности США.
Ещё один "специалист по России". Как говорится, будем брать на карандаш.
Вчера в "Открытом Эфире" на Звезде обсуждали новые претензии и наезды США на Россию. В принципе, они были вполне предсказуемые.
Напомню, что ещё во время продления американцами СНВ-3 в феврале этого года, против России велась самая горячая фаза информационной войны. Вместе с поддержкой несанционированных акций и раздуванием персоны пациента Шарите в мировых СМИ.
Нынче же, ничего удивительного в новом пакете санкций я не вижу. Кроме того - они необходимы Байдену для внутреннего использования - ведь после его возвращения в США из Женевы, практически все участники политического дискурса в США (кроме самых приближенных демократов) раскритиковали Байдена за явную слабость позиции на переговорах с Путиным.
Трамп с республиканцами, напомню, и вовсе обвинили Байдена в провале переговров и успехе России. Плюс те же республиканцы на высоком уровне стали лоббировать "проверку когнитивный способностей" президента США. Обидно же теперь старику Джо, не так ли?
В такой обстановке Байдену не остаётся ничего, кроме запуска нового витка антироссийской риторики и санкций в отношении Москвы. И Навальный здесь - лишь повод их ввести.
Не было бы "под рукой" Навального - новый виток санкций касался бы "действий РФ на востоке Украины", "оккупации Крыма" или "нарушения прав ЛГБТ-сообщества". Какая разница, какой придумать повод?
Отсюда же растёт продолжающаяся финансовая и военная поддержка Украины. Здесь, правда, ситуация будут подзаморожена до встречи Байдена и Зеленского, на которой будет, по сути, решена судьба минских соглашений - или они пойдут "под нож", или Байден принудит к выполнению имеющегося пакета соглашений Зеленского.
Впрочем, есть вероятность того, что Байден не будет делать ничего, ограничившись общими фразами, ситуация на Украине останется в тех же рамках, что была до встречи американского "кардинала" и его украинского "бонасье".
Никому на Западе пока не выгодно полное окончание войны на юго-востоке Украины.
Напомню, что ещё во время продления американцами СНВ-3 в феврале этого года, против России велась самая горячая фаза информационной войны. Вместе с поддержкой несанционированных акций и раздуванием персоны пациента Шарите в мировых СМИ.
Нынче же, ничего удивительного в новом пакете санкций я не вижу. Кроме того - они необходимы Байдену для внутреннего использования - ведь после его возвращения в США из Женевы, практически все участники политического дискурса в США (кроме самых приближенных демократов) раскритиковали Байдена за явную слабость позиции на переговорах с Путиным.
Трамп с республиканцами, напомню, и вовсе обвинили Байдена в провале переговров и успехе России. Плюс те же республиканцы на высоком уровне стали лоббировать "проверку когнитивный способностей" президента США. Обидно же теперь старику Джо, не так ли?
В такой обстановке Байдену не остаётся ничего, кроме запуска нового витка антироссийской риторики и санкций в отношении Москвы. И Навальный здесь - лишь повод их ввести.
Не было бы "под рукой" Навального - новый виток санкций касался бы "действий РФ на востоке Украины", "оккупации Крыма" или "нарушения прав ЛГБТ-сообщества". Какая разница, какой придумать повод?
Отсюда же растёт продолжающаяся финансовая и военная поддержка Украины. Здесь, правда, ситуация будут подзаморожена до встречи Байдена и Зеленского, на которой будет, по сути, решена судьба минских соглашений - или они пойдут "под нож", или Байден принудит к выполнению имеющегося пакета соглашений Зеленского.
Впрочем, есть вероятность того, что Байден не будет делать ничего, ограничившись общими фразами, ситуация на Украине останется в тех же рамках, что была до встречи американского "кардинала" и его украинского "бонасье".
Никому на Западе пока не выгодно полное окончание войны на юго-востоке Украины.
Вернулись из отпуска вместе с коллегами по Бюро военно-политическому анализу. Пора возвращаться к работе и на телеграмные поля.
В этом летнем сезоне БВПА отдыхало в Дивногорье Воронежской области. Дон и рыбалка, костры и песни, Дивногорийский монастырь, и даже крестный ход в меловых горах воронежского Придонья - в общем, нам понравилось.
Да и трудно нынче найти место в столице, где можно собраться с коллегами-аналитиками и без лишних ушей обсудить все веяния геополитики, попутно проанализиров то неясное будущее, в которое мы стремительно несемся со всем миром.
В этом летнем сезоне БВПА отдыхало в Дивногорье Воронежской области. Дон и рыбалка, костры и песни, Дивногорийский монастырь, и даже крестный ход в меловых горах воронежского Придонья - в общем, нам понравилось.
Да и трудно нынче найти место в столице, где можно собраться с коллегами-аналитиками и без лишних ушей обсудить все веяния геополитики, попутно проанализиров то неясное будущее, в которое мы стремительно несемся со всем миром.
Forwarded from Военно-политическая аналитика
«Алмаз-Антей» в топ-20 производителей оружия🇷🇺🔝
Авторитетный американский еженедельник Defense News регулярно публикует всякие рейтинги о политике, бизнесе и технологиях. Что объяснимо, ведь обслуживает он аудиторию высокопоставленных военных, правительственных и отраслевых руководителей по всему миру.
На днях свет увидел новый его рейтинг мировых военных концернов, составленный по объёму выручки в 2021 году.
🇺🇸 Первые 5 мест занимают американские компании:
✪ Lockheed Martin
✪ Raytheon Technologies
✪ Boeing
✪ Northrop Grumman
✪ General Dynamics.
За ними следуют предприятия из Европы и Китая🇪🇺🇨🇳
Концерн ВКО «Алмаз-Антей» стал единственным предприятием российского ОПК, вошедшим в двадцатку рейтинга крупнейших оборонных компаний мира. «Алмаз-Антей» занимает 20-е место с выручкой чуть более 6 миллиардов долларов, потеряв 3 строчки по сравнению с аналогичным рейтингом прошлого года🇷🇺
Концерн создаёт уникальные системы ПВО: С-400, С-500, Тор-М2, Бук-М3, крылатые ракеты «Калибр-М» и другое вооружение.
В топ-100 попало ещё одно российское предприятие – корпорация «Тактическое ракетное вооружение». С выручкой 2,9 миллиардов долларов она расположилась на 42-м месте, опустившись с 35-го места в 2020 году. КТРВ производит управляемые авиационные, противокорабельные и оперативно-тактические ракеты.
Военные аналитики к рейтингу американских экспертов относятся осторожно. Здесь важно понимать, что составляется он по открытым данным и предлагает ангажированные выводы.
Уменьшение количества российских компаний в нём явно неслучайно.
Причины могут быть две:
1️⃣ американцы не хотят нас включать, как конкурентов
2️⃣ наши компании занижают отчётность, чтоб не ввели новые санкции.
Резкий подъём в рейтинге предприятий из Китая связан с созданием образа милитаризирующегося Пекина. При том, что верифицировать представляемые китайскими компаниями данные о доходах и реальные объёмы военной продукции сегодня невозможно.
Авторитетный американский еженедельник Defense News регулярно публикует всякие рейтинги о политике, бизнесе и технологиях. Что объяснимо, ведь обслуживает он аудиторию высокопоставленных военных, правительственных и отраслевых руководителей по всему миру.
На днях свет увидел новый его рейтинг мировых военных концернов, составленный по объёму выручки в 2021 году.
🇺🇸 Первые 5 мест занимают американские компании:
✪ Lockheed Martin
✪ Raytheon Technologies
✪ Boeing
✪ Northrop Grumman
✪ General Dynamics.
За ними следуют предприятия из Европы и Китая🇪🇺🇨🇳
Концерн ВКО «Алмаз-Антей» стал единственным предприятием российского ОПК, вошедшим в двадцатку рейтинга крупнейших оборонных компаний мира. «Алмаз-Антей» занимает 20-е место с выручкой чуть более 6 миллиардов долларов, потеряв 3 строчки по сравнению с аналогичным рейтингом прошлого года🇷🇺
Концерн создаёт уникальные системы ПВО: С-400, С-500, Тор-М2, Бук-М3, крылатые ракеты «Калибр-М» и другое вооружение.
В топ-100 попало ещё одно российское предприятие – корпорация «Тактическое ракетное вооружение». С выручкой 2,9 миллиардов долларов она расположилась на 42-м месте, опустившись с 35-го места в 2020 году. КТРВ производит управляемые авиационные, противокорабельные и оперативно-тактические ракеты.
Военные аналитики к рейтингу американских экспертов относятся осторожно. Здесь важно понимать, что составляется он по открытым данным и предлагает ангажированные выводы.
Уменьшение количества российских компаний в нём явно неслучайно.
Причины могут быть две:
1️⃣ американцы не хотят нас включать, как конкурентов
2️⃣ наши компании занижают отчётность, чтоб не ввели новые санкции.
Резкий подъём в рейтинге предприятий из Китая связан с созданием образа милитаризирующегося Пекина. При том, что верифицировать представляемые китайскими компаниями данные о доходах и реальные объёмы военной продукции сегодня невозможно.
А тем временем на телеканале "Царьград" всегда соответствующая духу эпохи обстановка и подача геополитических новостей.
Спасибо "Царьграду" за приглашение в эфир: обсудили с телеведущей Еленой Афониной, а также военными экспертами Юрием Кнутовым, Виктором Баранцом и другими коллегами актуальные сообщения из Афганистана, представив видение военно-политического будущего этого государства со сложной судьбой.
https://youtu.be/MF0ixQQu3EM
Спасибо "Царьграду" за приглашение в эфир: обсудили с телеведущей Еленой Афониной, а также военными экспертами Юрием Кнутовым, Виктором Баранцом и другими коллегами актуальные сообщения из Афганистана, представив видение военно-политического будущего этого государства со сложной судьбой.
https://youtu.be/MF0ixQQu3EM
YouTube
Новый удар по России: Зачем талибы приезжали в Москву
Америка уходит из Афганистана, бросая авиабазы, оружие и местных союзников. Боевые действия развернулись практически по всей стране. Правительственные силы уже не скрывают, что не справляются с напором радикалов. Талибы («Талибан» - террористическое движение…
16 июля 1819 года началась экспедиция Беллинсгаузена и Лазерева. В ходе ее будет открыт новый континент - Антарктида.
Вспоминаю 2010 год и наш легендарный журналистский десант в Антарктиду к 190-летию открытия русскими моряками самого южного континента планеты 🇷🇺
Вспоминаю 2010 год и наш легендарный журналистский десант в Антарктиду к 190-летию открытия русскими моряками самого южного континента планеты 🇷🇺
Forwarded from Оператор С-500
Одной из новинок, представленных на Международном авиакосмическом салоне Концерном ВКО «Алмаз - Антей», станет радиолокационно-оптический комплекс обеспечения безопасности объектов и нейтрализации беспилотников «ROSC-1».
«ROSC-1» предназначен для обнаружения, сопровождения различных видов БПЛА и противодействия им с использованием средств радиоэлектронного управления и перспективных БПЛА-перехватчиков, а также для оценки орнитологической обстановки в прилегающих к аэродромам районах.
Комплекс способен противодействовать:
• малым БПЛА класса RQ-11B Raven;
• малым БПЛА класса RQ-7 Shadow;
• различным модификациям коммерческих БПЛА, способных нести взрывчатые вещества (квадрокоптеры типа DJI Phantom, мультикоптеры, БПЛА самолетного и вертолетного типа);
• коммерческим БПЛА, позволяющим скрытно вести съемку с больших высот (тип DJI Mavic, DJI Spark).
«ROSC-1» предназначен для обнаружения, сопровождения различных видов БПЛА и противодействия им с использованием средств радиоэлектронного управления и перспективных БПЛА-перехватчиков, а также для оценки орнитологической обстановки в прилегающих к аэродромам районах.
Комплекс способен противодействовать:
• малым БПЛА класса RQ-11B Raven;
• малым БПЛА класса RQ-7 Shadow;
• различным модификациям коммерческих БПЛА, способных нести взрывчатые вещества (квадрокоптеры типа DJI Phantom, мультикоптеры, БПЛА самолетного и вертолетного типа);
• коммерческим БПЛА, позволяющим скрытно вести съемку с больших высот (тип DJI Mavic, DJI Spark).
Стоит ли повысить возраст получения водительских прав и вождения автомобиля?
Anonymous Poll
50%
18 лет - нормальный возраст для вождения автомобиля, не надо ничего менять
30%
Увеличить до 21 года. Нечего вчерашним школьникам на машинах гонять
11%
Увеличить до 25 лет. Чем взрослее сядут за руль - тем лучше
9%
Я считаю, в РФ и так высокий возраст права на вождения, я - за разрешение садиться за руль с 16 лет