По мнению директора по развитию Фонда содействия технологиям XXI века Ивана Коновалова, возможность размещения дальних бомбардировщиков Ту-22М3 на Хмеймиме также подчеркивает статус объекта как полноценной авиабазы и является фактом влияния в регионе.

По словам Коновалова, прилет Ту-22М3 несет определенный сигнал странам, принимающим участие в событиях на Ближнем Востоке. "Прибытие самолетов - это повод для всех внешних и внутренних участников сирийского театра задуматься о возможностях российской группировки", - считает эксперт.

Руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов также считает, что перелет на российскую авиабазу Хмеймим в Сирии трех дальних бомбардировщиков Ту-22М3 нужен для демонстрации присутствия в период нестабильной внешнеполитической обстановки, и в частности накануне встречи президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена.

"Мы сейчас демонстрируем свои стратегические возможности в разгар довольно непростой ситуации на Ближнем Востоке. Очевидно, что сам палестино-израильский конфликт стал во многом следствием изменения конъюнктуры внешнеполитического курса США, неким разрывом отношений очень тесных между администрацией Израиля и США", - сказал он.

Мировая повестка
Эксперт отметил, что в то же время в Европе активизировались военные маневры, в том числе связанные с учениями Defender Europe - 2021. Он подчеркнул, что это самые крупные маневры за 25 лет, туда перебрасываются около 40 тыс. военнослужащих НАТО, в том числе 30 тыс. американцев, что, по его мнению, не придает спокойствия на европейских рубежах.

"Внешнеполитическая повестка обострилась в преддверии очень важной для всей планеты встречи Байдена и Путина, потому что она предопределяет развитие именно военных международных соглашений, которые сейчас находятся в подвешенном состоянии. Практически никакой правовой базы для регламентации военных международных отношений сейчас на планете нет. Поэтому в преддверии этого, естественно, все маякуют о своем присутствии", - пояснил Михайлов.

Эксперт подчеркнул, что ракетоносцы Ту-22М3 способны перемещаться на большие расстояния на большой высоте и наносить в том числе ядерный удар. "Мы показываем гордость наших ВВС. Дальние ракетоносцы способны нести на борту ядерное вооружение", - пояснил он.

Руководитель Бюро военно-политического анализа отметил, что Россия подчеркивает свою готовность к диалогу с Западом, и это, прежде всего, выгодно обеим сторонам противостояния.

"И опять же есть еще и третий участник на Ближнем Востоке, третий ядерный гегемон - это Китай, который через Иран и другие государства очень активно влияет на ближневосточную повестку. В каком-то смысле мы показываем свои возможности всем", - заключил он.

https://tass.ru/armiya-i-opk/11466353

Что касается ареста Протасевича, то здесь у Лукашенко целое поле для дальнейших геополитических маневров.

Блокада по всем политическим фронтам Западом Белоруссии показала Лукашенко, что пути назад у него нет, зато есть возможность для Белоруссии стать новым государством - игроком на геополитической арене, только не как КНДР - в качестве изгоя, а как Израиль - в качестве опасного и непредсказуемого борца за свои нациоальные интересы.

В том числе и по линии разведки и борьбы с терроризмом. В том числе - и с "внутренним", как называет его старина Байден.

Конечно, если смотреть на принудительную посадку самолёта как на решение внутриполитической проблемы по аресту одного из координаторов протеста, редактирующего Тг-канал, уже ни на что серьёзно не влияющий, то меры, предпринятые Лукашенко, кажутся явно чрезмерными. Особенно в свете той реакции которая ожидается (и уже слышится) со стороны западного сообщества.

Однако, если воспринимать эти действия как начало новой большой "шахматной партии" мёжду Москвой/Минском и Вашингтоном/Брюсселем - тогда здесь прослеживается сценарий, опирающийся на крайне непредусмотрительные действия наших "западных партнёров" в прежние годы - вспомнить хотя бы посадку и обыск самолёта президента Боливии в Вене в 2013 году под предлогом поиском на борту Сноудена.

Собственно, из дальнейшего развития этих событий будет зависить в том числе и взаимодействие Москвы и Вашингтона, особенно в вопросе встречи Путина и Байдена.

На той стороне Атлантики инцидент в небе Беларуси могут воспринять как сигнал Москвы Вашингтону - мол, "У вас есть Зеленский как механизм "принудительного срыва" встречи П и Б через вооруженную провокацию в ДНР/ЛНР или на границе с Россией? Ок, тогда у нас есть Лукашенко, который может такое "отчебучить" на международной арене, что вам и не снилось".

Новые поползновения ведущих держав Европы, прежде всего - Германии и Франции - "создать Единую армию быстрого реагирования" из 14 европейских стран" - это очередные (и весьма жалкие) попытки вернуть себе геополитический суверенитет, отобранный у Европы американцами.

Этого давно хотят европейские лидеры, прекрасно понимающие, что их главный заокеанский союзник и есть главный тиран всего человечества и выгодоприоботатель от трат Европы на содержание НАТО.

Однако в лоб заявить американцам об отказе подчиняться и потребовать убрать многочисленные американские базы из Европы - европейцы не могут. Боятся.

Зато европейцы могут регулярно "начинать пытаться начать создавать" свою собственную, коллективную армию Евросоюза, чем надо было заняться ещё 20 лет назад, да только американцы всегда ставили и будут ставить европейцам палки в колеса.

Впрочем, пока Байден, в отличии от предшественника, не проявляет воинствующий характер в отношении Европы. И тем самым молчание Байдена даёт повод для новых поползновений в сторону "европейской армии".

Ничего не получится.

Очень интересная новость.

Там Ростех заявил что рассматривает возможность проведения всероссийского конкурса по переименованию гражданского самолёта Sukhoi Superjet.

Мол, не годится русскому самолету называться иностранным словом.

Об этом заявил сам глава госкорпорации Сергей Чемезов.

Впрочем, как отметил Чемезов, своих вариантов названий у них пока нет. Но соответствующий дискурс уже запущен.

Начинается, по сути, новая информационная эпоха.

По заказу Минцифры уже подготовлен проект дорожной карты по развитию сетей связи шестого поколения в России.

Об этом рассказал "Известиям" замдиректора научно-технического центра Научно-исследовательского института радио (НИИР) Евгений Девяткин.

Итак, 6G предполагает новый подход к архитектуре сети, включающий объединение наземного и спутникового сегментов.

Также в сетях будущего поколения будут использовать технологии искусственного интеллекта (ИИ) для определения оптимального местоположения базовых станций, снижения энергопотребления, обнаружения и устранения аномальных сбоев в работе и т.д.

В сетях 6G появятся новые сервисы.

Например, голографическая связь (цифровая передача трехмерных реалистичных изображений самого человека и его движений в реальном времени), тактильный интернет (передача данных на уровне ощущений, что необходимо, например, для дистанционной хирургии или удаленного управления механизмами) и цифровые двойники (воспроизведение виртуальных копий физических объектов, включая людей, устройств, объектов, систем и местности).

А теперь попробуем представить, сколько инновационных направлений напрашиваются к этим достижениям прогресса.

Собственно, Владимир Путин ещё раз подтвердил, что срыва его встречи с Байденом не планируется, а напротив - оговаривается вполне конкретная повестка.

И что крайне важно, по моему мнению - будет вестись разговор о процессах ограничения вооружений.

Вероятнее всего, речь идёт о стратегических ядерных силах. Замороженный с 2010 года ядерный диалог давно пора разморозить и оценить вместе с американцами объемы реальной мировой угрозы при имеющихся объёмах развёрнутого оружия массового поражения.

В целом, именно ядерное сдерживание и возможное сокращение вооружений должно было стать главной на повестке дня, а вовсе не деградирующая Украина, протесты в Беларуси, права каких-то оппозиционных блогеров и прочая, что называется, "мусорная повестка".

А геополитика всегда остаётся геополитикой. Без взаимных обвинений все равно не обойдётся.

"Они хотят сдерживать наше развитие!" - публично раскрыл секрет американской русофобии Владимир Путин.

Что ж. Мы давно об этом подозревали.

https://xn--r1a.website/kremlin_bashnya/22580

Смыслы и оценки. Итоги недели

Персона: Александр Лукашенко
Президент Белоруссии, ранее преуспевший в переговорах с президентом России, продолжил пребывание в повестке через постановочное телеинтервью основателя телеграм-канала NEXTA Протасевича, упомянувшего в числе недоброжелателей Лукашенко олигарха Мазепина.

@plutovstvo007 Кремлю самое время начать увеличивать дистанцию от Лукашенко. Раз он сам это пожелание устами своего окружения посредством Протасевича ретранслирует.
@RossiyaNeEvropa Путин ничего сделать не может с Лукашенко, потому что не знает, как это сделать. Если начать давить санкциями – пострадают люди. Силовое решение с Белоруссией – тоже не вариант.
@terzdrsm В общей сумме российским налогоплательщикам помощь режиму Лукашенко обходится в две стоимости газификации всей России. Снижение авторитета российского государства у населения Белоруссии подсчитать невозможно.
@MonitoringBY Далее Белоруссию ждут новые санкции и трудная борьба за социально-экономическое выживание. Но в этой борьбе не будет массовых протестов и акций против Лукашенко.
@russica2 Основная цель нового многовекторного разворота кейса Ryanair, увязать будущую национализацию активов Мазепина в РБ, сделать РФ аффилированным игроком в принудительной посадке, косвенно бросить тень на российские спецслужбы, тем самым дать повод для выстраивания новой санкционной спирали против Кремля. Что позволит Лукашенко усилить свои позиции и выиграть ещё 6-9 месяцев на торг и переформатирование на КНР и его рынки.

Тема: работа ПМЭФ-2021
Номинировавшийся в конкуренты Давосскому форуму Петербургский международный экономический форум прошёл в этом году офлайн, вместив в себя выступление первого лица, но оставил вопросы к своему содержанию и значимости.

@thegraschenkov Выступление президента ознаменовалось его акцентом на экологии и зелёной экономике. Это очень важно перед встречей Путина с Байденом, так как сотрудничество в «зелёной» сфере – ключ к выходу из состояния «холодной войны».
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Нужен ли ПМЭФ в принципе? Нужен, в первую очередь, потому, что иной площадки для демонстрации лояльности пока не придумали.
@dirtytatarstan А экономика — ну что в ней у нас обсуждать? Дрейф в сторону административно-командной системы?
@vprorok ПМЭФ демонстрирует монополизацию государства в экономике. Подавляющая доля компаний-участников - это госсектор, что вдобавок с засильем чиновников разного уровня формирует визитную карточку страны на форуме.

Страна: Белоруссия
Власти республики обозначались в повестке самым многовекторным образом, получая от РФ кредит и атакуя лояльного Кремлю олигарха Мазепина, посылая сигналы ЛДНР и пытаясь дистанцироваться от интеграции.

@plutovstvo007 Внутри окружения Лукашенко сформировалась коалиция силовиков и «партии Макея». Их объединяет ориентация на многовекторный кур - шантаж внешних контрагентов с целью получения от них сиюминутных выгод.
@RusGunArmy Блокада Западом показала Лукашенко, что есть возможность для Белоруссии стать новым государством - только не как КНДР в качестве изгоя, а как Израиль - в качестве опасного борца за свои нациоальные интересы.
@MonitoringBY Даже небольших заигрываний Лукашенко с Россией по поводу ДНР и ЛНР хватило, чтобы Киев гневно высказался в адрес главы Белоруссии. Ситуация качнулась, и главе Белоруссии будет сложнее сохранять многовекторность.
@zam_pa_idealogii Использование темы Донбасса - часть кампании по демонизации оппоиции. Во-вторых, визит представителей ЛДНР – хороший способ продемонстрировать Путину свою пророссийскость, не принимая реальных решений.
@BuninCo Алексей Макаркин: Лукашенко будет стремиться как можно дороже «продать» России свой разрыв с Западом и невозможность проводить многовекторную политику. И Москва здесь будет на его стороне.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Сегодня говорили с коллегами на России24 🇷🇺

Какой будет повестка встречи Путина и Байдена с военно-политической точки зрения? Какие тренды станут во главу угла?

И будет ли Украина нагнетать "мусорную часть повестки"?

https://youtu.be/w3kN955u4p4

Вот на "Открытом Эфире" обсуждали феномен возникновения таких платформ как БиллингКэт.

В целом тут все понятно - тот же британский проект возник с самого начала арабских столкновений, в 2012 году, и с первых месяцев работы британца Эллиота Хиггинса (сетевой аналитик, который к журналистике раньше не имел никакого отношения) публикации его детища стали рассматривать на уровне парламента и минобороны Британии.

Перед нами - классический "сливной бачок", который работает по лекалам чёрного пиара, то есть используя непроверенную или заблаговременно вброшенную в соцсети информацию - и проект БК ссылается на них как на серьёзный первоисточник. И тут же этот мутный источник перепечатыается реальными, международными СМИ, да ещё получает поддержку на высшем политическом уровне.

Собственно, никакой инновации тут нет. Такие "сливные бачки" с распространением массового Интернета есть во всех сетевых языковых пространствах.

Иное дело, что, основываясь на выводах этого британского блога, коллективный Запад преподносит фейковую информацию как инструмент внешней дипломатии и даже санкционного давления.

Напомню те же инфоркампании по якобы сирийскому химоружию, по якобо сбитому Боингу с использованием якобы российского "Бука", или якобы доказательства по отравлению блогера навального. Всё эти и другие фейк кампании были раздуты с помощью БиллингКэт.

Причём такие "сливные бачки" работают сетью - обратите внимание на Нехту и другие ресурсы, которые регулярно ссылаются друг на друга в отработке смежных информзадач.

Финансирование таких проектов традиционно ложится на плечи спецслужб. И для легализации этой работы привлекаются "проверенные" кошельки бизнесменов, состоящих, по сути, на службе у спецслужб Британии и США. Все это - давно известные факты и никакой не секрет.

Конечно, Байден может сосредоточиться на повестке сдерживания стратегических ядерных вооружений, и возможно, найдёт точки соприкосновения с Путиным по иранской повестке, где у нас во многом с американцами подходы совпадают.

Кроме того, речь наверняка пойдет о вовлечении Китая в трёхсторонний или многосторонний договор об ограничении перспективных носителей ядерного оружия. Также Байден попытается ограничить Россию в гиперзвуке. Хотя бы на время, пока собственные гиперзвуковые ракеты у американцев не появятся.

Торга по Украине и Беларуси не будет как такового - это повестка европейская, и Зеленский Байдену - лишний геморрой, а возвращаться к общению со старой командой Порошенко не позволяет послевкусие от скандалов с сыном Байдена на выборах 2020 года.

Поэтому здесь Байден ограничится напутствиями и лекциями по демократии, посетует насчёт сидящих в России и Беларуси блогеров, ну и, возможно, попугает санкциями Лукашенко. При этом, объективно, что тема "Северного потока-2" закрывается, и мнение украинцев вряд ли кому будет в Женеве интересно.

При всем этом не стоит забывать, что американцы - геополитические аферисты, и верить им на слово, как и любым их росписям, нельзя. И потому встреча президентов России и США тоже остаётся под угрозой срыва из за возможных провокаций Запада.

Надо быть начеку.

https://xn--r1a.website/kremlin_bashnya/22776

По встрече Путина и Байдена

Сейчас уже понятно, что Москва и Вашингтон провели огромную протокольную работу. Прежде всего - согласовали место/дату встречи и сформировали сверхмасштабную повестку встречи президентов России и США.

Причём, исходя из важности вопросов как для двусторонних отношений, так и для успокоения всей планеты. В совместных коммюнике о возможности сближения двух непримиримых гегемонов нуждается сейчас вся планета. Тем более в разгар эпидемии.

На мой взгляд, Владимир Путин и Джо Байден договорятся по основным пробелам в вопросах совместного контроля ракетных ядерных вооружений, и других вопросах стратегической безопасности, а также по векторам информационной деятельности и борьбе с киберугрозами.

Кроме того, наши стороны могут договориться по актуальным вопросам сохранения окружающей среды и климата, объединить усилия по предоставлению странам третьего мира вакцин, и совместному противодействию коронавирусу.

Дальше сложнее.

Геополитика, включающая вопросы конфликтов на Ближнем Востоке - а это Афганистан, Сирия, Ливия, Израиль и Палестина, Йемен, Ливан, будущее иранской ядерной программы, отношения с КНДР, конфликты в Африке, турецко-азербайджанская кампания в Нагорном Карабахе и так далее. Здесь, безусловно, Путин и Байден будут долго спорить, и приходить к непростым решениям, однако глубокий диалог о разрешении затяжных конфликтов в этих странах необходим.

США будут давить на Россию в вопросах давления на Китая, в том числе пытаясь через Москву вовлечь Пекин в договоры по вооружениям.

Кроме того, сложной темой может стать освоение Арктики обоими державами. Там же - Северный морской путь, углеводороды и другие смежные вопросы.

Отдельно пойдёт Украина и в привязке к ней - Белоруссия. Здесь я пока не вижу возможных позитивных решений со стороны лидеров РФ и США. Как не видно выходов по навязываемой со стороны США "мусорной повестки", перегружающей ключевые вопросы встречи.

https://xn--r1a.website/kremlin_bashnya/22954

"Изолента" - очень известный на полях Рунета и просто классный видеопроект, где в самой что ни на есть непринуждённой обстановке обсуждаются самые непростые геополитические вопросы. Порой и те, что практически невозможно обсудить на государственном телевидении...

Мне повезло удалось поучаствовать в наибодрейшем формате "Изоленты" - и ведь было что обсудить. Тут и оборонная составляющая саммита Путин-Байден, и развитие ядерных вооружений, и снижающийся потенциал США во внешней политике, и многое другое.

Спасибо коллегам за приглашение, формат отличный, темы актуальные, и диалог очень душевный. Держим строй! ✊

https://youtu.be/tGnZpRcRxlE

Из кадрового забугорья.

Тут, значит, Джо Байден предложил кандидатуру главы американского фонда "США-Россия" Селесту Уолландер на пост помощника министра обороны по вопросам международной безопасности.

Интересно, что ранее госпожа Уолландер (при Обаме, то есть) занимала должность специального помощника президента по России и Центральной Азии в Национальном совете безопасности США.

Ещё один "специалист по России". Как говорится, будем брать на карандаш.

Вчера в "Открытом Эфире" на Звезде обсуждали новые претензии и наезды США на Россию. В принципе, они были вполне предсказуемые.

Напомню, что ещё во время продления американцами СНВ-3 в феврале этого года, против России велась самая горячая фаза информационной войны. Вместе с поддержкой несанционированных акций и раздуванием персоны пациента Шарите в мировых СМИ.

Нынче же, ничего удивительного в новом пакете санкций я не вижу. Кроме того - они необходимы Байдену для внутреннего использования - ведь после его возвращения в США из Женевы, практически все участники политического дискурса в США (кроме самых приближенных демократов) раскритиковали Байдена за явную слабость позиции на переговорах с Путиным.

Трамп с республиканцами, напомню, и вовсе обвинили Байдена в провале переговров и успехе России. Плюс те же республиканцы на высоком уровне стали лоббировать "проверку когнитивный способностей" президента США. Обидно же теперь старику Джо, не так ли?

В такой обстановке Байдену не остаётся ничего, кроме запуска нового витка антироссийской риторики и санкций в отношении Москвы. И Навальный здесь - лишь повод их ввести.

Не было бы "под рукой" Навального - новый виток санкций касался бы "действий РФ на востоке Украины", "оккупации Крыма" или "нарушения прав ЛГБТ-сообщества". Какая разница, какой придумать повод?

Отсюда же растёт продолжающаяся финансовая и военная поддержка Украины. Здесь, правда, ситуация будут подзаморожена до встречи Байдена и Зеленского, на которой будет, по сути, решена судьба минских соглашений - или они пойдут "под нож", или Байден принудит к выполнению имеющегося пакета соглашений Зеленского.

Впрочем, есть вероятность того, что Байден не будет делать ничего, ограничившись общими фразами, ситуация на Украине останется в тех же рамках, что была до встречи американского "кардинала" и его украинского "бонасье".

Никому на Западе пока не выгодно полное окончание войны на юго-востоке Украины.

​​«Алмаз-Антей» в топ-20 производителей оружия🇷🇺🔝

Авторитетный американский еженедельник Defense News регулярно публикует всякие рейтинги о политике, бизнесе и технологиях. Что объяснимо, ведь обслуживает он аудиторию высокопоставленных военных, правительственных и отраслевых руководителей по всему миру.

На днях свет увидел новый его рейтинг мировых военных концернов, составленный по объёму выручки в 2021 году.

🇺🇸 Первые 5 мест занимают американские компании:
✪ Lockheed Martin
✪ Raytheon Technologies
✪ Boeing
✪ Northrop Grumman
✪ General Dynamics.

За ними следуют предприятия из Европы и Китая🇪🇺🇨🇳

Концерн ВКО «Алмаз-Антей» стал единственным предприятием российского ОПК, вошедшим в двадцатку рейтинга крупнейших оборонных компаний мира. «Алмаз-Антей» занимает 20-е место с выручкой чуть более 6 миллиардов долларов, потеряв 3 строчки по сравнению с аналогичным рейтингом прошлого года🇷🇺

Концерн создаёт уникальные системы ПВО: С-400, С-500, Тор-М2, Бук-М3, крылатые ракеты «Калибр-М» и другое вооружение.

В топ-100 попало ещё одно российское предприятие – корпорация «Тактическое ракетное вооружение». С выручкой 2,9 миллиардов долларов она расположилась на 42-м месте, опустившись с 35-го места в 2020 году. КТРВ производит управляемые авиационные, противокорабельные и оперативно-тактические ракеты.

Военные аналитики к рейтингу американских экспертов относятся осторожно. Здесь важно понимать, что составляется он по открытым данным и предлагает ангажированные выводы.

Уменьшение количества российских компаний в нём явно неслучайно.

Причины могут быть две:
1️⃣ американцы не хотят нас включать, как конкурентов
2️⃣ наши компании занижают отчётность, чтоб не ввели новые санкции.

Резкий подъём в рейтинге предприятий из Китая связан с созданием образа милитаризирующегося Пекина. При том, что верифицировать представляемые китайскими компаниями данные о доходах и реальные объёмы военной продукции сегодня невозможно.