🎙 Foreign Minister Sergey Lavrov’s remarks at the high-level Plenary Session of the 3rd Minsk International Conference on Eurasian Security (Minsk, October 28, 2025)

Key points:

• President of Belarus Alexander Lukashenko is holding this conference for a third year now (1, 2). It has established itself as a leading international platform for discussing key security-related topics for the Eurasian space.

• It is now obvious to everyone that Eurasia is at the geopolitical centre of a nascent multipolar world order today. It is here that processes shaping the future of international relations are unfolding.

• We can see that an overwhelming majority of NATO and EU countries are refusing to recognise an objective truth – the era of Western dominance has come to an end and we entered a new historical era. This is what sets apart Russia, our partners within the CIS, China, India, Iran and the DPRK, as well as all those Eurasian countries which are convinced in the need to ensure unwavering compliance with the principles of sovereign equality and indivisible security for all, not just the chosen ones who believe that they stand above the law and are not bound by any moral imperatives.

• NATO has not halted its expansion effort, even for a moment, despite the assurances provided back in the day to the Soviet leaders not to move east even by an inch. They are doing this despite the commitment they have assumed at the highest political level within the OSCE to refrain from reinforcing their own security at the expense of others and not to seek regional, let alone, global dominance.

• They planned and provoked the conflict in Ukraine, which dealt a final blow to the Euro-Atlantic Security model, which used to rely on NATO, the OSCE and the European Union. Over the past eight years, the EU evolved into a Euro-Atlantic component of this setting.

• The militarisation of Europe is gaining traction with more funding for defence manufacturers, large-scale exercises, and efforts to perfect logistics for moving troops to the so-called eastern front by using the infrastructure of countries which are not part of the North-Atlantic Treaty Organisation.

• The plans to intensify NATO activity in the Arctic, which we (and I am convinced the majority of sensible nations) would like to see as a territory of peace and cooperation, give significant cause for concern.

• It is the European members of NATO that are prolonging the armed conflict in Ukraine by funnelling weapons into the Kiev regime and providing it with financial and political support. Most European leaders are at pains to persuade the US administration against the idea of reaching a settlement in Ukraine by eliminating the root causes of the conflict at the negotiating table.

• Europe has been groundlessly accusing Russia of planning an invasion of NATO and EU countries. European leaders invented this nonsense and repeated it in a conscious deceit of their own nations.

• By inflating the anti-Russia hysteria on the principle of “war will justify everything,” as we say in Russia, they are trying to blame Moscow for their own mistakes, including the numerous mistakes and failures with regard to Ukraine.

• We have stated repeatedly that we have never had and have no intention to attack any member of NATO or the European Union.

• NATO is artificially expanding its area of responsibility far beyond the Euro-Atlantic region. To this end, the alliance has advanced the notion of the “indivisibility” of its security and that of the Indo-Pacific Region.

• NATO does not leave other Eurasian regions without its attention, including the Middle East, the South Caucasus, and Central and South Asia. These sub-regions are dealt with on an individual basis rather than in the context of concerns about pan-continental or pan-Eurasian interests.

• Back in 2015, Vladimir Putin, speaking at the Russia-ASEAN Summit, suggested establishing a Greater Eurasian Partnership that envisaged the creation of a continent-wide contour of equitable and mutually beneficial cooperation.

Read in full

#Антифейк

❗️В пакистанском сегменте социальных сетей тиражируется видео, на котором Президент России В.В.Путин якобы угрожает руководству Пакистана в контексте пакистано-афганских противоречий.

Это ложь и фейк ❌

👉 В действительности в этом фрагменте видео Президент России отвечает на вопросы представителей СМИ по окончании заседания попечительского совета Русского географического общества 23 октября 2025 г. При этом в данном оригинальном комментарии В.В.Путина Пакистан и Афганистан даже не упоминаются.

Подчеркиваем, что Россия выступает (1,2) за разрешение пакистано-афганских разногласий политико-дипломатическими средствами и возобновление конструктивного диалога между дружественными нам Пакистаном и Афганистаном, в том числе по контртеррору и вопросам региональной безопасности.

#AntiFake

❌ A video in which Russian President Vladimir Putin allegedly threatens Pakistan amid Pakistan-Afghanistan tensions is 100% FAKE.

👉 The video actually shows President Putin answering questions from the media after a meeting of the Russian Geographical Society's Board of Trustees on October 23, 2025. Vladimir Putin does not mention Pakistan or Afghanistan in his original comments.

We emphasize that Russia supports (1, 2) the resolution of Pak-Afghan differences through political and diplomatic means and favors the resumption of constructive dialogue between Pakistan and Afghanistan - two countries friendly to Russia - including on counterterrorism and regional security issues.

🎙 Президент России В.В.Путин пообщался с военнослужащими Вооружённых Сил, получившими ранения при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции и проходящими лечение и реабилитацию в Центральном военном клиническом госпитале имени П.В Мандрыка Министерства обороны России (29 октября 2025 года)

💬 В.В.Путин: Ситуация в целом в зоне проведения специальной военной операции складывается для нас благоприятно, ваши товарищи боевые на всех участках идут вперёд, действуют активно.

В двух местах, как вы знаете, публично уже сказали об этом, в двух местах – в городе Купянске и городе Красноармейске – противник оказался блокированным в окружении.

Кстати говоря, обсуждал этот вопрос с командующими соответствующих группировок, они не против того, чтобы запустить в зоны окружения противника представителей средств массовой информации, иностранных журналистов и украинских журналистов с тем, чтобы они зашли и своими глазами увидели, что там происходит.

Убедились бы в том состоянии, в котором находятся окружённые войска Украины, с тем, чтобы политическое руководство Украины приняло бы соответствующие решения по судьбе своих граждан и своих военнослужащих. Так, как они это когда-то сделали в «Азовстали», такая возможность у них будет.

Нас беспокоит только одно – чтобы с украинской стороны не было никаких провокаций. Мы готовы прекратить боевые действия на определённое время – на несколько часов, на два, на три, на шесть часов – с тем, чтобы группы журналистов могли зайти в эти населённые пункты, посмотреть, что там происходит, поговорить с украинскими военнослужащими и выйти. Мы готовы в определённые точки, к определённой точке их подвести с тем, чтобы с той стороны украинские военнослужащие их приняли.

Самое главное – это избежать провокаций с украинской стороны с тем, чтобы там какой-нибудь дрон не прилетел, кто-нибудь из этих журналистов не пострадал, а потом попытались бы на нас свалить это происшествие. Нам это не нужно. Мы, наоборот, готовы сделать всё так, как я сейчас говорю. Вопрос только в том, готова ли к этому украинская сторона. <...>