🎙 Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи с беспрецедентным давлением
молдавских властей на оппозицию (21 августа 2025 года)

Читать полностью

💬 С приближением парламентских выборов в Молдавии, запланированных на 28 сентября, в республике усиливается давление на оппозиционных политиков, активистов и простых граждан, придерживающихся политических взглядов, отличных от курса правящей партии «Действие и солидарность».

Официальный Кишинёв предпринимает отчаянные попытки ограничить деятельность набирающих популярность оппозиционных сил. Для сохранения власти нынешний режим готов идти на любые антидемократические шаги, используя не только административный ресурс, но и карательно-репрессивный инструментарий.

В молдавских СМИ регулярно обнародуются применяемые властями методы в отношении своих конкурентов. Это и изъятие печатных агитматериалов, и открытые угрозы заведения уголовных дел на лидеров партий, и даже исключение политических объединений из электорального процесса. По оценкам молдавских политологов, это свидетельствует о слабости режима и его неспособности победить на выборах в честной конкурентной борьбе.

Наиболее яркий пример политически мотивированного преследования – ситуация вокруг оппозиционного блока «Победа», за который, согласно опросам общественного мнения, готовы проголосовать около 16% избирателей. В июле ЦИК Молдавии отказал блоку в регистрации в качестве участника выборов. Позднее аналогичные отказы получили все четыре входящие в него политформирования – партии «Победа», «Сила альтернативы и спасения Молдовы», «Шанс» и «Возрождение». 19 августа стало известно об ограничении их деятельности до вынесения судебного решения по иску Минюста Молдавии об их роспуске.

Продолжая антинародную линию на «фильтрацию» избирателей по принципу благонадежности, 15 августа официальный Кишинёв объявил о планах открытия в Приднестровье всего 10 избирательных участков. Для сравнения: на президентских выборах 2024 года там было организовано 30 участков. То есть проживающие в Приднестровье граждане Молдавии, так же, как и находящиеся в России, оказались для молдавских властей избирателями второго сорта, чьими конституционными правами можно пренебречь. В наш адрес поступают многочисленные жалобы жителей Приднестровья, не понимающих причин их дискриминации по сравнению с молдавской диаспорой в странах ЕС, для которой создаются максимально благоприятные условия голосования.

❗️ Рассчитываем, что стартовавшая на прошлой неделе наблюдательная миссия БДИПЧ ОБСЕ даст объективную оценку такому селективному подходу Кишинева к своим гражданам.

Наплевательское отношение властей к интересам значительной части молдавского общества провоцирует рост протестной активности, которая жестоко подавляется. Особый общественный резонанс вызвал разгон полицией 16 августа в Кишинёве мирного протеста против политических репрессий властей, в том числе против приговора, вынесенного законно избранной главе Гагаузии Е.Гуцул.

Наряду с этим продолжается зачистка информпространства страны от неугодных медиаресурсов. Заблокировав ранее фактически все оппозиционные СМИ, включая интернет-сайты и телеканалы, власти взялись за соцсети. 13 августа Служба информации и безопасности и МВД Молдавии направили официальные запросы в адрес руководства платформы «Тик-Ток» с просьбой ограничить доступ к 433 каналам. При этом они отчитались, что за последнее время уже удалось закрыть 59 аналогичных аккаунтов.

Очевидно, что применение тоталитарных практик перед парламентскими выборами в Молдавии достигло беспрецедентных масштабов. Режим М.Санду превращает республику в гетто, где стали нормой политические репрессии, цензура и деление граждан на лиц первого, второго, третьего и иного сорта.

👉 Уверены, что на фоне постыдного молчания профильных международных структур своё слово вскоре скажет сам молдавский народ, который хоть и терпелив, но не настолько, чтобы допустить ещё четыре года издевательств над собой и своей страной.

🗓 86 лет назад — 23 августа 1939 года — в Москве между Советским Союзом и Германией был подписан Договор о ненападении.

Этот документ стал большим достижением советской дипломатии накануне Второй мировой войны: нашей стране удалось выиграть время, чтобы отсрочить конфликт и лучше подготовиться к отражению гитлеровского нападения, ставшего неминуемым из-за провала проводимой западноевропейскими государствами «политики умиротворения» Берлина и отказа от сотрудничества с нашей страной в сфере безопасности.

Заключение договора о ненападении с Германией стало тяжёлым и вынужденным решением советского руководства, продиктованным соображениями национальной безопасности и необходимостью сдерживания нацистской агрессии на востоке.

***

К концу 1930-х годов, спустя 20 лет после окончания Первой мировой войны, в Европе вновь стала нарастать угроза масштабного вооружённого конфликта. Одной из предпосылок к этому стал кризис спроектированной Британией и Францией Версальской системы международных отношений, которая создала почву для появления реваншистских настроений в побеждённых и униженных статьями Версальского договора государствах.

С установлением в Германии нацистской диктатуры угроза новой войны в Европе стала вполне реальной — в основе гитлеровской человеконенавистнической идеологии лежала доктрина «расового превосходства» — в трактовке Гитлера немцы принадлежали к избранной арийской расе. Этой доктриной нацисты обосновывали необходимость завоевания мирового господства. Так, в центре Европы выродилось абсолютное зло, всерьёз угрожавшее миру и свободе целых стран и народов.

Уже к середине 1930-х годов стало очевидно, что новая агрессия Германии в Европе остаётся лишь вопросом времени. В попытке купировать возникшую угрозу германского реваншизма наша страна выступила с инициативой создания системы коллективной безопасности на антифашистских началах.

Однако в Париже и Лондоне, где глубоко укоренились антисоветские настроения, отвергли идею сотрудничества с Москвой и стремились заключить сделку с Германией. На Западе не осознавали, какую опасность для всего мира несёт нацистская идеология, цинично полагая, что гитлеровскую агрессию можно в классическом англосаксонском стиле перенаправить на восток.

Тактика «умиротворения» лишь подогревала аппетиты агрессора. При попустительстве Парижа и Лондона Гитлер в марте 1938 года осуществил аншлюс Австрии, а в сентябре в результате преступного «Мюнхенского сговора» с одобрения англичан и французов цинично расчленил суверенное государство — Чехословакию.

❗️ Новая война в Европе стала неизбежной.

Англо-французская «политика умиротворения» потерпела полный крах. Пытаясь удовлетворить безграничные аппетиты нацистов, западники так и не смогли умерить пыл Гитлера и предотвратить его преступные планы.

Советский Союз оставался единственной страной в Европе, продолжавшей попытки организации коллективного противодействия нацистской Германии. Весной-летом 1939 года СССР выступил инициатором консультаций с Францией и Британией в Москве. Однако переговорный процесс к практическим результатам не привёл — западники не торопились связывать себя обязательствами с нашей страной. До последнего надеявшиеся на компромисс с агрессором британцы и французы за спиной у СССР вступили в тайные переговоры с Германией.

👉 Таким образом, возможности советской дипломатии по созданию системы коллективной безопасности в Европе были исчерпаны. Москве приходилось учитывать и японский фактор — начавшиеся в мае 1939 года боевые действия на Халхин-Голе. Допустить войну на два фронта советское руководство не могло.

Кроме того, к августу 1939 года соглашения о ненападении с Гитлером заключили уже восемь стран Европы. СССР стал последней крупной державой, которая пошла на такой шаг. Благодаря этому нашей стране удалось выиграть необходимое время, чтобы лучше подготовиться к столкновению с самой мощной на тот момент армией мира.

📖 Читайте подробнее в нашем развёрнутом историческом материале.