🎙 Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи с беспрецедентным давлением
молдавских властей на оппозицию (21 августа 2025 года)

Читать полностью

💬 С приближением парламентских выборов в Молдавии, запланированных на 28 сентября, в республике усиливается давление на оппозиционных политиков, активистов и простых граждан, придерживающихся политических взглядов, отличных от курса правящей партии «Действие и солидарность».

Официальный Кишинёв предпринимает отчаянные попытки ограничить деятельность набирающих популярность оппозиционных сил. Для сохранения власти нынешний режим готов идти на любые антидемократические шаги, используя не только административный ресурс, но и карательно-репрессивный инструментарий.

В молдавских СМИ регулярно обнародуются применяемые властями методы в отношении своих конкурентов. Это и изъятие печатных агитматериалов, и открытые угрозы заведения уголовных дел на лидеров партий, и даже исключение политических объединений из электорального процесса. По оценкам молдавских политологов, это свидетельствует о слабости режима и его неспособности победить на выборах в честной конкурентной борьбе.

Наиболее яркий пример политически мотивированного преследования – ситуация вокруг оппозиционного блока «Победа», за который, согласно опросам общественного мнения, готовы проголосовать около 16% избирателей. В июле ЦИК Молдавии отказал блоку в регистрации в качестве участника выборов. Позднее аналогичные отказы получили все четыре входящие в него политформирования – партии «Победа», «Сила альтернативы и спасения Молдовы», «Шанс» и «Возрождение». 19 августа стало известно об ограничении их деятельности до вынесения судебного решения по иску Минюста Молдавии об их роспуске.

Продолжая антинародную линию на «фильтрацию» избирателей по принципу благонадежности, 15 августа официальный Кишинёв объявил о планах открытия в Приднестровье всего 10 избирательных участков. Для сравнения: на президентских выборах 2024 года там было организовано 30 участков. То есть проживающие в Приднестровье граждане Молдавии, так же, как и находящиеся в России, оказались для молдавских властей избирателями второго сорта, чьими конституционными правами можно пренебречь. В наш адрес поступают многочисленные жалобы жителей Приднестровья, не понимающих причин их дискриминации по сравнению с молдавской диаспорой в странах ЕС, для которой создаются максимально благоприятные условия голосования.

❗️ Рассчитываем, что стартовавшая на прошлой неделе наблюдательная миссия БДИПЧ ОБСЕ даст объективную оценку такому селективному подходу Кишинева к своим гражданам.

Наплевательское отношение властей к интересам значительной части молдавского общества провоцирует рост протестной активности, которая жестоко подавляется. Особый общественный резонанс вызвал разгон полицией 16 августа в Кишинёве мирного протеста против политических репрессий властей, в том числе против приговора, вынесенного законно избранной главе Гагаузии Е.Гуцул.

Наряду с этим продолжается зачистка информпространства страны от неугодных медиаресурсов. Заблокировав ранее фактически все оппозиционные СМИ, включая интернет-сайты и телеканалы, власти взялись за соцсети. 13 августа Служба информации и безопасности и МВД Молдавии направили официальные запросы в адрес руководства платформы «Тик-Ток» с просьбой ограничить доступ к 433 каналам. При этом они отчитались, что за последнее время уже удалось закрыть 59 аналогичных аккаунтов.

Очевидно, что применение тоталитарных практик перед парламентскими выборами в Молдавии достигло беспрецедентных масштабов. Режим М.Санду превращает республику в гетто, где стали нормой политические репрессии, цензура и деление граждан на лиц первого, второго, третьего и иного сорта.

👉 Уверены, что на фоне постыдного молчания профильных международных структур своё слово вскоре скажет сам молдавский народ, который хоть и терпелив, но не настолько, чтобы допустить ещё четыре года издевательств над собой и своей страной.

🗓 86 лет назад — 23 августа 1939 года — в Москве между Советским Союзом и Германией был подписан Договор о ненападении.

Этот документ стал большим достижением советской дипломатии накануне Второй мировой войны: нашей стране удалось выиграть время, чтобы отсрочить конфликт и лучше подготовиться к отражению гитлеровского нападения, ставшего неминуемым из-за провала проводимой западноевропейскими государствами «политики умиротворения» Берлина и отказа от сотрудничества с нашей страной в сфере безопасности.

Заключение договора о ненападении с Германией стало тяжёлым и вынужденным решением советского руководства, продиктованным соображениями национальной безопасности и необходимостью сдерживания нацистской агрессии на востоке.

***

К концу 1930-х годов, спустя 20 лет после окончания Первой мировой войны, в Европе вновь стала нарастать угроза масштабного вооружённого конфликта. Одной из предпосылок к этому стал кризис спроектированной Британией и Францией Версальской системы международных отношений, которая создала почву для появления реваншистских настроений в побеждённых и униженных статьями Версальского договора государствах.

С установлением в Германии нацистской диктатуры угроза новой войны в Европе стала вполне реальной — в основе гитлеровской человеконенавистнической идеологии лежала доктрина «расового превосходства» — в трактовке Гитлера немцы принадлежали к избранной арийской расе. Этой доктриной нацисты обосновывали необходимость завоевания мирового господства. Так, в центре Европы выродилось абсолютное зло, всерьёз угрожавшее миру и свободе целых стран и народов.

Уже к середине 1930-х годов стало очевидно, что новая агрессия Германии в Европе остаётся лишь вопросом времени. В попытке купировать возникшую угрозу германского реваншизма наша страна выступила с инициативой создания системы коллективной безопасности на антифашистских началах.

Однако в Париже и Лондоне, где глубоко укоренились антисоветские настроения, отвергли идею сотрудничества с Москвой и стремились заключить сделку с Германией. На Западе не осознавали, какую опасность для всего мира несёт нацистская идеология, цинично полагая, что гитлеровскую агрессию можно в классическом англосаксонском стиле перенаправить на восток.

Тактика «умиротворения» лишь подогревала аппетиты агрессора. При попустительстве Парижа и Лондона Гитлер в марте 1938 года осуществил аншлюс Австрии, а в сентябре в результате преступного «Мюнхенского сговора» с одобрения англичан и французов цинично расчленил суверенное государство — Чехословакию.

❗️ Новая война в Европе стала неизбежной.

Англо-французская «политика умиротворения» потерпела полный крах. Пытаясь удовлетворить безграничные аппетиты нацистов, западники так и не смогли умерить пыл Гитлера и предотвратить его преступные планы.

Советский Союз оставался единственной страной в Европе, продолжавшей попытки организации коллективного противодействия нацистской Германии. Весной-летом 1939 года СССР выступил инициатором консультаций с Францией и Британией в Москве. Однако переговорный процесс к практическим результатам не привёл — западники не торопились связывать себя обязательствами с нашей страной. До последнего надеявшиеся на компромисс с агрессором британцы и французы за спиной у СССР вступили в тайные переговоры с Германией.

👉 Таким образом, возможности советской дипломатии по созданию системы коллективной безопасности в Европе были исчерпаны. Москве приходилось учитывать и японский фактор — начавшиеся в мае 1939 года боевые действия на Халхин-Голе. Допустить войну на два фронта советское руководство не могло.

Кроме того, к августу 1939 года соглашения о ненападении с Гитлером заключили уже восемь стран Европы. СССР стал последней крупной державой, которая пошла на такой шаг. Благодаря этому нашей стране удалось выиграть необходимое время, чтобы лучше подготовиться к столкновению с самой мощной на тот момент армией мира.

📖 Читайте подробнее в нашем развёрнутом историческом материале.

24 августа 1944 года Красная армия освободила Кишинёв

Столица Молдавии была оккупирована 16 июля 1941 года после 25 дней ожесточённых боёв.

Специальные подразделения немецко-румынских захватчиков создали в городе еврейское гетто для 15 тысяч стариков, женщин и детей.

Новые власти нещадно боролись и с русским языком, навязывая местным жителям румынскую культуру. За разговоры на русском языке в общественных местах полагались штраф или тюремное заключение.

Через три года, в августе 1944-го, советские воины-освободители встретили всего шесть (!) оставшихся в живых узников кишинёвского гетто.

Столица Молдавии была освобождена 24 августа 1944 года в ходе Ясско-Кишинёвской операции, которая проводилась с 20 по 29 августа силами 2-го и 3-го Украинских фронтов во взаимодействии с Черноморским флотом и Дунайской военной флотилией.

Фото: Жители освобождённого Кишинёва с генерал-лейтенантом Н.Э.Берзариным 24 августа 1944 года. Кадр из документального фильма «Самый жаркий месяц».

🎙 Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова «Эн-Би-Си» (Москва, 24 августа 2025 года)

Основные тезисы:

• По приглашению Президента США Д.Трампа Президент России В.В.Путин посетил Аляску. У них была очень содержательная встреча в Анкоридже. <...> Они обсуждали серьёзные вопросы, касающиеся безопасности. Ведь нарушение российских интересов в сфере безопасности стало одной из первопричин всего произошедшего.

• Президент России В.В.Путин уважает то, как внимательно Президент Д.Трамп относится к национальным интересам Соединённых Штатов, ориентирован на защиту интересов, благополучия и исторического наследия американского народа. Не сомневаюсь, что Президент Соединённых Штатов Д.Трамп уважает такое же отношение Президента России В.В.Путина к защите национальных интересов России, основных интересов российских граждан, включая право быть нацией.

• После Анкориджа Президент США Д.Трамп предложил несколько пунктов, которые мы разделяем. По некоторым из них мы согласились проявить некоторую гибкость. Когда Президент США Д.Трамп представил эти вопросы на встрече с Зеленским в Вашингтоне, на которой присутствовали и его европейские спонсоры, то он чётко для всех указал, что существует несколько принципов, которые, согласно позиции Вашингтона, должны быть приняты, в том числе невступление Украины в НАТО и обсуждение территориальных вопросов. Зеленский на всё это сказал: «Нет».

• Президент России В.В.Путин неоднократно говорил о том, что он готов встретиться с Зеленским. <...> При условии, что эта встреча действительно к чему-то приведёт.

• Когда дело дойдёт до подписания юридических документов, у всех должно быть ясное понимание того, что подписывающее лицо является легитимным. Согласно Конституции Украины, Зеленский таковым на данный момент не является.

• В прошлый раз, когда делегации России и Украины встречались в Стамбуле, мы предложили создать три рабочие группы, в том числе по политическим вопросам. Прошло уже больше месяца, а ответа от украинской стороны нет.

• Принцип неделимости безопасности закреплён во многих документах, принятых консенсусом, в частности на саммитах ОБСЕ в Стамбуле в 1999 году и в Астане в 2010 году. Согласно этому принципу, никто не может укреплять свою безопасность за счёт безопасности других, никакая организация на европейском пространстве не может претендовать на доминирование в военных и политических вопросах. НАТО же делает прямо противоположное.

• Дискуссии, проходившие и вчера, и ранее (после встречи в Вашингтоне) явственно сигнализируют, что [страны Запада] рассматривают безопасность только как безопасность для Украины и они готовы направить оккупационные силы на украинскую территорию для сдерживания России. Это не тот способ, которым нужно действовать в данной ситуации. <...> По гарантиям безопасности должен быть консенсус, учитывающий базовые интересы России.

• Всё то, что происходит сейчас, имеет свои причины, уходящие корнями в те десятилетия, когда Запад расширял НАТО, продвигая альянс вплотную к российским границам и делал из Украины орудие для нанесения поражения России «на поле боя».

• Территории нас не интересуют – у нас самая большая территория на Земле. В отличие от тех, кто поднимает вопрос о вторжении и захвате всё новых земель, нас волнует судьба людей, живущих на этих землях.

• Россия никогда и ни при каких обстоятельствах не выбирала намеренно цели, не связанные с украинскими военными. <...> Мы сбрасываем бомбы на объекты, которые напрямую задействованы в наращивании украинской военной машины, нацеленной на убийство российских гражданских лиц и на продолжение войны, которую начали украинцы, подстрекаемые администрацией Байдена, европейцами.

• У нас есть цели и они будут достигнуты. А именно: устранить любые угрозы безопасности России, исходящие с территории Украины, защитить права этнических русских и русскоязычных, ощущающих свою принадлежность к русской культуре и истории. И единственный способ защитить их от этого нацистского режима – дать им право выразить свою волю.

Читайте полностью