Сегодня, в соответствии с достигнутыми в Брюсселе компромиссными договоренностями, было открыто сообщение между центральной Сербией и Косово: теперь вместо насильственной замены сербских регистрационных номеров на временные номера с символикой самопровозглашенной «Республики Косово» — сербскую символику будут заклеивать нейтральными белыми стикерами (мол, так Приштина «не признает» Сербию «в ответ»). Аналогичная процедура будет для номеров «Республики Косово» у автомобилей, которые въезжают в Сербию.

Народ комментирует это самым разным образом: одни говорят, что пусть так — лишь бы наконец-то возобновилось нормальное сообщение с Сербией, без которого была парализована жизнь в сербских муниципалитетах Космета, другие — что белые стикеры все же намного лучше, чем временные номера с символикой «республики» и пошлиной в 5 евро, а третьи — возмущаются, что это позор: заклеивать государственную символику на территории своей страны.

t.me/balkan_spy/102

(Видео снял для меня сербский коллега на КПП «Яринье»)

На полях МГИМО сегодня прошла вторая конференция по итогам работы международных комиссий независимых экспертов, в течение двух лет изучавших аспекты боснийской войны и события в Сребренице.

По сути, на руках у специалистов оказались уникальные материалы, которые заставят мировое сообщество в корне пересмотреть отношение к неустанным попыткам Запада привлечь сербов к ответственности за «геноцид», которого не было. Среди спикеров даже высокопоставленный экс-сотрудник ЦРУ. Были и доклады о том, как события боснийской войны способствовали расширению региональной террористической инфраструктуры в самом сердце Европы, которую мы наблюдаем сегодня.

А теперь самое интересное. Как думаете, кто стал инициатором проведения такого масштабного мероприятия? Одна из аспиранток. А организовала его благодаря своим личным контактам известный балканист и профессор.

Первая конференция прошла еще в сентябре в Фонде Горчакова при поддержке РСМД. И если на сайте Фонда есть хотя бы репортаж с мероприятия, то на портале выступившего партнером РСМД о его результатах ни слова. Только анонс, еще в августе. Уникальную нарезку выступлений с «убийственной информацией» через пару недель выложила лишь сама Елена Георгиевна, а подготовил видео ее добрый друг-пассионарий.

Когда месяц назад я выпустила расследование о связях наших международников с запрещенными американскими организациями, в отношении меня и поддержавших меня коллег посыпались упреки. Да кто вы такие, чтобы обвинять экспертное сообщество? Оно наукой занимается, а вы?

Сегодня о явной прозападности и предумышленном бездействии некоторых структур заговорили уже заслуженные представители того самого научного сообщества. «Если бы что-то подобное было на руках у наших визави в отношении сербов, то это бы транслировалось из каждого утюга, издавались бы десятки монографий и проводились бы масштабные форумы», пишет Елена Георгиевна. «Очевидно, что при таком подходе выигрывать геополитические битвы невозможно».

Я очень надеюсь, что скоро это станет очевидно и тем, кто штампует эти самые структуры и распределяет бюджеты на них.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Отличная заметка на тему очередных беснований Младжана Джорджевича (к слову, её автор — один из топовых экспертов по Сербии, некогда работавший в РИСИ, и знает о чем пишет досконально). Рекомендую ознакомиться. Удивляет только пассивность определенных лиц, ответственных в Москве за политику в регионе: одно дело, когда Джорджевич купил «Регнум» с потрохами и превратил его в свой революционный листок — другое, когда данный персонаж уже в который раз открыто примазывает Кремль к своим потугам совершить переворот в Белграде (мол, «русские с нами»).

t.me/balkanist2019/1773

Эди Рама уже давно заявляет о необходимости «объединения албанцев», и его слова отражаются в реальных делах. Занимательно, что при этом он на публике открещивается от термина «Великая Албания» (Shqipëria e madhe) и от современной платформы «Природной Албании» (Shqipëria natyrale) — мол, настоящая «Природная Албания» это «Европейская Албания». Но одновременно с этим он может предлагать, например, единый пост президента для Албании и Косова в качестве символа «национального единства».

А вот насчёт косовского «премьера» Альбина Курти — многие уже успели забыть, что одним из главных лозунгов его политсилы «Самоопределение» было именно «Нет переговорам. Самоопределение!» — так они выступали против диалога с Белградом и международного посредничества до одностороннего самопровозглашения независимости, такую позицию отстаивали и после. Под «самоопределением» подразумевается, естественно, в том числе и объединение с Албанией. На фото — тот самый лозунг.

Ответ коллегам:
t.me/balkanossiper/2995
t.me/whitefilin/2326

В Косово вновь обострение — как всегда спровоцированное Приштиной, которая продолжает кампанию террора и издевательств над оставшимся сербским населением края. Есть тяжело пострадавшие. Коллега из канала «О Сербии по-русски» оперативно следит за ситуацией, подписывайтесь (я позже также постараюсь подключиться к освещению):

t.me/ruserbia/5569

🇷🇺🇽🇰Как МИД РФ мимоходом признал независимость Косово

Может ли многоуважаемый МИД РФ сделать что-то и при этом не обгадиться? Неизвестно... Пока что не получалось. Казалось бы непризнание самопровозглашенной независимости Косово было лучом света в темном царстве, позицией на которой МИД стоял прочно, еще со времен Примакова и Чуркина.

Однако, сербы (кстати товарищ глубоко прозападный, так что может и не сам нашел, а кураторы помогли) нашли официальный документ, в котором официально признается Республика Косово.

Во-первых при правильной печати «Посольство России в Республике Сербия. Канцелярия в г. Приштина» в шапке появляется «Офис Посольства Российской Федерации в Приштине». Во-вторых в тексте упоминается именно Республика Косово без каких-либо звездочек и сомнений. Выражение уважения и почтения: «свидетельствует свое уважение», «имеет честь сообщить» и «уверение в своем самом высоком уважении», здесь уже просто как вишенка на тортике.

Наши дипломатические источники подтверждают подлинность данного документа, к сожалению, не фотошоп.

Россия и «Республика Косово»: «признание Шредингера»?

Выскажусь все же насчет скандала со слитой нотой Приштинской канцелярии посольства РФ в Сербии. Уже успел заметить, что не все поняли содержание данного документа, посему опубликую полный перевод (выделю моменты, вызвавшие недоумение у многих сербов):

«Канцелярия посольства Российской Федерации в Приштине

Дипломатическое представительство РФ в Приштине свидетельствует свое почтение Министерству иностранных дел Республики Косово и имеет честь уведомить его, что господин [зачеркнуто] занял должность Главы дипломатическое представительства РФ в Приштине 26 ноября 2020 года.

Пользуясь возможностью, дипломатическое представительство РФ в Приштине еще раз выражает глубочайшее почтение Министерству иностранных дел Косово».

Теперь разберем по пунктам.

1. Официально МИД уже опроверг существование данной корреспонденции и назвал это «дезинформационным вбросом». К сожалению, с абсолютной уверенностью приходится констатировать — опираясь на ряд дипломатических источников, само оформление письма и подпись главы миссии — что это, увы, не фейк. Сам же скан документа слила в твиттер тогдашний «министр иностранных дел Косово» Мелиза Харадинай-Стубла с явительной припиской: «если Россия не признает независимость Косово — почему тогда вербальная нота от 27 ноября прошлого года была направлена министерству иностранных дел Республики Косово, а не в МООНК?» (Об этом позже).

2. Разумеется, это было слито под высылку двоих российских дипломатов, работавших в Канцелярии (остался там только глава). Некоторые, в том числе сербские товарищи, говорят, что «не надо подыгрывать врагам» и лучше дело замять по тихому, сделать вид, что ничего не произошло. Однако, эффект от засовывания головы в песок будет противоположным — по моей информации, в сербских госструктурах на разных уровнях были неприятно удивлены казусом и уже начали делать определенные выводы (возможно, поспешные), и они не в нашу пользу. Представляется более разумным — наоборот признать ошибку и доказать, что это лишь промах отдельных нерадивых дипломатов, а не позиция всего ведомства. Игнор проблемы создает почву для самых неприглядных домыслов и вражеских спекуляций.

3. Налицо ряд ошибок — от шапки с двусмысленной формулировкой «посольство Российской Федерации в Приштине» (хотя видал я в былые времена некоторых там дипломатов, которые в (полу)шутку говорили, что Канцелярия — будущее посольство РФ в Косово), заканчивая самим фактом прямого обращения к «правительству» самопровозглашенной республики, несмотря на то, что Канцелярия аккредитована при Миссии Организации Объединенных Наций в Косово (МООНК).

4. Некоторые сербские коллеги оправдывают данный казус жесткой необходимостью установления прямого контакта с властями в «республике» для беспрепятственной работы. Во-первых, как видим, не помогло. Во-вторых, дипломатическая нота — документ серьезный, с юридической точки зрения подобная бумага может расцениваться даже как признание «республики» ad hoc. В-третьих, повод для ноты, очевидно, не носит какой-либо оправдывающей её чрезвычайности, а информировать о назначении нового главы Канцелярии — следовало бы (как и ранее) именно организацию, при которой она собственно аккредитоована — МООНК. Ну и КФОР — на худой конец, безопасности ради. Иное — попросту противоречит резолюции СБ ООН 1244, на которую в МИД РФ так любят ссылаться (и правильно делают). В-четвертых, любая корреспонденция с органами власти подобного рода — предусматривает ряд формальных любезностей по умолчанию, но ведь тем сильнее коробит, когда российский дипломат «выражает глубочайшее почтение Министерству иностранных дел Косово».

5. Данная ситуация создает негативный прецедент. Теперь возникает вопрос — была ли ранее подобного рода корреспонденция между Канцелярией в Приштине и властями самопровозглашенной «республики»? С другой стороны, не припомню аналогичных прецедентов в случае с ДНР и ЛНР, или Абхазией и Южной Осетией — даже от ОБСЕ или УВКПЧ ООН. А в тех же Минских соглашениях, например, главы республик были указаны по именам, без как каких-либо регалий.

🇷🇸🇨🇳 Сербия отдала предпочтение китайским беспилотникам (CH-92А и CH-95) вместо турецких «Байрактаров» по ряду причин:

1. Политическая. Китай — стратегически более важный партнер, плюс отношения с ним носят абсолютно дружественный характер (в то время как Анкара по ряду вопросов выступает в роли противника Белграда).

2. Экономическая. Цена и последующея эксплуатация китайских беспилотников ниже турецких (по некоторым данным — один CH-92A обошелся Сербии чуть более 3 млн. долл., в то время как Bayraktar TB2 стоит более 5 млн. долл.)

3. Технологическая. Китайская компания передает Белграду необходимые технологии для развития собственной сербской программы производства дронов «Пегас» (в сотрудничестве с китайской стороной).

(в ответ на вопрос: t.me/balkanossiper/3036)

🇷🇸⚔️🇽🇰Почему Приштина после 6 ноября может напасть на Валач?

Президент Сербии Александр Вучич заявил, что приштинские власти планируют после 6 ноября очередную полицейскую операцию на севере Косово — захват трансформаторной станции Валач и призвал их отказаться от данных планов.
Мы попытались разобраться, в чем значение Валача для севера Косово и чем Приштина будет аргументировать очередное обострение ситуации в населенных сербами северных районах самопровозглашенной Республики Косово.

Трансформаторная станция и электрораспределительный центр Валач располагается на севере Косово и Метохии, неподалеку от Звечана в селе Валач с населением всего 81 человек. До 2020 года 80% электричества для севера Косово поступало из центральной Сербии, из Нови Пазара, через Валач, еще 20% шло из Рашки.

В декабре 2020 года были полностью выполнены Брюссельские соглашения от 2013 и 2015 годов, косовский «Оператор систем и рынков электроэнергии» подписал соглашение с албанским «Оператором систем передачи электроэнергии» и начал функционировать отдельно от «Электросетей Сербии», «в соответствии с соглашением с Европейской сетью системных операторов систем передачи электроэнергии» (ENTSO). Получают сейчас сербы с севера Косово электричество из Нови Пазара или все-таки из Косово и Албании экономисты двух сторон утверждают по разному.

При этом вторую часть соглашения по электроэнергетике, - предусмотренное Брюссельскими соглашениями создание на севере двух сербских электроэнергетических компаний, дочек «Электроэнергетики Сербии», косовские власти упорно срывают, лицемерно заявляя, что они свою часть соглашений выполнили, а вот Сербия ничего не сделала.

А теперь самое интересно — косовские сербы, проживающие на севере края, с 1999 года вообще не платят за электричество, сначала эти траты компенсировало Правительство Сербии (приштинские власти в свою очередь утверждают, что никто ничего не компенсировал и за север платили все остальные жители Косово, получавшие из-за этого счета на 3,5% больше) и никаких проблем не было, однако, после того, как электричество стало поступать от косовских и албанских операторов, счета стали накапливаться. Теперь власти Косово во главе с Альбином Курти хотят не только заставить сербов платить за электричество, но и заставить их оплатить долги, накопившиеся с 15 декабря 2020 года, а также занять трансформаторную станцию Валач и изгнать оттуда сербский персонал. Счета накопились знатные, так как майнинг биткойнов при бесплатном электричестве на севере занятие популярное.

Парламент Косово дал сербам срок до 6 ноября, отсюда и упоминание Вучичем этой даты. Так как официальное оправдание у косовских властей будет железным — взыскание долгов по электричеству, то очередная операция косовской полиции и спецназа против косовских сербов снова пройдет при полной поддержке так называемого мирового сообщества.

🇷🇸 «Правозащитные» организаций Сербии искренне возмущены, что им не дали стереть мурал с изображением генерала Ратко Младича. Инициатором зачистки выступила Молодежная инициатива по правам человека. Помните, она проводила выставки про безусловную вину сербского народа в боснийской войне?

Новую акцию планировали на 9 ноября, но согласия на ее проведение так и не получили. Власти города говорят, большое скопление людей нежелательно, да и любителей Ратко Младича среди сербских патриотов хватает, а столкновений хотелось бы избежать.

Правозащитники расценили такое объяснение как «подавление любых форм публичных собраний» и теперь обвиняют правительство в поддержке «экстремистских групп». «На первый взгляд это звучит парадоксально, но в нашей реальности похоже речь идет о существенной поддержке государством ультраправых националистов», заявили они.

Разумеется, им уже вторят коллеги по цеху. Наташа Кандич вот заявила, что митинг запрещен лично министром Вулиным и назвала это «бесстыдным поступком».

Хельсинский комитет по правам человека задает риторический вопрос, от которого я чуть кофе не поперхнулась: «Есть ли на свете государство, которое оправдывает свои военные преступления больше, чем Сербия?»

Ну а главный борец с «радикалами» из Bellingcat вообще трактует заявление властей как «мы не сможем и не будем защищать вас от ультраправых».

В общем, все как по нотам, учитывая, что у всех вышеперечисленных товарищей одни и те же спонсоры и борются они отнюдь не за права человека, а против сербской идентичности.

Ну а пока это все обсуждалось, «нерадикальные» вандалы из антифа Младича уже изуродовали.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Слушайте, ну сколько можно удивляться бездарности «журналистов» Bellingcat и тому, что они все еще формируют политическую повестку?

Напомнить, как они боролись с «пагубным российским влиянием» на Балканах? Одно за другим клепали недо-расследования с голословными обвинениями Москвы, которая вмешивалась в выборы то в Боснии и Герцеговине, то в Северной Македонии. А, еще подробно рассказали про попытку российских спецслужб совершить «госпереворот» в Черногории.

В материалах элементарно отсутствует логика, и что? Зато про «длинную руку Кремля» на Балканах тогда не слышал разве что ленивый. В итоге лидеры пророссийского «ДемФронта» оказались под следствием и на несколько лет были выключены из политических процессов, а противников присоединения Черногории к НАТО из числа местного населения значительно поубавилось.

Потом, конечно, прокуратура выяснила, что горе-расследователи напортачили, и никакого переворота не было и в помине. Но кого это волнует в эпоху постправды?

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Действия Bellingcat конечно особенно впечатляют полным отсутствием какой-либо ответственности за вброшенные обвинения.
Рассказали о страшных российских шпионах, организовавших попытку государственного переворота в Черногории, нафантазировали целую группу из русских, сербов и черногорцев, подведя их под судебный процесс. А потом ничего доказать суду не удалось, дело развалилось — ну и ладно, все забыто.
А то, что подобные действия привели не только к «выключению лидеров ДемФронта из политического процесса», а еще и к реально сломанным человеческим жизням никому не интересно.
Вот, например, генерал полиции Сербии, бывший командир Жандармерии Братислав Дикич, «назначенный» одним из руководителей попытки переворота, получил восемь лет заключения, угробил в тюрьме здоровье, перенес операцию, совершил попытку самоубийства, провел сухую голодовку. А потом Апелляционный суд отменил приговор и отпустил его на свободу — считайте что ничего не было.
И так со всем процессом, громкие обвинения, факт участия России и Сербии в перевороте СМИ уже вбили в подкорку всем черногорцам, которые осознали, что спасти их сможет только НАТО, в итоге доказательств никаких, но дело-то сделано.

https://xn--r1a.website/balkanossiper/3088

🇦🇹🇧🇦🇸🇦 Вена как логистический центр исламизации Балканского региона

Ранее я уже писал об угрозе радикализации Боснии и превращения её в европейский инкубатор ваххабизма. Добавлю к посту коллег немного о спонсорах и кураторах данного процесса.

Ключевым центром здесь является Вена, где давно обосновался уроженец Сараево Мухамед Порча, лидер ваххабитского сообщества, местного джамаата «Техвид», а также «Союза джамаатов салафистской давы». Через свои структуры он вербовал среди соотечественников в балканских странах боевиков для «Исламского государства». Деньги на его деятельность поступают из Саудовской Аравии — благодаря им он выстроил ваххабистскую сеть в Боснии и Герцеговине, за все послевоенное время он скупил землю в более чем 300 сербских и хорватских селах на территории Федерации — где основал свои экстремистские джамааты, всего подобных общин насчитывается (по уже устаревшим данным) более 730.

Предводимый Порчей джамаат «Техвид» в Вене считается одним из самых одиозных сборищ радикальных исламистов, в том числе связанными с террористическими группами. За это он уже ранее арестовывался и сейчас находится под пристальным вниманием австрийской полиции и спецслужб. Также Порча весьма близок с лидерами ваххабитских коммун в Боснии — например с Нусретом Имамовичем, который воевал в Сирии на рядах террористов (и за это находится в черных списках США и ООН), и Билалом Босничем — который также вербовал бошняков в ИГИЛ (за это он отсидел почти 7 лет и вышел недавно на свободу).
Кроме этого в Вене, и в Граце — есть еще несколько ваххабистских джамаатов, предводимых бошняками — например, Мирсадом Омеровичем, именующим себя Эбу Тейма (родом из Сербии, имеет также паспорт БиГ; был арестован в 2016-м за вербовку в ИГИЛ).

Касаемо организаций, спонсирующих из Вены террористические ячейки на Балканах — кроме вышеупомянутых следует отметить якобы традиционное «Исламское сообщество бошняков в Австрии» (IZBA, связаны с Исламским сообществом БиГ), «Салафистско-ваххабистские джамааты» во главе с Эбу Мухамедом Неджадом Балканом (кроме боснийских «единомышленников» он также финансировал и черногорских), а также «Исламский центр помощи народу БиГ», возглавляемый Ирфаном Бузаром (по совместительству имам старейшего бошняцкого джамаата в Австрии). Кстати, именно Ирфан Бузар давал убежище вышеупомянутому Мухамеду Порче, привлекал его к работе в центре и помогал ему заниматься продвижением идей радикального ислама. В этом контексте неудивительно, что брат Ирфана, известный боснийский радикал Андан Бузар —женился на дочери Абу Нидаля, палестинского националиста и одного из самых опасных террористов в мире.


t.me/balkanossiper/3138

🇩🇪 🇷🇸🇲🇪 «Балканы — арена гибридной войны России против Запада» — Фонд Конрада Аденауэра

Хорошее замечание, коллеги. На постюгославском пространстве Фонд Конрада Аденауэра также отметился продвижением антироссийских нарративов — начиная с конференций и круглых столов, заканчивая публикацией своих откровенно русофобских аналитических докладов (которые потом активно цитируются в местных СМИ). Вот пара ярких примеров.

В аналитическом докладе «Пропаганда и дезинформация на Западных Балканах: как ЕС может противостоять информационной войне России» (март 2018) эксперты Фонда утверждают, что Москва за последние годы усилила свое влияние в регионе и с помощью пропаганды и дезинформации разжигала в нём напряженность, а также подрывала в постюгославских странах авторитет Евросоюза. Не обошлось и без смехотворного и опровергнутого в суде жупела о попытке Кремля совершить «госпереворот» в Черногории:

«Через собственное медийное влияние, — пишут авторы доклада — Москва одновременно пытается дестабилизировать эти страны, и при этом подрывает их сближение с организациями Запада. Например, инспирированный Россией переворот и попытка покушения на черногорского премьер-министра в октябре 2016-го были прямым ответом на заявку Черногории о вступлении в НАТО в декабре 2015-го. Хотя Черногория все же присоединилась к НАТО в 2017-м — произошло это в атмосфере вражды: Россия не только стремилась подорвать право черногорцев на свободные и демократические выборы, но также сделала страну мишенью своих кампаний по дезинформации, кибер-атак, стратегии экономического принуждения».

Также Россию обвиняют в злоупотреблении и эксплуатации растущего разочарования Западом среди местного населения, а в качестве решения предлагают усилить борьбу против «российской пропаганды», увеличить финансирование прозападных и антироссийских СМИ и активнее продвигать вовлеченность ЕС в судьбу региона.

В другом исследовании — «Влияние внешних акторов на Западных Балканах» (сентябрь 2018) — также с отсылкой к фейковому «перевороту» отмечается, что Россия якобы постоянно прибегает к диверсиям, заговорам и саботажу и превратила регион в арену для гибридной войны с Западом. Интересно, что на фоне очередного клеймления Москвы за попытку замедлить процесс европейской интеграции Черногории и Сербии — прямо указывается на серьезное влияние посольств стран Запада, Национального демократического института (NDI) и Международного республиканского института (IRI): они «продвигают молодых политиков, работают с парламентариями и развивают верховенство права». В то время как Россия, по мнению аналитиков Фонда, осуществляет свое влияние в Черногории через Сербскую православную церковь, где сильны антиамериканские настроения и имеются «хорошие политические каналы» с Москвой, а также посредством блока «Демократический фронт».

Эксперты Фонда характеризуют политику Кремля в югосфере дословно как «разрушительную». «В отсутствии ясной, долгосрочной и конструктивной стратегии, она преимущественно носит деструктивный характер и сфокусирована на создании нестабильности,— пишут они — Умело используя различные тактики — скрытые и открытые — Россия не упускает ни единой возможности злоупотребить хрупкостью политических систем и межгосударственных отношений в своих интересах. Это достигается через культивацию «панславянской дружбы между народами» и православные религиозные общины, посредством политики жестов, через поддержку определенных партий и политических групп, а также целенаправленного пиара через дружественные Москве СМИ. Таким образом и происходит размытие границ с пропагандой и дезинформацией»

Также авторы, признавая, что бомбардировки НАТО являются одной из причин жесткого противления сербов интеграции в Североатлантический альянс, называют Сербию — «идеальным плацдармом для российской анти-натовской политики» на Балканах, а стратегической целью Москвы якобы является нейтрализация Белграда как самого сильного игрока в регионе — мол, это поможет ей сохранить свое влияние и противостоять Европейским стратегическим интересам.

Sapienti sat.

Косово: отжать и сбежать

Занимательно, что албанцы, которые так рьяно добиваются всеми возможными способами зачистки Косово от сербов — сами не хотят там жить. Если сербы вынуждены уезжать из своей святой земли из-за справедливых опасений за свою безопасность, а также из-за фактической блокады, которая оставляет их без возможности к заработку и выживанию (про перспективы и развитие — говорить и не приходится) — то косовары, добившись отделения от Сербии, так и не смогли построить жизнеспособную экономику и государственность: более, чем треть населения безработна. Поэтому, согласно недавнему исследованию Международного республиканского института (IRI), 78% (!) молодежи (18-35) хотят покинуть Косово при первой же возможности. При этом уже у каждой второй албанской семьи — есть родственник уехавший заграницу. Более трети населения края уже эмигрировало, более 200 тысяч потребовали (в период с 2008 по 2018) убежища в ЕС, а 40% всех нелегальных въездов в Шенгенскую зону — приходится как раз на косоваров. Если проехать через всё Косово (я там бывал много раз) — особое в вечернее время это бросается в глаза — можно увидеть целые ряды пустующих мегаломанских безвкусных албанских домов (нередко построенных на отжатой у сербов земле).

Комментарий к посту: t.me/ruserbia/6324

⚡️🇷🇸 🇦🇺 Джокович выиграл судебное разбирательство — судья отменил решение федерального правительства об аннулировании его визы и распорядился немедленно освободить первую ракетку мира из под стражи, оплатить все его расходы и вернуть паспорт и личные вещи.

Но федеральный министр по делам иммиграции предупредил, что может воспользоваться своими полномочиями, чтобы вновь аннулировать визу Новака Джоковича.

https://xn--r1a.website/balkanossiper/3198

Важную тему затронула Балканская сплетница в посте про НКО «Вспоминая Сребреницу» («Remembering Srebrenica») — необходимо понимать, что данная организация, непосредственно созданная при частичной поддержке Британского правительства, работает не над сохранением некой «исторической памяти» о боснийской войне (злонамеренные вымыслы априори не могут быть «памятью»), а фактически продолжает начатую еще в 90-х кампанию по демонизации и дегуманизации сербов. Активная гальванизация уже неоднократно разоблаченного фейкового нарратива о «геноциде в Серебренице» в последние годы имеет целью делегитимизацию и в конечном итоге упразднение Республики Сербской (энтитета в составе БиГ), которую на Западе любят называть бастионом российских интересов.

Напомню, еще задолго до событий в Сребренице американской PR-компании «Ruder Finn», работавшей на бошняков, удалось, как хвастался в 1993-м году её директор Джеймс Харф, «быстро приравнять в общественном мнении сербов к нацистам». Ему удалось даже привлечь еврейские организации в антисербскую кампанию и «почти мгновенно начал меняться язык в прессе, с использованием слов высокоэмоционального содержания, таких как этнические чистки, концентрационные лагеря, и так далее, которые вызывали в сознании картины нацистской Германии и газовых камер Аушвица. Никто не мог противостать этому, не будучи обвинённым в ревизионизме».

Так и НКО «Вспоминая Сребреницу» установила сотрудничество с Фондом памяти жертв Холокоста и во всех совместных мероприятиях проводит прямую неразрывную параллель между геноцидом евреев и происшедшем в Сребренице. Злоупотребление тематикой Холокоста в итоге стала визитной карточкой данной НКО — например, родившаяся в Шотландии Амра Муйканович, менеджер по организации мероприятий, использует по отношении к себе фразу «Дочь Выжившего» — непосредственная аллюзия на геноцид евреев, только в глазах британцев в их роли предстают бошняки, а сербы отождествляются с нацистами. А её мать Эльвира, несмотря на то, что эмигрировала в Великобританию в 1993-м году и следила за происходящим в родной Боснии исключительно по телевизору — поучаствовала в съемках докфильма, приуроченного к 21-й годовщине событий в Сребренице. Другой пример — активист Сафет Вукалич (к слову, награжденный Королевой Орденом Британской империи за свою деятельность), представляющийся как «переживший геноцид» и сотрудничающий с обеими вышеупомянутыми организациями. Он также не имеет никакого отношения к Сребренице — родился в Приедоре и переехал в Великобританию в декабре 1993-го со своей семьей. Он везде рассказывает будто в Приедоре также имел место «геноцид» и в интервью проекту «Вспоминая Сребреницу» он пошел дальше и заявил, что после того, как сербская армия вошла в Приедор — всем несербам было приказано по радио вывесить белые флаги на окнах и носить белые ленты на рукавах, «так же как евреи носили желтую звезду во время Второй мировой войны».

В целом, масштаб деятельности НКО «Вспоминая Сребреницу» впечатляет — она провела обучение среди 130 тысяч (!) молодых людей в Великобритании, опровела более тысячи мероприятий (на многих присутствовали министры, депутаты, мэры), сформировала 1450 активистов, которые потом ходят по школам, больницам, церквям, муниципалитетом и полицейским участкам. У этой организации 11 советов по всей стране, с помощью которых она «укрепляет сообщество, координируя мемориальные мероприятия и рассказывая об уроках Сребреницы».

Полагаю, и нам есть из чего здесь извлечь своеобразный «урок» об эффективном использовании НКО и неоценимой важности продвижения правильных исторических нарративов.

В Сербии сегодня прошел национальный референдум по вопросу внесения поправок в конституцию в области правосудия.

Вопрос в бюллетене был сформулирован весьма завуалированно: «Вы за подтверждение акта об изменении Конституции Республики Сербия?» и на него предлагалось ответить «да» или «нет».

За этим вопросом скрывается проект реформирования процедуры избрания судей и прокуроров — в соответствии с ним судьи будут избираться не парламентом (как сейчас), а Высоким советом судейства (из шести судей, избранных другими судьями, четырех юристов, избранных парламентом и председателя Верховного суда). Точно так же и государственные прокуроры будут избираться не парламентом по предложению правительства, а Высоким советом прокуроров (состоящим также из 11 человек - 5 общественных прокуроров, 4 членов избираемых парламентским 2/3 большинством, министра юстиции и верховного прокурора).

Официальный замысел поправок — сделать систему правосудия абсолютно независимой от исполнительной власти, и якобы приблизить к европейским нормам, иначе страну не примут в ЕС (в ведущих странах которого, кстати, нет подобной практики назначения судей и прокуроров).

Отмечу важные моменты в данной истории:

— Инициативу по внесению поправок в конституцию выдвинул посол Германии во время визита в Скупштину (парламент) Сербии, где он провел переговоры с Комитетом по конституционным вопросам. Практически сразу было созвано заседание руководства страны — спикер парламента, премьер-министр, министр юстиции, председатели парламентских комиссий и фракций — и в ходе обсуждения вопроса приняли решение о небходимости реформы. Вопрос моментально оказался на повестке дня в парламенте — хотя даже многие депутаты от правящей партии ещё не знали позицию начальства.

— Данные поправки активно поддерживаются не только диппредставительствами Германии и США, но и остальными посольствами «Квинты» (куда также входят Великобритания, Франция и Италия), Брюсселем, западными НПО и НКО в Сербии.

— Система правосудия в Сербии действительно сильно срослась с исполнительной властью, велико на нее влияние и местных спецслужб. Однако «независимая судебная система», ультимативно навязываемая Белграду Западом как неизбежное условие евроинтеграции, скорее выглядит как промежуточная фаза для перехвата контроля над ней со стороны ЕС и США (которые давно занимаются «воспитанием» специалистов в данной сфере)— чтобы лишить сербское руководство одного из основных рычагов управления страной (как это случилось в Черногории).

— Поскольку требование провести данную реформу со стороны Запада абсолютно бескомпромиссно — президент Александр Вучич принял решение сыграть в их игру и официально поддержать (в том числе на партийном уровне) принятие поправок. Однако вся правительственная агитация по итогу оказалась весьма вялой, мощная яркая кампания — традиционно любимая Вучичем и его однопартийцами — в этот раз попросту отсутствовала. При этом показательно, что резко против поправок высказались и отдельные лица из партии и элиты, близкие к президенту.

— Социологические исследования, проводившиеся в декабре, показывали симптоматичный результат: «против» 27.9%, «за» 21.2% — а 50.9% попросту не знали, что ответить или не определились. Среднестатистические граждане не понимали — о чем вообще референдум и как на судьбу страны и их жизнь повлияет тот или иной его исход.

— Поэтому не удивительно, что явка на референдум была рекордно низкой — порядка 30% (явка на прошлых парламентских выборах была 49%). Благодаря этому — партийной машине удалось вывести большее число лояльных избирателей, которые в итоге и переломили ситуацию. Ведь многие противники реформы были изначально деморализованы — мол, «за нас там уже и так всё посчитали».

— По предварительным результатам от Республиканской избирательной комиссии после подсчета 97,92% голосов — 60,40% проголосовало «за» и 39,52% «против».

— Однако нужно понимать, что реализация реформы — разработка и перестройка законодательной базы в соответствии с поправками — займет несколько лет, что даст руководству Сербии некоторое пространство для маневра.