"Акела", главарь КЦПНа, периодически бывает даже большим "экстремистом", чем я.

Сейчас ещё ничего предложения. А в прошлый раз у него ваще массовые расстрелы были.

Про отстранение от должности командующего ЧФ

Большого желания по этому поводу высказывать своё мнение не было. Но коли уж Сладков в очередной раз вписался в заказуху под "заряженный" дайджест...

Если при вице-адмирале С.М. Пинчуке дела пойдут на лад, я очень, очень сильно удивлюсь. Дело не в том, что он "потомственный" адмирал - глянул отзывы знающих Пинчука юзеров, репутация у него не самая отвратная, знающий свое дело, резкий и жесткий, местами очень жесткий руководитель. И не дурак, имеющий привычку прикрывать своих.

Нехорошие предчувствия у меня в том, что репутация профессионала у него может быть среди сомнительных профессионалов. «Inter caecos luscus rex est», типа того. Поскольку, «Когда бордель не приносит дохода, нужно не кровати переставлять, а девочек менять».

Хорошим примером для основания сомнений будет обгрызенный мной со всех сторон задолго до этой войны контр-адмирал Д. Оказавшийся первым в истории Российского флота персонажем, которого глава государства лично наградил в Кремле, за то, что он, стреляя в полигонных условиях по не меняющей курса и невысокой скорости достаточно крупной цели, сумел по ней промахнуться. Виртуально уничтожив и защитив.

Несмотря на мощную дезинформационную компанию по "подтверждению" данного подвига, с вбросами скрина с видеозаписи столба дыма над горящей нефтяной вышкой в Мексиканском заливе и тому подобного дерьма, на флоте общие черты реальных обстоятельств этого "боя" никаким секретом не были.

Глянем, например TG канал "Вестник подводных сил" : В тоже время, продвинулись по служебной лестнице и получили ордена «настоящие карьеристы», как правило, выпускники различных академий.
Среди них были и те, кто был награждён орденом с формулировкой «За первое боевое применение комплекса ракетного оружия "Малахит"». Притом, что обе противокорабельные ракеты улетели в «молоко». Хотя нет, одна из них навелась и чуть не угробила гражданское судно под флагом Молдавии, направлявшееся из Грузии в Керчь.
А также те, которые спланировали высадку морского десанта на заболоченный грузинский берег под позиции артиллерии ВС Грузии. Только интуиция одного из адмиралов помогла избежать трагедии.

К полным горечи описаниям которого. не могу не добавить ряд малозначительных нюансов, несколько все меняющих и дающих понимание, как флот пришел к тому, к чему пришел.

Нюанс первый: На молдавский теплоход Лотос-1, телепавший в Поти с 1500 тонн пшеницы, ПКР с "Миража" не навелась, а была нацелена. Также как и вторая ракета. Никакого грузинского ракетного или не ракетного катера, не говоря уж о их "волчьей стае" окрест конвоя с БДК. набитыми десантниками 7 дшд, просто не было. Экипаж теплохода изрядно подохуел, проснувшись от пролета в нескольких метрах над палубой противокорабельной ракеты с 840 кг БЧ, взорвавшейся за бортом и закидавшей Лотос однозначно опознаваемыми осколками. Вторая ПКР взорвалась с недолетом в 200-300 м.

Нюанс второй: Раздражение на "академиков" и лично Д., получившего столь незаслуженный трамплин в карьере, в заметке можно резать ножом. Но покажите мне офицера на нашем флоте. включая автора канала, который им бы не воспользовался? Если с самого верха разрешили врать, то почему какому-то кап. 3 нельзя на этом делать карьеру?
Ну а что касается характеристики Д. как командира и офицера, то со слов когда-то близкого ему человека, которому. несмотря на ссору стало очень обидно за этот бой, то Д., цитата "он ведь жил службой, он буквально жил на своем корабле".

Про третий нюанс, когда у автора нигде не ворохнулось при использовании термина интуиция (интуиция одного из адмиралов. суко!) применительно к оформленным планам морской десантной операции, раскрывать тему уже не нужно.

Из обстоятельств сражения с Лотосом и характеристики Д. можно сделать вывод, что "Мираж" был отличным по меркам нашего ВМФ кораблём. МРК был всегда идеально покрашен, с натертой везде где надо медяшкой, его экипаж был беспощадно задрочен и тщательно мыл корабль с мылом и порошком четыре раза на дню, комплектность по ведомости была примерно идеальна. а неисправное оборудование ещё нужно было найти.... И это совершенно не мешало тому, что "Мираж" был фактически небоеспособен.

Ибо малый ракетный корабль, когда он пускает ракеты, то должен попадать не только по гражданскому теплоходу, но и по военному кораблю. Ведь согласно данным великой науки математики из военных справочников, вероятность поражения цели ПКР П-120/4К85 ("Малахит"), колеблется от 0,75 до 0,9. Что при двухракетном залпе дает вероятность поражения 0,9375 при вероятности 0,75 и 0,99 при 0,9.

Ну а теперь скажите мне. почему я должен считать Пинчука заметно отличающимся Д.? Хотя бы потому. что он был назначен НШ ЧФ еще в 2021. И если последний поход "Москвы" в вину штабу поставить нельзя, то поход смерти "Рапторов" к Змеиному, когда катера потопили меняющие друг друга Байрактары, ибо прикрытия с воздуха не было. на кого-то другого кроме штаба и контролирующего его комфлота повесить сложно. Как и потерю "Беха". Как впрочем и Севастопольскую побудку, когда через месяц с лишним после обнаружения выброшенного на берег украинского БЭК. главная база флота оказалась не защищенной от налёта более технически надёжных единиц. Если "Ивановец" потопили на Донузлаве, это тоже штаб. Ну а по "Куникову" надо разбираться.

НШ флота это не бюрократ-номинал, а первый зам. Очень часто - лицо. реально принимающее основные решения.

Все вышесказанное не значит, что на ЧФ при Пинчуке все не будут бегать как наскипидаренные.

Дополнение, возможно способное объяснить почему "Мираж" не попал.
https://rostislavddd.livejournal.com/441273.html

1. Если взять выборку первых 24 пусков ПКР П-120/4К85 по кораблям-мишеням (4 на втором этапе ЛКИ и 20 на Госиспытаниях), выясняется что успешными оказались только 12 из них - 50%. Остальные 12 ПКР либо не долетели до цели, либо упали рядом с ней, дав промахи. Прямо как второй "Малахит" с "Миража".

Впрочем, если считать по 34 ПКР всех описанных Широкорадом пусков, вероятности становятся лучше. Из 10 следующих пусков (2 с "Вихря" и 8 в 1973 г), произошло всего лишь 2 промаха, что повысило практические вероятности поражения одиночной ракетой до 0,66 и теоретическую вероятность уничтожения Lotos-1 двухракетным залпом до 0,81.

2. На схемах показаны попадания 19 ПКР "Малахит" в конструкции и сети судна-мишени проекта 1784 при запусках на полигоне "Песчаная балка", наложенные на фото судна соответствующего проекта в едином масштабе. Различия - высота борта в грузу или без него.

Про уровень убийств в США, специально для хозяев учетки mrpreest

Мой блог не самое приятное место для платников и дураков, особенно когда платник еще дурак. Они могут у меня только страдать.

1. ФБР выложило статистику по 2022 г. включительно, ваш имбецил смог ее найти только за 2021 г. Как? Х.з.

2. По статистике 2022 г., в США зарегистрировано ровно 19200 убийств (включая опасную езду, поджоги с человеческими жертвами, продажу разбодяженной стиральным порошком наркоты и т.д. что у нас не только убийствами не считаются. но и в подаваемую в ООН статистику хомицидов не включается). При этом население США, насколько я понимаю без 12-14 млн нелегальных иммигрантов, посчитано федералами как 336 509 346 человек.

Если разделить 19200 на 3365, получается 5,7 убийств на 100 000 человек, а не 6,2. Оператор еще и не умеет считать. Притом, что уровень убийств в стране несколько повысился к предыдущему году, да. Там мощнейший политический кризис с всплеском преступности, на базе поощряемой демократами нелегальной эмиграции и базирующейся на ней и рядом беспредельной по любым меркам организованной преступности. В ходе которого, в одном только сентябре 2022 г. погранслужба США зарегистрировала 227 547 случаев незаконного пересечения границы. Этим людям нужно что-то кушать и на чем-то зарабатывать на жизнь.

Ну а у нас уголовную преступность в присоединённых областях и Действующей армии не помешало бы учитывать, это ведь тоже своего рода политический кризис.

3. Исследование-сравнение последних статистических данных в процессе подготовки. Все что вы можете придумать, у меня давно обдумано со всех возможных сторон, съедено. переварено и высрано.

4. Правильно ли я понимаю. что причина столь истеричной писанины заключается во следующих строках моего письма?

Да. кстати, про фольксштурм. Как у нас дела с Теробороной и поддержанием навыков военнослужащих запаса? Допризывной подготовкой? Популяризацией и развитием стрелковых видов спорта, кажущихся актуальными в свете столь неожиданного для наших военных умов (до Балуевского включительно) факта важности высокобоеспособной пехоты? Решением проблем тактической связи? В присутствии которой у Украины роль Сырского тоже велика.
Кто-то в Госдуме думает над всем с этим связанным (включая безумное лоскутное одеяло, именуемое "Закон об оружии")?
А в Министерстве Обороны? Или Росгвардии. фактически убившей в стране такой олимпийский вид спорта как биатлон?
Назначили на кормление в ДОСААФ упоротого Дворникова, решили что пусть биатлонисты занимаются кёрлингом и сдули пыль с десантируемых храмов?

Есть такие профессии, ради личных страхов и узкокорпоративных интересов Родину убивать. Гноблением обширных высокотехнологических отраслей экономики и всего что с ними связано в том числе.

До разработки средств активной борьбы с БпЛА включительно, где с какой стороны не зайдешь, попадаешь под уголовное дело.

Пока, ладно бы FPV. так мобилизованные сельхоздроны почти каждый день жгут технику и убивают Российских Солдат.

По реакции на смерть Алексея Навального, позицию Автора разделяю.
Сожалею о ней в плане того, что Навальный был знающий что ему надо умный человек с по настоящему крепкими яйцами. На фоне склизкой грязи типа Гурулева это очень подкупало.
https://xn--r1a.website/playcivilization/1276

Собственно, всё что тут можно сказать, я давно уже сказал. Например тут: https://xn--r1a.website/RostislavDDD/531 (включая комментарии к посту).
Версию. что отравить Алексея в номере не могли, это могли сделать только в аэропорту, по прежнему поддерживаю.
Довольная улыбка госпожи Навальной всё мной ранее сказанное очень хорошо оттеняет.

Как перестать орать?

Если администрация ИК-3 к оторвавшемуся тромбу не имеет отношения, идиотизм смерти А.Н. Навального поражает воображение даже по меркам королевства кривых зеркал.
"Тройка" довольно глухая зона, сын Хозяина - сотрудник ФСО. Харп. это поселок на 6,5 тыс жителей, где кроме зон, ТЭС, рыбозавода, станции и сферы обслуживания работы просто нет. Каждый приезжий на виду, поселок полностью просвечен не только полицией и отчасти ФСБ, но и зоновскими кумовьями. Причем обеих зон независимо друг от друга.
Предположим. что Алексея отправили туда из средней полосы из предосторожности, чтобы его было труднее достать в политических целях. Что его и там в зону из ШИЗО не выпустят было понятно изначально, Хозяев-идиотов в УФСИН нет. Но есть еще и фактор сотрудников, в теории во Владимирской области решаемый злоумышленниками куда проще, чем в Ямало-Ненецких ебенях. Если кому-то интересна практика, в ШИЗО любой приличной зоны и взявшему заказ сотруднику до такого арестанта добраться крайне непросто. А безнаказанно - сложнее вдесятеро.
К чему это я. В означенных обстоятельствах, час промедления начмеда был связан не с реанимационными мероприятиями (я, собственно, не уверен что он помнил как их проводить. также как и поставить правильный диагноз оторвавшегося тромба), а с лихорадочными попытками определить, не от отравления ли Алексей умирает. Потому что передача Навального в гражданскую больницу с диагнозом отравление это тюрьма для начальника. заместителя по БиОР. начальника оперотдела, закрепленного за ШИЗО оперативника и бомбический политический скандал на весь мир. Ну а с естественными причинами, крайним будет доктор.

В целом же, как-то вовремя (или не вовремя) эта смерть

PS. Ищущие себе бога хомячки, идите на хуй. Принятие Алексеем решения о возвращении в Россию это однозначный разрыв с супругой. Даже если в семье все было хорошо и не было открытого брака (см. фото с Чичваркиным) и/или прочих отношений, основанных на взаимной выгоде свободных людей. Ну а политикой Юлия Навальная занимается уже давно.

https://xn--r1a.website/vchkogpu/45885

Ну и про Авдеевку

1. Это весьма иронично, что наша армия впервые в своей истории узрела эффект массированной и эффективной непосредственной авиационной поддержки войск только там.

Любой. кто заикнется про такой "самолет поля боя" как Ил-2, вне конкретных вопросов, что с ним было не так вообще и в области поддержки войск в частности, пойдет в бан. Устал я от людей с заплесневелым хлебушком в голове.

2. Ех-НГШ Балуевский в своей прогремевшем предисловии удивляется многим вещам, до необходимости хорошей пехоты а не ездил на ЛБМ включительно. Несмотря на то, что отзывы о Юрии Николаевиче как об интеллектуале и профессионале радикально превосходили репутацию Герасимова и до того, как В.В.Г. показал себя делом, текст прямо провокация немного вступиться за Валерия Васильевича и напомнить Юрию Николаевичу о том, что он делал и не делал в кресле НГШ сам. Думаю, что найду время и желание его рассмотреть.

Применительно же к Авдеевке, в первую очередь мне припомнились размышления Балуевского о неожиданной нейтрализации авиации силами ПВО (причём про уровень конца 80-х он не сказал). В связи с чем уже сейчас не могу промолчать про триумф УМПК. Которые были разработаны на коленке с предлагающимися проблемами точности и надежности только после обнаружения отечественными военными специалистами того самого факта. Уже в ходе СВО. Триумфа JDAM в предыдущие 25 лет они каким-то образом не замечали.

Кстати, про точность этих самых незамеченных JDAM . На войсковых испытаниях 1997 г. (год. когда Балуевский стал начальником ГОУ ГШ) с сбросом с различных ЛА очень большого количества JDAM, их фактическое КВО составило 5,1 м, при допустимом ТТЗ в 11,0 - которое и попало в Википедию). Тут, я полагаю, у Ю.Н.Б. можно и спросить, что было сделано в 2004-2008 в плане обеспечения отечественных ВВС инструментами для т.н. SEAD (во что они при Герасимове не смогли) и точной да эффективной непосредственной поддержки войск - как в Авдеевке. Кроме военно-теоретической аферы с Гефестом, с которой. по уму должна разбираться контрразведка.

Примечание про суть аферы: Прицел СВП-24 "Гефест", разработанный в рамках ОКР "Метроном" по программе модернизации СУ-24 технически совершенен и реально повышает эффективность боевого применения неуправляемых авиабомб. Но никогда и не при каких условиях, при сбросах с сколько-нибудь значимых высот вне полигонов с которых на аэродром по телефону доводят метеоданные, не может обеспечить отклонения от цели хоть как-то сравнимые с корректируемыми авиабомбами. Даже теоретически - уже потому, каждая конкретная авиабомба закупаемая ВВС/ВКС России, не обдувается в аэродинамической трубе.

"Гефест", как и "Платан" с Громокряка это не более чем компьютерный прицел. оперирующий большим количеством переменных и управляющий самолетом на боевом курсе. КАБ и уж тем более планирующие КАБ, аэродинамическое качество которых американцы к настоящему моменту довели до 1 : 11 они не могут заменить в принципе. Но этого тоже никто много лет "не замечал"Отчего дело прямо разит уже не рвачеством и коррупцией, а целенаправленным выбиванием зубов отечественной боевой авиации прекрасно понимающими что делают людьми. Достаточно высоко стоящими, чтобы затыкать верным присяге рты.

3. Авдеевка показала, что если у Армии нет хорошо обученной и высокооснащённой пехоты, благодаря своей устойчивости и боеспособности создающей условия для уничтожения противника артиллерией, авиацией и т.д., - у нее нет ничего. Пехота - основной род войск, всё остальное это её обеспечение. Соответственно, все военные или государственные чиновники препятствующие ее появлению и мерам поддержанию её качества по любым возможным причинам, - это люди ведущие антигосударственную деятельность и саботаж. И я уверен - нередко осознанно. В порядке наследия 90-х как минимум.

4. Ну и в порядке предположения. Если генерал-полковник Мордвичёв в ходе управления Авдеевской операцией, как какой-нибудь царский фон-барон брал во внимание не количество собранных под Авдеевкой средств доставки. а число уроненных на голову врага боеприпасов до каждого ОП включительно, данная битва тоже эпохальна.
—————-
Заслуженная и очень кровавая победа. Окрест бывших украинских опорных пунктов лежит очень много костей.

Для тех, кто пытается бычить на Мурза.
На этом видео две роты. Разом. Просто потому, что у них не было даже штатных сосредоточенных зарядов пробить в заборе по одному-два прохода на взвод (напоминаю про аж девятерых сапер в иср омсбр/мсп) и что уж тут говорить о выделении какой-нибудь 152 мм батареи, которых у нас там было в 4-5 раз больше чем у противника, для его разрушения в процессе артиллерийской подготовки атаки.
Вероятность привлечения виновников этой трагедии к ответственности околонулевая. Худшее что их может ждать - отстранение от должности с переводом. Потому что масса срочно развернутых "в следствие создаваемых НАТО угроз" соединений требует массы старших офицеров. Да. кстати, это уже может быть один из вторичных подходов к снаряду некоего военного таланта, выгнанного с фронта в первый период СВО, или желающего отличиться пятисотого того же периода. Которым все простили с назначением на равнозначные и при хороших друзьях вышестоящие должности.
Про потери
Я не имею своего мнения по доведенной цифре. Люди. мнению которых я доверяю. как безвозврат считают ее завышенной. Но, скажу так - в её достоверности Мурз не сомневается
https://xn--r1a.website/RostislavDDD/721

А вот (чисто либеральный тезис) ... Цена Лжи, мистера Коношенко и тех кто за него впрягается.

14-15 января. Авдеевка. Забор АКХЗ. Снято хохляцкой сдриснувшей 110ой ОМБр.

Наши, в составе 2х рот 🙏 Вечная память Русскому Солдату ✊

Про Кузьминова.
Был бы рад, но слишком хорошо чтобы быть правдой.

Забегающие под видео бесы: "Вечная память русскому Воину! Но на видео всего лишь плюс минус 50 тел" реально охуевшие.

Глядя в глазки поганого хуесоса и наблюдая там денежные знаки. И ладно бы в чемоданах, так барски вытащенные из пачки и брошенные под ноги
На связи маститый военный эксперт, геополитик, военный политолог и стратег, настоящий полковник капитан первого ранга (!), доктор военных наук (!!), заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук (!!!) и любимец Володимира Rudolf Соловьева Константин Валентиныч Сивков.

https://ukraina.ru/20211005/1032387963.html

"...Если говорить об обучении украинской армии и расчетов на то, что она как-то повысит свою боеспособность, то для этого нет никаких оснований. Опасений для нашей страны с этой точки зрения тоже нет. Потому что опыт Афганистана, Ирака, других точек, той же самой Сирии показал, что военная теория, тактика западных школ, уступает очень серьезно тем подходам, которые применяются в российской армии и достались нам в наследство от Советского Союза. Западные приемы в сфере оперативного искусства, стратегии и тактики — это шаг назад в деле подготовки войск..."

Со своей стороны добавлю по Крынкам.

Не по сегодняшней ситуации. По печальной истории данного плацдарма.
На момент смены непробиваемо авторитетного военного ученого генерал-полковника Макаревича, мы не контролировали до 30 км берега Днепра. Там было не четыре небольших плацдарма. как после трехмесячных воплей не продавшихся военкоров всё-таки было признано, а один большой. С достаточно мощными узлами сопротивления и не контролируемой нами серой зоной между ними. По которой противник сообщался меж районами обороны по суше.
Промедление в замене Макаревича на пару недель, обещало обернуться полной потерей берега Днепра вплоть до его устья. МорпIхи уже начали переправлять бронетехнику.
Ну а теперь смотрите доклад ВГК и интервью довольного победителя на фоне портретов Суворова, Кутузова и Жукова.

https://xn--r1a.website/philologist_zov/836

И почему я не удивлен?
АПД. Если кому интересно, почему я говорю что в основном разделе патриотического сайта Лостармор людей уже давно нет, просто загляните туда. Самое время.
"Все это инсценировка ЦИПСО."
Так и говорят.

Еще раз про Крынки.
На одном хорошем канале промелькнул рассказ с места, что ОФС огневые точки на плацдарме не берут.
Чтобы раз и навсегда закрыть тему.

1. Средняя глубина воронки 122 мм ОФС при установке на фугасное действие - 1,0 м, на осколочном - 0,4 м.
Укроморпехи залились в восьмисотый железобетон и броню? Не " не берут", а не попадают куда надо.

2. Проблемность обороны островов левого берега Днепра не в смытых подрывом Каховской ГЭС минных полях. Правый берег высокий, что даже само по себе дает большие возможности для артиллерийской войны. С массой же дронов, даже в те времена когда ФПВ не было, всё стало совсем жопой.

3. Противник владеет водой. В том числе, благодаря тем легким десантным средствам. передача которых так веселила наших Признанных Военных Экспертов и VIP-Патриотов телеграмма. Да, к слову Швеция передает 30 прототипов Рапторов - глядя как от этого надувают мышцы и делят их в трофеи на патриотических сайтах ведущихся офицерами ВМФ, зубы сводит от дурных предчувствий уже сейчас.

4. Даже теоретически, единственным способом противостояния этой артиллерийской войне, с реализацией огневого превосходства в виде контроля берега тобой или противником, могли быть только строго симметричные меры, с опорой на воздушные средства наблюдения. В идеале с работой в рамках разноуровневых разведывательно-огневых контуров или если угодно комплексов (РОК). Потому как любые твои штурмовые действия это предоставление противнику целей, соответственно, суть успеха в том, чтобы враг кончился раньше чем твои бойцы.

РОК - совокупность средств разведки, управления и огневого поражения (ствольная артиллерия, реактивная артиллерия среднего калибра), созданная, для выполнения конкретной задачи в реальном (близком к реальному) масштабе времени с высокой эффективностью (требуемым ущербом).

Часть из РОК должна "отрабатывать" переправленных на наш берег пехотинцев-неудачников, часть средства наблюдения транспорт и огневые средства непосредственной поддержки по берегу, часть заниматься контрбатарейной борьбой и т.д.

5. Но тут немножко порылась собачка. Такое артиллерийское наступление (я знаю действующее содержание этого термина) множеством РОК требует весьма высокой квалификации юзеров в каждом звене каждого комплекса и делает вертикаль начальников артиллерии до начартов дивизий включительно административными единицами. Которым нужно снабжать работающие подразделения ЗИП, боеприпасами и просто не мешать. Роль важна, но не почетна и вредна для самолюбия.

6. В итоге, с всем этим проблемы. Масса былых жалоб из группировки "Днепр", но то, что обнаруженная цель, информация о которой устаревает через час, обстреливается через три-четыре дня с бессмысленным переводом боеприпасов, есть именно отсутствие работы в РОК. Данную цель внесли в утвержденную плановую таблицу, когда подошла очередь какая-нибудь батарея обстреляла её, в результат записали десяток уничтоженных радикалов и пошли ужинать.

К чему это я. При беде с квалифицированными кадрами в группировке, решение проблемы плацдармов по нашему берегу Днепра в обрисованных выше условиях невозможно. И поправить ее возможно только улучшение качества привлекаемого к работе в РОК личного состава. Обучением и заменой неспособных или нежелающих обучаться. Замены нужно откуда-то взять. Ну и надеяться, чтобы новые назначенцы не были хуже старых - что известная и популярная в армии кадровая подлянка. Там где надо. не имеющая никакого отношения к случайности.

Справка. В середине августа этого года, в группировке "Днепр", наши войска, имея в 4-5 раз больше артиллерийско-минометных стволов чем противник, выполняли за день примерно одинаковое количество огневых задач с ним. Информация с места, озвучивалась на Дроннице.

Вот собственно и все причины мытья костей маститому военному ученому. Все остальное идет довеском - даже слухи о некоторых нюансах его кадровой политики.