При таком фундаменте, беспощадная дисциплина и жесточайшая централизация, с появлением права принятия тактического решения не ниже штаба батальона и установкой боевых порядков взводов и рот в штабах стрелковых корпусов (!) и армий (!); использование чрезмерно плотных и глубоко построенных боевых порядков исключающих маневрирование подразделений; а также столь часто отмечаемое в протоколах допросов военнопленных отсутствие применения советской пехоты к местности, были не бездумной кровожадностью Сталинских полководцев, а, наверное, единственным имеющимся у них способом добиваться практических результатов с имеющимся по факту боевым материалом.

Прекрасный писатель, подполковник Илья Захарович Вергасов, в 1944 г. командовавший 233 азсп 57 Армии, во строках одной из своих книг оставил убийственную фразу касательно качества подготовки бойцов в победном 1944 - "Два прыжка, три скачка, три выстрела боевыми - готов, на фронт".

Вот и весь секрет "Войны брюхом" (с), маршал Л.А. Говоров. Почему же в Красной Армии обучению личного состава не уделяли необходимого внимания, тема не одного поста в ЖЖ и возможно даже ни одной научной монографии светил Общевойсковой Академии и ВАГШ. Если там такие найдутся.

Продолжение: https://rostislavddd.livejournal.com/571052.html

«И горе тем, кто будут принуждены атаковать, а главное обороняться, с плохой пехотой» (c)

«Теорию всегда надо строить на фактах.
Будущее отомстит, как оно это уже часто делало, если мы забудем или не поймем поучений прошлого» (c)
«L'Infanterie dans la bataille. Étude sur l'attaque. Étude sur la défense», General d'infanterie Louis Bouchacourt

Все, что будет сказано ниже. является кирпичиками фундамента моего мнения, о необходимости формирования в этой стране территориального ополчения. Банально потому, что без него у нас никогда не будет не только достаточно многочисленной, но и просто хорошей пехоты. Тот же сержантский корпус никто развивать не собирается. Что уже сейчас очень дорого обошлось нам в СВО, а обойдется еще дороже.

Посмотрел Коллегию Минобороны, к фразе Путина о необходимости пересмотра уставов у меня даже искусство нашлось, долго думал, как его описать миру. Ну и немного ядовитый вопрос, кто БУСВ-ы и наставления пересматривать то будет. Те же люди, или другие, не столь блатные, но более профессиональные? Если вторая категория... она что. выходит, много очень хороших людей на мороз выставит?

Все помнят мою тактическую загадку по проекту боевого устава 2005 г.? Что по моему мнению было не так у отечественных военных ученых с взглядами на бой в траншейной системе?
Я там в конце еще выражал необоснованные сомнения. что в действующей редакции что-то изменилось. Добрые люди раскрыли мне глаза по БУСВ-2019 ч.3.

Я угадал, изменилось ровно ни хуя...

https://rostislavddd.livejournal.com/571156.html

Боеготовность стрелковых дивизий июля 1945 ( и немного о опыте СГФ)

В качестве иллюстрации ранее сказанного, по базовому пренебрежению в Красной Армии времен ВОВ качеством подготовки личного состава по командиров рот включительно. В определенной степени унаследованной от дидов до настоящего времени включительно. Смотри средний уровень военно-обученного резерва, призванного по мобилизации и подготовку срочников прямо сейчас.

При использовании тактики "людских волн" с созданием подавляющего численного и материального преимущества в полосе прорыва, все это не имело значения. Ну а про потери противника просто врали. Далее, мы анально огораживаемся и 70 лет подводим под это дело теоретическую научную базу (ведь победили же, значит все делали правильно) - и вуаля, видим избиения БТГр в условной зоне АТО в первые недели "спецоперации" и резню с массой горелой техники под Угледаром и Авдеевкой.

Тему мясников-карьеристов типа будущего генерал-полковника А.М. Андреева (который, кстати, далеко не самый худший) я сейчас не затрагиваю. Данный фигурант, получив под командование 102 сд (Дальневосточную стрелковую дивизию войск НКВД), укомплектованную очень хорошо подготовленным и на 63,8% кадровым личным составом соединений Пограничных и Внутренних Войск Дальнего Востока, угробил их за два боя под Дмитровском-Орловским (общие потери дивизии около 4000 человек, с очень высоким процентом погибших и пропавших без вести). Первый из которых, особенно кровавый, представлял собой наступление голых стрелковых полков без застрявшей в снегах артиллерии прямо с "голодного марша 70 Армии". Где из-за дезорганизации снабжения, в дивизии несколько десятков человек просто умерло от истощения. А потом полковник Андреев под конвоем выставил военную прокуратуру из дивизии, запретил штабным сообщать кому-либо потери и обстоятельства боя и съездив в штаб армии, порешал дела.

Теперь, что касается упомянутой в комментариях предыдущего поста "сквозной атаке" на большую глубину, успех которой целиком и полностью привязан к действиям средств обеспечения - "пехота ничего не решает". В предлагаемых документах ее отработка вполне отражена. И все бы хорошо, но хотелось бы увидеть, на какой статистической базе основано мнение генерал-майора Иванова и прочих ее апологетов. Сплошной, или только по удачным операциям (я данными дивизиями обязательно займусь).

В сражении 67 Армии за "Еврейский нос" (см. мемуары Кариуса) 12 штурмовой батальон майора Чумакова (около 960 человек) при поддержке тринадцати КВ и СУ-152 33 гв тп блестяще взял внезапной атакой Вощининский узел сопротивления ( судя по размерам и наличию тяжелого вооружения оборонялся усиленной ротой 121 пд) и развил успех в направлении Юдино-Мигино, имея за спиной полки 239 сд.

https://rostislavddd.livejournal.com/571422.html

Черчилль Мк-4 36 гв ттп, подбитый у немецких окопов ОП Вощинино-Погостище. Март 1944

О победе сил добра над госпожой Дунцовой и о политике в целом

Смотрю на наших распиливателей фондов спецпропаганды и умиляюсь с тех, кто их кормит. Вы не решили ли, что раз США прикрутили денежный краник, что Победа не за горами? Прикормленная вами боевая какла Панды-уголовника и Cum-а бегает по комментариям людей, обвиняет их в воровстве сборов (конкретно человека, который ни одного сбора не организовал, десятый год помогает из своих), между делом технично лижет учинителям танковых кладбищ, ну и празднует победу над креатурой Ходорковского.

Как человек, имеющий некоторое понимание образа мыслей и действий неглупого патриотичного американца и схем работы их государственной машины, у меня плохая новость. Отказ от финансирования украинской армии и государства, как слишком дорогого удовольствия, значит только одно - грядущее или уже состоявшееся перераспределение фондов и попытку добиться поставленных целей другими, менее затратными методами. Количество которых, в первом приближении крайне ограничено.

С победой над госпожой Дунцовой та же картина. У Ходорковского с Путиным личная война и дядя Ходор крупный успешный бизнесмен. Это значит, что если Дунцова и получила от него какие-то деньги (охотно верю, что без его финансирования в ее кампании не обошлось), то объем этой суммы в его расходах на войну с Российским государством и лично с Путиным близок к мелочи, брошенной на картонку вонючему алкашу.

Финансирование этой дамочки в принципе не может быть ничем, кроме операции по отвлечению внимания.

Ну а число акторов, через кого оппозиционная олигархия и как минимум французская разведка могут рассчитывать или рассчитывают добиться своих целей, тоже очень ограничено.

Чем умиляют люди, соприкоснувшиеся с самым, самым краешком наследия отношения к солдату и гражданину в любимой Сталинской Красной Армии:
https://xn--r1a.website/vault8pro/50456

4-6-10 и более атак по одному направлению по трупам предшественников (как у дидов), на мой взгляд имеют четыре основные причины:

- В следствие Шойгу-Герасимовской реформы штатов частей и соединений, количество юнитов? должностей их командиров, а так же оклады и ШДК званий командования объединений были увеличены: как за счет ослабления штатов "чистых" мотострелковых подразделений в ВС РФ. а также сокращения и даже ликвидации юнитов боевого обеспечения. Под все это дерьмо, вероятнее всего, даже подведена теоретическая база в виде заказных НИР.

Возьмем как пример избавившуюся от гнусного Табуреткинского наследия омсбр с саперной ротой в 56 человек штатного, в которой должностей сапер и старший сапер аж целых девять. Плюс командиры отделений и командиры взводов. В мобполках иср примерно такие же. хотя вероятнее даже меньшие.
Внимание, первый вопрос: даже в полном штате. сколько локальных тактических операций по штурму позиций отделений в лесопосадке эти саперы могут обеспечить?

Внимание, второй вопрос: что, при достаточных людских ресурсах было сделано для решения этой проблемы (а она не только сапер касается)?

- В следствие массовой боевой профессиональной некомпетентности достаточно большого процента старших офицеров российской армии (в первую очередь ловких товарищей, при попустительстве руководства МО и ГШ строящих карьеру непрофессиональными методами) и традиционного с времен ВОВ недоверия к младшим, операции по штурму позиций отделений в посадках готовят не видящие поле будущего боя командиры рот. А, как минимум командиры батальонов ( тоже не имеющие на это средств обеспечения), штабы бригад(полков). у которых есть саперы, разведчики, РЭБ и артиллерия ,и в терминальных случаях штабы корпусов и армий, делающие низшие инстанции передастами своей воли.

- В результате этого управленческого безумия, живого, суко, анекдота по не имеющему аналогов удалению гланд через задницу, чудовищно информационно перегружающего мелочной и при этом неполной информацией ключевые управляющие инстанции (с чем тоже никто ничего не собирается делать. кроме требований меньше спать и больше работать), быстрая реакция на неудачи и применение к обстановке практически исключены. Чего нет в утвержденной плановой таблице, того не существует.

- Ну и наконец, теория ключевых точек (шверпунктов) это изобретение позорно проигравшей ВОВ Германии, наследникам Армии-Победительницы она ни к чему. Это вам в журналах Военный Вестник и Военная мысль специалисты типа полковника Литвиненко (не артиллериста) на пальцах докажут.

В прошлом треде я упомянул инженерно-саперную роту мсбр, штатной численностью 56 человек, вынуждающую планировать штабом бригады штурм позиции отделения в посадке.
Организационно. выглядит она примерно так. По факту, это иср танкового полка одной из Герасимовских дивизий начала СВО (94 танка, 12 152 мм гаубиц, 10 бмп, 6 БРМ)
Не буду предлагать угадать, сколько саперов в этой красавице, На должностях сапер и старший сапер в ней положено было иметь 9 (девять человек) из которых в инженерно-саперном отделении инженерно-саперного взвода. всего лишь 5 (пять)
Еще 4 (четыре) должности сапер в ней были предусмотрены в отделении механизированных мостов.

Танковый полк от военных профессионалов

Танкистов, взрощенных на опыте Висло-Одерской и Маньчжурской операций, помнящих времена, когда советские танковые армады через неделю могли мыть гусеницы своих танков в Ла-Манше. Тем, кому клика Табуреткина столь долго не давала развернуться, мешала Родину защищать.

Схема ОШС составлена по захваченным ВСУ и выложенным в сеть интернет документам 1-го гвардейского танкового полка, 2-й гвардейской Таманской мотострелковой дивизии (полковник Д. Лапин).

В штате инженерно-саперной роты должностей сапер и старший сапер - 9 (девять); 5 (пять) в инженерно-саперном отделении и 4 (четыре) в отделении механизированных мостов. В случае, если должность санитарного инструктора вакантна, а не отсутствует, штатная численность мотострелковой роты 75 (семьдесят пять) человек. Мсв в ней 22 (двадцать два) человека, отделения по 7 (семь). Фактический некомплект мср около 10%. С взводом РТР в разведроте ошибки нет, он отсутствует.

Схема, 2965 пх по горизонтали.

Читая войну Алексея Чадаева с носителями чистого знания из института философии РАН, по своей мерзкой привычке залез в фундамент.

Разобраться что это за заведение и откуда в нем взялись именно такие дружные и сплоченные кадры, которые в нем есть.

Открылась бездна. В своей войне, которая, собственно, не война, а вежливое тыкание пятиметровой палкой в полную червей навозную кучу (войной тут должны заниматься совсем другие люди, в погонах - из СЗКС в том числе) Алексей, как я вижу умышленно, именно умышленно упускает ряд нюансов. Которые умные могут понять сами.

Начнем с понимания, чем был институт философии РАН в советские времена.

Алексей скромничает, говоря что он был создан в 1936 г. Поскольку 1936 год, это не более чем дата объединения созданной в 1918 г. Коммунистической Академии с Академией Наук СССР. Где, рад буду ошибиться в своем предположении, партийные философы, не имеющие за душой ни хрена кроме подвешенных языков и готовности от трудов классиков марксизма-ленинизма расправиться с кем угодно, заняли роль "научной" ЧК.

«с начала 1953 года я стал сотрудником Института философии АН СССР и воочию увидел культурный, теоретический и нравственный уровень людей, возглавляющих советскую философию. В их руках (и в руках карьеристов помельче, несть им числа) „марксизм-ленинизм“ стал своеобразным „Молотом ведьм“, которым сокрушали все подряд: биологию, генетику, психологию, кибернетику, всех инакомыслящих, а также просто мешающих собственной карьере (и, — хочется продолжить по М. Е. Салтыкову-Щедрину: „всех тех, кто унылым видом своим смущает благонамеренность обывателей“). Ложь, невежество, хамство, цинизм с помощью „марксизма-ленинизма“ маскировались под принципиальность, преданность делу, и тому подобные добродетели» (с) Анатолий Арсентьев.

Не глядя ткнул биографию одного из руководителей данного ведомства, большого советского ученого Бонифатия Михайловича Кедрова, автора таких имеющих колоссальное прикладное значение научных трудов как:
- Философский анализ первых трудов Д. И. Менделеева о периодическом законе. — М., 1959;
- Ленин и революция в естествознании XX века: философия и естествознание. — М.: Наука, 1969.;
- Энгельс и диалектика естествознания, М., 1970;
- Кедров Б. М., Огурцов А. П. Марксистская концепция истории естествознания. Первая четверть XX в. — М., 1985;
И так далее.

Я недавно упоминал про кампании борьбы с буржуазными лженауками в СССР, что имеет прямые последствия даже сейчас. Вы будете смеяться, но Институт Философии РАН принимал в этих кампаниях активнейшее участие. Берем Кедрова и выясняется, что продавливание в советской науке через идеологию карьер кирзовых морд, мало кому понятными лженауками типа генетики не ограничивалось:

В конце 1940-х годов в СССР при активном участии Кедрова была начата кампания идеологического вмешательства в химию, призванная, наряду с аналогичными пропагандистскими мероприятиями в других областях науки, «очистить советскую науку от буржуазных, идеалистических теорий» и «рабского преклонения перед буржуазными научными авторитетами» .

Впечатлился. открыл вторую персону. Этим гигантом мысли оказался Георгий Федорович Александров, в апогее карьеры Министр Культуры СССР, главный фигурант "Дела гладиаторов" (от слова гладить). Да, кстати, вскрывшую эту компанию перед ЦК Зинаиду Петровну Лобзикову, инструктора по культуре исполкома Пролетарского района Москвы. с началом расследования дела убили - за что никто не ответил. Еще один штришок в портрете партийных философов.

Третьим оказался академик Г.Л. Смирнов, серый как мышь профессиональный паразит на теле трудового народа, с кучей идеологически правильных трудов, не стоящих даже бумаги, на которой их печатали. лишая несчастные жопы граждан Страны Советов столь необходимой им туалетной бумаги.

Учитывая тот момент, что строивший карьеру в этой гнусной клоаке больше чем Чадаев живет на свете академик А.А. Гуссейнов, до сих пор ссылается в своих "научных" трудах на В.И.Ленина - помершего от застарелого сифилиса мыслителя, из кормящихся с негатива идеологически заправленных оппозиционных журналистов, фраза Кузовкова - "Коммунист - это всегда русофоб и предатель" расцветает такими красками. что лучше примера не найти.

Не надо рассказывать про исключения. Они в СССР выживали только в областях где надо много и упорно работать, не прося себе многое. В паразитариях истинно идейные не имели ни малейших шансов на выживание.

PS. Национальность мыслителя тут не причем, хотя бы потому, что все народы Советского Союза партия ненавидела одинаково. В таких организациях не было людей с национальностью. Любили ( и любят) ее идеологи одну только биомассу. Для превращения людей в биомассу, давление на государствообразующий народ через временную установку условно-повышенного социального статуса национальных меньшинств вполне очевидное решение, даже без обоснований трудами Ленина. Бежавшая в Берлин госпожа Синеокая по пятой графе вполне русская, как впрочем и почти все ее держащие фигу в кармане коллеги.

Сейчас Кремль в советах таких философов не нуждается. бесконтрольная кормушка пока открыта - но советские дедушки-академики не вечны. Внимание вопрос - что нужно делать чтобы режим процветания сохранить?

Беру свои слова обратно :)
Война таки есть. На ИФРАН жестко обратили внимание:
https://xn--r1a.website/chadayevru/2279

Ну а теперь без политики, о военном
https://xn--r1a.website/chadayevru/2280

В этом смысле наступление — это в первую очередь развитый инструментарий изоляции района боевых действий на возможно бОльшую глубину. То есть если ты даже берёшь нп размером с Марьинку или Авдеевку, тебе для того, чтобы избежать неприемлемых потерь штурмовой пехоты, нужны...

Первое. что тут нужно, это полная перекройка режима работы штабов, до Ростова и Москвы включительно.
Когда у штаба корпуса(армии) находится время уделить внимание операции по штурму позиции отделения в посадке, на изоляцию поля боя и прочая. прочая, прочая обрабатывающих мощностей в принципе не хватит. Даже если раздувать штабы не хватит - лишних людей все тем же мелочным говном загрузят.

Как в ВОВ уже совсем не работает, не только потому. что Россия не может себе позволить создать поистине подавляющее превосходство в полосах главного удара и не обращать внимания на потери. Полоса наступления 8 гв армии под Берлином - 11 км, НСОУ - 5 км, по 2,5 км на стрелковый корпус, 260 орудий и минометов и до 110 танков на СК, помимо чего в этой же полосе действует танковая армия, еще два танковых и мехкорпус.
Итог: потери Чуйковских стрелковых дивизий к 1 мая - 45-50% к численности на день начала операции, до 65-70% из которых первые три-четыре дня боев на Зееловских высотах.

ИМХО, базовой проблемой советского военного искусства пост-ВОВ стала работа по выборке удачных операций. Т.н. "частные операции" когда те же самые решения приводили к неудачам разной степени катастрофичности (я приводил пример разгрома 239 сд 24.06.1944 г., где 160 орудий и минометов на километр фронта ей не помогли) изучались очень бегло, либо не изучались вообще, либо изучались так. что лучше бы их вообще не трогали.

Возьмем как пример Прохоровку, дававшуюся слушателям Бронетанковой Академии в 80х, как пример неудачной операции. Отвлечемся от того. что генералам-фронтовикам которые пошли против пропагандистских нарративов памятник надо ставить. Проблемой. в данном случае было то. что эти старики-генералы сами не представляли масштабов катастрофы, соотношения потерь на Прохоровском поле и величину последствий. Оценивали встречный танковый удар 5 Гв ТА неудачным, исключительно потому, что II. SS.Pz.K избежал разгрома и изменив направление продвижения, окружил стрелковый корпус под Шахово. Чему Ротмистров снова помешать не сумел.

Гражданский подвиг есть, профессиональный тоже (офицеров-танкистов ВС СССР нагло учили думать своей головой) - практического результата нет. А потом вы удивляетесь. кладбищам техники под Угледаром и Авдеевкой и повсеместному поливанию говном Мурадова и Ахмедова.
Эти люди (с их штабами) делали ровно то, чему их учили и так. как их учили. Не более и не менее того. В их системе координат массирование и ультрацентрализация должны были сработать.

К чему это я, в современной войне принятию концепции Auftragstaktik (Mission command) альтернатив нет. Каждый должен заниматься своим делом. Штурм позиции отделения в посадке это область ответственности командира роты, отчасти комбата, но никак не комбрига(командира полка), командира дивизии, командарма и уж тем более не Ростова.

Почему все это считается буржуазным излишеством, тоже всем известно. Постараюсь найти и выложить под елочку одну интересную статью, где по результатам опросов офицеров РА, до трети из состава опрошенных считает, что инициативы подчиненных в боевой деятельности не должно быть. Вообще.

В качестве завершения тактического цикла
https://rostislavddd.livejournal.com/573097.html
Ссылки на немецкую тактику будут не полными если не глянуть, как они наступали на практике. В сравнении с 8 Гвардейской Армией под Берлином в том числе.

Примером возьмем 292 пехотную дивизию, одно из самых пострадавших в ходе операции "Цитадель" соединений 9 Полевой Армии. Дивизии. наступавшей на шверпункт Северного фаса - Поныри. Ссылки, что Чуйков немецкую оборону прорвал, оставим дешевым пропагандистам. Даже в первый день "Цитадели" 292 дивизия наступала в полосе обороны двух полков 81 сд и полка 15 стрелковой дивизии.

Схема кликабельна: 5360 пх. Сторона квадрата координатной сетки исходных карт 10 км по верху и 2 км по низу, сами выкопировки приведены в один масштаб. Схема в правом верхнем углу взята на Лексиконе. выкопировка из гешихта 292 пд.
Схема

Сравниваем данные 292 пд с корпусами 8 Гвардейской Армии.
Полоса наступления в первый день операции у 4 и 29 Гв СК - около 2,5 км на каждый, у 28 Гв СК - 6 км; у 292 пд - около 7 (боевой состав 3,7 тыс человек л/с, общая численность до 11,5)

Динамика колебаний численности личного состава и потери 8 Гв Армии были следующими (кликабельно):
Таблица

Потери 292 пд в период 1-20 июля 1943 г. (т.е. практически одинаковый временный промежуток высокоинтенсивных боевых действий) были следующими:
Данные о потерях

Для простоты расчетов, десятикилометровую ширину полосы наступления 292 пд под Понырями откинем в сторону, будем сравнивать подобное с подобным. При этом, заостряю внимание, чтобы потрафить чувствам патриотов, будем считать что немецкие "боевой состав" в 3714 человек это аналог советской численности стрелковых рот. Что, конечно, не так.

Итак, 5 июля 1943 г. vs 16 апреля 1945 г.:

16.04.1945 г.: 4 Гв СК - ширина полосы наступления 2,5 км; две дивизии в первом одна во втором эшелоне; В стрелковых ротах 4800 человек, из них 3100 построены пятью цепями в первом эшелоне. Плотность условного боевого состава по первому эшелону 1240 человек на километр (особо подчеркиваю, это без учета л/с пулеметных рот и разведподразделений).

16.04.1945 г.: 29 Гв СК - ширина полосы наступления 2,5 км; две дивизии в первом одна во втором эшелоне; В стрелковых ротах 4900 человек, из них 3400 построены пятью цепями в первом эшелоне. Плотность условного боевого состава по первому эшелону 1360 человек на километр.

16.04.1945 г.: 28 Гв СК - ширина полосы наступления 6 км; две дивизии в первом одна во втором эшелоне; В стрелковых ротах 4900 человека, из них 3200 построены пятью цепями в первом эшелоне. Плотность условного боевого состава по первому эшелону 533 человека на километр.

05.07.1943 г.: 292 пд (Германия) - ширина полосы наступления 7 км; шесть линейных гренадерских батальонов (в составе двух трехбатальонных полков), разведэскадрон и саперный батальон. В боевом составе 3714 человек. Плотность боевого состава без деления на первый и второй эшелон - 530 (пятьсот тридцать) человек на километр.

Из чего следует, что плотность по людям в полосе наступления 292 пд даже с приятными натяжками была ниже чем в полосе наступления 4 и 29 Гв СК примерно в 2,45 раза, 28 Гв СК - одинаковой.

Переходим к потерям: ...

Не помещается, данные в ЖЖ

73 комментария на пост, сам удивился

КМП США ликвидирует подразделения снайперов-разведчиков в пехотных батальонах

15 декабря 2023 г. в Пехотной Школе в Кэмп-Лежене прошел последний выпуск курса снайперов-разведчиков. В связи с тем, что вместе с переформированием взводов разведчиков-снайперов в разведывательные взводы отменена и сама ВУС/MOS 0317 (Scout Sniper), последние восемь выпускников остались без снайперских должностей.
Это не значит, что КМП избавляется от снайперов полностью, их планируют обучать в Учебном Центре разведки и Центре подготовки рейдеров морской пехоты (MOS 0322).
Предусмотрена возможность обучения в этих УЦ лучших стрелков и разведчиков линейных батальонов как выделенных стрелков (марксманов) и внештатных стрелковых инструкторов подразделений.
Судя по разговорам американских служак, причин этого решения просматривается четыре:
- У руководства КМП непроходящая аллергия на т.н. "элитные подразделения".
- Средний командир батальона не умеет применять снайперов, в Афганистане и Ираке данные взводы, как правило, занимались охраной штабов батальонов.
- Командно-инструкторский состав курсов разведчиков-снайперов очень долго игнорировал мнение войск, что разведчик-снайпер должен быть больше разведчиком, чем снайпером.
- При применении разведчиков-снайперов по профилю, случаи выстрелов далее 400 м в статистике оказались крайне редки. При этом, от линейного стрелка КМП, вооруженного винтовкой М27 с основным прицелом в виде четырехкратной оптики, требуется уверенно поражать цели на 500 м дистанции.

Про право граждан на самозащиту
Случай в Челябинске с "Я ебал всё что тебе дорого" вылез даже у Соловьева.

Господа запретители. как я смотрю, только сейчас начали осознавать, какие бомбы закладывали под все основы государственности все 30 лет независимости России от бывших советских республик. Как по линии продолжения ленинской национальной политики, так и по линии превращения граждан страны в биомассу. Последствия оказались немного не такими, как ожидалось - линия мудрой партии и тут завела в Васюганские топи, из которых непонятно как выбираться. Даже полицейских брать неоткуда, повышение денежного содержания поможет только отчасти - подходящих по морально-этическим нормам кандидатов, которые не будут превращать МВД в транснациональное ОПС, в стране не так много как кажется. И они всем нужны - в армейском офицерском корпусе в том числе. Что случается. когда бесконтрольное и непомерно раздутое посредственным материалом ЗАО "Есть такая профессия, Родину объедать" неожиданно для себя оказалось принуждено отрабатывать свое содержание, мы увидели весной 2022. В меньших масштабах это наблюдается и сейчас. А в боях гибнут, практически одни лучшие. Которым после войны в армии выжить будет ещё сложнее.

Ну а по поводу Челябинской проблемы, обратимся к депутату Выборнову, не так давно заявившему о подготовке новых поправок в Закон об Оружии. С облегчением получения прав на нарезное оружие ветеранами СВО, что очередное прямое нарушение прав граждан на равенство перед законом и среди военнослужащих в том числе

- Анатолий Борисович ( и скрывающийся в Вашей тени Василий Иванович Пискарев), Вы как юристы согласны, что с отечественным Уголовным кодексом и правоприменительной практикой что-то сильно не то, коли в стране процветает и используется всеми кому не лень тактика доминирования через безнаказанные унижения? В национальном вопросе в том числе. который один из многих - просто больше на слуху. В Челябинске, к слову сказать, трое из четырех фигурантов граждане России по рождению, четвертого привезли малышом.
- Вы согласны, что ЛИЧНОЕ вмешательство Председателя Следственного Комитета в такого рода дела это крайне ненормальное явление (и не Бастрыкин в том виноват)?
- Вы согласны, что эту проблему нужно СРОЧНО решать, а не забалтывать? И решать комплексно. А имитация попыток решения данной проблемы по факту называется саботажем.

Рабочие пути решения известны и я бы даже сказал отточены веками.. Если в чем то сомневаетесь. инициируйте общественную дискуссию - уважения к Вам только прибавится, как бы Вы не думали об обратном.

PS. С "Морпехом" понятно, остальные одни Гураны. :) Хотя старший сержант больше на якутского сахаляра похож.
Когда ты действительно рад за людей :)
5-я гвардейская танковая бригада конечно жемчужина Армии России. Работала пожарной командой везде, от Киева до Херсона. Даже в ходе Изюмской перегруппировки. когда особо отборные отцы командиры блядской гвардии, побросав сотни единиц техники и своих солдат, устроили веселые старты на санитарных вертолетах и бензовозах, бригада отступила в полном порядке. Со слов, потеряв всего лишь один танк.
https://rostislavddd.livejournal.com/573738.html

По поводу кадров с горящим Су-34 я напомню свою позицию:

1) Наши ВВС - это лучшая реклама БПЛА.

2) Сейчас наши ЛОМы начнут вылизывать сапоги лампасов и вообще гнать позитивку, заявляя что "самолёт не пострадал", а потом хохлы выложат продолжение видоса и снова покормят говном наших ЛОМов и прочих поцреотов.

3) Купить за 2 года камеры видеонаблюдения с алиэкспреса и протянуть сеть и питание по аэродрому - это непосильная задача для наших НАСТОЯЩИХ военных. А в это время 4я бригада ЛНР ВОЛС в передовые окопы под Бахмутом провела и камерами обмазалась так, что из блиндажей выходить народу не надо.
Может надо всё командование ВВС наше в окопы под Бахмут, а вот командование 4ки - на управление ВВС ?