Иногда мастистым специалистам в истории авиации просто не надо мешать.

Ту-104Б (1958), ближнемагистральный авиалайнер, два двигателя, 100 мест: часовой расход топлива — 6000 кг
Предсерийная партия: Convair 990 (1961): ближнемагистральный авиалайнер, четыре двигателя, до 149 мест в салонах трех классов: часовой расход топлива — 6300 кг
Серийный: Convair 990A (1962): ближнемагистральный авиалайнер, четыре двигателя, до 149 мест в салонах трех классов: часовой расход топлива — 5800 кг

Возбуждение объяснить, что вялый лучше твердого, заставило хихикать на публикацией в своем узком кругу:

- Редактора авиационного журнала, для которого тактические рекомендации лета 1942 г, по полигону увеличивающие эффективность Ил-2 в 1,5-2 раза, делающие из, предыхание - штурмовика легкий бомбардировщик есть доказательство, что в 1941 Ил был высокоэффективен.
https://rostislavddd.livejournal.com/287953.html
Аааа, блять - Растренинские 3 процента попаданий снарядов и пуль в танк точку наводки и целых 5 в габарит колонны, при расходе 100 20-23 мм снарядов в одной атаке, это 3 и 5 штук соответственно. При меньшем расходе эффект даже при обстреле грузовиков автоколонны можно считать околонулевым.
Но это, конечно не мешало Ил-2 1942-43 г. (210, 618, 622, 502, 190, 618 и 805 шап) при среднем расходе 205,88 кг авиабомб, 2,91 РС, 211,04 патронов ВЯ и ШВАК и 390,32 патронов ШКАС на боевой вылет (дымосмесь и листовки увеличат боевую нагрузку на 4,6 кг) заявить об уничтожении 1156 танков.;
https://rostislavddd.livejournal.com/422192.html

- Безальтернативного мегаавторитета войны на Тихом окияне, у которого:
а) "лишние" к летчикам самолеты в авианосных эскадрильях есть доказательство, примерно такой же технической надежности продукции американского авиапрома, как и советских бракоделов с их 65-70% карбюраторов авиадвигателей, с замазанными эпоксидкой трещинами. И 280 одними только катастрофами в советских ВВС на осень 1940 г., из-за чего Рычагов запретил в них высший пилотаж;
б) желание быть причастным к победе, вынуждает постить в своей уютненькой телегаммную срань про поставленных украм Абрамсов. Четыре из которых сломали уронив с транспортеров, а половину остальных уничтожили Геранями и Калибрами. И на полном серьезе обсуждать эту поебень среди жывотных - подписчиков;

-Просто тупой ебани Лисютина, славного своим желанием залезть в любой безумный высер советского политпропа и поддержать его всей мощью вялотекущей шизофрении. Безумней этой твари только Найденов, который, не факт что не псевдо Лисютина.

ИЛ-2, зарождение легенды.
Собственно, вот вам и пример, почему к балалаечникам высокоэффективного кабрирования за мелкий прайс, нельзя относится снисходительно. Это твари, за полученные которыми копейки очень много людей жизнями расплатится.

Собрал в таблицу данные ЖБД 74 ШАП по июлю 1941 г. . С исходниками выложу в ЖЖ.
https://rostislavddd.livejournal.com/570477.html

Немного расчетов.
По отчету, полк совершил 126 боевых вылетов, по ЖБД 132.
Средний расход боеприпасов на вылет составил (126/132): По РС-132: 5,4/5,15 шт.; по авиабомбам: 231/ 221 кг; по патронам ШВАК: 231/220; по патронам ШКАС: 917/875.
Все это с утерей в сбитых самолетах.
По отчету, 9 самолетов были сбиты противником, 9 не вернулись с боевого задания, 2 самолета сели на вынужденную посадку при потере ориентировки (один Ил-2 при этом был разбит), 12 самолетов сели на своей территории из-за боевых повреждений и еще два Ил-2 были разбиты по вине техсостава.
Итого, потери на боевой вылет составили (126/132): 1 Ил-2 6/6,3 боевых вылета.

Про отрыжку почти 100 лет целенаправленной государственной политики, а именно, установленной ещё Великим Лениным: Русофобия и превращение в вырусей должны быть почетны и выгодны.

Одну из отрыжек которой мы видим в текущей войне.

В связи с известным рэп-баттлом у центра "Э" МВД РФ и их коллег из ФСБ появилась потрясающая возможность без каких-либо усилий пополнить базу экстремистов массой латентных сочувствующих. Крайне сложно выявляемых. База которых засорена оклеветанными и внесенными по формальным признакам людьми.

Тупо по данным банковских переводов на защиту этих двух пидарасов. Достоверность равна 100%.

Да, кстати, вокруг них эталонные выруси, в общем настоящие советские люди.

Еще один штришок мегаэффективности советской ударной авиации

Единственное но к этой таблице, в ней показаны зенитные батареи люфтваффе, без хеерфлак.

Но подразделений ПВО Сухопутных войск и на Западе тоже хватало.
Да и вообще, их количество не поражает.

Скажите кто нибудь этой щедрой душе за чужой счет, что дело армии - Родину защищать.
И так расплодили Суворовских училищ , ценой средств автоматизированного управления артогнем, беспилотников и деревянных по пояс отцов командиров которые минимум 7 лет (5+2) войне учились и ничему не научились. У Филолога вышло свежее видео.

Потери под Ржевом

В связи с выкладыванием доков NARA один из приоритетных для меня был ролик по Ржеву с потерями 9-й армии за начало 1942 г. В общем вот эта табличка👆👆👆👆 нужна была.

На круг получилось общих потерь ~47 тыс. человек. Убитыми противник потерял 11 148 человек, пропавшими без вести 3 374 человек. Документальные данные противника они вот такие.

Поскольку все лежит в сети, давайте посчитаем соотношение потерь.

В расчеты по Западному фронту включаются 1-я ударная (до убытия на СЗФ), 16-я (до убытия под Сухиничи), 5-я и 20-я армии.

За январь-март 1942 г. это 21 940 убитыми, 4860 пропавшими без вести, а общие 94 156 человек.

Потери Калининского фронта берем за вычетом 3-й и 4-й ударных и 22-й армии (по разгранлиниям, они были в полосе 3-й ТА немцев). Цифры берем из ЖБД Калининского фронта за январь-март 1942 г. (сами ЖБД есть на Памяти народа, все проверяемо).

За январь-март 1942 г. войсками КалФ, противостоявшими 9-й армии было потеряно 44 637 убитыми, 26 078 пропавшими без вести, а всего 180 331 человек.

Итого советские потери исчисляются по имеющимся документальным данным в 66 577 человек убитыми, 30 938 человек пропавшими без вести, а всего 274 487 человек.

Соотношение потерь по убитым 1:5,97, по пропавшим без вести 1:9,17 (что неудивительно ввиду окружения 29-й армии в Мончаловских лесах, на нее приходится 2/3 пропавших без вести) и соотношение общих потерь 1:5,82.

При недостатке боеприпасов и навыков штурмовых действий воевать плохо, что тут сказать.

По истории и современности. Или зачем нужна Военная История.

Сегодня утром я перепостил сообщение из Телеграмма Алексея Исаева, с данными о потерях 9-й немецкой армии на Ржевском направлении за январь-март 1942 г. и сравнением их с потерями Западного и Калининского фронтов в её полосе обороны. Вышло:
- Соотношение потерь по убитым 1:5,97;
- По пропавшим без вести 1:9,17 (что неудивительно ввиду окружения 29-й армии в Мончаловских лесах, на нее приходится 2/3 пропавших без вести);
- И соотношение общих потерь 1:5,82.

Однако, известная песня не об этой операции.

Схема №1 (кликабельно). Боевой порядок усиленной танковой бригадой стрелковой дивизии 30-й армии, Ржевская операция. август 1942 г.
....

Таблица №1. Ведомость боевого и численного состава соединений 30 Армии на 30.07.1942 г.
Обращаем внимание на "ударные" 1 гв мсд, 16 гв, 52, 78, 111 и 139 сд. Численность Московской мотострелковой не надо недооценивать, она была двухполковой.
....

Я думаю. что никто не удивится, что в комментариях сразу же появились дежурные потомки героев Ташкентского фронта, которые помнят, гордятся и желают повторить. Но этот раз "Но победили же, значит все делали правильно!" им показалось мало. Сидящего в чате Штирлица (114 комментариев накопил) прорвало несколько реже употребляемыми обвинениями в любви к Адольфу Святому. Всех, кто считает такое соотношение потерь хм... несколько африканским .И соответственно, неприемлемым для политических сил и армейского руководства Европейской страны, любящих и ценящих свой народ. Особенно если эти политические силы последние 20 лет снимали с народа шкуру и даже морили его голодом, непрестанно готовясь к победоносной войне с всей мировой буржуазией. Для психически нормального человека, вопрос что в таких обстоятельствах надо что-то делать, чтобы такое не повторилось, вообще не стоит. Это для нелюдей все иначе, корыто объедками французских булок и колбасы по 5,50 само себя не наполнит.

Повторять тезисы по целенаправленно скрываемому и в лучшем случае искажаемому по политическим мотивам негативному опыту ВОВ не буду. Я просто объясню, почему в последних публикациях уделил столько времени "Секрету Побед Красной Армии - Тактике, проверенной временем", и перейдем к современности. Мертвым уже все равно, их опыт нужен живым.

Никто, совсем никто, в комментариях к целой серии постов, глядя на описание фактически идентичных боевых порядков дивизий 2-й гвардейской армии на Перекопе в победном апреле 1944 г., и 8-й гвардейской армии на Зееловских высотах в еще более победном апреле 1945 г., не дал ответ на вопрос, а каковы же были причины столь упорного использования Красной Армией слегка модернизированной тактики "людских волн".

Схема №2. Боевой порядок усиленной тяжелыми самоходно-артиллерийским полком 3 гв. стрелковой дивизии 2-й гвардейской армии, Перекоп. апрель 1944 г.
...

VAV разве что попытался, глядя совсем не туда :). Потому как нужно было смотреть не на артиллерийские меганаступления и не на сотни танков, орудий и минометов на километр фронта, не на одинарные и двойные огневые валы и даже не необходимость наращивания сил в глубине. :)

Глядеть нужно было много глубже, в фундамент данной тактики. А именно, в почти отсутствующую индивидуальную подготовку советского стрелка - пехотинца. Людей в учебных и запасных частях Красной Армии, по объективным и субъективным причинам почти не учили, сколько бы они там не находились. Соответственно, попав на фронт как угодно мотивированный боец, в профессиональном плане был почти нулем и выживал как мог. Учась на фронте, если получалось до заметных практических результатов дожить. Офицеры ротного звена готовились не намного лучше, даже лейтенанты-танкисты в 1944 приходили на фронт, сделав менее десятка выстрелов из пушки и расстреляв около 2-3 дисков из пулемета.

При таком фундаменте, беспощадная дисциплина и жесточайшая централизация, с появлением права принятия тактического решения не ниже штаба батальона и установкой боевых порядков взводов и рот в штабах стрелковых корпусов (!) и армий (!); использование чрезмерно плотных и глубоко построенных боевых порядков исключающих маневрирование подразделений; а также столь часто отмечаемое в протоколах допросов военнопленных отсутствие применения советской пехоты к местности, были не бездумной кровожадностью Сталинских полководцев, а, наверное, единственным имеющимся у них способом добиваться практических результатов с имеющимся по факту боевым материалом.

Прекрасный писатель, подполковник Илья Захарович Вергасов, в 1944 г. командовавший 233 азсп 57 Армии, во строках одной из своих книг оставил убийственную фразу касательно качества подготовки бойцов в победном 1944 - "Два прыжка, три скачка, три выстрела боевыми - готов, на фронт".

Вот и весь секрет "Войны брюхом" (с), маршал Л.А. Говоров. Почему же в Красной Армии обучению личного состава не уделяли необходимого внимания, тема не одного поста в ЖЖ и возможно даже ни одной научной монографии светил Общевойсковой Академии и ВАГШ. Если там такие найдутся.

Продолжение: https://rostislavddd.livejournal.com/571052.html

«И горе тем, кто будут принуждены атаковать, а главное обороняться, с плохой пехотой» (c)

«Теорию всегда надо строить на фактах.
Будущее отомстит, как оно это уже часто делало, если мы забудем или не поймем поучений прошлого» (c)
«L'Infanterie dans la bataille. Étude sur l'attaque. Étude sur la défense», General d'infanterie Louis Bouchacourt

Все, что будет сказано ниже. является кирпичиками фундамента моего мнения, о необходимости формирования в этой стране территориального ополчения. Банально потому, что без него у нас никогда не будет не только достаточно многочисленной, но и просто хорошей пехоты. Тот же сержантский корпус никто развивать не собирается. Что уже сейчас очень дорого обошлось нам в СВО, а обойдется еще дороже.

Посмотрел Коллегию Минобороны, к фразе Путина о необходимости пересмотра уставов у меня даже искусство нашлось, долго думал, как его описать миру. Ну и немного ядовитый вопрос, кто БУСВ-ы и наставления пересматривать то будет. Те же люди, или другие, не столь блатные, но более профессиональные? Если вторая категория... она что. выходит, много очень хороших людей на мороз выставит?

Все помнят мою тактическую загадку по проекту боевого устава 2005 г.? Что по моему мнению было не так у отечественных военных ученых с взглядами на бой в траншейной системе?
Я там в конце еще выражал необоснованные сомнения. что в действующей редакции что-то изменилось. Добрые люди раскрыли мне глаза по БУСВ-2019 ч.3.

Я угадал, изменилось ровно ни хуя...

https://rostislavddd.livejournal.com/571156.html

Боеготовность стрелковых дивизий июля 1945 ( и немного о опыте СГФ)

В качестве иллюстрации ранее сказанного, по базовому пренебрежению в Красной Армии времен ВОВ качеством подготовки личного состава по командиров рот включительно. В определенной степени унаследованной от дидов до настоящего времени включительно. Смотри средний уровень военно-обученного резерва, призванного по мобилизации и подготовку срочников прямо сейчас.

При использовании тактики "людских волн" с созданием подавляющего численного и материального преимущества в полосе прорыва, все это не имело значения. Ну а про потери противника просто врали. Далее, мы анально огораживаемся и 70 лет подводим под это дело теоретическую научную базу (ведь победили же, значит все делали правильно) - и вуаля, видим избиения БТГр в условной зоне АТО в первые недели "спецоперации" и резню с массой горелой техники под Угледаром и Авдеевкой.

Тему мясников-карьеристов типа будущего генерал-полковника А.М. Андреева (который, кстати, далеко не самый худший) я сейчас не затрагиваю. Данный фигурант, получив под командование 102 сд (Дальневосточную стрелковую дивизию войск НКВД), укомплектованную очень хорошо подготовленным и на 63,8% кадровым личным составом соединений Пограничных и Внутренних Войск Дальнего Востока, угробил их за два боя под Дмитровском-Орловским (общие потери дивизии около 4000 человек, с очень высоким процентом погибших и пропавших без вести). Первый из которых, особенно кровавый, представлял собой наступление голых стрелковых полков без застрявшей в снегах артиллерии прямо с "голодного марша 70 Армии". Где из-за дезорганизации снабжения, в дивизии несколько десятков человек просто умерло от истощения. А потом полковник Андреев под конвоем выставил военную прокуратуру из дивизии, запретил штабным сообщать кому-либо потери и обстоятельства боя и съездив в штаб армии, порешал дела.

Теперь, что касается упомянутой в комментариях предыдущего поста "сквозной атаке" на большую глубину, успех которой целиком и полностью привязан к действиям средств обеспечения - "пехота ничего не решает". В предлагаемых документах ее отработка вполне отражена. И все бы хорошо, но хотелось бы увидеть, на какой статистической базе основано мнение генерал-майора Иванова и прочих ее апологетов. Сплошной, или только по удачным операциям (я данными дивизиями обязательно займусь).

В сражении 67 Армии за "Еврейский нос" (см. мемуары Кариуса) 12 штурмовой батальон майора Чумакова (около 960 человек) при поддержке тринадцати КВ и СУ-152 33 гв тп блестяще взял внезапной атакой Вощининский узел сопротивления ( судя по размерам и наличию тяжелого вооружения оборонялся усиленной ротой 121 пд) и развил успех в направлении Юдино-Мигино, имея за спиной полки 239 сд.

https://rostislavddd.livejournal.com/571422.html

Черчилль Мк-4 36 гв ттп, подбитый у немецких окопов ОП Вощинино-Погостище. Март 1944

О победе сил добра над госпожой Дунцовой и о политике в целом

Смотрю на наших распиливателей фондов спецпропаганды и умиляюсь с тех, кто их кормит. Вы не решили ли, что раз США прикрутили денежный краник, что Победа не за горами? Прикормленная вами боевая какла Панды-уголовника и Cum-а бегает по комментариям людей, обвиняет их в воровстве сборов (конкретно человека, который ни одного сбора не организовал, десятый год помогает из своих), между делом технично лижет учинителям танковых кладбищ, ну и празднует победу над креатурой Ходорковского.

Как человек, имеющий некоторое понимание образа мыслей и действий неглупого патриотичного американца и схем работы их государственной машины, у меня плохая новость. Отказ от финансирования украинской армии и государства, как слишком дорогого удовольствия, значит только одно - грядущее или уже состоявшееся перераспределение фондов и попытку добиться поставленных целей другими, менее затратными методами. Количество которых, в первом приближении крайне ограничено.

С победой над госпожой Дунцовой та же картина. У Ходорковского с Путиным личная война и дядя Ходор крупный успешный бизнесмен. Это значит, что если Дунцова и получила от него какие-то деньги (охотно верю, что без его финансирования в ее кампании не обошлось), то объем этой суммы в его расходах на войну с Российским государством и лично с Путиным близок к мелочи, брошенной на картонку вонючему алкашу.

Финансирование этой дамочки в принципе не может быть ничем, кроме операции по отвлечению внимания.

Ну а число акторов, через кого оппозиционная олигархия и как минимум французская разведка могут рассчитывать или рассчитывают добиться своих целей, тоже очень ограничено.

Чем умиляют люди, соприкоснувшиеся с самым, самым краешком наследия отношения к солдату и гражданину в любимой Сталинской Красной Армии:
https://xn--r1a.website/vault8pro/50456

4-6-10 и более атак по одному направлению по трупам предшественников (как у дидов), на мой взгляд имеют четыре основные причины:

- В следствие Шойгу-Герасимовской реформы штатов частей и соединений, количество юнитов? должностей их командиров, а так же оклады и ШДК званий командования объединений были увеличены: как за счет ослабления штатов "чистых" мотострелковых подразделений в ВС РФ. а также сокращения и даже ликвидации юнитов боевого обеспечения. Под все это дерьмо, вероятнее всего, даже подведена теоретическая база в виде заказных НИР.

Возьмем как пример избавившуюся от гнусного Табуреткинского наследия омсбр с саперной ротой в 56 человек штатного, в которой должностей сапер и старший сапер аж целых девять. Плюс командиры отделений и командиры взводов. В мобполках иср примерно такие же. хотя вероятнее даже меньшие.
Внимание, первый вопрос: даже в полном штате. сколько локальных тактических операций по штурму позиций отделений в лесопосадке эти саперы могут обеспечить?

Внимание, второй вопрос: что, при достаточных людских ресурсах было сделано для решения этой проблемы (а она не только сапер касается)?

- В следствие массовой боевой профессиональной некомпетентности достаточно большого процента старших офицеров российской армии (в первую очередь ловких товарищей, при попустительстве руководства МО и ГШ строящих карьеру непрофессиональными методами) и традиционного с времен ВОВ недоверия к младшим, операции по штурму позиций отделений в посадках готовят не видящие поле будущего боя командиры рот. А, как минимум командиры батальонов ( тоже не имеющие на это средств обеспечения), штабы бригад(полков). у которых есть саперы, разведчики, РЭБ и артиллерия ,и в терминальных случаях штабы корпусов и армий, делающие низшие инстанции передастами своей воли.

- В результате этого управленческого безумия, живого, суко, анекдота по не имеющему аналогов удалению гланд через задницу, чудовищно информационно перегружающего мелочной и при этом неполной информацией ключевые управляющие инстанции (с чем тоже никто ничего не собирается делать. кроме требований меньше спать и больше работать), быстрая реакция на неудачи и применение к обстановке практически исключены. Чего нет в утвержденной плановой таблице, того не существует.

- Ну и наконец, теория ключевых точек (шверпунктов) это изобретение позорно проигравшей ВОВ Германии, наследникам Армии-Победительницы она ни к чему. Это вам в журналах Военный Вестник и Военная мысль специалисты типа полковника Литвиненко (не артиллериста) на пальцах докажут.

В прошлом треде я упомянул инженерно-саперную роту мсбр, штатной численностью 56 человек, вынуждающую планировать штабом бригады штурм позиции отделения в посадке.
Организационно. выглядит она примерно так. По факту, это иср танкового полка одной из Герасимовских дивизий начала СВО (94 танка, 12 152 мм гаубиц, 10 бмп, 6 БРМ)
Не буду предлагать угадать, сколько саперов в этой красавице, На должностях сапер и старший сапер в ней положено было иметь 9 (девять человек) из которых в инженерно-саперном отделении инженерно-саперного взвода. всего лишь 5 (пять)
Еще 4 (четыре) должности сапер в ней были предусмотрены в отделении механизированных мостов.

Танковый полк от военных профессионалов

Танкистов, взрощенных на опыте Висло-Одерской и Маньчжурской операций, помнящих времена, когда советские танковые армады через неделю могли мыть гусеницы своих танков в Ла-Манше. Тем, кому клика Табуреткина столь долго не давала развернуться, мешала Родину защищать.

Схема ОШС составлена по захваченным ВСУ и выложенным в сеть интернет документам 1-го гвардейского танкового полка, 2-й гвардейской Таманской мотострелковой дивизии (полковник Д. Лапин).

В штате инженерно-саперной роты должностей сапер и старший сапер - 9 (девять); 5 (пять) в инженерно-саперном отделении и 4 (четыре) в отделении механизированных мостов. В случае, если должность санитарного инструктора вакантна, а не отсутствует, штатная численность мотострелковой роты 75 (семьдесят пять) человек. Мсв в ней 22 (двадцать два) человека, отделения по 7 (семь). Фактический некомплект мср около 10%. С взводом РТР в разведроте ошибки нет, он отсутствует.

Схема, 2965 пх по горизонтали.

Читая войну Алексея Чадаева с носителями чистого знания из института философии РАН, по своей мерзкой привычке залез в фундамент.

Разобраться что это за заведение и откуда в нем взялись именно такие дружные и сплоченные кадры, которые в нем есть.

Открылась бездна. В своей войне, которая, собственно, не война, а вежливое тыкание пятиметровой палкой в полную червей навозную кучу (войной тут должны заниматься совсем другие люди, в погонах - из СЗКС в том числе) Алексей, как я вижу умышленно, именно умышленно упускает ряд нюансов. Которые умные могут понять сами.

Начнем с понимания, чем был институт философии РАН в советские времена.

Алексей скромничает, говоря что он был создан в 1936 г. Поскольку 1936 год, это не более чем дата объединения созданной в 1918 г. Коммунистической Академии с Академией Наук СССР. Где, рад буду ошибиться в своем предположении, партийные философы, не имеющие за душой ни хрена кроме подвешенных языков и готовности от трудов классиков марксизма-ленинизма расправиться с кем угодно, заняли роль "научной" ЧК.

«с начала 1953 года я стал сотрудником Института философии АН СССР и воочию увидел культурный, теоретический и нравственный уровень людей, возглавляющих советскую философию. В их руках (и в руках карьеристов помельче, несть им числа) „марксизм-ленинизм“ стал своеобразным „Молотом ведьм“, которым сокрушали все подряд: биологию, генетику, психологию, кибернетику, всех инакомыслящих, а также просто мешающих собственной карьере (и, — хочется продолжить по М. Е. Салтыкову-Щедрину: „всех тех, кто унылым видом своим смущает благонамеренность обывателей“). Ложь, невежество, хамство, цинизм с помощью „марксизма-ленинизма“ маскировались под принципиальность, преданность делу, и тому подобные добродетели» (с) Анатолий Арсентьев.

Не глядя ткнул биографию одного из руководителей данного ведомства, большого советского ученого Бонифатия Михайловича Кедрова, автора таких имеющих колоссальное прикладное значение научных трудов как:
- Философский анализ первых трудов Д. И. Менделеева о периодическом законе. — М., 1959;
- Ленин и революция в естествознании XX века: философия и естествознание. — М.: Наука, 1969.;
- Энгельс и диалектика естествознания, М., 1970;
- Кедров Б. М., Огурцов А. П. Марксистская концепция истории естествознания. Первая четверть XX в. — М., 1985;
И так далее.

Я недавно упоминал про кампании борьбы с буржуазными лженауками в СССР, что имеет прямые последствия даже сейчас. Вы будете смеяться, но Институт Философии РАН принимал в этих кампаниях активнейшее участие. Берем Кедрова и выясняется, что продавливание в советской науке через идеологию карьер кирзовых морд, мало кому понятными лженауками типа генетики не ограничивалось:

В конце 1940-х годов в СССР при активном участии Кедрова была начата кампания идеологического вмешательства в химию, призванная, наряду с аналогичными пропагандистскими мероприятиями в других областях науки, «очистить советскую науку от буржуазных, идеалистических теорий» и «рабского преклонения перед буржуазными научными авторитетами» .

Впечатлился. открыл вторую персону. Этим гигантом мысли оказался Георгий Федорович Александров, в апогее карьеры Министр Культуры СССР, главный фигурант "Дела гладиаторов" (от слова гладить). Да, кстати, вскрывшую эту компанию перед ЦК Зинаиду Петровну Лобзикову, инструктора по культуре исполкома Пролетарского района Москвы. с началом расследования дела убили - за что никто не ответил. Еще один штришок в портрете партийных философов.

Третьим оказался академик Г.Л. Смирнов, серый как мышь профессиональный паразит на теле трудового народа, с кучей идеологически правильных трудов, не стоящих даже бумаги, на которой их печатали. лишая несчастные жопы граждан Страны Советов столь необходимой им туалетной бумаги.

Учитывая тот момент, что строивший карьеру в этой гнусной клоаке больше чем Чадаев живет на свете академик А.А. Гуссейнов, до сих пор ссылается в своих "научных" трудах на В.И.Ленина - помершего от застарелого сифилиса мыслителя, из кормящихся с негатива идеологически заправленных оппозиционных журналистов, фраза Кузовкова - "Коммунист - это всегда русофоб и предатель" расцветает такими красками. что лучше примера не найти.

Не надо рассказывать про исключения. Они в СССР выживали только в областях где надо много и упорно работать, не прося себе многое. В паразитариях истинно идейные не имели ни малейших шансов на выживание.

PS. Национальность мыслителя тут не причем, хотя бы потому, что все народы Советского Союза партия ненавидела одинаково. В таких организациях не было людей с национальностью. Любили ( и любят) ее идеологи одну только биомассу. Для превращения людей в биомассу, давление на государствообразующий народ через временную установку условно-повышенного социального статуса национальных меньшинств вполне очевидное решение, даже без обоснований трудами Ленина. Бежавшая в Берлин госпожа Синеокая по пятой графе вполне русская, как впрочем и почти все ее держащие фигу в кармане коллеги.

Сейчас Кремль в советах таких философов не нуждается. бесконтрольная кормушка пока открыта - но советские дедушки-академики не вечны. Внимание вопрос - что нужно делать чтобы режим процветания сохранить?